SHUREすべて クチコミ掲示板

気になる

[でヴぁ]

shr940の購入を考えているのですが、
ウォークマン(Sシリーズ)に直挿しでもならしきれますか？

書込番号：13528105

[Saiahku]

ウォークマン直で試聴した程度ですが、巧く鳴っていませんでした。
アンプのアシストを必要とする機種です。

書込番号：13528442

[しげち２]

ちょうど、先ほどビックカメラもで視聴してゲットしてしまいました。実は全くのノーマーク製品でしたが、お店の人にこれは？と言われて。視聴したのがキッカケでした。

悩みましたが。。もともとの候補は、開放型ではゼンハイザのHD598、密閉型ではDENONのAH-D2000 あたりでした。AKGなども考えてはいましたが、実はオーテクの開放型と密閉型も検討。

オーテクは中高音域が確かにきれいですが、何となく軽く、チャカチャカ聞こえたために、途中で候補から外れました。
予算内製品で、です。

利用環境は贅沢な希望ですが、
オーディオ
PC
iphone4
のいずれでも鳴るHP。クラス的には二万〜三万程度。このクラスになるとHPAを使うことも視野にいれねばなりません。

できれば、HPAなくてもソコソコ鳴ってくれる製品が希望でした。とくにiphoneなどでは、ドライブ能力不足になりますから。因みにAKG701はそのままでは、話になりませんでした（笑）

ところが、DENONの2000とゼンハイザHD598は以外にも、なるんですよ！
開放型、密閉型それぞれ得意とする部分があるようですが、ゼンハイザは開放型なのに低域の量感がすごいです。密閉型？と思うくらい。すこしブーミーな感じでした。多分低域のドライブができてないのかも。

DENON2000はきっちりなりました。もちろん、HPA入れればもっと凄いのでしょうが。
さて、このシュアーですが、iphone4直付けでもちゃんと鳴ります！深みを要求するならHPAがいるとは思いますが、予想を裏切りました。

実は、柔らかく、量感があって長時間聞いても疲れない、地味なHPをねらっていたのですが、この機種を先入観なく聴いて、おー
私）これ？モニター用ではないですか？
店員）はい！そうです
私）やはりなー。
に、してはずいぶん広がりと開放感のある不思議な密閉型のHPです。音質はとても素直で、（よく言うフラットというやつですな）変な味付けもなく、伸びやかになります。少し高域がキツイのかな？とは思いましたが、それほどではありません。

また、エージングすれば変わるでしょうし。とくに低域も変に誇張されておらず、たいへん聴きやすく、全体的なバランスも良いと思います。とにかく、明瞭感のある、クリアで透き通ったサウンド、なのに、軽くはなく量感もあり、一音一音がとてもリアルに聴こえます。

まさに、分析的な音、モニターですね。なのに豊かな音場もあり、不思議です。他の方もコメントしてましたが、ほんとに同感。フュージョンとジャズとボーカルで視聴しましたが、音の分解能が桁外れ。キレがあります。
DENONのゆったりと聴かせる、つまり、音楽的に楽しむ、
か、本機の様に、オーディオ的に音質を愉しむか。です。

ただ、分析的な音は経験上、疲れますので、長時間のリスニングには向かないかと思っています。なのに、この機種を選択したのには、それを超える何かを感じたからかと思います。

開梱スグの音とエージング後の音の変化も楽しみです。

ウォークマンでも視聴されて見ることをオススメします。

やはり、オーディオものは、実際に聴かないと、ダメです。最終的にはご自分の耳で確かめてください。皆さんのコメントの趣旨が理解できる様になりますから、それも楽しみの一つかと思いますよ。

あ、ドンシャリサウンドが欲しいのならこの機種は向きません。
DENONの1100というモデルは、よく音が出ていましたよ。ただ低音が強く、私はやめましたが、なかなか良いと思いました。安いですし。
iphoneからの投稿のため、改行位置など、お見苦しい点はご容赦ください。
台風で電車が止まり、
時間をもてあましてまして。

書込番号：13529769　スマートフォンサイトからの書き込み

[でヴぁ]

Saiahkuさん、しげち２さんレスありがとうございました。
大変助かります。

書込番号：13530294

SHURE SRH940と相性のいいポタアンは？

[でヴぁ]

3万円以下で相性のいいポタアンを教えてください。

書込番号：13508203

[Saiahku]

SRH940は試聴程度なのですが、結構高域が鋭いですよね。
これを和らげる傾向のアンプが良いと思います。

予算が3万円ならこれなんてどうでしょうか？
http://bispa.co.jp/666

書込番号：13508584

[でヴぁ]

>>Saiahkuさん

レスありがとうございます。参考にしてみます。

書込番号：13510657

購入に関して

[A-McQueen]

SE215.315.425.535だと、やはり535が1番音の質とかが良いのでしょうか？

書込番号：13467645　スマートフォンサイトからの書き込み

[木村忠吾]

215と315あたりは好みの差も若干あるでしょうが概ねそうでしょうね。

書込番号：13468255

[EL_PRIMERO]

SE215とSE535は持っていますが、SE425は試聴のみでSE315は聴いた事もないのですが･･･

音のバランスの好みはありますが、同じメーカーの同種のラインナップを比べた場合、基本的に高価なイヤホンの方が良い音がすると言えます。

安いイヤホンの方が高いイヤホンよりも良い音がするのだったら、高いイヤホンは売れなくなります。

因って、４機種の中ではSE535が一番良い音がすると言って良いと思います。

SE215は低音側にバランスがシフトしていて高音側に不満を感じていながらも値段の割には良いイヤホンだと思っていますが、解像度等はSE535とは比べようもありません。

好みの違いもありますので試聴は必要ですが、予算が許す限り、SE535をお選び下さいませ。

書込番号：13468269

[A-McQueen]

みなさんご返信ありがとうございます。

予算の許す限りSE535を買いたいと思います。

書込番号：13468397

[air89765]

その通りですね。

ただ概ね、音のタイプとして

・215
・315〜535

の２グループに別れます。

これは215がダイナミック型で他がBA型だからということが影響しています。

BA型の特徴としては

・解像度が高くて生っぽい臨場感あるいきいきした音を出せる
・再生周波数帯域は狭めで重い重低音や超高音は出しにくい

です。

215は非常に一番無難な音で、低〜高音をフラットに出して来ます。

315はBA型になって、低音と超高音は出にくくなりましたが、215よりもボーカルや楽器の音が非常に鮮度高く生っぽい、空気感をもって響く感じになりますが、やはり低音はかなり少なめな音になります。ダイナミック型の215より315以降は若干やわらかめのタッチな音でもあります。

425はBA型の欠点である低音の出にくさや再生範囲の狭さを補うようにして、BA型ドライバを低音用と高音用に２機搭載したマルチBA型で、その分315より低音が出るようになり、再生範囲も全体に広がっており、かつ解像度や分解能も315からグッと上げています。ただ解像度が上がった分若干中高音に315までよりきつさを出すようにもなりました。また低音用ドライバを搭載してもまだ低音は若干少なめで中高音寄りイメージです。

最後535は、低音用に２機、高音用に１機の３つのドライバ搭載のマルチBAです。このおかげでさらに低音が出るようになり、全体としてはフラットイメージに近付きバランスが良くなりました。また全体の解像度も425からさらにグッと上げて来て、下位とは臨場感や表現力にかなりの差を付けています。若干425にあった、中高音が若干目立ち気味になる癖は残っていますが、全体のバランスはかなり良い感じになってます。


以上、やはり比較すれば535が一番優れています。

書込番号：13468722

[どらチャンで]

SHUREの製品にも言える事ですが，抜かせぬBA型は音線が太く丸く鳴る傾向が出て来ますし，下位機種の方がレンジが狭く精細な印象が弱いです。
また，ボーカルイメージも太くなりがちですね。(大口なイメージへ来る)
で，此の辺りの癖を好しとする勘違いが多いですね。

其れから，余り前方へは拡がらずに，音空間が乏しいのも抜かせぬBA型の特徴ですし，マルチ型は交わり感が乏しい音を鳴らす傾向も在ります。
ですが，中には，交わり感が好い音を鳴らす機種も在りますが，色々な訳の好みじゃないとかで弾かれたりもします。

書込番号：13469038

[air89765]

＞好しとする勘違いが

何を好しとするか音をどう感ずるかはその人その人の「自由」であって、「勘違い」ではありません。

書込番号：13469048

[どらチャンで]

低音〜高音までバラバラじゃ臨場感も出せやしないですょ。
音線が太く丸く鳴る音を，生っぽいって言って居るのでしょうか。

書込番号：13469088

[air89765]

生っぽく感じられるのならそれはそれで良いことですよね。

線が太く丸く聴こえたら、それは硬くなくナチュラルでいい感じです。

しかし分析的に聴く用途や人には合わないでしょうねSHUREのSE315〜535のシリーズは。

ボーカルの生っぽさ、音の解像感ある鮮度の高さや空気感は、ダイナミック型よりも表現力豊かです。

が、再生周波数帯域の広大さはダイナミック型に譲り、その再生範囲の違いは立体的空間表現力に直接に影響して来そうで、そのような空間表現力は、不得意・特性的に不利なタイプでありましょうね。

超高音域をカットしたmp3の320は空間表現力が無圧縮のwavより落ちているでしょう。あれと同じです。

また再生範囲の狭さを補う為にドライバを低音用や高音用と別々に複数搭載することは、低〜高音のスムーズな繋がりを表現することには、不利な要素でしょうね。

書込番号：13469213

[ディープリズム]

視聴するのが一番いいんですけどね。
SE535は音楽鑑賞には音がキツイというので
ウェストンやSE425とかをチョイスする人も見かけますし。

書込番号：13470907

[どらチャンで]

頭の天辺，天井方向へ高音側逃げて抜けてしまう様じゃ，空気感は出ませんょ。
空気感は前後な音空間が出ないとね。

書込番号：13472395

[Saiahku]

SE535はマルチBA型でも特に詰まった感じが強いですね。
特にEX1000を聴いた後に聴くと上下がバッサリ切られた感じで違和感を感じます。

自然かと言われと個人的にNoです。EX1000のさらっとしたボーカルを無機質感じる方がいると思いますが、空気感の表現はEX1000の方が巧いです。

SE535は音のエッジが効いて騒音下で聴くには音を拾いやすくて良いのですが、長時間は疲れますね。
個人的にSE535はかなり分析的なイヤホンと思っております。
実際SE535に関してはプロとラインが統一されています。

書込番号：13472489

[ほにょ〜]

SE55がスレ主さんの好みに合うかどうかは、スレ主さんの好みがわからないのでなんとも。
ただ、イヤフォンは人によって評価は変わるから、人の意見を参考にするのは非常に難しいです。
一番良いのは試聴ですけどね。聴いてみて、自分の耳を信じるのが一番良いです。と前置きして

一般的にはBA型の特徴は、ドライバーから出てくる周波数帯域は、あまり欲張らず、解像度や分解能力に特化してます。何故ならば、元々BAは補聴器用のドライバーで、周波数帯域よりも音が明瞭であることに重点がおかれてます。
一つのドライバーが受け持つ周波数帯域が狭いため、SE535まどの高級機は高音用や低音用などの複数のドライバーを組み合わせたりします。
BAのイヤフォンは、解像度や分解能力が高いので、元々はスタジオでミュージシャンが音を確認するためのモニターとして使われるようになりました。特にShureはスタジオミュージシャン御用達で、遮音性が特に高く作られているので、自分の音が聞き取り易いと言う特徴があります。
最近はこのような、スタジオミュージシャン用のイヤフォンが、結構一般の音楽を楽しむ分野にも使われるようになってきたと言うことです。

ですから、SE535の魅力は、解像度や分解能力が高く、一音一音が明瞭に捉えられ、楽器やボーカルの雰囲気が楽しめるメリットがあります。

苦手は、周波数レンジの再現性です。これはBAの宿命です。

ところで、スレ主さんは、イヤフォンを外に持ち出しますか？
持ち出すなら、Shureの遮音性は大きな味方になりますね。
EX1000は確かに素晴らしいイヤフォンですが、私は家の中専用です。外で聴くには遮音性が不十分です。

あとBAなら、多少クールはSE535と対照的な、Westone4と言うのもあります

書込番号：13473070

[どらチャンで]

Westoneは音線が太く丸く鳴る傾向の，ぶっとく鳴る音を艶っぽいとか生っぽいとか称して持ち上がるのでしょう。
本来，音が太く出ないのに太く出ている様じゃ，出方としては高音側の出が足りずに低中側への色が濃く，膨らみ気味な傾向。

SHUREのモデルシリーズも下位から視ると，上位機種の方が音線は細身な傾向へ向かってます。
で，高音側の抑えが足りない出方は，SHURE機以外にも見受けられますから，マルチなBA型の弱い部分ですね。

書込番号：13473096

[air89765]

要はTPOによる使い分けで、マルチBAにはマルチBAにしか出せない音があるし、ダイナミック型にはダイナミック型にしか作れない空間がある、用途によって特性とキャラを使い分ければ良いだけよね。

真空管ヘッドホンアンプのValveX-SEあたりも超低音と超高音は出ない、BA型イヤホンの音の感じと共通点が多くある、超低音と超高音が欠落した音は基本的に空間表現は自然ではない、だから何を期待するかで使い分けだよね。

中音域の質感・再現性の独特さはダイナミックでは出せない個性だからね。

書込番号：13473136

[どらチャンで]

TPO何たらと言い訳してますが，低音に力強さと張りが出て来て，音線が細くなって来る傾向へ向かって来るは，抜かせぬBA型の弱い部分だし，低音〜高音までの交わり悪さも弱い部分。

書込番号：13473169

[air89765]

TPOですよ。

逆にダイナミック型はボーカルが硬くて生々しい感じや色気や空気感は出せない。

BA型のような新鮮・フレッシュな感じは出せない。偏った評価しかしなければ両者の違いと『それぞれの長所』は見えて来ないし活かせもしませんよ。

使いこなしが大事なのですよ。『再生周波数帯域の広さ』という利点を活かし定位良く立体的な空間をつくり正確性を持って鳴らすはダイナミック型の才能。超低音と超高音を捨てて、空間表現力よりも『中音域の表情豊かさや鮮度の高さを出し雰囲気や情感の再現性に優れた』資質を持つBA型。

短所を補うは無理、長所を伸ばすのが基本だよ、イヤホンも人も。

苦手な同じ土俵に二つを上げてはダメなのよ、双方が最大限に活きる場所で活躍させてあげること、それがオーディオ機器使い熟しのポイント。

書込番号：13473208

[丸椅子]

ダイナミック型に対するBA型の製品の悪さだけあげつらって一方的に批判する事に意味はないですしね。
良さ悪さ含めて一個の製品なんだから、良否のバランスを見た評価できない人ってそもそも判断能力に欠けているんでしょうね。

で、スレ主さんの意見は差し置いて無駄なやり取りする意味あんの？

書込番号：13473269　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

BA型がフレッシュ，新鮮って。
音線がぶっとく鳴るは，ふやけてしまった麺って処でしょうか。
ふやけたのはフレッシュ新鮮とは言えない。
低音〜高音までの交わり感が乏しいのは，ハーモニは期待出来ない。
上下左右へ散り気味な音は，個別主張が強いイメージ。

TPOって言って誤魔化すのかな。

書込番号：13473449

[air89765]

イヤホンて全てを定位感だけで性能を測るのは、無理なのですよ。

不得意な分野で比較したって、けして、弱点をダメ出ししてのイヤホン界全体の音質改善…にはちっとも結びつきませんよ。それは欠点指摘じゃなくて、ただの揚げ足取り。

ボクサーに野球をやらして送球が悪い、足が遅いフォームが出来てない下手クソだ…とか言ってもダメ。野球が上手いかどうかでプロスポーツ選手の価値そのものが決まる…とか決め付けるのもダメ、それぞれの人材の適材適所・得意分野を引き出して活躍させてあげてこそ…ですよ。それがTPO・使いこなしというものであり、ユーザーとしての醍醐味・力量の見せどころですよ。

このスレは215〜535比較スレなのだからそれらの良さの引き出し方を理解出来なくては比較出来ませんですよ。

定位感は再生周波数帯域とも密接に関係すると見てます、そのデメリットを補って余りあるモノがあるから、このようなマルチBAや真空管アンプはあるのですが。

鮮度の高い独特のやわからさ、質感、空気感は、ダイナミック型には絶対に真似出来ませんよ。

どちらが良いも、勘違いもないです、そのような得意分野違いをいかに活かし切れるかです。

製品が成長するも大切ですが、それを使いこなすユーザー側のレベルが上がることも大事なのですよ。

良い音のタイプ・可能性は一つではない、それぞれ別の道に分岐し成長しつつある両タイプの製品を末永く見守りたいものです。

書込番号：13473759

[エラストマ]

>>Airさん

相手するのヤメましょう^^

書込番号：13474088　スマートフォンサイトからの書き込み

ケーブル巻きなんですが

[紫狼]

長すぎるケーブルに困っています。

市販されているケーブル巻き(板状の薄いゴム製品)に巻き付けても断線等にならないか心配です。仮に大丈夫な場合キッチリ巻き付けても良いのか、少しゆとりがあったが良いのかと日々考えております。

現在の使用状況は買った状態の黒い針金で円形状に束ねております。


すみませんが皆様のお知恵をお貸し下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：13450701

[iROM]

　市販品などは重さが加わるし、キッチリ巻き付けないと邪魔に成ります。
　キッチリ巻いて動かさなければ断線につながる事は無いと思いますが・・・
　ストレスは避けたいですから、現在の使用法が一番良いと思います。

書込番号：13451175

[どらチャンで]

捻りっ子の再利用

＞現在の使用状況は買った状態の黒い針金で円形状に束ねております。

画像の様にですょね。
附属品を利用してですから，費用はタダで宜しいのじゃないかな。

書込番号：13451351

[四角い魚]

きっちり巻くとよくクセがついて取れなくなりますがこのケーブルは割りとクセは取れやすいのできっちり巻いてもいいと思います。

しないとは言い切れませんが断線はしにくいケーブルなのでむしろ人によっては重さのほうが気になるかもしれないですね。

ついでに私はオーテクのケーブルまきを使用してます。

書込番号：13451426

[南国駄耳鉄人]

同じ所で巻いたりほどいたりを繰返さなければ、断線の心配はあまりないと思います。
オーテクのコード巻きは軽くてクリップ付きなので使いやすいですよ。

書込番号：13451726

[どらチャンで]

○巻きα出しがケーブルには負担が掛からず，何かに巻くは形状に因り，形状の痕が残ってしまいます。
で，今の使いがシンプルで一番ベストでしょう。

束ねに使った捻りっ子を外して，簡単easyにケーブルを伸ばせるのも便利モノですょ。

書込番号：13452862

[紫狼]

沢山の御返信に感謝致します。暫くは捻りっ子を使用し、オーテクのケーブル巻きも一度試してみようと思います。

皆様、本当に有難う御座います！

書込番号：13460778

ご意見お聞かせください。

[信平]

以前BAの音が聞きたくなったとこちらに質問したものですが、なかなか試聴に行けず情報収集していたのですが、来月か再来月に試聴にいけそうな感じです。
しかしあまり時間が無いため、試聴機をしぼしたいのですが、BAとかに拘るのはやめて自分が満足できるのモノを購入しようと思います。

音の好みとしてはクリアでバランスの良い音が好きです。篭りはできる限り無い方がよいです。
高音は刺さらず無理の無い出方、低音は量よりクッキリ感じ重視(ドコドコは言わなくてもいいけど、ちゃんと聞こえる)
中音も引っ込まずにこう高中低のバランスの良い音がいいなと思っています。

聞く音楽はロック、JPOP、女性ボーカルR&R、SKA系、小編成管楽器アンサンブルなど結構色々聞きます。

環境は当面はiPhone4直挿しですが、イヤホンが決まって暫く聞いて不満が出ることがあればDAPなどを検討しようと思っています。

前回ご回答頂いた皆様には申し訳ありませんが、またご意見頂ければ幸いです。

予算は前回ご意見頂き、SE535も視野に入れていますので、その辺りでお願いします。

どうかご意見よろしくお願いします。

長文すいませんでした。

書込番号：13447862　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

低〜高音のバランスが一番フラットかつ、低音側・高音側への再生範囲も広く、全ての音域が出ることも引っ込むこともなく自然に出るのはMDR-EX1000ですが、遮音性が悪いのと、高解像度な為にたまにきつい高音を出す時があります。

SE535もフラットでバランスが良いですが、若干中高音の鮮度が高い為の中高音が際立ち気味のフラットです。EX1000よりは低音側への沈みと高音側の伸びという再生範囲が若干狭いですが、高遮音イヤホンなのと、きつい中高音は出さない、鮮度が高いけど刺さらない中高域です。

どちらもクリアーで透明感は高く、低〜高音のバランスが良いです。クリアさの高さと、低〜高音のバランスの良さの完全性はEX1000のが高いです。

篭りは、EX1000は皆無・無縁の、抜けが良く透明な、篭りと対極にあるタイプ。

SE535は耳にピタッと装着するから、そのことによる若干の圧迫感（篭り感）はあるものの、音自体は中高音の鮮度高く低音の量や力感も強くも弱くもないちょうどいい塩梅で、透明感も高い音タイプの為、あまり篭りはありません。

電車のようなうるさい場所で使うならSE535、多少遮音性が悪くても構わない使用環境ならEX1000あたりでしょうか。

書込番号：13447953

[Saiahku]

SE535やEX1000も良いのですが、Westone4を候補に入れても良いかもしれません。

SE535やEX1000はどちらかと言うとクールで曲によってはもう少し熱さが必要に感じる事があるのですが、Westone4は低域から中低域に関して適度に厚みがあるので良い意味で熱く感じます。
かと言ってこもり気味かと言われるとそうではなくて、厚みのある低音ながら高音の抜けの良さを感じる事が出来ます。
むしろSE535より音場は広く感じます。
奥行き感もWestone4の方が上です。
モニター的なSE535に対して音楽的なWestond4というとこでしょうか。
どちらも良いイヤホンです。

書込番号：13448173

[lkotooko]

私は、　Miles Davis Tribute MH MLD IE　をお勧めします。

SE535は艶のあるしっとりとした音が良いのですが、やはり篭もり感は
どうしても感じます。

クリアな点ではMDR-EX1000に軍配があがりますが、私にはヴォーカルが
引っ込んで聞こえますし、楽曲によっては高音の刺さりも出てきますので、
バランス的にどうかな？という感じです。

EX1000の広がりとクリアさと、535の中域の押し出しと艶やかさを求めて
今回、Miles Davis Tribute MH MLD IE　を購入しましたが、
535ほどのディープなしっとり感はないものの、
まずは、まあまあ満足のいくレベルです。

ヴォーカルを聞くには（アンプにもよりますが、直差しであれば）
EX1000より聴きやすいと思います。
中域の強いアンプを繋げばEX1000も良いと思います。
信平さんマイルス・デイビスなんて聞かないと思いますしCDも余分ですが、
一度試聴されることをお勧めします。









環境は当面はiPhone4直挿しですが、イヤホンが決まって暫く聞いて不満が出ることがあればDAPなどを検討しようと思っています。

前回ご回答頂いた皆様には申し訳ありませんが、またご意見頂ければ幸いです。

予算は前回ご意見頂き、SE535も視野に入れていますので、その辺りでお願いします。

どうかご意見よろしくお願いします。

長文すいませんでした。

書込番号：13448257

[信平]

air89765さん　

ＥＸ１０００は遮音性が良くないと聞いていたので、主に外で使う私には不向きだと思っていましたが、籠りと対局ですか。。。惹かれます＾＾
視聴する場所は大型家電量販店で店内は結構うるさいと思うので外で使うのも想定してＥＸ１０００も是非視聴してみたいと思います。皆さんがおっしゃるＳＥ５３５の遮音性もそこでわかるといいです。ありがとうございました。

Saiahkuさん

前回はお世話になりました。Ｗ４ですね。たしかに気になっていました。ただ、視聴するところには現段階でＷ１しか無いそうなので、Ｗ４は視聴できないかもしれないです。westoneの製品も聞いてみたいと思います。ありがとうございました。


lkotookoさん

モンスターは低音番長なイメージがあったのでみていませんでしたが、Miles Davis Tribute MH MLD IEはバランスがよいみたいですね。EX1000の広がりとクリアさと、535の中域の押し出しと艶ややかさとは魅力的ですね。候補に入れたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13449144

[南国駄耳鉄人]

信平さん

私の保有機種の中ではSE535やEX1000がお勧めできるかと。
10PRO はリケーブルしないと篭もるのでダメです。

SE535やEX1000の印象はAIRさん、saiahkuさんとほぼ同じです。
私のレビューも参考にしてください。
（Ｗ４は持っていません。)

ただ私の場合はSE535のクッキリ感のほうがEX1000の高音部の刺激感
より疲れます。

EX1000のボーカルの後退感は人と音源によって感じるか否か微妙な程度
だと思います。

試聴環境の良いところでないとEX1000の低音部は聞きにくいと思いますよ。

書込番号：13449866

[air89765]

そうですね家電店の試聴では遮音性が凄いわかりますよ、というかうるさい家電店だと遮音性の悪いEX1000は音質の判断がしにくいぐらいの場合もあります。

まともに聴こえなかったりします。SE535やWestone4ならきちんと聴こえます、そのぐらい遮音性は違います。

因みにマイルスの遮音性はEX1000より良くて上記他候補より悪いぐらいです。

イヤーピースによりますが比較的静かな状態の電車ならオーケーでうるさい状況の電車では厳しいぐらいですマイルスは。

SE535あたりはうるさい電車とか地下鉄でも平気です。

書込番号：13449955

[信平]

南国駄耳鉄人さん

二つの機種のレビュー読ませていただきました。
屋外使用が多い当方にはSE535のようですね。EX1000は音質的に魅力ですが、屋外使用ではもったいないようですね。
10proは気難しそうなイメージがついてしまってるので、候補にはいれてませんでした。ケーブルスパイラルも怖いので…。
EX1000も試聴にしてみたいと思います。
量販店での試聴で、思ったよりも大丈夫じゃん(^^)ってなるかもしれませんからね。
ありがとうございました。


air89765さん

量販店での試聴は当方にの環境に似ているので、そこで遮音性が良く無いモノは実際の使用環境でもダメだと思うので、参考にしやすいと思います。
EX1000の遮音性が悪いというのは残念ですね…。
W4は試聴機が無くW1しか無いとの事なのですごく残念なのですが、とりあえずW1も聞いてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13450535　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

因みにノーマル状態の10proはバランスは良くないですね。躍動感や広がりある低音の目立ち具合に対して中高音解像度は低めで、ノリは良くて聴いて楽しい音だけど音バランスはあまり良くありませんし、それほどクリアでもないから、若干篭りがありますね。確かにスレ主さんの希望とはかなり違うかもしれません。

マイルスの低音はイヤーピースで結構変わって、自分の耳にジャストフィットだったりコンプライの低反発のような高遮音なイヤーピースだと結構低音寄りになることがわずかに篭りを感じるかもです、自分の耳より小さめのだと低音は減りフラット寄りとなって篭りが無くなると同時に遮音性が低下します。マイルスが10proと違うのは、低音が強くても中高音も解像度高く伸びも良くて、中高音が低音にキャラ負けしてないから10proより低〜高音のバランスは良いと言えます。

遮音性と篭り感はある程度トレードオフの関係にあるようで、EX1000は遮音性が悪くて抜けが良いことのおかげで、開放的で圧迫感や篭りのない広大な音場を形成しているようです。

試聴してこの程度なら大丈夫というならEX1000もありかもしれません。

書込番号：13450654

[信平]

air89765さん

大変詳しくありがとうございます。
マイルスに限らずだと思いますが、イヤーピースでだいぶ変わるようですね。

≫遮音性と篭り感はある程度トレードオフの関係にあるようで

遮音性も完璧で籠り皆無というのは難しいようですね。SE535やW4などかなり高いレベルでそれに近づけているように感じました。試聴が楽しみです。

書込番号：13450718　スマートフォンサイトからの書き込み

購入相談

[BSGP]

2年近くDENON C710を使用しています。
C710には満足しているのですが，少しタイプの違うものとも使い分けてみたいと思っています。

そこで，このSE315とUE700rを候補にしていまして，どちらがオススメかを伺いたいです。

・予算は2万円程度。
・聴くジャンルは，洋楽とクラシック。
・重視するポイントは，ヴォーカルの立体感と高音域の解像度。
・電車内で使用したいので，音漏れも気になります。遮音性はそこそこで構いません。
・他に使用しているのは，HD25�Uです(これも気に入っている)。

ご回答いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：13442667

[四角い魚]

主さんの条件だとUE700ｒのほうがいいかな？

書込番号：13442752

[BSGP]

どうもありがとうございます！

いっそ10proも有りですかね!?笑

書込番号：13443285

[ほにょ〜]

10Proで立体感重視だと、リケーブルだとか、色々考える必要がありますね。そこまで金かけるなら、いっそMDR-EX1000のほうが良いかもですね。スレ主さんの希望にドンピシャだと思います。

書込番号：13443939

[どらチャンで]

音漏れはリスナさん次第ですからね。
高音側に特徴が出て，立体感を求めて，現使用のモデルと被らないなら，Final audio designのheaven S辺りが好いでしょう。

書込番号：13443992

[BSGP]

>ほにょ〜さん
どうもありがとうございます。
リケーブルは楽しい反面お金もかかりますよね^^;私もHD25では色々試しました。
mdr-ex1000かなり良さそうです！…しかしC710の出番が無くなりそう(笑

>どらチャンでさん
どうもありがとうございます。いつもコメント拝見しております^^
heaven sは今まで知りませんでした。金メッキがカッコイイ！！
こちらも候補に入れてみようと思います。


皆さま，早々にコメントいただいてどうもありがとうございましたm(__)m
sonyやfinal audio designは，完全に見落としておりましたので，大変参考になりました。なるべく視聴して購入を決めたいと思います。

se315の話題から遠ざかりつつあるので，この辺でスレッドを閉めさせていただこうと思います。本当にどうもありがとうございました！

書込番号：13446504