SHUREすべて クチコミ掲示板

ATH-CKS90とどちらが良いでしょうか？

[みの６９]

ずばり質問そのままです。

ATH-CKS90が6000円きるのを期待していましたが、なかなか値段も下がりそうにありません。
そこで最近発売されたSE215の評判が良いので、どうも気持ちがこちらに向いています。
ATH-CKS90は一度視聴しましたが、高音が少し弱いように感じました。
こちらSE215はまだ視聴していませんが、両方お聞きになられている方おられましたらどちらがおススメかご享受お願いいたします。

ちなみに現在ゼンハイザーOMX980使用しており、こちらはかなり気にっているのですが、遮音性のあるカナル式を購入したいと思っています。
OMX980で奮発したので、今回は7000円前後で探しています。

女性ボーカルの高音が切れてしまう感じがむずむずするので、実はATH-CKS90もあまり気にいってはいません。
ですが大体がテクノやエレクトロ、ドラムンといったビートの強い低音しっかり系を良く聞くのでそういう意味ではATH-CKS90は落とし所なのかなと思っています。
もしこちらのSE215ほうが高音が鳴るようでしたら、低音を犠牲にしてもSE215を購入しようかと思っています。

長々と書きましたが、もしこの他にどう価格帯でおススメあればお願いします。

書込番号：13187499

[ほにょ〜]

SE215のほうが、低音から高音までバランス良く鳴ります。高音を気にされるなら、SE215だと思います。

書込番号：13187695

[Saiahku]

SE215はCKS90よりも高音は出ますが、それでも多い方ではないのでもしかしたら不安が出るかもしれません。

低音が減りますがCKM77、もしくは頑張ってCKM99も候補に入れた方が良いかもしれません。

書込番号：13187787

[どらチャンで]

遮音性で行ったらSHURE機でしょうが，215が主さんが求めたい高音を鳴らすかは，弱いでしょうね。
明るい，爽やかな印象の出方はしない215です。

書込番号：13187835

[ほにょ〜]

7000円台が条件だと、低音を完全に犠牲にしてCKM77かFXC71か
低音もそこそこ残して、SE215かの選択でしょう。
CKM99は予算よりはるかに高いし、ボーカルが弱い。

書込番号：13187880

[どらチャンで]

CKM77は，前作因りも低音に張りが付いて豊かな傾向へ来てます。
この辺りの出方が，多くはないが低音が出ていると言われる部分で，爽やかな高音を求めてから行くと悪くないですね。

書込番号：13187907

[Saiahku]

CKM77はFXC71よりも低音が出ます。

中高音寄りではありますが出ない訳ではありませんね。

書込番号：13187928

[みの６９]

＞ほにょ〜さん
CKM99はボーカルが弱いんですか。
良いなと思っていたので、勉強になります。

＞Ｓａｉａｈｋｕさん
CKM99の価格帯の物が本当は欲しいんですけどやっぱり今は出せないですね。
CKM77はノーマークでしたが良いみたいですね。

＞どらチャンさん
CKM77もそれなりに低音鳴るのでしょうか？
　　＞爽やかな高音を求めてから行くと悪くないですね。
正にこういう感じの高音が出ればなと、もっといえば低音もそこそこ鳴ってほしい。
一番わかりやすくいえばボリューム８分目でマライアキャリーのハイトーンがシャリシャリ鳴らないような・・・まあ価格が7000円台ということで欲張れませんが。


皆さん朝早くからお返事ありがとうございます。

自分なりに整理すると高音が鳴るのは
�@　CKM77　　�A　SE215　　�B　CKS90
といった順番になるということでよいでしょうか？
CKM77ならそれなりに低音も期待できるようですね。
SHURE掛けに少し憧れていたのですが、今のところCKM77は価格も下がっているので一番かなと思っています。

もう少し意見を聞きたいので、当方の解釈が間違っていたら指摘お願いいたします。

書込番号：13188334

[ほにょ〜]

ビートが効いた低音が聞きたいなら、FXC71はもちろん、CKM77も不満が出ると思うけど。
最初の候補のSE215が無難だと思う。

書込番号：13189471

[みの６９]

＞ほにょ〜さん
そうですね。
はじめは低音重視だったのでATH-CKS90が第一候補だったんですが、前述したとおり視聴時に高音が割れる印象が強く残りました。
ですが同価格帯で他にピンとくるものがなかったのでそれでよいかなと考えていたんですが、SE215のレビューを見ていると高音がそれなりに鳴るとのことなので、それならいっそ低音より高音重視、つまりは全体のバランスがある程度取れるなら低音を犠牲にしてもよいかなと思うようになった次第です。

可もなく不可もなくという音はあまり好きではないのですが、現在使用機は高音もそつなく鳴るので、どうもATH-CKS90視聴時に違和感を受けました。
もちろんか価格帯が違うので仕方がないのですが、やはりある程度バランスの取れた機種のほうが末永く付き合えるのかなと考えています。

当方の書き方がややこしかったですね。
ポイントとして
�@高音が鳴るなら、低音が酷いというレベルでない限り低音は我慢する。
�Aしかし高音が鳴るといってもATH-CKS90や同価格帯の機種と比べて、まだでてるかなという程度なら、やはり低音をとる。

個人の主観的な部分もありますし、伝わりにくいですが視聴機会があまりないのであれこれ教えていただけたらなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：13190176

[どらチャンで]

低音が其れなりに出るは，77じゃなく99の方でしょう。
誰かは，99はボーカルがダメと言ってるけど，ダメじゃないからね。
で，77の低音は，前モデルに比べれば張りは出て居るけど，力強さpowerfulな部分は弱いですょ。

書込番号：13190303

[ほにょ〜]

CKM99はボーカルが物足りない。
中音と高音の繋がり辺りで明らかにへこんでる。これで聞くボーカルはつまらないよ。
ボーカル重視なら、CKM77。

書込番号：13190414

[どらチャンで]

99のボーカルイメージは前に来ますょ。
77因りも引き込みは好いですし，安定感は在ります。

書込番号：13190498

[どらチャンで]

ボーカルイメージに対して，高音側のイメージが一歩下がった印象に出る様なのがお好きなのかな。
SHUREの215は，115に比べて前へ出る様な印象へは来てますが，他社の前へ出る様な印象と比べると弱いですね。
ドチラかと言えば，ボーカルイメージだけが，前へ出た印象が高い音。

其れから，高音側の透き通った印象は弱い215です。

書込番号：13190650

[みの６９]

ほにょ〜さん
どらチャンさん
ありがとうございます。

当方イヤホンに目覚めたのが最近で、以前は3000円ほどのもので十分満足していたぐらいですので、どらチャンさんの表現はなかなかイメージしづらいですが、高音は素直に出るほうが良いです。低音は強調されすぎぐらいでもかまいません。
でもこの二つを両立するにはお金がかかりますもんね。

なのでやはりCKM77にしようかなと考えています。
CKM99は手が出ないので検討範囲外です。
CKM77なら値段も手頃ですし。

書込番号：13190774

[どらチャンで]

主さん，本来，ボーカルイメージ因りも，高音側のイメージが前へ出て来なくてはならないです。
また，頭の天辺へ，高音イメージが抜けた出方も，余り宜しくないです。

其れから，時々ですが，海外メーカ因りも，国内メーカの方がグレードの高い音を鳴らすと言うリスナさんが居りますが，此れは合って居るでしょう。

書込番号：13190914

[あいちゃん５５５号]

無理してでもCKM99行ったら〜と思うけど、予算外なら仕方ないね。

CKM77。ボーカルは、パアーッと明るくクリアな演出が為されていますが、全体に軽い音調です。スレ主さんの求めているものかどうか良く考えた方が良いかもよ。

因みに99のボーカル、当初は余り良い印象を持っていませんでしたが、使い込むうちにgoodな評価に変化していきましたね。不思議ですけどね。

書込番号：13191610

[ＧＥＴ８]

ｓｅ２１５でいいと思います。
高音が出ないのではなく、少ないだけで重心が低いだけです。
バランスもうまくとれてますし、空間描写も巧いですし良い機種です。
しかし、高音の伸びや質でなく、そもそもの量感が必要であるとなれば先にもあがりましたＦＸＣ７１なども良いかもしれません。

書込番号：13195040

[みの６９]

＞どらチャンさん

ということはCKM77がやはり当方のイメージする物に一番近いということでしょうか。


＞あいちゃん５５５号さん

そうえですね今回はCKM99は無理ですね。
いつも音楽を聴いているのですが、高額商品を手にしてしまうと普通のイヤホンではとても聞けなくなると自制の意味もあります、求めればきりがなさそうなので、、、今回は本当に金欠なんですけど。
CKM77全体に軽い音調とのことですが、バランスが取れているならそれでも良いかなと思います。
やはり長く使いたいので、バランスのない強い個性よりは、個性が薄くてもバランス重視なのかなと思っています。


＞GET8さん

重心が低いだけとはどういう感じでしょうか？
どちらかというとどっしりして太い音、ということですか？

ＦＸＣ７１は価格が安いのですが、実売７０００円台の機種にも引けをとらないのでしょうか。

やはりこの価格帯では高音を重視すれば低音を犠牲にするしか名なさそうなので高音の伸びは今のところ最重要です。
先にも書いたとおり、割れて擦れてしまうような感じは聞いてて苛々してしまいます。

ちなみにCKM99の同価格帯ではモンスターケーブルのMH BTS IE LJ RDという機種を試聴しており、こちらは非常に音が素直に再現されているなと感じました。
低音はそれなりに強調されててましたが決して中高音を消す感じではなかったです。
耳掛けタイプでしたが、本体はMH BTS IE CTと同機種なのかなと思います。
まあこのあたりまで出せれば満足できる機種もそれなりにあるんでしょうが。。。

書込番号：13195572

自作線材について

[オートマチック限定]

こんにちは！
初めてここには書きこみます。

自作されてる方も多いと思いますが、ＳＨＵＲＥだと特にピンの形状が細くて小さいので線材選びに苦労されていると思います。

ケーブルを抜き出して作る以外におススメの線材はありませんか？

私は純銀ポーラス線を使用しますが、単価が比較的高いし0.05ミリ×14本とひじょーーーーに細いので扱いが困ります。

何かございましたらご教授ください。

書込番号：12743327

[四角い魚]

高いけど半田用MMCXコネクタならある程度の太さまで対応でますよ。

書込番号：12743621

[オートマチック限定]

ハンダ用ってのがあるんですか？
千石で購入した奴とかとちがうのがあるのかなぁ

書込番号：12743775

[四角い魚]

Mouser 部品番号： 523-262106	Mouser 部品番号： 565-73038	Mouser 部品番号： 571-1408120-1

こういうタイプの奴です。

書込番号：12743834

[四角い魚]

正直高いので（一番安いもので1個399.2円。数により割り引きあり）あまり作れませんけど。
同じショップの千石なんかと同じタイプならもっと安い（229.1円。数による割引あり）ため迷うんですけどね。

書込番号：12743883

[オートマチック限定]

ありがとうございます

千石で前に購入した部品は小さくて耳に掛けるときに邪魔にならないのが良いのですが…。

耳の前に来るから関係ないのかなぁ…とか思ったり。

前に購入したパーツは、いかんせん細くて…真ん中のピンを固定するにも瞬間接着剤とか使わずにﾎｯﾄﾎﾞﾝﾄﾞ？のノリを小さく細くした物をまわりに詰めて、ピンを過熱して溶かしてましたからすごく面倒でした。

それにしても…やっぱりこのタイプのプラグは単価高いですね。

でも、これで作業しやすくなりました。

あと、この線面白いよ〜ってオススメありましたら教えて下さいませ

書込番号：12747473

[オートマチック限定]

以前お返事いただいていたのですが、ＭＯＵＳＥＲの部品てどこであつかってるのでしょうか。
なかなか見つからないのですが＾＾；
教えて頂ければうれしいです。

書込番号：13195458

買い替え悩んでます...

[ぱだお]

愛機SE110が２年ばかり使用した末断線し、片方の音がでなくなってしまいました。
ということで買い替えようと思っています。
候補機種は、当機種SE315とEty社のhf3、同社ER-4Pです。
聴く音楽は、洋楽モノのロックやフォークソング、ポップス、クラシック、アニソン等です。
割と落ち着いている音楽が主で打ち込み系とかは皆無だと思います。
全体的にフラットで、高域がきれいで低域はタイトな感じを好みます。ドンシャリはNGです。
どれがよろしいか教えてください。

また、気になる事が２点。
・SE315のケーブルをマイクつき３極ケーブルに替えると音質が劣化するという話を聞きましたがどうなんでしょう？
・hf3とhf5はマイクつきリモコンの有無が違うだけですが、音質は同じですよね？

書込番号：13180964

[四角い魚]

まずER4Pはフラットではない高音にかなりよってます。

SE315が気になるならe-Q5、ER4Pならe-Q7も候補に入れていいしCK90PROやCKM99もいい気がする。

けど断線が怖いならSE315がいいかもしれない。

書込番号：13181616

[木村忠吾]

SHUREのリモコンマイクは通常のより線の質が良くないので
音も悪いって新宿ヨドバシの店員が言ってました。
リモコン機能が欲しいならオーテクのATC-PHA31iと併用してみてはどうでしょう。
ただ、別途ショートケーブルをどこかで調達しないと全長が長くなりすぎるのと、
若干ドンシャリ傾向になるのでぱだおさんの好みには合わないかもしれません。

書込番号：13181946

[木村忠吾]

型番間違えました。

AT-PHA31i

です。

書込番号：13181958

[iROM]

　直挿しで同社ケーブルですから、音質劣化は気にする程では無い。
　SE315とhf5とER-4Pは持ってますが、音傾向としてはhf3が良いのじゃないかな。
　マイク性能はSHUREの方が専門分野なので上かも知れない。

書込番号：13182876

[ぱだお]

みなさん、返信ありがとうございます。

＞四角い魚さん
90PRO、CKM99は視聴したことありますが、好みではありませんでした^^;
ortofonの２機種候補に入れてみます。ただ、また断線しないようなケーブルの機種が好ましいかもしれませんね。

＞木村忠吾さん
やはり、そうですか。実はAT-PHA31iも断線する前SE110で視聴したことがあるのですが、いかにも色づけした感じのドンシャリ傾向だった気がします。コントローラーよりマイクがほしいので、そうなるとhf3を選ぶのが無難ですかね。ER-4Pはマイク使えないのが痛いですね。でもカナル型最高峰の音質と呼ばれるだけあって物欲をそそりますw

＞iROMさん
私のような糞耳ではケーブルを変えたところで音質の違いが分からないかもしれませんね（笑）
shureのマイク有名ですから、マイクに関してはおそらくety社よりよろしいでしょうね。


結局、どれも魅力的でどれも気になって仕方ありません。
誰か、ビシッと決定打となるようなコメントをwww

書込番号：13182953

[木村忠吾]

クリプシュのX10iもフラット傾向ですから悪くないと思いますよ。

フラット縛りがなければ個人的にはIE8iを推すんですが…。

書込番号：13182984

[ぱだお]

＞木村忠吾さん
スレに書いてなかったですけど、学生なんで経済的に２万円までくらいが限界ですので、X10は買えませぬ。。。


今のところhf3が有力かな、、と思いますが価格的にSE110からで本当にグレードアップになるのかが気になります。まあ、SE110は某掲示板では地雷として名高いですけどねw（私はそれほど悪くないと思いますが）

書込番号：13185764

左の音が・・・

[ともさん。]

SHURE SE215をBSP-PHPA-03Rに挿して使っていました。

ギャングエラーが出ない音量まで上げて聞いても左右の音量バランスに差があり、左の音量が低い感じがしていました。
SE215の左の360度回るコネクタの部分を触っていたところ、完全に音がでなくなりました。
ケーブルを繋ぎなおしても改善しません。
これは初期不良で対応して貰えますよね。。。過去にも事例があるようですし。

くだらない質問で申し訳ないです。

書込番号：13169201

[海 燕]

少し気になったのですが
それイヤホンが異常なの？ポタアンじゃ無くて？
イヤホンなら購入先の店舗へ連絡ですね。
代理店替わったから対応も替わったかもですけど。
（以前は輸入代理店【ヒビノ】に修理を直接頼めなかった）

書込番号：13169258

[ともさん。]

言葉不足で申し訳ないです。

SE215をiPodに直挿ししても、左から音が出ませんでした。
BSP-PHPA-03Rの方も昔使ってたEM9Dを挿して使ってみましたが、ギャングエラーがあり、右に音が偏っているようです。。。

ギャングエラーについてはBISPAさんの方にメールで聞いてみましたが、まだ返信が来ません。

書込番号：13169338

[四角い魚]

なんかこの症状多いですね。

これは単なる勘だけどMMCXコネクタを上位グレードのケーブルとは変えてるのかもしれないですね。

書込番号：13169400

[ともさん。]

修正です。

EM9DをPC、iPod、家族のウォークマンに挿して使ってみたところ、右の方が聞こえが良いです。
私は両耳で耳の穴の大きさが違うので、これが要因となっているようです。
そこにBSP-PHPA-03Rはギャングエラーがあるという思い込みから、左の聞こえが悪くなったのだと思います（変な理由ですね）

BSP-PHPA-03Rの音量ダイヤルを１時ぐらいまで回してもそう感じるので、多分耳のせいだと思います。。

とりあえずSE215は壊れたようです。

書込番号：13169458

[四角い魚]

左右でイヤーピース変えてもダメですか？
フォームタイプの大きいものにするとか。

書込番号：13169477

[四角い魚]

古いんで忘れてたけどEM9Dって耳掛けの奴ですか？
それで左右の音量違うって穴の大きさとかじゃなくて左耳の聴力落ちてるだけなきがします。

書込番号：13169520

[海 燕]

あらら、イヤホンは修理（交換）でポタアンはどうかなぁ
それとＳＥ２１５鳴らすのにポタアンが必要なの？
iPodの音質改善の為に使ってるとは思うんだけど
ホントに必要なのかな？

書込番号：13169524

[ともさん。]

四角い魚さん
そうです、古いですが、オーテクの耳かけイヤホンです。あのメカメカしいデザインが好きです。
家族にも頼んで、同じ音楽を聴いてもらいましたが、両方均一に聞こえるそうです。
やっぱり自分の左耳がおかしいようです。

海　燕さん
SE215はヨドバシで購入したので、明日行ってきます。
個人的にはSE215をアンプ通して聞くと、アンプ無しに比べると音の厚みとか明瞭感が出て良い感じだと思ってます。
確かにSE215みたいなイヤホンにわざわざBispaみたいなでかいポタアン使うのは自分でもおかしいもんだと思ってます（汗
どうしてもアンプを使ってみたかったので（なぜ先に良いイヤホンを買わなかった）買ってしまいました。。
あとはガジェットが好きなので、アンプみたいな物を持ってるだけで満足感を覚えてしまうのです・・

長文失礼しました、返信、アドバイスを下さった方ありがとうございます

書込番号：13169598

初期不良？仕様？

[ごっぺ]

ビックカメラの通販で買いました。
クリアなので当然配線など内部が見えるわけですが、右と左で配線が違います。
（＋とーの線　端子が真ん中が＋で外側２つがーだと思うのですが）

単純に対称になっていないのです。
これが正常なのでしょうか。

クリアじゃなければ当然気づかないんですけど。、、

写真がみにくくてすみません。

書込番号：13151730

[ごっぺ]

左はクロスしてません

書込番号：13151745

[EL_PRIMERO]

私のはブラックなので見辛いのですが、左右共クロスしているようには見えません。

書込番号：13157028

[ごっぺ]

EL_PRIMEROさん　

情報ありがとございます。
やっぱりおかしいですよね。。。


振動とかでショートしないか心配です。

書込番号：13157548

[じくち]

私は場合クリアを2つ購入しましたがどちらも右側の配線は交差していました。
一つは勢い余って隣の端子？に接触してしまっていますが・・・音は大丈夫なようです。

書込番号：13157686

[EL_PRIMERO]

じくちさんの情報を考慮すると、クリアのみ配線が違うのかなぁ〜？
(そんな事ってアリなのでしょうか？)

可能性があるとすれば、クロスが正しくて、私の手持ちがブラックの為にコネクター近くのテーパーが掛かった見難い位置でクロスしている･･･事位でしょうか？

少なくとも私のSE215には、ごっぺさんがＵＰされている写真のクロス位置でのクロスは無く、ハウジングの内側を綺麗に沿っているのですが・・・

SE535も見てみたのですが、ドライバー等の配置が全く違うので参考にはなりませんでした。(^^;

役に立たず申し訳ありません。。。

書込番号：13157886

[どらチャンで]

右と左でのドライバ端子が逆だからでしょう。
片側をクロスさせないと，片側が逆相になってしまう取り付けだからでしょうね。

書込番号：13157889

[ごっぺ]

じくちさん　

情報ありがとうございます。
2つ購入されて右だけクロスですか！

んー仕様ですかね、
ちょっと安心しました。

書込番号：13157923

[EL_PRIMERO]

どらチャンでさん、こんばんは。

＞右と左でのドライバ端子が逆だからでしょう。
＞片側をクロスさせないと，片側が逆相になってしまう取り付けだからでしょうね。

では、私のが不良品･･･って事でしょうか？
未だ買ったばかりでエージング中の為、音での判断ができないのです。。。
少し聴いた限りでは、逆相の違和感は無いのですが・・・？

もしかしたら、ロットの違いで２タイプあるのかなぁ〜？

書込番号：13157926

[どらチャンで]

いやいや，不良じゃないですょ。
線を追って行くと，ドライバの取り付け方が逆と判るでしょう。

書込番号：13157969

[ごっぺ]

どらちゃんさん

ぱっとみたところ端子が　山　の字ようになっているので
真ん中がプラス
外側が両方マイナス

のような設計になっていて左右どちらにも対応するのかなとおもっていました。
そうすればクロスする必要もない　のかなと。

書込番号：13157973

[どらチャンで]

主さん，こんばんわ。

片側は端子が反転してますょね。

書込番号：13158019

[EL_PRIMERO]

ＬＥＤライトを当てて再度確認してみました。

スレ主さんの写真の位置でのクロスはありませんでしたが、MMCXのメス側の端子部分の直ぐ傍で怪しい部分がありました。
然しながら、ブラックの上、ハウジング内部に意味不明なカッティングがされており、配線を追おうとしたら見えない部分に突き当たり、はっきりとは見えません。
(かなり怪しいのですが･･･)

スレ主さんには、不確かな情報でご心配をお掛けしました。 m(__)m
配線のクロス位置は色々あるみたいですね。。。

書込番号：13158071

[ムスカ＠]

>振動とかでショートしないか心配です。

エナメル線 でググりましょう

書込番号：13158128

[ごっぺ]

どらチャンでさん

３端子のうち１つはダミーと考えれば反転になっています。
（ふたつをそろえて後ろ側からみると３端子中一番左側（�@がつかっていないので）

位相はあっていると思います。

書込番号：13158153

[ごっぺ]

みなさん情報ありがとうございました。

私の勘違いでお騒がせしました。

書込番号：13159086

コードの長さ

[信平]

すいません。質問させてください。
購入を考えていますが、コードの長さが気になりためらってます。
当方はiPhoneに直挿しか、Bluetoothレシーバー経由で殆どが外出先での使用になります。
直挿しの時はまだしも、レシーバー使用時は、レシーバーが胸元に来るため、1.6mという長さはかさばってしまいそうで、なかなか購入に踏み切ることができません。
しかし、SE215を使ってみたいと強く思っておりますので、愛用者の方はコードはどの様にされてるのでしょうか？
コードをまとめるクリップの用な物をお使いなのでしょうか？
使用感や、良いアドバイスなどございましたら、お願いします。

書込番号：13149758

[CT9A�\]

SE215を利用する時はコードを購入当初から付いてきた結束バンド（ビニ帯）を使って三巻き位して短い状態にしています。　

書込番号：13149808

[四角い魚]

私はオーディオテクニカのコード巻きホルダー使いますね。

長さがあるので重くなるため引っ掛けるところのあるこれが気に入ってます。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/at-cw4.html

書込番号：13150039

[信平]

CT9A�\さん　
早々のご回答ありがとうございます。やはり1.6mはながくそのままでは使いにくいみたいですね。

四角い魚さん
このアイテムは良いですね。巻き取る量も多くなると重みが出てくるので、クリップが付いているのは便利ですね。値段も手頃なので、参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：13150307