SONYすべて クチコミ掲示板

しっくりおさまりますか

[あの〜〜〜]

一年前に買ったＥＣ７と、ソニーＭＤ付属のイヤフォンで聞き比べをしたら、そんなに音の差はないような気がしました。ＥＣ７は装着するとき、少し押し込むといい音がするんですが、なかなか耳の奥まで入らなくて今もしっくりしてません。所詮イヤフォンだから仕方ないかなって思っていました。

でもこのＥＸ９０ＳＬは、耳の穴の奥まで入るような形をしていますが、耳には、しっくりおさまりますでしょうか。
そのままさらに押さえつけると、音は変わりますでしょうか。
変化無しなら良いような気がします。

書込番号：5101074

[どらチャンで]

小生のはPE117ですが、蓋をする感じに入れて、ドライバアームは耳前の凸部に当てて、耳裏に這う金具は浮かない様に竹アームを下側に押し付けて、耳たぶを引っ張りながらドライバ周辺を少し押す。
ドライバは前後に動きますから、ケーブルが耳たぶに、外側へ押しされる様な感じの位置にしますね。

EX90は、チップを耳穴に入れて蓋をする感じで、簡単に確りと装着出来ますね。

後者から見ると前者の装着方法は煩わしい。
何か、むかし、CMが在った様な．．．(^^ゞ

書込番号：5101530

[厚焼きたまご]

あの〜〜〜さん。その感覚よくわかります。
私の場合は良くなりました。普通の開放型イヤホンだとポロポロいってしまってEC7も買ってみましたがポロポロいかなくなっただけで結局駄目でした。
イヤーチップは柔らかいですし３種類ありますので耳穴が左右違う場合は左右で違うサイズのチップを使うという技も使えます。耳かけと違ってピアスなどをしてても使いやすいでしょう。
イヤーチップが耳穴をぴっちり密閉し完全に耳穴に埋没してしまうように装着するのがコツですが、フィルタで音質調整されてるせいか装着の仕方で音質は変わりません。
街中で、開放型イヤホンを思いっきり耳穴に埋没できてる人を見かけると羨ましかったものですが、そんなことはなくなります。

書込番号：5102475

充電の接触

[何度もニックネームかぶった]

本日、ある家電量販店でデジタルサラウンドコードレスヘッドホンを探していて店員さんにどれがどう違うのか質問して購入を検討して、候補に残ったのがこのソニーとオンキョーの二つでした。
価格はソニーが29800でポイントが15パーセント、オンキョーが28600を24500で10パーセント。当初このソニーを購入予定で見に入ったのですが、ソニーは充電の接触部分がはまりにくく充電しにくいといわれました。オンキョーや他の製品もかわらないとおもうのですが…現在使用されてて不便に感じる方いらっしゃいますか？
ちなみにオンキョーはＭＨＰ−ＡＶ1です

書込番号：5099391

[D-FENS]

確かに充電器にヘッドホンを乗せてフィットさせるのはすんなりいきませんが、慣れれば問題ないと思いますよ（４〜５秒のことですから）。
買うのを躊躇するほどネガティブな要素じゃないと思います。

書込番号：5100477

[ぴぃぴぃぴぃ]

貴方にとって、ヘッドホンを充電する事と音楽や映画を楽しむ事、どちらが大切ですか？

書込番号：5131792

総合的にみてのお奨め順位は？

[シルビーム]

今、90ＳＬが欲しいな〜と思っていたんですが、
ここを読んでいるとちょっとどうしようかと
思ったんで質問してみました。

遮音性、音漏れ、音質、価格を含めて総合的
にみて、１万円前後の機種でみなさんにとっての
お奨めはなんですか？ぜひ教えてください

書込番号：5098831

[PekaPeka]

イヤホンやヘッドホンに対し、総合点で順位を付けるサイト
がありますが、そのような評価は不誠実だと思います。
どのような音楽を、どのような環境で聴くかにより、何が
オススメかは大きく変わります。
極端な例をあげると、トランス系を低音爆発で聴くことを
好む方と、クラシックの室内楽を隅々まで聴く方と、
Ｐｏｐｓのボーカルを電車の中の騒音と妥協しながら聴い
ても良い方とでは、それぞれオススメのヘッドホンも
異なりますよね。

私自身の好みや環境では、１万円以下で、これ以上のもの
はありませんが、．．．

書込番号：5099263

[まりも３３号]

E3じゃないですか？。
最高得点もなければ最低得点もない。
平均値がそこそこあってどのウェイトでも不満ないレベル。
消作法で行くとE3に行き着くですが、
一番話題に上がらないイヤホンでありますね。

書込番号：5099518

音の広がり方

[かりう]

パイオニアの9mmドライバーユニットのインナーイヤーヘッドフォン現在使用中なのですが、13.5mmになって音の広がり方が体感出来る程変わってますでしょうか・・？

このクチコミ情報を見ていたら欲しくなってしまいました・・。

それにしても、どこも品切れですね・・。

書込番号：5096809

[どらチャンで]

EX90、左右の展がりは狭いでしょうか。
日本表記のEXQ1より狭いかな。
あと、装置操作音ピッ！も、聴き易いポジションに在ると感じますょ。

書込番号：5097959

MDR-E484との比較できる方いらっしゃいませんか？

[ゆう太郎666]

もう１５年近く前からMDR-E484をずっと使っています。最近さすがに断線しかかっているので買い替え予定ですが、EX90SLとの音の比較できる方いらっしゃいませんか？
価格も似たような金額ですし、わりと似ているのではと思っているのですが、試聴できるお店が近くにないので困っています。

書込番号：5093643

[どらチャンで]

E484ですか。凄いですね。
某所でもタマに出て来る銘機でしょうか。
E484は、音線太く無いですか？
該当機種は今だ箱の中なので？ですが、ソニーのこの手の音は、音線が細いですょ。
極端に言うと、W11JpnとDX1000見たいな関係でしょうか。

書込番号：5095712

[一過性の問題]

同じくE484を永く愛用してきましたが、半年前から右の出力が低下し見た目もヨレヨレになってきたのでEX90SLを買ってみました。

E484と比べてEX90の気に入っている点と少し違和感ある点を書いてます。


＜気に入っている点＞
　・低音から高音までバランスが良く、特にアコースティックに
　　向いてそう(シンセなどの音もいけます)
　・E484でも気づきにくかった音が聞こえることがある
　・プレイヤーのイコライザー補正なしでもパワフルな音が出る
　・耳にぴったりフィットしてズレない

＜少し違和感を感じる点＞
　・音質は若干、落ち着いている気がします
　　(E484の方がスピード感あってテンポ良い)
　・音の余韻と雰囲気はどちらかというとE484の方が好み
　・デザインはE484の方が好き！
　　

自分としてはEX90SLも気に入りまして、優劣つけられないので両方大切に使います。ご購入まだでしたら、結構オススメです。

書込番号：5159338

遮音性、音漏れ、音質。

[メリオ]

過去レスでもたびたび話題に挙がっていますが、遮音性と音漏れについての質問です。
MDR-EX51SP　からこの　MDR-EX90SLへの乗り換えを検討中であります。

ずばり、EX51SPと比較し、遮音性、音漏れ、音質はどうでしょうか。
音質はこちらのほうがベターだと思います。
しかし気になるのが遮音性、音漏れ。

音はかなり漏れる、外部の音がかなり入ってくる、というレスをよく見たのですが、具体的な感じが解りません。
実際に店に出向いて試聴しろ！と言われそうなのですが、近くに電気屋がありません・・・。田舎なもので・・・。すいません・・・。

そこで、MDR-EX51SPと比較してレスをしていただけたら助かります。
具体的に、「51SPよりは遮音性が低い。51SPをからの乗換えでは違和感を感じるだろう。」という様に。（例えばの話です。）

身勝手な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：5092364

[まりも３３号]

MDR-EX51SLとほとんど変わりません。
音漏れとか遮音性がないに等しいなど言ってる人は、
EX51SLなんて持ってない人がほとんど。
EX90SLは高級カナルイヤホンと比べても大きく劣ることはない。
単なる妬みかもしれない、叩きにもほどがある。

書込番号：5093054

[ふんだらだった]

持ってるけどカナルのカテゴリに入れると遮音性と音漏れは最低ですよ。嘘はいけません。

書込番号：5093743

[二宮出張所前]

これの前にEX51使っていましたが、遮音性、音漏れを気にするという事であればMDR-EX90SLへの乗り換えはまったくお勧め出来ません。
そのままMDR-EX51SPを使い続けた方が良いのではないかと思います。

「X90SLは高級カナルイヤホンと比べても大きく劣ることはない」
とあるのは、私もまっかな大ウソだと思います。

外出用には現在E4cを使用していますが、遮音性、音漏れに関してはハッキリ言って比べられる代物ではありません。

もしMDR-EX90SLを購入するにしても、遮音性や音漏れについては普通のイヤホンレベルと思っていた方がガッカリしなくて良いんじゃないかと思います。

書込番号：5093912

[まりも３３号]

誰も具体的には書いてないじゃないですか？。

改めてEX51との遮音性は大きく劣ることはない。
なぜなら、EX51も遮音性、音漏れは低いランクだから、
音漏れについてはオープンイヤホンよりはマシな程度。

>「X90SLは高級カナルイヤホンと比べても大きく劣ることはない」

遮音性、音漏れ、音質、価格を含めて総合的に発言をしたまで。

書込番号：5094289

[孫子の末裔]

高級カナルと比べてどうする。
どう比べても遮音性も音漏れについても大きく劣るよ。

書込番号：5094414

[孫子の末裔]

誤解ないように。
音質は認める。
私も気に入ってるので。

書込番号：5094415

[メリオ]

皆さん、早々のご返事ありがとうございます。
皆さんのような方のお力で、価格.comも人気が出るのでしょうね。
いや、あまりに早いご返事に驚きました（笑）
なにせ掲示板は慣れてないもので・・・。
すいません・・・。

え〜と、意見が分かれてしまいましたね。
個人個人の感覚に寄るので難しい部分ですね。
すいません。

いま、私は　EX51　の遮音性にとても満足しています。
音漏れに関しても全く問題ありませんし。
音質を除けば、この機種が最高だと思っています。

最初、「乗り換えを検討している」とレスしましたが、EX51に不満を抱いているわけではないんです。

しかし、先日不運にも故障し、買い替えが必要になったのですが、どうせならスペックのより高いもの（より音質が高性能なもの）にしようと思い立っただけなのです。
文の至らなさで誤解してしまった方がいたなら、すいません。

なので、EX51と同じくらいの遮音性、同程度の音漏れ防止さえあれば迷わず購入するつもりです。
高級カナルと比較するつもりはないんです。
どうでしょう。

この商品はEX51と同じくらいの遮音性は備えているのでしょうか？

質問を重ねて本当にすいません。
よろしくお願いします。

書込番号：5095578

[みかが]

＞なので、EX51と同じくらいの遮音性、同程度の音漏れ防止さえあれば迷わず購入するつもりです。

う〜ん
ここの掲示板みたらわかると思いますよ（笑）
それはないから、それ夢です（笑）
私はEX51はもってませんけど、形状からしてEX90SLはカナル型だとは思ってません。
ドライバーの内側に空気穴というか音を出す？部分が大きく三つあいてます。
そこから音が出てるわけです。
EX51みたいに小さい空気穴が外に３つあるのとは全然わけが違います。
多分、これ空気穴ではなく音質上重要な役割をすると思ってます。
ここを塞ごうとする方もいらっしゃる様ですが、それ違うんじゃないの？って思います。
断言しますが、見た目がカナル型なだけで、遮音性や音漏れはオープン型と同じ？だと思ってください。
ということで、形状からして遮音性や同程度の音漏れ防止なんてあるわけがないということです。
比べるだけ時間の無駄です（笑）
EX51では遮音性や音漏れは防止に「満足」してるなら、それはそっちの方が上なんだと思いますよ。
EX90SLで遮音性や音漏れは防止に満足してる人なんて誰もいないと思いますから。
因みに断っておきますが「音質はかなり良い」です。

ただ、私なりに実験してみたのですが…
指で穴を塞いで
普通の安いイヤホンのオープン型とEX90SLを比べてみたのですが、
オープン型より二倍近く漏れてますよね（笑）
音質が良いだけによく通る素敵な音が響きます。
私はそんな感じに思うのですが…
穴を塞いでもどこから漏れるんだろうってぐらい漏れてる様な？
これスピーカーぐらいに（大袈裟？）みなさんはどう思いますか？

書込番号：5096326

[bierce]

　昔、71SLを使っていた者です。

　その後RP-HJE70(メタパナ)を使っており、昨日EX90を購入しました。

　遮音性と音漏れについては、通常のカナル型よりも明らかに劣るという情報をSONYの責任において開示すべきであると思います。

　メタパナではiPod nanoのボリューム80％でも全く音漏れしないのに、EX90の場合、50％ぐらいでかすかに聞こえ、70％まで上げると、電車の中だったら席を移りたくなるほどであることを、家人と並んで、立場を替えて相互に確認しました。(耳障りに感じる臨界に個人差があることを否定するものではありません。）

　音質は、あらゆる面でメタパナを上回っており、EX51に不満をお持ちでなくても、一聴して次元の違う音に驚かれるであろうと思います。

　私は、これを買ったことを後悔してはおりません。
　家ではEX90、1メートル以内に他人がいる環境ではメタパナを使うつもりです。

　

書込番号：5096329

[二宮出張所前]

わたしも誤解ないように。
音質は私も認めています。

ただメリオさんの求めている物に関してはEX51よりも確実に劣ります。確かにEX51はカナル全般で比べたら遮音性は劣っていますが、MDR-EX90SLは多くの方がおっしゃっている通りカナルとは比べてはいけない物だと思います。

地下鉄通勤をしていますが両方使用して違いは明らかでした。

もし通勤など騒音の多い場所での使用が主でしたらEX51をそのまま使用するか、プラス音質をお求めでしたら別の選択肢もありかなと思います。

私はMDR-EX90SLは家の中だけで使用しています。音質だけに限って言えばEX51より格段に上です。

書込番号：5096534

[まりも３３号]

それぞれの基準が問題だと思います。

音漏れについて
装着問題だと思います。
SONYの付属チップを使い密着すればオープンイヤホンよりはまし。
三つの穴からは盛んに音漏れはわかります。
それを耳の中をいかに密着させるかカギだと思いますが。
ただ、スレ主さんの使用環境についてはわかりません。
主に電車中心であれば、私でも候補を外します。
EX51でも気が引けると思いますが。
音量について
ガンガン聴くのであればお薦め出来ません。
マナーとして外で聴くのが音量レベルが30%程度なら大丈夫だと思います。
ただし、遮音性は期待出来ないため、環境雑音によって
役に立たない可能性も。

EX90SLは遮音性、音漏れ重視で買う人はほとんどいないでしょう。
使用目的を選ぶイヤホンであるといえよう。

書込番号：5096564

[厚焼きたまご]

＞MDR-EX51SLとほとんど変わりません。
これも違います。EX51との比較でも音漏れ、遮音性という項目については差は歴然としてます。
EX51レベルでもきちんと装着さえされていれば、音漏れで問題になることはまずありません。かなり音量を高くしてもそうです。こういったカナルで盛大に音漏れさせてる人というのは音量が大きすぎるということのみならず殆どの場合装着の問題を抱えているものです。
EX90の場合は、きちんと装着されてても開放型イヤホン並の配慮は必要ですね。

みかがさん
＞私なりに実験してみたのですが…
＞オープン型より二倍近く漏れてますよね（笑）
指で単純に音道をふさいでしまうと音漏れの測定については不利になってしまいます。鼓膜ぐらいの柔らかさのもので外耳道の容積程度の部屋はつくってやらないと現実的ではありません。
やはり第三者にも協力を頼んで確認した方がいいです。

書込番号：5096768

[フレアスコット]

この3つの孔は音を創る為に
空いている穴なので
仕方が無いでしょうね
埋めたら音が創れなくなるし
遮音性･音質を求めるなら
E2cが無難だと思いますよ
その代わりコードは長くなりますが
コードが気になるなら
81SLもしくは71SLもしくはCK5やCK31やFX55､FX77などを
お勧めします

書込番号：5098032

[☆満天の星★]

イヤホンのコードの長さが問題なら、切断してステレオミニプ
ラグを付ければ、80cmでも1mでもお好みに改善できるけどね、、、

まず半田付けだけ出来れば誰でも出来ることです。
プラグも軽いものなら\90で売ってる。
熱収縮チューブ処理をせずに済むだけの線の細さに合うプラグ
を見つければ宜しいかと。

書込番号：5098125

[フレアスコット]

私は半田付けのやり方も知らないし半田付けの機械も持っていません
(その内習うかもしれませんが)

書込番号：5098233

[ふんだらだった]

ケーブル長いのでますよ・・
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/headphone/acc/index.cfm?PD=17932&KM=MDR-EX90LPJE

書込番号：5098642

[ぺけ1200]

先日購入いたしました。
今まではMDR-E888を５、６年使っておりました。

遮音性は変わらないですね。ほとんど同じです。持っている方が指摘している通りだと思います。「カナル型」と言われるので期待する人が多いのでしょうか？

毎日通勤時に使用しておりますがE888と同じ音量でも耳にがっちりはまるのでしっかりと音が聞こえます。これがE888よりも優れている点だと思います。

EX90SLはタイトにバランス良く音が出てくれるので聞きごたえがあるイヤホンだという印象です。反面、E888のボリュームを若干上げてしっかり鳴っている時の音も好きです。使い分けていきたいですね。

MONITORと銘打っておりますがメリハリのある個性的な音のイヤホンだと思います。とても気に入っています。

書込番号：5110523

[５馬力の馬]

高音質に惚れて購入しました。
音漏れは覚悟の上、というか常識的な音量なら問題ないと思って。
ですが実際通勤電車で使ってると、気が小さいのでなんとなく人の目が気になっちゃって。自意識過剰かもですが。

で、邪道というご意見もありますが（もっともです）、例の３つの穴を、マスキングテープを丸く切って貼って塞いでみました。漏れてくるシャカシャカ音の特に高い部分は確実に軽減されます。
これだけでも随分違うもんですね。

して音質は…やはりというか、若干くぐもった感じになります。低音はむしろ強調されて、全体的には高音が少し良く出るＥ２Ｃって感じでしょうかね。

書込番号：5287292