SONYすべて クチコミ掲示板

延長ケーブルを使用して聴くと

[博麗 霊夢]

はじめまして、昨日MDR-XD400を購入しました
デザイン・値段・使いやすさどれも良く大変満足しています

しかし、これに付属している延長ケーブルを使って音楽・DVDなどを聴く（観る）と左側からしか音が出てきません

コレは使用なんでしょうか

ちなみに延長ケーブルを外して使用すると
両方から音が出てきます

音楽やDVDはパソコンで聴いています
テレビに接続しても片方からしか音が出てきます

書込番号：5199100

[☆満天の星★]

プラグをちゃんと奥まで挿していますか?
挿さり具合が甘いと、構造上プラグのL-Rの片側しか鳴りません。

書込番号：5199180

[博麗 霊夢]

☆満天の星★さん
お返事ありがとうございます

プラグがちゃんと奥まで差さっていなかったです
どうも、すみませんでした

頭の部分を差したらカチっとはまった音がしたのでこれ以上行かないと勝手に勘違いをして
奥まで差すと壊れそうな気がしたので頭の部分しか指してませんでした

ただいま、問題なく両方から音が出ています

ありがとうございました。m(_ _"m)ペコリ

書込番号：5199278

B&O A8と比較。

[ta19]

皆様こんにちは。
B&O　A8をずっと使用してきてつい最近断線してしまい、この機会にMDR-EX90SLを購入しようか迷っているのですが、
どなたか両方の機種を聞き比べたことがある方がいましたら感想をお聞きしたく書き込みしました。


（B&O　A8との比較をお願いします）
カナルタイプの中では遮音性があまり良くないと皆さん書いていますがA8と比べてどうか？

音漏れは？　音質は比べてどうか？主にJPOP、ROCK、洋楽全般を聞いています。

主に通勤で地下鉄での使用になります。他にはSHUER　E3C、Etymotic Research ER-6i も考えています。
宜しくお願いします。

書込番号：5175971

[00345]

A8は私の耳には形状的に合わなかったためオークション行きになりました。従って音質の比較はA8がベストの時の物ではないかもしれません。
A8は解像度が高く、帯域はそれほど広くは無いもののフラットなイヤフォンだと思いますが、EX90SLはA8と比較するとやはり「ドンシャリ」と言われると思います。帯域には不足は無く、特に高域はきれいに伸びているので性能面での不満は感じません。
低域はA8が量は多くないものの延びていたのに対して、EX90SLは40Hzくらいから下はすっぱりと切れていると思います。なんとなくバスレフ型のスピーカーに近いチューニングのように感じます。BOSEのTriPortでも似たような感想を持ちました。
誤解を招く表現かもしれませんが、A8を美音系とすると、EX90SLは筋肉質と言った感じでしょうか。

音漏れは同じような物だと思います。

CD900STは持っていませんが、7506と比べると、引き締まり方(特に低域)は雲泥の差で7506の圧勝ですが、高域はいい勝負だと思います。

書込番号：5177376

[ta19]

00345様ご丁寧にありがとうございます、参考にさせて頂きます。返信が遅くなり申し訳ありません。

MDR-EX90SLを視聴する機会がありA8とくらべて低音から高音まで結構万遍なく音が出ており、JAZZを聞いたらトランペットの音が良い感じで響いてかなり好感触でした！

後はE3C、CK7、ER6iを視聴して考えようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5181983

[ta19]

色々視聴した結果、本日MDR-EX90LP（海外向け仕様、延長コードを使わなくてすむので）を購入しました。

CK7はMDR-EX90SLにくらべて遮音性、高音のではよく感じたのですが皆さんが仰るとおり、ドンシャリ傾向が強く高音の伸びには惹かれたのですが断念しました。

E3cは低音〜高音まで良い音はするのですが音の出方、聞こえ方？があまり好みではなかった為、最終的にMDR-EX90LPにしました。

購入して早速１時間ぐらい使った感想です、まだエイジングがすんでないのでなんとも言えないですが、低音は確かに弱く感じますが高音、得に女性ボーカルは良い感じで聞こえます。

遮音性は確かにカナルタイプとしては低いです、音漏れは確かに少ししてますが思ったよりひどくは無かったです、通常のインナーイヤータイプよりは〔笑〕カナルとして考えると厳しいですが！
それを補えるだけの魅力はあります。

エイジングして使ってみようと思います。皆さんありがとうございました！

書込番号：5184720

[PekaPeka]

店頭で買えたのでしょうか？

であるならば、具体的な店の名前・場所を教えていただけませんでしょうか。

書込番号：5187385

[ta19]

PekaPeka様

購入したのは有楽町のビックカメラです、国内、海外モデルとも昨日の段階では10数点はありました。

ほかには銀座のソニービルにも両方売ってました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：5187534

[PekaPeka]

情報どうもありがとうございます。
レス遅れすいませんでした。

う〜む、東京ですか。

EX90LPも全国で普通に買えるようにしてもらいたいものですね。

書込番号：5194972

こんなもん？？

[湘南のハイウェイスター]

愛用しておられる方にお聞きいたします。
試聴できる店はなく、評判が良いみたいなのでネット購入したのですが、聞いた瞬間、「何じゃぁ、こりゃ〜っ？」。
頭の中でシュワシュワいっていて、ギターの音はボワンボワン、シンバルはショワァ〜ショワァ〜。位相なんてあったもんじゃない。
ヘッドホンアンプ端子との接触不良かと一瞬思ったくらい。
MDプレーヤーのMZ-E35(古!)付属のヘッドホンの方がクリアです。
日頃はMDR-D77、MDR-CD1700、MDR-F1などを使い分けているのですが、こんなにデタラメな音質は初めてです。
下の方のスレで「泣きそうになった」方がいらっしゃるのですが、本当にエージングでそれほどまでに変わるものなのでしょうか。フリマに出したいくらいです。(泣。。)

書込番号：3023652

[どらチャンで]

少しは落ち着いたかな？
聴き始めの頃は音がふやけた感じて暴れていると思いますょ。
ボーカルモノを聴いていた方が暴れ具合が判るかも知れませんね。
この暴れE747でも見受けられました。またE3cも暫く使わないと似た様な具合だったかと思いますね。

書込番号：3027021

エージングもあると思いますが、888は装着性に難あり（というか耳の形を選ぶ）なので、軽く乗せるようにするのではなく、しっかり装着しないとふ抜けた音になります。
私は右はいいのですが、左が緩みやすく、定位が右にずれ、右の低音も不足してしまいます。なので、右だけイヤーパッドを付けて装着感を調整しています。イヤーパッドは輪郭だけ残して真中はくりぬき、高域の落ちを防いでいます。
これで、MZ-NH1に直ざし（リモコンなし）で非常に満足しています。

書込番号：3046286

間違えました。

誤「定位が右にずれ、右の低音も不足してしまいます。」
正「定位が右にずれ、左の低音も不足してしまいます。」

あと、無意識に年齢詐称してしまいました・・・

書込番号：3046292

[湘南のハイウェイスター]

24時間×2週間のぶっ続けエージングでかなり音質が変化してきました。
　もともとが音響製品設計技術者なので、エージングでの音質変化なんて重視していなかったのですが、目からウロコの思いがしています。
　ただ、まだまだ、値段相応の音質とは程遠いですね。10kHz以上の再生能力はボロボロです。
　いちまるいちさんがエージングには数ヵ月必要、と書き込まれていますが、この調子では、実用状態にはあと半月はかかりそうです。

　絶えきれずに、ATH-EW9Rを買いました。これも聴き始めは「？」状態でしたが数時間で変わり、今はかなり満足のいく音質です。
　比較すると、重低音再生能力と音漏れ量以外、E888LPには評価すべきものが無く、出張専用とするつもりです。まぁ、インナーイア型のE888LPとは違う耳架け型な上、価格帯も上なので、直接比較するのはかわいそうですが。

　あ、そうそう、メーカからの回答です。
　「こちらの保管品には音質上の問題はありません。エージングはお勧めしません、音質が良くなるとも限りませんので。」とのことです。
　マヌケとしか思えませんな。

<補足>
　装着の強弱・向き、アタッチメントの有無、など試してみましたが、徒労でした。

書込番号：3075545

[湘南のハイウェイスター]

24時間ぶっ続けエージングも3週間完了、4週めに突入！
相当に音質が変化しました。いまだに信じられない。。。
力強さはそのままに、中高音が少しづつスムーズに再生できるようになってきました。
が、まだまだ、2,000円レベルの音質ですな。
カスですゎ、このヘッドホン。「ヘドホン」って呼んでやろうか。
（ここの板で「良い音」と書いている人がいるけど、本気？？？）

書込番号：3104251

[湘南のハイウェイスター]

24時間ぶっ続けエージングも4週間完了、5週めに突入！
ペースは鈍ったものの、まだまだ音質が変化していく。。。
何、これ？

書込番号：3130155

[湘南のハイウェイスター]

1週間の盆休みを挟んで、24時間ぶっ続けエージングも5週間完了、6週めに突入！
う〜ん、もう、あんまり音質が変わらなくなってきたような気が…。
たぶん、これ以上は改善が見込めないでしょう。
低音は十分に出るけれど、中高域が頼りなく、高域はサッパリ。
「バイオセルロース採用の振動版で繊細で自然な音」とか謳っているけれど、ウソだろ、そんなの。
藁半紙か何かで代用しているとしか思えない音質だよ、これ。
知人が買うと言ったら、間違いなく、やめるように説得します。

書込番号：3192383

私のE888は48時間のエージングで、中高域の荒れがとれて、素晴らしくよくなりました。重心はちょっと高めだけど。

ひょっとして、過大入力で振動板を劣化させてしまっただけなのでは？　それともはずれロットかな、、

書込番号：3318388

[湘南のハイウェイスター]

こないだまででぶっ続けエージングも終えたんですが、徒然なるままに思うことは、
「エージング」って、「経年劣化」と紙一重、というか同義
っていうこと。
工場出荷時の音質では全く使い物にならないんだから、取説に書いていないのは、詐欺同然だと言わせてもらいますよ。

書込番号：3322041

エージングでも究極の「耳エージング」の手があります。＄％＆”！

これは、人の耳の鼓膜、聴覚神経、脳の回路を、ヘッドフォンの特性ならせて適応させてたしまった（音の補正アルゴリズムを脳内に構築した）状態。

この境地に達すれば、どんな音でも至福の音になれます。修行のみがなせる技。

書込番号：3331117

[湘南のハイウェイスター]

「人間の方をモノに合わせろ」ってのは、旧帝国陸軍の発想ですよ。
75歳以下の人にとっては無縁の価値観です。

書込番号：3338293

E888の音質は「エージング」しなくてもポータブルの音源を
聞く分には全く十分だと思う。リンゴとオレンジを較べては
いかんよ。

書込番号：3374500

[湘南のハイウェイスター]

＞リンゴとオレンジを較べてはいかんよ。
　↑
これは私のスレ立てに対して書いているのかな？
リンゴとオレンジなら、十分に比較対象になり得ますね。果物同士で。
ただし、MDR-E888LPと、直後に購入したATH-EM9Rとを比べたら、
「生ゴミ」と「出来立てのサーロインステーキ」ですゎ。

ついでに申し上げれば、未エージングの本機で問題無いソースは、CBR96kbps以下のMP3音楽か、安物ラジカセくらいです。
ポータブル機と言えども、きちんと作られたものを聞けば、耐えられない音質であることがおわかりになると思います。
わからないのは、ここまで酷いものをなぜ天下のSONYが販売しているか、です。オマケ扱いの添付品じゃないんですよ。

なお、今までに書き忘れましたが、装着感は抜群です。
コードがケースに挟まって折れていたのは気に入らないけど。

書込番号：3374857

[411]

私も購入直後は「なんじゃこりゃ？」と思いましたが、しばらくエージングしてそれなりの音にはなったと思いますよ。

「生ゴミ」ですか・・・高音はサッパリ？
まあ、人それぞれですからね。

書込番号：3379551

[湘南のハイウェイスター]

＞411さん「人それぞれ」
そう、そのとおりです。
そこがオーディオのおもしろいところであり、不可解なところです。
「これでいい」という人を無理に変えさせるつもりはありません。
一方、自分の考えを変えさせられるのも納得できません。
「生ゴミ」表現がお気に触るようでしたら、「失敗作」はいかが？
同じSONYでも、MDR-D77、MDR-CD1700、MDR-F1などはあれだけの音を出しているのに…。

書込番号：3379767

何だか、SONYらしい音を理解してる方が多いワリには
E888を理解できない方が多いようで（笑

E888は、確かにフラットな音でもなければ、独特の鳴りのドンシャリではありますが、「糞」ではないと思います。
それは、同じSONYのCD3000を聴いても明らかです。
値段以上の解像度の高さと、味付けの多い鳴りが好きな方には
素晴らしい製品だと思いますよ。

あと、E888は長時間エージング(通常音量で)していると、エージングの域を超えて、劣化が凄まじくなり、聴くに耐えなくなるので
数時間鳴らしたら鑑賞していた方が、E888を上手く使うコツです。
(まさか音量大でエージングする人は居ないでしょうが。。。）
それと、本気で音楽聴きたいなら、MDは止めといた方が宜しいかと（笑

書込番号：3994218

[湘南のハイウェイスター]

理解不能ですね。

第一、「ドンシャリ」なんかではありませんよ。
ドンシャリの逆特性のEQをかけなきゃならんのですよ。
本当にこれ聞いたことがあるんですか？

SONYはF特を公表していないので、OEMによく使われている別メーカの同タイプの特性をどうぞ。
（今週見つけた）
http://www.hosiden.co.jp/web/products/pdf/on03_head.pdf
↑
の4ページめ以降。如何にこのタイプでHiFiにするのが困難かがわかる。

なお、本気で音楽を聴こうという時には、ヘッドホンなんか使いませんよ。

書込番号：4062235

[湘南のハイウェイスター]

訂正です。

×: ドンシャリの逆特性のEQをかけなきゃならんのですよ。
○: ドンシャリ特性のEQをかけなきゃならんのですよ。

書込番号：4062630

[とおりすがり者]

おいおい。。いくらヘッドホン素人とはいえ、いい加減に気付いたら？ｗｗ
そりゃ、どうみたって単なる初期不良じゃん。（爆

低音が出ないとか音がこもるなんて初期不良は、SONYじゃなくてもｵｰﾃｸやｾﾞﾝでも、はっきりいってある時はありまっせ。

それを、親切にアドバイスをくれている人達にいちいち噛み付いていたんじゃ世話ないやね　ｗｗ

書込番号：5193068

Ａ１０００かＤＳ６０００で悩んでいます。

[金銀]

どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？
５．１ＣＨ環境でパイのＤＶＤマルチプレヤ―にて
映画や地デジＴＶ（テレビと光で接続）、音楽ＣＤ
などを聞いたり見たりしていたのですが、
子供が生まれた為、音量を小さくしていて
映画や音楽などはとても耐えられません　そこで、
はじめてヘッドホンの購入をしようと思っています。
ＤＶＤプレイヤーに光出力は付いているのですが
ＤＳ−６０００とパイオニアのＳＥ−Ａ１０００では
どちらがいいのでしょうか？
特に映画がメインです

書込番号：4969292

[ちょいバカ♪おやじ]

パイオニアのＳＥ−Ａ１０００はオープンエアー型ダイナミックステレオヘッドホンですよね。
たぶん、音の方も評価を見る限りいいと思われますが・・・
（実際、同じメーカーのデジタルコードレスサラウンドヘッドフォンSE-DIR2000C の音はすごくよかったです。値段さえ合えば向こうを買ったかも・・・値札が49800円ついていました、はははっ＾＾；）

やはり、聞き比べて買うのが一番かと。

私も、ピンジャック付きのダイナミックステレオヘッドホンとこちらを聞き比べて、こちらを昨日（コジマで26800円）買いました。

経過・試聴結果については、ユーザーレビューを参照ください。

2.4GHzデジタル無線伝送方式は、“電波による音漏れ”の危険性が無きにしも非ずですが、とにかく便利です。アパート内のどこに移動しても、間に扉・壁などの遮蔽物を挟んでも平気で音が聞こえてきます。

書込番号：5190720

DS8000との比較

[fuku99]

今DS8000を使っています。
聞いてる途中で少しでも壁が邪魔になるところに行くと赤外線が届かなくなるので不満ですが、音質には満足しています。

DS6000は僕の不満を解消してくれそうなので購入を検討しています。DS8000との比較でご意見ある方お願いします。

書込番号：5188683

[クリゲン]

赤外線方式のDS8000と違って障害物を気にしなくていいのは
快適です。ドアを２枚隔てているトイレに入っていても
ちゃんと聞こえますよ。音質も私は気にならないですね。

書込番号：5188755

アナログ入力端子は、どう使える？

[タイゾu]

メーカーＷｅｂサイトを見ますと、『光デジタル1系統／アナログ1系統入力端子』とありますが、アナログ出力端子のみでも、5.1chサラウンド再生を実現してくれるのでしょうか。

つまり、そのヘッドホンの機能を引き出すためには、光出力端子がついている再生機器を買わなければいけないのかなぁと、悩んでいる訳なのです。

どなたか教えてくれませんか。


ＰＳ・・・ちなみに、ゲオ・グループの『ＤＯＫＩ・ＤＯＫＩ』という中古ショップで、８４００円でこれが売ってました。

書込番号：5177979

[口耳の学]

ユーザーではないです。

Dolby Pro LogicIIに対応しているので、ステレオ音声を擬似的に5.1chに拡張出来ます。
アナログステレオで入力された音声もサラウンドで楽しめるという寸法です。

S/PDIFでデジタルサラウンド再生と疑似サラウンドでどの程度差があるもんですかね。
5.1chと言っても左右合計二つしかスピーカーユニットは無いわけですし。

書込番号：5178458