SONYすべて クチコミ掲示板

ノイキャンの効きが悪い

[a.scal]

電車移動が多いためノイズキャンセリング機能に期待して発売日にビックロ新宿で購入しました。

NCモード、Ambient Soundモード、AI NCモードを切り替えても（多少はカットされているものの）イマイチの効き。
付属のイヤーピース（SS,S,M.Lサイズ）を付け替えてみても、初期化／リセットをしても状況変わらず。

また、タッチノイズがひどい。

エントリーモデルとは言え2万円近くする商品のため、とても残念です。

ちなみに公式商品ページで紹介されている、Headphones Connectで使用できるイコライジング機能もSBC接続でないと使用できません。

書込番号：22465829

[pwdHG]

BOSEを2種類、SONYも2種類のNC機能つきイアホン、SONYのNC機能つきヘッドホンを持っていますがこんなもんですよ。もっと音量を上げるといいと思います。
BOSEのNC機能は暫くしてから突然、効きだしますがSONYのはジワジワ効いてくるので分かりにくいです。音量を上げて暫くしてから少しづつ必要に応じて下げていけばいいと思います。もつとも飛行機や新幹線のゴー―――――という音に有効であってゴトンガトンという音は効かないですけど。
ちなみにapxで接続していますがイコライザも効いてる感がありますが.......

書込番号：22487877

[a.scal]

耳への負担を軽くするためにNC機能搭載の製品を購入したのに音量を上げる必要があるなんて本末転倒です。
SONY公式ページでさえNC機能のページに耳への負担を軽くできることがセールスポイントと記載があります。

Headphones Connectアプリのイコライジング機能を使うためには、同アプリの音質モードを「音質優先モード」ではなく「接続優先モード」に切り替えていることが前提です。
音楽アプリやOS側のイコライジング機能のことではありません。

Amazonの当製品の新規レビュー投稿がずいぶん長い間できないのと、すでに投稿されているレビューの大半にネガティブコメントがあまり見られないのがどうも気になります。

書込番号：22493106　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.az]

私もpwdHGさんと同じように，ノイズキャンセリングの効果を十分に体感できています。

外の環境では，駅のアナウンスは丸聞こえ，電車のゴーは低減，ガタンゴトンは丸聞こえ，車のエンジン音は低減，ロードノイズは丸聞こえ，室外機の音は低減・・・という感じです。BOSEであれば駅のアナウンスも聞こえなくなるようですので，最高のノイズキャンセリングの効果を期待すると拍子抜けするかもしれませんが，音楽を聞く分には十分な効果があるかと思います。

おそらく以下のように記載されておりますので，単純に付属のイヤーピースでは耳にフィットしていないだけかと思います。
これまで使用した感じですと，少しでも隙間がありフィットしていなければ，ノイズキャンセリングの効果を全く体感できません。
>付属のイヤーピース（SS,S,M.Lサイズ）を付け替えてみても、初期化／リセットをしても状況変わらず。

それにしてもこの商品は中途半端な価格帯なので人気がないんですかね？
口コミを含め投稿が少ないことが気になります。

書込番号：22495016

[やましーた]

ちゃんとイヤーピースをフィットさせればMDR-NWNC33やMDR-EX31BN並みのノイズキャンセリング力を獲得できました。
じわぁ〜って聞いていく感じもウォークマンのノイズキャンセリングそっくり。
同じチップを使用しているっぽいです

書込番号：22496552　スマートフォンサイトからの書き込み

[juru-papa]

すでに試しておられたらすみません。
マニュアルを読むと、右ボタンの＊２秒の長押し＊で自動判断でノイキャン効き具合が変化するそうです。
（右ボタンを普通に押すとNC, ambient sound, ambient sound control offと遷移しますが、それとは別です）。

私自身は、上記のノイキャン効き具合調整と別購入のソニーのトリプルコンフォートイヤーピースLでとりあえず納得しています。

ソニーのWI-1000xというモデルはノイキャンの効きは素晴らしいと感じました。
少なくともWI-C600Nよりは効き具合がはっきりと分かりました。

書込番号：22520913

マルチファンクション？

[とぅー566]

マルチファンクション キーが意図した機能をしません！
購入してすぐ、リモコンかプラグに不具合があり、誤動作が頻発。使用環境が一段落した時点で修理に出しました。
修理の結果はヘッドホン丸ごと新品交換。
誤動作は収まりましたが、マルチファンクション キーが取扱説明書に記載のような、曲送り・曲戻しができないという状態でした。
再生中にキーを２度続けて押そうが、３度続けて押そうが、再生／一時停止を繰り返すだけ。

ソニーに相談したところ、あちこちたらい回しに遭った挙げ句、不具合原因の切り分けをしたいから、近くの携帯ショップで他の実働モデルで試して欲しいとのこと。
きょう、携帯ショップで試してみましたが、やはり結果は同じ。ヘッドホン側に問題がありそうです。
さぁ、この結果をソニー側は どう受け止めるやら。

きちんと動作している方、いらっしゃいますか？

書込番号：22461977　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぅー566]

ちなみに私の使用環境は、
Xperia Z3 Compact / SO-02G
ならびに iPod touch（第５世代）です。

ソニーのヘッドホン サイトでは動作確認機種などの記載は ありませんが、ソニーモバイルの アクセサリー サイトでは動作確認機種などの記載があります。
私は、ソニーのサイトを見て購入を決めたので、この違いすら面食らいました。

書込番号：22462053　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぅー566]

ドコモショップの実機で試してみましたが、やはり一緒だったので、再度ソニーモバイルに電話しました。
「押し方に差があるのでは？」との言い分だったので、タタッと相当早く押してみても変わらないと言ったのですが、電話中に たまたま爪の先で押していた時に曲送りだけが されました。
そこで やむなく一旦 矛を収めたのですが、爪の先で押した場合なら、一時停止の状態からも曲送り／曲戻しが できるようになりました。

ちなみに、サイトでは動作保証対象外にされていますが、iPod touch（第５世代）でも爪の先で相当早く押したなら曲送り／曲戻しできました。

なんだか自己解決したような感じになりましたが、やっぱり接触が甘いような気がして腑に落ちないので、再度修理に出してみるかは考えてみます。

書込番号：22463895　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぅー566]

再度 修理に出してみました。
しかし、しばらくしてきた回答は「再現しません」とな。
もう、マルチファンクションキーについては、こういう製品なんだと、あきらめることにしました。
「外音」も聞こえるというのは画期的で気に入っていたので、一連の対応を含めて残念です。

書込番号：22514888　スマートフォンサイトからの書き込み

以外と折れやすい

[AXSアクセス]

立体アーチ型で導管型になっている細いフレームはプラスチック製なので以外と折れやすいです。
値段が高いわりに耐久性が、、、聞こえ方はいいのに。

書込番号：22486067　スマートフォンサイトからの書き込み

ノイズキャンセリング時の異音(プツプツ音)

[namto]

先日購入し使ってみた際、ノイズキャンセリング使用時に右側にプツプツという異音が聞こえたので
なにかおかしいなと思い、検索してみた所
ここでも同じ様に右側からプツプツ音がすると
質問されている方がいたので初期不良なのかなと
購入した◯ッ◯カメラで見てもらいました。
「プツプツ音は確認されませんでしたが
もしかしたら電波干渉で起こったのかもしれない。」と言われました。
使用環境は室内でパソコン、携帯電話と伝えたが
電波干渉と言われました。交換もなく非常に残念でなりません。ウォークマンを使っての点検で同じ様な環境を作れるのか疑問ですが、時間を割いていただいたので
次回からはメーカー直営店か交換対応がしっかりとした所で購入しようという教訓と共に
プツプツ音を受け入れる事にしました。

書込番号：22367336　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞namtoさん

無駄な伏せ字は規約違反です。

書込番号：22367549　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞namtoさん

目的は交換ではなく、ブツブツ音の解決ですよね。
ビックカメラで再現しなかったということは、環境の可能性もないとは
言い切れません。その場合、交換しても同じです。

まずは、ご自宅の WiFi 環境の電波を止めて（ルータの電源を落とす）再現するか
確認されてはいかがでしょうか。もちろん、同じ 2.4GHz 帯を使う電子レンジも
使わない時がいいでしょう。

原因が本当に電波干渉であれば、自宅の WiFi を 5GHz 帯で組みなおすなど、
環境の改善が必要と思います。

書込番号：22368066

[カフェネオン]

一般的に、信号機、交差点のそばではブツブツ切れやすいですね。
このヘッドフォンは、Boseなどに比べても切れにくく、接続距離も長いです。
ヘッドフォン側ではなく、プレーヤー側の問題もあるかもしれませんよ。
例えば、私の環境の場合、iPhoneよりもAK300の方がブツブツ来やすいです。
改善するといいですね。

書込番号：22368356

[namto]

申し訳ありません
今後気をつけます。

書込番号：22368428　スマートフォンサイトからの書き込み

[namto]

環境の見直ししてみます！
ありがとうございます。

書込番号：22368437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペルシャザール]

今更ですみませんが、このヘッドホンが出たばかりの時に購入しまして、左耳からのみポコポコ音が鳴ることがあるので、今修理に出してます。
私の場合は電車(地下鉄含む)に乗っている時にBluetoothで繋いでいるとなります。

XPERIAXZ2PREMIUMとWH-1000XM3をBluetoothで繋いでいるとき。(ノイズキャンセリングON)

XPERIAXZ2PREMIUMとNW-ZX300GをBluetoothreceiverで繋ぎ、NW-ZX300GとWH-1000XM3を有線で繋いでいるとき。(ノイズキャンセリングON)

NW-ZX300GとWH-1000XM3を有線で繋いでいると異音はしません。(ノイズキャンセリングON)

ノイズキャンセリングがこの異音のせいで全く意味がなく、不快感極まりないです。なぜ左耳からだけなのか、40000円もしたので納得がいかず先週購入店に修理に出しました。
どういう判断をSONYが下すのかは解りませんがノイズキャンセリングをウリにしてるくせにBluetoothで繋いで電車で使うとノイズを発生させる仕様であれば、その旨、ホームページに乗せて頂きたいです。

書込番号：22429320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんふ777]

こんにちは。僕も同じ症状で地下鉄でポツと頻繁になります。交換対応はどうなりましたか？

書込番号：22470488　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmsyuuri]

私は購入して一ヶ月した頃に左ユニットからブツブツ音がして初期不良として交換してもらいましたが、一週間で今度はその交換品の左ユニットからザーっという連続音のノイズが出だしたのでまた交換申請をしています。

書込番号：22485552　スマートフォンサイトからの書き込み

音質が悪いと評価したらレビューを取り消されました。

[生姜焼き弁当大盛り]

実際にMDR-1ABTを購入し１か月程度、視聴した上で音が悪かったと評価したら見事にレビューを取り消されていました。

内容としては‥

1.音に納得出来なかったので秋葉のヨドバシに行き有線タイプのMDR-1Aと無線タイプのMDR-1ABTを聞き比べてみて有線タイプのMDR-1Aの方が遥かに良い音質で聞けたと報告。

2.店員は「MDR-1ABTは無線の音質が悪く、コードを接続して有線にしても内臓の回路が邪魔をしてMDR-1Aに比べ音が悪いのでお勧め出来ない。無線タイプを買うならMDR-1000Xがお勧めです」と言っていた事を報告。

3.　有線タイプの3000円程度の中華イヤホンの方が音が良いと評価。

大まかに以上の内容でレビューしたところ見事に取り消されていました。

私は、これから購入を検討している一般消費者の人達が泣く姿を見たくなかったので自分が思った通り正直にレビューしたのですが、こんな結果に終わって残念です。

書込番号：21104783

[@star]

消されて当然

3,000円の中華イヤホン以下なんて

個人的な主観が強すぎて一般レビューとしては不適切

だまって中華イヤホンを使っていてください

一応、レビューは拝見しました

書込番号：21104787

[里いも]

＞生姜焼き弁当大盛りさん

比較する対象がまずかったこと、それにメーカーはここのスポンサーだし。

書込番号：21104817

[木を見て森尾由美]

消される様なレビューじゃないよね。
糞味噌にけなしてるレビューなんて一杯あるしね。
何の為のレビューなんだか。

書込番号：21104960　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞それにメーカーはここのスポンサーだし。

此の手は芳しくないすね。
提灯持ちの評論家同様に。
昔は，ゲートキーパー。
今は，スポンサすか。

書込番号：21104984

[ほんとうのこと]

だからソニー製にいいこと書くとすぐ評価がつくんですかね

NW-ZX100 [128GB]　のユーザーレビューでは
学習しないソニー
この糞仕様と128GBの大容量なのにUSB3.0にしなかった馬鹿開発者は一度死んだ方が良いです。

ってボロクソに書いてあっても消されないのに（読んでいて面白いけど）不思議ですね

書込番号：21105001

[でぶねこ☆]

まぁ、私はBluetooth製品はどれを聴いても良いとは思いませんけどね。構造的にね。
リケーブルマニアの魂がこれを許しません。

書込番号：21105019　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

背に腹は代えられないよ。

書込番号：21105315

[ディープリズム]

長いことレビュー眺めてるけどソニー製品に対しては良いにせよ悪いにせよ価格コムユーザーの反応は異常。

好きなメーカーみたいな感情通り越して自己投影してんじゃないかって人が多い。

例えば中身がある否定に対しても、否定されたとこしか見ないで噛み付くみたいな変人が多い。

書込番号：21105863　スマートフォンサイトからの書き込み

[生姜焼き弁当大盛り]

皆様、お返事くださりありがとうございます。
このクチコミに対し保護者の方から一方的に否定されるのではと思っていましたが予想に反し一般消費者の方から本音の意見を頂けて嬉しく思います。

＞@starさん
個人的な主観でレビューするのが普通ですよ。それが強いか弱いか判断するのは人それぞれなので、それが理由で削除する事は本来、出来ないはずです。　
それとMDR-1ABTに費やされているコストの大半は内蔵されているプレイヤー、レシーバー、タッチパネル、高級感のあるボディなのでドライバー単体で見ればダイナミック型一発よりバランスドアーマチェア＋ダイナミック型の2ウェイ構成の中華イヤホンに軍配が上がる事だって十分あり得る話です。

＞里いもさん
確かにカカクコムにとってソニーは大口の顧客ですからね。いざとなれば問答無用で切り捨てるんでしょうね。
アマゾンの出品者のように評価を取り下げてくれと連絡があればまだ可愛げがあるのですが‥

＞木を見て森尾由美さん
確かに感情的になってボロクソに、けなしているレビューは一杯ありますよね。その中でも売り上げに影響が出るレビューなどを消しているのではないでしょうか。企業の為ではなく消費者による消費者の為のレビュー、クチコミであってほしいですよね。

＞どらチャンでさん
ゲートキーパーは金のある企業はカカクコムに頼み、無い企業は自分たちでやっているということですかね？

＞ほんとうのことさん
ソニー以外でも製品にいいこと書くと評価されますがソニーは特にレスが早いですよね。常に見張っているような感じがします。

＞でぶねこ☆さん
Bluetooth製品が出た当初はとても音楽が聴けるような代物ではないと思っていたのですが、ここに来てソニーがハイレゾ相当の音質を実現なんて謳うものですから見事に騙され購入してしまいました。しかし蓋を開けてみれば有線に遠く及ばないという事実を知りがっかりさせられました。

＞ディープリズムさん
いますよね、そうゆう人(笑)　いわゆるソニー信者ってやつですかね？製品に対し褒めるだけでなく悪い部分を指摘した方が洗練されていくと思うのですが自分の所有しているモノにケチつけられると許容できないのかもしれませんね。

書込番号：21106057

[僕はセイウチ]

＞生姜焼き弁当大盛りさん

>3000円程度の中華イヤホン
という表現が不味いのではないでしょうか。

具体的な製品名があれば全うなレビューだと思いますが、確りと比較対照になる具体的な製品名を出さないとSONYやその中国メーカー、また、それらの製品の愛用者の方にも失礼な表現だと思います。

なお、私も中国メーカーのイヤホンやDAPのコストパフォーマンスの高さは体験してますから、スレ主さんがいい加減な事を書いたとは思っていません。

元のレビューを読んでませんので、そこに具体的な製品名が書かれていたならすみませんでした。

書込番号：21214878　スマートフォンサイトからの書き込み

[生姜焼き弁当大盛り]

もちろん具体的な製品名も書きましたよ。

セイウチさん、まず製品名を書いたのか書いてないのか聞いてから次に話を進めるべきですよ。

書込番号：21224255

[僕はセイウチ]

＞生姜焼き弁当大盛りさん

比較となる製品名も具体的になっていたのですね。
それは、本当に失礼いたしました。


>Bluetooth製品が出た当初はとても音楽が聴けるような代物ではないと思っていたのですが、ここに来てソニーがハイレゾ相当の音質を実現なんて謳うものですから見事に騙され購入してしまいました。しかし蓋を開けてみれば有線に遠く及ばないという事実を知りがっかりさせられました。

私も、「ハイレゾが再生できること」と「高音質」を同義的に語っているような広告には憤りを感じています。

スレ主さんの失敗談こそ、価格.comの利用者にとって本当に有用なレビューだった筈ですよね。
これに懲りず、これからも一般消費者目線でのレビューを続けて欲しいと思います。

書込番号：21224790　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞生姜焼き弁当大盛りさん

抹消前のレビュー、読みましたけど

3,000円程度の中華イヤホンとしか書いてませんでしたよね？

メーカー名とか型番とか書いてなかったでしょ

書いてあったら必ずAmazon辺りで検索してレビューをチェックする習慣があるので

書込番号：21225284

[どらチャンで]

＞音に納得出来なかったので秋葉のヨドバシに行き有線タイプのMDR -1Aと無線タイプのMDR-1ABTを聞き比べてみて有線タイプのMDR-1Aの方が遥かに良い音質で聞けたと報告。

ソニーの1Aに限った事じゃないですが，引用ショップの店員さんの口から漏れますね。無線式は音質が悪い。
けれど，最近は人気で売れてると。

で，音質が悪いは同意する俺ら。
まー，有線式でもリモコン付きのモノは，同様に音質が悪いす。

其れから，不適切なくだりが文中に在ると，書き込みが出来なかったりするのが最近の傾向ですので，後々の削除云々は，昔と比べて起こり得るかと。
と，昔，以前は，ポチッとなボタン押しにも不正が見受けられ，ポチッとなも増えたり減ったりの修正が行われてましたね。

書込番号：21225464

[生姜焼き弁当大盛り]

＞僕はセイウチさん

私の返信に対し反発されるのではないかとも思っていましたが、あなたが器の大きい人で良かったです。同じ消費者としてこのような人と、これからも建設的な話がしていければと思っています。
オーディオの事に関しても大変詳しいようですのでセイウチさんのレビューを見かけたら、これからは参考にさせていただきます。

＞@starさん

はぁ〜ため息が出ますね。　レビューにヘッドホンと中華イヤホンを一緒に並べた写真を載せて、その題名にちゃんと製品名も書きましたよ。その写真もまだ残っているのですが見たいですか？　
レビューを消されてしまった原因が不明確で、またここに載せてスレッドごと消されてしまうという事も考えられるので、そちらがカカクコムに問い合わせて確認とってからですが、どうしますか？
正直に言うと、もうあなたと関わりたくないんですよね。　人の粗探しに躍起になっていて本来あるべき消費者の為の口コミとはかけ離れているので。これ以上やり取りがしたいなら他の場所でしましょう。

＞どらチャンでさん

確かに売れていますよね。音質は有線に及びませんが無線の利便性がウケているんでしょうね。それとリモコン付のモノは音が悪いと私も思いました。中身を分解して見たわけではないので、どうしてなのか分かりませんが、それを知ってからは買わないようにしています。
ポチっとなボタンに関してですが今も不正は行われているみたいですね。いくつもIDを作って自分で自分の回答にポチっとしている輩が大勢いるようです。
以前パソコンケースの口コミで私が相手に対し異論を唱えたところ相手は「もしかして私、喧嘩売られている？」とだけコメントを返したのですが、それにだけ30ものナイスが付いていました(笑)　他にもっと中身のあるコメントがあるにもにも関わらずです。
まあ、元々分かっていた事なんですが、あまりにもあからさまだったので笑ってしまいました。
ナイスに増減があったとは気が付かなかったです。スポイルされているのは分かっていたのですが、さすがに鋭い目を持っていますね。そのGOODアンサーが偽りでない事が分かります。　また何かの口コミで会いましたらよろしくお願いします。

皆様、返信くださりありがとうございました。

書込番号：21227875

[元菊池米]

SONYがkakaku.comのスポンサーみたいな言い方してる人（具体的には里いもさん）いますのでご参考までに。
http://pdf.irpocket.com/C2371/xOcR/tasj/mLwQ.pdf
SONYは勿論広告スポンサーではありえますが株式会社カカクコムの企業スポンサーではありません。

書込番号：21228051

[林家ビヨンセ]

妄想の範疇での論議はもうえぇがな。

書込番号：21228080

[スカイ・ブルーな気分]

＞生姜焼き弁当大盛りさん
改めてお聞きしたいのですが、比較された中華製品のメーカーと型式を教えて頂けますでしょうか。
実際に聞いてみたいので、よろしくお願いします。

書込番号：21587895　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

結局、3000円程度の中華性イヤホンとは何だったのでしょうか？
ガセネタかな？

書込番号：22467096

突然電源ダウン

[きぬてつ]

電池満タンで、ふつうに音楽を鑑賞している最中に、パワーオブとも言わずプツッと電源ダウン。
音量設定もリセットされているので、もしや

再起動したら使えるので、様子みます

書込番号：22419769　スマートフォンサイトからの書き込み