SONYすべて クチコミ掲示板

音良いじゃない！まいったねー

[ハルヘイヘイ]

わたし８８８ユーザーだったんだけれど、あまりにも貧弱なつくりなので３回買いなおししました・・・・で！皆さんのスレ参考にさせて頂き９３１買ってみた所！！！エージング約３０〜５０ｈ位でバランスの良い音になりましたよ今までの８８８と聞きくらべると・・・・んん若干の透明感？不足？て言うか電車の中だ差はナシでした。かえって８８８は音われに気を使いイコライザーなどを多少いじらなければなかったのが９３１はそのままでｏｋでーす！
これはSONY製品でもっともお客様の事を考えて作った商品だと思います〜
（他はあんまりコストと性能が一致するものはないけど・・・暖簾代でうかね）

書込番号：4342058

[☆満天の星★]

↑
出力がE888は50mW、E931は二倍の100mwなのでこの差は大きい
でしょう。
私もE888愛用者なんだけども、今年で4個買いました。じつはE888に
は固体差があります。
かなりの音量でもビビらないものとすぐビビるのとあるのです。

あとは高域の抜けがとてつもなく良いものとそうでないモノがあり
ます。4個買って二個はクレームを言って修理に出しましたら、
この価格帯のものは新品に交換してくれます。
結果、5個のうち2個はビビりがなく高域も延びるモノ、他の2個は
ややビビりますがある時突然直ったりすることもありますよ。

まあ出力を100mWに上げてもらうのが一番ですが。

書込番号：4342240

[♪ぱふっ♪]

＞ ９３１はそのままでｏｋでーす
ですね。
私も888を6年間で2本使い、その後931を1年使ってましたが、931の方がいいですよ。
それにしても888がまだ造られてるってゆーのがわからん・・・。

書込番号：4342355

[☆満天の星★]

↑
音質は比較にならないよ、聞くソースや機器によるけど
両方持ってるから比較したがレンジ、力感はE888のほうが良いです。

圧縮音源とかを軽く聴くなら差は感じないかもしれない。

書込番号：4342367

[☆満天の星★]

↑
ここらは巨匠のどらチャンさんで、さんの私見も聞きたいとこ
なんですが(" ^/）

あくまで私の聴覚は私の聴覚でしかありません。

書込番号：4342374

[ハルヘイヘイ]

みなさん返信ありがとうごさいます！
実はあまり私ソニー党ではないのですが・・（ＴＶ・とＰＣで過去に数回痛い目にあって）やはりＳＯＮＹというブランドで売ってるというイメージが強くて値段も他社にくらべ性能のわりに若干高いしなどと思っておりましたが・・・これは値段＜性能ですねーーー頑丈そうだししばらくこれで楽しみまーす！返信どうもです！

書込番号：4342457

[どらチャンで]

E931とE888
同じ音量で聴くと前者にパワフル感を感じるでしょうか。
また、ソニーのNW辺りの装置で聴くと展がり感の違いもそれ程判らなくなるかも知れませんね。
ですが、上記で挙げた装置等の低ビットレートで楽曲を聴くとE931はボーカルの後ろに在る楽器・コーラス等の定位感を崩してしまう傾向が在ります。

書込番号：4342518

[GOODBOYS]

E931とE888
同じ音量で聴くと前者にパワフル感を感じるでしょうか。

別にそんなことはないですけど

書込番号：4343410

[☆満天の星★]

この両機種>>音質は違うと思うけどな、自分の耳では。
ソースの質と機器によって音の個性がより分離するのかな??

ここらは何とも言えません・・・

書込番号：4344149

[どらチャンで]

満天の星さん、こんばんわ。
両機の音質は確に違うでしょう。

機器によっての感じ方の違いですが
最近、PCDPをEJ2000に替えたのですか？
また、パナソニックのPCDPもお持ちなんでしか？此方の機種は？ですが．．．
で、EJ2000の方ですが、モード違いの音質違いと高域側でのハイレベル時の歪みを無視した音のポジション1とポジション2の違いが判るかな。
また、パナソニックの810＆710辺りなら、此方もモード違いの音質違いと高域側でのハイレベル時の歪みを無視した音のポジション1とポジション2の違いが判るかな。
また、ACとDC電源の違いとデジタル処理の付加機能が有効か無効かの違いが判るかな。また、オリジナルCDと高速焼き込みしたコピーCDの違いも判るかな。
これらで挙げた違いですが、上下の音場ポジション等が違ったりするのですょ。
ポータブルCDの掲示板でも数は多く無いですが、アレ〜雰囲気が違う等の書き込みも見受けられます。
ナノで、音の感じ方は若干変わるでしょうか。

そうそう。EJ2000のガム電池の電極にオーディオオイルを塗ってみるとポジション1の音質が結構変わると思いますょ。
で、ライディンの1:00〜を聴くと結構判り易いでしょうか。

書込番号：4344316

[どらチャンで]

もう一つ補足します。
在る処のHDDP機掲示板(内緒)の感想に、初めて体験した音等々のカキコが多いです。
小生からみれば極々普通な音でHDデジアンで一年前から体験している音なのですね。
結構なギャップ違いに驚き好印象の感想が多い内容ですね。

書込番号：4344349

[☆満天の星★]

↑
何時もありがとうございます。

ポータブルCDはD-E01が壊れてましたので比較的並べて云々言われて
いたEJ-2000の新中古レベルのものを手に入れました。
パナソニック社のは中間クラスの機種で事務所に置いて自作ケーブル
のチェック用となっています。
上位のものは知らないんです。
Sonyよりも比較的太い高域がやや抑えられた感じがしますね。

EJ-2000は私的には満足しています。デジタルアンプになる前の
最後のほうのプレーヤーでしょうかね??

E888とE931との違い>>ポジション1と2、これはまさにそのまま言い
当ててると思いました。左右・上下のレンジがやや狭くなり音質に
若干の曇りが出た感じでしょうか。
オーディオオイル=接点潤滑材のことでしょ??
これは良く使っています。音を生き生きとさせる効果もありますね。

書込番号：4344478

[☆満天の星★]

追記・・・

そう、どらチャンでさんはYMOがお好きなんですね。
じつは内幕をばらしますと、当時YMOのリーダーをしていた
細野晴臣氏のソロの頃マネージャーをしていたのが私の大学の先輩
でした。
細野が“クラフト・ワーク”(ドイツ人のユニットでYMOの原型と
言われます、かなりそっくり)のようなバンドをやりたいと言ってる
けど、キーボードのユニークな人知らない??と私が聞かれました。

ちょうど芸大の大学院を出てNHKの子供向け番組の劇伴ばかりやって
いたのが坂本龍一なんです。HNKのプロデューサーが知人でして、
彼女から紹介され坂本とは徐々に親しくなっていきました。
そんな時にクラフト・ワークのことを言われ私が細野さんのマネー
ジャーの先輩に坂本を紹介したのです。
細野さんは当時、Yellow-Magic-Bandという名のバンドで琉球テイスト
の入ったマニアックな音楽に流れていた頃で、ちょうど坂本と波長が
合ったそうです。
学生時代の坂本は高橋悠二?さんのお弟子さんで現代音楽家でした。
絶対音感とどんな音でもリズムでも一瞬にして譜面にしてしまう
能力を持ち、食卓に二本の箸と茶碗をたくさん並べて私がヨーーイどん
で一斉に滅茶苦茶に叩くと、横で一瞬して譜面にするのです(笑

そんな坂本+細野+高橋とでクラフト・ワークの日本版をやろうと、
それがYMOなんです。

書込番号：4344497

ボクも今更ながら…

[たけ侍]

買いました。かなり良いです
カナルが低音最強と思っていましたが、そうでは無いことにも気づかされました（The Plugは別格ｗ）
MDR-ED31SPを持っていて、インナー（exceptカナル）ではこれが良いなと思っていたのですが、下に書いてある通りに別格でしたね。　EX71と比べても篭らないので、こちらの方が良いです。その上、低音もこっちの方が上です（ボリュームに依存）
このタイプのユニットは低音が弱いと感じていましたが、31SPと比べても格別です。
E888にも興味があるのですが、悪いうわさを考えるとコストパフォーマンスでこっちかな、と。　付属で付いてくるイヤフォンの形のものは音質が悪いという偏見を持っていたのですが、眼からウロコです

書込番号：4333629

良品です

[ルパン.com]

室内用として購入しましたが、この値段にしてはかなりの良品です。
1.音質○
　→値段以上のものがあります。私は、オーケストラからロックまで、さまざまなジャンルを聴きますが、低音から高音までしっかり出ています。映画にもいいですよ。ボリュームを大きくすれば、臨場感も出ます。MUSICとMOVIEの違いは、はっきり言ってそれほどありません。
2.音漏れ×
　→けっこうします。ゆえに室内向けです。
3.遮音○
　→室内でしか使ったことがないのでなんとも言えませんが、それでも良いほうだと思います。
4.装着感◎
　→これはすばらしいです。長時間つけててもまったく気になりません。もちろん調節もできるので、ぴったりフィットします。
5.ルックス×
　→これは室内向けにつくられているためか、見た目以上に四角くなって、かなりかっこ悪いです（笑）
6.製造
　→韓国製。私はけっこう気にする人なので、一応書いときます。

書込番号：4310737

[♪ぱふっ♪]

個人的には、XDシリーズは無かったことにしている。

書込番号：4311014

良くも悪くも・・・

[旧型おりおん]

イヤホンには無頓着で適当に使っていたのですが、
今回これを買ってみました。
２日ほどエージングをして良好な感じになりましたが、
高音低音が強調される傾向は残り、中域をイコライザーで
強めてやればベストでした。（SONY的な色付け？！
癖を認識して購入すれば装着感も良いし解像感も・・・、
どこかの掲示板で書いてあるほど悪いものでは無いと思いました。

書込番号：4301942

[くずピー]

それが、正直な感想というものですね。

特に、装着感はとても良く、気に入っています。

書込番号：4303708

[どらチャンで]

ソニー製品の合言葉
「ドンシャリ」
なんだかんだ言っても、通勤通学で一番遭遇するカナル型は
このEX51
カラフルなアクセントが付いててお洒落に見えるょね〜

書込番号：4304543

[くずピー]

そうそう、よく中域音の改造で
垢侵入防止膜を取ってしまう人が
いますが、あれは、駄目ですね。
私は、2個持っているので試して見ましたが、
音場は狂うは、高音がキンキンするはで、
とても長時間のリスニングには耐えられない
物になってしまいました。

そこで、0.5ｍｍの穴をあけた、0.1ｍｍのプラ板
を気持ち薄くした物を代用で貼り付けてみました。
もう1個と比べて、明らかに、中音域を含めて音が良くなりました。

書込番号：4305748

[どらチャンで]

出口の膜取りは、好くないですね。
音が平面的になって、雰囲気が無くなってしまいますね。
で、音出口の膜の白斑配合も、モデルで違う感じもし、EX81は、旧のEXQ1と同じ位の割合に感じるでしょうか。
また、新EXQ1の膜は、かなり変わってしまったでしょうか。

書込番号：4306727

いいと思います。

私は気に入っています。この低音は従来の同タイプイヤホンでは出なかったと思います。１０時間くらい鳴らすとだいぶ変わりますね。（低音が厚くなると言うか、好みに近くなりました）
クリエイティブのN200との組み合わせですが、付属イヤホンは捨てました。(^^♪

書込番号：3826396

[96383]

低音はたしかに、この手の型では良く出ますね。
ただ中広域(ボーカルとか)は伸びが無く、冴えが有りません。
もう少しボーカルとかキレイに出てくれれば...

形が変わっているので心配しましたがフィット感は悪くないですね。

書込番号：4266319

ポータブル用に買ってみました

[かってみました]

購入してから、三日目。
ポータブル用に購入しました。

いままで、Audio Technica ATH-EM7 だったのですが、
ラジカセみたいな音なので、
外でもそれなりの音を聞きたいと思ったので、
これにしました。

ポータブルでアコースティックを鳴らせるのって
ほぼないんですよね・・・
その点は割り切って使っています。

使用レポートとしては、

音としては、それなりのもの。（比較：ATH-AD7/9）
しかし、ポータブル用途に限定すると
最上級だと思います。ちゃんと音が分かれて聞こえます！！(^^♪

音質は・・・・
好き嫌いがあるので一概には言えませんが、
聞き取りやすいけど、中低音がちょっと変に作られている感じ
がしました。でも、外でクラッシックとジャズが
聴けるってのはすばらしいことだと思いました！！

よかったところ！

・折りたためる。意外とコンパクトに収まります！(^^♪
・ポータブル専用にすれば、相当納得がいきます！！この値段で！！って感じです

嫌いなところ

・蒸れる
・外で歩いていると、変な目で見られてしまいます。
・高音でなぜか割れる・・。シンバル。これは悲しかった。

こんな感じですが、
今までポータブルはあきらめていたのですが、
これて、iAudio M３ を買う決心がつきました！！(^^♪


ポータブル用としてお勧めです！！

書込番号：4266138