このページのスレッド一覧（全1142スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 売れ行きが良いのか |
7 | 5 | 2012年1月31日 20:04 |
| メーカー修理期限は2012年2月です |
5 | 0 | 2012年1月26日 12:51 |
買っちゃいました |
4 | 3 | 2012年1月20日 17:17 |
| 試聴機登場。 |
72 | 33 | 2012年1月17日 19:12 |
| 価格相応ってとこですね |
2 | 0 | 2012年1月12日 01:07 |
| ちょっと気になること |
25 | 25 | 2012年1月7日 06:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-3SL
手元に届くまでものすごい時間かかりますね……。
あるサイトで頼んで、2週間ちょっとで届いた(早いほう)のですが、
初期不良でまた4週間ほど待つことになりました。
音は自分の好みにピッタリきたので、仕方ないとはいえ残念です…。
今から注文される方は、最安値より少し高くついても在庫有のとこでしたほうが
良いかもしれません！
1点
届いたその日は問題なかったのですが、寝て起きたら
右の音量が蚊の鳴くほどしか出なくなっていました。
これを｢初期不良｣と呼ぶかどうかは知りませんが、とりあえず残念です。
引きが悪かった……
書込番号：14088939
1点
私も購入後２週間ぐらいでその症状になり、交換した口です。
音量が出ない、という方もいるようで、同じ症状が片方にだけでるか
両方にでるかの差なのかもしれません。
単なる不良品なら良いですが、これが全部に存在的にある問題なんじゃないかと
疑ってしまいます。せっかくER-4Sを置き換えられたのに、不安を払拭できません…。
書込番号：14089280
3点
スレ主さんその後どうなりましたか？すいません下の方におんなじような症状方のスレの方おられるんですがその方は１日エージングしたらだいぶマシになったと書き込みされてます。
リンクはれなくてごめんなさい。
試してみる価値があると思うのですが
書込番号：14091737
0点
えーと…
実は、何もなかったかのように直りました(笑)
何故ですかね…？
まあでも、再発するのが怖いんで交換しようと思います!
すいませんでしたm(__)m
書込番号：14091914
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z900
相変わらず活躍してくれてますが、さすがにイヤパッドとヘッドパッドの表面がひび割れてきたので、交換に出しました。
まだ愛着を持って使われている皆さんは、部品のあるうちに気になる所を直しておかれるようお勧めします。
5点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX1000
EX1000は、どこも$499で売ってて、高いので、買う気はなかったのですが、なんと$320で見つけてしまい、買ってしまいました。月曜日に到着予定です。楽しみです！
書込番号：14045324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どこで買ったか言わないとー
ただの自慢になってしまいますよ、お気をつけくださいね～
書込番号：14045679
3点
つい嬉しくて… 申し訳ない。costcentral.comで買いました。一応信用出来るサイトみたいですし、なくなる前に急いで買いました。まだ18個残ってるみたいです。
書込番号：14045722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
320ドルなら安いですね。
日本のメーカーの製品なのに海外で買う方がお得というのも皮肉なもんです。
書込番号：14045735
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-3SL
ヨドバシにも試聴機がデビューしてたので、聴いてみました。
4
レンジはBAと思えない程広いし、低域もタイトで膨らまないのですが、帯域繋がりが悪いです。
ボーカルに妙なエコーが付き、鼻にかかる鳴り方は気持ち悪い…
ドラムスが元気良く聞こえる割にはベースの音がやたら引っ込んでいて、正直期待ハズレでした。
3
音の広がりは4の方がやや感じられましたが、それ以外は断然3のが良さげでした。
値段を考えたら、凄い解像度です。
タイトな低域はそのままにボーカルの不自然さが晴れて非常に聴きやすいです。
レンジはもちろん広く、てか、ボーカルがめっちゃ聴きやすいと思いました。
強いて言うなら、中高域の繋がりが若干悪い感じがしました。
あと、神経質さと音の軽さは535とかより目立つかなです。
2と1に関しては聴きこんでないですが、2は3をちょっとぼやぼやさせた感じでした。
1は値段の割に解像度が高く、BAの音を知るのにちょうどいいと思いました。
値段を考慮しなくても3が4より良さそうなんですが、どうなるのでしょうか…
7点
僕もヨドバシで試聴してきました。
NWA856直刺しWAVです。
時間なくて短時間試聴ではありましたが。
もし買うなら１か３だなという印象です。
まあ嫌いなU字コードなので結局買わないで終わるかもですが。
１２３４という順番に試聴したのですが
１→DAP直なのに曇った感じが全くなく低音もそこそこに出ていて高音も伸びてきめ細かい音でびっくり。
２→おっ、音場が広がった。でもドンシャリ？かなぁなんとなく。１の方が好みかも。
３→また音が広がった！しかも低音しっかり、中音ハッキリ、高音クッキリ。こりゃあイイ。４はさぞかし凄いのだろう。
４→ズコー！ 高音がガシャガシャしてる！ なんだこりゃ！ あと、デカすぎ！
という感じで
４コマ漫画のようにキレイにオチがついた試聴でちょっとニヤけてしまいました。
多分エージングが足りないのでしょう。しばらくしたらまた試聴したいと思います。
フィット感に関しては個人的に
１、２が耳の奥まで良い感じに挿入できて遮音性も良し。
３はなんとかおさまるという感じ。
４はあり得ないぐらいミッチリでハミ出しまくりでした。
通りすがりにサラっと聴いただけの感想なのであてにしないでください。
アニマの方々のレビューを待ちましょう。
書込番号：13841570
8点
お二人ともどちらのヨドバシでしょうか？
発売後の製品はヨドバシ・ドットコムで試聴機が有るか無いか分かるのですが
これらの機種は予約受付中商品なので表示されません。
できれば店舗名を教えていただけますか？
書込番号：13842379
0点
Yasu1005さん
横浜のヨドバシカメラです。
特設コーナーに展示してありました。
書込番号：13842672
1点
銀座のソニービルには前から有りますよ。
当たり前か。(^_^;)
書込番号：13842949
1点
FRPで肺がんさん
お返事ありがとうございます。
さすがに横浜まで行くより銀座の方が近いです。
千葉にはあるのかな？聞いてみよう。
書込番号：13843516
0点
どうもー。
自分は川崎店です。
よく見てないのですが
空箱に「予約」ではなくて「新製品」って書いてプライスもついていたのでもしかしたら在庫もあるのかもしれません。
ヨドバシドットコムのデータは絶対ではないので
お店に電話で問い合わせてみるのがいいかもしれません。
書込番号：13843795
1点
こんにちは、私も先日ヨドバシアキバで試聴致しました。
DAP直差し時はA867、ポタアン使用時はiPod5.5G＋SR-71Aという組み合わせです。
1;値段にしてはめっちゃ頑張ってます。高域の詰まりが気になりますが、一番聴きつかれしなさそうです。
ウォークマンでも71でもどちらでもバランス良く鳴ってくれました。
2;とにかく元気。私個人としては1の方が好きかも。
バランスはドンシャリだと思う。
3;3Wayの効果か各ドライバーが自分の仕事に専念している印象で。
特に破綻することなく好印象。買うならこれという印象。
ただ、残念なのは高域の鳴り方に悪い意味でソニーぽっさを感じる点です。
4；帯域繋がりが不自然、SR-71Aに繋ぐと破綻します。先日カスタムBAも聴いていたこともあり、ネットワークの質の悪さが余計に感じられた。
高域の煩さは半端ない。要試聴。
今回試聴した印象だと、やはりXBAシリーズはコンシューマー向けなんだと思いました。
EX600、800ST、EX1000はモニター的で全体的な癖が少なく味付けも薄めでしたが、XBAはかなり味付けが付いてます。
正直、新型ウォークマンに合わせてなんぼだと思いました。ポタアンは色々と弱点を露呈するのでいらないです。
エージングでどれくらい改善されるのかな。
因みに装着感、遮音性とも良好でした。ウォークマンのノイキャンイヤホンを使っている方にはお勧めですよ。
書込番号：13843898
7点
こんにちは
あー試聴環境を書き忘れてましたね。
CK4の直挿しです。
買うなら1か3という御意見がボチボチありますね。
3に関しては、BAの詰まり感や狭いレンジ、低域の力感不足はだいぶ解消されていると思います。が、神経質さや音の軽さはまだまだあります。
BA型はあくまでもBA型ですね。
書込番号：13844400
3点
千葉ヨドバシにも試聴機はあるそうです。
残念ながら私はまだ聴きに行けてませんが。
書込番号：13844944
2点
私も本日川崎のヨドバシカメラに言って4機種視聴してきました。
A865に直差し、ソースは256kbps、LAMEエンコーディングされたMP3です。
曲はジャズを中心にメロウな曲やアップテンポの曲、クラブ系、そしてJPOP。
私も最初は4を目当てに聞きました。広域、中域、低域と、丁寧に高解像に出そうとして作ったのがよく分かる非常に解像度の高い音なんですが、やはり各領域のつながりがバランスの悪さとなって出てきている感じです。
ちょっとすべてに凝りすぎて、やり過ぎちゃったかなって感じでしょうか。
その点3は高い解像の中にバランスがとれた音という感じです。
SONYらしい量感のある音作りなのですが、かといって中低域の強調で他の音が埋もれてしまわないBAの繊細さも兼ね備えた音に感じました。
2は良くも悪くも一番SONYらしい音で華やかなんだけど中域と低域を強調したような音で、すっと飛んで広域が上の方にあるという、まあ他の方もおっしゃってましたがドンシャリ系の、しかも解像度の高いドンシャリ系の音でした。
でもこういう音は好きな方いると思います。
聞いた中一番驚いたのが1です。この価格帯でかなりがんばってるなーと。
このフルレンジのBAユニットは、結構レンジが広くて良いかなと思います。
同価格帯のダイナミック型から見たらよく解像して低音もそこそこ出ています。
BAらしからぬ量感もあります。
実売5千円台のヘッドフォンとしてはお買い得なんじゃ無いでしょうか。
この中ではXBA-3SLが一番バランスがよく、いろんな曲とも合いますね。
普段はhf5を使っていて、解像度の高い音質が好みなのですが、hf5までの解像度は無いですが、量感のある音や迫力の味付けが私はとても気に入りました。
価格も手ごろなので結局家に帰ってAmazonにて3をポチッとやってしまいました。
ヘッドホン選びで悩んでいて、最終にはimage X10が残っていたのですが、このXBA-3SLの音を聞き結局購入予約をしてしまいました。
私自身Etymotic Researchを使い続けてきて、日本製のヘッドホンを選ぶとは思ってもみませんでした。
たぶん日本的な味付けのヘッドフォンですが、やっぱり今まであった物とは一線を画す製品だと思います。
届いてエージングをした後が楽しみです。
書込番号：13846905
5点
4機種ともヨドバシAkibaで試聴してきました、どれほどの鳴らしこみなのかはわかりません。
自分もFRPで肺がんさんと好む傾向が同じです。
聴くジャンルも微妙で、試聴時間もとても短く、本当に「試しに鳴らす程度」しか聴いていないので大雑把なうえ一言程度ですが…。
4：低音過多、低音が若干が支配しつつあるように感じました。
3：バランスが良くフラットに近い気がし、CK90PROを2年使い込んだ自分でも一番馴染める音でした。
2：カマボコ調、SONY低価格帯によくある中域突出系に感じました。
1：低音不足以外は不満はありません、アルバナのような低音。
すごく個人的な意見ですので、そう感じる人もいるんだな程度に受け取ってくだされば幸いです…。
ちなみに環境はiPhone4（ALAC）+i.Fuzen（AZTFZ11ESHP1AK）の高インピ用側です。
書込番号：13869529
2点
8053さん こんにちは
やっぱり３がいいとおっしゃる方が多いですね。
４は実際に購入された方もいらっしゃるようなので、鳴らし込んでどう変わるか是非拝聴したいところです。
自分は３のボーカルの鳴りがだいぶ魅力的です。楽器隊がちょっと引っ込んでる感はありますが、それ故のボーカルかな。
値も張らないし、気を抜いたら買ってしまいそうです…
書込番号：13869620
2点
はじめまして。オーディオ初心者です。
僕も今日1SLと2SLを視聴してきました。BA型初体験です。
まず、遮音性の高さに驚きました。大手量販店で視聴したのですが、
周りの音が聞こえなくなるくらいの遮音性でした。
肝心の音ですが、
1SLは
個人的に高音も低音もどちらも物足りなく感じました。
ですが、ボーカルに関してはピカイチで、インナーイヤーで聞こえるようなクリアなボーカルです。
洋楽の、英語の発音もよく聞こえるし、
このボーカルを聞いてしまったら他のイヤホンが残念に思えるほどです。
まさにソニーの謳い文句通りだと感じました。
2SLは
低音が1SLより出てるのですが、ボーカルが埋もれることなく、素晴らしかったです。
しかし、高音が物足りないと感じました。だからか、刺さりは二機とも皆無です。
となると、トゥイーターをプラスした3SLが気になりますが、値段的に手が出ません（涙）
書込番号：13871343
2点
宇宙旅行が夢さん こんばんは
1は値段の割には音がクリアですよね。ボーカルに絞って聴く場合はいいかもしれません。
2は結構ブンブン鳴りますね。高音は自分も不満でした。
3はクリアさがさらに増しますよ。ボーカルも澄んでいます。
2→3は確実なステップアップを感じるんですが、3→4は？なんですよね…
自分が買うなら1か3です。
書込番号：13871430
3点
初めて参加します。本日入手しました。目下プログレッシブロックと８０年代ハードロックと現代のメタルコアスクリーモを中心にエージングしながら時々聴いています。A867直差しです。
CK100PRO、CKW1000ANV、CKM1000も持っていますが、３機種との比較だとCK100PROに少しだけCKW1000ANVを足して全体的に品質を７割ぐらい落とした感じ。解像度はきちんとしているし、音場は広いし、低音出てるし。
決して半分の値段の音質ではないと思います。よく頑張ったのではないでしょうか。少しだけ低音よりのフラットで癖が無くて聴きやすいです。正直ちょっとびっくりするくらいちゃんとした出来だと思います。
書込番号：13874280
2点
訂正します。７割ぐらい落とした感じ→７割ぐらいに落とした感じでした。
CK100PROの約50000円を妥当とすると、35000円ぐらいでもいいかなと。
ただ大抵のヘッドホンイヤホンは、倍の価格が倍の品質まではいろんな意味でいかないですよね。
これの18000円ぐらいを妥当とすると、CK100PROは40000円でも高いになってしまう。
CK100PROの50000円は妥当だと思いますので、これのコストパフォーマンスが良いと感じたというところですが、18000円より価値があるかというと、ちょっと難しいかな。価格に対する感性って矛盾があるかと。
書込番号：13877071
2点
100proを持ってるのに気になってゲットしてしまいましたｗ
約５０時間ほどエージングした時点の感想です。
初期の女性ボーカルのざらつきはかなり抑えられてきました。
オルトフォンのe-Q7や100proで感じるガラス細工のような危うさが
BAの持ち味と思っていましたが、３SLは違いました。
解像度は高いですが真っ当な音です。
高音の刺さりは感じません。
透明感も上記のBA型ほど感じません。
しかしながら、Q7や100proよりも上ずった部分は皆無になり落ち着きます。
低音は、100proと同じ位出ます。
また、ウオークマンをA860からA850に変えるとアナログチックになり
私にとっては好みとなります。
まだまだ、エージングで変わってくると思いますが、
コレはコレでありですね。
100proとの使い分けもできそうです。
あ！装着に関しては、100proの比ではなく極めて簡単なところも長所かな？？(笑
書込番号：13878167
2点
皆さんぞくぞくとご購入されているみたいですね…
ck100やeQ7の癖アリボーカルもいいですが、3SLの明瞭なボーカルも魅力的です…。低音もそこそこ出るみたいですし。
エージング効果はどうなんでしょう。
書込番号：13878771
2点
最初からこの実力だと、鳴らしこみはワクワクしますね。
ボーカルにも変化が見られたら楽しみです。
私も目下エージング中ですが、
そのポテンシャルに驚きの連続です。
EX1000で聴こえなかった細かい音が聴こえてきたり、
繊細でありながらも迫力も備えているようで、
個人的には買って大正解でした。
特に声に対してもとても優秀で、
曲のバックコーラスさえ、確実に拾ってきます。
分解するのに、ハーモニーは破綻しません。
そのおかげで、曲に新たな発見と感動を見つけてます。
余談なのですが、
自分のアカペラグループの練習がてら録った
スタジオレコーディング音源を聴いてみたところ、
EX1000ではわからなかった微かな音の揺らぎや、
倍音、さらには各メンバーの喉の調子や、
ほんの少しのミスした箇所が、
手に取るように聴こえてきました。
何はともあれ、
イヤホンに対しての久しぶりの感動です。
書込番号：13879020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
３０時間位エージングしてSACDのPure:aquaplusとカーペンターズをマランツに直差しで聴いています。ボーカル良いですね。CK100PROだとあまりの解像度に疲れる時が無いことも無いですが、これは聴きやすいうえにそこそこ解像度もあるので聴くのが楽しいです。本当に意外な位まともでした。しばらくCK100PROを休ませて、これを聴き込んでみます
書込番号：13879179
2点
褒めてばかりではしょうがないので、難点を。
まずボリュームとりずらいです。CK100PROを基準とすると、CKW1000ANVが＋２、これはさらに＋３です。しかもたぶん音漏れしやすいです。外出用にしようと思ってましたが大丈夫なのかな？あとネックチェーンは好きなんですがコード細いです。いつか切れそう。EX500やEX510と違ってなんか平たい(楕円形)です。
これだけ聴いているとそうでも無いですが、CKM1000の後でも少しこもって聴こえます。すぐなれますけど。そういう意味でも結局CK100PRO最高という見も蓋もないことになってしまうのですが、CK100PROがいろいろと(価格も含め)凄すぎるだけで、使い分けは十分可能です。
書込番号：13880005
1点
４SLと３SL中心にヤマダ総本店で４０分位視聴してきましたが、私のソースだと４SLでした。
しかも４SLの売れ行き良いようで在庫無かったです。
書込番号：13881204
0点
A867との組み合わせで２００時間位エージングしました。いまPerfumeのJPN聴いていますが、イコライザーフラット、何もオンしないで凄く気持ち良く聴けます。もともとナカタサウンドは低音が多いからでしょうが、ボーカルが鮮明で、全体のバランスが絶妙。
今までかなり高価なヘッドホンイヤホンでPerfume聴いていますが、低音の実感を除き音の分解がちゃんと出来ているのは(ぐちゃっとしていない)のはデノンのD7000とオーディオテクニカのW3000ANVとCK100PROぐらいだったので。いやそこまでは褒めすぎですが。気持ち的に少しはそれくらいということです。
書込番号：13903706
1点
＞私のソースだ と４SLでした。
4の方が音色は確りとして居り，しなやかさ，柔らかさが出て居りました。
ですが，双方共に高域側の派手な暴れが抑え切れずは残念な部分です。
で，低反発チップを使った方が，高域を抑えられ好い傾向へは向かうでしょう。
書込番号：13903791
3点
そうですね。シリコンイヤーピースよりノイズアイソレーションの方がバランスが良いですね。
ノイズアイソレーションはシリコンにスボンジ入れただけに見えますが、若干形状が違うので、全く別物かも。
コンプライも持っていますが、ノイズアイソレーションのＬがぴったりでした。
書込番号：13903879
1点
ようやく試聴ができました。
皆さんが言うように、4SLはバランスが悪いですね。低音が出過ぎてます。
これに2万以上出す価値は無いと思いました。
3SLを聴いてみるとスーパーウーファーが無い分バランスがいい。
でも、CK100PROを聴いてみたら、ソニーのBAとはレベルが違いました。
まあ、倍の値段なので仕方ないのかも。私はCK100PROを買いました。
書込番号：13914649
3点
3SLにせよ4SLにせよ、引っ込んでたり繋がり悪かったりで微妙です。
楽器隊の引っ込み具合はかなり気になりますし。
なんか4SLは好評価の方もいますが、帯域繋がりは気にならないのでしょうか…
エージングで変わるのかな。
書込番号：13914919
0点
３ＳＬは、エージングでかなり滑らかになりました(２００時間以上)。ボーカルの後ろに演奏が引っ込む傾向は若干残りますが、それよりボーカルの聴きやすさがより出た様に思います。エージングでかなり聴きやすくなると思います。たぶんもともとそういう狙いのイヤホンなのではないでしょうか(モニター的にではなく聴いて楽しむ様な味付け、例えば３ＳＬだとボーカル)。音の分析ではなくではなく音楽を楽しく聴きたい人に買ってくれと。当然ジャンルによっては全くダメということが十分有り得ます。だいたいまずはウォークマン向けなのでしょうし。
書込番号：13915113
2点
楽器隊が引っ込むことでボーカルが更に際立つといったところでしょうか。
変な癖のないボーカル機は貴重ですね。
どちらにせよ、持ってない機種にあんまり文句いうもんじゃないですね…
CMもやってますし、この機会に多くの人がイヤホンを買って業界が元気になればいいと思います。
書込番号：13915454
3点
２３０時間を越えて、何か透明感みたいなものが出てきました。例えばTOTOみたいなＡＯＲか爽やかなハードロックのリマスターものに顕著です。この時間の掛かり方はＨＤ６５０かよ、と突っ込みを入れたくなりました。
ひょっとしたらまだ変化するのかも。年末年始でじっくり聴いてみたいです。
書込番号：13917236
1点
CK100PROとの使い分けは可能だと思います。というか実際にそうしています。CK100PROはめちゃくちゃ解像度が高いわりには、音楽を楽しく聴けるんですが、３ＳＬはもっと気軽にしかもそこそこ高音質でボーカル曲中心に聴けるんですよね。CKW1000ANVとも使い分けてます。CKW1000ANVで低音が出過ぎと感じた時に。
書込番号：13918052
1点
いくらなんでももうエージングは済んだと思います。
そこでCK100PROを音は派手だけれど、たぶんかなりフラットなリファレンス機になると考えて比較すると、確かに本当に希にですが、あれって思う事があります。これが帯域の繋がりが悪いということかなと思いました。 意識して聴かないと判らないレベルだと私はかんじましたが、音源ジャンル(耳良い人も)によってははっきり分かるのかもしれません。
まあ初めてのＢＡ型でここまで出来ていれば合格と思うのか、全然ダメと思うのかは個個人の判断基準によってだと思います。
でも買った人が満足したならそれで良いのではないでしょうか。高価なヘッドホンイヤホンは嗜好の極みみたいに思いますので。
良い出来だと思いますよ。
書込番号：13921974
1点
いまさらですが…
昨日16日に再度ヨドバシマルチメディアAkibaへ試聴してきました。
なんと、3SLは高音が刺さるようになり、今度は2SLが一番バランスが良くなっているように感じてしまいました笑
1SLはやはり相変わらずといった感じで、4SLは大きさと値段から視野に無く今回は試聴しませんでした。
エージングなのかなんなのかわかりませんが、初試聴時とだいぶ印象が変わった2と3でした…。
んー、迷います笑
書込番号：14034146
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-3SL
購入して、しばらく聴いていますが、バランス的にはいいかもしれませんが、音楽的にはうーんって感じています。
私的にはピアノ中心のフュージョン系を聴いたりクラシックを聴いたりってことがおおいんですが、どうもピアノの艶っぽさが足りないというか、乾いているというか・・・
おそらくこのユニットにさらにウーファーを足してもあまり改善は期待できないのではと。低音が豊かになると高音もいい感じになるというのを差し引いても。
私も話題のヘッドフォンが発売されるとついつい買ってしまうのですが、リケーブルした後のUE 10pro には遠く及ばずって印象です。
元々の価格が違いすぎるので比べるのは酷なのですが、でも価格差だけ違うって思います。
BAに興味のある方は、生産末期の噂が高いUE 10proをアメリカのアマゾンから個人輸入という手もあると思います。おそらくそちらの方が幸せになれるかと。
もうちょっと頑張って欲しかったな、SONY。
2点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-4SL
SONY初のBA機ということで「ご祝儀」で4SLを予約（amazonで）した者ですが、未だに配送されてきません。
２度ほど配送遅延のメールが届き、年内は厳しそうなのでがっかりしているところです。
ただ待つのも悔しいので、先日池袋のビックカメラで視聴してきました。
なるほど「音がとれない」機種と納得して帰ってきました。
ところがその数日後、今度はLABIにて視聴してきたところ、ちゃんとした音量・音圧（A867でボリューム８程度）で鳴っているではありませんか！
音もビックカメラの時にはベールを１枚被せて聴いているようだったのが、LABIの物は音場、解像度、バランス、音圧等（素人レベルで）満足のいくものでした。
この個体差はエージング云々のレベルではなく、「初期不良」レベルの問題です。
別スレで何人かの方が「音量」について盛り上がっていたようですが、ウォークマンAシリーズで音量３０！とか。
私は地下鉄の車内でさえ、通常はVolume「８」位です。
クラッシックでさえ「１０」以上は上げません。
と言うか、長時間のリスニングはそれ以上の音量は耳が堪えられません。
通常使っているイヤホンはIE8、マイルス、１０Pro等です。
LABIの個体はそれらのイヤホンと同等かやや少なめの音量でした。
「３０」まで上げないとクラシックが満足に聴けないなんて・・・。
明らかに「初期不良」の個体に当たってしまったとか考えられないのですが。
現代の工業製品で、MAXに近いVolumeでしか聴くことの出来ない製品はあり得ないと思うのですが・・・。
皆様は如何お考えでしょうか？
違う店で違う個体を聴き比べて感じた感想です。
タイの洪水の影響で納期が大幅に遅れたこの機種ですが、
尻を叩かれ、焦って製造した不良品が出回らないことを祈っております。
2点
cdpanhardさん
こんばんは。
＃Max30のものです(^^;;
私は少なくとも10コ以上の個体で試聴してきましたが、購入済みのものも含め、音量は取りづらいです。
SONY開発者の弁でも、難聴被害を極力抑えるために、音量を取れなくしている的なコメントも読んだ記憶あります。
そのLabiの個体が初期不良ということはないですかね。
でも初期不良の方が良い音をしているなんて、ちょっとシャレにならないですが。。。
書込番号：13924540
3点
スミマセン。
上記の中で「視聴」は「試聴」の誤りです。
お恥ずかしい限りでございます。
書込番号：13924562
0点
koontz様
訂正文を投稿後、風呂に入っていました。
そうですか、１０個以上試聴なされたのですね。
でしたら、XBA-4SLの音の取れなさは仕様なのでしょう。
只、「価格com」以外のクチコミやレビューを読んでみると、
「低音」「バランス」「クリアー」等のキーワードは頻繁に出てきますが、
「音の取れ無さ」や「音量」についての書き込みは殆ど目に致しませんので、
他の購入者は、さほど感じていないのだと思います。
とにかく私の試聴した二つの「個体差」は極端でした。
それにしても、ボリューム「２０以上」はちょっと考えられなくて・・・。
いずれに致しましても、実機が届きましたらレポートしたいと思います。
書込番号：13924889
2点
こんばんは。
まあ音量が取りにくいといっても、A866を使いCKM99で8ならば4SLで12で同じくらいの音圧といったところでしょうか。
音量MAXって、普通は耳が壊れますよね^^;
書込番号：13925549
4点
３ＳＬの例で申し訳ありませんが、A867でPerfumeのＪＰＮの例でボリューム１８でもちょうどです(たぶん音漏れを他人が気にせず、とっても気持ち良く聴けるぐらいのやや大きめ)。CK100PROだとボリューム１５で同じくらいですので、ウォークマンでCK100PROから＋３～５、ボリューム取りやすいのからだと＋５～８位は上げないといけないと考えています。当然エージングでも変わりません。４ＳＬはもっと取りにくいらしいですね。
書込番号：13925554
1点
私の場合はA866/IE8で8のところ4SLが10か11といった感じです。
20超えて使えるとなるとそれこそイヤホンだとER4Sくらいですね。
書込番号：13925590
1点
もう購入しているのですが、気になります 4BAですので多少音は出にくいかなとは想定してました 私の場合は他のイヤフォンの2~3割増という感じデス しかし、当たりだと喜んではいられません そこである店で視聴したのですが30とかでやっと出てました これだけ個体差があると私のもどうなんだか？？？ 3SLでもあるかのようです 3SLの方がデザインがいいので買いたそうと思ってたのですが
何れにせよ全てリコールにしても良いのではとさえ思えます
書込番号：13927089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
試聴デス(^_^;) スレ主さんの間違いをマネてしまいました
書込番号：13927123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今見て驚いたのですが、
ウォークマンでボリューム20半ばならK702でも音量取れますよ。
素人目にはAVSL？を優に越えないと音取れないモデルをSonyが作って来る事は考え難いのですが…
個体差が激しいなら由々しき問題ですし、個体差じゃないなら30で聞いてる方の聴覚が真面目な話心配です。
書込番号：13927138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちなみに、私の他機種での普段の音量は以下です。
SE535ノーマル：8～9
Westone4：10～11
CK100Pro：11～12
X10：10～11
少し多めだとしても正常の範囲と思ってます。
今改めて考えると、購入品の4SLでは銀座の試聴機よりは音が3～4メモリほど取りやすくなっている気がしています。
書込番号：13927207
0点
スレ主です。
実機が到着後にレポートするまで投稿は遠慮しようと思っていましたが、
何人かの方々がご意見を寄せて下さっているのでもう少し…。
私がAシリーズに入れる音楽ファイルは、「Wave」か「mp3(CBR 320)」です。
Waveファイルをmp3等にエンコードする際は「音量レベル」に気を使い、
CDごとの「録音レベル」を上限（音割れしない最大の）に設定して
「MP3Gain」や「Xrecode Ⅱ」等のソフトでボリューム調整をしています。
これも１０数年前の容量の少ないDAPを使っていた時代に必要に迫られてやっていたことです。（クラシックのppとffの差を波形で調整してました）
何しろ、その頃に「intel」から「Pocket Concert」が総容量１２８MB！で発売された時には、かなり高額でしたが飛びついたものです。
当時は１２８bpsのビットレートが普通でした。
もしかしたら、「極端に音が取れない」方々はソースの「音量レベル」が低いのかもしれませんね。
でも・・・それにしても個体差による「音量の差」。取れ無さ過ぎですよね。
書込番号：13928097
1点
私の音源はほぼ全てサイトから購入したままのAAC(320)かMP3(320)です 基本、DMPでの使用するための購入です となるとやはり品質にバラツキが... しかし、サンプルが少ないのも事実ですが
書込番号：13928252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初期は音出ずで１００時間超えた今ＸＥ１０００と同じレベルです 高域のＢＡはまだまだエッジングが終わらない感じですＺシリーズはメモリ無なんで初期は４分の３で今は２分の１になりました
書込番号：13929027
0点
フィリップスでSHE9900というイヤホンありますが、こちらも音量が取れないので有名な機種です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12488624/
ここでも個体差が議論されてましたね。
書込番号：13930839
1点
私の経験では、BAでエイジングが必要と感じたことはありません とくに音の出が良くなったという経験はないです 音質は若干変化しますが、どうなのでしょう？
書込番号：13930857
1点
そうですね。３ＳＬにしても、CK100PROにしてもCK90PROMK2にしても、音質は変化(スムーズになった感じや帯域の繋がりが良くなった感じ)しますが(１日～２日放置して聴くの繰り返しなのですが、プラシーボなのかも、人間の耳って凄く追随性能が高いというを聞いた気がします)、音量は変わらないと思いました。刺さらなくなった=音量が小さくなったと感じる可能性はあると思いますけど。ウォークマンのボリュームは変わってないです。
いくつか前の書き込みのPerfumeでCK100PROでボリューム１５は、普通の人はけっこううるさいと思います。爆音まではいきませんが、でも３ＳＬだと２０越えてようやく爆音気味になるんですよね。
書込番号：13931047
1点
皆さんこんばんは。
cdpanhardさん
自分、このXBA-4SLの試聴機が銀座に置かれた頃
試聴しましたが、音量が取りにくいと感じました。
Walkmanでしたが15にしてまともに聴こえましたが
購入したものは、初期状態で11～12で聴けました。
サカナハクションさん
自分の場合、かなりの時間エージングして聴きやすく
なりましたがプラシーボと言われれば、その可能性も
あるのではないかと考えています。
人それぞれ、聴いている音楽も違いますし、
聴く事が出来る帯域も違いますから何とも言えないですが・・・
書込番号：13931703
2点
いや～ 分からないので質問したんですよ ダイナミック型なら明らかにエイジングの必要性を皆さん感じられると思いますが、BAでは感じたことないんです 4SLだけの話ではないんですいませんが
書込番号：13933724
0点
サカナハクションさん
おはようございます。
4SLの話しかと思い失礼いたしました。
書込番号：13933745
0点
こんばんは。
昨日「amazon」から届きました。
飲み会があったので帰宅が遅くなり、梱包を解いたのは深夜でした。
早速A867につないで、「音量」のチェックをしました。
ラッキー！私の物もボリューム「11」で十分な音量が取れました。
他に所有するイヤホンよりも３ポイント程度上げるだけでしたので安心しました。
音は思っていたよりも「元気」な音で、これはこれで好きな音です。
先程１０時間弱の「burn-in」を終え、再び聴いてみました。
BAタイプなので変化はあまり感じませんというか、昨晩はアルコールが入っていたので、あいまいな記憶しか残っていませんので・・・。
イヤーチップを「ノイズ・アイソレーション」のLサイズに交換した所、
本体の重さを感じにくくなり、装着感も多少安定しました。
その後コンプライに交換しましたが、なかなか良いようです。
当面はコンプライとノイズ・アイソレーションを交換しながら楽しみたいと思います。
書込番号：13936570
1点
cdpanhardさん
こんばんは。
4SL届いたんですね。
ボリューム「11」で十分な音量がとれたのは何よりです。
自分の場合はノイズ・アイソレーションのＭサイズを使用しています。
イヤーピースには、ほんと悩まされました。
銀座で聴いた試聴機はほんと音量が取りづらく感じましたから
なおさらです。
書込番号：13936737
0点
hishiyanさん
おかげさまで、「２０」以上に上げないと音が取れないのでは？という不安が取りあえず解消しました。
しかし実際に取れない方がいるのも確かです。
これは一体何の違いからくるものなのでしょうか？
どうも初期の製造ムラによる個体差じゃないのか？という疑問は捨て切れておりません。
まあ、いずれに致しましてもXBA-4SLを購入した皆様の音楽ライフが楽しくなるように願っております。
どうも皆様、貴重なご意見有り難うございました。
書込番号：13936949
1点
XBA-4SL使用しています、室内で聴いてます。
先程左耳が悪くなったのか？ってくらいの音量にL側が･･･
鳴っている事は鳴っているんですが、一部ドライバしか鳴って無い様な感じに
保障効くか心配です、鳴ってるから断線ではないと思うのですが。
書込番号：13989978
0点
KITAPIさん
おはようございます。
それって多分、ドライバーが壊れたんだと思います。
自分もメーカーは違いますが、交換もしくは修理となった事がありましたが
保障は効きました。・・・発売されてまだ日数が経っていないですから。
まずは購入されたお店で相談されたらいかがでしょうか。
書込番号：13990000
1点
hishiyanさん
ありがとう御座います、私はe☆イヤホンで購入
購入後2週間経過したので、直接メーカーとのやり取りになりそうです。
思えば購入直後にも、若干L側の音量差がRに対して少し低いなとは思ってたんですが…
ちなみにA867での適正な感じでの音量は20ですね、インピーダンスとか詳しくないですけど
下位機種よりは鳴ってくれそうなんですけどね
書込番号：13990021
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
