SONYすべて クチコミ掲示板

パナソニックで悩む

[ズポック]

ソニー機を買う予定でしたが
もうすぐパナソニックの新型が出ますね。
LDAC搭載なので競合しそうですね。
これからはLDAC対応がどんどん出てくるでしょうね。

パナソニックの新型は
マルチポイント（複数台同時接続・・・マルチペアリングとは別のことです）に
対応しているのが面白いですね。
私はスマホとタブレットの２台体制で外出するので
マルチポイントはありがたいです。
（タブレットで無料のspotifyを聞くのですが、
　タブレットだと無料でもskipし放題で曲順もランダムにならないんです。
　ただし音質は最高音質を選べません ）

マルチポイントは完全ワイヤレスでは
ジャブラぐらいしかなかったのでパナには期待大です。
ソニーが対応していれば買っていたのに・・・

書込番号：24379919

[Uehara課長]

＞ズポックさん


どもども御世話になります(^^ゞ

今の時期、色々なガジェットやオーディオ製品が発売されますから色々悩みますよね。

自分も此から年末にかけて散財予定です。幾つかは発売日待ち、又は到着待ちです。az60は予約済。

購入したものについては順次レビューしますので。

書込番号：24379971　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

まずパナの新型が出てレビューが出てから考えてはどうでしょう？
発売前に予約して手に入れたのに不具合ばかりだった、なんて製品の話をよく聞きますし。

書込番号：24380383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズポック]

ありがとうございます。
そのつもりでいました。
こういう製品は特に初期ロットは
何があるかわかりませんからね。
３カ月は経過してから購入する予定です。

それぐらい経過すると
家電量販ではよく週末にセールをやっていたりしますしね。

書込番号：24380427

[zippo1932]

＞ズポックさん
テクニクスのアプリすごいですね。
落としたイヤフォンがどこにあるかわかる！
わざと試したくなりますね。

書込番号：24380595　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ57]

なにっ！マルチポイントだと！
今まさにソニーのこれを買おうとしてたところで、これはマルチペアリングなんですね。
随分昔買って今も使ってるマクセルのワイヤレスレシーバーという安いなんちゃってワイヤレスが2台同時接続するので、ソニーは8台かー凄いなって勘違いしてました。
https://www.maxell.jp/consumer/mxh-btr300_btr300s.html
マクセルの説明を見返したらマルチポイントとマルチペアリングの両方書いてあって今更驚いてます。
別物とは知らずに買うところでした。何気に2台同時接続便利なんですよねー。自分のと会社のスマホを常に繋いでて、どっちに着信来ても出れるますし。
んーーー迷わせないで〜。
横からすみませんでした。

書込番号：24380902　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデートきましたね

[Jailbreaker01]

アップデート、来たようですね。
まだ、試してませんが。

書込番号：24260724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

容量については、ソニーのサイトの説明に書いてありましたね、見落としていました。申し訳ない。

だとすると、イヤホンへの転送に5分（再生なし）は、かかり過ぎに思いますが…
電波状況良くなかったのでしょうか？それしか、考えられませんね。

書込番号：24272440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

ソニーの説明には、「転送時間は、約60分です。」とありますね。更に「電波環境などの条件によっては、60分以上かかる場合があります。」とも書かれていますね。

実際にアップデートを行った時の記憶をもとに、「最大60分かかるって書いてあった」と書いたのですが、間違い、記憶違いだったようです。
申し訳無い。

それはそうと、改めて読んでいて気がついたのですが、ソニーの説明には、「ソフトウェアのダウンロードと転送が開始されます。転送時間は、約60分です。」とあるので、ダウンロード完了後、イヤホンへの転送に60分かかると読みとれますね。ダウンロードと転送を合わせて60分ではないみたいですね。

書込番号：24272452　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ekimadさん
＞引きこもり２号さんが勘違いをされているのではないかというのも、そのように考えるのが最も無理なく説明できる、筋の通る説明ができると、考えたに過ぎません。

あと二日さんと自分、２人が共に勘違いねぇ・・・。

ダウンロード・データ転送中も使えると書いてあったけど、

・使用中にアップデート出来るって事を知らない。
・「約2224kBです」とあるのを見て、短時間なら使用しないでアップデートする。
・スマホでない DAP 使用者

↑の可能性、思い付かない？

ちなみに、自分は NW-A55(Android でないウォークマン)の利用者。
どうがんばっても、アップデート中には使えない。
本機は、マルチポイント（同時接続）じゃないので。

＞イヤホンへの転送に5分（再生なし）は、かかり過ぎに思いますが…

自分が書いたのは、

＞その後は、体感上、せいぜい５分程度だったような・・・。
　　　・
　　　・
　　　・
＞約 2224kB の転送に,、約70秒といったところ。
＞で、転送が終われば、
＞＞更新中の画面です。約3分かかります。
＞５分以内でも良さげな気がする。

『その後には』は、実際の更新も含んでる。
↑から、そうとれないかなぁ？
最初の部分だけだと、確かに誤解しそうだけど。

それと、インターネットからのダウンロードが、
10kbps 以下の事も偶に経験してる。
珍しいけど、驚くことの程では無いレベルで。

なので、自分にとって、 WiFi で 約 2MB のダウンロードが1時間は、
まぁ、あり得る事だよ。

＞ソニーは「最大60分」と説明しています。

音楽聴きながらと、そうでない場合の2パターンの転送時間を示しておけば、
こんな誤解が生まれないのに・・・。

これは、ekimadさんあてじゃないけど、気になったので ^^; 。

＞注意5）　WF-1000XM4を装着しない状態でアップデートする際は、「Sony | Headphones Connect」の“自動電源オフ"機能（非装着による電源オフ機能）を“オフしない"にしてください。
https://www.sony.jp/headphone/update/20210727_WF-1000XM4_android.html

↑、まぎらわしい。
この文章を最初に見たときは、逆に解釈したよ。
自動電源オフ機能を「オフ」しない ＝ 自動電源オフ機能を「オン」にするって・・・ ^^; 。

書込番号：24272535

[ekimad]

＞↑の可能性、思い付かない？

その可能性も有るだろうけれど、可能性は低そう。
というか、もしも、そうだったらと仮定して組み立てると、ちょっと無理があるって思うから。
転送中に聴かないってことになるだろうけど、そうだとして、それでも長い時間かかっている（あと二日さんの「１時間くらい掛かりました」）ことに説明がつかない。
まさか、ダウンロードで何十分も？って。流石に不自然と私は思いますよ。たとえ、公開直後で混んでたとしても、いくらなんでも酷すぎじゃないかな？って思うよ。
数MBで10分くらいなら、場合によっては、あり得なくもないかなって感じ。（経験的なこと）
実際に、引きこもり２号さんの10分くらいの例があるし。

＞なので、自分にとって、 WiFi で 約 2MB のダウンロードが1時間は、
＞まぁ、あり得る事だよ。

あえて「あり得るかどうか」に言及するなら、その通り（あり得る）だろうけど、昨今のネット回線を考えたら、不自然で考えにくいこと。滅多にないこと。とくに、今回のアップデートに時間がかかる原因がこれだなんて、「あり得ない」と考えて差し支えないかなと。

ソニーが転送で60分かかる、環境次第でもっとかかるかも、って内容の説明してることからも、
イヤホンへの転送に時間がかかることは間違いなだろうし、ネット速度、サーバー側の通信環境に原因があるとは考えにくい。

＞『その後には』は、実際の更新も含んでる。
＞↑から、そうとれないかなぁ？

読み返してみたら、そう取れなくもないですね。
「約 2224kB の転送に,、約70秒といったところ。」を、仮の話、計算上は、みたいに言っていると勘違いでした。実際にその時間で転送終わって、転送とその後の内部で書換してるとおぼしき部分の、トータルで5分なら納得。転送中に再生していないなら、普通にあり得る範囲だと思う。

＞↑、まぎらわしい。
＞この文章を最初に見たときは、逆に解釈したよ。

確かに紛らわしいとは思うけれど…
“オフしない"にして
ダブルクォーテーションで囲ってるからなぁ
そして、アップデート中に自動的ににオフになったら失敗する。自動的にオフになる設定状態でないとダメだなんて、不自然だから…
（人の文章の意味を勘違いしていた私には言う資格いけれど）

書込番号：24272633　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ekimadさん
＞その可能性も有るだろうけれど、可能性は低そう。

DAP ってそこまでマイナー・・・ orz 。

出来るだけ早く新しいフォームウェアを試したい人なら、
転送時間短縮のため、音楽再生を止めることは、考えられると思うけど。

音楽だけですら、転送が間に合わず音飛びすることがあるのに、
それよりプライオリティが低いデータ転送が、まともな速度になるわけがない。
ちょっと判る人なら、判ることだと思う。

自分は始めから、そんなこと考えるまでも無く、だったけど・・・。

＞昨今のネット回線を考えたら、不自然で考えにくいこと。滅多にないこと。

ファイルサイズを考えると、確かに、そうそう無いと思う。

でも、時々数 GB の ISO ファイルで、数時間のダウンロードとかがあるので、
長時間ダウンロードになれていたからね。
このスレの最初の返信時は、ファイルサイズ知らなかったので、特に疑問に思わなかった。

書込番号：24273229

[ekimad]

引きこもり２号さんは、私の話を勘違いしているか、理解していない可能性がある。ほぼ間違いないだろうと思いました。

＞出来るだけ早く新しいフォームウェアを試したい人なら、
転送時間短縮のため、音楽再生を止めることは、考えられると思うけど。

あと二日さんの話に説明がつかなくなる。
仮に、あと二日さんが、転送中に聴いていなかったとしたら、1時間もかからないでしょう。
転送中に聴いていなかったなら、引きこもり２号さんと同じくらいの時間で完了できただろうと、私は思います。
そう考えるのが妥当でしょう。

＞それよりプライオリティが低いデータ転送が、まともな速度になるわけがない。

聴きながら転送した場合は、転送に使える帯域が細くなるから、転送に時間がかかる、と言っている（説明している）けど…
理解していない？理解できない？

-------------------------
ファームウェアの転送に使える帯域はかなり細くなり、時間がかかる原因になっているのでしょう。
書込番号：24271667
-------------------------
この話から考えても、音楽などをLDACで再生しながらの転送では、転送速度がかなり遅くなることが推定できますし、Bluetoothが原因で、数十分間という長い時間を要する場合があると考えれば、説明がつくと思います。
書込番号：24272409
-------------------------


今までまの話をまとめると…
ソニーは転送に60分かかると説明。
聞きながらの転送は、かなり時間がかかる。
聴きながらという前提（想定）なら、ソニーの説明に納得できる。説明がつくと。
60分もかかることに、ダウンロード速度は関係ない。
あと二日さんは、聴きながら転送していたと考えるのが妥当。（そう考えないと、1時間もかかったことに、説明がつかない）

書込番号：24273290　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ekimadさん
＞今までまの話をまとめると…

全然違う。

１．ダウンロード時間に１時間かかることがあるか否か。
２．ソニーは転送に60分かかると説明してることを、盲目的に信じるか否か。

↑の観点が抜けてる。まぁ、入れたくないだろうけど・・・。

新ファームのダウンロード要求が集中すると、それは DDoS 攻撃となりうる。
そのため、サーバー側で、一定以上の新規リクエストは、受け付けない事があり得る。
Headphones Connect が、その場合、一定時間待ってから再度リクエストをするとしたら？
そして、ユーザーにはそのリトライを知らせていないとしたら？

これでもダウンロードに１時間はあり得ない？

あと二日さんのプレーヤーがスマホで、音楽聴きながら転送したとなぜ判る？
ＤＡＰ ユーザーかも知れないし、
スマホでも、高音質の有線接続も出来る環境かも知れない。
60分の転送速度の理由に気付ける程度の、頭の良さがあったかも知れない。

それはないか・・・。
なにもかも見通せるらしい、ekimadさんが無いと言っているんだから。

書込番号：24273729

[引きこもり２号]

↑、事実がどうかではなくて、
可能性を無視して良いか否か、を議論しているつもりなので、念のため。

書込番号：24273791

[ekimad]

＞新ファームのダウンロード要求が集中すると、それは DDoS 攻撃となりうる。
＞そのため、サーバー側で、一定以上の新規リクエストは、受け付けない事があり得る。

＞これでもダウンロードに１時間はあり得ない？

こんなことを本気で言っているのだろうか？
あり得るかどうかに言及するなら、「あり得ること」だけれど、重要なことは、どの程度の可能性が有るか。
こんなことが起こっていたと考えるより、イヤホンへの転送に時間を要したと考えるほうが、よほど現実的。

極めて可能性が低いことを持ち出して、「可能性が有る」と言っているにすぎないと思います。
はっきり言って、ナンセンスですし、やいちゃもんと考えて差し支えないレベルの話だと、私は思います。
（補足:あと二日さんが転送中に聴いていたかどうかについて、断言はしていません。断定できることではないです。あくまで、可能性が高いのはどちらか？という話）

＞あと二日さんのプレーヤーがスマホで、音楽聴きながら転送したとなぜ判る？

分からない。
けれど、状況的に（分かっているとから考えると）聴きながら行った可能性が高いと思う。
こう考えるのが妥当だと思っている。

＞ＤＡＰ ユーザーかも知れないし、
＞スマホでも、高音質の有線接続も出来る環境かも知れない。
＞60分の転送速度の理由に気付ける程度の、頭の良さがあったかも知れない。

かもしれないですね。可能性はある。
しかし、実際に1時間もかかっている（あと二日さんは、そう言っている）

書込番号：24273818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞可能性を無視して良いか否か、を議論しているつもりなので、念のため。

可能性を無視はしてないですよ。
最も可能性が高いことを書いているだけです。
「可能性を無視して良いか否か、を議論」
そんな議論をするつもりは、こちらには、無いです。
そんなつもりだったなんて、知りませんでした。

書込番号：24273824　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ekimadさん
＞イヤホンへの転送に時間を要したと考えるほうが、よほど現実的。

実際に、１-２分程度で転送できたらしい、
DAP ユーザーの自分にそう言われても・・・。
(自分が存在しないと考えた方が、ekimadさんには有益な事は肯定する)

ここでも、判断基準の違いは埋めようがないみたいだね。
これ以上水掛け論を続けても無意味なので、
余程のことがない限り、ここまでにするよ。

書込番号：24273881

[ekimad]

一応、指摘（ツッコミ）を。

＞実際に、１-２分程度で転送できたらしい、

誰の話ですか？
これだけでは分からないですよ。

＞DAP ユーザーの自分にそう言われても・・・。

意味がわからないです。

あなたは、転送中に聴いていなかったのですよね？
その条件で、イヤホンへの転送が70秒だったと書いていましたよね？
-------------------------
約 2224kB の転送に,、約70秒といったところ。
書込番号：24271777
-------------------------
転送中に聴かないなら短時間で転送を終えることが可能ということですよね？

一方で、あと二日さんが1時間もかかっている。
-------------------------
Wi-Fi環境でのアップデートでしたが１時間くらい掛かりました。
書込番号：24262115
-------------------------
これは、どの段階で時間を要したかについては、書いていないから分からない。
けれど、筋の通る説明、合理的な説明をするなら、「イヤホンへの転送に時間を要した」になるということ。
「あと二日さんはダウンロードに長い時間を要した」とは考えにくい。この可能性は低い。
あと二日さんはイヤホンへの転送中に聴いていたから時間を要したのだろう（推定）

書込番号：24273956　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

他人が肯定した前提を否定して、
その否定を前提とした話をして、
そこに矛盾がないって何？

インターネットからのダウンロードに、

(１)　自分は、１時間はありうる
(２)　ekimadさんは、１時間はない

↑の水掛け論しておいて、
勝手に結論が出てる気になって、
その前提で人の話を否定する。

そりゃ、絶対に、自分が間違ってるし、
ekimadさんが正しい事になるに決まってるでしょ。
はい、ekimadさんが正しいと認めたんだから、これでお終い。

書込番号：24274010

[ekimad]

＞他人が肯定した前提を否定して、
＞その否定を前提とした話をして、
＞そこに矛盾がないって何？

意味がわかりません。
「他人が肯定した前提を否定」とはどういうこと？
「その否定を前提とした話」とはなんですか？
「そこに矛盾がない」そうなんですか？「何？」と問いかけられても…

私は、否定などしていません。
「無視していい程の低い可能性」という、
私なりの見解を述べているだけです。

私の書き込みの意味や意図を理解していただけなかったことだけは、伝わってきました。

-------------------------
＞なので、自分にとって、 WiFi で 約 2MB のダウンロードが1時間は、
＞まぁ、あり得る事だよ。

あえて「あり得るかどうか」に言及するなら、その通り（あり得る）だろうけど、昨今のネット回線を考えたら、不自然で考えにくいこと。滅多にないこと。とくに、今回のアップデートに時間がかかる原因がこれだなんて、「あり得ない」と考えて差し支えないかなと。

書込番号：24272633
-------------------------
＞これでもダウンロードに１時間はあり得ない？

こんなことを本気で言っているのだろうか？
あり得るかどうかに言及するなら、「あり得ること」だけれど、重要なことは、どの程度の可能性が有るか。
こんなことが起こっていたと考えるより、イヤホンへの転送に時間を要したと考えるほうが、よほど現実的。

書込番号：24273818
-------------------------

あくまで、私なりの見解ですし、推定で述べていることですから、間違っている可能性は多分にあります。

書込番号：24274107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

補足

断定できるほどの十分な根拠はないので、間違っている可能性がある（間違っていないとは言い切れない）ということです。
私としては、現状で分かっていることから導き出す、最も合理的で筋の通る考え（説明）だと思っています。

書込番号：24274129　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ekimadさん
＞私は、否定などしていません。

おや、そうですか？

＞「無視していい程の低い可能性」という、

自分は↑を、「近似値としての否定」または「実質的否定」と理解します。

ああ、確かに、「否定」の前に修飾があるから、「否定」じゃないですね。

書込番号：24274139

[ekimad]

＞「否定」の前に修飾があるから、「否定」じゃない

何を言いたいのだしょう？
その可能性は無いと言い切ることが否定することだと思います。

書込番号：24274157　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ekimadさん
＞その可能性は無いと言い切ることが否定することだと思います。

ＡとＢの事象があって、
「Ａは無視していい程の低い可能性」、の場合、

１．Ａのみに関して、Ａの存在を議論している場合、Ａの存在は肯定？　否定？
２．Ａを前提にＢを議論する場合、Ａの存在は肯定？　否定？

今回は２．と同様な議論だったと、自分は認識している。
で、ekimadさんは、Ｂの議論でＡはない前提の書き方だったと認識しているけど、
「ないと言い切ってない」から肯定？

書込番号：24274398

[ekimad]

相変わらず何を言いたいのか？
「Ａのみに関して、Ａの存在を議論」とは？
「Ａを前提にＢを議論する」とは？
わからない、意味不明としか言いようがないね。

少なくとも私に言えるのは、「否定しない」と「肯定する」は違うってこと。
否定はしない（否定は出来ない）けれど、積極的に肯定もしない（肯定も出来ない）ということがある（あり得るよね？）

ダウンロードに1時間かかる可能性を考えることについては、
・可能性が全くないとは言えない（完全な否定は出来ない）
・決して高い可能性ではない（肯定できない）

余談：引きこもり２号さんって、味に関して、美味しいか不味いかのどちらかに、必ず分けられると思っていませんか？
私は、「美味しくないけれど、不味くもない」ってことがあると思っている。
否定も肯定もしない（出来ない）ってこと。

書込番号：24274676　スマートフォンサイトからの書き込み

[AsRockオーサー]

アップデート後ですが、音が小さくなったり、音楽アプリが停止したりしてませんか？

この機種を本日購入してアップデートしてから音楽を視聴したところ音が小さくなったり、途切れたりしました。
いろいろ調べてみたところHeadphones Connect が関係してる様です。

このHeadphones Connect 内にある、【行動の検出】と言うのが再検出を繰り返すたびに音が小さくなったり、音楽アプリが停止になったりします。
現在はソニーへ問い合わせをしていますが、アダプティブサウンド機能をOFFにすると小さくなったり途切れが治りました。

書込番号：24344130

世界初なんて謳ってませんよ。

[辛口たまに甘口]

勘違いしてる人がいるみたいですが、SONYは WF-1000XM4を世界初ハイレゾ音質完全ワイヤレスなどと謳っていません。あくまでSONY初ハイレゾ音質完全ワイヤレスです。ネガキャンしたいだけの妄想家の言う事を真に受けませんように。

書込番号：24300811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞SONYは WF-1000XM4を世界初ハイレゾ音質完全ワイヤレスなどと謳っていません

確かにそうですが…
だから何なのでしょう？

＞ネガキャンしたいだけの妄想家の言う事

この製品は世界初ではないとの書き込みを見ますけど、それが、この製品に対するネガキャンになるのでしょうか？
それとも、他の発言のことを言っているのでしょうか？
本当に初でないなら、世界初ではないとの書き込みは、事実を述べているだけですし、その書き込みが製品のイメージを悪くするとは思えないので、ネガキャンになるとは思えないのですが。

書込番号：24300998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

補足

世界初でなければイメージや評価が下がる、なんてことは無いと思います。
世界初であろうが、そうでなかろうが、良いものは、良いものとして評価されると思います。

書込番号：24301007　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blackboy1991]

LDACとしては世界初とSONYは言っていたはずですがね

書込番号：24302014　スマートフォンサイトからの書き込み

[Model 9]

＞辛口たまに甘口さん
世界初の96kHzハイレゾ対応完全ワイヤレスイヤフォンは、中国Edifier社のNeoBuds Proです。
ただし、これのハイレゾ対応コーデックはLHDCです。
価格が１万円台前半なので、凄いコスパですが、ドライバーは１０ｍｍダイナミック＋ＢＡでバイアンプ仕様です。
まもなくＬＤＡＣにも対応予定で、１０月には日本でも発売開始されるのでモロに競合しそうですね。
当方は、これも購入予定ですので、しっかり音質比較実験ができますね。笑
楽しみです。

書込番号：24302083

[Model 9]

世界初のLDAC対応TWSはHiby WH2の様です。
https://store.hiby.com/pages/hiby-wh2

書込番号：24308883

[ekimad]

スレ主さんが言っているのは、ソニーは世界初とは言っていない、ということ。

世界初がどれであろうが、どうでもいいことだと思うし、
これが世界初だとか、スレの趣旨から外れていると思うから、いちいち言わなくて良いことだと思う。

書込番号：24309905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Model 9]

＞辛口たまに甘口さん
＞ekimadさん
「ソニー初」なんてちょっと考えれば非常に情けない自己満足だけだと分かるうたい文句はみっともないからやめて欲しいです。
「世界初」が無意味なら「ソニー初」はその１００倍無意味です。
製品開発が企業間の競争である以上、「世界初」は、ソニーの様な企業にとって重要なメルクマールです。
それが崩れてきているのだから、信者は危機感を持つべきだと思うんですが、違うんですね。笑
当方は信者ではないですが、過去にソニー製品を愛用していた者として大変残念に思います。

書込番号：24315333

[ekimad]

＞「世界初」が無意味なら「ソニー初」はその１００倍無意味です。

こんなのは、あなた個人の見解です。

＞違うんですね

はい、多分違うと思います。
世界初であろうが、そうでなかろうが、良い製品は評価されると思うし、売れると思います。
世界初でなければ評価されない、売れない、なんてことはないと思います。
本当にソニー製品の良さ分かる人（分かっている人）にとっては、世界初かどうかなんて、大して重要ではないと思いますし、そんな宣伝文句があろうが、なかろうが、あまり変わらないのでは？
私個人としては、危機感を持つ必要があるとは思えません。

＞大変残念に思います。

そうですか。そう思うなら、どうぞ残念がってください。ご自由にどうぞ。
私は残念だなんて思っていません。

以上、すべて、態々言わなくてもいいこと、無意味でどうでもいいことですね。

書込番号：24315390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Model 9]

＞ekimadさん
＞こんなのは、あなた個人の見解です。
見解じゃないです。単なる感想です。（あなたお得意の決まり文句）
「世界初」は、この分野の世界的な先進企業として、企業イメージとして非常に意味が有るということを言いたいのです。

＞私は残念だなんて思っていません。
なるほど自分をソニー信者だと認めたことになりますね。
企業のメルクマールというのは、貴方がどう思うかには無関係ですので、これこそどうでもよい。

たくさん売れることは重要ですが、それだけでは先進的企業にはなりません。
技術的優位性を誇示して売れることこそ先進性をしめしたことにんります。

書込番号：24315699

[ekimad]

感想も個人の見解も大差ないのては？
信者だと認めた？なぜそうなる？
仮に信者だとしたら？？
先進性を示す必要がある？
必要があるとしたら何のために？
売るため？
結局、売れればいいのでは？
売れる（評価される）ものを作れば良いのでは？

書込番号：24316001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞「世界初」は、ソニーの様な企業にとって重要なメルクマールです。

そうだろうか？
その企業の人間ではない一般人が気にして意味あるのか？

＞それだけでは先進的企業にはなりません。

なれなかったら？
ユーザーにとって重要なことは、製品が、魅力的 なものか、買うに値するものか、だと思うが。

＞技術的優位性を誇示して売れることこそ先進性をしめしたことにんります。

？？？

売るために、宣伝として、優位性をアピールすることはあるだろうが…
そして、他にない先進的なものなら、魅力的だらうが…
先進的で魅力的なもの、あるいは他より優位性のあるものなら、売れるだろが…

書込番号：24316047　スマートフォンサイトからの書き込み

値下げされていたので購入

[ねむれむ]

少し前までは大味な音のイメージがありソニーのヘッドホンは避けていました。
M1STの購入以来、ソニーの製品もアリだなと思うようになったため買ってみました。

まだ数日使っただけですが今のところは不満点なしです。
音楽だけじゃなく動画の視聴に使っても特に問題なし。
フィット感も良いし、もっと早く買っても良かったかも。

書込番号：24312598

予約入荷待ち

[bucho-sama]

ビックカメラで予約入荷待ちです。
楽しみです。
AmazonMusicHDが実質無料で聴けるようになったので、購入を決めました。
現在は安価な「aviot te-d01gv」を使用しています。

書込番号：24282716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットがすきー]

音も形状もお耳にあうといいですね！LDAC接続で聞くと本当にかわるし、スマートフォンでどれだけ出力できるかでもまた変わってくる趣のあるイヤフォンです。
自分はこのイヤフォンのためにスマホをiPhoneからXperiaにしましたw
型落ち品でもほかのスマホよりよく鳴らしてくれる...とプラシーボ効果を感じています。実際はあまりわかりません...w

書込番号：24283923　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらえもんたろう]

楽天ビックカメラで７月下旬入荷予定で入荷せず。問い合わせたら9月中旬以降の入荷とのこと。そしたらいきなり先日納品されました。入荷が未定で適当に回答したのかキャンセルでも出たのか、製造ペースが回復してきたのか、何れにしても予定日はあてしない方がいいかもしれません。

書込番号：24285119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろき]

昨日、ヨドバシに寄ったら緊急入荷の張り紙があって在庫ありになってました
少し前は9月入荷予定の張り紙だったんですけどね
ちょこちょこ入荷してるんじゃないですか？

書込番号：24300720　スマートフォンサイトからの書き込み

[bucho-sama]

9月23日入荷予定だったので、まだまだだなと思っていたら突然入荷の知らせがあり、即取りに行きました(*???*)

書込番号：24312328　スマートフォンサイトからの書き込み

(^-^)ヨドバシ吉祥寺！

[二代目椎名流星]

シルバーですが、店頭在庫ありました。
お探しの方、よろしければ。。。
８月２１日１３時頃現在

書込番号：24300871　スマートフォンサイトからの書き込み