このページのスレッド一覧(全314スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 40 | 7 | 2019年12月7日 21:19 | |
| 7 | 2 | 2019年11月8日 23:21 | |
| 88 | 26 | 2019年11月14日 09:17 | |
| 16 | 7 | 2019年11月16日 15:25 | |
| 32 | 8 | 2019年12月30日 10:18 | |
| 198 | 37 | 2019年11月10日 20:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
AirPods proはアップルから購入予約。しかしあとからiOS13.2でしか使えないと知りました。私のiPod touchは第6世代でiOS12.4.3でアップデートしてもお使いのソフトウェアは最新ですと表示されます。iPod touch出来た使用の場合、第7世代でしか使用できないのでしょうか?
どなたか第6世代試した方いらっしゃいますか?
宜しくお願い致します。
書込番号:23035674 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>Hグラントさん
結論から言うと恐らく使用することはできます。
ソフトウェアバージョン12.4.3のiPadminiで確認をしました。
しかし最新OSのものとの使用の際に設定画面などに少し違いがありますので画像をご確認ください。
上が最新OSのもの、下が12.4.3のものです。
他にもシェアプレイなどが使用できません。ノイズキャンセル機能の切り替えは本体でも問題なくできました。
また聴き比べてわかったのですが、同じ音源を同じ環境で聴いていても音質に違いを感じました。
最新OSのものに比べて音の立体感が損なわれていて、イコライザーをかけようとしたら音が歪みはじめました。
iPadProのBluetoothバージョンは5.0、iPhoneSEは4.2、iPadminiは4.0でProとSEに差は感じられませんでしたがminiだけ音質が低下していました。
Bluetoothバージョンの違いなのかiOSバージョンの違いで生じているのか、気のせいなのかは不明ですがその点もご注意下さい。
書込番号:23036859
9点
追記です。
設定画面を見てもらえるとわかりますがノイズキャンセルのオンオフができても外部音取り込みが使用できません。
本体で切り替えてもノイズキャンセルのオンオフが切り替わるだけでした。
AirPodsProの良さは外部音取り込みモードにもあるため、そこが使用できないのは値段に見合った価値を引き出せない可能性があります。
画像に名前が出てしまっていますがお気になさらなくて大丈夫です。
書込番号:23036896
3点
訂正です。
先ほど何度も試した結果、iPadmini2で外部音取り込みモードも使用できることを確認しました。
切り替えは本体側で可能でした。
総合すると問題なく使用はできると思いますので、安心して大丈夫かと思います。
説明を右往左往させてすみませんでしたが御参考になれば幸いです。
書込番号:23037004
![]()
2点
>Hグラントさん
私はiPod touch(第6世代)は所持していませんので試してませんが、Airpods ProとデスクトップPCを
Bluetoothで接続しiThunesで音楽を聴く事があります。
この場合、当然ながらAirpods Proからの操作は一切出来ませんし、NC機能も外部音の取り込みも
出来ないようです。また、何のコーデックで接続しているかとかは一切関知しておりません。
ですので、Airpods ProとiPod touch(第6世代)の接続(使用)も可能とは思いますが、状況は
上記ケースと同様と思われます。(コーデックはipod対応の接続になるのかな?)
この先Airpods Proに対応するバージョンのosの機種を使用する予定が無いのでしたら、返品されて
他機種を購入するか、もしくは返品してAirpods(2nd)に買い換える方が良いかも知れません。
私はAirpods(1st)を購入したものの自分の耳に合わずすぐに外れてしまうので、シリコンカバーを
被せて運用しておりました。使用していたエレコム製のシリコンカバー(AirPods用カナルタイプ)が
秀逸で、その状態だと外れにくくAirpods Proよりも音が良かった(好みのドンシャリ傾向だった)です。
ですので、単なるワイヤレスイヤホンとしてはAirpodsの方が音が良いのでは?と思います。
私はiPhnoe xsを使用中で、シリコンカバーの付け外しや持ち歩きがやはり面倒でしたし、NCにも
興味がありました。ちょうどAirpodsを子供に渡して使わせる様になり他機種が気になっていた最中
でしたので、Airpods Proの発売と同時に飛びつきました。音質うんぬんはともかくとして、
使い心地は最高です。
書込番号:23037043
0点
>Hグラントさん
>nukumoriさん
申し訳ありません、nukumoriさんのレスに気付かずにコメントしてしまいました。
iOS 12.4.3であれば、本体側で設定の変更は可能なのですね。
書込番号:23037077
0点
>nukumoriさん
聞き比べなどテストまでして頂きありがとうございます。AirPods proは買ってしまったので第6世代でやってみますね。
>nabeQさん
ありがとうございます。
とりあえずAirPods proは買ってしまった後にiOSのバージョンに気づいた私に問題があり、皆さんにアドバイスを頂きました。
私は携帯と音楽は切り離して使っているのでとりあえず試しダメなら第7世代を購入しようと思います。
書込番号:23037204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もAirPods Proを購入してiPod touch第6世代で使用したいと思っているのですが、使用することは可能でしょうか?iPod touch第6世代で使用していたら教えてください。
書込番号:23093590 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
今はiPhone8なのでBluetooth5.0で使用しているのですが、4.2のものを使うとどうなんでしょうか?
遅延や途切れは起こりやすくなるのでしょうか?
書込番号:23035046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ゆーさん7i7さん
購入してからiPhone XSをメインに使っているのですが、Bluetooth4.1のiPod touch 7thで使った感じではiPod touchを腰位置のポーチに入れた状態では切れやすさに違いは感じません。
iPod touchを1階に置いたまま2階に移動すると切れました。
iPhone XSでは切れない場所なので通信距離は短くなっているようです。
遅延に関しては、体感上は4.1や4.2だと動画を観ていて違和感が酷い、ということは無いです。
Youtube動画を観たりする程度なら差は感じません。
書込番号:23035338
![]()
1点
AirPods Proを持ってないけど、イヤホン、ヘッドホンで使う場合にはBluetooth5.0と4.2で特に違いはないんじゃない?
Bluetooth5.0はBluetoothLE(省電力モードみたいなもの)のデータ転送速度が速くなった(だけ)んだけど、イヤホンで使う場合には特に関係ない機能(規格)なので…
Bluetoothに関してAppleは最新のバージョンを採用してくるからiPhoneとAirPodsがBluetooth5.0のバージョンになってる程度の認識でいいかと
書込番号:23035427
3点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
ソニーのWF-1000XM3と比べてどうですか?
私も,先日電気屋に行って試聴してきましたが,音は軽いし,ノイズキャンセルもソニーの方が良いなぁと感じています.
チップはどこの使っているのでしょうね.急に出して良い出来のものが開発できるものなのでしょうか.
正直この国がアップルユーザが多いから,アップルだから間違いないみたいに浮かれているように思えますね.
15点
>不知為不知さん
自分が満足してるならそれで良いですよ。
ですが、音質が良い まあ、ここも自分が気にいるかなんですが。
この部分を知りたい人もいる。誰も邪魔してませんよ。
書込番号:23034128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kockysさん
私も知りたいですし、邪魔してませんよ。
書込番号:23034136
0点
>不知為不知さん
最初の書き込みの最後が気になったもので、、
まあ、こういう製品の買い方ですが、パターンがあるかと思います。
アップル製品だから買った。
比較対象なし。
比較した。
それ程違いない。
メーカー揃えよう。
相性考えよう。
他メーカーへ。
他製品と比較した。
上記の比較した。のルート。
比較したらどうかが
ssaattwworgさんの趣旨かと思います。
違いましたらすみません。
書込番号:23034273 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ssaattwworgさん
<ソニーも出だしの頃のノイズキャンセルは酷いものでした。アップルだけがいきなりいい物が作れるのか?という主観も混じってはいますが、、、
Appleが傘下に加えたBeats by Dr. Dreは早くからANCに取り組んできたブランドです。
Apple傘下に入ってからはApple製チップを採用し、さらにANCの進化とAppleの準純正品と言っても違和感が少ないチューニングに磨きをかけてきました。
それ故にAirPods ProのANCが高性能であっても何の不思議もありません。
ただ、実際に出てきたものが期待以上であったために『凄い』と評価する人が多発しているだけです。
<ノイズキャンセルの機能が効き出すと独特の圧迫感というか、そういうものがあると思いますが、アップルにはそれがないので「?」となるわけです。それを凄いと言って仕舞えばそれまでですが、なんだか納得がいきません。
それって、クルマだったら「こんなにコーナリング性能がいいのに乗り心地も良いなんて納得がいきません。」って言ってるようなものですよ。
出来が良くて悪いか?って話になってしまいます。
自分が理解できない、納得ができない、だから周りが嘘を言っている!という事でしょうか?
書込番号:23034283
11点
両機種とも本体単独では音量調整できない。
これは…
書込番号:23034482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
凄い。というのがどのレベルなのかが気になります。
まあ、これは聴いてみないとですね。
書込番号:23034782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>EXILIMひろまさん
言葉足らずでした.
Proで聞いた人で良く聞くのは自然でよく聞いているといいますが,それ本当に効果を体験してるのか?ブラシーボなだけなんじゃないの?って思ったわけです.
ソニーはいかにも効いているっていう感覚があるわけで...
一度電車の中で聞いてみたいものですね
>自分が理解できない、納得ができない、だから周りが嘘を言っている!という事でしょうか?
まさか,そういうわけではないです.
書込番号:23034922
0点
>ssaattwworgさん
私はヨドバシAkibaの騒々しい店内で試聴してから注文し、購入後はJR山手線や東京メトロ千代田線で使用しています。
ネット上でレビューされている方達もそれぞれ屋外や公共交通手段で試されていることが多いですよね。
その上で「AirPods ProのANCはよく効く!」と書かれています。
ssaattwworgさんは、それらの書き込みはただの思い込みでは無いのか?と仰られるのですね。
AirPods ProのANCを褒めている人たちは、そんな思い込みが激しい人物ばかりだと。
<ソニーはいかにも効いているっていう感覚があるわけで...
ANCは違和感が無ければ認められないわけですか。
違和感の少ないANCなど存在を認めないと。
なるほど〜
そういう考え方もあるんですね〜
書込番号:23034987
1点
>EXILIMひろまさん
まあ、、ssaattwworgさんもそういう誤解される言い方してないと思いますよ。
最初の書き込みの最後の一行目はチョット書きすぎでしたけど。。
アップルに巻かれている層が居るのは事実だと思います。
書込番号:23035017
0点
>kockysさん
ここまでのやり取りを見れば、その最後の一行に本心が現れているのでしょう。
書込番号:23035036
0点
Siriに指示すれば良いだけ。
手を使わずできますよ。
書込番号:23035168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kockysさん
だからさ、言い方はともかく“巻かれ”て何が悪いの? もうちょっと言えば“信者”で何が悪いの?
そもそもなんでそんな悪し様な言い方をされなくちゃいけないの?
その辺教えていただけますか?
書込番号:23035606
2点
>kockysさん
途中の書き込みの返信相手の名前が間違っています。
不知為不知さんでなく、ssaattwworgさんですね。
気づいていらっしゃらないようですので、会話が噛み合っていないです。
>ssaattwworgさん
どちらかというとアンチアップルでしょうか?
製品の感想に私情が入りこみ過ぎている感は強いですが、自然に鳴らすのは凄い技術だと思いますよ。
音のチューニング一つ取っても、ドンシャリのような誰でも明らかにわかるような刺激的な音作りより、自然に鳴らすほうが難しいですし。
ANCに限らず、他のものでも言えますが、違和感を感じるくらいのほうが効果が出ていると思うというのはありますけど、違和感を感じずに効果があるのが一番良いですよね。
書込番号:23035894 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
WH-1000XM3を一年間常用してます。
WF-1000XM3も購入するつもりで何度も店頭で試聴しましたが、WHと比べると肩透かしのNC性能だったので購入せず。
諸レビューでもWHの方がNC性能が高いのは共通認識で否定派は皆無です。
airpods proのNC性能が凄いとのことでアップルストアで試聴してきました。
業腹ではありますが、WHと比較しても遜色のないレベルのNC性能でした。
WFより格段に性能のいいWHと比肩し得るレベルの時点で、NC性能に関しては明らかairpods proに軍配があがります。
飽くまでNCに限った話なので参考までに。
書込番号:23036632 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ノイズキャンセリングの話で誰もホワイトノイズの比較をしてないあたりノイズキャンセリングを何も知らないど素人なんじゃないかと思ってしまいます。
ノイキャンウォークマンは十数年前から使ってきましたがノイズキャンセリング進化はホワイトノイズとの兼ね合いの歴史です。
効果を上げれば当然ホワイトノイズが増えます。
AirPodsも無音で使ってホワイトノイズが気にならない水準なのか?ってのを試してみたいですね。
無接続の無音稼働ができるのかは知りませんが。
書込番号:23037752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nnn46さん
beatsだとexecutiveはホワイトノイズが盛大でしたよね〜
あの時代を知っている人なら感動もより大きいと思いますよ。
私なんて試聴したときに思わず声が出ましたから。
ぜひ一度試聴してみてください。
書込番号:23037951
3点
>nnn46さん
効果が高くてもそのホワイトノイズとやらが増えないようになっただけじゃないですか?
何故マイナス要因がそのものの価値を決めるとか変な考え方になるの?
書込番号:23038442
1点
ぶちゃけた話。1000XM3とうどんproを新宿のヨドバシで試した処、多くのApple上げのユーチューバーの結果と反して、音質もノイキャンもXM3の圧勝でした。しかも、ソニーのイヤピースは遮音性が特別高い訳では無くて、これを更に遮音性が高く、個人的にお気に入りのアコースチューンのイヤピースに替えて試してみたら…その差は更に拡がります。
また、XM3のケースは大抵の社外イヤピースを付けたままでも干渉せずにそのまま収納できる汎用性も兼ね備えてるのが良いと思います。
音質とノイキャンは、イヤピースの性能がモノを言います。
書込番号:23043724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の比較対象機器は、BOSE QC30となりますがノイズキャンセリングに関しては、断然QC30のほうが心地よく静かに感じます。
人によって聞こえる周波数が多少違うと思いますので、あくまでも私の主観です。
ふだんの生活(通勤等)でハッキリとした違いが分かる場面は、電車内など近距離で会話をされると普通に聞こえます。朝のラッシュ時は皆さん沈黙しているので咳きこむ音くらいしか気になりませんが、それ以外の時間帯に近くで会話をしている人がいると、内容までよく聞こえてしまうので、音楽や動画に集中できない事があります。しかしQC30だと目の前で会話をされても、気になるほどは聞こえてきません。店頭では店員に話しかけられてもほとんど聞こえません。
AirPods Proはあえて、そのようなチューニングをしている説がありますが、公式サイトで説明されていないので、単純に性能の問題だと思います。
もし性能があるならば、そのモードにも切り替えられるようにすれば良いだけですし。
音質に関しても、長時間の装着にしても、QC30のほうが心地が良いです。
その他、歩行の振動に併せてなのか鼓膜に圧がかかっているような気もします。
ただし、手軽さと通話品質の良さなどは断然、AirPods Proの方が良いため、通勤中以外ではAirPods Proを使用している感じです。
AirPodsも持っていますが、デザインが未だに好きになれず。でも手軽で便利です。
どちらを人にお薦めするかと言えば、はやりAirPods Proですかね。
なぜかと言えば、周りからの高評価とAppleブランドで得るプラシーボ効果が絶大だから。
書込番号:23045327
1点
>購入者レビューさん
QC30と比較される水準なのだということが、個人的には驚きですけどね^^; さすがにそこまで期待してなかった(汗)
BOSEのノイキャンは個人的に驚異的で、スッゲーなと昔から思ってたし、イヤフォンに限らずオーディオ業界でのブランドネームとしてはBOSEのが圧倒的だとは思いますけどね。
確かにね、誰かが言ってたけどAppleが作ったイヤフォンが突然そこに食い込めるとはね、ちょっと意味が分からないと感じても不思議ではありませんね。
書込番号:23046192
0点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
現在Walkman (NW-A55)をWF-1000XM3で使用しています。
AirPods Proを購入してスマホ(iPhone XS)で利用しようと思っています。
サイトとかで調べていますが接続は可能なものの
Walkmanの場合、爆音になってボリュームが効かない等
相性が悪いようです。
どなたかAirPods ProとWalkmanで利用されている方はいらっしゃいませんでしょう?
よろしくお願いいたします。
2点
>kakaku3185さん
NW-A55とAirPods Proを繋いでみました。接続は普通にペアリングをかければすぐに繋がり、ボリュームも爆音と言うことは無かったです。ただ、接続するプロファイルはSBCになってしまうようで、私はここをAACに変えることが出来ませんでした。成功した方の情報があればご教示いただきたいと思います。
書込番号:23033462
![]()
2点
>kakaku3185さん
こんばんは。
SONYの公式サイトにAirPods(ノイキャン無し)とウォークマンの接続について書いてあるページがあります。スレ主様お使いのA50シリーズは接続可能と書いてありますので、おそらくAirPods Proでも大丈夫だと思います。
書込番号:23033482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>kakaku3185さん
リンク貼り忘れました。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/SH000157799
書込番号:23033483 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>hiro写真倶楽部さん
>Gadget Partyさん
お二方の迅速なご回答ありがとうございました。
リンク先のソニーのQ&Aを参考に試してみます。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号:23033511
2点
>kakaku3185さん
>hiro写真倶楽部さん
Q&Aに書いてあるとおり、[オーディオ機器接続設定] から[拡張方式を利用する]にチェックを入れても、やはりNW-A55とAirPods ProはSBCでしか繋がらないです。
そのような仕様なのでしょうか。
書込番号:23033663
0点
>Gadget Partyさん
こんばんは。
A50シリーズの仕様をみると、Bluetooth送信コーデックにAACは無いので、AirPodsProとA50シリーズで共通コーデックのSBCになるのだと思われます。
https://www.sony.jp/walkman/products/NW-A50_series/
書込番号:23033693 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
[オーディオ機器接続設定] から[拡張方式を利用する]にチェックを入れれば、WalkmanとAirPods Proの接続時でも音量調整が可能になります。逆に言うと、それをしなければWalkmanの音量は変えられません。
ちなみに、Walkman A50シリーズは、Bluetooth接続において、AACをサポートしていません。
書込番号:23050715 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
今月初めにApple Store店舗で本製品を購入したのですが、期待を胸にケースを開けた瞬間、ゴムのようなニオイが漂ってきました。
初めは新品特有のイヤーチップの匂いなのかなと思いあまり気にとめませんでしたが、使用6日目の今も変わらずゴム臭のようなニオイを放っております。。。笑
ゴム臭より生ゴミよりの、決して心地よくない不快な匂いです。
装着してるときはさほど気になりませんが、やはりケースを開けた時と着脱時はにおってしまいます。
AirPods Proを購入された皆様で同じような悩み(?)を抱いている方いらっしゃいますか?
また、この匂いが私が購入した個体のみ特有の症状の場合、交換対応などApple Storeでしてくれるものなのでしょうか?
ちなみに内部機能的には全く問題ありません。ノイズキャンセリングも良好です。
書込番号:23032456 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
返品は可能ですから交換も可能だと思いますよ。
書込番号:23032606
2点
>EXILIMひろまさん
>不知為不知さん
そうです!開けた時です。
やっぱり普通はそうですよね、、、
なるほど、Apple Storeに一回持って行って交換可能か聞いてみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:23032728 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>こぺっぷーさん
イヤーピース 臭いますね。
WF-1000XM3 使用中 色々なイヤーピースを試しましたからわかりますが臭います。
今日入荷し WF-1000XM3と聴き比べしまくりましたが、
Air pods proの匂いが耳に移り、更に WF-1000XM3 のイヤーピース にうつりました。
臭いの表現は難しいですが、明らかに臭いの質が今までとは異なります。
敏感な人だと開けた時に気になるかもしれません。
鈍感な私は、この書き込みを見たことを思い出し、比べて気づきました。
まぁ個人的に全く気になりませんが!
書込番号:23033618 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ファミリーコンピュータさん
なるほど、参考になります。
特異なにおいはしますよね。
忙しくてまだストアに行けてないですが、友人何人かに嗅がせてみたら全員に臭いと言われました(笑)
イヤーチップを取り外してみたら明らかにイヤーチップが原因でした。
イヤーチップだけでも交換してくれることを祈ります。。。
書込番号:23035144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>こぺっぷーさん
ここに、私と同じように感じた方がいたので嬉しくなって書き込んでます。
私は12月18日に買ったのですが、やっぱりケース開けた途端、シンナーみたいなきつい匂いがして、うっ、となりました。
いまだにその匂いは取れません(T . T)
まぁ、だいぶん薄れては来ていますが。
スレ主さんは、交換していただけたのでしょうか?
気になるところです。
書込番号:23132096
1点
>ぽわんと光るさん
スレ主ではないですが、1ヶ月半使用していても薬品っぽい臭いは残っています。
徐々に薄れてはいるので気長に待つか、amazonに売ってるような他社のイヤーピースなら臭いがしないかもしれません(試してないので不明)
書込番号:23137470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sandbagさん
ご返信ありがとうございました。
そうですか、1ヶ月経ってもまだ取れないなんて(ToT)
なんの匂いなんでしょうね。体に害はないと思うのですが、
実は耳から首にかけてかぶれて来たので気になってました。
このかぶれの直接の原因は、AirPodsとは別に、
多分シャンプーとかカラーのせいだと言う心当たりはあるのですが、
それに加えて、この臭いが最初は特にシンナーみたいな刺激臭でしたので
かぶれに相乗効果をもたらしているように感じて、気分的に気持ち悪い
と思ったのが書き込みのきっかけでした。
でも、いろんな方が臭いについて書き込まれているので、
まぁ、デフォルトでするんだろうな、と今は思っています。
そうすると、特に臭いでかぶれた方とかいらっしゃらないみたいですし、
あんまり神経質にならない方がいいと思えるようになりました。
ありがとうございました!
書込番号:23137630
0点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
>Diddy09さん
スレタイが[ 正直、通話用って感じですか?]
本文が[音楽鑑賞なら他をあたってって感じですか?]
↑コレですよ?
評判の良いイヤホンに対して、頭っから音が悪い前提の書き方ですよね。
煽っている以外の何なのでしょうか。
純粋に疑問に思っての質問なのだとしたら、自分の耳で試聴してくるのが一番確かでしょう?
それをしないでAppleのユーザーを貶すような書き込みをする事は煽りでは無いのですか?
少なくとも、私は製品を所有して書いています。
試聴すらしていない人に貶される謂れはありません。
書込番号:23035022
11点
>EXILIMひろまさん
そもそも視聴するのも難しい環境だから聞いてるわけですから、兎にも角にも視聴すればいいはただの横暴だと思います。それにアップルの場合はBeatsというオーディオブランドを今は抱えてしまっているわけですから、それ以上はやっぱり望めないのかなという意味で聞いてるわけです。棲み分けを考えてもやっぱり所詮ユーザビリティ優先の造りなのかなと考えても、そんなに不自然ではないと思いますけど。
書込番号:23035523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>EXILIMひろまさん
たった3万円なんだから買って試してみればいいのにって、Apple Storeから買えば気に入らなければ返品もOKだよってね、思うんだけどそういうことじゃないんすよ^^;
質問がしたいわけでも恐らくないんです。
他人の幸せが妬ましいだけなんだと思います。
書込番号:23035610
7点
>EXILIMひろまさん
「たった3万円」という割にはプロフィールを見る限り随分と安い製品ばかり使ってますね
書込番号:23035784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ジャッキー123さん
私はEXILIMひろまさんじゃないっすよ^^;
書込番号:23035838
10点
>Diddy09さん
横暴てw
いままでの書き込みのどこにも試聴に行けない系のこと書いてませんよね?
試聴に行けなくても試し買いもOKみたいですよ?
<それにアップルの場合はBeatsというオーディオブランドを今は抱えてしまっているわけですから、それ以上はやっぱり望めないのかなという意味で聞いてるわけです。
<棲み分けを考えてもやっぱり所詮ユーザビリティ優先の造りなのかなと考えても、そんなに不自然ではないと思いますけど。
その『やっぱり』というのはただの憶測とか邪推の類いですよね。
それにbeatsはTWS+ANCイヤホンをラインナップしていません。
競合するモデルは存在しないんですよ。
それに、もし有ったとしてもbeats製品とApple製品ではデザインラインもチューニングも全く違います。
親会社が遠慮するような要素がありません。
論拠としている事実が存在しないんですよ。
>不知為不知さん
さすがに「たった3万円」とまでは言えませんが、試しに買って気に入らなければ返品でいいなら試す価値はありますよね。
たぶんですがDiddy09さんも全く買う気がないならこのようなスレまで立てないでしょうから、気に入ればそのまま購入して使われるでしょうし?
ジャッキー123さんには基本的に返事しないことにしているので悪しからず。
書込番号:23036194
7点
>EXILIMひろまさん
イヤフォンで3万円だと思うと高いですけどね^^;
というか私は今のところ3万円を越えるイヤフォンは買ったことがありません。
ただ、AirPods(初代)やPowerbeats Proを使ってみた感触としては、これはもう旧来のイヤフォンとは別の価値だな、と。
それを考えれば別に高くはないなと。
別にいいじゃないの、どうせ後悔するなら買わないで後悔するより買って後悔しようよ、って思いますけどね。
どうも今時みんな失敗を恐れすぎるような気がします。
書込番号:23037036
4点
>不知為不知さん
3万円以上のイヤホンというとSENNHEISERのIE8/IE80/IE80Sはそれくらいしましたね。
ワイヤレスだと同社のMOMENTUM TWも3万越えか。
あと、無くしちゃったけどB&O Play E8もかな?
他にもいくつかあるかもしれませんが、買っちゃうと値段忘れてますねw
AirPods Proは従来型のTWSイヤホンとはちょっと違う次元に入ってますよね。
SONYがXPERIA EAR DUOでやりたかった事をそれ以上に然りげ無くやっちゃっている感じ。
3万ちょいなら全く高いと感じません。
特にiPhone/iPadユーザーなら、とりあえず1個買った方がいいと思うほどです。
秋葉原が近いのでなるべく試聴して買うようにしていますが、けっこう試しに買っちゃうことも多いですよね。
クラウドファンディングでポチっちゃったり。
Air by Crazybabyとかは大失敗でしたw
NOBLE AUDIOのFALCONは大当たりでしたが。
書込番号:23037108
4点
>EXILIMひろまさん
親会社なら棲み分けは当然考えるでしょう。オーディオブランドなら音質で勝負。当たり前でしょう。
書込番号:23037927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Diddy09さん
おはようございます。
そういう『当たり前でしょう。』とか『やっぱり』とかが思い込みでものを見ている証拠ですよね。
一度現物を確認してみるのが一番ですよ。
試聴に行けないところにお住まいなら本当に試し買いしてみては?
書込番号:23037949
4点
私がWF-1000XM3と両方持ってる(っていた)のと、こいつが今まで人気ナンバー1で比較的音質重視なので例にあげますが、
ファミリーコンピュータさんの価格コムレビュー
https://s.kakaku.com/review/K0001206017/ReviewCD=1274343/
や
人気YouTuberの瀬戸弘司さんのレビュー動画
https://youtu.be/bPQtWW9J7MU
が的を得てると思います。
音質は確かにWF-1000XM3の方が上です。
が、「それだけ」です。他は全てAirPods Proが勝っています。
そしてこの製品群は完全ワイヤレスイヤホンです。
カジュアル?ライト?ユーザーがターゲットです。
音質を第一に求めてる人はいません。
beats製品とApple製品の棲み分けは私も絶対あると思いますが、旅客機の相対比較の話に戦闘機やスペースジェットの話を持ち込むようなもので論点がズレてってるような。
でこの商品群の話に戻ると、この商品群が音質第一ならAirPods Proがこんなに評判で売れませんし、メルカリでWF-1000XM3の売り物が膨らみすぎて値崩れしてないですよ。
私を含めてWF-1000XM3を買ってたこの商品群のユーザーは音質ではなく、移動中のノイキャン性能や装着感、携帯性を最重要視している証左かと。
おかげでAirPods Pro入手に出遅れた私はWF-1000XM3を売るのにかなり値下げするハメになりました。
私より5日前に売り抜けた人の相場より4000円くらい下がっちゃったかなぁ?
書込番号:23037973 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ということで、AirPods Proは「やっぱり」ユーザビリティ優先の製品です。
皆様、ご清聴ありがとうございました。
書込番号:23038944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ということで、AirPods Proは「スレ主さんの脳内においては」ユーザビリティ優先の製品です。ですね。
そりゃそうでしょう^^;
書込番号:23038972
5点
自明の事実に何を今さら。。
Apple使ってる人はやっぱりあれですね。
書込番号:23038990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Diddy09さん
御自身で触れてもいないモノを『〇〇である!』と断ずることが出来るなんて凄いですね。
私には出来ません。
書込番号:23039026
6点
それが自明ってことは現実と自分の脳内認識が全く異なっていてもそれで良いということですよね。
それも一つの生き方ではあると思うけど、我々はあなたの脳内にいるわけじゃあないすからね^^;
書込番号:23039058
2点
質問スレなんだから、答えてくれた人にまずお礼を言うのが礼儀でしょうが。
それをちゃんと答えてもらってもApple使ってる人はやっぱりあれとか何様なんだよ。
大体音質なんかは絶対評価なんて出来ないんだから、人から聞いて判断なんか出来るわけ無いじゃんw
自分で試聴して判断するしか無いんだよw
特に頭の硬いスレ主さんはw
Appleで買えば返品出来るんだから、取り敢えず購入すればいいじゃん。
それもせず、自分に都合のいいスレだけ受け入れて、ただの嵐だよw
書込番号:23039086
11点
今日やっと試聴できましたが、音質についてはWF1000-3には遠く及ばないことがわかりました。低音がスカスカですね。電車での移動時にも音楽を楽しみたいので、今日の所は予約しませんでした。
WFは音質しか勝るところが無いと言う考え方もありますが、自分にとってはこれが優先項目ですわ。
書込番号:23039141
3点
↑ のオヤヂ放浪さんのように実際に試聴しての感想なら
『オヤヂ放浪さんにはAirPods Proの低音はスカスカに感じられた』
という事実として情報の重みがあります。
一度も現物を見たことも触れたことも無い人が、自身の妄想と思い込みだけで何か言っても、情報としての中身も重みも無いのです。
書込番号:23039196
9点
EXILIMひろまさんの仰るとおりで、私もまだ聴いていないんですけど、このクチコミ掲示板やレビューだけでも何となく概要は分かってきます。
初代AirPodsは持っているから、これや2代目AirPodsよりは間違い無く音質が良いだろうということも容易に推測できるし、Powerbeats Proも持っているけど、これとの比較もEXILIMひろまさんが書いてくださっているから、意外に輪郭は見えてくるものではあるのですよ。
オヤヂ放浪さんのような低音が足りないと言ったようなご意見は他のレビューなどにもありますし、そうすると比較的フラットな音が鳴る、良くいえばクセのない、悪くいえば面白みのない、そんな感じだろうな、と(ただ基本がフラットであればイコライジングでいじるのが楽とも)。
ただねえ、これちゃんと読んでるから、ちゃんと人の言ってることを聞いてるから分かるのであって、とりあえずちゃんと人の言うことは聞かないとね、命令を聞けって意味じゃないっすよ^^;
でないと情報が知識にならないから、スレ主さんみたいなことになっちゃうんですよ。
書込番号:23039244
12点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)










