このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 この商品が投げ売りされている…？ |
3 | 0 | 2016年11月1日 07:15 |
| EarPodsと比べて |
3 | 1 | 2013年12月7日 18:49 |
| バランスド・アーマチュアの特徴って・・・ |
2 | 3 | 2008年12月13日 03:00 |
in-ear headphones |
0 | 5 | 2009年1月9日 11:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > Apple > In-Ear Headphones with Remote and Mic ME186FE/A
これまで使用していたイヤフォンが故障してしまったので、買い替えを検討しています。
そこで、色々な製品を見比べていたのですが、その中のこの商品が気になりました。
実は前に使ってたイヤフォンを買い換えるときもこちらのApple in-earヘッドフォンを検討していたので、今回はこちらも視野に入れてのイヤフォン探しをしております。
前置きが長くなり申し訳ないのですが、本題は価格についてです。
レビューや幾つかのブログを拝見したところ、どうやらこの商品は日本では定価より大きく安売りされている様で…
私もその価格で商品を購入したいのですが、どのショップでお安く購入できるのでしょうか？
この価格コムの直近のレビュー(10日前)のレビューにて投げ売りされていると書いてあったものですから、まだどこかのショップでは安売りされていると思うのですが…
近畿圏に住んでおりますので、大阪あたりの店頭などにあるのであれば購入できます。
書込番号：20349723 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > In-Ear Headphones with Remote and Mic MA850G/B
iPhone5付属のEarPodsの音質の良さに驚いて、EarPodsのハイエンド版みたいなの無いかなぁと探してみたら、このApple In Ear をみつけて、これならEar Podsの更に良い音で鳴らしてくれるのかと思って欲しくなりました。
そこで、ふと発売年を見てみると、Apple In Earは2008年になってました。 IPhone5付属のEarPods(2012年)です。EarPodsの３倍近くの値段を払ってEarPodsより音質が劣ってる商品だったら……そうなるのは嫌なので、みなさんのクチコミが聞きたいです。
早い話、現在のEarPodsより 音質が良いのなら購入したいです。Apple In Earの方が値段が3倍近くしますが、発売年が4〜５年前だと さすがに ちょっと不安になります。Apple製品だと特にEarPodsは出すたびに音質が大きく改善したものを発表してくるので…。
1点
後継機種でてるみたいですよ。ただし、リモコンの改善のみかも知れませんが。
従来のカナル機種は、リモコンがやや押しにくいという感じです、私も持っていますが。
EarPodsのリモコンは、ずいぶん押しやすくなりました。そういう改善なのかもしれませんね。
書込番号：16927539
2点
アップルのバランスド・アーマチュアユニット搭載のイヤホンが発売されましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081211/apple.htm
で・・・私はバランスド・アーマチュアのイヤホンを聴いたことがないんですが、ダイナミック型のヘッドホン・イヤホンとどう違うんでしょうか。
小型で感度に優れているから補聴器に使われている・・・というくらいの知識しかないんですが。
0点
レンジがやや狭く、中域には強いが、低音が不足しがちになることが多いので、高いものだと複数ドライバー(デュアルかトリプル)になることが多い。
ダイナミック方式と違って空気を派手に動かさないので済むので、空気穴を開けないで済む。(ダイナミック型の多くは大体空気穴があり、そこから音漏れしやすい、もしくは遮音性が低くなることがあります）
ただし、空気をあまり動かさないだけにベース〜ドラムあたりがうまくない機種もあるので、そこはネックかな。(もともとイヤホン自体低音はやや苦手ですが。とくにR&Bが苦しい。）
まあぶっちゃけると、密閉度を上げて遮音性や音漏れ防止、音質UP＆圧力かけないんで耳の健康にもちょっと配慮してあります。でも低音少ない場合も結構あるよ、って感じです。
シングルユニットでも必ずしも悪くないので、あとは色々調べるべきかな。
結構癖が派手に違うので、好みと違うの買っても合わないことはあります。特にR&Bは極端に合わないものがあるので注意。
書込番号：8773618
2点
ありがとうこざいます。
なるほど、低音が弱いんですね。
でも、私はもうジジイなので補聴器みたいなバランスド・アーマチュアのカナル型の方が良さそうです。
書込番号：8773642
0点
ちなみにX5やX10(シングル)、10Pro(トリプル)あたりは結構低音しっかり出ますよー。
書込番号：8775145
0点
新しく出たアップルのBAのイヤフォンについてですが、信じられない程安いと思います。
私はまだBAの解像度とやらを味わったことが無いので買おうか悩んでいます。
購入された方、特に解像度は良いものなのかについて、是非教えてください。
0点
バンピストンさん、はじめまして。
ＢＡの解像度という事ですが、私もこのイヤホンが初ＢＡになります。
ダイナミック型だからとか、ＢＡだからとかあまり気にする事ないと思いますよ。
確かに解像度は今まで聞いた同価格帯では高いと思います。
同じ曲を聞いても、アレ？こんな音も入ってたんだって再認識しました。
でも、ビクターのＦＸ−５００の方が解像度というか、情報量は多いと思います。
ソニーのＭＤＲ−ＥＸ５００も視聴しましたが、解像度はこちらの方が高いかな。
アルバナも視聴しましたが、こちらの音の方が好きです。
ただ、ソニーやフィリップスなどのドンシャリに慣れた耳だと解像度以前に、
最初はがっかりするかも知れません。私もそうでした。
耳が慣れてくるにつれて、だんだんと良さが解ってきましたけど。
要は、沢山音が聴けるから良いとは限らないと思っています。
低音域は表現しきれていないけど、ボーカルに艶があるとか、聞きたい音、好きな音
が再現できていればいいんじゃないかと私は思います。
そういった意味では、面白味はこのイヤホンには欠けているかも。
特徴の無い音の分だけ、聴き疲れしないってのもありますけどね。
書込番号：8813912
0点
なるほど！
私もドンシャリは好きです！
fx500の音は覚えていませんが、情報量が多いと言うのはex90みたいな感じですかね。
3スタが安ければ買おうかと思ってもいたのですが、このイヤフォンもBAらしい音なんですね。
あと、余談ですが、アメリカのAmazon.comのイヤフォンの値段は安過ぎです!!
とても返信が参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：8815352
0点
バンピストンさん
私が覚えているFX-500の印象って、音が洪水のように来る感じでした。
でも原音に近い音という訳ではなく、中低音を雰囲気で鳴らす感じですかね。
好きな音ではありましたけど。
またEX90は、解像度が高く原音に近い音でした。きらびやかな音っていう感じで。
今回のAppleのはEX90ほどきらびやかでは無いけど、適度な解像度ってとこです。
３つの中では、一番長い間聞いていられるイヤホンじゃないかと思います。
３スタって聴いた事ないですが、そこそこ評判良いですよね。
私も一回聴いてみたいです。
円高ですからねぇ、AppleやUEが一気に価格改定してくれるとうれしいですね。
書込番号：8816657
0点
この機種，ケーブルの質が悪そうですね。
○ボーカルイメージが天井の方へ遠い。
○平面ちっくな音場で真伸びしちゃってます。
○高音域が伸び悩み，シャカシャカ感が強調される。
値段なりのハッタリ感が高そうです。
ま〜，BA型が初めのリスナさんには好さげに聴こえそうですが，附属品からだと違和感は無さそうですが，確りした音を知ってるリスナさんには，物足りないでしょう。
書込番号：8820258
0点
MA850G/A Apple In-Ear Headphones with
Remote and Mic の独立した掲示板がありませんので、
iPod touch MB533J/A (32GB) のクチコミ掲示板に書き込みます。
iPod touch User にお勧めです。
書込番号：8907866
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
