このページのスレッド一覧（全106スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 『Delidigi AirPods Pro 交換用イヤーピース』は傘と軸が外れる |
6 | 7 | 2020年8月7日 14:51 |
| 交換情報 |
5 | 3 | 2020年6月22日 19:28 |
| 「2D15」が配信開始 |
58 | 29 | 2020年5月12日 01:13 |
やはりヨドバシ！ |
4 | 1 | 2020年3月27日 07:54 |
| ヨドバシ.comにて在庫あり。 |
5 | 0 | 2020年3月21日 01:03 |
| イヤーチップ装着状態テスト |
7 | 3 | 2020年3月15日 17:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
AirPods Proに、Amazonで購入した『Delidigi AirPods Pro 交換用イヤーピース M』という奴を付けて使用していました。
これはイヤーチップ装着テストでは何度試してもエラーになりますし、Amazonでの評価も低く特別人にお勧めする程の
イヤーチップではない感じです。（Lなら私の耳でも装着テストに合格するのか？は未購入のため不明。）
最近、Amazonで完全ワイヤレスイヤホン専用設計のイヤーピースAZLA SednaEarfitの評判が良さげだったので、手持ちの
JVC HA-FX67BTに取り付けてみようと思い試しに購入してみました。結果、音に締まりが出た感じでなかなか良いです。
そこで試しにこれがAirPods Proに付かないかな？と思い試してみましたが、やはりこれは付きませんでした。
で、Delidigi AirPods Pro 交換用イヤーピースを外す時に分かったのですが、このイヤピースは傘の部分と軸の部分の
材質が違い、簡単に分離出来る作りなのでした。これは！と思いその軸にAZLA SednaEarfitを取り付けてAirPods Proに
付けると、やはり音に締まりが出て低域も気持ち増量される感じ。一瞬、『やった！』と思ったのですが、確認してみると
充電ケースにきちんと収まらず蓋が締まり切りません。残念でしたが音質よりも携帯性重視で元のイヤーチップに
戻しました。
しかし何だか諦めきれず、その辺に有った何から外したイヤーチップなのか不明のAirPods Proの物より少し厚手で
小さめの物をこの軸に取り付けてみると、これもボーカルが出て全体がスキッとして良い感じ。低域の量感が少し減った
気もしますが、ちょい明るめの音になりました。
ややキツ目ですがケースにも収まり蓋がきちんと閉まりました。装着テストも合格。
面倒になってAZLA SednaEarfitとの比較などはやっていませんが、当分はこのままよく分からないイヤーチップで
使う事にしました。
以上、長くなりましたが『Delidigi AirPods Pro 交換用イヤーピース』は傘と軸が外れるので、この軸を利用すれば
他のAirPods Pro専用では無い一般のイヤーチップの取り付けに利用可能、という報告でした。
（私はこういう遊びは面白いので好きですが、それで誰でも特別音が良くなるとかでは無いです。）
4点
訂正の方法が分からなかったので、返信にして写真を追加します。（右側の半透明のイヤーチップは現在使用中の何用か不明の物です。）
イヤーチップを外した軸の断面がairpodsへの取付け側が楕円形で、反対側の軸先は途中から円形になっているのがお解り頂けるでしょうか。ですので、ケースへの収納の事を考えなければステムが細目の他のイヤホン用イヤーチップを取り付け可能。コンプライも軸の部分のサイズが合えば付くんじゃないかな？
書込番号：23498865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
イヤーチップと軸の部分 |
iPhoneから画像を添付したつもりが失敗しました。う〜みゅ・・・
書込番号：23498923
0点
＞nabeQさん
情報ありがとうございました。
AZLA SednaEarfit XELASTECをAirPods Proに使おうと思い、この書き込みを参考にしました。
『Delidigi AirPods Pro 交換用イヤーピース M』の軸にAZLA SednaEarfit XELASTECをつなげたら、使えました。
>充電ケースにきちんと収まらず蓋が締まり切りません。
同じでした。
接続出来たので、報告します。
これから使ってみます。
書込番号：23516089
0点
＞dc2kさん
アップした写真のイヤーチップ等が汚れていて恥ずかしいのですが、写真を撮る際に慌てていてゴミだらけの事務所の床に転がした後清掃もせずに撮影したものですから。今更綺麗にした写真と入れ替えるのも面倒なのでそのままにしてますが。
『AZLA SednaEarfit XELASTEC』もちょっと気になってはいるのですが、表面が柔らかくてゴミが付きやすいと言う様な書き込みがAmazonの評価にあって（うろ覚え）、躊躇しております。使ってみて使用感など教えて頂けると参考になります。充電ケースへの収納はイヤーチップを外してになりそうなのですが、やはり外したイヤーチップ用に別の収納ケース（袋）を持ち歩く事になりますでしょうか？
書込番号：23517129
0点
＞nabeQさん
自分は、ベッドに横になりながらAirPods Proを使うことが多く、時々外れてしまうので、外れにくそうなイヤーピースを探してました。そこで、AZLA SednaEarfit XELASTECを試してみることにしました。
XELASTECは外れにくいので、良かったです。
XELASTECは柔らかく、少しベタつく様な感じがします。また、ゴミや汚れが付きやすいです。
使う人の好みがはっきり分かれる製品だと思います。
ケースの蓋が閉まらない件は、XELASTECは柔らかく、簡単に付けたり、外したり出来るので、外してケースに入れて使っています。
>やはり外したイヤーチップ用に別の収納ケース（袋）を持ち歩く事になりますでしょうか？
そうなります。
ゴミや汚れが付きやすいので、どうするかの問題も出てきますが、自分しか使わないので、あまり気にしないようにしています。
とりあえず、少し使っての、感想です。
外れにくいイヤーピースを探していたので、目的に合う製品で良かったです。
書込番号：23519511
2点
＞dc2kさん
「Delidigi AirPods Pro 交換用イヤーピースの軸」を使って他機種用のイヤーチップを付けた場合、取り付け位置が前に出る印象で通常のAirpods用のチップを付けた場合よりも気持ち全長が長くなる様に感じます。私の場合、Airpods後端部が耳の穴の後部にピタッと収まる感じに変わり、より安定する様になった感じがします。
AZLA SednaEarfit XELASTECだとやはり汚れやすくなるのですね。私の場合はベルトからぶら下げて持ち歩いていて、ケース内にもゴミが入るのでXELASTECだとすぐに汚れて駄目にしそうです。AZLA SednaEarfit Shortはそんなに柔らかくは無いので正解でした。イヤーチップの持ち歩きに、小さいカプセル型のピルケースとかどうかな？と思案中。
イヤーチップを変えて音質がもっと良くなると良かったのですが、なぜか最近は純正のままでも結構低域が出て音が良い気がします。
（Airpodsのファームウェアのバージョンは2D27です。）
書込番号：23521025
0点
さて、「SednaEarfit XELASTEC」にステムの短いAirPods Pro用が発売されましたね。『それを待ってたのよ!』と速攻で予約して今日届きました。
汚れるから・・・と躊躇していたクセに、充電ケースにキチンと収まるとなると今の所SednaEarfit ではXELASTECしか無い様なので、買っちゃえ〜!と(^o^;)
装着感が吸い付く感じで良いですね。一旦耳に収まると、あまり“耳への当たり”が感じられず、長時間の装着も楽そうです。汚れても水洗いで汚れが落ちると良いのですが、その辺りはこれから使ってみてですね。
書込番号：23584343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
【長文注意】
昨日AppleにAirpods Proの不具合について相談しました。
購入は去年の12月
不具合ひとつめは、どのイヤーチップを付けても、イヤーチップ装着テストに合格しない、これは私の耳の形状が悪いのか？
次が深刻で、4月頃から左のイヤフォンだけ時々ハウリングが起こる。キーーーンとかキィッとか。無音の時も起こります。
ここまでいろ相談してたのだが、向こうから『ノイズキャンセリングの効きの悪さとかは感じられますか？』と聞かれる。
Airpodsはファームウェアの2度のアップデートで、激しくノイズキャンセリングの効きが悪くなってるのは知ってました。私も激しく体験済み。なので、『それって有名な話ですよね、よく書き込まれてますよね』と答えると、意外な返答。『書き込みは関係なく、どう感じてますか？』と言われるので、『買った時は枕元に置いた小型扇風機の音が、完全に消えて感動しました。今は消えません、激しく効きが悪いと思います』と答えました。
その結果、両耳交換になりました。なんか、クレームつけてきたユーザーにこそっと修理する三菱自動車を思い出させました。
というか、ノイズキャンセリングの事は仕様だと思っていたのでこっちからは言わなかったのに、問い合わせあったユーザーには確認とってるのかな？それか、ハウリングよりノイズキャンセリングのクレームの方が交換処理しやすいのかも。
実は最近『こんなに音悪かったっけ？』って思う事があります。ほぼ売却方向でしたが、様子見ます。
次欲しいのは、ゼンハイザーの税込39,000円ほどの物です。ほぼ買いかけてました（笑）
交換品はまだ届いてません。ちなみにバージョンは2D15です。
書込番号：23476012 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かりすま君さん
メーカーの書き込みは関係無い。使っている製品は実際どうか？
これは、まともな対応に思います。
メーカー側は結局非難されるのかな？と思いました。
交換はして貰えるようですので使える様になると良いですね。
書込番号：23476088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
交換品は2B588かもしれませんよ。私は5月中旬でしたが。入っている箱が違うので工場出荷も在庫管理も別になってるようです。最初にwifiを切ったiPhoneに繋いで確かめてみたらいかがでしょうか。それでもし2Dにしたくなければ方法はあります。サードパーティ製のケースを使えばバージョンアップしないです。それ以外は同じに使えます。何かあったときの保証は知りませんが。
書込番号：23476412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先程交換品のAirpods Proをペアリングして使いました。全ての不満が解消され大満足です。
まず、ノイキャンは買った時の感動が蘇りました。あと、『こんなに音悪かったかな？』は見事に低音も出て、まるで物が違うかの様です。もちろんハウリングも起こりません。大満足です。これが長いこと続いてくれる事を願うばかりです。
ちなみにすぐにファームウェアのバージョン確認しましたが、交換前と同じ2D15でした。
書込番号：23485640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
この間に9件の返信があります。
音楽聴いている時、Siriを呼び出して音量を上げたら突然爆音になりました。
こんなの初めてです。
ノイキャンは自宅トイレ換気扇の音が明らかに小さくなってますね。
やはり、低音量が増えてますね。
書込番号：23388942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
好評な流れの中申し訳ないのですが、アップデートした後の音質悪化したと感じる人は居ませんか？
私はアップデート後は明らかに音の空間的な表現能力（音の広がり）と
全体的な音の分離感が劣化しまったように感じるのですが、、、
書込番号：23389147
2点
良し悪しは別に低音増えてますよね。私は前の素っ気無い音の方が好きだったかも。
あとノイキャンオフの音質良くなったと書いた者ですがやっぱ相変わらず籠もってるし音量上げると割れる感じです。すみません以前と同じかも。ちゃんと聴いたことなかったので。
ついでにノイキャンの効きですが私は低下したと思ってます。TVの音が耳障りだし空気清浄機が2B588ではほぼ聞こえなかったのに少しサーッというのが消し残ります。記憶が頼りなので気のせいがもしれませんが。
書込番号：23389179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
比較対象が2B588なのか2C54なのか、あるいは別バージョンなのかで全然違うと思うので、それを明記していただけると有り難いですね。
個人的には、低音域のノイズキャンセリング量は、2B588に比べればまだ劣っていると思われます。ただ中音域あたりはむしろキャンセル量は増えてるかも？ といった感じです。
ただ、電車乗るとか街歩いてみたりしないと正直分からないんですよね、家の中じゃノイキャンなんていらないんだもん^^;
音質は2B588はノイキャンONで何となくユラユラ不安定。OFFだと結構良い音でした。
2D15はそれと比べればONでもOFFでも向上した印象だけど、2C54と比較した場合は結構好みの問題出てくるかも知れません。
書込番号：23389495
0点
私は2Cは未経験で2B588からです。NCは耳障りな高音成分だけ消し漏らしてる感じですかね。TVの音声だとそれが余計耳障り、な気がします。まあTV付けながらNCオンにしたことってあまりないので、最初から粗探し的になっちゃいますが。
書込番号：23389631 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かれこれもう20分程、iPhoneにWi-Fi接続で聴いているのですが、ファームウェアが未だ2C54のままなのです。
早くバージョンアップ後を聴いてみたいのですが、このまま待つしかないのでしょうか？！
書込番号：23392982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
iPhone側ではなく
AirPodsPro側を充電して←
しばらく待ちますと更新されます！
書込番号：23393052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
shota0001 さん
早速、ご返答くださりありがとうございます。
ケースに入れて充電させるのですね！
今からやってみます。
皆さん仰せのように変わったのか、楽しみです！
書込番号：23393074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨日、通院時にわずかな時間だけですが最新ファームで使ってみました。
最近の自宅待機で(2ヶ月近く使ってないのでちゃんと覚えてないため)既に2B588の時との比較が難しくなってしまいましたが、
2C54だった時と比べてかなりノイキャンは改善されてるように思えます。
いろいろな方の情報からかなり構えて使ってみたのですが、少なくとも2C54は使ってて腹立つレベルのノイキャン不足だったと記憶してる(ので交換した)のが、最新ファームではそう言った感想はありませんでした。
直前まで2B588を使われてた方の意見がどうなのかが気になりますが、、、個人的にはこれなら許容範囲かなーというのが第一印象です。
書込番号：23394374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノイキャンOn時、中高音の拡がりが前よりはっきり感じられます。
書込番号：23394448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再度書きますが、今回はケースを充電してない状態でも本体を入れたら順次アップデートされます。ケースに入れる前にBT切っても同じです。ケースの方にファームアップの情報が保存されるようです。ケースを充電する時iPhoneのwifiを切るかiPhoneから遠ざけておけば多分大丈夫ですが、結局使うときiPhoneと繋ぐのでその一瞬でどうなるかはわからない。しばらく様子を見たい人は細心の注意が必要です。細心の注意ってそういえば何かを思い出しますね。適用条件が誰にも良くわからない点も…
書込番号：23394455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2B588からのアップデート。
高周波は改善されているように感じますが、
逆に自分の太腿を軽く叩く音は聞こえるようになってます。
隣に座ってる息子のスプラトゥーンの音は全く聞こえず、逆に息子の声はかなり聞こえますね。
書込番号：23394466 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファームアップ阻止のための一番確実な対策はAndroidスマホで使うということです。ただAW持ってる方は使えなくなりますが。というか逆にiPhone、APP、周辺機器含め脱林檎化する良い機会かも。高く売れるし。
書込番号：23394501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今電車乗って移動中ですが、かなり良い感じですよ、ナチュラルに全体的にノイズは低減される。
残りやすいのは低域、例えば空調の音だとかは他の音が低減されている分、それだけが残る感じはあります。これは低音域の音質改善とバーターになってる可能性はありますね。
総合的には2B588より出来は良い、おそらく。
なんせ音がいいんだもん、総合的満足度は高いですよ。
書込番号：23395116
5点
どうも人の声なんかは、今までのどのバージョンよりも消えちゃいますね。なので話しかけられても気づかないことも^^;
それも含めて低音域以外はおそらく今までのどのバージョンより消えます。半年もかかったのは伊達じゃないですね。
書込番号：23398006
4点
先週からずーっと粗探ししてますが、
やはりノイキャンも音質も、少なくとも改悪は無いですよ。
良い方向になってると思います。
書込番号：23398041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
APPのファームアップデートはANC改悪の歴史があるから、今回仮に良くなってるとしても、少し程度では劣化したと聞こえてしまう。Appleはユーザーを徒らに疑心暗鬼にさせず、責任持って改善内容と数値データを公表すべきだと思う。
書込番号：23398131 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あと、このイヤホンには学習機能があるため、ファームアップするとその学習が一旦リセットされるのかも知れません。
どうも使っているうちにどんどん良くなっていく感じがします。現状ノイキャンだけで言っても2B588をあからさまに上回っている感じです。
＞ススキノザコシショウさん
あなたが疑心暗鬼になっているだけの話でさ、その“ユーザー”ってのはあなたの他に誰と誰？ 一定数いると思うならそれを取りまとめてAppleに進言してみれば？
ここは無理だよ、匿名だから。書き込んでる人が本当にユーザーなのかすら、実際には分からないんだもん。
書込番号：23398306
1点
一連のネガティブ発言で気分を害されたなら失礼。こちらはAppleの一方的な押し付け方に頭に来てるのでこういう感じです。ところでAPPに学習機能があるとは初めて知りました。
書込番号：23398350 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ススキノザコシショウさん
正確にいうと学習機能があるだろう、という想像です。
このイヤホンは音質やノイズキャンセリングを使用者の耳に合わせて最適化する機能を持っているので、着けるたびにいちいちそれをやってるんじゃなくて、一定メモリーされている方が合理的だろうという発想、それから一定時間使い込んだ方がノイズキャンセリングの効きが良くなる感じがするという実体験からの想定です。
書込番号：23398403
1点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
ヨドバシドットコムで「在庫あり」の表示でした！
今日の注文で、地方在住だから土曜に配達予定でした。
首都圏なら明日到着になるんですかね？！
入荷未定ばかりしか見てこなかったからいつも悩んで買わずに時が過ぎていました。
到着が待ち遠しいです！
ここのサイトでヨドバシドットコムで定期的に入荷があること知ってとても助かりました。
私の情報もどなたかの役に立てますように…。
書込番号：23306931 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私もヨドバシファンではあった(過去形)のですが、
昨今の、スマホ決済には
全く対応しない商売方法なので、
この半年くらいで、すっかりヤマダなど
他店で買うようになったのでした。
書込番号：23307180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Apple > AirPods Pro MWP22J/A
皆さん、装着状態のテストをしましたでしょうか。
私はどのチップに交換しても、良い結果が出ません。
今は、1番良いと思える？左大・右中にしていますが、
釈然としません。
他のメーカから、イヤーチップが出ているようですが、
購入した人がいれば、テスト結果をお教え下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：23283628 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Rick２さん
私の場合は付属のイヤーチップ（M）で特に問題なく装着状態のテストはOKとなるのですが、
『若干でも形状（音質）に違いは無いか？』と思いAmazonで目に付いた互換チップを数種類
試してみました。
見た感じも音質も、どれも大きな違いは感じられず、ゴミ侵入防止の網の有無も音質の違いは
感じ取れませんでした。私の場合は純正のチップでも装着が浮いた感じだとテストでエラーが
出たりしますが、ピタッと嵌まる様に押し当てると大丈夫です。スポンジタイプの物で先端が
潰れた状態で届いた物を直そうとして1mmほど端をちぎってしまい、そのチップだと押しつけて
いないとエラーが出てしまいます。けっこう微妙な感じですね。
書込番号：23284901
0点
ありがとうございます。
テストで良い結果が出ないので、敷居の高いテストで
多くの人がサードパーティ製に走っているのではと思い
書き込みしました。
互換のイヤーチップを探してみます。
書込番号：23285632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も問題なく使っていたのですが、ここの書き込みを見て試してみると右側だけがイヤーチップを変えてみてくださいと表示されるようになっています。直前までは正常だったのにです。なにか不具合だと思います。公式サイトより質問してみようと思いますが、他の方もイヤーチップの大きさを一度変えた後、また戻してテストしてみてください。
書込番号：23286390
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
