Appleすべて クチコミ掲示板

ノイズキャンセリングについて

[hiro写真倶楽部]

こちらの製品の購入を検討してます。
macやiPhoneで使用予定ですが、ウオークマンA35も持っております。

質問ですが、こちらの製品のノイズキャンセリングはApple製品との接続のみ効くのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：23025810　スマートフォンサイトからの書き込み

[TP_9054]

イヤホン自体にノイキャン機能が備わっているので、接続する筐体は関係ないです。
むしろ何も接続されていない状態でも、両耳に着けるとノイキャンが発動します。
細かい設定がiPhoneからしかできないので、Airpods pro単品では、再生や早送りとノイキャンの有効無効くらいです。

書込番号：23025884　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞TP_9054さん
ご返信ありがとうございます。
自分でも調べましたがウォークマンもA30系は本機に対応してなく、音量調整ができないようですので使えないようです。

ノイズキャンセリングが耳に装着するだけで効くのは良いですね。音楽なしでの使用で耳栓の代わりになりそうです。

書込番号：23029150　スマートフォンサイトからの書き込み

Apple Watchとの連動につきまして

[ファミリーコンピュータ]

Apple Watchで電話をとった場合、Apple Watch側でスピーカー音での通話となってしまうでしょうか？
理想はAir pods Pro使用中はApple Watchで取った場合もAir pods側で話したいです。
Apple Watchで相手を確認してそのまま通話ボタン押してAir pods側で話せると楽です。
1000XM3を持ってますが、そちらはApple Watch側で相手の声が出てしまいダメでした。
今のところ1000XM3でも十分満足してるので買い替えは検討してませんが、これが出来るなら、安定性と装着感などを加味して、買い換えようと思ってます。

書込番号：23024844　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ファミリーコンピュータさん

いま実験してみました。

iPhone XSとペアリングしたAirPods Proを装着し、Apple Watch series 5 Nike＋で受けました。

通話はAirPods Proで接続されます。

完璧です(°▽°)


AirPods Proで直接受信した方がワンアクション早いかもしれませんがw

書込番号：23024940

[EXILIMひろま]

追記
Apple Watchと直接AirPods Proの組み合わせでもAirPods Proで通話になりましたよ。

書込番号：23024952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファミリーコンピュータ]

＞EXILIMひろまさん
ありがとうございます。
Apple Watch userとしては凄い便利ですねぇ

これは予約してゲットするしかないですね！

書込番号：23025212　スマートフォンサイトからの書き込み

風が強い場合の風切音の除去性能について

[yama-0613]

airpodsやwf-1000xm3を所持しており、airpodsproも既に購入しています

発送までに2〜3週間程かかるので気長に待つとして気になる点でairpodsを使用している際ランニングの時や台風、冬の風が強い時期にゴーゴーと音がなるのがかなりストレスで、SONYのm3を使うようになり、こちらでは設定で風切音を消せてかつノイズキャンセリングもできていたので気に入っていましたがフィット感が微妙すぎます(見た目は好きなんですが…)

airpodsproの場合は完全に風切り音を除去できているんでしょうか？

書込番号：23024214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y^_^y]

風切り音、かなり除去できます。
勿論、完全に密閉状態となるようにしっかりと装着する必要があります。
ノイズキャンセルの効き具合はAirPodsをどれだけ密閉状態に装着できるかでかなり変わります。
ただ、あまりにも効きが良すぎるので後ろから来た自転車などにぶつけられる可能性大です。
車の走行音もほとんど聞こえなくなります。わずかにタイヤと地面が擦れる音が聞こえる程度です。
気をつけてください。

書込番号：23025619

[yama-0613]

＞Y^_^yさん

ご回答ありがとうございます

冬場でも安心して使えそうで良かったです！

書込番号：23026907　スマートフォンサイトからの書き込み

ランニング時の使用について。

[だらリーマン2005]

皆様の高評価に購入ボタンに指先が向いています。
さて、ランニング時の使用感についての質問ですが、今回のはカナル型ということで、やはりランニング時の足音(体内からの響き！？)はやはり酷くなってしまうのでしょうか？YouTubeの評価でランニングしているのを見かけますが、落ちるか落ちないかだけで、足の響きについてが分かりません。ランニング向けには素直に開放型にすべきですかね？(ノイキャンは別です。)

書込番号：23024131　スマートフォンサイトからの書き込み

[focaccia7]

カナル型の弱点として、普通モードでは歩くだけでどすんどすんと聞こえて頭がいたくなります。
ノイズキャンセリングモードはそれが解消されます。自分の足跡(革底の革靴、スニーカー)も聞こえません。

書込番号：23024144　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらリーマン2005]

早速の回答、どうも有難う御座います。
それはairpods proに限った話でしょうか？それとも、他のノイキャン機能付きは全て同じという事でしょうか？

書込番号：23024168　スマートフォンサイトからの書き込み

[focaccia7]

ノイズキャンセリングの有無によらずカナル型のイヤホンそのものが足から伝わる衝撃を耳に伝えてる役目をしてしまうのだと思います。

正確に言うとAirpodsもノイズキャンセリングモードをオンにしても多少響きます。解消というよりは軽減と言ったほうが良かったです。訂正致します。

一方、Boseは不思議とそんなにどすんどすんと鳴らないんですよね。ノイズキャンセリングオフでも。

書込番号：23024195　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらリーマン2005]

貴重な情報有難う御座います。参考にさせて頂きます。

書込番号：23024264　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001206017/SortID=23020896/ImageID=3287845/

これ他スレでテクマクマヤくんさんが上げている画像ですけど、左がAirPods Proで右がソニーのWF-1000XM3ですが、イヤーチップを外した状態では同じ方式とは到底思えないですね。
何をして“カナル型”というのか定義が曖昧だということかも知れませんが、私が思うに少なくともこの二つは別方式です。

ちなみにBOSEも、あれはカナル型じゃないと思います。

書込番号：23024312

[だらリーマン2005]

イヤーチップ自体で耳に収まってる訳ではないので、私の不安は余計かもしれませんね。有難う御座います！

書込番号：23024521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

＞だらリーマン2005さん

私が試した限りでは、歩きながら使ってもAirpods ProはWF-1000XM3ほどにはドスンドスンと鳴らないです。内耳への入り込み方が違うんでしょうか。

書込番号：23024700

[だらリーマン2005]

コメント有難う御座います。内圧の調整！？というのが効いてるんでしょうかね。でも、歩いても足音の響きはありますか？だとランニングは厳しい印象ですかね？

書込番号：23024709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y^_^y]

ノイズキャンセル機能のない普通のカナル型を装着して走る時と同じ程度は響きます。歩くときはそれほど気になりませんが走ると結構響きます。
ノイズキャンセルが効いている状態だと他の環境音が消えるので、私の場合は余計に響いて感じました。
空気を伝わって来る音ではないので仕方ないのではないでしょうか。
カナル型とは耳の穴にイアピースを深く差し込んで密閉するタイプのイヤホンだと理解しています。
なのでAirPods Proもカナル型ですが、差し込む部分に硬い芯がないので柔らかく耳を密閉できるのだと思います。

書込番号：23025661

[だらリーマン2005]

コメント有難う御座います。やっぱり響いてしまうんですね。ノイキャン機能で更に気になってしまうという点、非常に参考になります。

書込番号：23025871　スマートフォンサイトからの書き込み

対応コーデックについて

[えとたい]

公式の商品の詳細を見ても載ってなかったのでここで確認したところ、対応コーデックがSBCのみになってました。iPhoneはAACにも対応してるのに純正のair podsはAAC非対応なのでしょうか。
知ってる方いらっしゃれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：23019020　スマートフォンサイトからの書き込み

[壊れた時計]

＞えとたいさん
https://www.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1215770.html
こちらのレビュー記事中に、
> Android 10が動作しているPixel 4で確認すると、「AACコーデック」で接続しているのが確認できた。
とあるので、AACには対応しているようです。

書込番号：23019100

[よこchin]

＞えとたいさん

価格コムは初代からコーデック欄にAAC対応掲載してませんね。

書込番号：23019229　スマートフォンサイトからの書き込み

[えとたい]

＞壊れた時計さん
ありがとうございます！記事を読むとAACには対応してるみたいですね。
ということはiPhoneでも自然とAACになってる可能性が高いですね。

書込番号：23019855　スマートフォンサイトからの書き込み

[えとたい]

＞よこchinさん
そうですよね。あくまで公式スペックにSBCだけしか載ってないんですかね？
気になります。

書込番号：23019859　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

公式にはSBCに対応していることすら書いていないんじゃないですか？
ただ、SBCには絶対対応しなきゃいけないことになっているので、だからSBCだけ記載されているとか。

ちなみに私やおそらく他の方々も、AACには絶対対応してるに決まってると思ってるけど、明確なソースがあるわけじゃなく憶測でもの言ってますよ^^;

書込番号：23019930

[Haldir]

公式のページ下部にオーディオの再生には256Kbps AACエンコーディングを使用したと書いてますよ。
すごく見づらいですけど

書込番号：23021641

[EXILIMひろま]

＞Haldirさん

＜オーディオの再生には256Kbps AACエンコーディングを使用

コレは音源データの圧縮方式であって、Bluetoothのコーデックとはまた別なんです。

BOSEも Appleも、その辺の仕様をきちんと書いて欲しいですよね。

書込番号：23021667

[Hirobee.F]

AACで接続されています

＞えとたいさん

先ほど手元に届いたので、壊れた時計さんの情報もあり今更ではありますが、Macに接続してコーデックを確認してみました。
画像の通り、AAC対応なのは確実です。

書込番号：23021900

バッテリー低下時の通知音が大きすぎる

[dynanext]

ご覧いただきありがとうございます。

初代AirPodsを利用していた者です。
訳あって初代AirPodsは手放したのですが、第二世代の購入を検討しています。

初代を利用していたときの唯一の不満点が、題名の通り「バッテリー低下時の通知音が大きすぎる」ことでした。
この通知音の音量を調節、もしくは消す方法もなさそうでした。

この通知音は第二世代でも同様に鳴るのでしょうか。
もしくは調整する機能は搭載されているのでしょうか。

情報いただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22998470

[不知為不知]

調節はできないと思います。
第2世代は持ってないけど、Powerbeats Proで鳴るからおそらく同じでしょう。

書込番号：23004469