Appleすべて クチコミ掲示板

AirPods Pro ヒンジ付きシリコンカバー

[にくなしたまご]

ケースがツルツルで落としやすいのでヒンジ付きのシリコンカバー（蓋と本体がつながっているもの）があればご教示いただければ幸いです．

書込番号：23021371

[nabeQ]

＞にくなしたまごさん

私はAmazonで検索して、「ESR AirPods Pro ケース」という製品を購入しました。
私が購入した時にはブラックとピンクの2色が有りましたが、現時点ではブラックは表示されずピンクのみの
様です。他にも幾つかヒンジ付きのカバーが有りましたよ。

書込番号：23022400

フィット感

[Rastamankei]

購入を検討しています｡

現在AirPods 2を持っていますが､装着感が良くなくシリコン製のイヤーチップ等をつけて使用しています｡
でもランニングする時などは落ちてしまいます｡

カナル型になったとの事ですが､装着感はいかがですか?
耳の形がAirPodsに合わない人でも問題なく使えるでしょうか?
ランニング等しても取れる事はないでしょうか?

耳の形は人それぞれと思いますので､個人の意見で構いませんので教えて下さい｡
※AirPodsが合わない人の意見もお願いします｡

書込番号：23020896

[不知為不知]

おそらく落ちにくくはなっているだろうとは思うものの、その用途だったらPowerbeats Proをオススメしておきます。
耳掛けフックがついているのでまあまず落ちるということはないし、当機のウリのノイズキャンセリングもランニングではあまり意味がないというか、むしろ無い方が良いでしょう。
AirPodsと同じH1チップが入っていますから、Appleのデバイスとの相性は抜群です。

ただまあそれ以外の用途、電車の中で使うとかいうことがもしあれば、そうしたシーンではノイキャンがあっておそらく音漏れが少ないであろう当機の方が便利だとは思いますが。

書込番号：23020981

[よこchin]

＞Rastamankeiさん

AirPodsProはiPhoneでの利用だとNCの絡みも有って装着状態のチュートリアルが有ります。

それで正常な状態に装着しての感じは、また人それぞれに変わるでしょうね。

書込番号：23021001　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rastamankei]

＞不知為不知さん
ありがとうごさいます｡
Power Beatsは首掛けのは所持していまして､良かったのですが､今回はトレーニング以外にも併用して使いたいと思っています｡
携帯性も重視したいので､ケースが大きいので悩む所です｡

＞よこchinさん
ありがとうごさいます｡
そうですよね!?
人それぞれとは思いますが､携帯性とiPhoneとの相性を考慮して今悩んでいます｡

書込番号：23021093　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマクマヤくん]

イヤーピースを本体の突起物にはめ込むタイプじゃないのでフィト感よく痛くもなりません。
写真はSONY WF-1000XM3との比較です。

書込番号：23021104　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

結局どちらを重視するかということでしょうね。
いくら落ちにくくなったからといって、コードでぶら下がってくれる従来のイヤフォンとは違い、落としたらそのまま地面、無くしやすい壊すしやすいのは間違いないですから。

あと、純粋に音質の問題も気になるところですね。私はPowerbeats Proのユーザーではありますが、AirPodsProの音はまだ聴いていないので。
これで同等レベルか上回るということだと、俄然当機の株が上がりますが。

Powerbeats Proの携帯性に関しては、基本付けっ放しにすることで解消しています。
AirPodsみたいにはこまめに付けたり外したりできない^^; コンビニとかスーパーとかのレジでも付けたまんまとか。幸い音楽の再生を停止するのは本体のボタンで簡単にできるし、そうしてしまえば外の音は比較的よく聞こえる方ですが、マナーとしてどうなのかな？ とはちょっと考えるところです。
まあでも私はそういう使い方しちゃってますけど^^;

書込番号：23021199

[EXILIMひろま]

AirPodsは初代も二代目も所有、PowerBeats Proは２個所有、AirPods Proは注文済みですが聴いたのは試聴のみです。

音楽的な意味での音質はPowerBeats Proの方が良いと思いました。
AirPods Proの音もクリアで聴きやすかったですが、ちょっと淡白な印象。

特に、走るときに使うならPowerBeats Proの方が断然おすすめですよね。
嵩張る原因になっているイヤーハンガーは飾りじゃありません。
ブレイクダンスをしても取れないらしいですよw

書込番号：23021219

[Rastamankei]

＞テクマクマヤくんさん
ありがとうごさいます｡
なるほど!!
付け心地よさそうですね!!

＞不知為不知さん
両方を兼ね備えてたら良いんですけどね!?
どちらかを取るかはもう少し考えてみます｡
ありがとうごさいます｡

＞EXILIMひろまさん
ありがとうごさいます｡
ブレイクダンスですか!!
外れないって観点だと最強ですね
でも携帯性がちょっと...
って気がしてます

書込番号：23021417　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

一点疑問点が。
なんとなく勝手にカナル型になって音漏れが少なくなっているだろうと思い込んでいましたが、AirPods Proってやっぱり開放型なんでしょうか？
テクマクマヤくんさんの添付されている画像を見ても、ソニーの方は間違いなくカナル型(内耳型)ですが、AirPods Proの方は全然内耳まで入り込みそうにない^^;
でもってどうもマイク以外に開放型っぽいメッシュの部分があります。

だとすると原理的に音は外に漏れるというか、その辺を遮音する意図は初めからないということになりますね。

書込番号：23021715

[EXILIMひろま]

コントロールセンターの音量バー長押しでこの画面に

＞不知為不知さん

さっき買ってきました。

このANCの効きで密閉型じゃないなら最高ですね。

確かにANCオフだと遮音性悪いんですよ。
しかも喋っている自分の声が普通のカナル型みたいに響きます。
ANCモードでも外音取り込みモードでも自分の声が響かない開放型みたいな感じになっているのですが、これは電子的な技術のようです。

ANCの効き方も、本当にノイズを狙い撃ちしているような感じ。
エアコンや空気清浄機などのの駆動音や雑踏の騒めきは綺麗に消すのに、話しかけられた声は意外なほどちゃんと聞こえます。

ただの耳栓には出来ない事をしていますよ。
いろいろと革新的なイヤホンのようです。

書込番号：23021917

[不知為不知]

1	2

＞EXILIMひろまさん

1のメッシュ部分はノイズキャンセリング用マイクだと説明されているのですが、じゃあ2の部分はなんだという話で^^;

まあ、日本の事情が世界的には特殊なわけで、電車やバスの車内での通話もOKな国が大半なわけですから、イヤフォンの音漏れに目くじら立てるのも日本人くらいなものだという話なのでしょうね。

その点ソニーは当たり前だけど日本人に優しい。
日本の技術の足を引っ張っているのは、日本人そのものかも知れません。

書込番号：23023005

[Hirobee.F]

通気孔?

＞不知為不知さん

通気孔では。
「通気孔が圧力を均一にする」という記述があります。

書込番号：23023036

[EXILIMひろま]

＞不知為不知さん

ANCイヤホンは複数のマイクを搭載していることが多いので、内側のところにもマイクが仕込まれているのかも？

今日AirPods Proを着けて出掛けてきたのですが、これ凄いですよ。
外音取り込みモードでは本当に開放型イヤホンのように周囲の音が自然に聞こえます。
外音取り込みモードでもANCモードでも、歩いた時の足音や喋った時の自分の声が響きません。

これ、ANCも外音取り込みもオフにすると響くんですよ。
私はAirPods Proをオフモードでは使わないでしょうね。

ANCの効き目はモーター駆動音や雑踏の騒めきなどを中心に強力に効いています。
話し声は少し聞こえるので地下鉄で降りる駅を乗り過ごすこともありませんでした。
駅から出て外音取り込みモードに切り替えた時、こんなに騒々しかったのか！？と驚くのはANCあるあるですねw

ANCモードと外音取り込みモードの切り替えをするロングタッチが少し長いと感じたので、iPhoneで少し短く設定したところ一層快適になりました。

音漏れは気にするほどでは無さそうです。
試しに家族に横で聞いてもらいましたが、私が聴いている程度の音量（音量バー1／2ちょい上くらいまで）では気になる程漏れていないそうです。
ANCが効いた状態では音量ももう少し下げるので電車内では気にしなくて良さそう。

片側を外すと反対側が自動的に外音取り込みモードになるなんて素晴らしいアイデアです。

とにかく使い勝手が良い。
装着感も含めて不快に感じることが無い。

音も、キャッチーな味付けなどはされていませんがシッカリ聴いてみればマトモなチューニングです。
遅延も少ないので動画を観る時も使いやすく、実は低音もちゃんと出ています。

正直、私はSONY WF−1000XM3より使いやすいと感じますね〜

書込番号：23023164

[不知為不知]

＞EXILIMひろまさん

私は昔、ウォークマンやハンディカムは言うに及ばず、ソニー製のVHSデッキを持っているほどのソニー好きでしたが、今は昔の話となり、今のソニーがAppleに敵うはずがないです^^; もはやiPhoneのカメラユニットだけ作っている下請け会社。それに甘んじているのだからもうどうしようもないでしょう。
とはいえイヤフォンまでか、とは思わざるを得ないですけど。

AirPodsは初代がそもそもイヤフォンの革命といってもいいような代物でしたが、今回のも凄そうですね。
Appleが作るんだから強力なプロセッサ、まあイヤフォンとしては例外的に強力な“コンピュータ”を搭載して、そこに優秀なソフトウェアが乗っかっているのでしょう。

しかし私もこれ買っちゃいそうですが、EXILIMひろまさんはいつもながら早いっすねえ^^;
詳細な情報たくさんいただけて、有り難い限りですけど。

書込番号：23024276

[EXILIMひろま]

＞不知為不知さん

私もいま使っているiPhone XSの前まではXPERIAを愛用していたくらいなんですけどね〜
SONYも頑張っていると思うんです。
XPERIA EAR DUOなんか面白いですし。

ただ、iPhoneユーザーなら特に、WF-1000XM3よりAirPods Proの方が良いイヤホンだと感じる人の方が多いだろうと感じます。
それはもう確実に。

とにかくこのAirPods Proは驚きの連続です。
TWSをはじめとした『イヤホン』を知っている人ほど「マジか！？」と驚くことでしょう。

逆に、非マニアの人は全くその凄さに気付かないまま、それが当たり前のように便利を享受する事が出来るでしょう。

そのさり気ないハイテクに驚愕です。

書込番号：23025464

[kuniyosi]

新型AirPodsは持っていませんが、AirPods２は持っています。

そのうえで。

今までカナル型を検討しては、自分の耳の穴が小さいために、はめ込み具合が悪くて脱落し続けた関係で、今回のカナル型導入には懐疑的です。

旧型AirPodsが出た時には、プラスティックボディが私の耳に完全にフィットしてくれたので、感動的でした。

「やっとマトモにはまるイヤピースが見つかった」

と。

個人的意見としては、耳の穴が小さい人にはどうやっても合いません。
SONYの換えのカナルチップが６サイズぐらいついていた、ヘッドフォンを使っても合わなかったので、どうしてもそう思ってしまいます。

書込番号：23025891

[EXILIMひろま]

＞kuniyosiさん

一度、大手家電量販店でもApple Storeでもいいので試着してみることをお薦めします。

AirPods Proのイヤーピースは一般的なカナル型ではありません。
耳道に押し込んでイヤーピースの外周で密閉するのではなく、柔らかいイヤーピースで耳の穴に蓋をして入り口で密閉しています。
それ故にイヤーピースのサイズ調整はハウジングから耳穴までの距離で換える感じです。

突っ込んで固定では無いので、耳穴が細いから、という理由で合わない可能性は低いように思います。
思い込みで諦めてしまうのは勿体無い出来です。
まずは試してから。

書込番号：23025948

[不知為不知]

＞kuniyosiさん

この構造のどの辺が耳に負担をかけると思います？
耳に入り込む部分は“ソフトで柔軟なシリコーン製イヤーチップ”だけですよ。

ソニー製とは全然構造が違います。
“カナル型”という言葉だけでなんで全部同じだと思っちゃうんでしょうね？
そりゃ車輪が四つ付いてるから四輪車は全部同じだと言っているようなものですよ。

書込番号：23025957

[不知為不知]

＞kuniyosiさん

それに旧来のAirPodsのあの構造が、どうしても耳に合わない人だっているはずですよ。
自分に合わないものは、他のだれかには合うものかも知れないわけで、それ以上でもそれ以下でもありませんね。

書込番号：23026001

[壊れた時計]

AirPods Proのイヤーチップ	傘部分をひっくり返した状態

AirPods Proのイヤーチップは、イヤーチップ内部に硬い円錐状の筒(フィルター付)があり、その周りをシリコンで覆う構造になっています。
先端が細くなっていて、まわりが薄く柔らかいシリコンなので、耳への負担が少ないです。
短時間頭を激しく振っても、AirPodsPro自体は少し揺れるのですが、イヤーチップの傘部分が耳穴内にはまり込んでいるので、抜けるまではいきません。何分も連続する振動はわかりませんが。
傘部分が薄いので、耳から外すとき、添付写真のように傘が裏返しになる事が多いです。Lサイズだと特に。

AirPods Pro は、外側に2個、耳側に1個のマイクがあり、外側のノイズキャンセルだけでなく、耳側の体内から響く音も、ノイズキャンセルの対象になっているようです。
歯の噛み合わせ音も、噛み合わせの瞬間の音はほぼそのまま聞こえますが、後の残響音がAirPods Proだとかなりカットされて聞こえます。
カツンカツンが、カツ、カツと聞こえる感じです。
この耳側のノイズキャンセル効果は、外部音取り込みモードでもONになっているようです。
その為、外部音が自然にきこえるのだと思います。

あと通気孔とありますが、おそらくiPhoneの気圧ベントのような気圧差を解消する程度のものだと思います。
音量70〜80%以上にすると多少音漏れはあります。
普通に聞くなら50%程度なので、よほど大きな音で聞かないならそれほど心配しなくてもいいと思います。

書込番号：23026145

心斎橋店でラッキーにも初日ゲット！

[スピラー]

いつもながら、どうしようかと悩んでいる間に時は過ぎ。。。という感じで今回もその気は無く、前日に公式サイトの配送目安を見ても少し時間がかかりそうなため今回はパスしてました。
しかし、昨日たまたま昼休みに友人から心斎橋店で即日ゲットした旨の報告があり、調べてみると即日お渡し可能という文字。。。で、昨日は早く仕事があがれる予定であったものの、この時点でも迷い中。
んで、3時過ぎに帰宅途中、再度見ても同じように即日お渡し可能、かつ配送では3週間近くかかるようだったので、ついにポチッとやってしまいました。

んで、お店に行くも周辺が外国人で何やら行列が出来てて店内も結構混んでたんです、こりゃ随分と待たないといかんかなぁと思ってたら15分程で声をかけられ、簡単な手続きで済みました。素晴らしい林檎直営店。

で、使用感ですが、まずノイキャン機能に感動しました。外した直後とか外部音取り込みに変えた瞬間の違いが私のような違いが分からない人間でも一聴瞭然です。
毎朝、出勤前にカフェで動画鑑賞などをして過ごすのですが、周りの会話が気になることもしばしば。コレがあれば劇的に変わりそうです。逆に歩いている時などは注意が必要。自分の足音も聞こえないくらいなので。

次にフィット感。airpods初のカナル型ということで、カナル型大嫌いな私はこれが一番のネックだったのですが、これが驚くほど違和感なし。確かに着ける時の煩わしさはあるものの付けてしまえば、これまでのairpodsから全く違和感無し。
あと、サイズや重さも私には合ってるようです。一旦購入したWF-1000XMのノイキャンと音質の良さは感動したものの、どうもあのサイズと重さがダメでしたので。

音質はやはりWF-1000XMに比べると落ちますが、元々airpodsでも十分だったので特に不満はありません。

なにげに、イヤーチップの装着状態テストが簡単に出来るのが便利です。ただ、イヤーチップは純正のもの以外は着けれないのでしょうか？まあ、そのうち出るのでしょうけど。

気になる点といえば、ケースから出しにくいところでしょうか。まあ、コツを掴めば大丈夫なんでしょう。

Appleの製品は毎度そうなのですが、購入してすぐ迷ってるのがアホだったと思います。
間違いなく今年一番の買い物だったと思いますね。まあ、たいしたもの買ってないけどw

ところで、お店の前の外国人の行列は一体何だったのでしょうか？

書込番号：23019138　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞ところで、お店の前の外国人の行列は一体何だったのでしょうか？

さあ？ なんだったと思うのですか？
見てもいない我々に何を訊きたいのですか？

書込番号：23019943

[みつあきら]

＞スピラーさん

当方は昨日、東京の新宿店で購入しました。
外国人、日本人が長蛇の列を作っていたので、店員に聞いてみたところ、
「airpods pro」の当日店舗購入者の並びだとのこと。
当方は、オンラインショップで購入し、新宿店受け取りにしていたので、
その列をすり抜け、予約済み者の列に並び、15分ほどで購入できました。
心斎橋も同様な状況だったのではないでしょうか。

新宿も外国人が多かったですが、日本人（と思われる方）も結構いたと思います。

急な発売開始でしたし、オンラインショップで店舗受け取りを指定できるのも
30日当日からだったようですので、予約しないで店舗に出向いた方が
多かったのでしょう。

自分はカナル型のノイズキャンセリングがついたairpodsが欲しかったので飛びつきました。
使用し始めて2日ですが、大満足です。

書込番号：23020135

[スピラー]

＞みつあきらさん
ありがとうございます。なるほど、そういうことでしたか。あの列を見て1、2時間は覚悟してしまいました。いやぁ、良い買い物がホントに出来ました、次は5GのiPhoneかなぁ。

書込番号：23020157　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

人を無視しないでほしいですけどね。

書込番号：23020201

[スピラー]

＞不知為不知さん
happy halloween！

書込番号：23020742　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

馬鹿にしてんすか？

書込番号：23020964

対応コーデックについて

[えとたい]

公式の商品の詳細を見ても載ってなかったのでここで確認したところ、対応コーデックがSBCのみになってました。iPhoneはAACにも対応してるのに純正のair podsはAAC非対応なのでしょうか。
知ってる方いらっしゃれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：23019020　スマートフォンサイトからの書き込み

[壊れた時計]

＞えとたいさん
https://www.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1215770.html
こちらのレビュー記事中に、
> Android 10が動作しているPixel 4で確認すると、「AACコーデック」で接続しているのが確認できた。
とあるので、AACには対応しているようです。

書込番号：23019100

[よこchin]

＞えとたいさん

価格コムは初代からコーデック欄にAAC対応掲載してませんね。

書込番号：23019229　スマートフォンサイトからの書き込み

[えとたい]

＞壊れた時計さん
ありがとうございます！記事を読むとAACには対応してるみたいですね。
ということはiPhoneでも自然とAACになってる可能性が高いですね。

書込番号：23019855　スマートフォンサイトからの書き込み

[えとたい]

＞よこchinさん
そうですよね。あくまで公式スペックにSBCだけしか載ってないんですかね？
気になります。

書込番号：23019859　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

公式にはSBCに対応していることすら書いていないんじゃないですか？
ただ、SBCには絶対対応しなきゃいけないことになっているので、だからSBCだけ記載されているとか。

ちなみに私やおそらく他の方々も、AACには絶対対応してるに決まってると思ってるけど、明確なソースがあるわけじゃなく憶測でもの言ってますよ^^;

書込番号：23019930

[Haldir]

公式のページ下部にオーディオの再生には256Kbps AACエンコーディングを使用したと書いてますよ。
すごく見づらいですけど

書込番号：23021641

[EXILIMひろま]

＞Haldirさん

＜オーディオの再生には256Kbps AACエンコーディングを使用

コレは音源データの圧縮方式であって、Bluetoothのコーデックとはまた別なんです。

BOSEも Appleも、その辺の仕様をきちんと書いて欲しいですよね。

書込番号：23021667

[Hirobee.F]

AACで接続されています

＞えとたいさん

先ほど手元に届いたので、壊れた時計さんの情報もあり今更ではありますが、Macに接続してコーデックを確認してみました。
画像の通り、AAC対応なのは確実です。

書込番号：23021900

ケーズデンキ府中店

[そうとりょうのパパ]

20時現在まだ在庫5点ほどありました。
欲しい方は是非お急ぎ下さい！

書込番号：23018424　スマートフォンサイトからの書き込み

ノジマオンラインで千円引き

[千の利休]

【ショップ名】
ノジマオンライン
【価格】
千円引き
【確認日時】
今日
【その他・コメント】
2万円で千円引きのクーポンが使えるようです。明日までのようですので、使えば最安なりますね。

書込番号：23018246　スマートフォンサイトからの書き込み