
このページのスレッド一覧(全46741スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年2月16日 15:40 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月26日 02:39 |
![]() |
0 | 6 | 2006年11月25日 23:53 |
![]() |
0 | 8 | 2004年2月18日 14:27 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月14日 22:14 |
![]() |
1 | 6 | 2005年5月10日 00:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z900


昨年の四月に買ってから使用してますが、なかなか良い品です。
特徴としては、かなり低音がでています。
そして、非常にエージングに時間がかかりました。
三ヶ月は使用しないと、いけませんね。
エージング前は低音がこもって聞こえますのでご注意ください。
ポップスやロックなどに向いてます。クラシックは無理ですね。
0点


2004/03/19 01:46(1年以上前)
私は95年に買いましたが初めはヘッドフォンに2万近くも出して失敗したかと思いましたがそれ以前に買った4000円の物と比べたら素人の自分が
聞きくらべてもはっきり違いがわかりました。すぐに4000円のヘッド
フォンは捨てました。
書込番号:2601546
0点


2004/03/22 12:57(1年以上前)
えしいえさんのおっしゃるとおり低音がこもりますね。
買ったばっかなんで只今エージング中です。
あと、300cとちょっと重いので首が疲れますが負けずに屋外でも
活用してます。
書込番号:2614501
0点


2004/03/28 00:58(1年以上前)
MDR-Z900は、ヘッドバンドを頭頂部より少し前にセットすると、
軽く感じるようです。
能率が高い機種ですが、上質なヘッドホンアンプを使用すると、
低音に締りが出て、本来の音を楽しむことができるようになりま
す。
書込番号:2636906
0点



2004/07/26 02:39(1年以上前)
購入して1年と4ヶ月たちましたが、
まだまだエージングが進み、高音の分離が結構改善されました。
その結果かクラも前よりいけるようになったと思います。
発売が92年と古いので、カールコードが採用されてるのが、
多少不便ですね。最近はカールコードはノイズが乗りやすいことが、
わかりもう採用してるHPはないようですが、ある意味希少価値を
感じますねw
ちなみに、環境を改善すれば、まだまだ、鳴らせるHPだと、
自分は思ってます。ちなみに、今の再生環境は
マランツCD7300(CDプレーヤー)
マランツPM17SA Ver2(プリメインアンプ)
書込番号:3072218
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-J20SP


購入して間もなく、コードが割れてしまい、内部の線がむき出しになってしまいました。作りが粗末としか良いようがないです。今まで使ってきてこんなことが無かったので、びっくりしてます。音やフィット感は良かった分残念です。使用上も乱暴に扱っていたわけではないのに・・・
0点


2004/07/10 23:54(1年以上前)
私もこれを購入して三ヶ月くらいで首の後ろに回す部分が割れてしまいました。他のSONYヘッドフォンはそれなりにコードは強いようですがこれはかなり弱いです。はじめからこれで大丈夫なのか?と思っていたのですが案の定ってところですね。でも本当に音やフィット感はいいですからこのコードだけ治してまた出してほしいなー
書込番号:3016574
0点


2004/12/23 00:04(1年以上前)
音が大きくて、安物の割にすごく低音がいいですよね。
スピーカ部分(?)が前を向いているのがいいのかもしれません。
同じくすぐに線が割れてしまいましたが…。
書込番号:3672300
0点


2005/02/22 15:57(1年以上前)
そんなにコードが弱いんですか?
私はこれより古い型の MDR-J10SPをも二年近く乱暴に使っていますけど
割れる気配ありません。むしろ意外に丈夫ですよ。
不良品か運が悪かったのでは?
書込番号:3971743
0点

いや、僕は二回買って二回とも割れましたヽ(;´Д`)ノ
さすがに三回目は買う気になれなかったので、もう中の線がブチ切れるまで使おうと思ったところ、意外ともちます(ノ∀`)
被服がめちゃ弱いわりには中の線は丈夫みたいです。
書込番号:4545736
0点

追記
ちなみにJ10も持ってます。
こっちは途中の被覆は丈夫ですが、イヤホン部と線の接合部や、ジャック部と線の接合部が弱く、被覆がひっこぬけてしまいました。
音質はJ20のほうが上です。
付け心地は・・
J20は耳かけ部がシリコン(?)を使ってるのに対し、J10は耳かけ部がプラスチックなので20を使ってから10を使うと堅く感じます。ただ、J10のほうが耳からはずれにくく、形状もJ20に比べ変化しにくいです。
書込番号:4545752
0点

このイヤホンの旧機種だと思いますがMDR-J20を使っています。私のもだいぶ前から被覆が破れて銅線むきだし状態ですが、音質も掛け心地も自分には合っているので、使い続けています。被覆はネジレに弱いようです。J20SPでも改善されてないんですか…。
書込番号:5678825
0点



イヤホン・ヘッドホン > パイオニア > SE-DIR1000C


これか、DIR800Cにするか、もっと安いSONYのMDR-DS3000にするか???
マンションで夜中に映画DVD見てるので、本物の5.1鳴らせないので! MDR-DS3000もそれなりに良い評価されてるみたいなんですがやっぱりPIONEERの方が値段だけの価値があるだろう事は推測出来ますが? 今単身赴任ですが、実家で5.1鳴らしてもあんまり大きな音だと家の者が文句結うので、DIR1000Cに注目してました。5.1で小さな音しか出せないならこっちの方が逆に良いとのレビューも幾つかみました。でもMDR-DS3000とDIR1000C、800Cの違いが良く分らん^_^;? 色々試した人いますか? アドバイスお願いします。 比較レビューサイトも見つけられなかったもので、電気屋の定員の話も店によって違うしSONYで十分、PIONEERでないと駄目、殆ど変わらん!などさまざまで・・・ 誰か親切な人教えてください!宜しくお願いいたします。
0点




2004/02/15 14:46(1年以上前)
有難うございます。 http://www.h-navi.net/ からsonyのHP見たらMDR-DS8000という上位機種があって、パイオニアと比べるとどうかますます分らん? AV関係素人なもんで。早速のご返事有難う御座います。また個人的な好みでもいいので教えてください。
書込番号:2472534
0点


2004/02/15 18:50(1年以上前)
ここは、2ちゃんの割には、まじめに
答えてる人多いので、多少参考になるかも
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1048415223/l50
書込番号:2473442
0点


2004/02/16 13:11(1年以上前)
SE−DIR1000CとSE−DIR800Cの両方を使っています。どちらもHDD付きDVDレコーダーとハイビジョンTVに繋いで別々のシステムで使用していますが、明らかに1000Cの音の方が上です。もし、予算があれば迷わずに1000Cを購入されることをお勧めします。ヘッドホン自体の作りも上質ですし、音の良さや広がりなども数段上に感じ、音に余裕があるように思います。それと、ヘッドホンの本体スイッチが着用と同時にオンになるので、消し忘れを防ぐことができます。800Cでは、たびたび消し忘れが起こりました。現在考えられる最高の音は、やはり1000Cかと私自身は思います。
書込番号:2476576
0点


2004/02/16 19:45(1年以上前)
800Cと1000Cの音質の差ですが、同じヘッドホンの場合どうなんでしょうか?
なかなか両方持ってる方もいないと思うし。
書込番号:2477729
0点



2004/02/18 14:26(1年以上前)
皆さんありがとうございます。田舎なもので電気屋行っても置いて無かったりして聞き比べできません。800が視聴出来たけど、店員いわく「5.1自体説明しても分かるお客さん少ない」との事!「ドルビーとかDTSとか言っても要は高いステレオなんだろ!てな客が多い」そうです。AV素人の私がマニア扱いされてびっくり?!やっぱり5000がよさそうですね。 ありがとうございます。
書込番号:2484805
0点



2004/02/18 14:27(1年以上前)
5000じゃなくて1000でした。すみません。
書込番号:2484809
0点





イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD25


これを使うまでまともなヘッドフォンを買った事がなかったんですが
屋外で使用できるSENNHEISERをと考えて買ってみました。
ちゃんと慣らしをしてあげないと音質ペラペラで最悪です(当たり前か)
10日ほど専用CDで慣らしたら立体感のあるいい音感になります。
値段の割りにいいものだと思いますよ。
0点


2004/02/20 18:41(1年以上前)
音質だけをとってみれば私は値段の割にはよくないものだと思います。
遮音性・音漏れのなさは非常に優秀だと思いますが・・・
ROCKには素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれます。
書込番号:2492886
1点


2004/04/30 21:22(1年以上前)
HD25は、密閉型としては良い音質です。クラシックにも向いてますよ!
オーケストラの木管楽器のソロパートなどを聴けば、
中音域の質感が良いのが判ると思います。
ただ、音場感が豊かで広がりのある繊細なタイプではありません。
HD25の良いところは遮音性です。これは素晴らしいです。
電車の中でも、ノイズキャンセリングフォンなど要りません。
私は14年間愛用してます。イヤーパットは何度か交換してます。
最近はアイルランド製しか見かけませんが、私のはドイツ製です。
それから、コストパフォーマンスで選ぶのならPX200です。
一時期SARSの影響で中国の工場が閉鎖されて入手困難になりましたが、
今はどこでも買えると思います。
日本の三十分の一くらいの人件費で作っているのだから
値段の割りに音が良いのも納得です。これも使ってておすすめです。
書込番号:2753686
0点


2004/10/24 14:54(1年以上前)
HD25ですが、私はクラシックには音が荒くて駄目駄目だとおもいます。
この機種は激しい音楽に照準を定められているとおもいます。
外出用でクラシックを聴くならE3cというカナル型イヤフォンがお勧めです。
また、この機種の欠点として高音域がきついということが挙げられます。エージングでましにはなりますが、それでもやはりサ行が耳につきます。個性が強いモデルなので、できる限り試聴はしたほうがいいです。
書込番号:3419004
0点


2005/01/26 00:27(1年以上前)
もしかしたら私の耳が腐れ耳なのかもしれませんが、クラシックもイイ音を出します。遮音性がいいから静と動がはっきりと出るのからかもしれません。高音域も申し分がないです。
欠点として側圧がつよいということがあります。装着感は決してよくありません。また眼鏡を掛けた状態で30分以上つけるとこめかみが痛くなります。
どっちにしろ[K] さんの言うとおり個性が強いモデルではありますので私も視聴をしてからの購入を勧めます。
書込番号:3835655
0点


2005/03/06 20:31(1年以上前)
さんざん思案の末、この製品をついに購入しました。この掲示板の皆さんの書き込みを読んで、価格の割には音質が・・・・という懸念はありました。銀座の有名な某大手コンピュータメーカーの直営店に展示してあるので、自分のiPodに接続させてもらいじっくり試聴させてもらいました。期待以上の素敵な音質にすっかり虜になってしまい、購入の決心をしました。
下記に気に入った点、素晴らしいと感じた点とイマイチと感じる点を列記しますので、今後このモデルを購入検討されている方は参考にしてください。
【良い点】
・素直で自然な高音の伸び
・音漏れ&外部雑音の遮断性能と心地よい装着感
・タイトで固い低音(決してブーミーではない)
・輪郭のくっきりとした音像、解像度で聴いていてストレスが全く、全ジャンルにマッチする無色透明な音質
【イマイチの点】
・折りたたみができず携帯性が悪い
・ブラグが金メッキでない
・コードの出口が日本のメーカーと逆で右側にある
・価格の割には安っぽい仕上げ
・低音の力強さがイマイチ迫力に欠ける(低音不足という訳ではない)
以上ですが、とても良い買い物をしたと大満足です。
書込番号:4031135
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





