このページのスレッド一覧（全4402スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 外部スピーカーと内部スピーカ両方から音を出したい |
4 | 4 | 2023年4月30日 19:35 |
| 細かい音量調整ができるBluetoothヘッドホン |
21 | 5 | 2023年4月16日 16:55 |
| 外音取り込み機能について |
3 | 4 | 2023年4月14日 18:14 |
一万円前後でおすすめの完全ワイヤレスイヤホン |
14 | 10 | 2023年4月17日 19:39 |
| 重低音重視のワイヤレスイヤフォンのお奨めは？？ |
2 | 4 | 2023年4月12日 12:23 |
| ワイヤレスイヤホンのおすすめは？ |
7 | 9 | 2023年4月25日 12:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
実家の父母なのですが、母の方がテレビの音が聞こえにくいようです（父は普通に聞こえる）。母用にウェアラブルスピーカーとか買えば良いかなと思ったのですが、そうするとテレビの音は母にだけ聞こえる形になってしまいますよね？
母がウェアラブルスピーカー、父が普通にテレビのスピーカーから同時に音を聞く方法ってありますか？
0点
＞かく書くしか鹿さん
ネックスピーカーは同時に音出せますよ。
ただし、遅延はします
書込番号：25234315
2点
TVの場合に光デジタル出力は垂れ流しなのでそこでインターフェースを取れば両方から音を出す事が出来ます。また、TVによってはヘッドホン出力とTVのスピーカー出力を同時に出来るものもありますので、かく書くしか鹿さんのご両親お手持ちのTVの仕様を確認されてはと思います。
光デジタルインターフェースを備えているものでお手頃なのはシャープから出ているAN-SS2です。光デジタル入力に対応したトランスミッターがペアで付属しています。TV側の光デジタル出力はPCMに設定すれば問題無く使えるでしょう。
書込番号：25234345
0点
＞母がウェアラブルスピーカー、父が普通にテレビのスピーカーから同時に音を聞く方法ってありますか？
（A）外部スピーカーの取り付けがイヤホン端子の場合
→テレビのメーカーによって出来る、出来ないがある（出来るTVなら設定、出来ないTVだと無理）
（B）外部スピーカーの取り付けが光端子の場合
→メーカーに関係なく可能
（C）外部スピーカーの取り付けがBluetoothの場合
→Bluetoothの送信がTVの機能（内蔵）の場合はメーカーの仕様による
→Bluetoothの送信機がイヤホン端子の場合は（A）と同じ
→Bluetoothの送信機がイヤホン端子の場合は（B）と同じ
こんな感じだね
なので使ってるTVによってどの接続で出来るかどうかってのが決まってくる
あと、ウエアラブルスピーカーというと一般的に肩のところに乗せるやつのことだと思うけど、本人がそれでいいってことなら問題ないけど肩に乗せて使ってるとけっこうストレスになる場合があるのと、操作系のボタンが小さい、見にくいとかあったりするので年齢とか細かい操作が苦手とかだとそのうち使わなくなったりする可能性あるし、手元で操作できる耳元スピーカーの方がいいかもしれない
https://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-LSR200/
https://kakaku.com/item/K0001232431/
スピーカーがリモコンにもなってるので、手元（眼の前）でTVの操作も可能
書込番号：25234638
2点
スレ主さんや回答者さんの提案を読んで、Bluetoothトランスミッター（送信機）を買って、持っていたDAISOのBluetoothスピーカー2個（ステレオ再生）でどんなんかなーとやってみました。
安価なBluetoothトランスミッターとDAISOのBluetoothスピーカーはSBCコーデックのみの対応です。
テレビはシャープAQUOSの22インチのショボイやつです。（設定でテレビ本体と外部スピーカー（イヤホン端子接続）両方で音が出せます。）
SBC では遅延がかなりあり視聴に耐えられる物ではありませんでした。（音は良くなりましたが（笑））
aptx LL 対応であれば、遅延は少なくなり耐えられると思いますが、お金がかかります。
有線で繋げは遅延はありませんが、音声出力先を何にするかが問題となります。
加齢による聴力の衰えで聞こえずらくなっているのであれば、補聴器を使うのがベストになります。高価ですが聞こえずらい音域だけをアップできるので、自然に聞こえ負担は少なくなります。
私からは、小手先で誤魔化してはダメが答えとなります。
書込番号：25242324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今度、ワイヤレス（Bluetooth）のヘッドホンを購入しようと考えています。それに際して、「音量調整の段階を細かくできるもの」を探しています。
当方はAndroid端末を使用しており、通常は15段階での刻みでしか音量調整はできません。
ただ、イヤホンだと、
・オーディオテクニカ ATH-TWX9、ATH-CKS50TW
・ビクター HA-FW1000T、HA-FX150T
・FiiO FW5
・final ZE8000
などは、イヤホン側で独自の音量調整ができるようになっており（それぞれ仕様は異なりますが）、細かな段階での音量調整が可能です。
ヘッドホンでも同じことができるものを探しているのですが、Webサイト等で確認できる範囲だと、オーディオテクニカのATH-WB2022、ATH-M50xBT2、ATH-HL7BTくらいしか見当たりません。あとはApple端末でAirPods Maxを使うくらいでしょうか。
もし同じことができるヘッドホンが他にもあれば、ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いします。
4点
最近僕が確認したものだとソニーのWH-CH520とWH-CH720Nはヘッドホン本体でボリューム操作するとアプリ等無しでも32ステップです。通常の倍になるだけですが聴覚上の細かさはかなり異なる印象です。ただ、Android端末でボリューム操作すると16ステップになってしまいます。
書込番号：25223737
5点
＞sumi_hobbyさん
情報ありがとうございます。レビューの方も読ませていただきました。
こういう、公式サイトには書いていないけれど実際には対応している、という情報はすごく助かります。
ステップ数が32あると全然違いますね。自分もオーテクのイヤホン、ATH-TWX9を32ステップで使用しています。
ソニーではWH-1000XM5も気になっていて、レビューの方も読ませていただきましたが、こちらでは同じ点に言及されていなかったので、細かい音量調節には非対応という認識でよろしいでしょうか？
書込番号：25223783
3点
店頭で実機確認しました。WH-1000XM5はタッチ操作なのでちょっとおぼつかない所がありますが、本体ボリューム操作で30ステップはあります。似たようなポジショニングのヘッドホンですとBOSE QC45が本体ボリューム操作で32ステップ、B&W Px7 S2も本体ボリューム操作で32ステップでした。
AndroidやiOS標準のボリューム16ステップって少な過ぎますよね。この辺り、OS側で見直してくれないかなといつも思っています。
書込番号：25223957
4点
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。店頭で実機確認って、もしかして今確認に行ってきてくださったのでしょうか？ 大変恐縮です。
情報、とても助かります。Px7 S2も視野に入れていたところでした。WH-1000XM5のいずれかで検討を進めたいと思います。
ボリュームステップの大雑把さに関してはまったく同感です。でも、細かいステップに対応しているイヤホン・ヘッドホンの少なさ、この点に言及される方の少なさを考えると、世の中的には気にならない人の方が多いんでしょうかね…
書込番号：25223971
3点
本件、当方として結論が出ましたので、これにて解決済みとさせていただきます。
sumi_hobbyさん、ありがとうございました。2回目にいただいた返信をGoodアンサーとさせていただきました。
書込番号：25224061
2点
ありますよ。
例えば私の知っているとこではWH-1000XM4がそうですね。
書込番号：25221385
1点
返信ありがとうございます。
コーデックaptX対応の物では無いでしょうか？
書込番号：25221518
0点
比較的手頃なとこではこの辺りでしょうかね。
https://www.e-earphone.jp/products/detail/20579/863/
こちらも参考にどうぞ。
https://kakaku.com/kaden/headphones/itemlist.aspx?pdf_Spec015=1&pdf_Spec022=1&pdf_Spec101=1
書込番号：25221540
1点
Soundcore Life Q30
SHURE AONIC 50
は下がりませんでした。
B&W PX7は下がります。
書込番号：25221601
1点
おすすめのワイヤレスイヤホンを教えてください。
・精度の高い外音取り込みモードがある
・雨に耐えられるぐらいの防水がある
・装着感が良い
・有線イヤホンを持っているので音質はそこまで良くなくてもいい
・ノイズキャンセリングはどちらでも
という条件です。
オーディオテクニカから発売されるATH-SQ1TW2も気になったのですが、SBCにしか対応していないので微妙ですか？どうせ買うなら、もっと高いやつの方がいいのでしょうか？
iPhoneで使います。
書込番号：25219145 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レスが付かないようなので。
少し予算オーバーですが、近々ソニーから新製品WF-C700Nが発売されますのでもう少し待って見てはどうですか。
まだ未試聴ですがスレ主さんの要望は満たしそうですよ。
私もWF-C700Nには期待しております。
書込番号：25221245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
これも良さそうです。
特にこの2点はスレ主さんの要望を叶えてくれそうですし価格も予算ないですね。
●イヤホンを着けたまま、会話やアナウンスが聴けるトークスルー機能
●水で洗える IPX5相当の防水性能（イヤホンのみ）
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17621231
価格コムでは4月21日の発売とアナウンスされていますが、ジョーシンでは既に発売されているのを確認しましたよ。
書込番号：25221346
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ATH-CKS30のアプリトップ画面 |
ATH-CKS30のトークスルーモード選択 |
ATH-CKS30のヒアスルー |
外音取り込みに重きを置いて片っ端から試聴した結果としてオーディオテクニカのATH-CKS30TWがベストなお進めであると言う結論に達しました。ATH-CKS30TWはヨドバシカメラの店舗によって戦略的なプライスになっており、最安はマルチメディア梅田とマルチメディア京都の10,030円、次に安いのが新宿西口本店、マルチメディア横浜と言った都内及び神奈川県内店舗の10,560円と言った具合です。
外音取り込みにありがちなのがキンキラした耳障りな音、篭った音、土管の中を伝わっているような不気味な音など色々と良くないケースがありますが、AirPods Proを最高の出来の10点とするならATH-CKS30TWは8点位付けても良い位ですね。ATH-SQ1TW2はコールドモックしか展示されていなくて試聴は不可でした。
ATH-CKS30TWはトークスルーと言う音楽の音量を下げるないしは消音して外音を取り込むモードと音楽再生の音量はそのままに外音を取り込むヒアスルー(イヤホン本体からの操作は不可)の2つの外音取り込みモードが選べます。そして外音取り込みのタイプとしてナチュラルとストロングがあり、人間の声の聞き取りの易さならナチュラルが良かったです。ATH-CKS30TWの防水性能はIPX5なのであらゆる方向からの噴流水による有害な影響がない（防噴流形）ですから雨なら大丈夫かと思います、
次点の製品としてはAnker Soundcore Space A40でこちらもATH-CKS30TWと同様に声の帯域が聞き取りやすい音声フォーカスと言うモードが良かったです。ATH-CKS30TWと同様に点数を付けるとすれば6点かなと言った所です。装着感に関してはSoundcore Space A40の方が軽めだったかなと思います。Ankerお得意の機能盛り盛りもメリットですが、価格が12,440円なのがややデメリットでしょうか。
書込番号：25221709
1点
＞駄菓子屋ポン作さん
ご返信ありがとうございます。
ソニーのものも検討しているのですが、LinkBuds Sとそこまで値段が変わらないので迷ってしまうんですよね。LinkBuds Sの方が古くても性能は高いですよね？
オーディオテクニカの製品のほうは、SBCにしか対応していなくて不安なんですが、接続性や音質が極端に下がってしまったりはしないのですか？
質問ばかりで申し訳ないです。
書込番号：25221749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sumi_hobbyさん
なるほど、そうなんですね。
この二つの機種も調べてみます。
貴重な情報をありがとうございます！
書込番号：25221756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>LinkBuds Sの方が古くても性能は高いですよね？
実際に二つとも所有しているわけではありませんのではっきりは言えませんがスペック表で見る限りは目立った差はないですね。
まあ、あるとすればコーデックの違いと、バッテリー持ちの違いくらいで大きな差は無いですね。
LinkBuds SはLDAC対応となっていますがC700NはAACまでの対応となっていますね。
ですが、私はBluetoothではコーデックによる聴感上の音質差はないと思っています。
接続性ではLDACは音質優先モードで途切れがちになることが少なからずあります。
そういう意味ではAACのが安定していますし使いやすいでしょう。
バッテリー持ちはC700Nのがスペック上は少し長いですね。
音質については2機種とも聴いたことがないので適当なことは言えません。
まあ、近々C700NとATH-SQ1TW2は試聴してきましょう。
>オーディオテクニカの製品のほうは、SBCにしか対応していなくて不安なんですが、接続性や音質が極端に下がってしまったりはしないのですか？
これは上で書きました通りで音質の低下は感じませんし、接続性も実用上問題に感じたことはありません。
ノイキャンを特に必要とせず音質にもそんなには拘らないといういやほんんん さんなので予算内のATH-SQ1TW2がお勧めではありますね。
書込番号：25221826
2点
外音取り込みに重きを置いて片っ端から試聴したところに水を差すようですが、ATH-CKS30TWは何度か視聴したことがあるね。
ATH-CKS30TWは外音取り込みの精度は良くないです。ジリジリとしたノイズが発生しやすいんだよ。
言うまでもなく、外音取り込みだから接続状況に関係なく発生します。
人によって感じ方は違うとはよく言うんだけど、ATH-CKS30TWは止めておいた方が無難。
焦って購入するとろくなことはないですよ。
音質はパッとしないけど外音取り込みやノイキャンに関してはソニーを買っときゃ間違いないと思うけどね。
あくまで僕の感じるとこですがね。
書込番号：25222499
1点
＞駄菓子屋ポン作さん
そうなんですね、SBCでも大丈夫そうですね。
ありがとうございます。
僕も一度試聴してみようと思います。
＞オールアウトさん
そうなんですか。
一度自分でも試聴してから決めたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：25223044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いやほんんんさん
YouTubeなんかで検索してみましたか？
イヤフォンのレビューなんかも探せば色々でますよ
書込番号：25224463
0点
＞cbr600f2としさん
こんばんは。
一度調べてみましたが、ノイズキャンセリングや音質に触れている方ばかりで、この価格帯では外音取り込み機能の詳細や比較などを行われている方はあまりいらっしゃいませんでした。
視聴はまだですが、調べてたらソニーのc700nが一番無難そうですね。
書込番号：25225590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在はZERO AUDIOのTWZ1000Rを4年近く愛用しています。
次の新しいイヤフォンにしたいと思い、何度も大型量販店のコーナーを見たり、係の人に聞いたりしていますが、中々決められません。
選定条件は、先ず重低音重視。というより音域幅が広い？という音質で、かつ予算的には1〜2万円の間。
再生機器はアイフォンXです。
お奨めの機種を教えてください。
年のせいか、難聴？？でボリュームを一杯上げてもあまり大きくなりません。
試聴しても余り大きくならない機種があるのは、選定時に重視する諸元があるのか、併せて教えてください。
有線も持っていますが、ゼンハイザーでボリュームも出ますし、私の好みの機種です。
ワイヤレスでいいのがありますかね？？
よろしくお願いいたします。
0点
ノイキャン機能は必要ですか?
書込番号：25218720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HA-XC91T
HA-XC90T
あたり試聴してみては。
私のは90ですが、91はノイキャンついた後継機になります。
ボリュームはiPhone側にリミッター機能があるので確認してみては。
iPhone 音量制限
iPhone 大きな音を抑える
で検索すると引っかかると思います。
書込番号：25218722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MA★RSさん
ありがとうございます。
確かにJVCは低音がよく聞かすブランドですよね。ただ、充電ケースが大きいので躊躇しています。
また、自分は耳の穴が大きいのでCOMPLYを付けていますが、もちろん対応品番はありますよね。
書込番号：25218747
0点
僕からはNUARL N6 PRO2を紹介します。通常はベンダーの考え方によって固定されていてユーザー非公開の領域かと思いますがアプリから最大音量を上げる事が出来るのがメリットです。コンプライはノズルの太さとしてTs-200番辺りが適合するかと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001364066/ReviewCD=1472935/ImageID=592696/
書込番号：25218800
0点
現在、SONY LinkBuds S使用中。
iPhoneまたはPCよりワイヤレスで聴いています
【検討している機器】
Technics EAH-AZ60
MOMENTUM True Wireless 3
JBL TOUR PRO 2
nura NuraTrue Pro NR-TWSPRO
final ZE8000 FI-ZE8DPLTW
など５万円以内の機種
【よく聴く音楽】
邦楽、洋楽（バラードからポップスなどなんでも）
オーケストラ、ピアノ
【使用シーン】
自宅、通勤中の電車、歩いている最中
【重視する機能】
外音遮音性（ノイズキャンセリング）
臨場感があるサウンドであれば良いなと思います
なにかおすすめはありませんか？
よろしくお願いいたします。
2点
再生機は何をお使いですか？
書込番号：25212834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません
iphoneかpcでした
正直きき比べても大差はないと思いますが
ご自分で聴き比べて貰うのが１番なんですよね、今のイヤホンより高音質かよいならDAPを買ってもよいかなともおもいますが
それ以外なら私はゼンハイザーがオススメですが
書込番号：25212940 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
音質にこだわるならば、Bluetoothイヤホンよりも
Fiio BTR-7 +有線イヤホンですよ。
Bluetoothイヤホン、特に完全ワイヤレスは、あの小さな躯体の中に受信部、D/A変換、アンプ、ドライバー、更にバッテリーまで積んでいるので設計に限界があります。有線イヤホン+Bluetoothレシーバーの組み合わせにすることで回路設計に余裕が生まれ、それが音に反映されます。
書込番号：25213370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞盛るもっとさん
＞熟女事務員のミニスカート姿さん
ワイヤレスにこだわりがありワイヤレスで考えておりました
書込番号：25213573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんが候補に挙げている機種はそれぞれに良い機種だと思いますよ。
スレ主さんの好みのサウンドバランスは分かりませんが、邦楽、洋楽（バラードからポップスなどなんでも）であればどれを購入されても大きな失敗はないと思います。
ですがクラッシックやオーケストラ等ではfinal ZE8000が一歩抜きんでている印象です。
私もオーケストラはワイヤレスではZE8000以外では聴く気になれませんので。
ただし、ZE8000のノイキャン性能は決して弱くはありませんがソニーやボーズ等に比べれば劣ります。
以上参考になれば。
書込番号：25213624
2点
＞駄菓子屋ポン作さん
ありがとうございます
ノイズキャンセリング性能重視ではSONY、BOSE、APPLEが良いのでしょうか？
書込番号：25215649
0点
返信が遅れて申し訳ありません。
>ノイズキャンセリング性能重視ではSONY、BOSE、APPLEが良いのでしょうか？
そうですね。
私的にもそういう印象があります。
あと、Technics EAH-AZ60もノイキャン性能は高く、加えて音質も良いですが不具合報告も散見しますので私としてはお勧めしづらいとこです。
少しだけスレ主さんがノイキャン性能の面で妥協出来るとしたら、やっぱりTWSとしては音質面の素晴らしさが際立つfinal ZE8000を私としては勧めたいですね。
書込番号：25216961
1点
＞駄菓子屋ポン作さん
お忙しい中ありがとうございます
ZE8000ですがiPhoneでも音質が良いでしょうか？
ノイズキャンセリング性能はBOSEなどと比べてかなり低いですか？
書込番号：25217022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信がかなり遅れてしまいました。
>ZE8000ですがiPhoneでも音質が良いでしょうか？
iPhoneだとコーデックがAACになると思いますがコーデックの違いは気分的な問題というくらいに思っています。
ですので音質の良さは変わりません。
>ノイズキャンセリング性能はBOSEなどと比べてかなり低いですか？
流石にBOSEの製品に比べると結構劣ってしまいますが、音質は遥かに凌駕していますね。
書込番号：25235620
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
