このページのスレッド一覧（全4402スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 イヤホンのバランス接続に利点など無いのでは？ |
431 | 30 | 2025年1月3日 17:46 |
| おすすめのイヤホン教えてください！ |
1 | 3 | 2022年1月6日 02:49 |
| ３万円以下のワイヤレスヘッドフォンを探しています |
0 | 1 | 2022年1月1日 17:37 |
| 脂性 |
0 | 7 | 2022年1月5日 21:04 |
| 今年買ったイヤホン・ヘッドホンで1番良かったのは？ |
6 | 5 | 2022年1月1日 00:00 |
| 完全ワイヤレスイヤホン |
0 | 0 | 2021年12月23日 16:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホンは10年も前に購入したSE535をずっと使ってきましたが、さすがにイヤピースが劣化してきたので次を検討しています。そこで最近の製品を見ると、4.4mmバランス（差動）接続という謎の規格が生まれていました。オーディオテクニカの解説サイトによると利点は以下のようです。
１．左チャンネルと右チャンネルのグランド部分が分離されていてクロストークが少ない
２．左右の音がきちんとセパレートする
３．電位が安定するため、音の安定性が向上
４．スルーレートが向上するため、音のタイミングの正確性が上昇
しかし、これらの記述を電気的に考えますとおかしな点が多数あります。
１．クロストークについて
従来の接続方法（バランス接続に対してシングルエンド接続としておきます）ではクロストークがあったと言いたいようですが、そんな事はありません。高級なイヤホンはシングルエンド接続時のクロストークを回避するため、グランド線をLRできちんと分離し、コネクタ近傍で集合しています。よってクロストークなど発生しません。
２．左右の音が分離する
１．と同じことを別の言い方で表現しているだけです。左右のクロストークは主にパワーアンプの電源設計で決まります。コネクタの接続はとても些細な違いですし、シングルエンドだから悪くなるということはありません。
３．電位が安定する
回路中のどの電位か述べていないので意味がわかりませんが、グランド電位に対してイヤホンの電位がどうか？といえばバランス接続のほうが不安定になります。差動伝送によって宙に浮きますので、当然です。
４．スルーレートが向上
これは事実ですが、音質への影響の説明は誤りです。例えば10V/usのスルーレートを有するパワーアンプをバランス接続（アンプでは通常ブリッジ接続と呼ぶ）すると、倍の20V/usに上昇します。これをスルーレートが向上したと表記するのは間違いではありません。しかし、従来のシングルエンド接続でも100kHzを軽く超える帯域を持つパワーアンプがあったわけですから、これを2倍に伸ばしたところで、聞こえない帯域のノイズが増加するだけで音質が向上することはありません。
以上で少なくともオーディオテクニカが主張する4点はすべて意味がありません。また、パワーアンプをバランス（ブリッジ）接続することによって、アンプのノイズが2倍になる点、ダンピングファクターが低下する点という問題が生じます。
ノイズの増加はともかく、ダンピングファクターが低下するのは音質に直接影響します。利点4にある音のタイミングやアタック感が明確に遅れるからです。特にインピーダンスの低いイヤホンを利用すると顕著に出ることになりますので、どう考えても従来のシングルエンド接続が有利です。
というように考えましたが、皆様のお考えはいかがでしょうか。私は電気的に見ると従来のシングルエンド接続のままで作り込むほうが性能が良いと考えます。メーカーがバランス（ブリッジ）接続させたいのは、パワーアンプの電源を単電源に簡易化したい、あるいは単電源同士ならばカップリングコンデンサが邪魔だから排除したいからでは？と穿った見方をしてしまいます。
後はバランス（ブリッジ）接続にとって唯一の利点である、「音がデカくなる」という点がなぜ出ていないのかも謎です。
41点
＞イヤホンのバランス接続に利点など無いのでは？
リケーブルという新たな市場を創造できるという利点はあると思います。
ノーマルで販売し、オプションでバランスケーブルを販売できます。
ユーザーからしても、なにか自分で手を加えるという利点があるかと。
コンビニお惣菜も、家で綺麗なお皿に盛りなおしたり、盛り付けを加える
と更においしく感じるという事もあります。
出来合いのノーマルに対し、ユーザーがひと手間かける余地がある
というのは趣味の世界では十分メリットではないでしょうか。
そういう意味でメーカーもユーザーもWinWinで良いのではないでしょうか。
書込番号：24529987
36点
＞microchipatmelさん
こんにちは。
まー昔からオーディオは主観が最重要、それを裏付ける理論的正誤は二の次です。
使っているユーザーにとって、メーカーの言い分と掛かる出費や手間に見合うだけの結果が実際に得られたと「感じて」いるならそれで良し、静観でいきましょうよ（笑）。
書込番号：24529998 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
多少は効果あるのでしょう。人間の耳で判断できるか疑問らしいですがね。
私はそれよりイヤホンのエージングや音の良くなるSDカードの方が疑問ですね。
書込番号：24530003 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
microchipatmelさん
ご指摘の通り、バランス接続対応というセールストークと思います。
様々なヘッドフォンアンプ聴き比べておりますが、結局のところヘッドフォン、イヤホンとの組み合わせの妙で
シングルエンドでもバランス接続よりも好ましい音を奏でたりします。
趣味の世界なので、あまりスペックにこだわらずに選択肢がたくさんあってよいな〜くらいでしょうか。
確かにバランス接続の場合はコストがかかる分、物量を投入しないとシングルエンドを超える音質を
実現するのが大変そうなので、まずはお気に入りのイヤホン、ヘッドフォンで試聴して製品を選択する
のが確実だと思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24530014
14点
＞MA★RSさん
＞みーくん5963さん
＞S_DDSさん
＞ёわぃわぃさん
コメント頂きありがとうございます。まとめてのお返事となってしまい恐縮です。皆様も冷静に見ていらっしゃるようで、やはりそうだよなと安心いたしました。
オーディオは感性に訴える装置ですから、必要な性能を満たした上で、見た目や使い勝手、手入れの趣味性が最優先という点、とても同意できます。
今回、このような無粋な話題を挙げたのは、いくらセールストークにせよ物理的な事実を誤っているのはいかんと考えた次第です。オーディオテクニカだけを例に上げてしまいましたが、他社も似たようなものでまともな説明をしている企業はいまだ見つけられていません。
書込番号：24530031
20点
ひとつオーテクの味方をするとすれば
https://www.audio-technica.co.jp/headphone/navi/whatis/04-03.php
「ヘッドホンの音質を向上させる手段として、バランス接続というものがあります。 」
これ、ヘッドホンと書いてます。
片出しのヘッドホンはGNDが左側のヘッドホンまで共通なので、
１のメリットはあるのではないかと思います。
イヤホンに関しては、片出しはあまりないですし、Y字部までGND共通という事は
ないと思うので、当てはまらないかもしれません。
書込番号：24530089
12点
＞microchipatmelさん
＞１．左チャンネルと右チャンネルのグランド部分が分離されていてクロストークが少ない
＞２．左右の音がきちんとセパレートする
＞３．電位が安定するため、音の安定性が向上
＞４．スルーレートが向上するため、音のタイミングの正確性が上昇
＞しかし、これらの記述を電気的に考えますとおかしな点が多数あります。
スレ主さんに全く同感です。上記のような頓珍漢な主張をしている企業の製品はもう完全無視して問題ないかと思います。
そういえば、幸いにも拙宅にはこの企業の製品が皆無です。
ついでながら、この世の中にはまともな Balanced Headphone Amplifiers がほぼ存在しません。
書込番号：24530114
11点
＞MA★RSさん
ご指摘感謝します。おっしゃるとおりヘッドホンでは片出しが主流ですし、思い返すとヘッドホンのケーブルが取り外せる機種の場合は、ヘッドセットの根本ですでに3極になっていた気がします。これはオーディオテクニカの主張も一理あるかもしれません。
最も、そんな思慮の足りない設計をしている方が間違いであって、シングルエンド方式の欠点ではありませんが。
書込番号：24530236
6点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
そういえば、SONYはどう考えているのか気になったので見てみたところ、以下のように奥歯に物が挟まった言い方をしています。
NW-ZX300シリーズの製品紹介より：
バランス出力では左右の音を完全に分離し、グラウンドを介さずに音の信号を出力可能。ステレオ感に悪影響を与えるクロストーク（左右の信号の混信）を限りなく低減し、ノイズの少ない低歪で繊細なサウンドを再現します。
ギリギリの線でウソにならないように配慮した記載となっています。商売のために仕方なくやっている感が出ていますが、さすが老舗の矜持といったところでしょうか。
書込番号：24530240
13点
SONYの解説はこちらにもあります。
https://www.sony.jp/headphone/products/MDR-Z7/feature_1.html#L2_130
書込番号：24530268
2点
＞MA★RSさん
拝見しました。やはり事実のみで一線を越えない記載ですね。
広報部と技術部門がきちんと連携できている証拠でしょうか。
書込番号：24530275
9点
microchipatmelさん、こんにちは。
連携できていなさそうな例を一つ(笑)。
https://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX500_series/feature_6.html
ここの図を見ると、バランス出力では広い音場が、クロストークのあるアンバランス出力では狭くなっていますよね。
でも、GND浮きで生ずるクロストークは逆相なので、音場は広がる方向のはずです（体感できる話ではありませんが、理屈上）。広報部はわかっていないとして、技術部門は・・・(謎)。
ソニーといえば、長らくプロ御用達の超ロングセラーのモニターヘッドホンは共通GNDで、けっこうなクロストークがありましたが、プロの皆さんからのクレームを聞いたことはないような・・・。
書込番号：24530332
13点
＞忘れようにも憶えられないさん
拝見しました。これはいけません（笑）
左右をクロストークさせて音場を広げる手法は、太古のサラウンドでは定番だったのを思い出しました。
原音再生にこだわらず、意図的に広がりのある音場を再現するためにグランド共通にして、クロストークを誘発させていたメーカーもあったのでしょうか。
書込番号：24530370
6点
メーカーにとって分が悪い書き込みが多いようですね。僕の方からはバランス駆動の明らかな利点と懸念点を示します。僕の理解の範疇で書くので何言ってんだと思う人もいるでしょう。まず、バランス出力の1つ目の利点としては接触抵抗の影響を減らせる事が考えられます。
オーディオのような可聴域でもUSBのようなデジタル信号でもコネクタのあるところには必ず接触抵抗があります。イヤホン・ヘッドホンで使われるGNDコモンのアンバランスの場合は3.5mmや6.3mmのプラグが一般的でしょうが、例えケーブルでGNDを分離していたとしてもプラグに接触抵抗があればそれは左右のクロストークに繋がるでしょう。金属メッキは劣化しますからね。
2つ目の利点としてバランスである、即ち等負荷である事の対称性です。勿論、これはケーブルもペア性が取れていないと意味がありません。イヤホン・ヘッドホンには+と-がありますが、ボイスコイルの動く向きで極性を決めているだけで実際は対称です。アンバランスの場合はGNDを-にし信号を+としますが対称であろうボイスコイルから見るとバランスが取れていません。
バランス出力の懸念点として2つのアンプで駆動する事による誤差要因の増大や強力な磁石によって駆動されるボイスコイルを抑え込め難くなるのではないかと言う点です。これに関してはmicrochipatmelさんが触れているノイズやダンピングファクタに関する点と共通する部分かなと思います。
書込番号：24530501
5点
＞sumi_hobbyさん
コメント頂きありがとうございます。本スレッドは当然ながらメーカーを貶める意図はなく、あくまで電気工学の見地から事実を指摘したいと考えております。すこし刺激的なタイトルをつけてしまった点はやり過ぎました。
ご指摘の件、おっしゃる通りグランド側に接触抵抗がありますとクロストークが増加しますので、接点のメンテナンスは注意が必要です。バランス接続では別の問題を起こし、片側の音量が小さくなるトラブルが想定されます。
2点目の電位の件、思いつきですがバランス接続した上でグランド線もイヤホンまでシールドとして引いてしまい、イヤホン本体を静電シールドしてしまう、と言うのも面白そうです。
あくまで理論上ですが、計測器レベルのノイズ対策が出来ますので満足感が高そうです。
書込番号：24530623 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞microchipatmelさん
バランス駆動マンセーの昨今ですが良く書きましたね。
バランス駆動の肝は仰る通り、チャンネルセパレーションと駆動力の向上です。
チャンネルセパレーションに関してはシャープがポータブルMDで左右独立配線でやってましたがシャープというブランド故話題にならなかった気がします。
また、オーディオ屋さんでは売りたい商品の時は音量を上げて迫力とか細かい音が判るようにしてましたね。
というわけで、売るためのセールストークと思います。
因みに、イヤホンとヘッドホンのケーブルを改造してバランス駆動をやったことがありますが、曲により音像定位に違和感が有る(オーケストラの各楽器の位置とか)ものもありました。
バランス駆動は音が良くなる可能性を持っているのは事実ですが、音が良くなることを保証しているものでも無いと思います。
書込番号：24530797
18点
＞microchipatmelさん
私はバランス接続が最初から出来ないポタアン使ってますが、
T1(インピーダンス600Ω)でも普通に鳴らせるし音が悪いとも思わないですね。
バランス接続だからアンバランス接続よりも音が良いという事は決してなくて
結局全ては聞いてみるしかないかなと思います。
書込番号：24530959
8点
＞梨が好きさん
＞CBA01さん
おっしゃるとおりオーディオは趣味の世界です。バランス接続によって結果的にクロストークが減って、違和感を感じる人もいれば好感する人もいると思われます。また、ダンピングが弱くなって低音が膨らんだことを、良いと感じる人もいることでしょう。
そういった人間の感性と電気的性質との相関を観察するのは、なかなか楽しいと感じます。（ちょっとゆがんだオーディオ趣味かもしれませんが）
しかし、どこのWeb記事とは言いませんが、著者自ら電気に疎いと言いながらバランス接続の有用性を説く記事（しかも参考文献を提示していない）があったりするのは、責任感の欠如が甚だしく看過できません。あるいは日本のオーディオ評論業界の凋落を表す典型例ということでしょうか。
書込番号：24531586
11点
microchipatmelさん、こんにちは。
オーディオの世界って、昔から世界中でそういうものですよ。評論家が「バランス接続に利点などない」と言ったら、もう仕事は来ないでしょう。スポンサーたるメーカーは、なんとか目新しい物をひねり出し、評論家と共にユーザーに夢を提供する必要があるわけです。それを盲信するのはちょっと？と思いますが、寛容の美徳を以って処するのも見識かと(笑)。
>バランス接続によって結果的にクロストークが減って、違和感を感じる人もいれば好感する人もいると思われます。
それはどうでしょう？Lchから盛大に音が出ている時、Rchにその-80dBのクロストークがあったとして、ご自身の経験として両耳で聴いていて認識できるでしょうか？それが-∞dBに改善することに意味があるでしょうか？違和感・好感を感じたとして、それは別の要因（多くは心理的要因）と考えるのが自然です。
microchipatmelさんは電気的な考察をしてスレ冒頭のような投稿をされました。評論家も電気っぽいことを書くことはありますが、定量的な考察がまずありません。「定量性」が欠如すると可能性の話にしかならず、好きなことが言えます（それがオーディオを楽しくしているとも思います）。
>ダンピングが弱くなって低音が膨らんだことを、良いと感じる人もいることでしょう。
一例として、これを少し定量的に考えてみましょう。下記投稿に、大き目のダイナミックドライバーを搭載したイヤホンを駆動した際の、駆動電圧の周波数特性を載せています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24496514/?lid=myp_notice_comm#24498847
まず、カナル型イヤホンの共振は高域ですよ。そこで膨らむには膨らみますが、安物のBluetooth レシーバー（出力インピーダンス3.5Ω、無論アンバランス）ですら極めて僅かです。最近のヘッドフォンアンプの多くは1Ωよりかなり低いので、膨らみは皆無と言ってよいです。それをバランス化したとして「膨らみが大きくなる」と言えるでしょうか。
書込番号：24531739
14点
＞忘れようにも憶えられないさん
コメント頂きありがとうございます。おっしゃるとおり評論に関して、メーカーと評論家が協力して盛り上げようとするのは必要なことです。その事自体は自動車と同様に全く問題ないのですが、さも理論的に優位であるかのような説明をしておきながら、根幹となる理論的背景が誤っていては話になりません。
オーディオに必要な電気と機械工学の基礎は80年代には形になっていますので、現代のライターやメーカー広報が理解できていないとすれば、工学教育の敗北の一例でもあります。
無論、優れた音質と電気的性能は、ある程度以上は相関がなくなります。この感性に訴える性能について、文学的表現を駆使することには賛成の立場ですし、私にはできない芸当です。一方でそのような文才のない人間が、理論的な単語だけを使って説得力を持たせようとする、そんなエセ科学はイカンと思います。
さてご指摘いただいたクロストークとダンピングの件ですが、断定的に書いてしまったのは失敗でした。私も自身の耳で判別できるとは思いません。あくまでシングルエンドとバランス接続を比較すればそうなると予想されるだけで、その差に意味があるかは考慮しておりません。あしからずご容赦ください。
書込番号：24531786
9点
この後に10件の返信があります。
【予算】 三万くらい
【使用機器】 iPhone パソコン
【持っているイヤホン、改善したい点】 SE CH9T
iPhoneについてくるやつ 高音が刺さる
【よく聴くジャンル】 ボカロとか
【よく聴くアーティスト、曲名等】 ウォルピス エドシーラン クリーンバンディット King Gnu 女性歌い手
【重視する音域】(高音・中音・低音等)： 高音 中音
【使用場所】(室内外等)： 室内
【希望の形状】 特になし
【他に期待すること】
moondropとie300が気になってます。高音が綺麗なものがいいです。SE CH9Tは耳に刺さったり着け心地があまりよくないです。
またおすすめのイヤーピースも教えてくださると助かります。
書込番号：24528443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高音、中音が綺麗なものを探されているのであればシングルBAのイヤホンがお好みに合う可能性が高いです。
qdcのNEPTUNEなどが予算内ですので試聴できれば試して欲しいです。
でもiPhoneで使う際に純正の変換アダプターを使われているのであれば、それを超小型のDAC内蔵アンプに変えるだけで格段に音質が上がりますのでそちらを優先する方がよいかもしれませんね。
書込番号：24529231
0点
＞neeeemuさん
高音が刺さらないけど綺麗に出て、3万円以内でmoondropが気になるならKATOかKXXSがオススメです。
ILLUMINATION-光までいくとさらに良いですが、予算をかなりオーバーしてしまうので。
書込番号：24529346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Uranus QDC-7872
https://kakaku.com/item/K0001230339/
フィリップス Fidelio S301BK/97
https://kakaku.com/item/K0001328020/
あたりも試聴してみては。
書込番号：24529486
0点
自分の持っている携帯(LDAC対応)にイヤホンジャックが無いので予算3万円以下のワイヤレスヘッドフォンを探しています。
よく聞く音楽のジャンルがJ-POPのハイトーンボイスを出す方の曲を聞く事が多いので
中音域がちょっと出ている低音、高音バランスの良い物が良いなと思っています。
そこで個人的に調べて良いなと思っているのが
･Denon AH-GC30BKEM
･JVC HA-SD70BT-B
･Sony WH-1000XM3 BM
･audio-technica ATH-M50xBT2
がいいのかなと思っています。
また出来れば音漏れが気にならない物がよく
ノイズキャンセリング機能はあまり使わないのでついて無いものでも大丈夫です。
他にも全体的に音のバランスが良いワイヤレスヘッドフォンがあれば教えて頂きたいです
書込番号：24521594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドフォンを入手したいのですが、1つ問題があります
自分は顔が脂性なんです
ヘッドフォンで音楽を聴いた後、ヘッドフォンの肌に触れる部分に油がべっとりついてしまいます
なにか良い方法ないでしょうか
・使用後、ウェットティッシュで拭く（この場合、ふかふかな生地ではなく、拭ける素材であることが条件になります）
・耳にあたる部分を定期的に交換する
これくらいしか思いつかないのですが、何かよい方法、よい商品がありましたら教えていただけないでしょうか
0点
なにかしらカバーをつけるくらいじゃないですかね？もしくは消耗品と思ってあきらめるかです。
世の中には脂性の人はたくさんいます。私も手足のひらに汗をかきやすいです。
ヘッドフォンはその音質が大事な製品なので、気に入った製品を見つけてから対策を考えたらいいのではないですかね？
まぁ、あんまり気にしないでいいと思いますけどね。あなただけが使うのでしょうから、、、
書込番号：24520650
0点
＞おたまにえろさん
こんにちは
ヘッドフォンは装着がありますので大変です。
量販店では片にかける小型スピーカータイプも売っています。
書込番号：24520689
0点
＞量販店では片にかける小型スピーカータイプも売っています。
これの選択肢もありですね
＞ギャザーキャップでしょうか？
これもありですね
ありがとうございました
書込番号：24520744
0点
＞自分は顔が脂性なんです
ヘッドホンは顔に当てないとおもうのですが、
耳も脂性なのでしょうか？
書込番号：24520755
0点
耳を完全に覆うアラウンドイヤーのヘッドホンなら下記のリンクのようなヘッドホンの開口部を覆わずイヤーパッドの部分だけ覆うカバーが良いと思います。手軽に外して洗濯も出来ますしね。全体を覆うカバーもありますが、開口部も覆われると高音に影響があるでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07QHD7S2L/
書込番号：24520814
0点
>ヘッドホンは顔に当てないとおもうのですが、
頬のあたりにヘッドフォンが当たりまして
>イヤーパッドの部分だけ覆うカバーが良いと思います。
こんなのあったんですね、ありがとうございました
書込番号：24529101
0点
今年もあと僅か。
そこで皆さんの今年購入しましたイヤホン・ヘッドホンのなかで1番良かったものをお聞きしたいと思います。
色々購入されている方もいるかと思いますが、あえて一つだけ挙げるとしたらと限定させていただきます。
今年発売の機種でなくてもよいです。今年購入したものということで。
私はFAudioのDark Skyです。
ここ数年変わらなかった手持ちで1番お気に入りのイヤホンがこのイヤホンに入れ替わりました。
書込番号：24517162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ドン・ポセイドンさん
今年は1つだけ買いました。
結果必然的にこれ。
ソニー WH-1000XM4です。
まあ、この価格帯でノイキャン。価格相応です。
書込番号：24517177 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kockysさん
返信ありがとうございます。
WH-1000XM4も人気の機種ですね。
書込番号：24517557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
また、加熱しそうな スレが立ちましたな。
当然 私は K812 を上げさせていただきます。ｗ
高音厨 は高いアンプに手を出す前に一度聞いてくれー。
安いヘッドホンに高いアンプ付けるよりは K812単発の方が良い音で聞こえたりするよー。
という事で 応援団のコメントを終わらせて頂きます。
書込番号：24517786
1点
＞CBA01さん
返信ありがとうございます。
今年は皆さんどのようなオーディオライフを過ごしたのかなと思い年末最後にスレを立ててみました。
最近はイヤホンばかりでヘッドホンからは遠退いていますが、K812も気になってます。
デザインもかっこいいですよね。
書込番号：24517843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
回答していただいたお二人をベストアンサーといたします。
ありがとうございました。
書込番号：24521532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゼンバイザーCX True Wirelessですが充電ケースをフル充電する時間が不明で何時間で満充電なるか分かる方教えて頂きたいのですイヤホン本体の充電充電はホームページ等載っているし自分知っているけど 困っている状況です
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
