このページのスレッド一覧（全4402スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 視聴できるお店 |
0 | 4 | 2006年8月16日 03:13 |
| ２万円前後のヘッドフォンについて |
0 | 10 | 2006年8月16日 01:06 |
| いいヘッドホン探してます |
0 | 8 | 2006年8月7日 23:23 |
| 開放型インナーイヤーイヤホンの装着方法 |
10 | 37 | 2006年8月6日 00:42 |
| ネックストラップタイプのイヤホンで音質のいいのは？ |
0 | 0 | 2006年7月30日 19:28 |
| 低音がいいヘッドホン |
0 | 1 | 2006年7月28日 10:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
近々3〜6万程度のヘッドフォンを買う予定です。
自分としてはかなり高価な買い物なので、ゆっくりと試聴してから購入したいと思っています。
そこで質問なのですが、自分の持ち込みのポータブルプレイヤー(MD)を繋げて視聴できるようなお店をご存知ないでしょうか。
なるべくなら秋葉ヨドのような喧騒に包まれていない静かな環境で試聴したいのですが…。
また、上記価格帯でオススメのヘッドフォンはありますか？
聴くジャンルはクラシックが主です。
好みとしてはバイオリンが柔らかく聴こえて、空気感が伝わる様なものがいいです。(抽象的ですみません)
ご教授よろしくお願い致しますm(_ _)m
0点
試聴場所ならダイナミックオーディオ5555じゃないですかね。ココはお探しの価格帯含め様々なヘッドホンやイヤホンがとても良い環境で試聴できるようになっています。
また、アンプや電源、ケーブルも高級品を使っていたりします。
まずは、ご自分の耳で聞いてみるのが一番！
場所はココ↓ （ダイナ5555です）
http://www.dynamicaudio.com/whats-dyna/5
555.html
書込番号：5349416
0点
柔らかい音で音場の表現が上手でクラシック向けなのは、HD650がベストだと思います。
ご自宅での使用機器はMDプレーヤーですか？
ポータブル機とHD650はあまり相性が良くないので注意が必要です。
ヘッドホンの本来の性能をできるだけ引き出したいのであれば、据え置きのCDPとアンプが必要になってきてしまいます。
書込番号：5349536
0点
確かにHD650良いですね。
HD580＊ZUケーブル（Mobius）というのも一つの選択肢かと。。ゼンハイザーが好みならば将来のグレードアップも考えて。
書込番号：5349707
0点
常用の再生機器がモバイル向けのものだとインピーダンス
の問題は相性より深刻ですよ、、、
50Ω以上のヘッドフォンは避けたほうが無難でしょう。
能率との兼ね合いもあるので試聴するに限りますが。
書込番号：5349741
0点
始めまして。
今回題名にもあるように２万円前後でヘッドフォンを探しています。
これまでは数年前に購入したpioneerのHDJ-1000って言うモデルをずっと愛用してきてたのですが、ついに壊れてしまい新しいものを購入しようと思いました。
用途などは以下の通りです。
予算：２万円前後
用途：ＰＣで映画を観る時・MP3プレーヤー(sony NW-E407)で音楽を聴くとき
ジャンル：幅広く何でも聴きますが、メインは外国のＲ＆Ｂ(TLC・R Kelly)やロック(Green Day・Oasis・Linkin Park・Fort Minor)などです。
外出の時に結構頻繁に使うので、そこまで大きくなく、できたら折りたたみ式が欲しいなと思っています。
ブランドやデザインは正直全く拘っていません。
２万前後で皆さんが興味を持ってる機種などあればオススメしていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
HDJ-1000は現行モデルのはずだが、買い直しをしないのは何か不満があるから？
用途と聴くジャンルは了解したが、何を求めての買い替えなのか。
他人が興味あるヘッドホンを知っても意味が無いような。
それと、私が好む音質のヘッドホンを薦めてもね･･･
とりあえず、同じパイオニアのSE-MONITOR 10R
モニターだけどロック向きな音質。
見た目が良い。
脱着式コードだから、家でカールコード・屋外でストレートコード（１ｍ）の使い分けができる。
書込番号：5332866
0点
少々予算オーバーになりますが、SennheiserのHD25で間違いないと思います。
側圧が強めで装着感に好みが分かれるので、できれば試着＆試聴をしてくださいね。
遮音性と音漏れ防止性は良いですよ。
HDJ-1000が気に入っているのでしたら、また同じのを買いなおすのもアリだと思います。
書込番号：5333066
0点
phantomcatさん・うぃん。さん返信ありがとうございます。
おっしゃる通りまだ現役モデルのHDを買いなおすのも一つの候補には入れてるんですが、まだまだオーディオ初心者で他の音も聞いてみたいって言う気持ちをとても強く持っていたので買い替えを考えていました。
これまたおっしゃる通りなんですが、自分の好きな音は自分でしかわからないので、本来なら今すぐにでも大阪の日本橋に行って試聴して決めたらいいのですが、実は今海外にいまして、日本に帰るのは来年の末になるのでそれも簡単には行かない現状だったので、今回に限って一般的に評判のよいとされてるヘッドフォンを購入しようかと思いました。
今日街のオーディオ屋に行ったら値段が軒並み日本の２〜３倍で試聴すらさせてもらえず、特に日本のブランド（SonyやPioneer)は品揃えがとても悪いです。
SonyのMDR-F1で７万弱、MDR-Zシリーズは500しかなくそれも500で２万強というとんでもない値段でした。
PioneerのHDJに至っては置いてすらありませんでした。
今日はあまり時間が無かったので周りきれなかったんですが、オススメしていただいたSennheiserのHD25が試聴できる場所を探してみたいと思います！！
あと、長くなって申し訳ないんですが、前狙っていたSonyのMDR-900の後継機にあたる900HDってかなり前のモデルとは音違うのでしょうか？
もしご存知でしたら教えていただけますようお願いいたします。
書込番号：5334441
0点
そういう訳ならば･･･
＞SonyのMDR-900の後継機にあたる900HDってかなり前のモデルとは音違うのでしょうか？
はい、違います。
CD900と比べて、Z900HDはリスニング向きです。
アクション系の映画などに合いそうですね。
ただし、気軽に外に持ち出せるサイズでは無いかと。
音のバランスが良さげで小ぶりな機種だとaudio-technicaのATH-ES7。
音質に大きな欠点が無いのが特徴。
どんなジャンルでも、それなりに聴かせてくれる。
でも、国外だと入手は難しいかも。
変り種でULTRASONEのiCans。
私もまだ試聴していませんが、ヘッドホンらしからぬ音場感だそうで。
話のネタとして覚えておいて下さい。
試聴して無いので、あまりプッシュできない（＾＾；
うぃんさん推薦のSennheiserのHD25は、いいトコ突いてるな。
書込番号：5335746
0点
海外と言われましても、外国はたくさんあるのでわかりませんが、
もしCheers Mateさんが欧米（ドイツだとベスト）にいらっしゃるのなら、
Sennheiserのヘッドホンは日本よりも安く入手できるかもしれません。
試聴できるお店が見つかるといいですね。
ES7は入手できるなら、かなり良い選択肢だと思います。
HD25と同様、側圧が強めです。
これらはポータブルにはピッタリですが、
どちらも映画鑑賞に使うには窮屈に感じるかもしれませんね。
外出用と家用、2種類あるといいと思いますが。。。
書込番号：5335886
0点
phantomcatさん・うぃん。さん
またまたアドバイスありがとうございます。
ちなみにですが国はオーストラリアで街はシドニーです。
オーストラリアは知ってるようであまり知らない国だと思うのですが、恐らく皆さんの予想を超えるより遥かに何もなくて、物価の高い国です。
ダントツで栄えているシドニーでも正直田舎です。
本論からずれてしまいましたが、とりあえずオススメしていただいた２機種ATH-ES7とHD25を探しに行ってみたいと思います。
ES7は恐らくと言うかほぼ間違いなく置いてないと思いますがHD25なら何とか見つけられるかも知れませんので。
試聴や試着は難しいかも知れないのが現状ですが・・・。
ＭＰ３付属のイヤホンだけでの生活とはすぐにでもおさらばしたいので、明日にでもシティに行って探してみたいと思います！！
書込番号：5336164
0点
今更気づいたのですが、BoseのTriportもかなりいい線行ってるかもしれません。
基本性能はHD25に少し劣ると思いますが、楽しい音です。
装着感は最高で映画鑑賞向きの音だし、外でも使えます。
折りたたむ事ができないのが唯一の欠点でしょうね。
よかったらこれも試聴してみてください。
書込番号：5336746
0点
うぃん。さん
返信ありがとうございます。
昨日またシティに行きましていろいろと探しましたがやはり見つかりませんでした・・・。
ShureのE4cを発見して興味を持ったんですが、やはり試聴させてもらえず。ちなみに値段は$470なので４万強ですね。
同じくBoseのTriportも発見しましたが、試聴させてもらえず・・・。こちらも約倍の値段でした。
しかし、奇跡というか偶然というか、そのオーディオショップで明らか日本人と思われる男の子が例の900HDを持っていて、失礼を承知で聞かせてもらいました！！（笑）
実は中国人やったんですが、同じ大学と言う事も判明して２０〜３０分ほど何気に聞かせてもらえました！！
確かに前のモデルとは違うなぁ〜って思いましたが、HDの方も気に入れたので（単純に音が判ってないだけかも知れませんが）購入する事にしました。
phantomcatさんもおっしゃてたようにサイズが大きかったので少し悩みましたがHDJでも充分コンパクトとは言えないサイズだったので購入を決意しました。
いろいろとアドバイスしてもらってありがとうございました！！
オーストラリアに滞在することがあったら絶対予備のヘッドフォンをお忘れないようにしてください（笑）
書込番号：5342802
0点
↑
そんなことはないので安心してくださいね。
900HD、ご購入おめでとうございます＾＾
オーストラリアではTriportまで高価なんですね。。。
僕も色々と勉強させていただいてしまいました。
書込番号：5349543
0点
レディオヘッドがきれいに素敵にまともに聴けるヘッドホンはありますか？今はSHUREのe-3cを使っているのですが、話になりません･･･レディオヘッドって、ヘッドホンで聴くものじゃないんですかね？
0点
MDR-SA3000はどうでしょうか？
一度試聴したことがあるのですが、高音の分解能が非常に高く、低音も上品に再生できる製品です。
SHUREのe-3cとの明らかな差異を感じるためには、このクラスが相応しいと思います。
書込番号：5317978
0点
すいませんが、現在、他の再生系で、レディオヘッドを満足して
聴けるセットをお持ちでしたら、その概要をごく簡単に書いていただけませんか？
（以前、よく聞いたら、３００万円クラスのカーステと比較していた方がおられた。）
それと、Ｅ３Ｃで満足出来るアーティストがいるのなら、その名と。
書込番号：5319405
0点
そういえば、湯呑み茶碗さんって、以前、１２８ＡＡＣだと
ビリビリするって、言っておられた方ですよね。
iTunesでは、３２０まであげられるし、ＷＡＶって手段もあるし、
そういうのでは、だめですか？
レディオヘッドの音楽性なら、そのくらいのリソースを掛けても
良いように思いますが、．．．
書込番号：5319437
0点
モバイルしないのならAudio-TechnicaのAD2000を使って
CDではなくSACDかDVD^Audioで聴く。
リリースされていない場合ならポータブルDVDプレーヤーで
24bit/192kのDACの機種でCDで聴く。
またはCDをRipping処理でサンプリングレートを192KHzにアップ
させ、CD-Rにデータで記録させる。
その際にCD-RWは内蔵タイプを使用せずに、外付けを使う。
出来ればDC-in電源よりACパワーケーブルを使う3Pタイプのモノ
にしてケーブルにも\50,000ほどは費用を使う。
プレーヤーにも費用を充てる。
これだと大方、一般の再生能力と比較すると数段階ほど
次元がアップします。
書込番号：5322108
0点
↑
失敬、プレーヤーの部分が重複しました。
要はDVD-Audio、SACDに対応した上位ランクのプレーヤー、
またはLINNとかに代表されるDACが優秀な高級プレーヤーと
いう解釈です。
松下製ならポータブルDVDプレーヤーでもいいとは思う。
書込番号：5323617
0点
彼が使用しているマランツのプレーヤーとラックスマンのアンプとPMCのスピーカー（一本20万程）でアムニジアックを聴いていて当初は感動していたのですが、ジイレイザーは満足できませんでした･･･
e‐3cで満足して聴けるものは、、オアシスなどのロックはまだ聴けるという感じです
pakepakeさんの方法は以前教えていただいた方法のように時間がかからないものですか？
書込番号：5324857
0点
ＣＤが手元にあるなら、
iTunesの設定の詳細のインポートで、適宜設定を変えて、
再度、ＣＤをインポートし直すだけのことです。
その画面の中の、設定で、圧縮レートを選択するのですが、
カスタムを選ぶと、さらに詳細な設定画面が出て、
３２０kbpsを選ぶこともできます。
すでに圧縮されているファイルをあれこれいじっても
たいていは逆効果になるだけです。
それにつけても、「彼」のシステムと同レベルの音質を
ポータブルオーディオプレーヤー＋イヤホンで実現するのは、
ほとんど不可能ですよ。
まずは、せっかくＥ３Ｃを持っているのですから、その
性能を十分に引き出すことを目標にされてはいかがでしょうか。
書込番号：5325467
0点
なるほど〜！いろいろ試してみるべきですね！やってみます（＾−＾）
確かに､ＣＤプレーヤーにつないで聴いたらきれいでした。買ったばかりで評判の良いＥ３Ｃを捨てようと思い悩んでいた自分がお恥ずかしい・・・（＞−＜）
今回もいいアドバイスをありがとうございました！
書込番号：5326999
0点
私は、今まで、開放型インナーイヤーイヤホンを耳に装着する時、
皿形の本体の縁を耳穴の方に差し込むように入れてきました。
発音体から音の出る方向は、やや後方を向きます。
マニュアルを読んだわけでも、誰かに聞いたわけでもなく、
何となく疑問も感ぜずに、そうしてきました。
しかし、最近、この方法だと、発音体の方向が耳穴に向いて
おらず、音響的に不合理だと、思い始めていました。
実際、発音体から出る音を耳穴に吹き入れるような方向にすると、
驚異的に良い音を聴くことができます。
（もっとも、これは、手で支持し続けなければならないので、
実用には耐えません→それを実現したのが、カナル型という
ことだと思います。）
で、本日、気が付いたことなのですが、．．．
発音体の向きを、頭の向きの９０度の方向でイヤホン本体を
止めておくことができます。
こうすると、発音体の前にわずかながら空間が出来、それを
介して音が耳穴に入って行きますので、音響的にも理にかな
っていると思います。
そのような理屈以前に、高中低いずれの音域でも、たいへん
豊かな音となります。
これまで、聴いたきた開放型インナーイヤーイヤホンの音は
なんだったんだろう？？という思いです。
この音質の差は、機種間の音質の差を大きく超える、極めて
大きなものだと思います。
うまく表現できず、ながながと書いてしまい、真意が伝わら
ないことが心配ですが、．．．
みなさん、開放型インナーイヤーイヤホンは、どのように
装着していますでしょうか？
1点
どうもありがとうございます。
今回、始めてみた装着方法は、「従来のヘッドホンの
装着方式」を、そのまま図の通り行ったものです。
これまでわたしが行っていたのは、この図で、左側に
２０〜３０度傾け、鼓膜とはソッポを向いた方向と
するものでした。
書込番号：5303535
0点
バーチカル方式って、一般の人に認知されてないんだな、、、やっぱり。
一応、ここのスペック検索の項目にもあるんだが･･･
低価格な製品しかないから、音質的に高級品には敵わないが、１〜２ランク上の音は出すかな。
音漏れが少なく、外部からの遮音性が低い･･･という特性も、使い方次第でかなり便利。
書込番号：5303569
0点
長すぎて、わけが分からなくなってしまったかもしれないので、
整理して書き直します。
まず、このスレだけの定義として、正面を０度、真横を９０度、
真後ろを１８０度とさせて下さい。
厚焼きたまごさんからいただいたリンクを再掲載しますが、
http://www.jp.aiwa.com/products/func_txt/icon_bartical.html
この図で、「従来」が９０度、「バーチカル方式」が０度というわけです。
さて、今回の私の報告内容ですが、．．．
私は従来、なにげなく、１１０〜１２０度くらいで聴いていました。
今回、９０度で装着することで、大変良い音が得られることが
分かりました。
どの程度良くなるかというと、価格差で２倍相当くらい。
みなさん、どのように装着して聴いておられますか？
書込番号：5304571
1点
私の場合、開放型の装着に関してはまず密閉度の確保をメインにしてます。隙間が空くならばスポンジやキャップを使用、さらにそこから角度を詰めていきますが、その場合はややバーチカル寄りの角度になりますね。角度合わせ自体も三次元的に動かす場合がほとんどなので、前振りでやや下振りとでも言いましょうか・・・。
ただ、耳の形状や耳穴近辺の空間によってベストな音になるポイントは個人差が大きいですから、装着角度に関しては事例を集めてもあまり参考にならないかも知れません。極端な例では、ウチのカミさんの話になりますが、耳穴周辺のスペースが小さい上に耳が柔らかいので、開放型のイヤホンでは保持することすら難儀して角度合わせ以前の状態なんてケースもあります。
書込番号：5305432
2点
Earphonemanさん
たいへん参考になるレス、どうもありがとうございます。
実際やってみました。
微妙にポジショニングを調整することで、かなり音が
変わることが、あらためて認識されました。
これまで、イヤホンのコード保持部はジャマなだけだと
思っていたのですが、このような調整に役立つものだった
んですねぇ。
これまで、ずっと無神経に装着してきたことが悔やまれます。
書込番号：5306859
0点
開放型のイヤホンはフィッティングをキッチリしないとせっかくの音質もガクっと落ちちゃいますからねぇ・・・メーカー側の対策としてはフィリップスのHE580やソニーのMDR-ED31みたいにガスマスクみたいなキャップを標準で付けているパターンがありますね。（効果はともかくどちらの音もあまり好みではありませんが(^_^;。）
一般的には密閉度不足では低域が抜けてしまうし、角度が合わないと高域ガタ落ち、耳穴との距離が半端に開いていたり前述の例との相乗効果で中域のピークが目立って聞こえたりと、小さいだけにちょっとしたことでほぼ全域に影響が出る割にはスポンジくらいしか調整する手段が無いのもつらいところです。
ｉPodイヤホン用のｉbuds（EX90風のイヤーチップがユニットから斜めではなくてまっすぐ出るような感じの開放型イヤホン用イヤーチップ）を他機種でも試したりもしましたが、ここまでしちゃうとちょっと開放型の音ではなくなってしまう感じもあるしで、結局はスポンジに頼っちゃう。
最近のプチヒットはちょっとした力でポジションがずれやすかったCM700TiにE931用の外周ラバーをそのまま被せるように装着して外周を稼ぎ、さらにスポンジ被せて微調整可能に・・・と言うパターンがあります。SONYのちょっと出っ張りのある外周ラバーがしっくり来る耳なので、出っ張りを自分に合わせて調整すればけっこうベストポジションで踏ん張ってくれるようになって便利です。
これもまあ自分にとって良いと言うだけで他の人に合うってものでもありませんが・・・。
書込番号：5307545
0点
Earphonemanさん
確かに、開放型は、カナル以上に、ポジショニングに
気を使うべきなんでしょうね。
>CM700TiにE931用の外周ラバーをそのまま被せる
>ように装着して外周を稼ぎ
これって、私の耳にも合いそうな気がするんですが、
外周ラバーは、別途購入する方法があるんですか？
（ソニースタイルには、無いみたいですが）
それとも、E931からはぎ取っちゃうのですか？
ｉbudsは、私もやったことがあるけど、イマイチだと
思いました。
でも改造して使うって、手もありそうですよね。
書込番号：5307677
0点
鍋蓋の状態ですね。
鍋の蓋を密閉にしてると，煮たって来ると噴いて溢れて来る。
隙間を作りたいが，蓋をスライドさせて隙間を作るスペースが無い。
じゃ，上にずらして吹か無い様に隙間を作りましょうかの，隙間角度を指して居るのでしょうか？
で、異形縁ゴムですが，オーテクのCM3〜5シリーズは，更に異形です。
此方の方が左右の使い方に因っては，合わせ易いかと思われます。
試すには，製品からバラさないといけませんが，CM3＆4の処分品は安く買えるかも知れませんね。
書込番号：5307890
0点
壊れた個体からはぎ取ってます。で、今思い出したのですが私のはE931ではなくE888の外周ラバーでした。まあ、だからどうしたと言うくらい同じような代物ですが(^_^;。
製品ではパイオニアのSE-CS25/22/12が使ってる方法です。こちらは普通に丸い追加用外周ラバーが標準添付されています。
書込番号：5307891
0点
注意することある。
カナル型は外道を挿入して固定しますが
CMシリーズのはとにかく内側に押し込んだりしてはダメ。
なるべく鼓膜から遠い位置で外道の一番外側で調整する。
一番外側ではかなり自由度があるので60度〜80度くらいは出来るはず。
内側に押し込みすぎると自由度が低いだけでなく
音場も狭くなって団子状態になってしまうからです。
とにかくユニットから出る音を全部、外道へ導くような感じで
耳穴に軽く乗って調整すると良い。
書込番号：5309591
0点
みなさん、いろいろとアドバイスどうもありがとうございます。
ATH-CM700であれこれ試しています。
ipudsのカナル部を切り落とし、単なるリング状のものにして
かぶせると、隙間がほとんど無くなり、かなり低音増強効果が
ありました。
でも、本来の音ではないという感じです。
どらちゃんでさんの話は、ちょっとは隙間が必要なんだよ、と
いうことが、そのとき実感でき、あれこれとベストポイントを
さがしているところです。
シリコンで滑りにくくなっているので、調整は比較的容易です。
開放型の装着は、奥が深いんですねぇ。
（むしろ、カナルの装着は、ベストかそうでないか、で判断が
容易ですね。）
今回恥を忍んで質問してみたのですが、
あまり今まで論じられなかった話をたくさん聞けて、
本当に良かったと思います。
書込番号：5310656
0点
角度や隙間を空けるのは自由でいいと思うのですが、歩行時あるいは室内でのちょっとした動きで装着が変わったりポロっと脱落したりしませんか。装着感の問題もありますし、あまり実用的ではないように思えます。
書込番号：5311095
0点
そぞろあるきさん
確かにその通りなのですが、
この音質の違いは、それを克服して努力するに値すると思います。
ベストポジションを保つためには、最低限、イヤパッドは不可欠
ですし、さらにそれ以上を皆さんが工夫されているのだと思います。
書込番号：5312383
0点
pekapekaさん，色々工夫し試してますね。
カナル型のチップも色々と試すと同じで，試さないと進展は在りませんから。
結局，試して，なんぼですょね。
其の為の口コミ情報．．．
書込番号：5312550
0点
PekaPekaさん
ということは角度を微妙に変えたその装着形態でもイヤーパッドなどの工夫により安定した装着状態まで到達できてるのか、それとも脱落しやすいところや装着感が良くないところはある程度犠牲にしてでも割り切って使っておられるのか、どちらでしょうか。
他の方もその辺がどうで装着が安定できてる場合、具体的にどうなのかきいてみたいですね。
Earphonemanさんのご指摘どおり個々のやり方に汎用性はないと思いますが、事例が増えれば私以外にも参考になる場合もひょっとしてあるかもしれませんから。
書込番号：5312594
0点
そぞろあるきさん
どちらかでは無く両方です。
工夫を凝らすことによって、音は良くなり、安定性も増します。
しかし、それでも、ちょっとした動きで、簡単に崩れてしまう
ことも確かです。
ですから、スポーツ時とかは、何らかの妥協が必要になると
思います。
でも、そういった苦労や妥協をしながらも、ちょっとでも
良い音を聴けるようになりたい、．．．そう思っています。
書込番号：5312750
0点
現状どうなのかを聞いてるんだと思います。
誰だって両立できたほうがいいに決まってますから。
書込番号：5312800
0点
PekaPekaさん
あなた自身が落ち着いて最近のご自分の発言を内省されるべきだと思いますよ。
書込番号：5312915
1点
この後に17件の返信があります。
ATH-CK5NA（最近発売されたCK5のipodnano専用ネックストラップタイプ）を使用しています。
こちらを参考に穴ふさぎとsonyのイヤーチップに交換してますが、
もう少し上質な音に出来ないかと段々欲が出てきました。
ただネックストラップスタイルは気に入っていますので、
ネックストラップで他に良いものはないか探しています。
お勧めがありましたらぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
0点
初めましてＲＥＯ６です。よろしくお願いします。
最近何かいいイヤホンがないかな〜と探しています。
条件は、低音が響く感じで、音漏れしないのがいいです。
本当は全体がいいのがいいですけど、ないですよね？ｗ
よろしくお願いします。
0点
低域だけ見るとこんな感じでしょうか。
ゼンハイザー CX300 ：ドンドンと小気味よく押してくる。
ビクター HP-FX77 ：ボワッと大盛りでたっぷり聞かせる。キレはイマイチ。
オーテク ATH-CK31/32 ：低域方向の伸びは不足気味ながら出せる範囲はシッカリと。
どの機種も中高域再生がダメってワケではないです。FX77は低域に圧され気味になることもありますがキラキラと、CX300はややドライながら元気良く、CK31/32はバランス良く聞かせてくれると思います。
音漏れはオープン型よりはずっとマシですが漏れます。ただ、相当でかい音量でなければ人の迷惑になる事は無いと思います。とりあえず低価格帯を書きましたが、もっと上の機種狙いでしょうか？
書込番号：5295905
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
