イヤホン・ヘッドホンなんでも掲示板 クチコミ掲示板

マイク付きの４極プラグをモノラルに変換するプラグ

[おさなり]

ｐｓ４デュアルショックにソニー イヤホン MDR-EX255APを差して使っていたのですが、右側が断線して聞こえなくなりました。
ステレオをモノラルに変換し左側で聞き、チャットも出来る変換プラグって有りますか？

書込番号：23469999

再生環境の質問。

[うに子さん]

再生環境についてですが，

プレイヤーはPCを使っていますので
PC→DAC→HP
となっています。

私のような環境と
PC→DAC→ヘッドホンアンプ→HP
といった構成ですと，どういった違いがあるのでしょうか？

可能でしたら，簡潔にご教示頂けますでしょうか。

書込番号：23460804

[LWSC]

違いが出るかどうかは、使用するヘッドホン又はイヤホン次第と言えます。

ＤＡＣにヘッドホン端子が無かったり、ＤＡＣのヘッドホン出力が小さくて十分な音量が得られない場合はヘッドホンアンプが必要になると思います。

音質の点では、使用する機材によって変わるので一概には言えません。

書込番号：23460911　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに子さん]

＞LWSCさん

返信，有難うございます。

なるほど，となるとDAC単体で鳴らしきるパワーがあれば，
アンプが必要ない場合もあるということでしょうか。

＞音質の点では、使用する機材によって変わるので一概には言えません。

機材やその組み合わせによって，ということなのですね。

書込番号：23460935

[CBA01]

アンプをあえて入れる意味ですが、
端的には　�@パワー不足を補うか、�A音色を変えてみたい時にやります。

�@
アンプがパワー不足だと
Ωの大きいヘッドホンは音量が上がらない事があり、そうなるとヘッドホンを無駄にしない為に買わざるをえない状況になります。

�A
元々　ＤＡＣ　って　ＤＡＣ部分(デジタルからアナログに変換する部分)　と　アンプ(アナログ信号を増幅して人の耳に聞こえる音量にする。)　を一緒にして　ＤＡＣ　と呼んでいる事が多いですが、
音色や音質に対する影響で大きいのは　アンプ部分だと思います。
(以下では　ＤＡＣ部分のみを言う場合はＤＡＣ部分、　ＤＡＣ部分＋アンプをＤＡＣとします。)

他の人の受け売りですが、ＤＡＣ部分だけ変えても音の違いが判らないっていう人もいました。
なので少なくとも　ＤＡＣ部分よりも　アンプ部分の方が　音色に対する影響は大きいと思います。

ＤＡＣは　ＤＡＣ部分とアンプの機能を２つ盛り込んでいるので
同じ価格で比較すれば
アンプ単体で売られているモノよりも質が落ちるという意見を出されている方が多いですね。


元のＤＡＣのＤＡＣ部分がどの位の機能を有しているかにもよりますが

もう、ＤＡＣを持たれていてアンプ部分をスルーして出力出来るならば、ＤＡＣを買い直すよりはアンプだけを付け加えた方が
音質の向上は望みやすいと思います。

あくまでも個人的な意見ですが、
音質の変化で大きいのは

ヘッドホン　>> アンプ　＝　アプリ　>>>>　ケーブル 他
(ヘッドホンが良くないと良いアンプにしても焼け石に水になる事もあります。
逆にヘッドホンだけ良くてアンプが悪いとヘッドホンの能力を生かせてないという事にもなります。)

だと思います。
で、費用対効果を考えれば　アプリは無料が多いので　色々変更を考える前にまずは、アプリだけ色々入れて見た方が良いですね。

windowsで　１万円以下のｿﾌﾄは色々試しましたけど、断然スマホの方が好きでした。
(ちなみに私はスマホ　→　ＭＯＪＯ　→　HP　で使ってます。)

android版なら
○Shure+再生
(bypass(ｲｺﾗｲｻﾞｰの設定画面の下の方にあります。)のon　off　で音がかなり違うのでｲｺﾗｲｻﾞｰを変更しながらどちらも試して下さい。私は殆ど　bypassはonで使ってる。)
○JBL_Music(不安定でｲﾝｽﾄｰﾙ出来ないかも)
○Technics Music App

この3つは試して見て。
どれも無料なので失敗しても実害は無いかと。

書込番号：23461027

[うに子さん]

＞CBA01さん

返信有難うございます。

そうなのですね，
DAC内蔵ではないタイプのヘッドホンアンプも探してみることにします。

＞windowsで　１万円以下のｿﾌﾄは色々試しましたけど、断然スマホの方が好きでした。

私の場合，どうしてもPCばかりで再生するときが多くあるので
windowsの再生アプリの変更を考えたほうが良いのかもしれませんね。

書込番号：23461134

[kockys]

＞うに子さんさん
パソコン周りに機器増やすの嫌では無いですか？
http://www.tpdz.net/productinfo/398218.html
こんなのが楽な気がします。

http://www.tpdz.net/productinfo/398115.html
これ単体アンプです。

書込番号：23461160

Bluetoothヘッドホンって？

[@エスティマ@]

電車通勤時の暇つぶしで音楽やラジオを聞いてますが
有線だと引っ掛けられることが多くBluetoothヘッドホンを買いましたが。
自宅で使ってる時。　犬の散歩のとき。　音の途切れは皆無なのですが
電車に乗るとプツプツ切れまくり。雑音を聞いてる感じ。
Mpow M7と言うモデルですが電車での移動時は接続が不安定になるのは
諦めなんでしょうか?　　　Bluetoothのバージョンの違いで接続の差が出るものなのでしょうか?
電車での移動時に使いたかったのですが。
3000円程度のヘッドホンだから駄目なのか?
30000円程度のヘッドホンなら完璧なのか?
詳しい方が教えてください。

Mpow M7はBluetooth4.0
スマホはAndroid One X4 Bluetooth5.0

書込番号：23458556

[オルフェーブルターボ]

＞@エスティマ@さん
こんにちは

混信ですかね。

書込番号：23458565

[@エスティマ@]

＞オルフェーブルターボさん
なるほど。
特にJR秋葉原駅では、ほぼ聞こえません。
ヘッドホンやスマホ、音楽プレーヤーの性能はあまり関係ない感じですかね？

書込番号：23458657　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞@エスティマ@さん

おはようございます。
『自宅で使ってる時。　犬の散歩のとき。　音の途切れは皆無なのですが
　電車に乗るとプツプツ切れまくり。雑音を聞いてる感じ。』

Bluetoothも「電波」を使用した通信ですので、例として雷や電車のパンタグラフでの接触放電(時々光るもの)など他にもある
外来ノイズ影響をうけるものと推測し、機器の値段によるものでは無いと考えます。

あとBluetooth規格にClass1〜3とあり、Class1が一番出力が大きいので影響が少ないのではと思うものの放電ノイズの
方がたぶん大きいのでなんともです。

電車の中では、おそらく多くの人がBluetoothや電子機器を使用しているのでその影響…飛行機で携帯の電源切断要請に
繋がるものだと思います。

書込番号：23459173

[BOWS]

@エスティマ@さん

>電車に乗るとプツプツ切れまくり。雑音を聞いてる感じ。

　この機種特有ではなく、一般論ですが周囲の電波状況によるものです。

　Bluutoothが使っている2.4GHz帯では　WiLAN Blutooth Zigbee 及び 電子レンジ等々 いろんな無線規格が電波を出して混雑する帯域です。

　例えるなら、一般道に、WiLAN,Bluetooth,Zigbee専用の宅配便運送車が走っているようなものです。
　Bluetoothで音を送る仕組みは　
・DAP側で音のデータをBlutooth便　専用箱に詰め込んで　自分のワイヤレスイヤホン向けに通し番号と送付状書いて　Bluetooth,Zigbee専用運送車に搭載して　道に出るための合間をみつけて出発
します。
・ワイヤレスイヤホンは、通りがかりのBlutooth便をすべて受け取って　送付状読んで自分向けの音データ以外は捨てる。受け取った音データを開封して　通し番号順に音データに並べ直して　復活させます。

　道が空いている時は何の支障もなく、ワイヤレスイヤホン側で音データが復活します。
　ところが、道が混んでくると
・WLANなど　大量に荷物を積み込んだ大型トラックが来ると　道が混む
・道が混んでいて出発するための空きがなくて出発できない。
・お隣さんが　同時に出発して衝突事故を起こして荷物が届かない。
・その他の通信の割り込みや、電子レンジのノイズ等により　送り出した運送者が壊れて届かない。
・受け取り側で　しばらく荷物が届かず、開封した音データのストックが枯渇して　無音になる。
・受け取り側で　荷物は届いたが、通し番号の欠損があって　音が不連続になる。

　等々の障害が出て　音がブツ切れになります。

　例えば、WilLANとBluetoothが干渉して　BluetoothがWilANに道を譲って　よけいに混み合う状態の例

https://xtech.nikkei.com/it/article/NEWS/20080131/292593/

　僕も、スペアナで混雑している中で無線状態を見たことがありますが、酷いものでした。
　早朝オフィスとかだと空き空きです。

　顕著な例で言うと、ロボコンの無線操作にWLAN等の2.4GHz帯無線を使うことが多いんですが、練習時はスムーズに動いていたが　大会会場では、設備や観客が大量に持ち込んだスマホのために、無線帯域が混雑して　全く動かずに敗退するチームがあります。
　控室や自校に戻ったら、何の支障もなく動いて原因不明のままだったりします。

　Bluetoothに話を戻すと　受け取り側で　受信感度を上げる、音データをたくさん蓄積してストックしておく等の対処療法はある程度ありますが、根本的な解決になりません。

　というわけで　結論としては　「混雑しているところではあきらめろ　有線を使え」　です。

書込番号：23459322

[@エスティマ@]

＞BOWSさん
＞古いもの大好きさん
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございました。
あきらめて電車内では付属のケーブルで有線で聞くしか無さそうですね。
Bluetoothの無線はスゴイと思い込んでたのでショックは大きいですが。

書込番号：23460882

有線，無線の違い。

[うに子さん]

最近のここ数か月，ヘッドホン及びPCオーディオをかじった者です。

以前，巷ではヘッドホン，イヤホンが流行っていましたので，
sennheiser momentum wireless3（BTヘッドホン）を購入し，DAPは所持していなかったので，
iPhone,PCで使用しました。

感想としては，大して満足のいくものではありませんでした。
低域で，他の帯域が埋もれ，サ，タ行がよく刺さっていた印象があり，
気持ち良く音楽を聴けていませんでした。

youtubeや，ここにも沢山レビューがあり，絶賛されていましたので，ものすごい期待でした。（試聴していないのは私の責任ですが）
同価格帯の有線よりも音がいいだとか，今まで聴いたヘッドホンで最も音質が良いと仰っている方など，
とても評価を貰ってたのでとても残念でしたね。

その後，アンプを揃え，DT1990，ANANDA等で音楽を楽しんでいますが，
到底，BTヘッドホンとはかなりのレベルの差を感じております。

これが，使用したBTヘッドホンのエージング不足か，私の耳のせいかわかりませんが，
無線は，有線に比べ，やはり厳しいものがあるのかなと思った次第です。

書込番号：23454826

[とりあえず…]

どのアンプを使用されてるか分かりませんが、それなりのアンプにお手持ちのヘッドホンを使用されるなら音質面でBT機に勝ち目無いと思います。
ただBT機は、電車内で使う、高音質なコーデックに対応、高性能NC搭載などであれば操作性や遮音性など考慮して音質の事より優先順位が上回る快適性が得られたりします。
個人的には自宅では有線、外出時はBT機も、という使い分けしてます。

書込番号：23456170　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに子さん]

＞とりあえず…さん

言葉足らずでしたが，音質面でのお話ですね。

同感です。
私も，移動時にBTイヤホンを使用していますが，
快適性は素晴らしいと思っております。

音質はとても敵いませんが，快適性のお陰で，
全く気になりませんね。

本文でも述べたヘッドホンですが，
あまりにも音質面ばかり褒められていましたので，
快適性を差し置いて，音質での不満ばかりが残ってしまいました。

書込番号：23456688

[とりあえず…]

その機種の評価はBT機の中で高音質ということになりますね。
私は他の要素も重視してますので他のヘッドホンを使ってますが、どこに重点置かれるか人それぞれなので価値観についてはなんとも言えないですよね。

書込番号：23458220

NUARL N6PROをデスクトップPCでも使いたい

[浅田朝]

NUARL N6PROと一緒にデスクトップPCでも使えるようにBluetoothのUSBアダプタの購入を考えているのですが規格はBluetooth 5.0 apt-X対応のやつでいいですか？

でもこれとかタイトルに「apt-X 対応」と書いてるのに詳細説明に「WIN10のapt-Xは非対応です。（つまり音声の質の転送が少し差異あり）」とか書いてるのですがどういうことなんでしょうか
https://www.amazon.co.jp/dp/B0876LR4HS

そもそもBluetooth 5.0と書いてるのが怪しいやつばかりなのですが、なにか勘違いしているのでしょうか？

それと重ねて質問申し訳ないのですが、遅延とか音質を考慮するとUSBアダプタよりネットワークカードを選んだほうがいいですか？

書込番号：23454490

1万〜9000円以下で耳頭が痛くならないヘッドホンはありますか？

[きゅうりみそ]

主に室内使用です

1〜2時間程度の装着で痛くならないヘッドホンを教えていただきたいです

音質に関してはあまりこだわりはありませんが、できればモニター寄り、もしくは低音重視が好みです


開放型や密閉型についてはこだわりはありません

書込番号：23425054

[シシノイ]

ATH-AD500X
を真っ先に提案させていただきます。低音は普通ですけども。

その他ATH-PRO5Xなんかも装着感は悪くないですね。こっちは多少低音が出ます。装着感はAD500Xほどではないですが。

以下参考までに↓

【まとめ】ヘッドホンおすすめ一斉比較レビュー【予算別】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21870532/

書込番号：23425261

[sumi_hobby]

お早うございます。

僕からはbeyerdynamic DT 770 PRO/80 Ohmを紹介します。基本的に嫌な音がしない素直な鳴りですが低音にピークが有ってバスドラは結構ドンと来ます。しかし勿論低音ヘッドホンではありません。インピーダンス高めですけれどポータブル環境で十分に鳴ります。
https://kakaku.com/item/20461610776/

側圧は適度で痛くならずイヤーパッドは通気性のあるベロア調でこれから暑い夏に向けて耳周りが汗ばむ事もありません。実際に装着した時の遮音性はかなり高くて音楽に没頭出来ます。非常にハマる音のヘッドホンなので是非ともご検討下さい。

書込番号：23425363

[きゅうりみそ]

＞sumi_hobbyさん

ご返答いただきありがとうございます。予算オーバーなので今回は見送らせていただきます。

＞シシノイさん

ご返答ありがとうございます。

AD500XとATH-PRO5Xを比べた場合、

どちらが蒸れにくいでしょうか？

どちらともパッド内に耳がすっぽり入るタイプでしょうか？

書込番号：23426763

[シシノイ]

開放型であるAD500Xのほうが圧倒的に蒸れにくいですね。
耳はかっぽりというかふっさりという感じで、まあ気にならない程度の触れ方をする耳の形もあるという感じです。
かっぽり行くならD1100とかD1200ですが、D1100は側圧ややあり、頭頂部個人的に気になる。D1200は蒸れ以外の難点はないんですが予算オーバーですね。

書込番号：23426993

[NSR750R]

赤外線方式のオープンエア・ヘッドホンを使っています、MDR-IF120かなり年数が経っていますが、動作してます。

耳に当たるスポンジパッドがボロボロになってしまいすでに絶番で入手不可、スポンジを加工して付けてます。

赤外線送信？機から影になると、当然ながら切れます。

：

書込番号：23427124

[きゅうりみそ]

＞シシノイさん

仕事で返信を見れていませんでした。申し訳ありません。

気になるものが4つありまして
ATH-AVA300
ATH-AD500X
ATH-PRO5X
ATH-PRO5MK3
を比べると装着感はどんな順番になるでしょうか？またこれらはいずれも耳がすべて覆われるタイプですか？

もう一つ質問がありまして、シシイノさんでしたら、リケーブルができるのとそうでないのでしたらどちらを選ぶでしょうか？

書込番号：23449869　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

ATH-AVA300→装着感は良いですが、3千円の機種選ぶ意味ありますか？
ATH-AD500X→装着感は良いですが、個人的にはD1200のほうがパッドが大きくお勧め
ATH-PRO5X→上記二つよりは装着感やや下
ATH-PRO5MK3→今更選ぶ意味全くなし、PRO5Xのほうが音質も装着感も上です

いずれも覆われるタイプですが、まーPRO５シリーズはみっちり覆うので当たるっちゃ当たるところもありますね。
AVA300もフカフカしつつ何となく当たりつつ覆いますね。
AD500Xが一番覆うとは思いますが、完璧に覆うかどうかはその人の耳次第でしょう。

まあ今更ですが、既にお勧めの機種も私の書いたレビューもまとめも提示してあります。これ以上私からは特に言う事はないので、どうぞ今までの情報で選んでみてください。
というか解除されてるんで試着に行くのが一番です。

書込番号：23449910

[シシノイ]

あ、リケーブルの件まだでしたね。
リケーブルの有無で機種を選ぶのは全くのナンセンスです。
まずはその機種が良いかどうか、気に入るかどうかで考えてください。リケーブルは、たまたま選んだ機種がリケーブル出来るんだったら、その後してみても良い程度の話しでお考え下さい。

書込番号：23449964

[きゅうりみそ]

＞シシノイさん

ありがとうございました
シシイノさんのレビューも参考に実店舗に行って見ようと思います。

書込番号：23449965　スマートフォンサイトからの書き込み