このページのスレッド一覧（全4404スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 女性ボーカルメインの有線イヤホンを探しています |
13 | 3 | 2025年1月16日 22:33 |
ヘッドホンを買いたいと思ってます |
30 | 6 | 2025年1月16日 18:34 |
| 解決策募集（ジャンル違うかも） |
23 | 10 | 2025年1月14日 21:02 |
| ダイレクトモニタリング機能付きのイヤホン（マイク付き） |
16 | 4 | 2025年1月13日 10:13 |
| イヤホンのバランス接続に利点など無いのでは？ |
433 | 30 | 2025年1月3日 17:46 |
| 有線イヤホンのオススメを教えて下さい |
10 | 8 | 2025年1月2日 21:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近オーディオ熱が再燃してきた者です。
有線イヤホンを探してます。
視聴環境が無いのでおすすめを聞きたいです。
プレイヤーはFiioのBTR17
予算は新品で5万円以下ぐらい
よく聴くのは邦楽女性ボーカルバンドサウンドメイン（ヨルシカ、ずっと真夜中でいいのに、ネクライトーキー、なきごと、花譜、sympathy）
以下イヤホンに求めること
・第一に女性ボーカル、透明感
・音数が多い楽曲でもごちゃつかない程度の分離感と解像度（ヨルシカの五月は花緑青の窓辺からのサビの演奏がごちゃついて聴こえることが多かった）
・ボーカル特化イヤホンがあるのはわかっているが、ベースも聴きたいのでボーカルを邪魔しない程度に低音も少し欲しい
・できれば樹脂筐体
いくらか調べた感じだとMoonDrop、See audio 、SENNHEISER、Softears、TANCHJIMあたりかなーとは感じたが、いかんせん視聴ができないのでおすすめを教えてください。
2点
通勤時に手軽に音楽を聴くシステムとしてiPhone13miniにBTR17を繋げる環境に
しました。家でじっくり聞き込む用途にはDX260にα01を直刺ししていて
当初はα01をDX260とBTR17で取っ換え引っ換え使っていましたが、
次第にBTR17差しっぱの専用イヤホンが欲しくなり年末に買い出しに。
選ぶ条件としては、お値段は高過ぎないが、α01の音に比べてガッカリしないレベルは
維持したいと言うこと。
でいくつか試聴して良かったのが下の3つ。
選んだ理由の第一は女性ボーカルが綺麗でツヤ感があり、息遣い等の細かい表現がリアル。
そして声質に妙な癖が着かない事。
後は好みの問題も含みますが、繊細で細い声質が尚ヨシ。
で①②③の順番になりました。
①binary acoustics CHOPIN
②DUNU HAYABUSA Ultra
③Moondrop KATO
試聴したお店では①は入荷待ちだったのですが、
他のお店で在庫があったのでそっちで買いました。
また、私の好みの方向からはズレますが線の太い
しっかりした音が好みならばintimeの翔DDが
良いのかも知れません。
書込番号：26025254
3点
＞盛るもっとさん
返信ありがとうございます。
翔DD懐かしいですね。好きな低音でした。
筐体もコンパクトで持ち運びや外で使うには特に良さそう。
①は音は良いのだとは思いますが形状が少し特殊なようで、装着感だけちょっと心配ですね。
②のDUNUはよく知ってるブランドです。
ノズル交換、プラグ、イヤピの組み合わせでいろんな音楽しめそうで良さそうです。
③は私も調べて候補に出たイヤホンです。
MoonDropは女性ボーカルに定評のあるブランドでダイナミックドライバーですので、ボーカルと低音は期待できますね。
個人的にはDUNUが良さそうですね。
教えていただきありがとうございました。
書込番号：26025541
2点
ご要望の樹脂筐体ではありませんが、女性ボーカルなら迷わずこれを推します。
https://www.e-earphone.jp/products/detail/1324173/2069/
買う買わないは別にして一度聴いてみると良いです。
書込番号：26039714
6点
【使いたい環境や用途】
家で使いたいです
【重視するポイント】
外音取り込みがついていて、音質が良いもの
【予算】
60000円くらい
【比較している製品型番やサービス】
Wh-1000xm5、studio Pro、momentum4
【質問内容、その他コメント】
書込番号：26038259 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Beatsでいいのでは？重さがネックですが、旧Apple製品という手もあります。
https://review.kakaku.com/review/J0000034734
なお、iPhoneの場合、ロスレス対応は有線前提となります。
https://support.apple.com/ja-jp/118295
書込番号：26038322
1点
＞音質が良いもの
音質が良いというのは、私の(トピ主さんの)好みの音という意味です。
なので、トピ主さんの感性は他人には分からないです。
３つまで絞ったということですが、割とポピュラーな機種なので、
量販店やイヤホン専門店などで試聴して決めるとよいかと思います。
みなさんのアンケートとりたいだけです、ということであれば、
あなたの好きな順位を教えてください、とかの質問の
方が良いかもしれません。
Aさんの感性
多数決の結果
がトピ主さんの感性と一致するかどうかは別問題ではありますが。
もし１００人いたら、１００人同じ回答するような、客観的な
音質の順位があるなら、価格にその順位表があるかと
思いますが、現状ありません。
AKBから３人推し候補を選びました。AさんBさんCさんで
可愛いのは誰ですか？と同じです。
書込番号：26038324
7点
スレ主です。確かに自分の好きな音質が良い音質だとぼくも思いました。では、質問を変えたいと思います。ぼくが選んだ3つの中から皆さんならどれを選びますか？
書込番号：26038329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Wh-1000xm5、studio Pro、momentum4
＞皆さんならどれを選びますか？
メルカリみてて思うのですが、BEATSはヘッドバンド破損が多いようです。
Wh-1000xm系もたまにみかけます。ただ、アリエクでパーツが売ってるので、
割れても補修はできると思います。
ということで、私ならmomentum4でしょうか。
書込番号：26038344
5点
1 Wh-1000xm5
2 studio Pro、
3 momentum4
自分的にはこの順になるかな。
ワイヤレスの場合音質はともかく他の機能性や接続性等の性能の部分が低品質なら本末転倒なので、安心感を含めて総合的なクオリティーということで Wh-1000xm5になります。
書込番号：26039458
11点
 |
|---|
画像のように各機器を接続して、モニター１の入力をSwitchに切り替えてゲームをしようとするとイヤホンから出る音がノイズがのったり、片側からしか音が出なかったりします。モニターに直接イヤホンに繋げたら問題なく音がでます。PCのみの場合も同様です。今の予想はそもそものbelkinのイヤホンスプリッターの性能が良くないのかなーと考えています。
なにか解決策があれば教えてください。
説明不足があったら教えてください。
1点
モニター1とPCからスプリッターに繋げていますが、何故ですか？
スプリッターって、本来、一つの入力から複数の出力（イヤホン）に分けるものでしょ。
書込番号：26036342
3点
SWITCHからの音声とPCからの音声を切り替えるなら、
↓のようなセレクター（スイッチャー）を使った方が良いのでは？
例
https://amzn.asia/d/dUppL6z
https://amzn.asia/d/3xSpwiL
https://amzn.asia/d/i3JTYKw
https://amzn.asia/d/8HkeMJB
他にオーディオセレクターで検索すれば、たくさんある
書込番号：26036359
3点
Switchを使う時のみこの接続をしています。
Switchの音声をモニターから持ってきてる感じです。
PCを使う時はPC本体に直接イヤホンを挿しています
書込番号：26036374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PCでDiscordなどで通話しながらSwitchのゲーム音を一つのイヤホンで流したいのです。スイッチャーというのは単に聞こえてくる音がPCの音にするかゲーム音にするか切り替えるものだと認識しているのですが、もしそうだとしたら私がやりたい事ができません。
書込番号：26036378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
やりたい事が書いてないですが、
何をしたいというお題なのですか？
何を実現したい？
switchとpcの音を同時に聞きたいとか？
書込番号：26037036 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞MA★RSさん
PCとSwitchの音を同時に一つのイヤホンで聞きたいです
書き忘れすみません
書込番号：26037077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
であれば、安い小型ミキサーをスプリッターの代わりに使用して見ては。
そのスプリッターはパッシブ方式です。
二股ケーブルの逆版みたいに、合成に流用出来ますが、あくまで配線してあるだけです。
アクティブミキサーはそれぞれの入力をアンプで増幅した上で適切に合成します。
書込番号：26037090 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞MA★RSさん
アドバイスありがとうございます
後日ミキサーを購入して試してみます
書込番号：26037104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミキサーには
パッシブ
アクティブ
があります。
パッシプはbelkinと同じレベルのものなのでやめた方がいいです。
アクティブは電源入力が必要です。
Amazonなら
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BV24NY3M/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BKZ3K4CS/
とかとりあえず安い・ステレオ・アクティブです。
書込番号：26037135
3点
＞MA★RSさん
詳しい説明と製品のオススメまでありがとうございます。
とても勉強になりました。
とりあえずオススメされたものを気にしつつ他にどのようなものがあるか調べてみようと思います。
書込番号：26037150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WEB会議を行うときに自分の声が聞こえないと声が大きくなって疲れたり、若干ストレスになるのでダイレクトモニタリング機能を持つイヤホンを探しています。macでの利用を基本としてiPhone(USB-C)で使えれば尚良しという条件です。
自宅にいる場合はオーディオインターフェースにマイク、ヘッドホンを接続して運用していますが、自宅外でも出来るだけコンパクトな機材で実現したいと考えています。
やりたいことはこのような機器で出来るのですが、ここまでマイクに主張は必要ないです。
サンワダイレクト USB ピンマイク
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-MC017
サムソン Samson Go Mic
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/152010/?srsltid=AfmBOordWdGL_0C7zDymokT2LKVXxfD4akibBQpKzLfLIz_Yo35YVyiQ
できれば、
JBL Tune 310C USB
https://jp.jbl.com/TUNE310C-USB-C.html
のような機器で実現できればと考えております。原理上はワイヤレスイヤホンでもできるのではないかと思いますが、有線、無線を問わずダイレクトモニタリングが可能な機種が見つかっておりません。
もしご存知の方がおられましたらご教授ください。
- オープン型のヘッドホンを使う
- 外音取り込み機能で代用する
などは対象外とさせていただきます。
3点
＞有線、無線を問わずダイレクトモニタリングが可能な機種が見つかっておりません。
が答えではないでしょうか。
ダイレクトモニタリング機能は通常AIFの機能です。
マイクの音をPCに戻さないで、直接ヘッドホンに返す機能です。
＞原理上はワイヤレスイヤホンでもできるのではないかと思いますが、
原理上でいえば、外音取込がダイレクトモニタリングです。
ダイレクトモニタリンはAIFの用語なので、イヤホンでは
基本的に使用しない用語と思います。
https://helpguide.sony.net/mdr/hpc/v1/ja/contents/TP1001274106.html
こんな機能もあります。
外音取込 自分の声
で検索するといろいろ情報が出来てきます。
外音取込が出来て自分の声が聞こえやすいと評判の
機種をセレクトして、お店で試してみては。
自分の声が聞こえやすいの判断は主観的なので、
最終的に、自分で確認されるとよいかと思います。
書込番号：26032453
4点
 |
|---|
ダイレクトモニターと外音取込 |
WF-1000XM5/ULT WEAR (WH-ULT900N) の場合ですが、
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00273844
【通話時は、外音コントロール機能の設定にかかわらず、ヘッドホンのマイクが周囲の音を取り込むサイドトーン機能が働きます。
そのため、音楽再生時とはノイズキャンセリング機能の効果が異なり、自分の声がより自然に聞こえるようになり違和感なく通話できます。】
通話時に外部マイクからの取込音をMIXする機能を
SONYではサイドトーン機能といっています。
自分の声がより自然に聞こえる機能になります。
サポートに確認しましたが、サイドトーン機能は
相手の声と自分の声がイヤホンから聞こえるといってました。
＞原理上は
＞外音取り込み機能で代用するは対象外
原理主義の方かと思いましたが、名称主義ということでしょうか。
原理は同じだけど、名前にアレルギーがとか忌み嫌うなんらかの
理由があるのでしょうか。
書込番号：26032622
4点
＞原理上はワイヤレスイヤホンでもできるのではないかと思いますが、
＞有線、無線を問わずダイレクトモニタリングが可能な機種が見つかっておりません。
有線、無線を問わずダイレクトモニタリングが可能な機種はそもそも存在しないのではと思います。
①構造の原理上は外音取込、サイドトーンが同様の機能になるかと思います。
②名称の原理上は、イヤホン・ヘッドホンにレコーディング機能をもつことはないので、
ダイレクトモニタリング付は存在しない、になるかと思います。
レコーディング機器の場合、
通常のモニター：いったん録音して、録音したものを再生確認する
ダイレクトモニター：録音の前の段階で、入力音を出力しモニターする
ということで、ダイレクトモニターはレコーディングするが故につけられる
名称になるかと思います。
AIFの場合、一旦DAWに取り込まないで、AIF入力音をAIFで
すぐにヘッドホンに返す機能になります。
つまり録音された音ではなく、録音されるだろう音ということです。
録音自体しない、イヤホン・ヘッドホンに、ダイレクトモニターという
名称がつけれれることはないのはそういう背景では。
書込番号：26032646
4点
＞MA★RSさん
ご回答ありがとうございました。
外音取り込み機能が私が求める機能と意味合い的にほぼイコールなのは仰る通りだと思います。
イヤホンにマイクが内蔵されているのではなく、JBL Tune 310C USBのように口元にマイクがある形態であればより自宅に近い形の体験が得られるのではないかとは考えてます。
とは言え、そういった商品はなさそうなので諦めます。
ありがとうございました。
書込番号：26034932
1点
イヤホンは10年も前に購入したSE535をずっと使ってきましたが、さすがにイヤピースが劣化してきたので次を検討しています。そこで最近の製品を見ると、4.4mmバランス（差動）接続という謎の規格が生まれていました。オーディオテクニカの解説サイトによると利点は以下のようです。
１．左チャンネルと右チャンネルのグランド部分が分離されていてクロストークが少ない
２．左右の音がきちんとセパレートする
３．電位が安定するため、音の安定性が向上
４．スルーレートが向上するため、音のタイミングの正確性が上昇
しかし、これらの記述を電気的に考えますとおかしな点が多数あります。
１．クロストークについて
従来の接続方法（バランス接続に対してシングルエンド接続としておきます）ではクロストークがあったと言いたいようですが、そんな事はありません。高級なイヤホンはシングルエンド接続時のクロストークを回避するため、グランド線をLRできちんと分離し、コネクタ近傍で集合しています。よってクロストークなど発生しません。
２．左右の音が分離する
１．と同じことを別の言い方で表現しているだけです。左右のクロストークは主にパワーアンプの電源設計で決まります。コネクタの接続はとても些細な違いですし、シングルエンドだから悪くなるということはありません。
３．電位が安定する
回路中のどの電位か述べていないので意味がわかりませんが、グランド電位に対してイヤホンの電位がどうか？といえばバランス接続のほうが不安定になります。差動伝送によって宙に浮きますので、当然です。
４．スルーレートが向上
これは事実ですが、音質への影響の説明は誤りです。例えば10V/usのスルーレートを有するパワーアンプをバランス接続（アンプでは通常ブリッジ接続と呼ぶ）すると、倍の20V/usに上昇します。これをスルーレートが向上したと表記するのは間違いではありません。しかし、従来のシングルエンド接続でも100kHzを軽く超える帯域を持つパワーアンプがあったわけですから、これを2倍に伸ばしたところで、聞こえない帯域のノイズが増加するだけで音質が向上することはありません。
以上で少なくともオーディオテクニカが主張する4点はすべて意味がありません。また、パワーアンプをバランス（ブリッジ）接続することによって、アンプのノイズが2倍になる点、ダンピングファクターが低下する点という問題が生じます。
ノイズの増加はともかく、ダンピングファクターが低下するのは音質に直接影響します。利点4にある音のタイミングやアタック感が明確に遅れるからです。特にインピーダンスの低いイヤホンを利用すると顕著に出ることになりますので、どう考えても従来のシングルエンド接続が有利です。
というように考えましたが、皆様のお考えはいかがでしょうか。私は電気的に見ると従来のシングルエンド接続のままで作り込むほうが性能が良いと考えます。メーカーがバランス（ブリッジ）接続させたいのは、パワーアンプの電源を単電源に簡易化したい、あるいは単電源同士ならばカップリングコンデンサが邪魔だから排除したいからでは？と穿った見方をしてしまいます。
後はバランス（ブリッジ）接続にとって唯一の利点である、「音がデカくなる」という点がなぜ出ていないのかも謎です。
41点
＞イヤホンのバランス接続に利点など無いのでは？
リケーブルという新たな市場を創造できるという利点はあると思います。
ノーマルで販売し、オプションでバランスケーブルを販売できます。
ユーザーからしても、なにか自分で手を加えるという利点があるかと。
コンビニお惣菜も、家で綺麗なお皿に盛りなおしたり、盛り付けを加える
と更においしく感じるという事もあります。
出来合いのノーマルに対し、ユーザーがひと手間かける余地がある
というのは趣味の世界では十分メリットではないでしょうか。
そういう意味でメーカーもユーザーもWinWinで良いのではないでしょうか。
書込番号：24529987
36点
＞microchipatmelさん
こんにちは。
まー昔からオーディオは主観が最重要、それを裏付ける理論的正誤は二の次です。
使っているユーザーにとって、メーカーの言い分と掛かる出費や手間に見合うだけの結果が実際に得られたと「感じて」いるならそれで良し、静観でいきましょうよ（笑）。
書込番号：24529998 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
多少は効果あるのでしょう。人間の耳で判断できるか疑問らしいですがね。
私はそれよりイヤホンのエージングや音の良くなるSDカードの方が疑問ですね。
書込番号：24530003 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
microchipatmelさん
ご指摘の通り、バランス接続対応というセールストークと思います。
様々なヘッドフォンアンプ聴き比べておりますが、結局のところヘッドフォン、イヤホンとの組み合わせの妙で
シングルエンドでもバランス接続よりも好ましい音を奏でたりします。
趣味の世界なので、あまりスペックにこだわらずに選択肢がたくさんあってよいな～くらいでしょうか。
確かにバランス接続の場合はコストがかかる分、物量を投入しないとシングルエンドを超える音質を
実現するのが大変そうなので、まずはお気に入りのイヤホン、ヘッドフォンで試聴して製品を選択する
のが確実だと思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24530014
14点
＞MA★RSさん
＞みーくん5963さん
＞S_DDSさん
＞ёわぃわぃさん
コメント頂きありがとうございます。まとめてのお返事となってしまい恐縮です。皆様も冷静に見ていらっしゃるようで、やはりそうだよなと安心いたしました。
オーディオは感性に訴える装置ですから、必要な性能を満たした上で、見た目や使い勝手、手入れの趣味性が最優先という点、とても同意できます。
今回、このような無粋な話題を挙げたのは、いくらセールストークにせよ物理的な事実を誤っているのはいかんと考えた次第です。オーディオテクニカだけを例に上げてしまいましたが、他社も似たようなものでまともな説明をしている企業はいまだ見つけられていません。
書込番号：24530031
20点
ひとつオーテクの味方をするとすれば
https://www.audio-technica.co.jp/headphone/navi/whatis/04-03.php
「ヘッドホンの音質を向上させる手段として、バランス接続というものがあります。 」
これ、ヘッドホンと書いてます。
片出しのヘッドホンはGNDが左側のヘッドホンまで共通なので、
１のメリットはあるのではないかと思います。
イヤホンに関しては、片出しはあまりないですし、Y字部までGND共通という事は
ないと思うので、当てはまらないかもしれません。
書込番号：24530089
12点
＞microchipatmelさん
＞１．左チャンネルと右チャンネルのグランド部分が分離されていてクロストークが少ない
＞２．左右の音がきちんとセパレートする
＞３．電位が安定するため、音の安定性が向上
＞４．スルーレートが向上するため、音のタイミングの正確性が上昇
＞しかし、これらの記述を電気的に考えますとおかしな点が多数あります。
スレ主さんに全く同感です。上記のような頓珍漢な主張をしている企業の製品はもう完全無視して問題ないかと思います。
そういえば、幸いにも拙宅にはこの企業の製品が皆無です。
ついでながら、この世の中にはまともな Balanced Headphone Amplifiers がほぼ存在しません。
書込番号：24530114
11点
＞MA★RSさん
ご指摘感謝します。おっしゃるとおりヘッドホンでは片出しが主流ですし、思い返すとヘッドホンのケーブルが取り外せる機種の場合は、ヘッドセットの根本ですでに3極になっていた気がします。これはオーディオテクニカの主張も一理あるかもしれません。
最も、そんな思慮の足りない設計をしている方が間違いであって、シングルエンド方式の欠点ではありませんが。
書込番号：24530236
6点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
そういえば、SONYはどう考えているのか気になったので見てみたところ、以下のように奥歯に物が挟まった言い方をしています。
NW-ZX300シリーズの製品紹介より：
バランス出力では左右の音を完全に分離し、グラウンドを介さずに音の信号を出力可能。ステレオ感に悪影響を与えるクロストーク（左右の信号の混信）を限りなく低減し、ノイズの少ない低歪で繊細なサウンドを再現します。
ギリギリの線でウソにならないように配慮した記載となっています。商売のために仕方なくやっている感が出ていますが、さすが老舗の矜持といったところでしょうか。
書込番号：24530240
14点
SONYの解説はこちらにもあります。
https://www.sony.jp/headphone/products/MDR-Z7/feature_1.html#L2_130
書込番号：24530268
2点
＞MA★RSさん
拝見しました。やはり事実のみで一線を越えない記載ですね。
広報部と技術部門がきちんと連携できている証拠でしょうか。
書込番号：24530275
9点
microchipatmelさん、こんにちは。
連携できていなさそうな例を一つ(笑)。
https://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX500_series/feature_6.html
ここの図を見ると、バランス出力では広い音場が、クロストークのあるアンバランス出力では狭くなっていますよね。
でも、GND浮きで生ずるクロストークは逆相なので、音場は広がる方向のはずです（体感できる話ではありませんが、理屈上）。広報部はわかっていないとして、技術部門は・・・(謎)。
ソニーといえば、長らくプロ御用達の超ロングセラーのモニターヘッドホンは共通GNDで、けっこうなクロストークがありましたが、プロの皆さんからのクレームを聞いたことはないような・・・。
書込番号：24530332
13点
＞忘れようにも憶えられないさん
拝見しました。これはいけません（笑）
左右をクロストークさせて音場を広げる手法は、太古のサラウンドでは定番だったのを思い出しました。
原音再生にこだわらず、意図的に広がりのある音場を再現するためにグランド共通にして、クロストークを誘発させていたメーカーもあったのでしょうか。
書込番号：24530370
6点
メーカーにとって分が悪い書き込みが多いようですね。僕の方からはバランス駆動の明らかな利点と懸念点を示します。僕の理解の範疇で書くので何言ってんだと思う人もいるでしょう。まず、バランス出力の1つ目の利点としては接触抵抗の影響を減らせる事が考えられます。
オーディオのような可聴域でもUSBのようなデジタル信号でもコネクタのあるところには必ず接触抵抗があります。イヤホン・ヘッドホンで使われるGNDコモンのアンバランスの場合は3.5mmや6.3mmのプラグが一般的でしょうが、例えケーブルでGNDを分離していたとしてもプラグに接触抵抗があればそれは左右のクロストークに繋がるでしょう。金属メッキは劣化しますからね。
2つ目の利点としてバランスである、即ち等負荷である事の対称性です。勿論、これはケーブルもペア性が取れていないと意味がありません。イヤホン・ヘッドホンには+と-がありますが、ボイスコイルの動く向きで極性を決めているだけで実際は対称です。アンバランスの場合はGNDを-にし信号を+としますが対称であろうボイスコイルから見るとバランスが取れていません。
バランス出力の懸念点として2つのアンプで駆動する事による誤差要因の増大や強力な磁石によって駆動されるボイスコイルを抑え込め難くなるのではないかと言う点です。これに関してはmicrochipatmelさんが触れているノイズやダンピングファクタに関する点と共通する部分かなと思います。
書込番号：24530501
5点
＞sumi_hobbyさん
コメント頂きありがとうございます。本スレッドは当然ながらメーカーを貶める意図はなく、あくまで電気工学の見地から事実を指摘したいと考えております。すこし刺激的なタイトルをつけてしまった点はやり過ぎました。
ご指摘の件、おっしゃる通りグランド側に接触抵抗がありますとクロストークが増加しますので、接点のメンテナンスは注意が必要です。バランス接続では別の問題を起こし、片側の音量が小さくなるトラブルが想定されます。
2点目の電位の件、思いつきですがバランス接続した上でグランド線もイヤホンまでシールドとして引いてしまい、イヤホン本体を静電シールドしてしまう、と言うのも面白そうです。
あくまで理論上ですが、計測器レベルのノイズ対策が出来ますので満足感が高そうです。
書込番号：24530623 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞microchipatmelさん
バランス駆動マンセーの昨今ですが良く書きましたね。
バランス駆動の肝は仰る通り、チャンネルセパレーションと駆動力の向上です。
チャンネルセパレーションに関してはシャープがポータブルMDで左右独立配線でやってましたがシャープというブランド故話題にならなかった気がします。
また、オーディオ屋さんでは売りたい商品の時は音量を上げて迫力とか細かい音が判るようにしてましたね。
というわけで、売るためのセールストークと思います。
因みに、イヤホンとヘッドホンのケーブルを改造してバランス駆動をやったことがありますが、曲により音像定位に違和感が有る(オーケストラの各楽器の位置とか)ものもありました。
バランス駆動は音が良くなる可能性を持っているのは事実ですが、音が良くなることを保証しているものでも無いと思います。
書込番号：24530797
18点
＞microchipatmelさん
私はバランス接続が最初から出来ないポタアン使ってますが、
T1(インピーダンス600Ω)でも普通に鳴らせるし音が悪いとも思わないですね。
バランス接続だからアンバランス接続よりも音が良いという事は決してなくて
結局全ては聞いてみるしかないかなと思います。
書込番号：24530959
8点
＞梨が好きさん
＞CBA01さん
おっしゃるとおりオーディオは趣味の世界です。バランス接続によって結果的にクロストークが減って、違和感を感じる人もいれば好感する人もいると思われます。また、ダンピングが弱くなって低音が膨らんだことを、良いと感じる人もいることでしょう。
そういった人間の感性と電気的性質との相関を観察するのは、なかなか楽しいと感じます。（ちょっとゆがんだオーディオ趣味かもしれませんが）
しかし、どこのWeb記事とは言いませんが、著者自ら電気に疎いと言いながらバランス接続の有用性を説く記事（しかも参考文献を提示していない）があったりするのは、責任感の欠如が甚だしく看過できません。あるいは日本のオーディオ評論業界の凋落を表す典型例ということでしょうか。
書込番号：24531586
11点
microchipatmelさん、こんにちは。
オーディオの世界って、昔から世界中でそういうものですよ。評論家が「バランス接続に利点などない」と言ったら、もう仕事は来ないでしょう。スポンサーたるメーカーは、なんとか目新しい物をひねり出し、評論家と共にユーザーに夢を提供する必要があるわけです。それを盲信するのはちょっと？と思いますが、寛容の美徳を以って処するのも見識かと(笑)。
>バランス接続によって結果的にクロストークが減って、違和感を感じる人もいれば好感する人もいると思われます。
それはどうでしょう？Lchから盛大に音が出ている時、Rchにその-80dBのクロストークがあったとして、ご自身の経験として両耳で聴いていて認識できるでしょうか？それが-∞dBに改善することに意味があるでしょうか？違和感・好感を感じたとして、それは別の要因（多くは心理的要因）と考えるのが自然です。
microchipatmelさんは電気的な考察をしてスレ冒頭のような投稿をされました。評論家も電気っぽいことを書くことはありますが、定量的な考察がまずありません。「定量性」が欠如すると可能性の話にしかならず、好きなことが言えます（それがオーディオを楽しくしているとも思います）。
>ダンピングが弱くなって低音が膨らんだことを、良いと感じる人もいることでしょう。
一例として、これを少し定量的に考えてみましょう。下記投稿に、大き目のダイナミックドライバーを搭載したイヤホンを駆動した際の、駆動電圧の周波数特性を載せています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24496514/?lid=myp_notice_comm#24498847
まず、カナル型イヤホンの共振は高域ですよ。そこで膨らむには膨らみますが、安物のBluetooth レシーバー（出力インピーダンス3.5Ω、無論アンバランス）ですら極めて僅かです。最近のヘッドフォンアンプの多くは1Ωよりかなり低いので、膨らみは皆無と言ってよいです。それをバランス化したとして「膨らみが大きくなる」と言えるでしょうか。
書込番号：24531739
14点
＞忘れようにも憶えられないさん
コメント頂きありがとうございます。おっしゃるとおり評論に関して、メーカーと評論家が協力して盛り上げようとするのは必要なことです。その事自体は自動車と同様に全く問題ないのですが、さも理論的に優位であるかのような説明をしておきながら、根幹となる理論的背景が誤っていては話になりません。
オーディオに必要な電気と機械工学の基礎は80年代には形になっていますので、現代のライターやメーカー広報が理解できていないとすれば、工学教育の敗北の一例でもあります。
無論、優れた音質と電気的性能は、ある程度以上は相関がなくなります。この感性に訴える性能について、文学的表現を駆使することには賛成の立場ですし、私にはできない芸当です。一方でそのような文才のない人間が、理論的な単語だけを使って説得力を持たせようとする、そんなエセ科学はイカンと思います。
さてご指摘いただいたクロストークとダンピングの件ですが、断定的に書いてしまったのは失敗でした。私も自身の耳で判別できるとは思いません。あくまでシングルエンドとバランス接続を比較すればそうなると予想されるだけで、その差に意味があるかは考慮しておりません。あしからずご容赦ください。
書込番号：24531786
9点
この後に10件の返信があります。
有線イヤホンの購入を考えています。
耳が痛くなるので、asmrやyoutubeが、長くみるのがつらいです。
シリコンのところの大きさを変えたりしましたが、痛いです。1万円以内でオススメのものが教えていただきたいです
【重視するポイント】音質がよいもの
【予算】1万円
書込番号：26020976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カナル型で長時間使うというのは難しいと思います。下記のようなインナーイヤー型を選ぶのも手です。
https://review.kakaku.com/review/J0000040390/#tab
音質は二の次になりますが、無線であれば装着の違和感が感じられない商品もあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DLNZN345
耳掛けはパナソニックを使ったことがありますが、挟む部分が痛かったですね。
書込番号：26021040
0点
こればかりはスレ主様が色々試してみるしか無いですね。装着感の差なんてのは。
私は屋外ではワイヤレスイヤホンですが、屋内ではヘッドフォンです。
https://kakaku.com/item/K0000616338/
この辺はどうでしょう？
書込番号：26021044
0点
＞しょしんしゃ2さん
イヤーピース変えれば変わりそうですけどね コンプライのスポンジみたいな低反発のやつ
とかどうですかね
イヤホンだとiBasso Jr. GELATOとか安くてコスパがいいイヤホンです
書込番号：26022444
2点
ありがとうございます。購入させてもらいたいと思います。ありがとうございました
書込番号：26022457 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます。ヘッドフォンも、明日みてきます。ありがとうございました
書込番号：26022458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございました。
教えていただき、ありがとうございます
書込番号：26022461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます
ヘッドフォン明日みてきます
ありがとうございます
書込番号：26022462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
