
このページのスレッド一覧(全271スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2012年10月14日 11:48 |
![]() |
3 | 42 | 2012年11月1日 19:00 |
![]() |
104 | 32 | 2012年10月15日 21:13 |
![]() |
0 | 2 | 2012年9月13日 15:26 |
![]() |
3 | 3 | 2012年7月22日 19:08 |
![]() |
17 | 63 | 2012年7月10日 14:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ALOからバランス入出力対応のSolo -dBが出ました。
PCのDACにも対応して、今まで悩んでいたものがやっと払拭された。
これでRSA SA-71Bも本領発揮です。
楽しみ〜!!!!
1点



http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000037529/#15065190
↑ここのスレから引っ越ししまっした。
ROOTH TF10が、出来上がりました。
今思うこと。
リモールド、して正解でした。
フィット感に感動。
もともと広い空間が、更に広く。
なのに、音の場所が解る。
高音やや増量?
低音の下の方が伸びてる。
あと、やや子供っぽかったTF10のデザインが
黒にして、クールに?
TF10の欠点が消えた。
って思ってます。
このあとは、リケーブルやアンプ選び色々で詰めてみよう。
0点

チョッとやり過ぎ?さん
退院おめでとうございます!
そうでしょう、そうでしょう。
マルチBAカスタムで聴くAK100はやはり別格ですね♪
私も大半は335DWで聴いていますよ♪
この状態では、どんなイヤホン、ヘッドフォンも敵わないと思ってしまいます。
一昨日祭りへ行った価格コムのお仲間も、須山でAK100聴いて絶対買うと言い放っていましたよ。(^_^)v
書込番号:15269159
0点

Koontzさん。
(ToT)嬉し涙、男泣きです。
数日後には、westone4リモールドも完成するし。
AK100の口コミに、RoothTF0との組み合わせレビュー書けるように
明日は、しっかり聞き込んでみますね。
カスタム最高。
書込番号:15269733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

koontzさん
ちょっと悲しい気分です。(><)
なんか、リフィット。。あまり変わり映えしないような気がしてきました。。
多少良くなった気もしますけど
全く変わらないような気もします。
中国って信用できないような。
もう一つのW4の出来栄えで 再リフィットの判断しようと思ってます。
あああもう、どうでもいいか。。。汗
書込番号:15270911
0点

チョッとやり過ぎ?さん
私の経験だと、耳穴って、1日の間で大きさ変わってます。
朝は広がっていて、夜は狭くなっています。
お酒や食事の後も狭くなっています。
血流が関係していると思いますが、須山さんの表現だとむくんでいるらしいです。
私の場合、左耳の方がむくみ落差があったので、1日の中できついと思える時間帯が多かった事で、リフィットで少し緩くなる様に調整しました。
チョッとやり過ぎ?さんの場合、むくんでいる時間帯に耳型採ったため、むくみが少ない時間帯の朝は緩く感じるのでは、と想像しています。
1ヶ月位使って、どういう傾向かを把握した上で、リフィットの方向性を決めた方が良いと思います。
気長に付き合いましょう♪
書込番号:15271113
1点

Koontzさん!
なるほど!
確かに、リフィットの時も、夜に型を採りました。
で、昨夜、店頭で受け取った時は、良い感じでした!
今朝になって、なんか、細いな?
と感じた次第です。
おっしゃる通りです。
一月位、様子を見ますね。。
RoothTF10は、夜専用で使ってもいいかな?(笑)
なんか、気分もスッキリしてきました。
いつも、Koontzさんのアドバイスに
たすけられてます。
ありがとうございました。
追伸、AK100のスレで clarus奨めてみました。
ほんと、良いイヤホンなんで、仲間が増えたら良いなと思います。
ドブルベ買ったけど
遮音性と、見た目(好みによりますが)以外の
音質面では、clarusの圧勝でした。
書込番号:15271416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
完成したRoothW4 ケーブルはZerhone EW-9 Westone用 |
4つのドライバーが一つのダクトでつながってる |
こちらは、RoothTF10 低音用は遠くからのダクト高音用と2つのダクトがある。 |
W4の2つの低音用ドライバーはデカイ。中高音用の2つはTF10と同じくらいの感じ。 |
RoothW4が完成しました!
気にしていたフィット感は
指摘通り この時間は(夜)ばっちりです。
RoothTF10もRoothW4も夜はフィット感が良いみたいです。
あと、RoothW4の音ですが
RoothTF10に比べて 分厚いです。
RoothTF10は、低音高音がよく伸びて広がり感じますが
やや薄い音を鳴らします。
RoothW4は、RoothTF10より、僅かに広がり感が譲りますが、
厚みがあって AK100には合ってる感じがします。
写真で分かるかもしれませんが
RoothTF10は
大きい低音用ドライバーが遠い位置に1基配置されていて
低音専用のダクト?で出口までつながっています。
中高音用は小さいドライバーが2基出口に近い位置に
これも専用のダクト?で配置されています。
対して RoothW4ですが
低音用のかなり大きなドライバーが2基
中高音用の小さいドライバーが2基
すべて同じ位置で出口に近い位置に配置されています。
そして1つのダクトで出口につながっています。
なんとなく 両者の音の違いがレイアウトで見てとれる気がします。
書込番号:15273027
0点

チョッとやり過ぎ?さん
一気に賑やかになって嬉しいですね♪
しかも、みんなに夜が得意みたいで(((^_^;)
これも須山さんの弁ですが、高音系の音は混ぜると減衰するので、ダクトを分けて耳に届ける、と言ってました。
なので、ドライバの配置、ダクトの長さ、ダクトの数が音質に影響するんだと思います。
先日、祭りでJHオーディオの方が、JH16では更に耳に届く何ミリ秒とかの誤差を補正しました!って言ってましたよ。
奥が深いです♪
書込番号:15273114
0点

Koontzさん
ほんと このたびはお騒がせしました。。
ほんと 夜型ばっかで。。(笑)
なるほど、JHのマイチェンモデル良いという噂を
ネットで見ますね。。
こんどカスタムするなら、昼型を須山さんで作りたいものです。
書込番号:15273185
0点

いつもお世話になっております。
10PRO大好きの光悦と申します。
私も注文していた10PROのROOTHリモールドが届きました。
で、これ本当にスゴイです。
私のDAPはIMOD5.5Gですが、高音の伸び、低音の沈み、音場の広がり、どれを取っても素晴らしい。イヤホンでここまで行けるとは。
うまく言えませんが、デフォルトの10PROは中が空洞で音がロスしているのでしょうか。イヤーチップが音を減衰させるのでしょうか。
リモールドで完全にシェルの中にドライバーが密閉されているからなのか、
耳にフィットするカスタムだからなのか、
自分は前者の方がより高音質に寄与しているように感じます。
今まで悩んでいたフィットの違和感や、左右の音の大きさの違いなどどこ吹く風です。
ケーブルはROOTHの純正はかなり優秀です。
8NーOFCは極性がどっち向きが正しいのかまだ分かりません。どなたか教えてください。
しかし、デフォルトの出力を最大化させるための8NとリモールドのROOTH純正ケーブルは全然音が違います。リモールドには純正がかなり合っています。8NやLUNEなどの手持ちも鳴らしていきたいですが、ROOTH純正ケーブルの相性良さにびっくりです。
臨場感や迫力ではBAはダイナミック型に敵わないと思っていましたが・・・。
こんな世界があるとは。ちょっとやり過ぎさん、サイさん、ありがとうございます(嬉)
また情報交換させてください。
書込番号:15273653
0点

光悦殿さん
Rooth TF10完成おめでとうございます。
その感動 よくわかります!
同じ、Roothのリモールドでも Westone4のはまた全く違う音でした。
どっちかと言えば、RoothTF10の方が良い物って感じもします。
でもW4の分厚さも捨てがたいです。
8NやLuneの極性は、だれか詳しい方が現れればいいですが。。
書込番号:15273822
0点

皆さん、おはようございます。
Rooth10ProリモユーザーのSaiahkuです。
光悦さん
おっ、届きましたか!
おめでとうございます。
純正ケーブル実は持っていないんですよね〜
今度試してみます。
ところで、極性ですがルースカスタムはWestone系と同じようですね。
今、手元にカスタムがないので断言出来ませんが、10pro用のケーブルは左側の極性を反転させれば使えると思います。
その時ドライヤーでガイドの部分を変形させれば問題なしです。
書込番号:15275066
0点

Saiahkuさん
どうもおはようございます。光悦です。
早速極性のことをありがとうございます。
誠に恐れ入りますが、もうちょこっとだけお尋ねしてもよろしいですか?
私、Westone系に詳しくないのと、自作をしていないので、構造や仕組みの基本的な理解が足りないです。
UE系のケーブル極性をWestone系やROOTH系のイヤホンにあわせようとする場合、右耳用と左耳用のうち、左耳側のケーブルのピンだけ極性をUE用のイヤホンに挿すときとは反対に入れ替えるという意味でしょうか?
夕べは判らなかったので、果敢に聴いて判断してみよう!と右耳用と左耳用の両方の極性を同時に入れ替えたりして試したのですが、その関係?かどっちのときも反転した音のように聞こえてしまい、結局良くわかりませんでした;;
どうか迷える私にお導きを。。。
帰宅してからちゃんと画像を撮って視覚的にお尋ねしたほうがいいかもしれませんね。。
本来の性能を発揮した納得の8Nと、ROOTH純正の音質を比較して、またレポートしたいです!
書込番号:15275430
0点

光悦さん、こんばんは。
私のことはSaiで良いですよ〜
>右耳用と左耳用のうち、左耳側のケーブルのピンだけ極性をUE用のイヤホンに挿すときとは反対に入れ替えるという意味でしょうか?
はい、その通りです^^
ルースのイヤホンは左右とも音の出口を中心に向けて並べるとコネクターの手前の端子が+で向こう側の端子が−でしたね。
本当は画像アップ出来れば良いのですが、週末でないと出来ないです。
すみません。
書込番号:15277339
0点

Saiさん、皆さま
いつもありがとうございます。光悦です。
Saiさんにケーブルの極性を教えてもらい、お陰さまでビシッと決まりました。
Roothリモールドの純正ケーブルも買いましたが、
以前から持っている8N-OFCもLuneも左だけ反転させればUE系のケーブルも全部使えます。
最初、右も左も極性が逆かと勘違いして戸惑いましたが、左だけの入れ替えでOKです。
合わせることができれば全く問題ありません。
Rooth純正ケーブルも良い感じでしたが、やっぱりBRさんの8Nのほうがリモールドの場合でも優秀です。間違いありません。これは素晴らしい。
最初はリモールドの装着に戸惑いましたが、回すように押し込めばパズルのように決まります。
BARKSのレビューでジンシャーエールのような音とか、Saiさんの報告でER-4Sをパワフルにしたような感じというコメントがありましたが、まさにその通りです。
イヤホンはもうこれで満足です。あとはT5Pに行くしかありません(||゚Д゚)
書込番号:15278196
0点

光悦殿さん
こんばんわ!
どうやら解決されたみたいで
何よりです。
次はT5Pですかあ?
そうするとアンプ選びやなんやかんや
楽しそうですね。
また覗きに行きます!T5Pスレ。
僕は、iriverのAK100を買ってから夢中で遊んでます。
今までずっとiPod(ノーマル)だったんですが、
なんか AK100+iQube+Roothで
世界が変わった感じです。
Saiahkuさん
いつも色々読ませていただいてます。
有益な情報ありがとうございます。
勉強になりました。
またよろしくお願いします。
書込番号:15278374
0点

光悦さん
極性合わせられたようで何よりです。
私は今日ルースの純正ケーブルを初めて聴きました(笑)
8Nと比べると全体的に粗い印象ですが、付属としてみれば悪くないですね。
5000円なら納得の音質です。
ところで、T5p逝っちゃいますか(笑)
どうせなら私と一緒に新しいEdition8逝きません?(笑)
自分はE8のためにユニバーサルのイヤホン全部処分するつもりです。
チョッとやり過ぎ?さん
はじめましてになるのかな?
今日久しぶりに10PROリモ聴きましたが、やはりイヤホンでは次元が違いますね〜
ユニバーサルのイヤホンを処分する覚悟が出来ました。
書込番号:15278508
0点

ちょっとやりすぎ?さん
お気遣いありがとうございます。
スレを私の質問に使ってしまい申し訳ありませんでした。
AK100+iQube+Roothですかあ。
私はImod5.5G+SR-71A+Roothですがどうも隣の芝生のほうが良さそうに見えますね。
一度聞き比べてみたい気持ちです。
Saiさん
色々教えていただき本当にありがとうございました。
最初8Nに良さを感じずむしろ違和感を覚えたのは極性が合っていなかったからだと思います。
極性が理解できてから、落ち着いて暫くRooth純正と8Nを聞き比べましたが、
やはり8Nの良さを感じます。高音の伸び、低音の沈み、音像の明確さ、等素晴らしいです。Rooth純正は良いですが8Nと比べてしまうとちょっと粗いですね。まろやかなんですが・・。
これからはLuneとの比較も報告したいです。
装着もだいぶなれてきました。
最初微妙にずれていたのか耳たぶが少し痛かったですが、収まりの良いポイントがわかるとジャストフィットで痛さも感じません。快適です。
次はポータブルのオーバーヘッドホンに行きたいです。
T5pを本命にしていますが、Saiさんのお奨めE8も今度試聴してみます。
いつになれば沼から出れるのでしょうか。。でも楽しいです。
書込番号:15280812
0点

Saiahkuさん
たまに、
(hishiyan)さんの縁側で覗き見させて頂いたように思います。。すいません。
koontzさんに教えてもらって。。
ここ数日 Roothの
westone4リモールドと
TF10をとっかえひっかえして聴いてますけど
やはりTF10の方が広がり感とか解像感があって
良いイヤホンだと思ってきました。
最近iPodよりも AK100を使っているせいか
解像感感じるイヤホンを求めてしまっているせいかもしれません。
僕もユニバーサル売って SR71AとかiQubeV3とか買おうかな???
って思ってしまいます。
光悦さん
8N-OFC いい感じみたいですね!!
Rooth純正ケーブルより繊細な印象なんでしょうか??
僕の8N-OFC(SHURE)もそんな印象だったかも?
あとレンジが広がって低音がいい感じですよね。。多分
リケーブルいろいろ試してみたいです。
あと、私的とか全然お構いなく!!
色々情報交換に使っていきましょう!!
書込番号:15280872
0点

皆さん、こんばんは。
光悦さん
極性合ってなかったら、違和感大ですよね。
この前試聴したカスタムも違和感が大きかったので、店員さんにお伝えしたらやはり片側の極性が逆でした。
8Nはスーッと綺麗に音が伸びていきますね。
ただ今調子が悪いので純正を使用中ですが、やはり8Nが恋しい。
自分は昼間に印象を採ったせいか違和感は最初からありませんでしたね〜
光悦さんもバッチリのようで何よりです^^
E8とT5pはどちらか欲しくなると思いますよ〜(笑)
私はT5pを買ってしまったせいでE8が欲しくなってしまいました(^^;
チョッとやり過ぎ?さん
ひしやんさんの縁側を見ていましたか〜
カスタムに関してkoontzさん本当に詳しいですよね。
W4リモは濃すぎるのかな?
10ProリモとSE535リモが評判良かった気がしますね〜
535リモすれば良かったかも(汗)
書込番号:15280979
0点

saiahkuさん
SE535いっとけばよかったかなあーー?(^-^;
いこうかな?
嘘です。(^_^)
今度カスタムするなら
須山にしたいです。
それか
先っちょシリコンのとか?
ハイブリッドのとか?
しばくは、これでいきます。
実は、Westone4とWestone4Rを持っていたんで、R無しをリモールドしたんです。
リモールドのW4も、やはり、
ユニバーサルの特長を継承してて、
トゲの無い感じに仕上がっていますよ。
確かに、濃い過ぎるかも?ですが。(笑)
RoothTF10は、RoothW4の後に聴くと
少しドンシャリに感じますが
またこれは、これで、良いんですよね。
書込番号:15281169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



平成24年9月13日(木)早朝、iPhone5の新着情報をみて、事前のリーク情報が正しいと実感した。あのリーク情報だけで、耳の形状に依存しないイヤホンだと、すぐ分かった。でも、大きい穴がどういう役割を果たすのかまで、よく分からなかった。それが、iPod touchのイヤホン動画で、どういう構造で設計されたのか理解できた。これは本当に衝撃だと伝えておきたい。
【驚異の音質】
インプレス記事では責任を問われるのが嫌なせいか、五千円未満のイヤホンで圧勝だと書かれていた。でも私はハイエンドの再生環境があるだけでなく、ホームページにあるように、デジタルリマスター音楽再生ソフトの開発者でもある。詳細はプロフィールをみてほしい。
DENON AH-D5000 に匹敵する音質を達成!(五万円ヘッドホン)
アップル本社へ音楽再生ソフトのリリース告知を送ったけれど、無視された理由が分かった。iPad2で、ここまで音が良いなんて卑怯すぎる。クリアというけれど、どこまでクリアかと言えば、iPadのデジタル出力より音が良いのではないかと思うぐらいのクリア感があった。写真にあるように、アップル製品専用に、プラグ形状がなっているので、素性を知りたい方は改造が必要だ。
合唱団の正指揮者として演奏経験のある音楽は非常に厳しい見方で評価できる。その視点から、指揮した音楽を聴くと、ハイエンドアンプの音質へ確実に迫っている。これは脅威としか、例えようが無い。合唱曲、声楽曲、こうした厳しい音楽でも、うっとりしてしまう響きがあった。
【新イヤホン、常用イヤホンになる!】
iPad2や新しいiPad、iPhone4Sを所有しているなら、フラットな鳴り方をするので、この新イヤホンは本当に良い選択になると思います。低音も、クリアに鳴っています。
あとパッドがありません。蒸れる心配をしていましたが、アップルがスポーツしていても平気というように、これは非常に心地良い装着感です。
iPad2ではリモコンでの音量調整ができませんでした。
【VS デジタルリマスター再生ソフト】
クリア感は完全に敗北しました。でも音楽を聴く心地よさでは圧勝です。他のヘッドホンメーカーは、アップルのイヤホンに、現在、敗北状態にあります。DR.DAC2と三万円程度のヘッドホンでは、iPad2と新イヤホンの勝利です。圧倒的な音質を新イヤホンだけで再現されています。これが常用レベルの音質となると、いま市場にでている、ほとんどのイヤホンやヘッドホンは苦戦を強いられると思います。インプレスの記事は、そうした配慮から、劣化したレビューになったと推測されます。
新しいイヤホンを手にするとき、その壮絶な体験を、一生、覚えているかもしれません。
3点

何か話がずれているような…
スレ主さんの話はiPadで聞いた場合イヤホンが最適化されていて、
iPadでこんな音に出会えて感動したといった内容だと思います。
一方round0さんは高級音楽プレーヤーを使って比較してみると、
高級イヤホンには及ばなかったということだと思います。
そもそもスタート地点が違う時点で、ゴールが違うのは当たり前のことではないでしょうか?
外では使えない発言も、インナーイヤー型とカナル型の特性の違いを
そのまま言っているだけのことですし。
プロの発言だからと言って、別に目くじらを立てるほどのことでもないと思いますが。
書込番号:15082252
1点

話ズレていますかね?
みんなが気になっているのは、本当にこの製品がうたい文句通り何万円もする製品に匹敵しているのかってことだと思います。
それに対してこのスレッドは
>DENON AH-D5000 に匹敵する音質を達成!(五万円ヘッドホン)
>DR.DAC2と三万円程度のヘッドホンでは、iPad2と新イヤホンの勝利
と書いているわけですから、論ずるべきは数万円の製品と比べてどうかという点だと思います。
まぁ明らかな煽りスレなので感情的にレスをしてしまったことは否定しませんし、大人げなかったと思っていますが。
書込番号:15082489
6点

<カナダ鮭さんへ>
ん?
別にround0さんはおかしいことはしてないと思いますよ?
スレ主さんの文章より↓
>【VS デジタルリマスター再生ソフト】
>クリア感は完全に敗北しました。でも音楽を聴く心地よさでは圧勝です。
>他のヘッドホンメーカーは、アップルのイヤホンに、現在、敗北状態にあります。
>DR.DAC2と三万円程度のヘッドホンでは、iPad2と新イヤホンの勝利です。
>圧倒的な音質を新イヤホンだけで再現されています。
>これが常用レベルの音質となると、いま市場にでている、ほとんどのイヤホンや
>ヘッドホンは苦戦を強いられると思います。
これを参考にスレ主さんとは別の視点から検証したってだけでは?
>圧倒的な音質を新イヤホンだけで再現されています。
・・round0さんのやり方は問題ないかと(−−)
あとround0さんの防音室関係の発言は皮肉と解釈してます。
だって普通に考えて、防音室用意するの難しいでしょ?
(え?みんなは用意できるの?)
ゴミ箱行き発言はフォローできませんけど、
例えばこのイヤホンを電車とかで使う人が溢れたら〜とか
色々考えて発言してる感じがします、round0さんの発言は。
・・まあ寝ましょうよ(−−)zzz
書込番号:15082507
2点

ああ、皮肉じゃなくてジョークでした、失礼m(--)mペコリ
書込番号:15082515
0点

自分で買って、自分で試して、感じたことが一番正しい。
書込番号:15082836
1点

こんばんは。
いまさらですが。
>合唱団の正指揮者として演奏経験のある音楽は非常に厳しい見方で評価できる。その視点から、指揮した音楽を聴くと、ハイエンドアンプの音質へ確実に迫っている。これは脅威としか、例えようが無い。合唱曲、声楽曲、こうした厳しい音楽でも、うっとりしてしまう響きがあった。
声楽好きとしては興味あるレビューですね。
ポータブルでは確かに厳しいジャンルと思います。比較されたハイエンドアンプなんて持っていませんが、少なからず自分の手持ちをこの値段で超えるというなら、本当に脅威ですね。
今最も気に入っている組み合わせはR10とSE535LTDなんですが、コレを超えるというイヤホン。
ポチろうかな?と。うーん・・・
書込番号:15084792
1点

エラストマさん
高いものでもないので買っちゃいましょう。
R10とSE535LTDの組み合わせとの比較は私も興味あります。
ディープリズムさん
>防音室関係の発言は
ジョークじゃないですよ。
私は家ではスピーカー派なのと、映画を見るので家を建て替える際に防音のオーディオ・シアタールーム作りました。
半地下の窓がない完全な暗室で、空調と湿度管理で常に一定の環境になっています。
体調で云々じゃないですが、気温と湿度でスピーカーの音は変わるので。
ちなみに防音って程度にもよりますがそんなに高くないですよ。
それこそオーディオに比べたら。
書込番号:15085678
2点

やー 良いものです。
これは是非オススメしたいですね。
イヤホンに遮音性を期待してる人はダメですが。
書込番号:15088800
0点

スレ主だから補足しておくけど
高級イヤホンと、DENON AH-D5000は高級イヤホンのほうが音が良いからね。
確かに数万円の(ヘッドホン)と戦える感じだが、数万円の(イヤホン)にはボロ負けだろ。
ヘッドホンとイヤホンの音質差は理解していてほしいです(゜Д゜;)
いまはD5000より、HD650+オヤイデケーブルが良いだろうなと思ってるので・・・
書込番号:15126556
0点

hiro.coolverse.jpさんはじめまして。
今後のオーディオライフのために是非とも教えてください。
高級イヤホンの方が高級ヘッドホンより高音質とのこと。
高級イヤホンとはどの辺りのイヤホンなのでしょうか?
IE80、SE535LTD、CKM1000辺りのことですか?それともAKGのK3003辺りのことですか?
私は、ポータブル環境を高音質にしたくていわゆる高級ヘッドホンのTH-900を外出先でも使っており、T5Pも購入予定です。
しかし、高級イヤホンがこれらに勝るなら、購入計画に加えたいと思います。
是非とも、高級ヘッドホンより高音質な高級イヤホンご教授下さい。
よろしくお願いいたします。
書込番号:15128131
4点

こんにちは。
スレ主さんの意見は、非常に興味があります。
イヤホン、注文してみます。
私的な意見だけ申し上げておきます。
私はD5000を所持していませんが、T70(Pではありません)をポータブルで使用しています。
構成はまちまちですが、基本的にはiMod+PVcap+PHPAかiHP+DAC+PHPAです。
メインとなるPHPAはヘッドホン利用にはPMA、イヤホンにはSM4です(光の場合はPMA一拓)。
今時の新製品からみると劣るでしょうが、かなり使い込んだと自負している構成です。
正直、Appleの純正がこれらを凌駕するというのは眉唾です。しかし、比べてみたくなりました。
楽しみです。情報をありがとうございました。
書込番号:15128499
1点

スレ主さんがD5000より上だと思ったならそれでいいのじゃない?
そもそもD5000はかなり人を選ぶヘッドホンだし。
書込番号:15128669
0点

うん
人それぞれの感性だから
因みに私は、システムによりヘッドフォンのほうが有利だと思ってます。
それは、振動板が大きいし、ハウジングは空気の容量大きく出来るし、鼓膜からの距離も稼げるし。
ただポータブル直では厳しかったりする。
私の愛機は、TouchからAlgorythmSolo経由RX AMP mk2にT5pです。
今までに色々とイヤフォンも経験しましたが、今は完全にこれに落ち着いてます。
ヘッドフォンは有利だけど、環境が必要と言う事ですね。
D5000をDAP直なら、イヤフォンのほうが良いよと言う話なら、同意ですね。
書込番号:15128775
0点

私自身の感覚だと3万円弱のK702が10万円超のK3003に劣るとかは感じないですね。
まあ、人それぞれってとこですかね。
書込番号:15128883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主が作った以下のサイトを参照して、どういう人か理解してから対応してあげるといいと思います。
http://ms-x.info/defender/
http://plaza.rakuten.co.jp/coolverse/diary/?ctgy=8
http://purebasic.coolverse.jp/bbs/viewtopic.php?p=4917#p4917
お大事に。
書込番号:15130132
3点

それこそ話が変な方向に向かっているような気がするので、書き込みは最後にします。
個人的な意見ですが、
密閉型には密閉型の良さ、
オープンエアにはオープンエアの良さ
イヤホンにはイヤホンの良さ、
ヘッドホンにはヘッドホンの良さ、
スピーカにはスピーカの良さ
があると思っています。
スピーカにしたって小型ブックシェルフが大型トールボーイに劣るものだとは思っていません。
なのでEarPodsはオープンエアに近い鳴り方をするので、抜いた音が好きな人は良いと感じるでしょうが、自分としては手持ちの3万くらいのイヤホン・『ヘッドホン』と比べた場合にEarPodsはそこまで良い音とは感じなかったという個人的な感想を書いているだけです。
前にも書いていますが、「この評価を他人に押し付けるつもりはありません。」
EarPodsはメーカー自ら「数万円の製品に匹敵する」と豪語している製品なのですから、このスレッドは非常に有意義だと思ったのでわざわざ購入して感想を書かせていただきました。
air89765さんが書かれているように、「自分はどう感じた」と書くことで、さまざまな意見が集まり客観的な評価につながると思います。
意味のない煽りを書かれている方がいますが、それよりは試聴でもかまわないので感想を書かれた方が有意義だと思います。
「大したことない」でも「xxxより良い音だと思った」でも何でも良いと思います。
書込番号:15137975
1点

>高級イヤホンと、DENON AH-D5000は高級イヤホンのほうが音が良いからね。
>確かに数万円の(ヘッドホン)と戦える感じだが、数万円の(イヤホン)にはボロ負けだろ。
そりゃあイヤホン側に寄り過ぎなのと、単なるアンチD5000。
良いと一口に言っても、どんな良さか。どう良いか書かないと。
音場感や情報量の豊かさや量感ではイヤホンではヘッドホンに敵わないと思いますが。
D5000の名誉の為に書いておくと、同価格のイヤホンにボロ負けなんてことは無い。
確かに個人感想はどう書いても構わないのだが、
あまり大袈裟な書き方は信憑性の面で書いた本人にとって不利な状態になるから、
書き方を工夫した方がいいと思わせる書き込みでした。
書込番号:15140237
0点

やっっっと12日に新型touchが届きまして、ジックリ聴いてみました。
まぁアレですね。
前の付属イヤホンと比べるとかなり良くなってますよね。
でも、インナーイヤー型イヤホンとしては結構フツウですよね。
ボーカルが近く音の広がりも感じられて良いですが、SENNHEISER OMX980やBOSE IE2、KOSS KDE/250辺りと比べるとイヤホンのハウジングを感じてしまう音です。
少し良いインナーイヤー型を使っている方からはそれほど高い評価が得られないのではないでしょうか。
“付属イヤホン”としてはなかなか良い線いってると思いますが。
このイヤホンの音質を高く評価している方も、音漏れや遮音性を挙げて低く評価している方も、イヤホンの基準をカナル型で考えているのでは?という感じがします。
BOSE IE2なども「遮音性が悪い。」とか「音漏れ多過ぎ。」なんて評価を時々見かけますが、インナーイヤー型ってモノを知らないのかな?と。
ヘッドホンと比べるのは・・・
個人的にはYAMAHA HPH-200と比べて、やっぱイヤホンだし、別売りの価格を基準にしてもこの価格だしね〜って感じです。
“付属イヤホン”としては私も高い評価をしますし、使用に耐えるレベルの音は出ていると思いますけど、その辺がいいとこかな〜
書込番号:15205436
3点

>このイヤホンの音質を高く評価している方も、
>音漏れや遮音性を挙げて低く評価している方も、
>イヤホンの基準をカナル型で考えているのでは?という感じがします。
・・・
ひろまさんに2票。
あと個人的にもう少し言うなら、
例えばスレ主さんは比較対象を開放型で癖が少なめで、
所有者も多いAKGのK701とかにするべきだったと思う。
比較対象がD5000だと音の傾向が違って、
ただ単にどっちの方が音質が上かではなく傾向が違う、
好みが違うだけだろと思った人も多いはず。
書込番号:15208870
0点



アップルのオンラインストアで買えます。
送料無料で、2800円でした。
アップルの公式サイトによると、数万円のヘッドホンの音質に匹敵するそうで、これは速攻で注文しないといけないな、と思って注文しました。今なら週末には届くというメールが届いています。
耳の形状でイヤホンの音は左右されるのですが、それを考慮したイヤホンということで、期待ワクワクです。皆さんも、買ってみてはどうでしょうか?
0点

このイヤホン面白そうですよね♪
今までの付属イヤホンが不評だったので使える音質になっていることを祈っています。
でも、本当に『高価なハイエンドのヘッドフォンに匹敵するほどです。』って謳い文句を裏切らない音質なのか?
またアップルらしい大袈裟な表現っぽいような気がしますがw
安いので私もすぐに買ってみたいのですが、新touchを購入予定なのでそれまでガマンです。
書込番号:15058761
0点

興味ありますね。アップルらしい形状だと思います。数百人でモニターして導き出した形状とのことですが日本人の耳の形にも合うのでしょうか?音質も数万円はちょっと言いすぎな気もしますが、せめてSONYの中級クラスの音は出して欲しいものです。
使用後再度レビューしていただけると嬉しいです。
書込番号:15059581
0点



DENONの新製品と比べると全く話題になっていませんが、
harman/kardon BTのデザインを気に入って買ってみました。
音に拘る人には邪道なBluetoothヘッドホンです。
AKGが開発協力しているのである程度音の傾向は想定できましたが、
やはりAKGっぽい音がします(同社製品はK420しか持っていませんが)。
音を論じられるような耳は持っていないし、
大層な音楽は聴いていないので、簡単に音の傾向だけ。
他に所有しているMDR-MA900と同クラスの音質な感じがします。
ストリングスやアコギなど弦楽器の音の伸びはそれほどでもない。
ボーカルは非常に聴きやすい。頭の中ではなくやや前方から聞こえます。
高音が強い影響か、シンバルの音などはややうるさく感じることがあります。
低音は量感はそこそこですが、引き締まっており、悪い感じではありません。
音場は結構広く感じ、開放型のMDR-MA900よりも広く感じる。
どのジャンルでもそれなりに鳴らせる感じですが、Perfumeなど電子音楽に特に合う気がします。
以下、音以外の点です。
GOOD
・デザイン
おしゃれ系のデザインだと思います。
逆にそれに見合ったおしゃれな服を着ないといけない気がするw
・有線接続でも使用可能
電池がなくとも、ケーブルを繋げば有線ヘッドホンとして音楽を聞けます。
Bluetoothより音がいい気がする(だけかもしれない)。
有線時の音量はMDR-MA900並に取りやすいです。
・Bluetoothでちょっと高音質で聞ける
コーデックが標準のSBCだけでなく、AACとapt-Xに対応しているので普通より高音質で聞ける。
ですが、コーデックは自動で選択されて切り替えられないので差異は確認できず。
iPhone4S(AAC)、MacBook Pro Early 2011(apt-X)で視聴。
BAD
・Bluetooth接続でバックグラウンドにノイズ
Bluetoothで接続したとき、キーンという音がわずかに鳴っている。無音の時に気になります。
基本的な機能だから、これくらいは何とかしてほしかった。
・充電しながらBluetoothで聴けない
有線接続端子にケーブルを差すと、強制的にBluetooth側はミュートになります。
充電も同じ端子を使用するので、充電しながら使用できません。
・ケーブルが独自
充電ケーブルと有線接続ケーブルが特殊(ヘッドホン側)なので流用がきかない。
充電は普通にmicroUSBで良いと思うし、有線接続ケーブルも両側普通のミニプラグにしてほしかったです。
・装着感
側圧が強く、イヤーパッドが厚くないので、1時間くらいで痛くなってきます。
デザイン上、ヘッドバンドの長さを調節できないので仕方ないです。
3点

いいですね。マックの製品にデザインがマッチしてますね。とても参考になる写真です。興味おおいにありますが、試聴となると難しいかな?
書込番号:14840095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

他のApple Store限定品と同じく、そのうち実店舗で展示になると思います。
先週末の時点では、銀座店にはまだ陰も形もありませんでした。
それにしても側頭部が痛くなるのは何とかできないのかな。
出張時用のK420でも痛くなりましたが、
harmanのは主に自宅で長時間使うつもりなのでちょっと辛いです。
書込番号:14840554
0点

そうですね。apple storeに行ってみます。
側圧については何かに挟んで少しひろげるくらいしか方法はないでしょうね。(^_~;)
書込番号:14842250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



皆さんこんにちは。
丸椅子さんのスレで色々と情報交換していましたが、購入後のレポートとして別スレ立てました。
FLAT4-粋は、元SONYの技術者だった山岸氏が色々な新しい技術を発案し製作されたモノです。
そういう意味で革新的なイヤホンだと思います。
http://ocharaku.jp/sound/
肝心の音も、エージング後にはオープンエアーを連想させるすばらしいバランスと広大な空間、イヤホンとは思えない沈み込む低音を聴かせてくれます。
イヤーチップはComplyのフォームチップをモデルに設計されていますが、SONYのハイブリッドやノイズアイソレーションなども使えます。
私が試したイヤーチップの感想と、ベストチョイスをオススメ順にお知らせします。
(1)SHUREトリプルフランジ(Complyフォーム材追加) 写真参照
・・・エージング完了前の刺さりを緩和し、かつ重い低音もそのまま
(2)Comply
・・・バランスが良いですがComplyが苦手な方は辛いかも(私も長時間は。。。)
(3)SONYノイズアイソレーション(スポンジ半分カット) カットの方法は音茶楽のページへ
・・・なかなか良いですが、エージング完了前は刺さりが気になると思います
(4)SONYハイブリッド
・・・ノーマル品では一番バランスが良いと思いますが、エージング前は刺さります
(5)SONYノイズアイソレーション(ノーマル)
・・・何故か低音が減ってしまうバランスになります
(6)SHUREトリプルフランジ(ノーマル)
・・・トリプルフランジで何もしないと刺さりも無い代わりに低音がスカスカになります
(7)オーディオテクニカER-CK100(フォーム)
・・・きちんと装着してくれません(耳に残ることアリ)
ということで、今の段階では(1)SHUREトリプルフランジ(Complyフォーム材追加)がベストチョイスです。
Complyチップからフォームを取り出し(輪切りにします)、トリプルフランジの裾の軸に巻き付ける形で入れてスカートでカバーする感じです。
本機は、元々とてつもなく広いダイナミックレンジと空間表現を持っている機種ですが、エージングによる変化とイヤーチップとの組み合わせによる音の変化が、他機種よりも大きく、そういう楽しみ方も備えていると思います。
イヤーチップの選択で音が本当に変わりますし、エージングによる変化も非常に大きいようです。(個人的には初めて自然エージングではない”エージング”をしています)
これから日々の変化を見ていきながら音質などもレポートしていきたいと思います。
ご参考で、耳からどんくらい出っ張るかの写真を付けておきます。
殆ど目立たない程度しか出ません(^^;;;
6点

mottottoさんこんにちは、そして皆さんこんにちは。
なるほどぉ、こういったフリーソフトあるんですね、始めて知りました。
情報ありがとうございます。
>追記:今EX600を所持していて、もっと低音と臨場感、クリアさを求めるのであれば、flat4粋はオススメでしょうか?教えて下さいm()m
私はEX600を聴いたことがないので、価格の評価レビューをちょこっと見た限りにおいては、EX1000に音だしが似てるのかなぁと感じますね。
フラットとの意見が多く、低音がバンバン出ないが質として出ているみたいな意見が多いですね。
これはEX1000と同傾向だと思います。
EX1000も低音はどちらかといえば「質」の低音ですね。
「粋」は違いますよ。
低音出てますよ。
この低音の音出しに不満はまず出ないと思います。
少なくとも私は満足しています。
というよりも感動した口です。
「臨場感」については難しいですね。
どういうものを臨場感と捕らえるかで違ってくるような・・・。
いえるのはBAのような派手な臨場感はないですよ。
BA聴いて「粋」聴きますと「あれっ?」ってなりますので。
ないのかと問われれば「ある」です、しかし個人の好みってことになるのでは?。
「クリア」さ、これも難しい。
クリアさは当然あります、が、やはりBAの音だしに慣れた耳ですと物足りなくなる可能性ありです。
過度なカッチリクッキリじゃないんです。
やさしいクッキリなんですね。
これは聴いていただければわかると思います。
EX600からのステップアップを考えておられるならば、私はお勧めします。
まず液晶ポリマーフィルムの音出しに感激し、フラット4システムの音出しに感動すると思います。
D型からの移行ですから耳もそんなに抵抗を感じるような状態ではないと思います。
すんなりこの音に慣れてくれると思いますよ。
欲を言えば、EX600→EX1000→「粋」に移行すると、この機種の潜在能力の高さが実感できると思います。
EX1000のオーナーさんには是非聴いて欲しいですね。
長々書きましたが、これ持ってても他に似たような機種はないので、かぶる、ということはないと思います。
シュアー、UE,SONY,そんで「粋」と使い分けはできますし、EX600が好きならば決して嫌いな音ではないと感じます。
私は関係者でもなんでもないですが、買って損はない機種だと思います。
これで3万円って安いと思います、マジでw。
参考までに。
書込番号:14726374
0点

mottottoさん、こんばんは。
そして無中に夢中さん、皆さんこんばんは。
ご無沙汰しています。
まず、中野のフジヤエービックと世田谷経堂にある音茶楽にて試聴出来ますので、出来ればお試しください。
ご質問の「刺さり」についてですが、このイヤホンには通常付いているノズルのフィルタが付いていません。
通常のイヤホンはこの先端のノズルに、綿の様なフィルタを入れたりして、特に高音域の出過ぎを調整しています。
オーディオテクニカのイヤホン類はウレタンの綿っぽいのが詰まってますので、試しにこれを取ってみるとわかりますが、とんでもなく刺さります。
これらと比較すると、FLAT4-粋は刺さらない方だと思います。(ノズルががらんどうのくせに)
本来、独特な機構で刺さりの周波数帯の逆位相を送り込んで刺さらなくしているはずですが、でも刺さります。(^;;;
エージングで多少軽減しますが、完全には取れません。
でも使っている内に特定の曲以外は気にならなくなります。慣れるというか。。
確かに周波数特性の数字はスゴイです。3.5Hz〜ですから。まぁ、ほぼ人間の耳には振動としてしか聞こえないでしょう。でも実際に聴くとそんなに出ている感じはしません。
低音と臨場感のみであれば、IE80とかCKM1000とか他にもっと人間の耳として聴いて優秀に聞こえるものがあります。
FLAT4-粋は、なんて言うか、独特なんですね。雰囲気といい音といい。
EX600からの2本目としては即オススメはしません。もっと色々聴かれた方が良いと思います。
でも聴いた結果気に入れば唯一無二のイヤホンを手にすることが出来ます。
書込番号:14726489
0点

koontzさん、無中に夢中さん、非常に丁寧なご回答ありがとうございますm()m
なるほど、CKMー1000やIE80ですか、最近価格も下がっていて、お手頃ですね。
あと、自分が重視しているのは「臨場感」と言うより「音場」でした。間違えましたすいません(泣
自分はイヤホンを、「リスニング」「勉強BGM」「ヒーリング」に使っているので、臨場感が有りすぎると辛いです。
実は、店員に白い目で睨まれつつ、ビックカメラにある高級イヤホンはほぼ味見しました(^^;
CKMー1000は、迫力の低音ときらびやかな高音が確かに魅力的で、とてもエネルギッシュでしたが、
パワフル過ぎて聞き疲れしやすそうです。音場については、静かな場所で聴きたかったです(泣
IE80は普通に良いです。これは検討してみます。
ただ、音場形成がEX1000並、EX1000の重心が低くなったイメージ、なめらかな高解像度フラット
という粋のレビューが多く、それが本当なら、自分の好みにこれ以上マッチするものは有りません!
そして、そんなに欲しけりゃ視聴しようよと思うかもしれませんが・・・
私の家は、東京世田谷まで約800km、新幹線で4時間です(大大大泣
書込番号:14729602
0点

mottottoさん、koontzさん、そして皆さんこんにちは。
>自分はイヤホンを、「リスニング」「勉強BGM」「ヒーリング」に使っているので、臨場感が有りすぎると辛いです。
そんなmottottoさんに開発者の山岸さんがこんなことを書き込んでおられますよw。
「エージングからは話がそれますが、Flat4-粋では英語の発音も聞き取り易い様です。(英語は苦手なのでFlat4-粋の効果が有っても意味は分からないのですが)」←引用URL:http://ocharaku.jp/sound/category/topics/page/2/
またひとつ購入動機が増えたのでは?。
>音場形成がEX1000並
あえて書き込んじゃいますけど、超えてます。
EX1000オーナーさんスイマセン。
>EX1000の重心が低くなったイメージ
これはその通りです。
>なめらかな高解像度フラット
これもその通りに感じます。
近場でEX1000を聴けませんか?
私はEX1000持ってますが、聴いてEX1000の音だしが嫌いでなければ、最悪聴かなくても「失敗した」ということにはならないかなぁと思いますが、あんまり強くは言わないようにしますw。
よくよく考えられてご決断を。
書込番号:14730376
0点

無中に夢中さん、ありがとうございます。
個人的に、音のストレスが無く、かつ音が伸びていくEX1000の音は大好きです^^
始めて聴いたときは驚愕しました。
まあ英語ほとんど勉強しませんが(苦笑)
書込番号:14730814
0点

追記です。高音が刺さるとききましたが、BARKSレビューでこう書いてありました。
↓http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000079762より抜粋
「これほどまでに透き通ったのびやかな高域を聞かせるイヤホンはほかに存在しないだろう。サ行が刺さらない特性と言いながら、たっぷりと高域が出ている事実は多くの混乱を招きそうだが、・・・」
他にも高音もサ行も刺さらないと言う人は居ましたので、ちょっと調べてみました。
(もちろん個人差は有りますが、その上で色々調べました。)
1、イヤーピースがデフォルトのコンプライ
これはスレの上部でも言ってましたね。これを使うと刺さり辛いそうです。
2、耳への差し込み長が適正
位相補正チューブによる音質補正は、6khzと12khzのピンポイントで効果を発揮するため、細かい装着調整で変化が見られる可能性が有ります。
また、直接関係ないですが、トリプルフランジは低音がスカスカになると多くの意見が出されていますが、ダブルフランジ化あるいは市販のダブルフランジを装着するととても改善されるようです。
3、エイジング素材の適正
ロックやジャズなど激しい曲で、大音量でエイジングを行うと、どんなイヤホンも周波数特性が盛大に狂うことが言われています。また、音茶楽のHPにも、
「ヘッドホンアンプで大入力を入れてエージングをしたFlat4-粋は20時間程度でエージングが完了しましたが、荒い音に仕上がってしまいました。」
とあります。自分は、EX600をヲークマンの音量10位でクラシックを鳴らすゆるーいエイジングを
しましたが、いいバランスに仕上がり、高音も刺さらなくなりました。ただ、さらなる高音域の改善であれば、前にかいたエイジング音源で、刺さる高音域を徹底エイジングするのもいいでしょう^^
長文失礼しました。
書込番号:14737749
0点

mottottoさん、そして皆さんこんにちは。
mottottoさん、私もBARKSレビューを見て買った口なんですけどね、かれこれなんだかんだで100時間越えてたんですけどエージングで、刺さりますよ、実際。
過激なエージングはしていないつもりです。
私の場合はイコライザーで16khz帯をプラス1上げてることも関係してるのかなぁと思いますけど、EX1000だとプラス3にしても刺さらなかったんですよねぇ・・・。
というより聴けてしまっていた、というほうが適切かな?、高音厨なものでして。
私が聴いてる中で特に刺さるのは、スティング、セリーヌディオンなんか刺さりまくりますね。
サ行が顕著ですね。
優しい音なのに、高音域だけが過激って・・・、どうなんだっていうw。
mottottoさんご指摘の中では「2、耳への差し込み長が適正」に関係が有りそうな気もするんですけど、私の場合深く差し込まないと精神的に気持ち悪いんですよねぇ。
koontzさんの画像と比較しても明らかに私のほうが深く差し込んでるんですよ。
そうしないと気持ち悪いっていうね・・・。
個人差は当然あるとは思いますが、まぁ平均値を取れば「刺さる」と感じる人のほうが多いような気がします。
そろそろkoontzさんご提案のフィルタータイムなのかなぁと思っています。
それを差し引いても決して悪い機種ではないと思いますよ。
書込番号:14738078
0点

無中に夢中さん、ありがとうございました。
自分が買ったときは、やはりフィルター作ろうと思います。
他のイヤホンとも熟考した結果、やはりこれは欲しいです。
それでは購入してきまーす☆
3000値上がりってどういうことなの・・・(;; )
書込番号:14740289
0点

mottottoさん、そして皆さんこんにちは。
mottottoさん、6月抽選分から外れてしまいましたか?、それだと通常価格の33000円になってしまいますね。
音茶楽のほうでは30000円で売るようですが、mottottoさん来れないですからね、残念です。
来たら高くつきますもんね。
買われたら是非レビューといいますか、感想をお聞きしたいところでもあります。
書込番号:14742341
0点

はい、忙しく無ければレビューしたいと思います。
あと高音の刺さりについては、自分の耳が対応してました(爆)
管弦楽部所属ですから、たぶん高音については平気です。
試しに手持ちのEX300slのフィルターを抜いてみましたが、普通に常用できましたw
それどころか、抜けが良くなって好印象でしたw
貯金が32000円となってきました。後もうちょいです。
ぜひコイツを7/21までに育て上げて、国産最強のHー2Bロケットのライブ配信を、
エンジンの奏でる最高の演奏を聴こうと思います!(自分は筋金入りの理系ですw痛い子だと思わないで、暖かい目で見守ってやって下さい)
書込番号:14750314
0点

mottottoさん、そして皆さんこんにちは。
mottottoさん買われたの?てないの?、申し訳ないが私、文章読解力がないので、どちらとも取れる文章のように見えるのでどちらか判断できませんw。
買われてるならギリ間に合いますかね?、エージング。
買われてないともうすでに・・・、かな?。
でも低音だけなら20〜30時間くらいで十分かな?。
そこからの中域の持ち上がりに感動しますよ。
ちなみに私もまだフィルターやってません。
慣れたかな?。
書込番号:14757957
0点

皆さんこんばんは
以前書き込みして以降、更に100時間(計300時間ほど)使用しましたが、更に刺さる感じが取れ、自分の手持ちの音源では特定の物以外刺さらなくなりました。イヤーピースはT400使用です。
エージングが進んだのか、耳が慣れたのかは判らないところですが(笑)
書込番号:14758656
0点

みなさんこんにちは。
すいません無中に夢中さん、まだ手に入れてません><
しかし、予約したので、明日には届くと思います。
あと、どなたかダブルフランジをこのイヤホンに装着された方はいらっしゃいませんか?
X10などでも、ダブルフランジによる音質改善(特に低音)が著しいときいたので。
というのも、コンプライを買い替えするのめんどk・・・いえ、金がありませんので(笑)
書込番号:14770874
0点

mottottoさんこんばんは。
手元にあったクリプシュのダブルフランジは試して見ましたが、低域が少しクッキリするかわりに左右の空間が狭くなり、ボーカルも近く広がるようになってしまいました。
他メーカーのダブルフランジは他に所持していませんので、わかりません。
音のバランスを考えるとやはりコンプライがベストなんでしょうね〜…
↑の書き込みのT400はT200のミスです
書込番号:14772218
0点

皆さんこんにちは。
mottottoさん、それは良かった。
ご購入おめでとうございます。
で、
>どなたかダブルフランジをこのイヤホンに装着された方はいらっしゃいませんか?
この件ですが、私ダブルフランジタイプはtogo334のものしかもってなくて、つけて聴いて
みたんですけどね[今聴きこみながら書き込んでますw]、前にも書きましたけど、良い意味での音の密度感みたいなものがなくなっちゃうんですよ、私の場合。
こういう音、なんか安価なイヤホンで聴いたことあるなぁって音になりますね。
「粋」のあの低域が何にもなくなってしまいます。
高域の音だけが強調されて低域が全然出てきません。
シャリシャリ感満載の「なんだこれ?」って音になりますね。
これでは「粋」を買った意味がなくなるんでは?、という音に感じますね。
私はやはりコンプライが一番適性かな?、と思いますね。
書込番号:14772858
0点

Y.U.K.Oさんこんばんは。
ER4-18
EATFL1-6
などはいかがでしょう?トリプルですが、切り落としダブル化も成功例が多いですよ。そうすることで、フォームに頼らず低音増強が可能です。
もし金銭的に時間的に余裕があったら是非してみてください。
低音、定位、高音の刺さりに好影響だそうです。
書込番号:14773010
0点

追記です。
遂に届きました!!(>▽<)
さっそくレビューさせていただきます。
まず、不要振動が殆どなく、ストレスが皆無の鳴りっぷりでした。
しかし、エイジング0の為、高音低音が荒っぽいドンシャリで、ボーカルも遠いので聞きづらかったです。
なんというか、ポテンシャルの高さを垣間見るけど、結局どういう理想を掲げて作ったのかまだ分からない感じですね。今、エイジング中です。
「高域が強い激しいバイオリン曲」「やさしいピアノソロ」「タカラヅカ(大笑)」を、いつも聞く音量より少し大きくして行っています。(タカラヅカは姉のCDで、自分は聞かない)
様々なジャンルの曲でエイジングを行った結果、2時間で音がほんの少しまとまりました。
これからの成長に期待したい所です。
書込番号:14775620
0点

無中に夢中さん、失礼しました(;;
慌ててたので読み飛ばしてしまいすいません(汗
そうですか、ダブルフランジは音の密度や低音が抜けてしまうのですか。元CKS55ユーザーとして辛いですね・・・
自分もちょっと聞き比べてみました。
victorの低反発ウレタン・・・上手く装着しない(本体にも耳にも)
低域はそこそこ出るが、繊細な高域や音の抜けが皆無になる。
オーテクのSOLID BASS用シリコン・・・低域、音場において申し分ないが、高域が雑音と化す。
こんな感じです。なかなかktkrってものが無いです(;;
書込番号:14784286
0点

mottottoさん、そして皆さんこんにちは。
mottottoさんあくまで私見にすぎませんし、強要するつもりも全くありませんので、予算が組めたら是非ご自分でも試して見てください。
これからゆっくりと変わってきますので、お楽しみにってとこです。
それから「粋」は恐ろしく軽いんで、耳にストレスがほとんどかからないのも有利点だと思います。
コンプライのムズガユサくらいかな?、私の場合。
抜け落ちるとかセッティングを繰り返すとかのわずらわしさがないのもいいと思ってます。
書込番号:14787053
0点

無中に夢中さん、そしてみなさんこんにちは。
そうですね、のんびり見守ろうと思います。最近エージングが40時間をまわり、低域がちょっと伸びてきました。
イヤーピースは、使えなくなるまでコンプライに頼ろうと思いますw
恐らく粋と相性がいいのは、SHUREの低反発ウレタンだと予想していますので、今また貯金中です。
ウレタン系は劣化しやすいですが、コンプライよりは長持ちしそうです。なんとなく(笑)
確かに凄く軽いです!前のEX600よかだいぶ楽です。その前のCKS55なんか音も個体もクソ重いんですけどね(泣
書込番号:14788810
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





