このページのスレッド一覧（全863スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Vestaxのカナル型イヤホンは，IMX-1の型番。 |
1 | 9 | 2009年8月17日 17:26 |
| 今、１番気に入ってるイヤホン(ヘッドホン) |
7 | 6 | 2009年8月10日 02:21 |
| 高いヘッドホン程評価が厳しいのは |
3 | 3 | 2009年7月29日 12:59 |
| 意識してみませんか。空間的な音。基本的な展がり違いの音を。 |
9 | 10 | 2009年7月18日 11:00 |
| オークションで冠の大きさに騙されて，偽物を買う因りも |
1 | 0 | 2009年7月8日 21:18 |
| カナル型、初挑戦・・・ |
0 | 3 | 2009年7月8日 12:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Vestaxは，此処の掲示板には分類が在りませんが，量販店頭価格8000円弱の製品で，カナル型のイヤホンです。
此処のカナル型イヤホンは凄い。
真面目なのか不真面目なのかは？ですが，カナル型イヤホンにて，カールケーブルを採用した製品を初めて見ました。
何と，分岐ケーブルまでカールされちゃってます。
カールケーブルは重いの印象が在り，カナル型ではケーブルの重さで，耳から外れ易い印象を持ちますが，ハウジングは耳から外れ難いです。
DENONのC700，marantzのHP101とかの弾丸タイプは，外観見た目に反して装着感が悪く無いのと同じ様に，IMX-1も装着感は悪く無いですね。
けれど，ハウジングはデかいですし，サウンドアジャストノブと称するパーツのピンクは派手目です。（4色）
気になるリスナさんは，ヨドさんち辺りで眺めて見て下さいです。
カールケーブルとカラフルノブと大目なハウジングは，恐らくインパクトが在って目に焼き付くかも知れませんです。
0点
Vestax IMX-1の基本的展がり方は，ボーカルイメージが近い低いタイプです。
低音は少な目で中高音へシフトした傾向の音です。
ラバー位置を変えてポートを塞ぐと，響きが減りアタック感が強調され，低音は少なく締まった印象が高くなります。
尚，ポートを閉じると展がり感も小さくなります。
其れから，ハウジングの長さですが，Mチップ先端からラバー先端までは約35mmと長目です。
書込番号：9987455
0点
もう一つ追加します。
遮音性は高く在りませんが，さ行の尻尾が多く入った音源はキッく表現しますが，スッキリとした音は，テクニカのCKM70と違った癖の少なさで好い傾向です。
ダイナミック型にて，多い低音が要らない音を欲しいと考えのリスナさん，一度ポートを開けたり閉じたりして，当機の試聴をして見て下さいです。
書込番号：9996584
0点
Vestaxのブランドだけで発売日を待って購入。7/18発売が遅れて7/29発売のようでした。7/30購入。
もっとVestaという感じをイメージしてましたが、なかなかのようには思いますが、この掲示板には分類もないのは人気がない...? カールケーブルは長さが邪魔にならず扱いやすいですね。メタル系パーツも良いですね。
最近、Dr. Dreモンスターにも興味を持っていますがIMX-1に比べ価格は約倍になりますが、どのような違いになるか聞き比べた方いらっしゃいましたら感想をお願いします。
最近のネットには、コード用のクリップが付属しているようですが、僕が買ったものは初回ロットでしょうか? 付属していませんでした!!
書込番号：9998910
0点
ブロークさん，Vestax IMX-1の発売は先月でしたか。
ヨドさんち辺りの量販店頭に並び出したのは最近で，黄色のパッケージは派手目で目に付き易いですね。
小柄な小指程度のクリップが附属されて無いとの事ですが，附属されて居ましたクリップは，他社低価格帯の製品にも附属されて居るクリップです。
常日頃クリップ等を付けない小生ですが，Vestax IMX-1には使ってますょ。
ケーブル分岐瘤の先っちょの処で，二本のケーブルを挟みシャツに留めます。
留める位置は，カール部分が伸びない寸前で留めて，頭の動かしでカール部分が伸びる位置です。
分岐ケーブルのカール形状はGoodで，引っ張られてもハウジングが外れない優れモノで，他社も見習って貰いたい部分です。
処で，Monster Beats TourとVestax IMX-1は相反するイヤホンです。
書込番号：10000756
0点
モンスタのBeats Tourとturbineを交えた音色の印象ですが，例えば，ジャ〜ン破裂風な高音とドン破裂風な低音が，同時に発した時の音イメージは，「IMX-1：高音破裂が近い印象の，低音破裂が遠い印象」「turbine：高音破裂がやや遠くなり，低音破裂がやや近くなる印象」「Beats Tour：高音破裂と低音破裂が同じ規模的で，距離が同じ風な印象」と言いましょうか。
Vestax IMX-1は，面白味が無い味気無い印象ですが，クッキリスッキリとした音色は，低音がくどいと感じる時には好い選択になるかと。
書込番号：10001619
0点
どらチャンでさんありがとうございます。
「Monster Beats TourとVestax IMX-1は相反するイヤホンです」そうなんですか!! てっきりDJつながりで同じコンセプトかと思っていました。モンスターはヨドで試聴してみることにします。
クリップは他に付属していたものをつけてみますね。
書込番号：10001630
0点
興味深いですね。。
VestaxはＤＪ器具しか作ってないという偏見がありましてですね。。。
一見、いや一聴の価値がある！と思いましたです。。
横浜のヨドさんにおいてあるでしょうか。詳しく知りたいです！
書込番号：10008743
0点
とうふ屋さん，横浜のヨドバシには試聴機が在りましたょ。
カールケーブルの塩梅も見ながら，一見，一聴を試して見たらです。
書込番号：10009509
1点
今度、行ってみたいと思います。 ありがとうございます！
書込番号：10011031
0点
題の通りです。
今、みなさんが１番気に入ってるイヤホン(ヘッドホン)を書いてください。
売れ筋ランキングよりもわかりやすくまとめられればいいと思っています。
テンプレ
[メーカー]
[品番]
[気に入ってる理由など(あれば)]
たくさんの書き込み待ってます。
0点
[ﾒｰｶｰ] BOSE
[型番] Bose in-ear headphones
[気に入ってる理由など] 重低音の良さ
書込番号：9976456
0点
：+ゆう+：さん
＞今、みなさんが１番気に入ってるイヤホン(ヘッドホン)を書いてください。
聞く目的は何ですか？
書込番号：9976619
4点
価格.comのランキングが
売れ筋はコストパフォーマンスが影響していて
満足感は
低価格商品の大袈裟？な評価や高価格の大胆な評価でなかなか中価格のでいい商品がなかなかあがってこない
注目度はなにもいいません
また、少しでも｢これ良いぞ｣という感想などを多くの人に知って貰おうと思いまして
勝手な判断ですが
こんな感じです
書込番号：9976676
0点
：+ゆう+：さん
＞低価格商品の大袈裟？な評価や高価格の大胆な評価でなかなか中価格のでいい商品がなかなか あがってこない
＞低価格商品の大袈裟？な評価
この言葉の担保になるものがあるのですね？あれば根拠となることを教えてください。
私はHP-CN40やMX760（並行輸入）は大袈裟ではなく気に入っています。嘘ではありません。
音の評価は私の主観からですし、言葉にうまく表現できないのでレビューは記していません。
低価格とは具体的にいくらの製品ですか？中価格とは具体的にいくらかわからない。
参考になるなら、
私は友人宅で視聴でSRS-4040A (Signatureシステム)を聴いてしまい、気に入ってしまいました。でも、購入できる財力がありません。
こういう都合で、視聴などで気に入ってはいるけれど買えない品を抱えている方もいると
思いますが。
ランキングで求めるなら丁寧な説明、ルールを作ってから聞いて欲しいと思いました。
気を悪くされたらごめんなさい。一意見として。
書込番号：9976844
3点
中価格を5000円辺りに設定するならCKS70等が話題になっていますし、1万円辺りに設定するならSHE9850やMDR-EX500SL、ER-6(i)、SE115、Image S4、CX95等が好評価を得ています。
2万円以上の製品よりむしろこれらの製品に関する話題が多いように思います。
｢これ良いぞ｣といった感想などを多くの人に知ってもらうとのことですが、それはレビューで大いに可能ですし、一つのスレッドに纏める必要があるかを考えるとそうとも思えません。(むしろ、おそらく良い面しか書かれないので購入者のニーズには合わないかと…。)
書込番号：9977106
0点
3000円ぐらいで値段の割に・・・というイヤホンなどは全てに置いて評価が高めに設定されていますが
20k当たりから高温が優れているヘッドホンでも評価が4止まりなどありますが、なぜなんでしょう・・・？
0点
値段が高いからでしょう。100円のラーメン食べてそこそこ美味しかったら満足度は高いでしょうが、5000円のラーメン食べてかなりおいしくても5000円もするのだからもっと美味しくてもいいはずという思いが働き満足度はそこまで高いものではなくなるのではないでしょうか。
また、3000円ぐらいのを評価する人は初心者、イヤホンにあまり詳しくない人の評価が多く、2万以上のものになると、上級者などの音に厳しい人からの評価が多くなるからかもしれません。
書込番号：9922783
1点
単純にレビュアーの耳が肥えているかどうかの問題。
いわゆる高級品のレビュアーには、ある音域が鳴るかどうかよりも、音の解像度・レンジ感と言った絶対値では評価できないチューニング（音作り）や全体の表現力を評価対象としてる人が多いです。価格.comにはCP（コストパフォーマンス）の項目がないので、15万円程度のウルトラハイエンドヘッドホンの音質評価項目はめちゃくちゃ高いはずです。それらのヘッドホンまでいかずともおよそ〜10万円の製品との比較になっている場合が多いので相対的に2万円程度のものだと評価は低くなるでしょう。
対して3000円程度のものは上記のヘッドホンを買うような人が使うわけもないので、音の解像度・レンジ感といったものは議論されにくく、単純に今まで使っていたものよりも良い・鳴っている、といった理由で高評価になりがちです。
高級品は低い点数ついてるレビューのほうが参考になる場合がある ってのは有り得ない話ではないです。
書込番号：9923162
1点
すでに言われてるとおり低価格帯の購入者の多くは高価なヘッドホンを持ってない人が多い。
高いヘッドホン程評価が厳しいのではなく安いヘッドホンの評価が甘いと見るべきでしょう。点数で言えば2万くらいのヘッドホンの方が妥当な点数だと思うよ。鵜呑みには出来ないけどね。
書込番号：9924452
1点
ヘッドホン＆イヤホンには，基本的な音が二種類在ります。
高級機種に多く採用される，空間的な場の音が低いタイプの製品と，低価格帯に多く採用される，空間的な場の音が高いタイプの製品です。
前者は，ボーカルイメージは低いポジションへ来て，リスナさん自身の口元付近へ来ます。
一方，後者はオデコ付近から頭部へ来ます。
尚，前者の製品でも低いポジションへコンスタントに降りて来ずは，製品の性能で在って，環境＆音源を含めたシステムグレードを上げる事に因り，低いポジションへコンスタントに持って来る事が出来ます。
で，この違いが明確に判る環境が出来上がりますと，音の変化は判り易くなり，タイプ違いの製品セレクトも出来る様にもなり，ヘッドホン＆イヤホン鑑賞の幅も増えて来ます。
意識してみませんか。
空間的な展がり違い。
基本的な展がり違いをです。
キッと，今まで以上に，ヘッドホン＆イヤホンが奏でる，音空間の懐深さが体感出来る事でしょう。
4点
以前､SONY MDR-XB20/40EXの購入を検討してい
た時､掲示板にて拝見し大変参考になりました。
XB40EXは「ボーカルイメージは低いポジション」
に来ています。それまでEP630､CX300､K12Pなどの
「場の音が高いタイプ」でしたので､素人にもすぐ
分かる位違いが明確でした。地に着いた安定した
音ですね。聴いていて安定感があり確りした感覚
が手に取るように解ります。
近々､ATH-CKS50と70を購入しますが､空間的な場
の音が低いポジションに来るタイプとのこと。
期待しています。
書込番号：9839949
0点
いつも書き込みを大変参考にさせてもらっています。そこで一つ質問をしたいと思いまして書き込ませていただきました。
内容は、システムのグレード上げることによって空間的な場を明確に判断できるようにはシステムのグレードをどのくらいまで上げれば良いのかということです。現在はいろいろなシステムが組めますので、一般的なCDプレーヤー→ヘッドホンアンプ→ヘッドホンとして考えてもらえれば幸いです。
書込番号：9841547
0点
大塚麗さん，こんにちわ。
大塚麗さんの今までの書き込みから，音楽鑑賞に低い空間の音がプラスされ，音楽鑑賞に幅が増えて，更に愉しさが増幅された事は，犇々と伝わって来て居ます。
大塚麗さんが気付かれたきっかけは，何でしょうか。
些細な事でも結構ですから，宜しければ書いて下さいです。
因みに，小生のきっかけは，ポータブルDAT使用での，電池銘柄に因る空間的な違いからでした。
書込番号：9843590
0点
departuqe LEEさん，こんにちわ。
ヘッドホン＆イヤホンを鳴らす環境ですか。
上を見ればキリが無いですが，程々の環境なら在る程度の音には行くでしょう。
じゃ，程々の環境とはになりますね。
例えば，CECのCD3800のフォンアウトと，テクニカのA900で挙げるとすれば，音色は柔らかな音を出す様になりますが，ボーカルイメージの引き込みが少々甘い処が出て来ます。
また，低音〜高音までのまとまり融合する音が乏しく，バラバラと単独で奏でて居る印象へ来ます。
尚，A900因りも上位のヘッドホンですと，この印象が緩和されます。
次に，静電気除去アクセサリを使って，静電気除去を施したCD盤を，上記の環境にて再生させます。
すると，上記で挙げた音傾向が緩和され好い傾向へ向かいます。
元々，CECのこのクラスのCDPは定位の甘さが在って，前作のモデルも同じ様な音を出します。
なので，CDR等に高速で焼いた音源ソースは，巧い表現を魅せて来ませんです。
ですが，抑える事は出来ます。
○CDRへ焼く場合は低速で焼く。
○上記のアクセサリにて，静電気を除去させて再生させる。
○CDアクセサリのCDスタビライザを使い，回転の安定化をさせる。
尚，スタビライザにも抑えが大きいモノと小さいモノが在りますので，上で挙げた機種クラスなら，効果が大きいモノが体感し易くなります。
で，A900クラスで好い傾向へ向かったなら，A900クラス因りも低いヘッドホンで試して見る事です。
上位のクラスでは巧く鳴らすのは当たり前で，安目クラスで巧く鳴らす様に環境を構築すると，上位クラスのヘッドホンを使っても，更に巧い音を奏でる様になります。
書込番号：9843758
0点
どらチャンで さん
いつも参考になるご意見を拝見させて頂き有難うございます。
「気付かれたきっかけ」ですか…。
うまく表現できませんが､元々､そんな良い環境では聴いていま
せんでしたが､安価なイヤホン(EP-630､CX300､K12P､SHE9700
･9501などその他多数)では､ふらふら定位感のない､腰高でかつ
不安定な音しか聴けず､ボーカルイメージが額付近から頭部の
上付近から鳴っているような始末であり､さらに機種によっては
高音域がきつく刺さるところも有り､当然ですが所有のヘッドホン
(A-900､Pro700)の様に「ボーカルイメージは低いポジション」を
この値段のイヤホンで実現できるとは思っていませんでした。
XB20/40EXの安定感のある確りした音､これが私の求めていた
ものだったのです。みなさんよく高域不足と言われていますが､私
はそうは思っていません。シャリつく感じもありませんし。
ちなみに今はDAPはD2でイヤホンを､据え置きはCDプレーヤ＋
Carat-RUBYでATH-A900､ATH-Pro700を使用しています。
尚､CKSシリーズのレヴューも拝見していますがXB20/40EXより
も好評価をされているようなので､これも期待するところです。
書込番号：9844830
0点
なるほど、参考になります。特に低い性能の製品を使用してみるのが良いみたいですね。DAPの付属品などいろいろ対象はあるので聞き比べてみたいと思います。性能が高い製品は鳴らせて当たり前で優等生な音に慣れてしまっていると低い性能の製品の使用を控えている自分に気づかされました。これからはいろいろ聞き比べたいと思います。
書込番号：9845146
0点
大塚麗さんは，既にオーバータイプでの下地が在ったのですね。
テクニカの製品は値段の格差は在りますが，他社に比べて比較的下地は好い傾向です。
で，小生的にテクニカ製品に望むモノは，同じモデルにて，AモデルとBモデルとして出して貰いたい事です。
音色は同じで展がり印象が違うモデルを，リスナさんに選択して貰うモデルをですね。（A900クラスで出して貰いたい）
departure LEEさん，上流から比較的安目な製品にて，音を創ってやると好いです。
出来るだけ低い音場，ボーカルイメージが近い低い音場感が出る様にです。
幾ら，上流が出て無ければ，中流と下流で奢っても中々出て来ませんです。
処で，此処の掲示板の所々にて，ケーブルの変化に付いてのスレが，平行線のまま伸びて居ます。
この音変化も，ヘッドホンにて低い音場感が出せて居る環境なら，変化も判り易くなります。
前に挙げた安目なヘッドホン等を組み合わせ，アクセサリ等の使い処を考慮すれば粗は感じ易くなります。
高音域が前方へ起つ印象加減。
ボーカルイメージの安定感の無さ。
顔面への被った印象の強弱感。
等々の空間的な音を聴き込むと判り易いです。
で，音質変化を見る場合，ワザと足を引っ張られる様にします。
好い環境は粗を出し難いですから，実は判り難いのです。
書込番号：9849871
0点
>キッと，今まで以上に，ヘッドホン＆イヤホンが奏でる，音空間の懐深さが体感出来る事でしょう。
って空間的な展がり違いを2種類に限定してしまうって方が懐が浅いと思ってしまうのは私だけ？
他の聞こえ方をするモノは亜流でしょっ。
視覚でさえ、見え方は人それぞれ千差万別なのに……。
DATAに無い音が聞こえるようになる事や、2種類の空間的な展がり違いを聞き分ける事に何の意味があるのだろうか？
ある意味敬服致しますが。
書込番号：9867971
3点
基本的な展がりが二種類と書いてますょ。
「基本的」です。
其処から先は，製品特徴の展がり方が在ります。
確り，見て下さい。
書込番号：9868211
0点
>視覚でさえ、見え方は人それぞれ千差万別なのに……。
>DATAに無い音が聞こえるようになる事や、2種類の空間的(基本的)な展がり違いを聞き分ける事に何の意味があるのだろうか？
ということが言いたい事なんですけど。
確り，見て下さい。
基本だろうが応用だろうがどうでもいいんですけど、基本的な拡がり違いを2種類に
限定することのメリットは？
多分、この二つが聞き分けられれば、好みのヘッドホンが選びやすくなるから
というのだろうが、逆にそうのように限定してしまうことが、懐が浅くなって
しまうのではないだろうか？ と思うのです。
両刀論法的手法で複雑さ（懐深さ）を訴えてもパラドックスに陥るだけだと思いますが。
仮に万人が同じ聞こえ方になったら創られるヘッドホンも多様性を失い、なんとも
詰まらないモノになってしまうのではないか？
書込番号：9871314
2点
有名メーカの品々を，安いからと言って，オークションにて音の悪い偽物を買う因りも，無名ながら低価格で買える品々は，実は音が好い。
多摩電子工業のinG.SOUND LABOの低価格カナル型も中々侮れない。
下手な有名メーカ製の，質の悪いケーブルを採用した製品を買う因りも好いかも知れない。
低価格帯の製品には，平面ちっくな音空間を出す製品が未だに在り，情けない音を出す製品が，リスナさんの耳を騙して居ます。
で，試して戴きたいです。
SK7-1（カナル型）
基本的展がり方は，ボーカルイメージが低い近いタイプの製品です。
価格は低価格帯でも3000円と少々高目ですが，下位機種とはHi-Fiケーブル等を採用して，グレード格差を設けて居ます。
SK7-2（カナル型）
基本的展がり方は，ボーカルイメージが高い遠いタイプの製品です。
価格は2000円と，野口さん一枚程度に安くなります。
ですが，コードリワインダが附属して居たり，ケーブル被覆をカラフルにして遊び心を付けてます。
型名を忘れた品（カナル）
店頭価格は1500円で，基本的展がり方はSK7-1と同じボーカルイメージが低い近いタイプです。
ケーブルは細身タイプになって頼りない印象へ来ますが，音の質も落ちて来ますが，価格的に悪い印象じゃ無いかと。
1点
本日ソニーのMDR-EX300SLを購入し、色々と試聴してみました。
音質は良好なのですが、カナル型特有の「コード伝ってくる雑音」
「頭を動かす度にくる摩擦音」などの症状に悩まさています・・・
今までは＜iPod付属イヤホン＞→＜東芝ケータイW52T付属のソニー製イヤホン＞
といった感じで「インナーイヤータイプ」を使用してきました。
ある程度覚悟はしていたのですが・・やはりギャップは大きかったです・・
しかも、インナーイヤータイプは各社ラインナップが少なっているようですし・・
そこで何か良いアドバイスを頂けたら幸いです!!
0点
クリップ等を別途購入すればかなり軽減されると思います。
書込番号：9816188
0点
イヤフォンのユニットから出てるコードをくるりと上に上げて、耳にかけてから、後ろに落とすと良いです。
いわゆるシュア掛けというやりかたです。
書込番号：9816618
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
