このページのスレッド一覧（全863スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 C&C XO買えました |
0 | 6 | 2008年11月29日 19:32 |
| 小生的，低価格カナル |
9 | 7 | 2012年7月18日 12:30 |
| なぜか900Ti |
0 | 28 | 2008年11月6日 02:28 |
| コードの質で音場は変化するのか？ |
17 | 28 | 2008年11月6日 11:32 |
| SIEMENS社の撚り線とLENZ社の撚り線 |
2 | 3 | 2008年10月15日 21:42 |
| 昇圧回路を使った小型PHPA |
1 | 7 | 2008年11月5日 23:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いまさらかもしれませんがC&C XOを手に入れました。といっても正確にはC&C XO+ といって新製品らしく販売しているサイトにメールで聞いてみると全体的にかなり良くなっているそうです。まあ、私はC&C XOの方を持っていないので比較できませんが。下記のサイトで注文できます。おそらく10日ぐらいで届くはずです。質問のメールに対しても大体翌日には返信してくれますので聞きたい事があったら質問してみてください。
このサイトを知る前にibassoのP3を買ったのですが外出時は専らC&C XO+ を使っています。さすがにP3の単四６本は胸ポケットに入れるのには重いです。個人的には大変満足しています。
どうゆうわけか付属の普通のミニミニケーブルと別に上位のミニミニケーブルも付いてきます。説明書は中国語でした。価格は本体229$＋送料25$で254$です。円高の今なら25400円以下で買える筈です。
（頭にhを入れてください）
ttp://www.audiophilechina.com/cp-show.asp?C_id=111&S_id2=39&s_id=
0点
XOってP3と比べてどうですか？いやそれにしても、渋いところを攻めておられますね。
またまたオペアンローリング機種じゃないですか。
私のP3はOPA827、BUF634などを奢ってなかなか高レベルな音を出していますよ。
それでもボーカルのクリアさや分離の良さではSRには届きませんが充分ご機嫌な音です。
家ではACに繋いでPX200で聞いてますがこのショボイヘッドホンでも満足な音を聞かせてくれます。
AC駆動はSRにはできないですからね。
またよさそうなオペアンプやローリング情報が出てきたら試してみたいです。
と書きつつP51や2^2を頼んでたりもしていて底なし沼状態。
書込番号：8659784
0点
返信が遅れてしまい申し訳ありません。質問に答えようと聞き比べてみたのですが私の耳では的確な違いはわかりませんでした。強いて言うならXO＋の方が奥の音が前面に出てきた気がします。P3は送られてきたままの設定です。恥ずかしながらとりかえ方がわかりません。使用機種はNW-A919とSE530です。
書込番号：8708096
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私のP3は今こんな感じです。 |
全部外すとこんな感じ |
L/Rとグランドにデュアルタイプのオペアンプを刺すとこんな感じ |
いえいえありがとうございます、やはり良いアンプのようですね。
P3のオペアンプは写真のような感じで着けたり外したりできますが
ICなので不要な電流が流れても困ると思いACジャックは外してスイッチもOFFにして作業しています。
抜くときも刺すときもできるだけ垂直に動かすように気をつけないと足が曲がってしまうので注意です。
書込番号：8708605
0点
 |
 |
|---|---|
基盤にある切り欠きの表示 |
切り欠き・目印を下にして並べています |
あとオペアンプの取り付ける向きが決まっています。
基盤に白い線が見えますがこれは切り欠きの方向を示すものです。
オペアンプ側にも切り欠きや丸印が入れてあって同じ向きになるように取り付けます。
逆に刺すと壊れるらしいのでここは慎重に、私はまだ経験してないですが。
私の場合は模型用の金属製精密ピンセットを使ってますがもし買われるのでしたらIC用の
ちゃんとしたやつを探されたほうが良いかもしれないです。
金属製だとうっかりショートさせないとも限らないですから。
私の場合は適当なのが探しきれなくてこのままやってます。
書込番号：8708629
0点
ご丁寧に写真付きでありがとうございます。これなら私でも出来ると思うので挑戦してみようとおもいます。
書込番号：8708804
0点
低価格カナル製品を全て聴いた分けじゃ在りませんが，ケーブルの質が並クラスで，基本的鳴り方スタイルが低い近いタイプを挙げて置きます。
量販店価格980円製品。
PanasonicのHJE150。
中低音寄りで高音域は前に出て来ませんが，値段的にまぁまぁでしょう。
量販店価格1980円製品。
PanasonicのHJE200。
少々，ボーカルの引き込みは甘いですが，フラット傾向の音。
其れから，味気無い印象を持つかも知れませんが。
量販店価格2980円製品。
SONYのXB20EX。
低音側の音にボリウム感を付けて，力強さとパワフル感を付加した音。
低音が膨らむ印象じゃないので，低音が襲う印象が少ない。
量販店価格3980円製品。
マクセルのCN40。
他のリスナさんにも好評の声が多い，優れた一本。
量販店価格4980円製品。
今の処，該当品無し。
量販店価格5980円製品。
PioneerのCLX50。
ラデウスの同価格帯も気になりますが，ボーカルの引き込みも好く，カッチリとしていて，デュオの駆け引き具合も絶妙好く聴けます。
また，ボディの大きさイメージに反して，装着感は好いです。
3点
量販店価格4980円の製品は，該当無しとしてましたが，SONYのXB40EXを入れて置きます。
此方も，低音強調タイプですが，EX300因りもボーカルポジションは確りして居ますし，音場表現も巧いです。
また，2980円でお薦めしてます，XB20EXの上位だけ在って，音場表現を含めて順当です。（通常CD盤の音場感も，XB20EX因りも巧く鳴らします）
其れから，耳への装着は，枝を真下へ垂らす風に装着した方が，装着塩梅が好さそうです。
書込番号：8778854
2点
量販店価格の2000円台，一つ追加します。
マクセル HP-CN21。（UDⅡ）
同社CN40の劣化版的位置付けでしょうか。
基本的鳴り方スタイルは，ボーカルイメージが近い，低いタイプでCN40と同じです。
確か，前作のUD言，CN20とは逆なタイプになります。
装置のサーノイズ，ハムノイズの出方を，CN40因りも抑えて在りますです。
フラット傾向で低音を膨らまして聴かせないCN40を，衣を付けて豊富なに，膨らまし低音も聴かせる特徴が在ります。（上位機種の方が，肉を切らせる）
CN40同様に，全体的に欲張らず巧くまとめてる印象です。
その他。
ケーブル：質は並の普通なクラス
Y形1.2mケーブルを採用。（CN40はショートY形）
外被は透明チューブで，シルバーの遍組デザインを採り入れてます。（女性を意識）
ハウジングにカラーバリエーションを展開して居て，中々な製品選択を悩ましてくれます。（店頭での択びに悩みそう）
附属のチップは，CN40附属品因りも軟弱で，装着は軽く，優しくセットする方向です。
また，オーバルサポートと称する，テクニカのランバーサポート風なぷにゅゴムが，装着をサポートしますです。
書込番号：9131404
1点
量販店価格の1000円以下を修正します。
PanasonicのHJE150は，音質が変わったの報告が在り，ショート版の150を含めて，Newのシールが貼られた製品を試しました。
で，新しくなった150は，ケーブルの質が悪くなり，音が悪くなりました。
小生のお薦め及第点には届かなくなりましたので，HJE150（New版）は除外します。
因って，1000円以下は該当品無しに為ときます。
書込番号：9189484
0点
HJE150の新色とHJS150が出てから，1000円以下が空席になってましたが，VictorのHP-FX10を挙げときます。
パッケージ，パッケージの開け方からしてPanasonicに似ているFX10ですが，HJE150と同じ風な道を辿るかも知れませんが，混在して居るHJE150因りはお薦め出来そうです。（HJE150は悪い方へ混在したので除外）
書込番号：9439558
0点
どうもありがとうございました。今後、購入する場合の参考にさせていただきます＾＾
どらちゃんで様、iROM様ありがとうございました。
書込番号：14822344
0点
なんで古い製品ばかり挙げるんじゃ？
XB21EXではなくXB20EX。
CN45ではなくCN40を採り上げたりするのは何故か。
できれば最近のイヤホンも紹介してほしいのぅ。
わし的には最近だとCKM500がオススメじゃ＾＾
書込番号：14823225
0点
そもそもスレ自体が古かったわぃｗｗｗｗ
すまんかったなｗｗｗｗｗ（ノブノブのばかぁ。。）
書込番号：14823286
3点
今日フジヤエービックに中古でおいてあったATH-W1000を買いに行きまして、そうしてなぜか、中古のATH-A900Tiを購入してまいりました。
あれだけW1000、W1000と騒いでおきながら…。
W1000と聞き比べをして本当に迷ったんですが、限定の二文字に負けてA900Tiを買ってしまいました。
W1000でいろいろ相談に乗っていただいた方々、こんな僕で本当にすいません…。
いまさらのA900Tiですが、今まで使用していたM50に比べるとかなりの高音寄りですね。
試聴で使ったのはサラ･ブライトマンの曲だったのですが、中高音域はとてもきれいに出ますし、ヴァイオリンなど弦楽器の音色がとても色っぽいです。
低音もちょうどいいくらいに出てると思います。
定位感もしっかりしてますね。
家に帰っていろんな曲で鳴らしてみたのですが、迫力という点ではM50にはちょっと劣るかと思いますのでハードなロック向きではないかなと思いますが、バラード系の曲にはすごくハマりますね。
ただ、サ行がものすごく刺さります…。
中古で買いましたので今までの試用期間は分かりませんが、これから音が柔らかくなってきてくれるかどうかが心配です。
0点
この間に8件の返信があります。
＞このまま行くとものすごく大掛かりになってしまいそうでちょっと怖いですがｗ
私は初期導入は確りした石をオススメですけどｗ興味がとまらない様でしたら？どうぞ
是非、行っちゃってくださいｗぷゅあＡと比べれば、、SP一本分程度でっ電源・HPA～e9迄、トップグレード購入できますょ♪マジっｗ
ちなみに、、Audioに限らずｗ私も生まれて初めてぇっほぼ新品なっBCL中古をFujiyaで買いましたぁ～ｗ
書込番号：8567458
0点
>ぷゅあＡと比べれば、、SP一本分程度でっ電源・HPA～e9迄、トップグレード購入できますょ♪
なるほど、そういう考え方もありますねｗ
HD53、確かに中途半端な印象は否めませんが…。
ただコレより上位になると単体で10万オーバーになってしまう感じなので、ちょっと家族の目が気になってしまうのですｗ
でもレビューなどを見ると、HD53、あまり高音や空間の表現はうまくないようですね。
せっかくのA900Tiを活かしてくれないのかもしれません。
結局安物買いの…になるような気もします。
何にしましても、自分が欲しい音を見つけられてないのが一番の問題ですね。
今の環境を楽しみつついろいろ試してみてまずは、コレ！という音を探したいと思います。
書込番号：8567738
0点
小生の，ヘッドホンアンプの最初の一歩は，CECのHD51でした。
このヘッドホンアンプから徐々に上げて行き，今日に至ってます。
地道にコツコツも，音質変化が判って面白いですょ。
書込番号：8567808
0点
>どらチャンでさん
こんにちは。
HD53Rが気になっている理由のひとつは、Ver.8にアップグレードができると言う部分です。
それでかなり音が変わるという話もあるようですし、いったんHD53Rを購入して、不満が出てきたらバージョンアップしてみようかと…。
まあでもまるっきり好みでなかったりしたら買えませんから、まずは試聴をしてみたいと思います。
サイトを見たところ、どちらもエービックさんに置いてあるようですので。
でもVer.Upだとか細かいところにお金を使っているうちに、気が付けばP-1が楽に買える金額になっていそうな気もしますね…。
ヘッドホン廃人さんが仰るとおり、僕は『欲しくなる性格』そのものなのでｗ
地道にコツコツか、初期導入はしっかりか、本当に迷います。
もしP-1だとしたら、『置き場所』という大きな課題もクリアしないといけないのですがｗ
書込番号：8567978
0点
BlackCubeLinearとかHD-1Lのがおき場所はとりませんね。
そこそこ安く上げたいならvalve-X SEもA900tiには合いますよー。
アンプ買うとそのうちプレーヤーまで手が伸びる可能性が出るのでその辺もどうするかですなｗ
書込番号：8568247
0点
ヘッドホン廃人さんからまた悪魔のささやきがｗ
僕の場合なんかはプレーヤー買ったら次はスピーカー…になりそうですｗ
真空管アンプは先日ダイナミックオーディオさんで、機種は忘れましたが5万円くらいのやつを試聴しました。
デジタルと違った温かい音が出ますね。
音楽のジャンルとの相性はありそうですが…。
真空管の交換で音が変わりるからいろいろ試せますよーと言われてちょっと興味が出ました。
今まであんまり考えていなかったんですが、候補に入れてみたいと思います。
書込番号：8568843
0点
＞地道にコツコツか、初期導入はしっかりか、本当に迷います。
＞もしP-1だとしたら、『置き場所』という大きな課題もクリアしないといけないのですがｗ
初期導入はしっかりは、個人的に設置や諸々～球でなく石と言うコト、、まぁ球はオブジェとして1台ホスぃけどｗ
CEC以外でもアップグレードって魅かれますょねぇ～お楽しみがあって！
けど、完成品でも、インシュレータとかACインレットとかケーブルとか改造箇所は事欠かないですょ！イロイロｗ
例えば、、私の場合電源ケーブル！
RK-100導入AC(100v/50Hz)→DC→AC(117v/60Hz)でっノイズフリー＆電圧・周波数変動皆無なっ精度高い高電源の供給可能になったので、、
電源ケーブルは如何かな??と思いつつ、、あっ黒の6N3芯を導入、、コレがもう！ノーマルケーブルは53ダぁッてコトに「えっ」・・”ｗ
＊みらこぉーやっぱピッチがうつくしくと・・”ファンタジスタのショータぁ～イムも冴えマクル♪ってトコですょ！
そーBCL↓は電源よりメチャ小さいので『置き場所』はとりませんね！
BCL
W110×H44×D280 1.5kg
RK-100（ISO-REG）
W217×H93×D379 8kg
ステップｂｙすてっぷぅ☆表現upぅ～♪
書込番号：8570680
0点
主さん，こんばんわ。
中身の詰り加減を気にしてはなりませんが，ムジカがhpa40を発表しました。
今月末から発売見たいで，hpa20の後継機的な値段設定です。
また，大きさ的に同じサイズの，TUBE式バッファアンプも一緒にデビューです。
で，後者は，デジタル装置のアナログアウトを介して，ヘッドホンアンプへ接続する装置見たいです。
尚，hpa40は，最初の100台はコンデンサがグレードアップされて居る仕様見たいです。（発売記念バージョン）
そうそう。ムジカもカスタマイズが可能ですょ。
書込番号：8574190
0点
こんにちは。
据え置きを考え出すと種類が多くて本当に分からなくなってしまいますね。
単体で見るだけでなくて、HPとの相性も考えないといけないでしょうし…。
こだわりだせばそれこそ、電源周りにも目が行ってしまうのでしょうしね。
うーん。本当に深いですね…。
昨日エービックさんにHD53Rの試聴に行ってきました。
CDPとDACはお店の展示品で機種は分かりませんでしたが、そこにHD53Rと持ち込みの900Tiを繋いでもらいました。
CDPとDACの性能が分からないのではっきり言えないところはあるのですが、あまり色付けのない音を出す印象です。
が、高音が籠もり気味で全体としてもボワッとしていて、せっかくの900Tiを活かしてくれない感じでした。
HD53Rの中古が割と安く一台だけ置いてあったのでちょっと心が動いたのですが、ここは涙を呑んで見送りましたｗ
ムジカ、サイトで見たことはありますが、本当に中身はスカスカですねｗ
あれであの価格、しかも評価を受けているところが逆にとても気になりますｗ
別に、何でも詰め込めばいいというものではないとは思いますが…。
ぜひ試聴してみたいです。
そういえば最近いろいろと試聴しているうちに、聞き慣れたヘッドフォンでも受ける印象が変わってきた気がします。
K701はお店に行くたびに聴いているのですが、はじめのうちは別になんとも思わなかったのが最近はものすごく魅力的に思えてきました。
趣味が変わってきたんでしょうか…？
目下の好みはK701とAH-D1000、そしてW1000(傾向バラバラですがｗ)。
…お金貯めないとですｗ
書込番号：8576163
0点
tm520707さん，こんにちわ。
ヘッドホンアンプも種類が多く悩みますね。
CECのHD53Rの後継機（今年中に出るらしい），ラックスマンの新しいP200（P1因りも小さい）等も魅力ありそうです。
処で、装置側の音質違いの好し悪しに付いてですが，カナルイヤホン兄弟機の音質違いに，ヒントが在りそうです。
例えば，フォスター兄弟機のEP-630とCX300とK324Pで挙げますと，音質が同じとの感想が過去に散見されます。
また，VictorのFXC50とFXC70にも，似た様な感想が散見されます。
で、この機種を聴き比べて違いが大きく判る程、繋げる装置の質は高いになります。
詰まり，装置の再現能力が優れているから音質違いが表現出来て，判り易く聴かせてくれるからです。
違いが判り難いから同じ音と言う感想が出て来るのであって，表現力が乏しい装置では，中々違う音を表現し難いのでしょう。
なので，上で出しました似た機種での装置試聴も面白いかも知れませんね。
其れから，音場重心の低い装置ですね。
高音域の追従性が遅いですから，高音域表現が巧い機種は中々かと。
書込番号：8576846
0点
私のレポって表現が、フザケ捲くってると映ってるカモですが、、
趣味（仕事もｗ）だからチョットした遊び心入ってるのは紛れもない事実！まぁ個性＆オレ流？ってコトでっｗ
職種は技術系、基本的に非科学的なコト、占い(血液型・星座・姓名..etc)とか全く受け付けないTYPE！
ラベリング・プラシーボ効果＊ってアルねぇ！
医者が病気と思い込んでる人ｗに、ビタミン剤をソノ症状に効きますと真しやかにｗ処方でホントに症状が改善するコトも！
研ぎ澄まされた感覚＊ってのもあるょねぇ？？
趣味や仕事でも熟練者って、、装置測定あるいは制御できないレベルを難なくこなしたり、視えたりってコトもありますよね？
例えば、レーサーがハンドルと車の挙動から路面状態が判るとか、絶対音感とか、他イロイロ！
まぁ私的には、既成の枠に囚われずに、、感性に従って主観ビシっバシなレポしてます！
特にプライベートは何でも好き嫌いはメチャ烈しいですねっ！マジっｗ
実際にはその場に立たないと、感じられない音楽表現イメージを表現してるつもりです。。
当然、嗜好・感性は十人十色だから、好みも表現も千差万別でっおおいに結構なコトと思いますょ
興味のない人に対してのレポじゃないので、、興味の感じられる風な方にレスを心がけてます？？
ジェラシぃー??とかコトバ尻捕まえて他スレで吼えるとかまったく意に介しませんょｗ・・”全然OK!
人って同じモノを見る・聴く・触ッたりしても、興味の薄いモノに・・深度の深い反応はないんですｗ感性もdisable状態ｗ馬耳東風！
実際、虚栄でハイエンド行っても無意味だからねぇｗソレこそ時間と金のムダってコトに！！ブタに・・ですょマジっｗ
だから、私自身も他人のレポは当てにしません。。嗜好も感性もアル試聴は必須！百花繚乱☆取捨選択♪
tm520707さん
900Tiは音場感長けてる、またW1000よりは鳴らし易いとは感じますが、基本的に上流・駆動系システムに敏感な部類ですょ！
環境によって多少空間描写の散漫なトコもシステム↑ると下方向のレスポンスと高域品位・フォーカス精度が↑って
レイヤースタイルの眺めもうつくしく・・”前方の拡がりも良く音の先の彼方まで視えてきますょ♪多分？
DAP直挿し～PHPA～据え置き環境を創って、楽しんでる経験上、、
上流・駆動系・電源を↑るコトで生まれる上質な表現・グレードがアルのは紛れもない事実ですから？！
興味が尽きなければ、コスト意識を持ちつつｗトコトン行ってOKでしょ！！マジっｗ
それと、無色ってありえないけど、、個人的にシステムはソースとHPの魅力を伸ばしてくれるベクトルがっターゲット！
ぶっちゃけ、私自身とっとと〆ようと思いつつ、、未だステップｂｙすてっぷぅ☆表現upぅ～を楽しんでる現状、、
まぁジェラシぃーより好いけどねっ！
興味が...でっ今なお、現在進行形なんですょねっｗ笑っちゃってください！
同じく…お金貯めないとですｗお互い感性に浸透する音楽表現を目指してカナぁ？♪
書込番号：8576873
0点
こんばんは。
>どらチャンでさん
なるほど、そういう音の探し方もあるんですね。
ただ、僕の駄耳でその判断ができるかは怪しいところですが…ｗ
まだヘッドフォンに興味を持ち始めたばかりのころ(つい2ヶ月ほど前ですが)、その価格と評価の高さに惹かれてSTAXのSR-007Aを試聴したのですが、はっきり言ってそのよさがまったく分からず、妙に自信をなくしてしまった覚えがありますｗ
要は好みの問題なんでしょうが、でも好みの音を聞き分けるのにも使えそうな方法ですよね。
参考にさせていただきたいと思います。
貴重なアドバイスをありがとうございます。
>Infinidadⅶさん
>私のレポって表現が、フザケ捲くってると映ってるカモですが、、
いえいえ、とんでもないです。
僕の分かりにくい質問や文章にお付き合いいただいているうえにとても参考になるアドバイスをいただいて、とても感謝しています。
僕も最近は暇を見つけては試聴に励んでいる(笑)おかげか、以前はよく分からなかった機種ごとの音の違いがわずかながらも聞き分けられるようになってきた気がしています。
ただ、STAXではないですが、自分の評価と他の方の高評価とは必ずしも一致しないところがあって(当然かもですが)、ここは何とか自分で好みの音を見つけていくしかないかなあと思っているところです。
それにはまだまだ知識も経験も足りていませんので、今後ともいろいろ教えていただけましたらありがたいです。
ところで今日、知り合いから偶然にもHD53Rをかなり安い価格で譲り受けました。
とりあえず電源を入れて一通り聞いてみたところなのですがやはり、エービックさんで試聴したときの印象のまま、もっさり感は否めません。
かなり長い間電源も入れていなかったようなので、900Tiのときのように使っているうちに音が変わってくるのか、それともこのままなのか…。
試しにHD53Rとヘッドホンの間にPHPAを挟んでみるとすごくいい音になったのですが、これって機材には悪影響がありますよね…？
書込番号：8584149
0点
こちらこそ、マイペース過ぎて、、不躾なトコが多々あったと思います。(*_ _)
STAXはコンデンサ型で平面振動板＆開放タイプ
普段聴き慣れてる、SPや密閉HPと音楽表現の違いに違和感を感じたのかも？
HD53Rもっさり感は、PHPAと比較でそー感じますか？
先ずは端子クリーニング（RCA or XLR/Phone)それと、電源極性チェック！
AクラスのAMP多少暖気すると、、如何でしょう？
tm520707さん の感じられるもっさり感は、基本的にはHPAの制動力不足も関係してきます。
E9などはコクはあるけど、、割と速めにシマリますょ
逆に10Proや量は多くないけどW1000などは駆動系に依存します。
ただし、個人的にはPHPAより劣るとは考えにくいので、音数密度の↑った前方レイヤー空間描写の関係もアルかも！
重なり感が↑っても確り距離感描写されていて、、ダンゴ感はナイのでは？
HD53R(Phone)→PHPA→HP
↑特に悪影響は無いハズでっ結果オーライと言いたいトコですが、、信号はシンプルが音楽表現＆諸特性的にも良いのでオススメしませんです。
それと上流・駆動系・電源が同条件の場合、、グレードが高いHPが上質な音楽表現を描きますけど、、
兄弟機のパーツ違いによる微差をしっかり描くコトが出来るシステムが優秀と言うことですね。
書込番号：8587530
0点
HD53Rが手に入ったのですか。
音色がもっさりとしてますか。
現状は，音量を少々上げ気味じゃないと，満足出来ない第一印象でしょうか。
処で，前にも書いたかも知れませんが，空間的な音場に付いてですが。
SHMCD盤と通常CD盤の，音場表現違いの差が小さい程，システム環境のグレードが高いです。
例えば，これがSHMCD盤のクラシック編の一曲目で喩えますと，SHMCD盤は盤が好いですから，オーケストライメージと合唱隊イメージがまとまり，融合感が出て来ます。
このCD盤で雰囲気を崩して，合唱隊がオケイメージに融合せずに，脚立に立って合唱している風なイメージでは，非常に好くないです。
次に，SHMCD盤では，オケイメージと合唱隊がまとまり融合して居るけど，通常CD盤との差が大きいと余り好く無いです。
で，通常CD盤の合唱隊が，オケイメージにまとまり融合して来たら，好い傾向へ来てます。
ですが，ジャンと入るシンバルが，まとまらずに融合感が悪く，トンでもない位置から鳴って居るイメージではもう一歩で，この音を巧くイメージ表現して来るのは，堅いハウジングの製品か，グレードの高い製品です。
で，まとまり融合感が出て来ますから，音が固まって来ますので，此処から先は，製品の解像度と分解能力がモノを言います。
現状の，tm520702さんの環境は如何でしょうか。
書込番号：8588239
0点
こんばんは。
HD53Rですが、端子の清掃(と言っても軽く拭いただけですが…)と暖気(1時間ほど電源Onで放置)をしましたところ、驚くほど音が良くなりました！
清掃はともかく暖気が必要だったとは…。
基本的なことも知らずに騒いでしまいまして、すいませんでした。
アドバイスありがとうございます！
本領発揮(？)したHD53R、当初のもっさり感がなくなってクリアになったのはもちろんですが、やはり最初の印象は変わらず、色づけなしに素直に音を出してくれているなあと言った感じです。
が、音場や音の解像度がとても良くなり、当初DAPに直挿しで感じた『音が頭に纏わり付く』感じはもはやありません。
とりあえずロックが楽しく聴ける、といったところで、目標の前方定位には到底及びませんが、とりあえずここらでいったん、一息つけるんじゃないかと思います。
ここから先は予算に0がひとつ余計に必要になってきそうですから、腰を据えていかないとですねｗ
ただし、どらチャンでさんのおっしゃる融合感、これに関してはまだまだだと思います。
SHMCD盤というものを持っていないので試せていないのですが、おそらく『非常によくない』段階にあるかと…(泣)。
CDPもまだ用意できていないのでDAP音源(WAV)で合唱をを聴くことになるのですが融合感どころか、はっきり言ってクラシックの鑑賞に耐え得る音は出ていません…。
ダイナミックオーディオさんでK701を試聴をしたときに使わせてもらったシステム(アンプがP-1のほかは詳細不明)で聴いた感じがおそらく融合感といったところを表現できていたと思いますので、まずはそこを目標にコツコツやっていきたいと思います。
書込番号：8588639
0点
おはようございます。
＞色づけなしに素直に音を出してくれているなあと言った感じです。
あきらかに、どらチャンでさん の指摘した、音色って感じですねぇ
＊900Tiはシステムマッチングすれば確り色彩感多彩に表現してきます。。
＞はっきり言ってクラシックの鑑賞に耐え得る音は出ていません…。
HD53Rは試したコトないので本領発揮かは何ともですが、、グレード？
駆動力が↑ると
＊トランジェント→音離れ感（歯切れ良さ）やリニアに伸びるレンジ感が獲られます。
＞音数密度の↑った前方レイヤー空間描写の関係もアルかも！
↑はどらチャンでさんの言うところの融合感！多分？
＞重なり感が↑っても確り距離感描写されていて、、ダンゴ感はナイのでは？
↑はシステム＋HPの解像力と分解能力！を指します。
普段あわせて解像・分離＆融合と表現してます。
何れにしても、システムグレードが↑れば、上記表現が↑れば解消されると思います。。
もちろん音源でも結構変わってきます。（据え置きCD or DAP)
HD53Rを生かして、、Ver.up ・電源系あるいはHPAの買い換え？（電源系はHPA換えても生かせます。）
選択肢はイロイロですけど、、ゆっくり熟考(たくさん聴いて)やっぱステップｂｙすてっぷぅ☆ですかね？
書込番号：8589617
0点
おはようございます。
とりあえずはせっかくのHD53Rですので、ある程度楽しんだ後でVer.8へのグレードアップを試してみようかと思っています。
その後は電源、ケーブル周り、ですかね…。
とは言っても、例えばケーブルを換えたとして、何が良くて音が良くなるのか、理論的なところは何も分からない状態ですので、まずは先に勉強しないとです。
書込番号：8589843
0点
こんにちわ。
低中高が綺麗に揃って来ますと，音場感が綺麗に出て来ます。
低音にもスピード感が出て来て，歯切れ感が好くも鳴って来ますょ。
恐らく，現状の音を，イヤホンで聴いても，音抜けが悪く感じるかも知れません。
で，環境を構築してくると，問題は高音域です。
主さんのくだりから言って，どの様な音？は，手探り見たいですから，一つ参考にして見たらです。
チクマWEBの，電源ケーブルのユーザーボイスに，Pillar AC電源ケーブルの項が在ります。
その中に，Pillar ACの高音域の空間的な出方と，他社高級電源ケーブルの，空間的な出方違いが出て居ます。
小生は，Pillar ACの出方が好みですが，リスナーさんに因っては，違う方の出方を好むが考えられます。
其れから，音場出方の違いを，低価格カナルで体験出来る品が在ります。
DENONのC252が，音違いを体験出来るモデルで，同社のD5000とD7000のハウジング処理違いに因る，音違いに相通じる処が在ります。
但し，解像度と分解能力は，低価格の範囲ですが。
書込番号：8590446
0点
こんばんは。
放置してしまいましてすいません…。
今日は仕事が早めに終わったので、ヨドバシ新宿店に試聴に行って参りました。
いろいろと迷走気味のこの頃だったのですが、今日ついに、理想の音に出会いました！
ヨドバシ新宿の試聴コーナーで、CDPがマランツだったとしか分からないのですが、HPは初めてしっかり試聴した、HD650！！
今までK701の方は割としっかり聞き込んでいて、気持ちとしては買う寸前まで行っていたのですが、何かが足りないような気がして踏みとどまっていました。
HD595もずっと試聴していたのになぜHD650をスルーしていたのか自分でも分からないんですが…。
音の抜け、音場の広さ、高い解像度、高音の繊細さ、そして何より低音の重み。
K701になかったのは、この低音でした。
聴く音楽のほとんどがジャズかポップスなので、K701では綺麗過ぎたんです。
やはりジャズには汚い(？)音が必要なんですね！
CD一枚、終わりまで聴いてしまいましたｗ
…ちょっと興奮気味なので、めちゃくちゃな文章になってしまってすいませんｗ
次の給料日にはHD650、購入したいと思います！
HD650はケーブル交換もできるようで、買った後もいろいろ楽しめそうですね。
まずはHD650、それに併せて周辺環境もステップアップしていきたいと思います！
開放型なのでポータブルで聴けないのだけがとても残念です…。
書込番号：8601412
0点
お、そっち行きましたか。
ヨドバシならプレーヤーはマランツのSA15-S1じゃないかな。モデルチェンジしたばっかなんで、運がいいと新宿ヨドバシでも在庫処分でてるかもなんで、見てみるといいよ。
在庫処分ならプレーヤー先にした方が得かとおもいます。
あと、HD650ならサウンドハウスで45000円ぐらいで出てるよー。フジヤのほうでヘッドホンセールも8日からあるんでもしかしたらフジヤでも同じぐらいで出るかも。フジヤでは中古でも出てますなー。
書込番号：8602526
0点
「ビクター HP-S150」のスレからこちらへ移動しました。
私の疑問は、どらチャンでさんがあちこちで書込されている、コードの質が悪いと
「上下に真伸びした音場で平面ちっく，横への展がり感が乏しいのですょ……」
コードを上質なものに変えると音場が広がる（変わる）という持論です。
自分はピュアオーディオにもはまった事があり、
スピーカーケーブルやインターコネクトの質にも拘った事があります。
しかし、ある時に、これはプラシーボなのではないか？
と言う事に気づきました。それ自体（変わらないということも）もプラシーボなのでは？
という疑問もありますが、４Ｎと８Ｎのオシロスコープ等の音質変化の
実験等を見ても変化は皆無と言っていいでしょう。
あくまで個人的な感覚（聴覚）で得た情報のみで、あたかもそれが真実のように
「この製品はコードの質が悪いから音に広がりがない……音が良くない」と
持論を展開するのはどうかと思います。
細かい事（心的効果や構造等）はあとまわしにしますが、
コードの質で音場は変化しません。
誤解して欲しくはありませんが、感覚的な事でいうなら、以前
スピーカーケーブルでメーター数十円という粗悪なケーブルを約30メーター購入
して、冷凍庫でマイナス20度まで温度を下げて試聴比較しましたが、
多少高音が澄んだように聞こえました（これもプラシーボの範疇かもしれません）
が音場が変わったりはしませんでした。
（ケーブルの直流抵抗値は温度によってかなり変化します。温度を10度下げると、銅の純度を4Nから8Nに上げるより10倍も抵抗値が小さくなります）
たかだか数十㎝のコードでいくら粗悪なモノを使っているからといって
音場までもが変化するとは到底考えられません。
変わると言うなら、それは暗示やプラシーボだと言うことです。
4点
この間に8件の返信があります。
スレ主さん こんばんわ。
皆さん こんばんわ。
ずっと拝見してました。
理論や測定器で計れないのがオーディオでありイヤホンの
世界ではないですか？
自分の聴感が一番ではないですか？
オーディオであれイヤホンであれ自分の聞きたいソースを
自分の思う？音で聞きたいのは同じと思います。
クロストークの改善があれば当然チャンネルセパレーション
は良くなり聞いた感想では解像度が上がって輪郭が鮮明になります。
コードのみで全てではないです。
ユニットやハウジングも影響は当然です。
可能ならコードを替えたりプラグを替えたりと追求するなら
いいと思いますが、変化を聞いてみたいと思うのも事実。
良い方向に行くか悪い方向に行くかは交換しないとわかりません。
交換により期待するのがオーディオであれイヤホンであれ
測定器では現れない音を聞くのは自分。
これは絶対プラシーボではないです。
個人個人の聞いた感想があっていいと思います。
私はオーディオからイヤホンの世界に入りましたが、深いです。
逆相接続で＋－が干渉？とまで思いました。
でも確かに粗悪ケーブルとそれなりのコードとは格段に音場も
音色も変化はあります。
それを聞いてみたい、聞いてみようとしなければ駄目でしょう。
機械と人間の聴覚は別。
書込番号：8551336
2点
微妙、微妙とは言ってないですよ。
失礼なっ！！
チャンネルセパレーションを引き合いに出すから
科学的方法では判別がつかない事がらなので
また微妙なところに…どらチャンでさん的根拠
を求めているのだなぁと思っただけです。
徹底的にこちらの疑問を真正面から答えよう
とはせず、自分の考えをひたすら書き殴る
ところはアッパレです。過去の書き込みを読んでも
真正面からお答えになっているものは総じて無ですけどね。
まぁ、「判り易く」という点からコードに着目して
製品を評価するというのは分からないでもないですが
（文章は相変わらず判り難いですが）
あくまでどらチャンでさんの個人的な感覚ですから。
やはりどう考えても音場はコードの質だけじゃないと
思いますが。
こういう堂々巡りになる訳です（笑）
ただチャンネルセパレーション対策もしていない粗悪なコードに
よって（そういうコードが出回るようになって）音場が崩れた
音を出すイヤホン等が出回るようになったという可能性は
否定は出来ないです。調べてみる価値はあるかな。
書込番号：8551527
1点
ブラックロッキーさん、はじめまして。
＞理論や測定器で計れないのがオーディオでありイヤホンの
世界ではないですか？
まるで幻想の世界みたいだね。
人間の感覚だけがたよりなら、
なおさらケーブルの質が悪いとはっきり書いてはダメですよね。
十人十色いろんな人がいるから結果論だけが信用しかないですよ。
良い、悪いを言うのは人を見て話せ、とは昔からよく言われていますが、
残念ながら、守られてない人がいるようで・・・。
書込番号：8551542
1点
音場のことはよく分かりませんが、．．．
音質ということでは、変わるか、変わらないか、と言えば、変わります。
私の手持ちで、一番顕著なのは、ShureのSE310に付属の延長ケーブルをつないだとき。
他の組み合わせでは、あまり感じないのですが、この組み合わせだと、あきらかに音の劣化を感じます。
測定器では、とらえがたい差異なんでしょうね。
また、コードの質は、単に良いか悪いかという問題ではなく、もっと複雑だと思います。
音場については、私は、音場そのものを感じれない人間なのでなぁ。
ここの掲示板には、いませんが、世間では、次の様なことを言う人がいます。
ベートーベンの第９のライブ録音では、合唱隊は、オケの後方かつ上方に位置していると聞き取れる。
私には、プラシーボとしか思えません。
基本的に、耳と耳を結ぶ線上、脳内で定位しているだけです。
このあたり、自分は、こう感じるという域を出ませんので、なんとも言えません。
ただ、問題とすべきは、どの程度変わったかでしょうね。
もともとのHP-S150の問題で言えば、
私や、どらチャンでさん、ヘッドホン廃人さんとかは、このヘッドホンの購買層として、想定されているユーザーじゃないのです。
ターゲットユーザには、違いを認識されない程度の違いであることは、間違いないでしょう。
書込番号：8551567
0点
主さん こんばんは
まりも33号さん 初めまして。
PekaPekaさん どうもです。
オーディオって言うかイヤホンもそうでしょうが
こうしてレスしてましても結局自分ですからね～。
幻想的かもしれませんが私的には結構やりました。
リスニングの状態がこれまたそれぞれですからこれが
ってのがないのがオーディオでイヤホンの初心者の私
とすると、まりも33号さんのおっしゃる様にソースを
聞いて比べる事が一番ですね。
イヤホン全てのパーツが関わってるのは構成上当然です。
ただ一つ一つのパーツ、例えばコード。
それも要因と私は思ってますし、交換による変化を聞き
ました。ただし質による変化はえっと思うものではないかも
です。微妙な所が楽しい。
これは個人個人の聞いた感じ方でいいのではと思います。
書込番号：8551674
0点
たとえば電源ケーブルですと、音が堅くなったり柔らかくなったりすることでも見通しのよさとかでその辺を違うように思うことや、トランスへの電力供給がスムーズになることで部品が元気になって変化することはあるんじゃないかなー。
ヘッドホンですと、バランスが合えば余計な膨らみとか消えてドライバが綺麗に鳴ってくれたり破綻しかかってるところや余計な反響や反動が減ることで音場変化するとかは存在するんじゃないかな。
音が変わればハウジング内の音の反響内容も変わると思うんで。
書込番号：8554456
0点
すいませんレス忘れ。
＞PekaPekaさん
やー、録音にもよるんですが、派手に位置が出る場合もあるんですよ。
手持ちの曲で言うとチェン・ミンのI wishってアルバムの江南の風という曲は打楽器が背中まで回ってきます。AD1000PRMで聞いたらかゆかったｗ
この手の音場ネタとしてはホロフォニクス音源とか面白いですよ。マッチ箱とか紙袋はかなり音が移動するので。
ハサミとか虫はうざいのでストレス溜まりますがｗ
これ、ヘッドホンにより程度の差はあれ、Youtubeやニコニコ動画、128kのmp3音源でもちゃんと移動が聞けるんですよね。
ホロフォニクスで検索かけると出てくると思うので、話のネタにちょっと聞いてみるといいかも。
録音方法は公開されてませんが、そのように音を明確に移動させることの出来る方法は既に手法化されています。
とりあえずコレから分かるコトは、2chソースであっても音の移動や定位は理解できるってことです。
あとまあ、S150の購買層のターゲットにいないのは自覚してますが、俺は普通に評価してまする。安くて軽くてそこそこの探してた同僚にも買わせたしｗ
書込番号：8554533
0点
みなさん、こんにちは。
クロストークの問題を基本から考えなおしてみたら、
基本的にはアンプの問題だと思います。
アンプ側のGND（グラウンド）の処理でかなり改善されるし、
アンプじゃないのだとしたら、ヘッドホンのユニットのGND側
の漏れの制御。ユニットの高音部の感度や抵抗の大きさに
よるところが大きいと思います。
＞四極仕様の装置に，三芯ケーブルの製品と，四芯ケーブルでの悪影響度合い違いと，三極製品使用での音質変化報告です。
ぶっちゃけバランス駆動型ヘッドホンアンプの構造に
その答えがあるように思いました。
四極のバランス駆動でヘッドホンのクロストーク問題は解消されますね。
ただ、これらの事はコードの質とは関係ないと思うのですが？
四極仕様の装置に，三芯ケーブルを使うっていうのは基本的に間違ってません？
バランス駆動の場合はユニットの両端は正相/逆相の独立したアンプで
駆動するから実質、方チャンネルへの漏れが無くなる。
アンバランス型のアンプで四極の場合は独立したGNDをもっているので
方チャンネルへの漏れが少ない……。
それらに三芯ケーブルを使うっていうのは意味無いですよね。
っていうかヘッドホンのクロストーク問題を考えるには良い例えですが。
コードがくっついてるって言ったって強力な磁界を発生させるほどの
大電流は流れていないですし、確かにコードの抵抗値が高いと
GND側の電位が変動するので漏れが多くなるけど、
ユニットの抵抗値の方がはるかに大きいので、
やっぱりコードの質じゃないですよ。
じゃぁ何故に自作コードに取り換えると音が変わるのか？ ですが。
自作コードの場合、ユニットのGND側の線をアンプのGND側に近いところで
結線するからじゃないですか？ そうすれば、方チャンネルの漏れは
アンプに吸い込まれるので少なくなる。
あとはプラグやジャックの精度とか。
殆どのヘッドホン、イヤホンが三芯プラグでGND側を供用しているので、
価格が高いものはユニットの電気抵抗値を減らす工夫や、
ユニットのGND側の制御や、高域側の感度や音質調整で漏れた
周波数が影響しない工夫やフィルターでって事でしょうか。
どうも、そのへんにお金がかかりそうです。
以上
書込番号：8555441
0点
もう，書き込みを止めようと思ってましたが。
主さん色々調べましたね。
で，主さんは，イヤホンのケーブルを割いて，左右チャンネル間の距離を離しての，音比べをした事が在りますか。
小生，悪いと言う製品をタマに試すのですょ。（何本ダメにした事か）
で，此れをやると改善傾向へ向かいます。
それも，一聴クラスで判る位へ行きます。
但し，「判り易く」なる様な環境を用意しますが。
其れから，テクニカのESW10とかCK10，SONYのEX700辺りのケーブル外被を触って見ると好いかもです。
表面が凸凸していて，一見，処理が汚く感じますが，工夫をしてそうな触り加減ですから。
書込番号：8556168
0点
↑
以前、自作も含め電源ケーブル×5種類を外付けCD-RWで焼いたCDで
もってブラインドテストを自分で試したことがあります。
うちにはスピーカーの良いものがないですからヘッドフォンで
試したのですが、3/5種類は言い当てました。
最後の二種類は迷いに迷い、逆に言い当ててしまった次第です。
なぜ自分で面倒なことまでして試したか?ですが、音色や音場には色(特徴)
があります。また音楽の好きな人、理論が好きな人によってこの色に
対する見識はかなり違います。
以前、オーディオの科学というサイトに投稿する際にこれを試した訳です。
ギターを弾く人なら解ると思いますが弦だけでもかなり音色が異なる
ように、通電させる素材で電源ケーブルでもヘッドフォン・ケーブルでも
カートリッジ内部線でも、スピーカーでも異なります。
ただ異なる=良くなる、ではないと思います。
自分の好きな音の色を持たない人だと差はないと思うはずです。
好きな音の色を意識するリスナーにとってはこれは違う、と思う訳です。
ここに個々の個人差が内在しますから、どなたかがケーブル品質が云々
唱えても、個人差の壁は越えられません。
よって好みの問題となる<<<これが私の回答です。
良い、悪いは個人の特性に起因しますんで、、、
★☆★manten_pocket♪
書込番号：8560810
1点
流石にビクターのHP-S150のコードを割く事が出来なかったので、100円ショップで売ってるような安物のインナーイヤーで聴いてみました。
確かにコードを割いて離して聴くと、高音の解像度が上がったように思うけど、ブラインドテストしたら分からないかもしれないレベル。
クロストークは改善されるか？
「Weve Gene」でサイン波、100～2KHzまでを30秒くらいでスイープ出力して、割く前と後の片方のチャンネルへの漏れの度合いを聞き比べたら、なんら変わらなかったですね。
手持ちのイヤフォン、ヘッドホンの片方チャンネルの漏れ具合を色々聴いてみました。
HP-S150はけっこう漏れてますねぇ。比較されているATH-ES7も同程度、いやっ、それ以上中音からかなりの量漏れている感じです。ATH-ESW9は殆ど漏れてないですね。この辺の対策が功を奏して音場が広くなったと言えますが。ゼンハのPX-100も漏れが殆ど無いです。GRADOの325iは漏れが分からない。意外だったのがUEの5PRO、けっこう漏れてます。音場が広いとの事で有名な5PROなのに漏れが大きいってどういう事？
クロストーク対策がステレオ感をまして音場表現を良くする一つの要因とは思いますが、決定的な原因ではないですね。
個人的な感覚からいってもHP-S150とATH-ES7の音質の差は歴然としててATH-ES7の方が素晴らしいと思いますが、それはクロストークの問題ではなく、コードの質も関係しているかも知れませんがトータルバランスが上って事だと思います。
コードの質で音場は変わらない。しかしながら、一つの要因である可能性がある。
コードの質で音質は良くなる。しかし、コードだけの問題ではなく、トータルバランスって事じゃないでしょうか。アンプを良くしても音質改善できますしねぇ～。
書込番号：8564439
0点
トータルバランスはありますよー。
自作とか改造で面白い話がありまして、知人のヘッドホンで、なんとコードを良くすればよくするほどもわもわして音がつぶれまくるという素敵現象が起こったことがあります。
要は、中身も弄ってたんですがその際、ケーブルの反応が悪いほうがその場合ではあってたって話です。
当時その辺にあまり興味がなかったのもあって、皆でげらげら笑って終わってしまったんですがｗ
当然その後、ケーブルがまともなほうが良くなるように弄りなおしてましたが、まあそんなこともあるって事で。
まあヘッドホンだけじゃなく電源ケーブルでもそんな話はあるみたいですけどね。
一箇所だけをいいのに変えても、バランスがおかしくなって能力発揮しないどころか悪くなることもあるとかで。（流石に相応の高価格でないとおこらないっぽいですけど）
自分？ そんな高いものには手を出してないですw
書込番号：8565661
0点
HP-S150ってコード太いよね。
バランスよりもニュアンス優先という感じが俺はするけど・・。
スピーカーコードって、いっぱい売ってますよね。
細さ、太さ、線の数とか、同じ柄でも太さは数種類あるから好みでどーぞって感じ。
まっ、どれを選んでも音場は変わらない。
音場が変わるのは振動対策はしてるか、してないかのが大きいかな？。スピーカーの場合はね。
書込番号：8566195
0点
>EX300のハウジング外側へ制振材を貼ると，高音域が抑えられ空間的な音再現が好くなり，前後の音空間に厚みが出て来ますょ。
音場も一段程度低い位置へ来てボーカルイメージも下がって来ます。
また，通常CD盤も，まとまり融合感が出て来ます。
取り上げは失礼ですけど、
すでに答えが出てますよね・・。
書込番号：8567477
0点
まりも氏も判ってないのね。
ケーブルで音質が好くなる。
好くなるの中には，音場が変わるも入って居るのですが。（微妙な領域も含む）
で，音場も音質の一部です。
ES7の中高が悪くは当たり前で，ESシリーズの値段順当な処ですから。
他でも書いてますが，引き込みが遅い，ボーカルの沈み込みが悪いのも要因の一つで，コンスタントに来ないのは影響が出て居る。
ケーブルの質が並から上の領域は，また違った差が出て来ますから。
低～高域まで悪いのが，上下へ真延びした平面チックな音場で鳴る要因が高いのですから。
高音域側のクロストークを極力抑えるのに，線を四線にするも一つの方法ですょ。
で，全体的に簡単に判るのが，質が悪いケーブルなんですけどね。
書込番号：8567530
1点
真夜中、ご苦労さん。
って、俺も今、起きたばかりだけどね。
確かに振動のみならず、ケーブルが原因かと思わせる音を出すことありますね。
スピーカーで高価なコードを交換した時、何がUPで何が良くなるかは思い出しましたが、
専門店で売るコードは良質しかない。
質が悪い（純度が低い？）コードで交換する発想はなかったな。
プラス思考の俺としては斬新ですかね。
書込番号：8567556
0点
みなさん、こんにちは。
最初から一環して言っている事ですが
コードの質によって音が変わらないとは言っていませんよ。
音場は変わらないと言っています。
何故なら、音場というものほど人によって感じ方
が違い、表現も千差万別であるからです。
勿論、スピーカーの場合はリスニングルームの音場を
何本もマイクを使って周波数測定である程度知る事が
出来るでしょうが、イヤホンやヘッドホンで音場を
測定することは不可能でしょう。
ということは、あくまで個人の感覚のみがたよりなのです。
前にも書きましたが、人間の感覚とは曖昧で不確かです。
そこには、暗示や思い込みというプラシーボが入り込み
やすいと言えます。
どらチャンでさんは、自分の感覚の中で訓練等により
音場を評価する基準が脳内に出来ているのかもしれません
が、それは万人に当てはまるものではありません。
いろいろ考えたりやってみて、コードの質で音は
変化しますが、音場までも変えるかまでは
自分には分かりませんでした。（解像等がよくなって
個人の感覚によっては多少、音場感が引き立つ事はあるかもしれませんね。
基本的な音場自体は変わらないでしょう）
クロストークのご指摘がありましたが、
クロストーク対策のみが音場再生を良くする
原因ではないと思います。
又、クロストークはコードの質というよりは他の
要因の方が大きい。
直流抵抗値は問題にならないレベルだと思うし、
表皮効果（まったく無いとは言い切れないが）や
自己インダクタンス（これはまったく問題ないでしょう）、
自己振動によるロス等、可聴周波数帯では問題に
ならない程度だと思います。高周波の影響がどの
程度可聴周波数帯に影響をあたえるのかは分かりません。
4極4線にしても、コードの質が悪ければコードを
離さない限り片方のチャンネルに漏れるのか？
漏れないでしょうね。
コードの質が悪いから
漏れるのではなく、ユニット等のトータルバランス
でって事じゃないでしょうか。
中にはコードの質が悪くて漏れる場合もあるでしょうが、
前記の通り、それが音場表現に直接関係している
訳では無いと言う事です。
どらチャンでさんは、音場も変わると言い続ける
でしょうし、私は変わらないと言い続けるでしょうし、
堂々巡りになるので、この辺で終わりたいと
思います。
どらチャンでさん、お付き合い有り難う御座いました。
なかなか考えさせられました。
他にコメント頂いた方々も有り難う御座いました。
ここから先は、これらを読んだ方々の意見や感想に
委ねます。
書込番号：8568391
0点
ふと、思ったのだが、
音場は変わる、変わらないというより、
音場は完成する、しない方がしっくりしないか？。
コードを替えると音は変わるが、音場は変わらない矛盾を解消するし、
個人それぞれ感覚が違っても、
ヘッドホンの価格が上がるたびに音場が判りやすくなるのが共通してるし、
スピーカーでも通じます。
振動対策はブレを少なくし、コードの質を上げることはより正確に伝わることを意味をするし、
それによって音が完成を近くするのは自然なことでしょうか。
書込番号：8583154
0点
まりも３３号さん、こんにちは。
確かにそうですね。完成するなら解ります。
全ての元凶がコードの質によるみたいな書込に自分が噛み付いた訳ですから。
言葉尻や音場という言葉の認識の違いという部分も途中で気が付いたりしていた
のですが。
「完成する」なら私も納得出来ます。
書込番号：8603338
0点
 |
 |
|---|---|
つい先日ドイツSIEMENS社の60年代のヴィンテージ撚り線を購入して、DENONのD1000のケーブルとして付け替えてみました。
それまでは満天さんからいただいた情報から、デフォルトケーブル→Cobra2,5s→Gothamマイクコードと交換してはその音を堪能していましたが、今回も大変興味深い結果となりましたのでご報告したいと思います。
SIEMENSの撚り線は、とてもきれいに煌めく質のよさそうな錫メッキ処理された0.2mm程度の単線が16本撚り合わせられて、ビニールのような素材で被覆されています。
GNDにはCobra2.5sをばらして取り出した、銀メッキされた撚り線を使用しました。
交換後、驚きました。
図太く重々しい低域で、低い低域の一定の鳴り場所から、音域が更に下がるほどにあごから下へ沈み込むという面白さがあります。
中・高域も不足無く出ています。
D1000がこんな音に変貌するとは驚きです。
この音、どこかで聴いた気がすると思っていましたが、そうだ低域がゼンハイザーのHD25-1みたいな音だと気が付いて、なるほど、これがドイツの音なのかと妙に納得したりして（笑）。
というのは、このケーブルを紹介してくれた業者の方の謳い文句が「まさしくドイツの音」だったもので。(^^ゞ
ただ、好みとしてはもうほんの少し低音の量が少ない方がいいかなと。
もう一つ、その前にやはりヤフオクで見つけたものですが、Lenz社の30年代のヴィンテージ物で、内部に絹糸が織り込まれたリッツ線風撚り線を入手しました。
これを使ってUEのケーブルに作ってみました。
これはまた驚くほど上質で品位の高い音を聴かせてくれるケーブルです。
解像度も素晴らしく、低域から高域までバランスよくとても素晴らしいものでした。
一聴して、地味で何の変哲も無いように感じたのですが…。
低・中・高と過不足無く艶もあり、音場感も豊かです。
すこし篭った雰囲気があるものの、これは篭りでは無くこの音雰囲気なんだと感じます。全体の見通しや奥行きもはっきりしているからです。
とても興味深い線材です。
GNDにも同じ物を使ってヘッドフォンのケーブルとしても十分使えると思えます。
更に銀系の細い単線（0.2～0.3mm程度？）を併せることでより素晴らしいバランスのものになると思います。
業者の方の回し者ではありませんが、おそらく今後入手は困難になると思われますので、興味を持たれた方はぜひ早めに試してみてください。
今回の2種の線材で、貧しい私の音体験ではあるものの、また少し興味深い経験が加わりました。
1点
あつや屋さん、素晴らし過ぎです(*^_^*)
自分も、MDR-D77用のケーブルを早く自作せねば…
書込番号：8489984
0点
シュン・しゅんさん、お久しぶりです。<(_ _)>
レスありがとうございます。
お褒め下さって嬉しいです（笑）。
SIEMENSのワイヤーもLENZのワイヤーもどちらも興味深い体験でした。
特にLENZの撚り線は10Proをお持ちの方のケーブルとして作らせていただいたのですが、その方の感想では「低域も過不足無く、しかも驚きの解像度」というものでした。
私のはfi3Stですからそのような感想ではないのですが、優れた物に使ったのではそのような感想になるんだなぁと、またまた感心しきりでした（笑）。
ぜひお試しをと言いたいところですが、これはまた好みの世界ですし誰もが同じ満足を得られるかは別ですしね。
おまけに駄耳の私のレポートですからなんとも…。
といいつつ、MDR-D77の線材の候補の一つとしてぜひLENZ撚り線も（笑）。
もし興味をもたれましたらということで。(^^ゞ
これからもどうぞよろしくお願いします。
それから、追記ですがPHPAとの接続ラインにSIEMENSの撚り線と0.5mmの銀線を併せて作ってみたのですが、リケーブルD1000を更に好く聴かせてくれる物になりました。
ほんの少し不満の中・高域がクリアーになってバランスがとてもよくなりました。
書込番号：8490277
1点
LenzElectric社の撚り線を３０年代と書きましたが、１９４８年製でした。
訂正と共にお詫び申し上げます。<(_ _)>
書込番号：8505552
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全体像（iPodと単三電池との比較） |
昇圧回路を使ったPHPA３つ |
内部 |
製作過程 |
昇圧回路（1.2V→5V）を使った小型PHPAの新作が完成しましたので、皆さんのご参考になればと、ご紹介させていただきます。
前回はケースにTB-55を使用しましたが、やはり見栄えが今一つでしたので、今回はタカチのMX2-6-8GSケースを使用してみました。
また、あつや屋さんが使われている照明付トグルスイッチがとても素敵でしたので、今回はそれも使ってみました。
この組み合わせは非常に絶妙で、完成したものはとても見栄えのするものになったと思います。
ただ、そのために製作にはかなり苦労することとなりました。
１．
MX2-6-8GSは、TB-55と比べて若干小さいだけの様に見えますが、曲線部分はデッドスペースとなっていて部品を配置することができません。
従って、実際にはTB-55よりもふたまわり位コンパクトにまとめる必要があります。（しかも、高さも 2mm程度低くなっています。）
そのため、ユニバーサル回路基板の穴一つひとつにより多くの電子部品の足を差し込むようにして、何とか回路の占有面積をひと回りほど小さくまとめました。
市販の単三型電池ホルダーは、そのままでは寸法上内蔵できないため、電池ケースから端子部品をバラしてケース内部に接着剤で固定しています。
今回も、内部のトランジスタ（合計24個）は全て2段重ねにして実装密度を上げています。（かなりピッタリと重ねています。）
また、基板の一部に穴を空け、分圧回路のコンデンサや昇圧回路のインダクターをその中に配置することにより、少しでも高さを稼ぐ様にしています。
今回は製作過程を撮影していたので、ご参考になればと、それらもアップします。
２．
昇圧回路にHT-7750Aを使用し、単三型エネループ一本から5Vを作っています。
それでも駆動時間は12時間程度はありそうです。
このケースはフタがネジ留めになっており簡単に電池交換ができないため、充電用のジャックを反対側に設置し、プラグを挿して充電できるようにしています。
３．
内部回路は、今回も紫稍花さんのNo.11(Simple Class-ABの高精度カレントミラー分圧＆バッファ回路)に、No.15のパッシブDCサーボを組み合わせています。
オペアンプには、バー・ブラウンのOPA2134を使用しました。
４．
昇圧回路ですが、入力側に 47uF 電解コンと 0.1uF 積セラを、出力側には 100uF 電解コンと 0.1uF 積セラを使っています。
また、インダクターは100uHのものを使用しており、この組み合わせで5Vの出力が安定して得られています。
その先に、平滑コンデンサとして 6.3V/3300uF ルビコンを使用し、フェライトビーズを介して分圧回路に繋いでいます。
分圧回路では 6.3V/1200uF ルビコンを2個使用しています。
今回も、発振ノイズは皆無でした。
銀色で丸みを帯びたこのケースには、この淡い緑色を放つ照明付トグルスイッチと黒地に金のジャックの組み合わせが非常に良くマッチしますね。
今回は、ツマミも金色にしてみました。
前回作ったの10V昇圧のPHPAと比べると、若干音質的に劣るところはありますが、見栄えと携帯性では新作の方が圧倒的に優れていると思います。
今後外出する際に、どちらのPHPAを持って行くか迷ってしまいそうです。（迷った末、両方持って行きそう...）
今回のご紹介がPHPAを製作されている方や興味をお持ちの方に、少しでもお役に立てれば、と思っております。
1点
AO-CHANさん、今回もすごいミニミニアンプのお披露目感謝です。
今回はアルミケースで、おまけに光るスイッチ！！！
楽しさも伝わってくるようです。
私もアンプ工作をやってますけど、さらりとプロセスなどご紹介くださってますが、同じ自作している者としてその苦労は分かる気がします。
ここまで詰め込むのって大変なんですよね（笑）。
暇が出来たらじっくりと真似っこしたいなぁ。(^^ゞ
ぜひこれからもこの路線を極めて行って頂きたいと思います。
作る楽しみ、聴く楽しみ、持つ楽しみ、見る楽しみ、う～～、満足度は高そうです。
書込番号：8489804
0点
あつや屋さん、
お返事が遅くなってすみません。
また、いつも暖かいお言葉を掛けていただき、ありがとうございます。
はい、今回は見た目にも結構気を配ってみました。（笑）
もし次回作品が完成しましたら、また出来るだけ途中写真もご紹介して、少しでも自作される方の参考にしていただければと思っています。
書込番号：8501336
0点
興味を持ったのでいくつか質問させてください。
昇圧回路のフェライトビーズとダイオードは何を使っていますか。
Rubyconの下のOSCONは分圧回路のものでしょうか。
また、そのOSCONの容量はいくつでしょうか。
回答よろしくお願いします。
書込番号：8593158
0点
 |
 |
|---|---|
回路の裏側 |
内部（別の角度より） |
シグリオさん、こんにちわ。
ご興味を持っていただき、光栄です。
>昇圧回路のフェライトビーズとダイオードは何を使っていますか。
フェライトビーズは、外形3mm、内径1mm、長さ5mmのものを2個使っています。
（正負電源回路にそれぞれ一つづつ使用。）
内部写真をご覧ください、ルビコンの間に紫色のケーブルを通したフェライトビーズがお判りいただけると思います。
（もう1個はコンデンサの下に配置したので、上からでは見えません。）
ちなみに、鈴商や千石電商などで購入しました。
また、ダイオードはショットキーバリアダイオード 11EQS04（40V,1A）を使っています。
同等仕様のものであれば、他のものでも大丈夫です。
>Rubyconの下のOSCONは分圧回路のものでしょうか。
>また、そのOSCONの容量はいくつでしょうか。
はい、ルビコンの下のOS-Conは分圧用で、容量は22uF（耐圧10V）です。
一応0.1uFの積層フィルムコンデンサもパラで入れています。
これは本当に音質向上に効果があるのか良く判りませんが、かといって無いと気になってしまうので入れています。
ご参考になればと、裏側の写真もUPしておきます。
他にももし聞きたいことがありましたら、お気軽に質問して下さい。
そして、シグリオさんのPHPAが完成した暁には、是非ともご披露願います。 (^o^)/
書込番号：8597501
0点
AO-CHANさん、こんばんは。
回答ありがとうございます。
お言葉に甘えさせていただいて、フェライトビーズの使用方法なのですが、
昇圧後から分圧回路までの配線に使用するのでしょうか。
それとも分圧後のトランジスタバッファもしくはオペアンプへの配線に使用するのでしょうか。
タカチのKC2-5-10のケースにAO-CHANさんが作成された5Vに昇圧したものを直列にしたアンプを作成しようと思っています。
SW-95よりも少し小さいので、チップトランジスタを使用しようと思っています。
2SA1015相当が2SA1162、2SC1815相当が2SC2712らしく、データシートをみるとほとんど一緒なのですが、
ベース電流の定格が50mAから30mA、コレクタ損失の定格が400mWから150mWになっているのが気になります。
それよりも、チップトランジスタを実装できるのかが問題ですがｗ
チップトランジスタが使えれば単4三つで15Vとかできそうなのですが。
恥ずかしながら、完成しましたら紹介させていただきます。
書込番号：8600736
0点
シグリオさん、こんばんわ。
私の返答がお役に立ててなによりです。
>フェライトビーズの使用方法
私の場合は、下記の様な回路構成にしています。
昇圧回路（HT-7750A,SBD,インダクター,昇圧用コンデンサなど）
↓
平滑コンデンサ（3300uFx1個）
↓
フェライトビーズ
↓
分圧回路（2SA1015,2SC1815を4組使用）
↓
コンデンサ（1200uF+22uF+0.1uFを2組使用）
↓
増幅回路（オペアンプ、トランジスタ・バッファ）
>5Vに昇圧したものを直列
私も5V×2個=10V昇圧で作りましたが、やはり電圧が高いと音質も向上しますね。
その時はSW-95を使い、単三電池2本を入れました。
HT-7750Aは意外と効率が良い様で、エネループを使っていても結構稼働時間が長いです。
2組10V昇圧のPHPAについては、前にクチコミに書き込まさせてもらいましたので、もしよろしければそちらも参考にしてください。
>チップトランジスタ
上手く組めましたら、その辺りの情報（ノウハウとか）を教えてください。
私もとっても興味があります。 o(^_^)o
>チップトランジスタが使えれば単4三つで15Vとかできそうなのですが。
15Vとなると、相当パワーが出そうですね。
>恥ずかしながら、完成しましたら紹介させていただきます。
ご紹介されるのを、楽しみにお待ちしています。
書込番号：8601397
0点
回答ありがとうございます。
大変参考になります。
チップトランジスタについてもう少し調査してから作成したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：8601628
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
