イヤホン・ヘッドホンなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ボーカルとベース音のバランス

[qaqaqu]

ボーカルとベース音の再生音のバランスについて、分かりやすいサンプル楽曲を。
課題曲は、光と影 / THE SxPLAY(ザ・スプレイ)「Butterfly Effect - EP」の3トラック目
https://itun.es/jp/8Q06-

女性ボーカル曲を多く聞く僕です。最近多い、ベースもりもり音は好みませんが、当然質感は出ては欲しいところです。
このバランスが楽曲全体の印象に影響しますし、ヘッドホン・イヤホンによって大きく違いますこと、これこら購入する方も具体例からあらためて覚えておいて欲しいなと思いました。

ボーカルは、基準としてMDR-CD900STが見事な歌唱を奏でますが、ベース音(ベースかバスドラムのシンセ音)の音量はとても小さくほとんど聞き取れません。

MDR-1Rmk2(こもった中音・高音であるとして失敗購入とてもしていたですが聞き込んでいるうちにやっとこもりが晴れてきて、今ではまったく逆の評価になり、元々の感じていた音場の好印象はもとより、かなりよいF特バランスになってきました)では、ボーカルも不自然にならずにベース音もでています。

Fidelio L2では、ベース音はとても豊かに鳴っていてかつ自然な範囲ですが、ボーカル帯域のチューニングの過剰さとなって聞こえてしまいます。

MDR-EX750では、予想どおりベース音はMDR-1Rmk2と同じぐらいのボリュームで、太いボーカルに聞こえます。(EX750は高い帯域も再生音しますが、きらきら系ではなく、ボーカルは太い厚めの音が耳についてしまうのが好みとは言い切れない感じです…購入直後はしゃぎ過ぎたレビューとなってしまいまして、もう少し聞き込んでから修正したいと思っています。)

E700Mでは、ベース音は予想ではほとんど出ないと思いましたが、好評なやさしい低音域といえる音量で出ています。ただボーカル域は、好評ではあります強調ぎみの高音域ですが、このソースでは不自然ぎみにも聞こえます。

僕はこのなかでは1Rが一番自然だと思いました。
みなさんのヘッドホンではどう聞こえたり、どういうのが好みなのかなと思いまして、単に投げかけです。

書込番号：19735413　スマートフォンサイトからの書き込み

Sound MAGIC E80リケーブル改造とバランス接続

[koontz]

SoundMAGIC E80をバランス化	AK380 Copperとおそろ色

Sound MAGICにはE10というコスパ良好な機種があります。
E80はその上位機種として位置付いています。
価格は３倍。
正直言って、E10と比べると、コスパでは圧倒的に劣ると思います。
ですが、現在人気沸騰中のONKYO E700Mと比べると、大変良い勝負、というか、音質では刺さりの少ないE80の方が優れているのではと思える出来になっています。
また、本体から出ているケーブルの位置がE10と比べ改良されていて、SHUREがけ含めて装着の自由度があり、装着感も良好な出来になっています。

今回、バランス化改造に当たり、オリジナルケーブルが3.5mmジャックまで４芯構造のため、ジャック付近でプラグを2.5mm４極に替えるか、IE800などと同様イヤホン本体付近でリケーブル可能なようにMMCXに替えるか悩みましたが、PC-Triple cのケーブルも試したかったことで、MMCX化しました。

結果は、大正解！
IE800と比べると、聴覚上のダイナミックレンジは広く感じます。
重たい低音も出ます。
IE800がカマボコに聴こえます。
音の柔らかさ、落ち着きではIE800の方が良いものの、リアリティ、生々しさではE80。
何よりスピード感あるため、静寂感はE80の方が感じるほどです。
また、録音状態の悪い音源もそれなりに聴かせてくれ、IE800では聞こえなかった音も聞こえるようになり、新鮮な気持ちで聴き慣れた曲を聴いています。

E700Mも在庫復活したら購入し、バランス化するつもりです。

書込番号：19734342

[shigemayo]

こんばんは、koontzさん

E80に俄然興味があるのですが（安価でよさげな音質のようで）、FLC8と比べて音質的にはどうでしょうか？教えてください。
FLC8を相変わらずリケーブルしたりして使っているのですが、中高音から上がやや硬質かなといった感じで聴き疲れがします。
DAPは現在DP-X1をうっぱらってPLENUE　Dを使っていいます。

書込番号：19734639

[koontz]

＞shigemayoさん

こんばんは！
FLC8は手放してしまったので何とも言えませんが、それよりは高域は柔らかいと思いますが、IE800よりは硬いです。
E80はちまたのレビューだと”高域寄り”ということらしいのですが、そんなことないと思っています。
ゴリゴリした解像度の高い低域がしっかり鳴っています。
かつ、中域に被りません。ドンシャリとも違いますが、中低域が一旦引っ込んで、極低域が音圧上がっている感じで、よくある量感に押されて被ったりボワ付いたりは一切なく、好感持てます。
バランス化＆スピーカーケーブル系にリケーブルすると、想定したとおりですが音場が広がります。
但し、箱も含めて、ケーブル、本体ハウジングとも、高級感が一切ないですね。所有欲は満たせないと思います。

DP-X1売ってしまいましたか(笑)
私の方は2.5mmの快適さから、サブ機として所有し続けていますが、出番は大分減ってしまっています。

書込番号：19735016

[shigemayo]

＞koontzさん

返信ありがとうございます。
Penon Audioで69ドルなので並行輸入してみようと思います。この頃はそう高価格でないイヤホンも侮れないようですね。
DP-X1はUI（墨絵のような画面）が好きになれなかったのと、中途半端に重く大きいのが気になり、軽く小さくなおかつ安価なPLENUE　Dに買い換えました。これはこれでバッテリーの持ちも良く、気に入っています。（今のところですが）笑。

書込番号：19735070

[koontz]

オヤイデ4N純銀線にリケーブル

オヤイデの4N純銀撚り線にリケーブル。
http://oyaide.com/catalog/products/4n_jyungin_yorisen.html
８芯にしたので、8千円ちょいの出費。。。

なかなか低域の締まり具合と空間表現が増した感じです。
城南海のハイレゾとものすごく合います。
http://www.e-onkyo.com/music/album/pcca04286/
トリハダもんです♪

書込番号：19738252

[shigemayo]

＞koontzさん

E80が手元に来ました。バランスで聴いているわけではないのですが、なかなかの物ですねこれ。FLC8と比べるとあのFLC8の中高音から上が研ぎ澄まされたような聴きづらい感じがなく、かといって解像度が落ちるわけでもなくいい塩梅で低音〜高音までバランスもいいですね。なにより６９ドル（送料込）というのは確かにハウジングなどのデザインは素っ気無いですが、音色からすれば非常にコスパが高いと思います。軽いので付け心地も良いですね。これからもいろんなイヤホンのレボート楽しみにしています。

書込番号：19765680

[shigemayo]

＞koontzさん

その後、E700Mも手に入れましたので雑感を。まず、音質はぜんぜんE80の方が上回っています。同じソースを同じDAPで聴き比べると、E700Mの高域が癖のあることがよくわかります。E700Mの高域はいわゆるキンキンした音色です。こんなに癖のある音色の物がここまで高評価なのが、私にはよくわかりません。E80は上の方までよくのびていてとても素直な音質です。また、低域はE80の方が量感、解像度ともにE700Mを上回っています。
確かにE700Mはコストを考えるとバランスがいいかもしれませんが、品切れになるほどの高評価な物とは思いません。それだけE80が出来がいいのでしょう。そう考えるとE80のコスパは驚異的です。ただ、本体、ケーブルなどの質感はE700Mが価格相応でE80はお世辞にもいいとは言えませんね。
E80の満足度は非常に高いです。もっと評判になってもいいと思うのですが。

書込番号：19810311

[koontz]

＞shigemayoさん

こんばんは。
E80良いですよね〜
それと甲乙付けがたいのがKC06Aなんですよ(笑)
E80を更にメリハリ付けた感じで。
音場変わらず、ボーカル近いです。
あと、傾向の違うKC08。
インナーイヤーなので、オーテクのイヤピないと耳からすぐ落ちて装着出来ません(笑)が、何というか、スピーカー聴いているみたい、と言うのがピッタリ来るんです。
今日、コイツのために柔らかい線材買ってきました。この週末にケーブル作ります。
あと、オーテクのイヤピの予備も注文しています。

E700Mは確かにキンキンですね。
RHAのT20もキンキンです(^｡^;)
ハイレゾと言うために、無理して高周波上げている感がしますよね。
T20の方は、このキンキンで音場壊してます。
ただ、周りがうるさい所では良い音に聞こえるんですね。不思議なことに(^_^;)
なのでつい勘違いしてお持ち帰りしてしまう。

書込番号：19810959　スマートフォンサイトからの書き込み

またまた試聴してきました。

[@Mugi]

今回は都内ではないですがいくつか試聴できたのでそれを記します。
聞いてきたのはA1、MSR7、HD10、K545、Philips A3 Pro、ES750、etc.です。
一番比較したHD10とMSR7について重点的に記します。
HD10とMSR7同士以外の場合では機種名を出します。
ちなみに普段100Proを使ってるのでそれが私の基準です。
手持ちのヘッドホン・イヤホンでも一番好みのです。

【音の傾向と質】
どっちもドンシャリ。
ただ方向性が全く違う。
MSR7はフラットに近いドンシャリ。かなり100Proに近い。
HD10は独特な鳴り方のかなりなドンシャリ。

MSR7は低音が結構少なく、ボーカルはHD10よりしっかりしてる。
ただK454ほどしっとりはしていない。
HD10は締まってるけど量の多い低音を出し、ボーカルはかすれやすい傾向。
どっちも男性ボーカルは良い。
女性ボーカルだとHD10はかなりきつい。
A1は3機種の中で一番低音が多い。
私の好みではないです。

あとボーカルの定位の仕方がHD10は非常に独特。
MSR7は良くも悪くも普通の定位の仕方をするが、HD10は目線より下に定位するため苦手な人は苦手になるのでは？

高音に関してはMSR7は優等生。
100Proに非常に近いという意味では刺さりを感じる方も多いとは思いますが……。
HD10ははっちゃけ過ぎ。
HD10でバイオリンを聴くとルートの音が落ち着きが無く煩わしいと感じる人もいると思う。
A1はMSR7やHD10より鋭くない。
けど篭ってることもなく綺麗に出る。

空間表現に関してはHD10の圧勝。
MSR7はあのサイズなのだからもっと頑張ってほしい。
イヤーカップの差でしょうか？

解像度は
HD10>>MSR7
単純にHD10の高音が鋭いから解像感があるのでなく、明らかに音の数が多く、音色の多い曲でもHD10のほうが崩れない。
A1はそこまでは比べてないので。

【付け心地】
A1>>>HD10>MSR7≒K545>ES750
MSR7は普通。
A1は私の知ってる限りこれ以上に快適なヘッドホンがあるのかと思うくらい。
HD10は重さも考慮すると優秀。
携帯性はHD10は良く無さそう。

【その他】
クオリティに関してはどれも良い。
私はT50RPでも気にしない人なのであまり参考にならないかもですが。
外でもつけれるデザインなのはMSR7とA1、ES750では？

【総評】
HD10は素晴らしいけど癖が非常に強く好き嫌いが大きく分かれそう。
この価格で密閉型でこの大きさののヘッドホンでここまでの解像度と空間表現の機種はなかなか無いと思います。
対抗機種があるとすれば更に癖の強いゾネくらいでは？
直接比較してないので断言は出来ないですが。
HD10の残念な点は少々低音をもり過ぎな点と女性ボーカルやバイオリンの出方位です。

今回聞いた中でMSR7は一番100Proに近い。
ただイヤホンでないので定位の仕方がかなり違いますし、音場が広がって遮音性が減る分外で使うと低音不足に感じてしまいます。(K545程ではないですよ)
いわゆる典型的なオーテクサウンド。

もしオーディオに詳しくない他人に勧められる機種を今回聞いてきた中から挙げるとすればA1ですね。
・刺さらないけど透き通った高音
・低価格帯にありがちな低音モリモリのヘッドホンより遥かに質良く、かと言って今回聴いた他の機種よりも多い低音
・ボーカールもそこそこ
・質もデザインも恥ずかしくなく
・付け心地は相当なレベル
なヘッドホンで初心者には非常に扱い易く、癖も無いですから。

逆に言ってしまえば
・HE-400
・COP
・O-One
・100Pro
・Sound Magic HP100
などの癖の強いヘッドホンを所持している・過去にしており、変わったものに惹かれる私にとっては無縁だと思いますけど。

何度か100Proの置き換えになりうるヘッドホンを探してますがなかなか良いのが見つからないです。
MSR7は外で使うと低音不足になるのは明らかですし、HF300はコネクタがダメ、HD10は癖が強く、T50RPはキャラ被りと半開放、ES750は値段が高く付け心地がダメ、K545は低音がスカスカ。

前回の試聴も含めて思ったのはHF300のコネクタ周りをホットボンドで固定して運用するか、HD10ですかね？
HD10も耳が慣れれば済んでしまいますし。

書込番号：19724117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

こんばんは
既にＯ-Oneをお持ちなので経験済みかもしれませんが、ゾネのHFI-780なんかいいんじゃないですか？
100proとはまた少し違う感じではありますが、独特な高音なのでナカナカ面白いと思いますよ。

気がつくと自分も所持ヘッドホンが
ポタプロ、アルバナ、ゾネが3つにGRADOが2つ、HD25アンぺリオ といった感じでかなり正統派からは離れている様な気がしますw
次はT50RPかL2BOにして少し更正しようかな

書込番号：19726333　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホンを幾つか視聴してきました。

[@Mugi]

秋葉原でヘッドホンをいくつか視聴してきました。
主に視聴したのは
・K545
・ES-HF300
・T50RP mk3
次点で
・ATH-ES10
・ATH-ES750
・SW-HP10
・K612 Pro
・K712 Pro
です。
他にも色々聴いてきましたがここでは割愛。
比較で引き出す場合があります。

一応今回の目当ては100Proに近い傾向の音のポータブル(にも使える)ヘッドホンを探すという事です。
ですのではじめに挙げた3種とオーテクのが入ってます。
また近くにあったSW-HP10も聴きました。
AKGはリニューアルしてから聴いてなかったので試しに、と言った感じです。

まずはメインで聴いた3つとオーテクのを。
この5つはどれも私の好みの(低音もしっかりしている、高音・女性ボーカルの得意な)ヘッドホンでした。
どれも透き通ったメロディの女性ボーカルであればどのヘッドホンも良い勝負ですが(≒100Pro並)、それぞれちょっと違いがありました。



まずはオーテク2機種の比較。
各種音(低中高)の傾向
・どちらもかなり100Proに近い

音の質
・ES10の方が柔らかく優しい
・ES750は100Proの様にかっちりとした刺さりを感じる音
・音場/解像度等はどっこいどっこい
・どっちも100Proの様にある程度オールジャンル行ける

付け心地
・ES10の方が圧倒的に良い
・ES750はイヤーパッドもバンドもかなり硬い

その他
・ケーブルの質はES750の方が良い、と言うかES10は値段の割にケーブルがダメ
・リケーブルできる点においてはES750のほうが安心

書込番号：19702987　スマートフォンサイトからの書き込み

[@Mugi]

次にはじめの3機種(+ α)について書きます。
各種音の傾向(質ではなく量)
・低音: HF300≧K545≧T50RP
・中音: T50RP>HF300>K545
・高音: K545=HF300≧T50RP
・透き通ったメロディの女性ボーカルものだとパッと聞いた感じどれも似ている。

音質
・K545は他2機種より女性ボーカル(試聴で使用した曲はEufoniusのリフレクティア、神原駿河(CV: 沢城みゆき)のTHe last day of my adolescence)がほんの僅かに上ずってる。ただし一番しっとりと出る。
・K545での男性ボーカル(今回試聴に使用した曲はSUM41のNoots)は最悪というくらい出ない。
・HF300は上ずる事は無いが、他2機種と違って女性ボーカルほんの僅かに掠れてる感じがある。
・HF300の男性ボーカルものはK545よりずっと良い。ただ安定感が少し欠けてて、100ProやT50RP並に良い訳でない。
・T50RPはどんな曲でも万能にこなす。ただセミオープンのため密閉型のしっとり感は無い。
・この3機種で一番100Proに近いと聞かれたらHF300が一番近い。
・音が一番立体的だと感じたのはHF300、ただ音場は一番狭い(僅かな差だが)
・広がりはセミオープンのためT50RPが一番、ただ一番立体感に欠ける(手持ちのHE-400も他の近い価格帯のオープンと違ってまとまり感があるのでおそらく平面駆動型の宿命なのでは？)
・T50RPとK612ではK612の方が高音よりで広がる。K612の低音はあまり出ないが、K712それを克服し音場は更に広がって、音もAKGらしい柔らくて優しい質。
・(直接その場比較したわけでないです。)K712とHE-400では広がりや立体感ではK712の方が良い。低音やボーカルはHE-400の方が良い。高音はどっこいどっこい。ボーカル･ロック/メタル等ならHE-400、オーケストラならK712。
・K545は立体感はあるのだが各種音が比較的まとまって鳴る。
・SW-HP10はHF300を平面的に、よりモニター寄りした感じ、もしくはT50RPを密閉型にした感じ。

付け心地
・T50RP>K545≧HF300
・T50RPは軽いしイヤーパッドが広くとられてる。またヘッドバンドの安定感も凄い。
・K545はアラウンドとして普通。
・HF300は付け心地はオーバーイヤーとしてはかなり良い。

その他
・HF300のコネクタは最悪。視聴した機種も隣にあった下位ケーブルのFC300も断線しかけ。なぜヘッドホンで2.5mmでなくMMCXを採用したのか？
・HF300は両耳出しの為バランス化が可能という点においては伸びしろが一番ありそう。(他の方のレビューでもイヤーパッド交換とバランス化で恐ろしく化けるみたいですし。)
・FC300とHF300の違いはケーブルのみ。ケーブルによる音の変化は分かる。HF300の方がかなり僅かに立体感と音場で勝る。
・K545はHF300と比較して拡張性に劣る。
・T50RPは片出しだが、ぱっと見穴を開けるなりすれば容易にバランス化が可能そう。(mk2でも改造が流行りましたし、これも容易に可能そう。)
・遮音性はHF300≧K545>>T50RP
・鳴らしやすさはHF300≒K545>>>T50RP、HE-400もそうだが平面駆動型はアンプが無いと厳しい。

総評
・K545はCeuiやEufonius、あとはピアノやバイオリンソロ、少数のコンチェルトであれば凄く良い。
・K545でロックやメタル、あとはpop等の歪が入ってくる曲を聴くのはあり得ないと思うレベル。
・HF300はK545を万能にした感じ。
・HF300はコネクタ以外(視聴の範囲内では)値段を考えると文句の付けようが無い。
・HF300は100Proより定位の正確さ、中低音の再現性において僅かに劣る。ただヘッドホンとイヤホンの違い、ドライバの違い、値段の違いを考えるとものすごく良く出来てる。
・T50RPはこの中で一番のオールラウンダー。
・T50RPは立体感に欠けてる点･遮音性さえ気にしないならベストバイ。

今回メインに試聴した機種は2万程度ですが、私にとっては他の3〜5万程度のポータブル･DJ向け密閉型より好印象です。
むしろゼンハイザーやV-Moda、パイオニアやJVCあたりのヘッドホンは今回試聴したのよりバランスに劣ってると感じます。
K712やアートモニター等の大型ヘッドホンと比較になりませんが。

T50RPはセミオープンなので100Proや密閉型ヘッドホンと根本的に違った高音です。
抜けが良いけどしっとりとしないと言うべきでしょうか。
そういう意味では手持ちのHE-400と被ります。
また密閉型ですが鳴らし方(高音の抜け方が開放型に近い)Ortofon O-Oneと被ります。
立体感等においてO-Oneの方がユニークですし、改造(ハウジングに小さな穴を2つ空けただけですが)したおかげで元々少なかった低音も、普通の密閉型の低音も持ち合わせてます。
音場や立体感ではHE-400・改造済みO-Oneの方が良いですし、私が手を出す意味はあまり無いと感じました。

私が今回視聴した中で買うとしたらES750かHF300(FC300)ですね。
HF300は私がよく聴く曲においてライバルとなる他のヘッドホン(HD25やT51p、Y50)よりも相性が良いです。
ES750はフィット感ではHF300にも劣りますが、コネクタの安心さ、リケーブルできる点、より100Proに近いという点で評価できます。
どちらも手持ちの小型ヘッドホンの壊れかけの10RNCと同等程度〜より良いの携帯性、音質では100Proに近く(10RNCより遥かに良い)、普通の密閉型よりちょっと良い遮音性を持ち合わせてます。
自分のどの手持ちの機種ともキャラが被りません。
値段も考えるとHF300では？

オーテクさんはより音をかっちりとさせたES10の後継を早く出して下さい。
ES750は小さいせいで装着感に劣ります。
ES10のケーブルは心ともないです。

あとEイヤで幾つかの10万超えユニバーサルIEMを視聴しましたが100Proのほうが好みでした。(笑)
安い耳で良かった。
と言うよりこの高音のイヤホンがありそうに無いです。
IM03は低音よりになってしまったので、XBA-300のほうが私の好みです。
ATH-E70がどうなるか楽しみです。

以上で試聴の感想とします。
ここまで読んでくださってありがとうございました。

書込番号：19703282　スマートフォンサイトからの書き込み

コンビニでついで買いしたイヤホン (-_^)

[オリエントブルー]

お安いが良い！

SONYのFM.AMの超小型携帯 SRF-F86ラジオで
使っていたSONYの重低音バッチリとかいう うたい文句の
結構な価格のイヤホンを使っていましたが
コード内部で断線のようでOUT。

コンビニで レモンジーナ購入ついでに
10分の1の価格のこれ パナソニックRP-HJE120を買いました。

海外向けで家電量販店などで販売されていない様子ですね。
しかし え！なに 980円はお安うございますがね (^-^;

ま〜価格も価格という事で
聞けたらよい程度で購入でありましたが

あら！ 意外やSRF-86では重低音もなかなかで
高中音も歯切れ良くGood！ではありませんか
ちょっと 感動！(*^_^*)

保証書に サポート案内に イヤーピースが大.中.小
と付属していました。
さすがPANASONICでしょうか。
世の中進んどります。勉強になりました。

書込番号：19691837

[ガリ狩り君]

今時のイヤホンは、３０００円以下の物でもリケーブル出来るものがありますよ。


ｺﾝﾋﾞﾆﾆｵﾌｾｽﾙﾉﾓﾊﾞｶﾗｼｸﾅﾙｾﾞ('A`)っhttps://www.donya.jp/category/6506.html

書込番号：19692261

[オリエントブルー]

お〜す！

＞ｺﾝﾋﾞﾆﾆｵﾌｾｽﾙﾉﾓﾊﾞｶﾗｼｸﾅﾙｾﾞ

あはははは〜 <("0")>　確かにけっこう割高ね
しかしながら早朝や深夜は大いに助かるのよね。

お茶にコーヒーにリチャードギア（レモンジーナ）は
よくお世話になりますが　あなた

参考情報もサンクス！
いや〜しかしイヤホンは初めて買ったが
こなれた価格で なかなかGoodなお品で感心ですd(-_^)

書込番号：19692302

[Tio Plato]

こんばんは。

小型ラジオを大切に使用されているのですね☆
物を大切にされる人は素敵です。

余談です。
金メッキのステレオミニプラグになると価格が上昇します。
こちらはニッケルのようですね。

Panasonic RP-HJE120
http://m.shop.panasonic.com/support-only/RP-HJE120-K.html

(;^ω^) 響関連には目がないもので、つい熱くなっちゃいました。
購入されたイヤホンに満足されたようで良かったです。

ところで、レモンジーナの味が気になります(笑)

書込番号：19693463　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

こんばんワン！

野外でたまに胸ポケットに入れてますね。
画像にもありますがクリップ止め。

私めは音は田舎者でありますよ〜(-_^)
実に適当であります（笑）

＞ところで、レモンジーナの味が気になります(笑)
あはははは〜 <("0")>　カブトムシの味がしましたが あなた

書込番号：19693593

[Jennifer Chen]

Panasonicの安物ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ､ｱﾀｼも数年前入院中に御世話成りました…(^^;

ﾚﾓﾝｼﾞｰﾅの姉妹品のｵﾚﾝｼﾞのは母が冷蔵庫にstock中…

今度隠れて試飲予定(((^^;)

書込番号：19697861　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

おは〜！

＞Panasonicの安物ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ､ｱﾀｼも数年前入院中に御世話成りました…(^^;
使ってはりましたか　同志

＞ﾚﾓﾝｼﾞｰﾅの姉妹品のｵﾚﾝｼﾞのは母が冷蔵庫にstock中…
それはぜひとも レビュよろ∠(^_^)

書込番号：19697931

ケンウッドの通販ヘッドホン（KH-KZ3000等）試聴機設置

[(^_^.)]

みなさんこんにちは

ケンウッドの通販ヘッドホン試聴機がいよいよ身近な店舗に設置されました。

http://www.kenwood.com/jp/products/audio/headphone/listening/
https://ja-jp.facebook.com/jvckenwood.jpn

早速昨日、新宿店舗に行ってまいりました。

しかし、店舗といってもファッション店舗の中にあるので、
場違いな感じがありありです。(^_^;)

自分は音展2015以来、久しぶりに実物を見ました。

でも、いつもと違う状況であまり集中できずに試聴し、
どんな音だったか細かいところはあんまり覚えていません。(^_^;)

素直にヘッドホン売り場に置いたほうがいいような気がしますが、
そうじゃないところがこだわりの販売戦略なのですね。


さて、KH-KZ3000ですが、通販で\48,400（税込）ですが、
同等レベルのライバル機JVC SIGNA 01 HA-SS01は
現在\29,806（税込）まで下がってます。（当初４万以上で買った人はショックですね）

両機の音色は同じではありませんが、共通部品を使っているところが多く、
音質レベルは基本どちらも高いので、税込み３万以下ならHA-SS01もいいかもしれませんね。

ご参考まで。

書込番号：19686968

[まりも３３号]

KH-KZ3000ユーザーですが
正価格で買ったことは後悔してませんね

なぜなら音以外は差がありすぎるからなんです
私はHA-SS01の外装を見るたびに買う気が失せるのですね
KH-Z3000は細かい拘りはいっぱいあって放射線状のヘアラインとか標準ケーブルも本格的仕様
私のお気に入りは赤いステッチを見せるためにわざわざヘッドバントの形状を変えてあること
といった細かい拘りがいろいろ発見出来る製品でしたよ

書込番号：19687175