イヤホン・ヘッドホンなんでも掲示板 クチコミ掲示板

形はゼン擬き，型名はベイ擬き，D構造はビクター擬きな一品。

[どらチャンで]

TTPOD T1のブルーを，お一つお試し。

ドライバの配置からして，ビクターの糞イヤホンFXT90を彷彿させる。
立体感に欠け，薄っぺらな音を平気で鳴らして居たビクターのFXT90。
今回お試ししたTTPOD T1も，FXT90と同傾向の音を鳴らしてしまうか。

処で，扱うショップによって，ボディの色が違うとの試みは，中々面白そうか。

http://wisetech.co.jp/brand/nobunaga/product/ttpod-t1/

書込番号：17749663

[どらチャンで]

ホームにてのお試し環境
パソコン→サエク USBケーブルSUS-480（0.3m，ケーブル分離型）→ADL ESPRITのフォンアウト

持ち出しにてのお試し環境
FiiO X5のフォンアウト直挿し

耳への装着感は悪くないのですが，
案の定，ビクター機FXTの再来ですた。
立体感は乏しくて，ペラペラの薄っぺらな，糞出音。
頭の天辺，天井方向へ，音がぶっ飛んでしまって居り，音が遠くで鳴ってしまっている。

頭内残像率は高くて，頭内に留まった印象が強く，中央ど真ん中からの外れた感覚も高く，更に，聴いて居て気持ち悪くもなって来る。

全体的に音は軽くて，低音には立体的な張りも弱く重味がない。（ビクターのFXT90は，後に，低音ドライバを追加して，音の軽さを誤魔化したモデルへチェンジ）
勿論，サウンドステージ，音場も前方へ押し出された感覚は弱く，後方寄りのサウンドステージで，高音側の前方への捌けた，抜けの佳い出方はしない。

ドライバの縦並びはダメ。
他社の擬きをするにしても，ビクターの擬きじゃなく，テクニカのデュアルDの擬きにしないとね。
こんな糞な音を鳴らすモノを，よくもま〜，発売する事。
今時。
聴いて居て気持ちが悪い〜。

そうそう。
こんな音では，ニセレゾと称される音源も，立体感佳く鳴らして来ないですから，ご注意下さい。

書込番号：17752983

平面駆動型ヘッドホンを選ぶためにポタフェスに行ったけど

[Honi]

今後買う平面駆動型ヘッドホンを選ぶつもりでポタフェスに行ってきました。
なお、予め断っておくと、質問スレではなく雑談スレのつもりです。
特にこの場で結論を出すことは求めていません。

なお、ホーム用アンプの感想はこちらの片隅に書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651425/SortID=17612641/#tab

今回は自前のK712を持ち込んで、この後継を選ぶつもりで行きました。
平面駆動は新型3機種を聴きましたが、結局決め切れていません。
表現力が優れていつつ、音楽がノリよく聴ける機種を求めていますが、
どれもどこかしら気になる点があり決め手にかけています。

それよりも家のHP-A8のアンプとしてのショボさに落胆したのが大きかったです。
同じK712でも、パイオニアU-05やOPPO HA-1で聴くと素晴らしく思えます。
スピーカーを鳴らすためにプリメインアンプにもつなぐのですが、
半年前はDACとアンプの複合機で適当なのがなかったので仕方ないです。

以下簡単な感想です。

・HiFiMAN HE-560
HE-560は自前のソースで試聴できなかったのですが、
ウォークマンで試聴したHE-400iと比較して表現力の格が結構違いました。
広めの音場に、程よい距離にボーカルが位置し、
滲むことのない弾むような低域が音楽を引き立てます。

HE-560の欠点は超絶な能率の低さ。
M2TECHのアンプでしたが、既に音量MAXの0dbでした。
手持ちのHP-A8で太刀打ちできるか怪しいです。
あと、OPPOやFOSTEXのと比較するとイヤーパッドの感触がイマイチです。

・OPPO PM-1
中野で初めて聴いて最も印象に残ったPM-1ですが、
改めて聴くと、15万の割りに音場の狭さと音の輪郭の甘さ(解像度？)が気になります。
PM-1はバランス接続なのに、アンバランス接続のK712よりだいぶ狭く感じました。
10万だったらまあこんなものもあるよねと思えるのですが。

また、鳴らしこまれたのか、前に感じたソリッド感はそんなになかったです。
クリアなボーカルとノリの良さを生む低域は健在でした。

・FOSTEX TH500RP
中野での印象から変わらず。
やや高音の強いハイ上がりな音の印象を受けます。
綺麗な音なんですが、音楽性がある鳴り方かというと、
HiFiMANやOPPOと比較するとモニターよりかと思います。
今求めている方向と違うかなと。

・AKG K812
平面駆動型でないけどスタンプラリーするついでに試聴。
今までのK712などの路線とは方向が変わり、
明らかにクッキリハッキリのモニター系に変化しています。
K712までが持っていた響きを美しく演出する美音的な要素は減っていますが、
それでもAKGの音だなと思わせる要素はあります。
イヤーパッド内の空間が広くて耳に当たらず、装着感もかなり良かったです。
でも、T1やHD800と同じく音は綺麗なのですがあまり惹かれません。

書込番号：17679962　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

有益な試聴情報をありがとうございます。
また、向こうのアンプも既に覗いておりましたが併せてお礼させて頂きます。
PM-1は注目株ですが、別の試聴レビューにも似た感じで不満点が書かれていたので未試聴ながら段々と個人的な興味は薄れているのを感じます。

個人的にはあるかどうかは不明ですが以前AKGの記事で「2つハイエンドを作っている」と書かれていたのでK812ではないもう一方の動向に勝手に注目していたり、後はベイヤーのA2がどんな音かなーといったところです。

書込番号：17680040

[Honi]

シシノイさん

HA-1でPM-1を聴いて楽しいかと言われれば楽しいのですが、
あの価格なわけですから、オーディオ的な性能もある程度伴ってほしいのです。
そこが引っかかっている点です。10万だったら買おうと思えるのですけど。
装着感とデザインは非常によいと思うので残念。
なお、HA-1は電気食いであるのを除けば文句なしに素晴らしいです。

HE-560は自前ソースで聴かないと確実なことは言えませんが、
3機種の中では最も音のクオリティが高いと思います。
でも、これを鳴らすためにアンプを買う必要がありそうなのがちょっと。

今のヘッドホン環境だと、スピーカーと比較して聴き劣りするので、
下期にでも手を入れたいんですけどね。

書込番号：17680271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

PM-1もHE-560も既に発売になったようですが、
現在都内で試聴可能な店舗はあるんでしょうか？
今月のポタ研は規模が小さいから据え置き機の展示はあまり期待できないし。

書込番号：17698236　スマートフォンサイトからの書き込み

[litronix_2260]

こんにちは。

私もポタフェスでHE-560、PM-1、TH500RP、LCD-3を比較試聴してきました。元々平面駆動目当てで行った訳でなく、たまたまTop Wingのブースに置いてあったHE-560を聴いたら音の良さにビックリして、慌てて他のも聴いてみたという感じです。同一環境での試聴でないので一概に比較できないですが、HE-560、PM-1（とHA-1のコンビ）が個人的にかなり良かったです。

で、結局一目惚れ効果でHE-560を購入してしまいましたｗ ただ、これアンプや音源を選びますね。ウチのアンプだと馬脚があらわで、今U-05の導入を検討しています。音源はCDとSACDで聴き比べましたが、SACDの方が良いと感じました。

試聴に関してはHE-560もPM-1もフジヤエービックで試聴出来るようです。同一環境で試聴出来るようなのでヘッドフォンそのものの比較が出来そうですね。

書込番号：17700445

[Honi]

litronix_2260さん、こんにちは。

情報ありがとうございます。
明日天気が悪くなければ、フジヤに行ってみようと思います。
HE-560はモニター的ではないが美音すぎもしない絶妙なバランスではないかと思います。
値段も割と良心的に思います。(一般人からするとあり得ないほど高いですけどねw)

HP-A8に最大+20dbのゲイン調整があることを思い出し、
質はともかくとして、一応HE-560で音量はとれるのではと思っています。

> ただ、これアンプや音源を選びますね。ウチのアンプだと馬脚があらわで、今U-05の導入を検討しています。
U-05もHA-1も可能なら欲しいですね。
参考までに、現在どのアンプをご使用になられているかお教えいただけませんか。

書込番号：17700718　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

フジヤさんに行って試聴してきました。
試聴CDを持ち込み、アンプはHP-A8にしたので家に限りなく近い環境です。
買うつもりで行ったので、合わせて30分程度は試聴してしまいました。
値段抜きにすれば、どちらも甲乙つけ難かったです。

ノリのよさや音楽の熱気をより感じられるのはPM-1ですが、
クリアというよりこってり系でちょっと暑苦しい感じもします。
装着感はやはり良いんですが、レザーなので蒸れるのと、
イヤーパッドの容積が小さいので人によっては耳を覆いきれないかも。

HE-560もPM-1ほどではないですが、躍動感は十分に表現できています。
こちらの方が見通しのよい抜けのよい音で、PM-1から変えると息苦しさが減ってホッとします。
音場は左右にはK712程度はあると思います。奥行きはPM-1もHE-560もそれほどないかと。
装着感は以外とよく、イヤーパッドが浅そうな見た目よりからすると、耳に当たる感じはないです。

HE-560で心配だった音量は、HP-A8でゲイン調整使わずに取れました。
ただ、PM-1もそうですが、両者とももっと駆動力のあるアンプで、
ビシッと制動された音で鳴らせたらもっと気持ちよいのではと想像します。

値段を考えると、やはりHE-560になるかと思います。
ちなみに、PM-1もHE-560もフラットなK712に比べると明らかに低音よりです。
でも高音の伸びも十分に素晴らしいですよ。力強い音のハイエンド機をお探しの方はぜひ。

さて、そのままお買い上げといきたいところでしたが、
上期は既にオーディオ系は買いすぎていて、今日買うのは我慢しました。
でも帰りにブロードウェイ1Fで靴を衝動買いして散財w

書込番号：17704857　スマートフォンサイトからの書き込み

[litronix_2260]

Honiさん

私が使っているアンプは、マイナーなんですがアメリカのMusic Hall AudioのPH25.2というものです。管球式のシングルエンド専用です。HD800で聴いていて結構気に入っていたんですが、HE-560では駆動力不足を感じますね。ポタフェスのTop Wingのブースで繋がっていたM2TECHのYoung DSDの音が耳に残っているためか、どうしてもそれと比較してしまいます。U-05であそこまで迫れるかわかりませんが、バランス駆動は是非やりたいと思っています。

HE-560は仰る通り、モニタ系でも美音系でもない絶妙なポイントをとらえていますね。HD800なんかと比べると高音は綺麗に伸びているのに刺さる感じでなく、低音も量感があるのにボワつきが無いように感じます。平面駆動のみならず、ここら辺の価格帯でヘッドフォンを考えている方は一度試聴される事をオススメします。

書込番号：17708240

[Honi]

litronix_2260さん

アンプを教えてくださりありがとうございます。
HE-560はその辺りのアンプだと駆動力に不足を感じますか。
M2TECHのアンプの実力は把握できていないのですが、
HE-560を芯のしっかりした音で気持ちよく聴けたのは確かです。
駆動力のあるU-05を購入された暁には、ぜひ感想を伺いたいと思います。

私は、HE-560は下期購入予定物件にしておきます。
フジヤ店頭だと約9万だったので値上がりしないことを祈ります。

書込番号：17709184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

部屋の模様替え費用が多少浮いたのでHE-560を買ってしまいました。
家に帰って早速聴いていますが、立体感というか空気感の表現が素晴らしいです。
スピーカー→ヘッドホンに変えた時に感じる違和感が減らせました。

書込番号：17725310　スマートフォンサイトからの書き込み

[litronix_2260]

おお、購入されたのですね、おめでとうございます。私も毎日使っていますが、ポタフェスでの直感は間違いではなかったなとしみじみ思います。いろんな曲を聴いていますが、多くの曲でオーディオの醍醐味である「今まで聞こえなかった音が聞こえる！」が体験出来大変満足です。後はU-05と、その後に控えているGeek Pulse Xでどう変わるのか今から楽しみです。

書込番号：17735623

[Honi]

litronix_2260さん

今までのK712も値段相応のクラスの機種なので、
HE-560で性能面が大幅に上がったわけではないと思います。
ただ、音楽を聴いて得られる楽しさはずっと上です。

U-05などのアンプに変えたらさらに良くなりそうですが、
HP-A8は年始に買ったばかりなので、それは将来にとっておきます。
でも、HAP-Z1ESにDACとヘッドホンアンプが付いたモデルが出たら買ってしまうかも。

書込番号：17739911　スマートフォンサイトからの書き込み

秋葉原eイヤホン移転

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

標題通りですが7月下旬に移転するそうです。
さすがに手狭になってきたので倍位の広さになるそうです。

場所は同じ秋葉原で現店舗から数分位の場所のようです。

たまにしか来店されない方はご注意を。

書込番号：17675145　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

詳しい場所とか発表されましたね。

http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11886671885.html
http://www.phileweb.com/news/d-av/201407/10/35240.html

書込番号：17719027

[午後の世界]

去年東京に行ったときにすぐに発見出来なかった方向音痴です。。
貴重な情報ありがとうございます(>_<)
もっと分かりやすい場所になるといいですね♪
とはいってもまたしばらく伺う機会はないかもしれませんが(^_^;)

書込番号：17719540　スマートフォンサイトからの書き込み

ポタアン不要の，ヘッドホン&イヤホンの新しいアイテム？

[どらチャンで]

中村製作所が今月末に，面白そうなヘッドホン&イヤホン用のアイテムを出しそうです。

ヘッドフォンコンディショナー NIP-01
http://nstblog.exblog.jp/18036939/

↓此処から引用
使用最大出力レベル 120mW/ch(32Ω 1kHz THD1%)
適合インピーダンス 12〜64Ω
周波数特性 40Hz〜50kHz(-3dB)
S/N比 106dB
入出力端子 3.5Φステレオミニジャック
寸法 23Φ×57m/m
重量 約40g
付属品 両端ステレオミニプラグ付ケーブル ※仕様
↑此処まで引用

久々に，中村製作所の品を試して視よう。
此の手のアイテムは，インフラノイズのHML-230以来か。

書込番号：15239057

[Yasu-o]

スピーカーコンディショナーという製品を見かける度にヘッドホンに用いたらどんなだろうと思ったものです。ケーブル改造して使ってみようかとも思ったが意外と高価であったので手を出していませんでした。
値段が手頃であれば試してみたいです。
期待が膨らみますね。

書込番号：15247666

[どらチャンで]

どうもです。

○○○コンディショナーと称するオーディオアイテムは，耳にしますし見掛けますね。

で，中村さんちのアイテムは，最近のポータブル装置のフォンアウト出音が薄っぺらで平板な傾向に鞭を打ってくれて，音空間を整いしてくれると薦めはし易いですね。

と，言う事で，早速に注文してみました。
モノは手元に届いて居りませんが，どの様な効果をもたらすか。
アナログラインにトランスを介する。
HRTのiStreamerも，アナログ出しにはトランスを介しての仕様。

http://ns-t.com/products/trans/nsit38.html

書込番号：15273667

[どらチャンで]

本体の底の部分

iPod五世代のフォンアウトに繋いでチョイと聴きしましたが，垂直面方向へ散った，薄っぺらで平板な傾向の出方が整いされて，前後の立体的な奥行きが付いた音が出て来ますね。

本来出て来るべき音が取り戻された。
喪われた音が復活して来た。
が，くだりとしては相応しいか。
で，立体的な音を欲しがるリスナさんにはお薦め出来そうな一品。

小さいトランスが二つ入った黒子の助太刀だそうです。
で，二つトランスは選別して組み込んで居るとの事。

書込番号：15283010

[どらチャンで]

久々に，iPodのフォンアウトの音を聴きながら通勤してますが，音が薄っぺらで立体的な表現力が堕ちた音ですね。
勿論，左右二つ音の出方がチグハグに出て来てしまうからの，なせる技で，定位が悪いから，此の手の薄っぺらで平板な傾向の出方で鳴ってしまう。

昨夜のチョイと聴きにて視れた音が，メーカが称するバーイン時間を過ぎても維持して居るなら，ポータブル装置の単体使いには好いアイテム。
薄っぺらで平板な傾向の定位が悪い音から解放出来るのは好い事ね。
薄っぺらな音を聴き過ぎてしまい，退化してしまった感性を取り戻すには好いアイテムね。

書込番号：15283568

[どらチャンで]

イイね〜。
iPodフォンアウトの音が立体的に出て来るって，久し振りじゃないのか。
小生が，iPodのフォンアウトが薄っぺらで平板な音と貶して居たのは，大分前から。

其れと，最近のソニー機もスペックだけで，実際は薄っぺらで平板な傾向が強かったからね〜。

取り戻せ，フォンアウトから出て来る音は立体的に。
音色も丁寧な傾向。
後ろへ遠かった音場も，前方へ押し出された感覚が高くなる。

書込番号：15285937

[どらチャンで]

此方もトランス出力をさせた構成（iStreamer）

で，ヘッドフォンコンディショナーNIP-01を使ったら，ポタアンは不要か？は，小生の場合はノーと言って置きましょう。

ケーブルは長くて見た目はゴチャゴチャしてますが，画像の三段使いには到底御呼びはしないですから。
iPodclassic＋オークエのダイヤモンド＋HRT iStreamer＋FireStone Fireye HD
音色は整い好く解像感佳く綺麗で，立体的な表現も好く，ポータブルでも確りとした音を鳴らす。

処で，ヘッドフォンコンディショナーNIP-01の難点を一つ。
ケースが筒形なのね。
また，紐を通す様な小穴もなく，ポータブル装置に抱き合わせるのが大変。(^-^ゞ

書込番号：15286332

[どらチャンで]

編組管に入れたNIP-01

新型のiPod系のフォンアウト出音を視聴して視ましたが，本体の薄さ同様に，フォンアウト出音も薄っぺらで平板な音でしたね。

其処で，画像の構成にて，新型のiPod系フォンアウトへ繋げて視ましたが，中村製作所のアイテムを使う使わないでの違いは出て来ます。
ヤッパリ，使った方が立体的な表現を魅せて来る音を鳴らす様になる。

書込番号：15291508

[air89765]

＞新型のiPod系のﾌｫﾝｱｳﾄ出音を視聴して視ましたが,本体の薄さ同様に,ﾌｫﾝｱｳﾄ出音も薄っぺらで平板な音でしたね｡


いやその後返信が来もせず、誰も尋ねても頼んでもいないのに、
掲示板で壁に向かって独り言を連発するのは不気味だから止めるように。

最近常連からめっきり相手にされなくなった構って欲しさから、構ってくれる相手募集のため縁側から出て来て投稿しなくて良いですよ。

独り言は縁側で充分ですからね。

書込番号：15293054

[どらチャンで]

小生に，「薄っぺらで平板な音。」って言わせない音を，フォンアウトから鳴らして居れば言わないのだょ。
貶しのくだりはね。

余計なモノ，機能は要らないから。
AK100を見習え。
貶しくだりを吐かせる音は出してないから。

其れから，佳し悪しの書き込みは自由だからな。
悪い事を書いては駄目はないから。
判った。

書込番号：15295003

[どらチャンで]

ポータブル機単体での出音が不甲斐ないから，此の手のアイテムが出て来るのでしょう。
兎に角，二つの音の出方が揃い悪いから，薄っぺらで平板な音しか出せない。

ポータブル機のフォンアウト出音を整えるアイテムは，今後は必需品。（既に必需品なんだがね）

書込番号：15295530

[air89765]

＞其れから,佳し悪しの書き込みは自由だからな｡悪い事を書いては駄目はないから｡判った｡


良し悪しの書き込みがダメなんて一言も言ってませんが。

『独り言』が不気味過ぎて、返信も来ないのに壁に向かって念仏を唱えるといった、一人相撲や壁打ちテニスのような行為は、
奇異な迷惑行動につき、そのようなことはご自分の縁側でどうぞ…と言っただけです。

書込番号：15295696

[どらチャンで]

iPodフォンアウトの垂直面へ散ってしまった出方を許容出来るのだから，関心するわ。

小生は，許容出来ないから指摘をするので在り，抑える方向のアイテム，方法を紹介するのだょ。
同じ鑑賞時間を過ごすのに，薄っぺらで平板な音で過ごしたくないわな。

て，AClear Porta NIP-01を使って，二つの音の定位を佳くしょう。
質の悪いフォンアウト出音も整い佳くなり，ポータブル機のフォンアウトの質が上がる。

書込番号：15296063

[FRPで肺がん]

airさん

見辛くなるんで関係ない書き込みはご遠慮願います。

書込番号：15296554　スマートフォンサイトからの書き込み

[祁那]

別に気に入らないのならほっとけば良いと思うんですが…

一人でレスをしていってダメというルールもありませんし、誰に迷惑を掛けている訳でも無いですし…

と言うよりも端から見ていると、挑発している様にしか見えないのですが…

書込番号：15298372

[どらチャンで]

服にぶら下げる為の袋付き見た目

円筒形のケースは紐を通す穴がないので，体に身に付けるにはチト使い難い。
最初は編組管へ入れて持ち歩いて居たが，スマホ様のアイテムを使って，服へぶら下げる様にして見ました。（袋としては浅い為に，トランスがお辞儀をしてしまうのがイマイチか）
ただ，袋が短いので筒の半分までしか入りませんが，見た目は如何でしょう。

書込番号：15377426

[Yasu-o]

レビューお疲れ様です。
「φ23」という形が微妙ですが、サイズ的にはコンパクトなので使い勝手はそれほど悪く無さそうですね。

　この商品の発売日に置き引き被害にあったので、それから約一月ショップに行ってませんでした。
　効果もそれなりに良好な様なので、気分転換を兼ねてそろそろ買ってみようと思います。

書込番号：15401682

[どらチャンで]

どうもです。

＞この商品の発売日に置き引き被害にあったので、それから約一月ショップに行ってませんでした。

良識のない方の置き引き被害に遭ってしまいましたか。
仕事柄，似た様な被害の防止じゃなく，決定的証拠としてのシーン収録の仕方等は相談が来たりしますね。
被害からショップへは足を運んで居りませんですか。
此の間，アキバの某店舗へ行きましたら，トランスの視聴機が置いて在りましたね。

＞効果もそれなりに良好な様なので、気分転換を兼ねてそろそろ買ってみようと思います。

トランス系を入れるとブヨブヨした低音が絞まって少なく感じるせいか，トランス導入をネガに捉えてしまう傾向が多いのですが，音空間の整い，即ち，音色の整いも増して来るのですが，導入した効果が判るリスナさんには使って貰いたいアイテムです。
チャンと高音側迄，前方への押し出し感が出て，音の表現力はアップしますもの。

書込番号：15402010

[Yasu-o]

アキバの某店舗へ行きましたら，トランスの視聴ができました。
試聴して、｢まあこんなもんだろうな｣と思いつつ購入しました。

再生機(持参)：wakeman Z1000です。
イヤホン(持参)：HP-FX500

　どらさんのおっしゃる様に、残響や共振で膨れてしまった音（特に低音）が減衰されて演奏全体の輪郭の様なものがより明確になりやすいを感じます。
　ただこの残響などの割合はその楽曲毎に量が大きく変動するので、全く変化を感じない曲もあります。

　それらの残響成分の多い楽曲の中には、据え置き型のガッチリしたシステムで再生してやれば細部までしっかりと再現される曲もあり、凄い臨場感の得られるものもありますが、Wakemanだけではさすがにそこまで再現できませんので、うっとうしい音になってしまします。

　同様に据え置き型のガッチリしたシステムで再生してやると再現される弱音系楽器の本当に小さな音がしっかりと再現されるがWakemanだけで再生すると音の輪郭がつぶれてノイズっぽく成ってしまうところがあったのですが、そういった音がこれを用いると減衰されるのでスッキリと演奏を聴く事が出来ます。

　それらをふまえて、初音ミクの歌ってやっぱり肉声の歌に比べると全く滑らかさが足りないと感じるが、このトランスを通したらどうだろうと思い試してみました。
　試してみたのは｢ブラックロックシューター｣です。作者のHPにあったのをダウンロードしてきました。（これ以外の初音ミクの楽曲は持っていないんで）
　試した結果ですが、多少は歌が滑らかになりました。

　基本的に万能なツールではないのでかなり賛否の分かれる商品だな〜と思いますが、｢遊び｣と割り切って楽しむには丁度良い商品だと思います。

書込番号：15419649

[どらチャンで]

Yasu-oさん，どうもです。

アキバの某店にて視聴して，トランスアイテムを購入しましたか。

Yasu-oさんのトランスを介して聴いた感想の，作品ごとの残響度合い違いをポータブル環境にて再現させる，させられるアイテムとしては，チャンと立体的な残響拡がりとして出て来るのですから，まあまあなアイテムでしょう。

確かに，低音の量的な部分は薄くは鳴りますが，引き換えに作品の雰囲気をポータブルでも高めてくれるのは，小生は天秤に掛けなくとも，ウエイトととしては重いアイテムです。

書込番号：15421393

[どらチャンで]

某店頭の中古品に，白髪犬さんちのmini-miniケーブルが置いて在ったので一つ試して視ました。
で，AK100→当アクセサリ→ゾネのIQ環境にて，ベンチャークラフトさんちの7Nmini-miniケーブルと，サエクさんちのPCOCC-A mini-miniケーブル（70cm）を交えての比べ。

ん〜，芳しくないですね。
前後の立体的な音も，此れじゃ出たくとも出て来ないし，残響も綺麗に水平面方向へ拡がらない。全くもって，垂直面へ散り過ぎた出音。

アウラの五声のイメージもバラバラに点在してしまい，アンサンブルも在ったもんじゃないし，低音の沈み込みと前方への押し出された感覚も乏しく，頭内に入り込んだ出方。
で，此の手の出音は立体的な音は求める事が出来ないので，サッサと卒業した方が佳いでしょう。
前後の立体的な音に巡り会いたければ，尚更か。

ベンチャー7N＞サエクPCOCC-A＞＞＞＞買い求めた品（プラグの収縮チューブが白の品）
で，此のレベルでは，小生の及第点には届かないな〜。
こんな程度のレベルのケーブルなのか？

書込番号：15428925

[どらチャンで]

画像其の壱	画像其の弐

中村さんちのトランスを収納するケースが出来上がりましたので，一応載せて置きますね。
因みに，画像2の穴は，クリップ付きストラップを取り付ける穴。

書込番号：15680708

[WINNIM]

今日はまともに返信出来ませんが、どらさんIQのバランス聴いていますか？
なんか、先を急いだコメントばかりな印象を受けますが。。。

書込番号：15681176　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞どらさんIQのバランス聴いていますか？
なんか、先を急いだコメントばかりな印象を受けますが。。。

ゾネイヤホンでの四極出音は，未だ，試して居りませんが，他の鳴るモノでもまともに鳴らないのですから同じだょ。
※ADLのケーブルの初期不良対応品が，手元に届いていないのが試し遅れの一つ。

其れから，中村さんちのトランスを介して71Bへ繋ぐも考えてないですから。

書込番号：15681603

[どらチャンで]

中村製作所の出力トランスを，変な使い方をしての間違った持ち上げをして居るのは，eイヤのblogか。

音空間を更に整いさせつつ，クリア感を出して来るなら判る。

＞プレーヤー⇒Dockケーブル ⇒AClear Porta ⇒ ミニミニケーブル⇒ポタアン⇒イヤホン

引用の使いでは，音空間が崩されてしまいクリア感出たとしてもダメ。
で，下記引用な事を言わせないでね。
リスナさん達に。

＞AMPの前か後で何回も聴き比べてみましたが、AMPの前に 配置してやる方がクリアに感じましたので上記の配置で楽し んでます。
いろんなblogでも上記の配置がクリアになると言われています。

書込番号：15954394

[どらチャンで]

引用くだりは，某blogの戯言だが。

＞これはすごい！

凄いとは言わない。
フーン，何だ!!と言う出音。
音空間を崩してのクリア感は凄くないからね〜。

＞そして、前後左右に奥行き感が生まれ、 今まで平面的だった音像がくっきり浮かび上がります。

此れは嘘。
音空間が浮いてしまい，頭の頂点，天井方向へ逃げてしまう。
此れじゃ引用とは逆の出音となってしまう。

オシロ辺りで信号波形を眺めると，滲んで不明瞭な波形は綺麗になるのは確かだが，音空間を更に整いさせつつ，クリア感を出したいなら，下記のトランス辺りを入れてあげないとダメだょ。
ま〜，下記のトランスはポータブル用じゃないがね‥。

http://www.saec-com.co.jp/product/c_stereo/ags10k.html

書込番号：15956525

[Yasu-o]

　ポータブルのアンプは持っていないので検証は出来ないが

＞プレーヤー⇒Dockケーブル ⇒AClear Porta ⇒ ミニミニケーブル⇒ポタアン⇒イヤホン

　このつなぎ方だと、トランスのフィルタリング効果でメリハリの出た音を増幅するから、判り安い音にはなるんでしょうね。
　でも、この使い方だとイヤホンの逆起電力による影響の軽減は出来ないからAClear Portaの効能は半減しちゃいますね。

　おそらく、この接続にしたのはAClear Portaをイヤホン直前に入れると音が小さくなるから、それで音が薄くなったと感じたのかもね・・・「単純に音量を上げれば良かったんじゃない」と突っ込みたくなる接続ですね。

書込番号：15987298

[どらチャンで]

どうもです。

＞でも、この使い方だとイヤホンの逆起電力による影響の軽減は出来ないからAClear Portaの効能は半減しちゃいますね。

HML-230と同じ使い方をする方のトランスですから，引用目的のアイテムですょね。
他人様のHPですが，ホーム用途の，同類アイテムを。

HML-230
http://nytom.gozaru.jp/infranoise.htm

で，本来出て来るべき音空間が大きく崩されてしまってますから，使った効果が｢半減｣って言うよりも，使い方を間違って居ると言わざるえない。

本来，物欲さん辺りもYasu-oさん同様に，誤った使いと指摘をしてくれなくとね。

書込番号：15988249

[どらチャンで]

先日の催し物会場にて視聴はしませんでしたが，AClear Porta NIP-01の親玉，02SQと03が出そうですね。
特に，価格は高目ですが，NIP-03は，現使用機のインフラHML-230を凌駕するかな？

で，03が発売されたら，お一つ試して視ましょう。(^-^ゞ
http://ns-t.com/index.html

書込番号：16130151

[Yasu-o]

　NIP-02SQは試聴してきました。NIP-03は先の視聴者がかぶりついてたのでパス。
　単にボリューム機能が付いただけで無くモノラル音声への切換ができるのがユニークです。
　今までも、ステレオで聞くよりモノラルで聞いた方が音のまとまりが良く確りと鑑賞できると感じられる場面経験はありましたが、わざわざモノラル音源を作ってまで聞くのも面倒だしデータ容量を消費するので行っていませんでしたが、これを用いるとかんたんにモノラル音楽鑑賞を出来ます。ポータブル環境だと周辺の騒音で微細な音は聞こえないので、いっそのことこれでモノラル化して音の押し出しを強化して音楽鑑賞した方がより音楽に浸る事が出来ると思えました。

書込番号：16131933

[どらチャンで]

MHオーディオのシングルエンドポタアン，HA-11を，小生のポータブル環境に追加した序でに，ポタアンと抱き合わせ可能なAClear Porta NIP-02SQも揃えてました。
AClear Porta NIP-01と今回の02は，ドチラが常用として相応しいか。

http://www.acousticfield.jp/MHaudio/ha11.html
http://ns-t.com/products/trans/nsit45.html

書込番号：16591670

[どらチャンで]

AClear Porta NIP-01とAClear Porta NIP-02SQじゃ，前者の方が製品スペックとしては上なのか。

けれど，実際の出音としては，ヘッドホン&イヤホンの音の出し方としては後者の方が上。
サウンドステージ，音場の前方へ押し出された感覚，前方へ捌ける感覚は前者の01依りも優秀で，窮屈とした閉鎖感は小さくなりました。
また，前者の01は低音の豊かさが喪われた出方をしてましたが，今回の02は張りが残って居り佳いのじゃないか。

其れから，01の時に指摘をしましたが，ライン間へ挿入してもダメだょ。
逆に悪くするだけDAKARA。

書込番号：16595864

[どらチャンで]

ピリオド楽器を使ったクラシックのCD。
と在るリスナさんは硬質な傾向の音と言う。
此れに対して，硬質さが出るのは鳴らす環境が貧弱だからと指摘をするリスナさんが居る。

AClear Porta NIP-01とAClear Porta NIP-02SQの出音違いは，此のやり取りと似てますね。
確かに，ピリオド楽器を使ったクラシックCDを貧弱な装置にて鳴らすと，指摘をする様に柔らかさが出ず硬質な印象へ来てしまう。
尚，AClear Porta NIP-01をライン間へ挿入した時は硬質さが強調され，雑さな音を解像感が高いと勘違いをしてしまうのでしょう。

書込番号：16596089

[どらチャンで]

抱き合わせると，結構な分厚さ。	VERMELHO(ヴェルメリオ)のSEとの接続ケーブル

此方にも載せて置きます。

eイヤ企画のポタアン，VERMELHO(ヴェルメリオ)に抱き合わせたAClear Porta NIP-02SQとの容姿。
AClear Porta NIP-02SQは，AClear Porta NIP-01の様に収納するモノを使わず，直接ポタアンボディへの抱き合わせ。

因みに，ポタアンとAClear Porta NIP-02SQ間の接続ケーブルは，ビスパのイヤホンケーブルキットのモノをプチ改造したモノです。

書込番号：16626273

[Yasu-o]

レポートお疲れさまです。

せっかくのバランスをアンバランスにしちゃうの？！
駆動力半分以下で、改悪っぽくないですか？

できれば追加レポート期待します。

書込番号：16629209

[どらチャンで]

どうもです。

＞せっかくのバランスをアンバランスにしちゃうの？！
駆動力半分以下で、改悪っぽくないですか？

ビスパ機の5P端子の仕様は，シングルエンドの共通端子が5番に割り当てて在り，BALANCe接続とシングルエンド接続は分けてますし，種類の多い三極モデルを使わないのは勿体無いでしょうし，三極接続でも佳い出音を求めて行きますと，此の手のアイテム利用も不可欠です。

で，01より，立体的な表現力は高く，音が確りとして居るのは結構実感出来ますょ。

書込番号：16632193

[どらチャンで]

01依りも気に入ったので二台目もお試し。(^-^ゞ

画像載せパート�U

ポタアンへ抱き合わせてしまうと他のポタアンへ載せ変えるのもメンドイので，黒ボディもチョイス。
ワインレッドのボディには白が映えるか。
其れとも，黒が映えるか。

ドチラか一つは，HA-11と抱き合わせましょう。

書込番号：16632640

[どらチャンで]

ポタアン使いにもそうですが，メーカの製品説明にもくだってますが，直挿しの出音依りも聴き易さを求めるなら，煩わしさは出て来ますが出力トランスを介した方が佳いですょ。

音色に柔らかさが出て来ますし，閉鎖感が小さく窮屈とした感覚が薄まるのが大きい。
特に，後者の恩恵は大きく，CDからのWAVE音源でも，結構な立体的な雰囲気が出て来るのね〜!!と，再認識する事でしょう。

垂直面方向へと散らかった出方を抑えて，音の出方を整えましょう。
垂直面方向へと散らかったままの出方は，前後の立体的な雰囲気の表現が苦手ですょ。

二つの音の調和するが高い音。
但し，と散らかったままにてモノラル化ツマミを回しても，綺麗な音は出難いので御注意を。

書込番号：16632770

[Yasu-o]

追加レポお疲れ様です。
バランスはイヤホンにつなぐだけだから４芯と思いました。５芯とはこっていますね。

ポタアン使いのどらさんが二台も買うほど気に入るとはびっくり。
トランス効果は良好な様ですね。

２週間前に秋葉でみかけてやっと発売されたのをしったが、物欲の街なので、既に予算オーバーしていたから今月はパス決定てかんじでした。

来月あたり試してみるつもりです。
録音の良くない平坦なJ-POPのＣＤとかモノラル化で多少はマシになることを期待しているが、高望みは禁物なようですね。

書込番号：16633596

[どらチャンで]

どうもです。

＞追加レポお疲れ様です。 バランスはイヤホンにつなぐだけだから４芯と思いました。５芯とはこってい ますね。

ビスパのBALANCeポタアンは，プラス側の線は共通にして，マイナス側の線はBALANCeとSEを分けての5P端子ですね。

＞ポタアン使いのどらさんが二台も買うほど気に入るとはびっくり。 トランス効果は良好な様ですね。

01依りも音にゆとりが出て居り，水平方向へ拡がって行く響き，余韻の表現力も佳くなって立体的感が増してましたので，イチイチ入れ換えする煩わしさを嫌っての，複数お試しですね。

＞来月あたり試してみるつもりです。 録音の良くない平坦なJ-POPのＣＤとかモノラル化で多少はマシになることを期待しているが、高望みは禁物なようですね。

疑似ステレオの音源にはモノラル化の効果は佳く，左右分かれ過ぎな作品は聴き易さが出て来るかと。
例えば，国内のアーティストモノで挙げるとすれば，先代モスラのお姉さまの作品では，二つの声が左右に分かれ過ぎての違和感が緩和されますょ。
で，旧い海外アーティストの作品も似た様なモノでしょうし，此の辺りの作品を特に聴く方が，モノラル化機能を採り入れたのかな。

一方，ステレオ効果を生む出方の，前方へ捌けて立体的な余韻を聴かせて魅せる音が無くなって来ますので，遠くで鳴る感覚の距離感が乏しく鳴ってしまいます。
で，垂直面方向へと散らかった出方のままじゃ，効果の程が分かり難いのは言うまでも在りませんが。

書込番号：16636071

[どらチャンで]

HA-11とVERMELHO(ヴェルメリオ)に抱き合わせて2ショット

グラドのGR8等のインピーダンスが高い鳴るモノは，製品適合インピーダンス範囲の12〜64Ωから大きく外れてしまうので，逆に音を整える事が出来ずに大きく崩してしまう。
此れ等は，出力トランスをライン間へ挿入しての間違った繋ぎ方と同様に，サウンドステージを崩してしまって，薄っぺらな音で，真横から前方へ押し出された，前方へ捌ける感覚も乏しく鳴らしてしまうのでご注意を。

勿論，定位が悪いのは言うまでも在りません。

書込番号：16643184

[どらチャンで]

初代モスラのお姉さんのアルバムでも。

カバーアルバムの「ナオミの夢」は，AClear Porta NIP-02SQにてモノラル化する方向にしなくとも，デュオイメージが左右へ分かれ過ぎずの違和感を感じ難く聴ける。

一方，リミックスアルバムの「リミックスだよ ピーナッツ!」のアルバムは，デュオイメージが左右に分かれ過ぎてしまい，普通に聴いたら二つの声がバラバラで出て来てしまい，非常に聴き難い。（勿論，垂直面方向へ，と散らかった出方は，立体的な表現力も期待が出来ないのは，今更ながら言うまでも在りませんね）

で，アルバム「リミックスだよ ピーナッツ!」の様な出方をするアルバムは，AClear Porta NIP-02SQのノブを回してモノラル化する方向にて聴く。
聴き難さが強く出てしまう変なステレオ感は不用だょね。

変なステレオ感を伴う作品をよく聴くリスナさんには，違和感を改善緩和させる機能が付いたAClear Porta NIP-02SQはお薦め。

書込番号：16663294

[Yasu-o]

試してみました。01よりもトランスの効果良好です。

モノラル化利点
下手なステレオのリパーブ効きすぎな歌謡曲CDは聞き取り易くなる場合（モノ出力される側の伴奏が低音主体）がある。

モノラル化欠点
モノ出力される側の音声が｢高音部だけ｣の時は、耳に痛い音のなります。所持しているJ-popCDの半分はこのタイプでした。(T T)

後、モノ出力だと音量が取りにくいので、アンプが欲しくなります。そこで、据え置きのHPAに繋いでみたけど、良い効果が得られました。どらさんがP-HPAに完備させた気持ちもわかる気がします。

ただ、ボリューム無しの切替スイッチだけでよいと思った。
ボリューム調整範囲狭いから、逆に邪魔でした。

書込番号：16749631

[どらチャンで]

Yasu-oさん，どうもです。

＞試してみました。
01よりもトランスの効果良好です。

02を試して視ての感想は，01依りも良好だった感じですね。

＞そこで、据え置きのHPAに繋いでみたけど、良い効果が得られました。
どらさんがP-HPAに完備させた気持ちもわかる気がします。

ボリウムにてモノラル化したとしても，交わらない二つの音を聴き比べて瞬時に判断するのは変わらずですから，元々二つの音の出方が悪い，甘い装置では，佳いと言っても効果の程は半減してしまいます。
適応範囲の鳴るモノを使う場合は，煩わしさは出て来てはしまいますが，アンプの助太刀は有効でしょうね。

で，モノラル化の欠点部分も緩和されるかとです。

＞ただ、ボリューム無しの切替スイッチだけでよいと思った。
ボリューム調整範囲狭いから、逆に邪魔でした。

引用のモノラル化手段は言えてますね。

書込番号：16754158

[山さんではありません]

＞モノ出力される側の伴奏

モノラル化というものを完全に勘違いしています。
それを指摘できないアドバイザー様も理解されていないようです。

モノラル化も理解できないでオーディオを語らないで欲しいですね。

書込番号：16754265

[山さんではありません]

モノラル化という時に片側のチャンネルを強調することは有りません。
それはバランスコントロールの役割です。

モノラル化とはLRのミキシングです。
Mix率が100%の時にモノラルとなり、0%の時に完全ステレオとなります。
通常はその中間は必要ないのでStereo/Monoの切り替えしかありません。
リスナさん(w)から見た扇形の中心角の調整という糞機能は実装されないのが普通です。

以上のことは中古のiPodしか使ったことがないうちの小学生でも理解していることです。
これが理解できないなら以後オーディオについて語るのをやめて頂きたい。

書込番号：16754536

[誰もが嫉妬するイケメン]

モノラルを聴いたことがない人には、分からないのでしょう。

ボリュームにて、ステレオ・モノラルは基本的に構造としておかしい。

本来はステレオ・モノラルの切り替えが普通。

んでステレオ・モノラルの切り替えがあるもので、忠実にモノラル音源を再生出きたものを聴いたことがない。

書込番号：16756421　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

アキバフェスティバルにて見掛けたAClear Porta NIP-05THは，NIP-02SQ以上に期待出来そうですね。
来年早々，楽しみな黒子の助太刀アイテム。

http://ns-t.com/products/trans/nsit46.html

書込番号：16998859

[ほにょVer2]

NIP -02は高音も低音も寸詰ってるからね。
所詮2,5cm 程度のトランスファーでは無理があるわな。

書込番号：16999058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

スマホは勝手に変換するからいかんな。
＞トランスファー
って、トランスフォーマーの間違いね。

書込番号：16999076　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

中村製作所ライントランス試聴してみましたが若干情報の欠如を感じました。

書込番号：16999734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

トランスフォーマーは気を付けないと、情報量を削ぎますね。
どら氏が気に入ってるﾘﾕｳﾊ、実はそこにあるんだよね。
情報量が削がれる→左右の広がりが狭まる→真ん中に音が集まりやすくなる→真ん中の音が厚くなったと勘違いする→立体感があると勘違いする

これは、彼が私が過去にあげたフリージャズの音源の感想を、どら氏が語る時にも伺えます。
彼は、あの時の音源を縦に散っている、派手な音と評します。
あの音源は、実は左右に目一杯に打楽器を配置しています。また、オンマイクで録ってますから芯がハッキリした玉に聴こえるような音になってます。このハッキリした玉をフェダーで広げてますから、派手に聴こえます。この音が派手なのかどうかはさておき、聴くべきは各打楽器が玉に聴こえるか？です。玉に聴こえるならば解像度は高い。かれは、そこを観ていません。

だから、濃い玉になってしかも左右に思いきり広い音源は、彼の耳には散ってきのえるのでしょう。
ピュアオーディオをやられている方には、この話はご理解頂けるとおもいます。

さて、だから、彼には、情報量が多少削がれて、真ん中に集まり気味の音がよく聴こえるという証拠が沢山あるのです。

書込番号：16999840　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

垂直へ，と散らかってしまって，派手派手に鳴ってる音を好むお二人さんには，此の手のアイテムは不要なモノ。

ヘッドホン&イヤホンの出音知らずなお二人さんには，其の様な評価をするだろう。
100円糞アルカル電池が鳴らす音が好き，セキュアモードの薄っぺらな音が好きって言ってる時点で判ります。

無し→01→02と，実際に使って佳さが判るってなモノ。

其れから，出力トランスをライントランスとして使ってる方（以前，佳いといくだってた方々）に，何も指摘をしない時点でアウトだね。

書込番号：16999847

[どらチャンで]

情報の欠落って。
垂直へと散らかって，薄っぺらな音を鳴らして居る時点で，大きく欠落してますわ。
其れと，一見佳さげに感じてしまう，似非，派手な出方を情報量が高いと勘違いをして居るし。

出力トランスを介してヘッドホン&イヤホンを鳴らすって，お二人さんが此処に登場する以前から，ホーム環境でも使って居るから。
上で指摘をする情報の欠落を抑える為にね。
垂直へと散らかってしまった音を，何時まで聴いて居るのかね〜。

書込番号：16999914

[ほにょVer2]

＞垂直へ，と散らかってしまって，派手派手に鳴ってる

と感じるのはどらチャン側の問題であって、我々側の問題ではない。
何故ならば、所詮スピーカーで聴くことを念頭に置いた音源であり、私が示した音源はスピーカーで聴くとすこぶる定位が良く、サウンドステージもリアルな広さに展開する。奥行きも申し分ない。
この音源で、散らかっている、羽出であると感じるならば、どらチャンの好みの問題か、どらののシステムがピュアな環境ではないという動かぬ祥子だからである。

＞ヘッドホン&イヤホンの出音知らずなお二人さんには ，其の様な評価をするだろう。

それは、逆でピュアな音を知らないどらチャンに、いくら自然なサウンドステージの意味を説いた所で、どらチャンには伝わらないだろう。
それは、ボーカルは口許が良いとする所謂作られ味付けされた、ピュアな音から外れた音を好むどらチャンの日頃の言動が証拠である。

＞其れと，一見佳さげに感じてしまう，似非，派手な出 方を情報量が高いと勘違いをして居るし。

どらチャンが、私の音源の打楽器の芯、玉になる感覚を捉えていない証拠。
これでは、どらチャン自身が解像度とは何？と言うことを全く知らない、理解していないと言うことを露呈している。

＞垂直へと散らかって，薄っぺらな音を鳴らして居る時 点で，大きく欠落してますわ。

どらチャンが左右に狭く、真ん中に集まる音が好き。今回のトランスのように、情報量を落としていかにも真ん中に厚みがあると誤解して、さらにそれが立体的と誤解している証拠。

＞出力トランスを介してヘッドホン&イヤホンを鳴らす って，お二人さんが此処に登場する以前から，ホーム 環境でも使って居るから。

ホーム環境でトランスを使うシチュエーションは、インピーダンスマッチングかバランスをアンバランスに変換する時くらい。
それと今回のトランスの使用方法をゴッチャに考えている。
彼の良いとする環境がいかに不条理であるかを物語っているではありませんか。

書込番号：17000650　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞我々側の問題ではない。

ヘッドホン&イヤホンの出音を知らないから，態々指摘をして教えてあげてるのだが。
で，君達側の問題。

＞何故ならば、所詮スピーカーで聴くことを念頭に置いた音源であり、

ピースカ，ブースカ，スピーカを念頭に置いたモノなら向こうでやれ。
と，ヘッドホン&イヤホンの出音が薄っぺらで，と散らかっていたら，ピースカ，ブースカ，スピーカの音も薄っぺら傾向だ!!
判って居るのか。

小生のプロフとか縁側に記載して居るだろ。
此方の趣旨，狙いを理解出来なければ去れ。
迷惑だ!!

書込番号：17000734

[菊池米]

忘れたようだから再アップ

んっと。
私も使ってるよ＞トランス
ただ、ライントランスとして音を加工する方向に使用していないのであります。
DACの出力電圧を昇圧する用途。
このあたり理解できる？

書込番号：17001445

[Yasu-o]

>モノラル化とはLRのミキシングです。
Mix率が100%の時にモノラルとなり、0%の時に完全ステレオとなります。

アナログミキシングによるモノラル化ってそんな機能でしたね、指摘されるまで完全に忘れていました。

勘違いした理由としては、自分自身の経験で、windows3.1〜95の時代(mp3がはやる前)にCD品質のステレオwavファイルがHDD容量を消費しすぎるからの解決方法のひとつとして、ステレオをモノラル化するという方法がありました。ここでのモノラルは2chの音声データの1chを潰すというものでした。(PCに接続できるミックスダウンの機能を持った機器は非常に高価、音声加工のソフトも高価で、クエリエイターでない人たちにとっては超高機能品なので、このような方法を採る人たちがいました。PCのHDDが２GBで大容量といわれていた時代ですから)


＞以上のことは中古のiPodしか使ったことがないうちの小学生でも理解していることです。
これが理解できないなら以後オーディオについて語るのをやめて頂きたい。

今となってはアナログミキシングによるモノラル切り替え機能なんてめったに見ないもの、iPodといえども年間出荷量は世界全体で４００万台程度。製品寿命が5年程度と考えた場合有効なユーザー数は2000万人。世界全体のAV機器人口総枠から見ればごく一部の存在と考えられます。それでもってそこまで言い切るのはちと乱暴です。


＞モノラルを聴いたことがない人には、分からないのでしょう。

鋭い突っ込みです。
クラシックのモノラルだったら聞いたことはあるし問題は感じなかったのですが、J−POPとかの歌謡曲系統のモノラル音源は聞いたことないですね、問題を感じたのも歌謡曲系統のものでしたから、こんなものなの？


　それにしても、今回一番驚いたのは、このスレッドのスタートは2012年10月です。1年以上続いているんですね。
　『興味無い』といっていた人もいたと思うが、付き合いの良さにこの数日の書き込みを見て、思わずニマニマ笑ってしまいました。

　来年もよろしくお願いします。

書込番号：17002154

[どらチャンで]

＞それにしても、今回一番驚いたのは、このスレッドのスター トは2012年10月です。
1年以上続いているんですね。

Yasu-oさん。
中村一号機発売前からスレを起てましたからね。
確か，05のカタログに１年のくだりが記載されてたと記憶してます。

ヘッドホンのアクセサリを手掛けてないメーカが，彼是試行錯誤して出して来るのに沿ったスレですね。
※中村のアイテムは，電源ケーブル等を含めて数機種試してます。

書込番号：17012314

[菊池米]

中村製作所さんにお願いしたいのは
http://noguchi-trans.co.jp/digitalcatalog/main/fm1010n.pdf
このようなデータシートを公開してもらいたい。
でないと、特性が読めないので説得性に欠け効果に対する信憑性に欠けると思う。

書込番号：17013037

[菊池米]

今のままだと仕様として必要なデータも公開しないオカルトメーカーの域を出ず。

書込番号：17018391　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞今のままだと仕様として必要なデータも公開しないオカルトメーカーの域を出ず。

己れの要求に満たないと強迫染みた事をくだり始めるのは，菊池の悪い処だな。

書込番号：17018538

[菊池米]

仕様書もないカメラを「よく映る」とありがたがる人を見てるようだな(苦笑)
感性評価の前にメーカーとしてやっていくならスペック表位揃えようよ。

書込番号：17018962

[どらチャンで]

アノね。
ヘッドホン&イヤホンの規定書にもね。
何処までのスペックは載せて下さいね。
ど，此方のスペックは載せなくても佳いですょ。

の，記載がされて居るのょ。
あとは，メーカの判断に依り蹴りなのね。

書込番号：17018997

[菊池米]

ほぉ・・ちょっと質問ですがヘッドホン&イヤホンの規定書とは？
JISですかISOですか。
ググった範囲では見つからなかったので教えていただきたいです。
必要がないので公表しないというお話ならばそれはメーカー様のご都合ですので構いません。
ただ、ヒアリングでこんなに音がよくなりましたという不特定多数のご意見より説得力がある資料なので是非公表された方がメーカー様のためにもなりますよ、手間もあんまり掛からないと思うんでと書かせていただいているだけです。

書込番号：17019437

[どらチャンで]

規定書とくだったから判らなかったか。

JEITA規格
http://www.jeita.or.jp/japanese/public_standard/

小生は以前，ヘッドホンのモノは購入したょ。

書込番号：17019711

[菊池米]

あ、JEITAだったか。
http://www.jeita.or.jp/japanese/standard/book/CP-1105/#page=19
このあたり付けるのと付けないのとでは取り方が違うと思うのは年取った証拠ですな(^^ゞ
誰も気にしないんだろうなぁ。

書込番号：17020201

[どらチャンで]

小生使用のオーディオトランス他（電源系を除く）って，下記のモノ達。
ま〜，メーカの製品情報は無いモノは在りますが，一応載せて置きますね。
此処の中じゃ，MARANTZ DLT-1が一番古い。
因みに，電源トランスのうち，ステップアップトランスは，MARANTZ DLT-1依りも古いモノを使用してます。（チョー貴重品の貰いモノ）

MARANTZ DLT-1
http://audio-heritage.jp/MARANTZ/etc/dlt-1.html

SUPRA AGS-10K
http://www.saec-com.co.jp/product/c_stereo/ags10k.html

インフラノイズ HML-230
http://www.hifido.co.jp/KW/G4001/J/0-50/C05-23344-52862-00/

トランス番外編（同軸デジタルケーブル）
SAEC DB-a/6n
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/dba_bnc.html
※リンクはBNC版ですが，小生はRCA版を使用。

書込番号：17035233

[菊池米]

面白い資料じゃなぁ。
http://www.jeita.or.jp/japanese/standard/book/CP-1301/#page=25
やっぱこのあたりは要るなあ。
http://park.geocities.jp/bonsaiaudio/trans/trans.html
DLT-1の事例
特性の測定方法まで公開されてるからそれに準拠して公開するのが筋ではある。
ついでに
http://www.jeita.or.jp/japanese/standard/book/RC-2723A/#page=1
これあたりも測定してみたら特性が判るかも？
規格が決まってるわけだからなんで公開しないんだろうねぇ。。

書込番号：17063974

[どらチャンで]

部品なら，菊池が要求するモノは取得出来るだろう。
完成品としては，菊池が要求するモノ迄は無理だろうな。

で，自分自身にて試して載せたら。

DLT-1をピックアップしたみたいだが，此のトランスはフィリップスのCD，LHHのトランスを真似て出したモノ。
今は一台しか所有してないが。

書込番号：17064981

[菊池米]

DLT-1は知っている。
実際聴いたこともある。
結果としてこれにも情報量の欠如はあった。
これは全てのライントランスに共通して付いて回るジレンマ。
高解像度な信号ラインにトランスを安易にかませることのメリット・デメリットを考えることが必要。
中村製作所は部品メーカーとして電子機器、電子部品、医療器用絶縁トランス､音響機器の設計および製造、販売を生業にしているのだから私の書いている意味は判ると思うし、やろうと思えばすぐに出来るのではないか？
是非とも検討していただきたい。

書込番号：17065234

[菊池米]

測定器持ってないんで測れないんだ。
どら測ってよ。

書込番号：17065683

[どらチャンで]

＞測定器持ってないんで測れないんだ。
どら測ってよ。

要求して居るのは菊池なんだから，何とかして自分自身にて試したら。
測定器のレンタルも在るでしょうから。

小生は転勤して，今はグラド紳士も試せる方の職種DAKARA無理ぽ!!

書込番号：17067212

[菊池米]

どらも無理では仕方ない(苦笑)
私も無理なんで、中村製作所への要望案件でこの話終了。

書込番号：17067225

[どらチャンで]

＞私も無理なんで、中村製作所への要望案件でこの話終了。

菊池が要求して居る項目は，メーカは公表しなくてもよい項目。
出した処で，当たり障りのないくだりでのお断りの返事しか来ないですょ。

当たり前。

書込番号：17068583

[誰もが嫉妬するイケメン]

菊地さんは、要望すればまかり通ると思っているかね。

書込番号：17068867　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

アンプの改造

どらチャンでさん
私は買わないだけだよ。

イケメンさん
私は要望を書き込んでるだけ。

書込番号：17069415

[どらチャンで]

＞私は買わないだけだよ。

買わないなら出て来なければよいモノを。
其れから，パーツの糞画像は不要DAKARA。
興味も起きない。

書込番号：17070744

[ほにょVer2]

DLT-1は、今から30年近く前に、CDPとアンプの間に入れるトランスとして発売されたものです。
私も一度知人に借りて試したことがあります。

CDが発売された当時に、アナログを聞き慣れた人たちの間で、どうもCDの音が堅いとか、聴き疲れすると言う話が取り沙汰されて、それでってんでマランツがここトランスを、売り出したんですね。
これを入れると、CDの音が柔らかくなり、聴きやすくなるとか言われたものです。懐かしい話ですが。

でね、今、考えると当時はどうもアナログからデジタルに換わったことで、デジタルは硬い！的なイメージ的なものが先行して、まことしやかな話題になったのか、はたまたアナログに慣れた耳にデジタルを聴いて、その情報量の圧倒的な違いに圧倒されたのか、なのだと思います。
かく言う私も、初めてデジタルを聴いた時には、細かい音まで聴こえることや、音の輪郭がハッキリしすぎて戸惑った覚えがあります。
ま、デジタルは硬い！というプラシボがまかり通った自大でもありました。
また、この頃は、でしたるになれば、どういう再生環境でも音質は替わらないなど、今考えれば馬鹿馬鹿しい話もあった時代です。

さて、そんな時代に売り出されたマランツのDLT-1ですが、やはりトランス であるからして、その性格上、ハイカット&ローカットフィルターとして機能します。
このトランスは、私の記憶では、角が取れて丸くなった感じの音になったと思います。まさに、デジタルは硬い！を修正するのが目的なんですが、これを徹すことにより、確実に解像度は落ちますし、音像が太ります。ただし、トランスが少し音圧レベルを上げることにより、音量が上がって迫力が増すのですよ。これが、当時はウケた。聴きやすくなって、迫力が増して、まさに、もてはやされた時代があったのです。
今から考えれば、高音も低音もカットされ、音像は曖昧になり、音量だけが稼げる物なのですが。

今時は、ライントランスを入れて音質改善は、言われない時代ですね。

音像は玉に成るほど、研ぎ澄まして、明解なサウンドステージを作るのが当たり前になった今では、懐かしいアイテムです。

書込番号：17071386　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

AClear Porta NIP-05TH

今月の30日から発売予定だそうです。
今回はゴールドモデルかな。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1390224554/l50

書込番号：17105685

[菊池米]

自作トランス式USB-DAC

こちらのトランスは今朝から右チャン聴こえず(^^ゞ
調べてみるとアースが浮いてた。
自作品はこういう時困るが修理も原因判れば容易。

書込番号：17110823

[どらチャンで]

芋はんだか。

線筋が見えない。
はんだの量過剰だね〜。

書込番号：17112895

[菊池米]

良いんです。
ハンダがキッチリ乗ってくれてれば(*^^)v
メガヘルツの世界じゃないのでね。

書込番号：17113202

[誰もが嫉妬するイケメン]

UPさせるなら、芋ﾊﾝはやめたほうがいい。

難しくはありますが、まさしく過剰ですね。

色々自作をされた方にしては随分と雑な仕上がり。

僕みたいな素人にしか、お目にかかれないようなﾊﾝﾀﾞ裁き。

書込番号：17117278　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

ワイヤリングも再考余地ありなのは認識済

イモハンダ上等。
雑であったとしても構いません。
色々詰めていけるのが自作の面白いところだから。
イケメンさん、言われるからにはあなたのハンダ付け画像アップされるんですよね？

書込番号：17117422

[誰もが嫉妬するイケメン]

だから、僕みたいな素人のﾊﾝﾀﾞ裁きと言っているでしょうに。

自作を色々と経験されている方にはあまり見ないと言っているだけ。

自分が上手くできるとか出来ないとか言っているわけぢゃありませんて。

書込番号：17117495　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

昨年更新試験を受けたけど，日本溶接協会の試験って，結構落ちるのょ。
致命的なミスじゃなくても，はんだ量が過剰とかでもね。

端子編は落ちるのも少ないが，挿入編と表面実装編の再試験を受けて居るのは多いですょ。

で，菊池も受けてみたら。

書込番号：17117637

[菊池米]

ボッテリ半田

イケメンさん
色々作りましたが、私もあなたと同じような「素人」なんでイモハンダもしますし、ワイアリングも適当です。
配線ミスなんかしょっちゅうです。
それでも作るという行為の中で判ったことがあります。
それは「経験しないと判らない」ということ。
経験しないで他人の尻馬に乗るようなご発言はご自分の評価を落としますよ。

書込番号：17117675

[菊池米]

ん〜〜〜10年前なら受けてみても良かったな〜＞日本溶接協会認定インスペクタ資格
表面実装は・・・正直自信ないな〜

書込番号：17117725

[誰もが嫉妬するイケメン]

あのねぇ、学生時代作ったことがあると言ったでしょう。

で、音が出ればその科目の単位が出る。音が出なければ毎日居残りか単位を諦めるかですな。

音が出なければ意味がない。自分もそうですが、他のかたも過剰ﾊﾝﾀﾞでしたよ。当たり前のごとく。鳴らなければ意味がないので。

浮いていたらダメでしたが。しかし、ラジオの基盤作りをしていた母親には下手くそだと言われましたがね。

書込番号：17117751　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

こんなのお見せできません(苦笑)

イケメンさん
＞ラジオの基盤作りをしていた母親には下手くそだと言われましたがね。
こんなハンダ付け御母堂様方プロがご覧になられたら赤面してしまいます。
主体性のないイケメンさんのご意見よりプロである御母堂様のご意見の方が10倍程身に沁みますね(苦笑)

書込番号：17117855

[どらチャンで]

＞こんなのお見せできません(苦笑)

お見せ出来ないのなら，載せるなょ。

＞ん〜〜〜10年前なら受けてみても良かったな〜＞日本溶接協会 認定インスペクタ資格
表面実装は・・・正直自信ないな〜

大体，基本を疎かにして落ちるのが多いのょ。
基本が出来てなさそうDAKARA，10年前云々言わずに是非。

其れから，表面実装は，チャンとした拡大鏡を貸してくれるから大丈夫だょ。
基本を疎かにしなければ。

書込番号：17118626

[どらチャンで]

小生間違えて某所のアドレスを載せてしまいましたね。(^_^ゞ
http://ns-t.com/products/trans/nsit46.html

で，一応，ゴールドモデルのAClear Porta NIP-05THは頼みましたが，手元に届くには日数が必要か。
此のスレと平行して，01→02→05へとステップアップして来ましたが，今回の，05の出来は如何程か。

書込番号：17120535

[ほにょVer2]

半田がどうの、マイクロソルダリングがどうの、は分かったけど。
間にトランス入れて、訛った音がマンセーなら、聴いてる音はたかが知れていると言うことよ。
DLT-1を引き合いに出して自慢した時点で、終わりましたね。

書込番号：17120607　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

この基板熱に弱いんだyねぇ

御二方とも自分のハンダはどうだ！見事だろう！みたいに画像アップしたらいいのに(苦笑)

書込番号：17121824

[どらチャンで]

ジャンパの処と線材の処は，部品面からはんだ付けをして居るのか。
菊池の画像は，お腹しょっぱい。
お腹いっぱい。と，言ってたろ。

日本溶接協会の更新試験は追試なく合格して居るから。
因みに，同僚は二項目の追試を余儀無くされたょ。

試験時間は各70分で，余計な処にはんだが付かない様にする手間が結構必要。

書込番号：17121947

[菊池米]

いゃあ試験に合格された方のハンダはどんなに素晴らしいかと(^^;;
同じ基板で作ってみて欲しい。

書込番号：17122193　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

見ただけじゃ，菊池本人のはんだ付けは進歩しないしょ。
やっぱ，受けた方が佳いょ。

試験する迄のコースが，数パターン在るからさ。
ただ，最初は学科試験も在るからね。

＞ハンダがキッチリ乗ってくれてれば(*^^)v

＞イモハンダ上等。
＞ボッテリ半田

最初の引用くだりから，二行目，三行目の引用くだりはないからね。

＞それは「経験しないと判らない」ということ。
経験しないで他人の尻馬に乗るようなご発言はご自分の評価を落としますよ。

菊池本人の周りにも居るけど，周りの輩と己れを無視してくだりますか。

試しもしないで‥。

書込番号：17122268

[ほにょVer2]

そうそう、自ら試してDLT-1を自慢気に語るお方も、たいしたお耳でございます。
音像や解像度、音場のなんたるか、が解っていらっしゃらない。
ご持論はご持論として、ご自身の中ででお留め置き頂きますよう、お願いを申し上げます。

書込番号：17122296　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

受験資格に経験年数書いてあったぞ^ ^
私は手本見るのが一番わかりやすい^_^

書込番号：17122299　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

試しがなく，実際の出音に結び付かないお方が，くだった側から湧いて居ますので，もう一度載せて置きますね。
大事ですから‥。

＞それは「経験しないと判らない」ということ。
経験しないで他人の尻馬に乗るようなご発言はご自分の評価を落としますよ。

書込番号：17122391

[どらチャンで]

＞受験資格に経験年数書いてあったぞ^ ^

上級者コースじゃなく，ピカピカのランドセルコースはなかったですかね。
基本は変わらないだろうから。

其れから，自称，経験年数でよいのじゃない。(^_^ゞ

書込番号：17122407

[菊池米]

一番下のクラスで三ヶ月だったかな？経験年数って自称で通るんだ(^^;;

書込番号：17123088　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞一番下のクラスで三ヶ月だったかな？経験年数って自称で通るんだ(^^;;

講習に参加すれば自動的に貰えるモノじゃないから，自称でも大丈夫でしょ。
因みに，採点は講習した処がするのじゃなく，先の協会へ送られて採点されますのょ。

で，下記引用な事をくだるなら，実際に試せな。
＞それは「経験しないと判らない」ということ。
経験しないで他人の尻馬に乗るようなご発言はご自分の評価を落としますよ。

試しもせずの云々は，己れの評価を落とすょ。
其れに，視聴しかせずじゃ，此処の関係者も悦ばないわょ。
※他の，此処に関係するモノにも言える事だがね。

書込番号：17124589

[菊池米]

同じもの作ってみようぜ〜

それは話のすり替えな。
ハンダ付けは経験してるから。
経験してないのは資格試験受験な。
で、どらチャンが経験してないのは自分のハンダ付けした画像upな。

書込番号：17125475

[どらチャンで]

＞それは話のすり替えな。

すげ替えって，菊池が先の書き込みにてくだったモノだょ。

＞で、どらチャンが経験してないのは自分のハンダ付けした画像upな。

画像アップって，此のスレシリーズの05が届いたら，05の画像は載せますょ。
菊池の画像は，此のスレシリーズには関係なく，菊池が好きで載せて居るだけだろ。
で，其の画像にて確認された，不味い面をご指摘して差し上げた。

画像くだりの作ろうって，其だけで完結しない，此のスレシリーズにも繋がれないモノを作ってもしょうがないだろ。
で，はんだ付けした画像って，ポタアン板には載せてるょ。（向こうは，其だけで完結するモノ）

書込番号：17126405

[菊池米]

あれ？どこの板？
キットの板にはなかった(^^;;
腕前が判る画像ならいいな^ ^

書込番号：17127003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

＞あれ？どこの板？

たしか、FXT90のドライバーを半田つけ直そうとして、壊した話じゃ無いですか？

書込番号：17127662　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

ポタアン板見たけどなさそうですが(^^;;
キット作った時のだよね？
おかしいなぁ

書込番号：17128145　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

菊池ょ。
悪い。
中身を写したのは，ビスパの金ボディ，BSP-PHPA-03Gold ouro(オウロ)だった。(^_^ゞ

書込番号：17128604

[菊池米]

そ、そういうオチかい？！(^_^)a

書込番号：17129733　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

ラインアウトにトランスを使ったHRT機

AClear Porta NIP-05THを出す前に，HRTのiDevice言，iStreamerのラインアウトはトランスを介して出している。
iStreamerは結構好い音を鳴らすしますが，iStreamerを使って居るリスナさんは少ないな〜。(^_^ゞ

因みに，AClear Porta NIP-05THのWEB予定価格 23,800円。
カメラ量販店の販売価格も，メーカ予定価格と同じ。
同じなら，ショップのポイント＋1%のポイントが付いて，払い込み手数料等も発生せず，且つ，発売当日に品物をゲット出来てしまうショップ店頭での購入が佳いでしょうね。

書込番号：17133439

[ほにょVer2]

どらチャン

＞，iStreamerのラインアウトはトランスを介して出し ている。

それ、ちゃうで。
電源からの信号ノイズが入らんように、アイソレーショントランスが入ってんねん。
信号経路にライントランスは入ってへんよ。
ちなみに、あんたが書いたレビューも間違うてるよ。

書込番号：17133624　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

金色ボディ同士にて抱き合わせ。其の壱	金色ボディ同士にて抱き合わせ。其の弐

BSP-PHPA-03Gold ouro(オウロ)と組ませた，AClear Porta NIP-05THゴールドモデル。
オウロのゴールド依りも薄口な金色ボディ。

書込番号：17133835

[どらチャンで]

トランスに変わりないからょ。

ポニョ。
ヘッドホンって，端折るだろ。
やれやれ。
毎度，己れの周りを見渡せ。

書込番号：17134055

[ほにょVer2]

どらチャン

＞トランスに変わりないからょ。

電源からのノイズ混入を防ぐアイソレーションと、ラインの信号経路にいれるライントランスでは、全く違う別物だよ。
変わり無いことは、絶対に無い。 キッパリ！

書込番号：17134283　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

よく見て。信号ライン直列に入っているから。

iStreamerのラインアウトはトランスを介して出していないんじゃないかな？
電源ノイズを排除する目的のアイソレーショントランスは使われているけど、信号ラインに直列には入ってないんではないかな？
信号ラインと電源ラインは「別」だよね？

書込番号：17136805

[どらチャンで]

以前，ピックアップリストアンケートに使ったサンプル音源のロードカバー。
出だしからのリズムを刻む低音イメージは，02依りも沈み込みが佳く，前方へ捌けた感覚も高くなり，更に，立体感が増した。
イメージにもパンパンとした立体的な張りが残り，低音イメージに重味と，鋭くも柔らかさが残っている。
其れから，サンプル音源に使ったロードカバーでは02を使った場合，低音の圧が頭内に少々残り，無駄な圧を感じたりもしていたけれど，今回の05は更に緩和されて聴き易く鳴ります。
勿論，02と比べて，高音イメージの前方捌け，ボーカルイメージが低いポジションへカッチリと安定する鳴らし方は佳く，立体感を増しているのは言う迄も在りませんね。

あと。
取説に記載された一部のくだりですが。（ご使用上のご注意）
‥。
この製品をご使用いただいた場合，直挿しあるいはヘッドホンアンプのみの使用時に比べ，疲労感が少ない為，長時間のリスニングをしてしまいがちです。
‥。

「疲労感が少ない」とは，先にもくだりましたが，頭内に無駄な圧が残らない傾向へ来て，頭内残像率が小さくなり聴き易く鳴るからで在るのと，過剰な，雑さな音が無くなり刺激が小さくなるからですね。
大人しいとは挙がったりもするけれど，鋭さを残して柔らかさが同居する出方。

某所辺りにも，解像感が佳い音を，此の手の出方をするモノに対してくだって居る方が居りますが，此れは正解。
大人しいは上等なんだょね。

書込番号：17140801

[菊池米]

こっちは昇圧目的だから情報量は上がるんだよね（不思議）

ポタフェスで聴いた時とは変わったんかね？
あの時はかなり「整理」された音だった気がするけど・・・。
大人しいってのは音の情報量を意図的に整理して聴き易くしたという解釈も出来ますからそんなもんだろうか。

書込番号：17141226

[どらチャンで]

菊池の「整理」された解釈が，単に，間違えて居るだけでしょ。
整理された，整うって，小生がくだってる方の出方だょ。
しならない鞭じゃダメょ。痛くて。

ラデウスの31とかフィリップスの9700とかを佳いと言ってるのだから。
先の指摘は，物語って居るでしょ。

書込番号：17141739

[菊池米]

ところでこのトランス昇圧比ておいくつ？

書込番号：17142054　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

つまり「情報間引きされた音を心地良く感じるかどうか」が評価境界なんですな？

書込番号：17142421

[どらチャンで]

菊池の情報間引きで行くと。

直挿し＞＞01＞＞02＞＞05ですか。
因みに，頭内残像率が高い順，イメージの立体的な粒起ちが弱い順，低音の重味が弱い順，前方捌けの弱い順が，此れに当たる。

書込番号：17142944

[菊池米]

変換完了
頭内残像率が高い順＝頭内の音像イメージ
イメージの立体的な粒起ちが弱い順＝音像の実在感（上下方向）
低音の重味が弱い順＝低音のレスポンス感
前方捌けの弱い順＝音像の実在感（奥行き感）

書込番号：17143179

[どらチャンで]

＞ところでこのトランス昇圧比ておいくつ？

催し会場にて視聴をしたのじゃなかったのかい。
催し会場にはメーカ関係者居り，引用辺りの事は教えて貰えたのじゃない。

変換完了って，変換完了はしてないでしょ。
尖った方を下にした，前後が押し潰された茹で玉子が，段々と前後の押し潰されたのが弛み，且つ，前方へ傾斜して寝た方向へ来るイメージ。

書込番号：17144631

[菊池米]

今日のハンダはノリが良い

なんだ、どらチャン聞いたんじゃなかったのか。
ポタフェスの時には思い出さなくて聞かなかったのよね＞昇圧比
表記ないんだよね？

＞尖った方を下にした，前後が押し潰された茹で玉子が，段々と前後の押し潰されたのが弛み，且つ，前方へ傾斜して寝た方向へ来るイメージ。

うわぁ・・・気持ち悪い(苦笑)
それって「音像がダンゴになる」って表現されないか((+_+))

書込番号：17144737

[どらチャンで]

＞なんだ、どらチャン聞いたんじゃなかったのか。

小生は，手に取って重量感を確認したのと，見た目の確認だけだね。
視聴もしてないですょ。
勿論，質問もして居ない。
発売したら購入しますね!!だけ。

完成品に昇圧比を載せるメーカは少ないしょ。

＞それって「音像がダンゴになる」って表現されないか((+_+))

出方知らずなリスナさんはくだりますな。
で，御安心下さい。
前後に距離を伴って，音に音が被って邪魔をする事は無いですから。
其れと，余韻が水平に拡がって行く様も佳く，余韻の表現力は高いですょ。
菊池の上下だけじゃ，静寂の中のパイプオルガンの余韻も水平に拡がらず被って邪魔をしてしまい，窮屈な感覚も高いですから。
と，アーティストの息の続く限りの延び切りにしても，菊池の上下出方じゃ上擦ってしまってリアル感が乏しいな。
ま〜，他にも色々と在るけどね。

書込番号：17145009

[どらチャンで]

以前，二つの音の位相を転けさせたサンプル音源を，此処に挙げた方が居りましたね。
其のお方は，頭の天辺，天井方向へイメージがぶっ飛んで行ったとくだってましたね。

天井方向へ，頭の天辺方向って，上下方向だから，菊池の言う上下方向は質が悪い。

書込番号：17145480

[どらチャンで]

前後が押し潰されて，直立した茹で玉子は，鳴らすモノの暖気中だけでしょう。
中村さんちのアイテムを使わずとも最初の数十分は出音は安定せず，段々と音の出方は安定して来るでしょう。

暖気中の音の変化って，ポータブルでも判りますからね。

書込番号：17149023

[どらチャンで]

で，AClear Porta NIP-05THは店頭に視聴機が並んで，店頭視聴をしたリスナさんは居りますかね。
02依りも低音が損なわれてなく，低音イメージの重味は確保されて居りますので，是非是非視聴を。

其れに，聴き易さが高いのは佳い出来でしょう。

書込番号：17149130

[どらチャンで]

ん〜，祭りの度に出て来ますね。
今度は四極入出力モデル。（3.5φ四極プラグとな）

NXT-1
http://nstblog.exblog.jp/21912231/

書込番号：17505115

[菊池米]

こないだ直接社長に聞いたら昇圧比は1.2程度とのこと。
昇圧効果はほぼないそうな。

書込番号：17698572

Canal Works CW-L71 レビュー

[ragnate]

１〜２ヶ月ほど前からカスタムＩＥＭを欲しておりました。そして、重要は「どんな音を欲しているか？」
になるわけですが、カスタムＩＥＭは、ユニバーサルのようにその場ですぐ手に入るものでもなく、価格も安くて５万円台と十分高価な
部類に入ります。手軽に買えるものではありませんし、BARKSさんの烏丸編集長のように40個以上持っているならともかく、
一人一つ持っていれば十二分なのがカスタムＩＥＭです。前置きが長くなりましたが、私が欲しい音、カスタムＩＥＭに求める音は、
一単語で言えば「地味」。食材で言えば「白ご飯」。分かりやすく言えば「特に特徴はないが、飽きの来ない音質」です。
メーカーはCanal Worksに絞りました。決め手はPSTSです。時々、白ご飯にふりかけをかけたいですし。
国内メーカーという点で、リフィット依頼やその他サポートは海外よりも言葉が通じる分やりやすいのも利点です。

比較対象は同メーカーのCW-L51a、CW-L32です。L32はPSTSはありませんが、せっかくなので。結局、すぐ候補から外れました。
単体で聴けば、すごく求める音と一致しますが、やはり比較対象が同メーカーの上位である分、さらに音の傾向が一緒で
L51aの方が音の厚みもあり、L51aがあれば、L32はいらないかなと言うのが私の印象でした。

CW-L71は、高域側のレンジが拡大しており、Super-Highを搭載した4Way型のBAイヤホンに見られる
高域の感覚が強く出ているように感じます。そのため、透明感がグッと出ているように感じ、久しぶりにそのような音を
聴いたので、最初のうちは耳がそこばかり集中して高域ばかり目立つと感じてしまったかもしれません。
低域は標準の３３Ωでは少し控えめすぎる印象も受けましたが、PSTSで＋１〜２ｄＢするとちょうど良さそうです。
ピアノソロ（ガンダムＵＣ サントラ２ ＯＹＭ−ＰＦ）だと中低域の音もはっきり分かりやすく、かといって
色づけはせず、演奏者の伝えたい部分をガンガンと伝えようと勤めるその音はとてつもなく好印象です。
高域のように何か特徴があるわけではありません。それはそれは淡々と鳴らすだけと言えば聴こえは悪いですが。
逆に言えば、音楽ソースをはっきりと拾います。今回は全てハイレゾ音源で視聴したため、いまいち確証はありませんが、
悪い音源はとことん悪く聴こえてしまいそうです。どのカスタムＩＥＭでもそのような心配はどうしたって出てしまいそうですが。
その音を同じく、L51aで聴くと、高域がおとなしくなり、ゆったりとした全体的に甘い雰囲気が漂います。
L71と比較すると、若干スモーキー、霧がかった音になるのですが、その音が絶妙なディテール感や雰囲気を醸し出した
ピアノソロを聴かせてくれます。これはこれで良い音であり、特徴であり、ひたすらに私の耳を悩ませ続けた要因であります。
L51aの解像感でこれほどの表現力を持つなら、L71は解像感が良すぎるので、それはそれで困ったものでした。
ピュアオーディオを主にされている方が、イヤホンやヘッドホンは聴こえすぎるから嫌だという意見を以前に聞いたことが
あったのですが、それが何となく今回でわかったような気がしました。

結果、今回購入するに至ったのはCW-L7PSTSになりました。長時間視聴・比較の末、より聴いていて心地良いL71になりました。
特に高域の部分で、伸びやかで、少し音が硬いかなと思いつつも刺さるような音を出しません。この硬さが取れてもう少し
L51aのような甘さが欲しいなと思いましたが、そこは届いてから鳴らしこんでみてどう変化するかが楽しみです。
高域に特徴はありますが、それが視聴映えするものでないように感じましたので、飽きはこないといいなぁと願うばかりです。

カスタムＩＥＭのレビューは少なく、なおかつ新しいモデルなので、このようなレビューでもよければ参考にしてください。

書込番号：17688066

[とりあえず…]

ragnateさん、こんにちは。
L71PSTS発注、おめでとうございます。
私はL51aユーザーなのでL71はとても気になっています。
いずれは試聴するつもりですが、高域以外はL51aと同系統の音と考えてよいでしょうか。
（比較していない状況で）L51aで充分に満足しているので今のところ買い替える予定はありませんが、ragnateさんの感覚で3.5万円差の価値はありそうですか？
質問ばかりですみませんが宜しくお願い致します。。

書込番号：17688857

[ragnate]

とりあえず…さん、こんにちは。
そうですね。L51aを元に高域を2基追加したとのメーカーさんからの言葉通り、中低域はL51aと同系統ですね。
ただ、高域がはっきりしている分、中低域もつられてはっきり聴こえやすくなっているような印象を受けました。
L71を3,3Ω（+10dB）も試してみましたが、ここまでいくとL51aを3,3Ωにしたときと同じ音が聴こえてきました。
やはり強調してあげると、ドライバは変わっていない、変更点は高域2基追加したのだなとよく感じられます。

このPSTSで低域を増やしたときの高域の感触ですが、これはL71の方がはっきりしている分、
L71の方が調整のし甲斐があると感じます。L51a（3,3Ω）もこれだけライブ感溢れ、空気を揺らすような低域が出ている割には
高域もしっかり出るものだなと感心しました。L71はその低域のまま、さらに高域が聞こえやすくなります。

3.5万円をプラスした価値がL71にあるかどうかですが、より楽しく、快感を得られるのは、比較してL71の方でした。
一聴して、その価値をどうするかは簡単に優劣を決められなかったため、今でも＋3.5万円の音の価値を見出すのは少し難しい
というのが現在の私の意見です。ただ、これがユニバーサルのモデルだったらともかくとして、カスタムＩＥＭという点を含めると、
3.5万円分はあるのかなと。PSTSを含めれば、L51aよりも調整のし甲斐があるなと感じます。

書込番号：17689261

[とりあえず…]

ragnateさん

早速ご回答頂きありがとうございます。
大変参考になりました。
やはり一度試聴してみたいと思います。

ragnateさんはL71の到着が楽しみですね♪

書込番号：17689282

[たーやんジュニア]

ragnateさん、こんにちは＾＾

実は私も先日L71PSTSを先日契約しました。
初めはL51aを契約してたんですがその後にL71が発表されて契約変更を行った次第です。
ただ、L51aは試聴したことはあるんですがL71は聴いておらず、契約変更をしたもののどんな音質に変わるのか大変気になっていたのと同時に少し不安もありましたが、ragnateさんの感想はとても参考なりました。
ありがとうございます。
そうですかあ、全音域がはっきり聴こえるとなるとかなりの魅力のある音質に変わったことになりますよね。
今からL71が届くのが大変楽しみです＾＾

書込番号：17689640

[ragnate]

とりあえず…さん

参考になってよかったです。是非一度視聴してみてください。
私のL71は恐らく2〜3ヶ月ほどかかりそうなので、一旦発注したことを忘れようと思います。


たーやんジュニアさん

恐らく、どちらを頼まれても満足はされるかとは思います。どちらも良い音ですし。
JVCさんのSU-AX7のK2技術を使った時の音がL71によく似ているような気がしないでもありません。
何故アンプなのか？と突っ込みが入りそうなので…そうですね。SE846をブライトノズルに変更した時も
似ているかもしれません。4WayのBAイヤホンを例に挙げましたが種類もそんなになく、ピンと来る方も
少なかったかと思いましたので、二つほど例を挙げてみました。
全音域がよりはっきりと＝解像度が上がったように感じられるので、その点は魅力的なと言っても
十分かと思います。視聴用のモデルとは音は違うので、L51aは比較して若干スモーキーと感じましたが、
実際はかなりクリアなんだろうなと。何にせよ、届くまでのお楽しみですね。

書込番号：17690805

Fidue A83発売！

[koontz]

Fidue A83がいよいよ発売になりましたね！

http://www.dmr.co.jp/shop/g/g2055414050026/
http://www.e-earphone.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000042158&search=fidue&sort=brandname

書込番号：17632509

[猛反発マットレス]

やっと出ましたか！

A71の方はどうなったんでしょうねw
同時に発売するかと思ってましたが...w

書込番号：17632791　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

A71の方はプラス1ヶ月位みたいですね。
A83の方は試作品をちょいと聴かせてもらいましたが、Fidueらしからぬ大人しめの優等生バランスでしたよ。
聴けば聴くほど味が出るタイプといいますか。
H-300聴いてしまうと、どれも籠って聴こえてしまいますが(^_^;)

書込番号：17632815

[猛反発マットレス]

そーなんですか！

意外ですね、完全にDN2000に対抗って感じでしょうか？

書込番号：17632864　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

完全にDN-2000対抗ですね(^_^;)

書込番号：17632884　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛反発マットレス]

そーですかー以前知人にdn2000聞かせてもらった時にそこまで感動がなかったので、今回はちょっとスルーしようかなと思います(^_^;)w

書込番号：17632957　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

なんて言いますかね、低域のゴリ感はFidueらしさがあるものの、高域の抜けがイマイチだった記憶でした。
まぁ、H-300の耳で聴いてしまった、というのが原因だとは思いますが。

書込番号：17633016　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛反発マットレス]

なるほど、A81と比べるとどんな感じでしょうか？

DN2000じゃなくてH300対抗にしてくれれば良かったのにw

書込番号：17633059　スマートフォンサイトからの書き込み

[FitAir]

来ましたね。
eイヤホンのスタッフレビューでは［DN-2000］より高評価な感じですね。
提灯記事と分かっていても突撃したくなります。

書込番号：17634332

[ウミシマン]

横から失礼いたします。最近、須山技研のFitEar Parterre の購入を検討しているのですが、これと比較してH-300やA83の音はいかがでしょうか。値段が85000円位になるので慎重に検討中です。ご意見いただけると幸いです。

書込番号：17635229

[koontz]

パルテールはデュアルBAドライバを被らないチューニングされてますので、余計な贅肉のないストイックな音を出します。
それが非常にフラットで綺麗な音と捉えることが出来ますが、個人的には時にはズシンと来る低音やガンガン耳に来る高域も欲しくなるため、物足りない感覚を覚えます。
パルテールと比べると、H-300もA83もハイブリッドトリプルですので、ダイナミックドライバが加わることで、迫力のある沈む低音を聴くことができます。
特にH-300の方は、グーで殴られたような迫力を感じます。
A83は全体的なバランスは良いですが、H-300と比べると、高域の抜けが若干弱い印象で、アンプやDAPによりどちらも相性が出てくる感じで、総じて個性が強いですね。

値段差の違いは無く、好みの差となるでしょう。

書込番号：17637666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウミシマン]

koontzさん
丁寧な解説ありがとうございます！
やはり達人の言葉は違いますね。。。！
了解です！
近いうちにH-300に突撃させて頂きます！

でもさらにまた近いうちに
もっと良質な機種も出てくるんでしょうね。
イヤホンはまだまだ永遠に進化を続けてゆくのでしょうか・・・？

この度は
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17638186

[ウミシマン]

A83のレビューも拝見いたしました。ハイブリットの第２世代のリファレンスですか!
すると私にはあまり予算はありませんから、リケーブルを前提としない場合には、A83とＨ-300のどちらに突撃する方が長く楽しめますでしょうか。刺激音は大好きなのですが、味のある方にも興味はあります。迷いまくっているので、何卒ご助言をよろしくお願い申し上げます。。

書込番号：17681850

[koontz]

返信遅くなりました。

刺激という意味では断然H-300ですね。
期待を裏切らない音といいますか。

A83はA81以上を期待して聴くと、あれっ？、となります。
そのギャップもあり、最初の印象はすこぶる悪いですね。
私の印象が好転したのは、10日間くらい聴き続けて、3日休んだ辺りからです。
あれ？コイツもう一度聴きたくなった、、みたいな。
それで再び聴くと、ものすごい安心感というか、これしかない、ってことで、その印象は今でもキープし続けています。
もちろん、合間にDN-2000、H-300、A81、FX850を聴き比べての感想です。
但し、リケーブルも通常のイヤホンと比べて効果ある感じで、その恩恵もありますので、総合するとコスパは悪いかも。
今もノーマルケーブルに戻すとレンジが狭くなるのがわかります。

H-300の日本仕様では、刺さりを抑えたチューニングとか、銀と銅のハイブリッドケーブル(祭りの時に好印象だった)が付属するなど、もう少し待つと試聴機も準備されそうですので、聴いてからでも良いのではと思っています。

書込番号：17684821

[ウミシマン]

koonz様

ご回答ありがとうございます！

すぐにでも買う気満々だったのですが、
H-300の日本仕様はまたかなり違うものになって
上陸する予定なのですか。知りませんでした！

やはり予算は効率的に使いたいですから、
日本版を待って評価を確認してから購入した方が
良さそうですね。

またいつ頃発売になるのか分かってから、
レビューもお待ちいたします。

ご回答頂き、本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号：17684840