このページのスレッド一覧（全2596スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 STAX 4040について |
1 | 1 | 2010年11月25日 19:58 |
DAP用のヘッドホン |
3 | 5 | 2010年11月26日 00:28 |
| 3万円程度のヘッドホン探し・・・ |
2 | 7 | 2010年11月25日 22:57 |
| ｘ１０５０に合うイヤホンを探しています。 |
1 | 2 | 2010年11月24日 08:16 |
| どこから高級ヘッドホン？ |
26 | 48 | 2010年11月24日 22:08 |
| 初めて高級イヤホンを買おうと思います |
2 | 16 | 2010年12月4日 10:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ひょんなことからSTAX4040を手に入れ、聞いてみました（POPやR&B）。
確かに解像度の高さや音場の広さはとてもよいと感じたのですが、音の濃密さというか、厚さ？が薄いと感じました。（普段聞いているIE8との比較）
これはエージングによってかわってくるものなのでしょうか？それともコンデンサー型ヘッドホンとはこのようなものなのでしょうか？
0点
STAXは元々繊細で神経質な音を出します。IE8に比べると、芯は細いですよ。
書込番号：12274210
1点
今まで、特に音に対して考えたことも無く、
DAPに付属していた、インナーイヤータイプや
音漏れが気になり購入した CX-300 位しか使っていません。
先日、電気屋さんに入った際、ヘッドホンコーナーで試聴をして見ました。
すると、ヘッドホンそれぞれ違う個性が有る事を知り。
それで、ちょっと新しいオーバーヘッドタイプのヘッドホンが欲しくなってしまいました。
その中で気になったのが、ビクターの HA-S800 でした。
今までのヘッドホンの音と比べると、音に奥行きや広がりがあり、
ボーカルが前で歌っているように聞こえるのです。
今までの、付属のインナーイヤーや CX-300 では、すべての音が
壁のように平ペったく音が出ているようにしか感じなくなってしまいました。
そこで、皆様にオススメのオーバーヘッドタイプがあれば教えて戴きたいのです。
現在 使用しているDAPは、COWONの J3。
ヘッドホンは、COWON J3 付属のヘッドホンと、ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰのCX-300 だけです。
ジャンルは、ROCK・J-POP・ﾃｸﾉ など
せっかくのポータブルの為、DAPに直接つなげる事の出来る商品が理想です。
試聴して気になった、ビクターの HA-S800
試聴はしていないのですが、新商品の ＳＯＮＹMDR-ZX700
COWON J3 で使用しても、いい音が出せるでしょうか？
他、予算は １万円以内で、J3 に合うオススメの商品があれば、
アドバイス願いたいと思います。
0点
CX300はボーカルがおでこの辺りで唄う機種でして
兄弟・姉妹機ではクリエイティブのEP-630やデノンのC350もこのタイプになります。
このタイプの音場の特徴としましては、左右には広がりが出ますが奥行きが出ませんので
立体感を得られずに平面的な音場になり易いのです。
スレ主さんが試聴されたS800はそれらとは逆にボーカルが口元付近の低い位置で唄うタイプになります。
このタイプの音場の特徴としましては、左右には広がらずに音が中央で纏まる事に拠り音が前に伸びて
奥行きのある立体的な音場になり易いのです。
スレ主さんが感じたボーカルが前に出たという印象は上記の音場の違いが引き起こしたものでしょう。
立体感を伴った前方に広がりのある音場は広々としていて聴いていて気持ちの良いものですね。
閑話休題、スレ主さんのヘッドホン選びですが
S800が気に入られたのであればS800で宜しいのではないでしょうか。
大型ドライバーのZX700ではDAP直差しだと少々厳しいですからね。
S800はDAPでも鳴らし易い機種ですので、私などもDAP直差しで電車で使う事もありますし
音漏れや遮音性も音量を上げ過ぎなければ電車で充分使えます。
家でも外でも場所を選ばず使える手軽さもありますので、最初の1台としても悪くないと思います。
私も愛用していますし(^^；
書込番号：12270782
1点
ろっくきゃんでぃさん
レスありがとう御座います。
ろっくきゃんでぃさんは、HA-S800を使われておられるんですね。
私が感じた、音の奥行き感は、間違いじゃなかったんですね(^・^)
しかも、DAP（COWON J3）に直接つなげても問題ないんですね。
MDR-ZX700 は、厳しいんですか・・・。
デザイン的には、こちらが気に入ったのですが仕方ないですね。
だいぶ、HA-S800 購入に傾いてきました。
ちなみに、ろっくきゃんでぃさん のDAPは、何を使用されているんですか？
書込番号：12271042
0点
私が今使っているDAPはiriverのT60という結構古い乾電池タイプの物になります。
DAP黎明期に128MBのプリズムを買って以来、ずっとiriver一筋なのが密かな拘りです。
もう少し新しいE100も持っていますが、個人的な都合でこっちを使ってます。
って、iriverといっても何ソレと言われそうな位マイナーになってしまいましたね。
mp3プレイヤーの草分けとして高機能高音質で名を馳せたのも今は昔か…（遠い目
というワケで、最新の高音質を謳ったプレイヤーでなくとも充分鳴らせるという事で
その点は安心して頂いて宜しいかと思います(^^
1つ注意点を挙げるとしますと、ソースは出来るだけ質の良い物を使った方が
音の奥行きや立体感を感じ易くなります。
例えばmp3でしたら320kbpsでエンコードしたものを推奨します。
圧縮し過ぎるとソースも薄っぺらくなって奥行きが出なくなってしまいますからね。
書込番号：12271222
1点
初期の頃のCX300は，主さん印象の薄い傾向が在りました。
また，基本的展がり方は，先に挙げられたタイプです。
SONYのZX700は，非力な環境ですと鳴らし悪く，主さんが気になる印象へ行き易くなりますし，軽い音傾向へも行ってしまいます。
其の点，非力なポータブルでも鳴らし易い，試聴し気になった方のS800が好いでしょう。
ただ，パッドは薄い方ですから，耳周辺のクリアランスは，少々窮屈な傾向です。（ZX700も同じかな）
書込番号：12271719
1点
ろっくきゃんでぃさん
iriver は、知っていますよ。
iriverが、日本でも販売された時期の他ののメーカーも含めて
あまり聞かなくなってしまいましたね。
iriverは、デザインのセンスは良いですよね。
私も、最初にDAPを買う時は、使い勝手の問題もあり
iriverは、一番候補でした。
結局、予算の問題もあり、iriver T60と同じタイプで
超マイナーな SIGNEO の 512MB（単4電池）を使用していました。
正直、今でも電池式の方が使い勝手は良いと思っています。
音楽を聞き流すのであれば、タッチパネルは不要でデカイだけですね。
でも今は、J3の良さを使いこなしたいと思っています。
圧縮率は、あんまり気にしていませんでした。
今まで、128kbpsで圧縮していたので、今度 聞き比べて見ます。
どらチャンでさん
レスありがとうございます。
ZX700は、やはり厳しいのですね。
解りました。
クリアランスは、確かに余裕は無かったように思います。
形が細長いので、位置が決まってしまいますね。
でも、これだけ数があるヘッドホンでも
DAP 直接接続して聞けるオーバーヘッドタイプの
商品が無いのは初めて知りました。
でも その中で。
今回 ビクター HA-S800 は、購入に踏み切れそうです。
アドバイス ありがとうございます。
書込番号：12276044
0点
このたび、3万円程度のヘッドホンにステップアップしようと思います。
久しぶりにメインヘッドホンを換える事になるので、慎重に決めようと思いこちらで質問させていただいた次第です。
使用用途
音楽鑑賞
使用機材
WalkmanSシリーズorPC
→FiiO E3（アンプは換える予定です）
→ヘッドホン
です。アンプは１万円強程度のものに変更予定です。
良く聴くジャンルは、
BUMP、RADなどJ-ROCK
です。
宜しくお願いします。
0点
Jtr32さん
今晩は。
さて、Jtr32さんが聴かれるジャンルから考えると、音漏れを気にしないのならベイヤーダイナミックのDT990PRO、音漏れを気にされるのならゼンハイザーのHD25-1Ⅱが良いと思います。
書込番号：12269999
0点
アンプを介してなら，50mm口径のPioneerのHDJ2000辺りが好いですょ。
DJホンでも，このクラスは一皮剥けて迫力が在ります。
其れから，モンスタのDJホンも登場して来ましたが，素材はメタルを採用して，アームが折れ易いイメージから遠ざかった造りをしてました。
ただ，価格札が出て居なかったので，値段は??です。
尚，モンスタのDJホンは，基本的展がり方が高く遠いタイプでしたね。
このタイプは，ゼンハイザーのHD25も同じで，PioneerのHDJ2000は，基本的展がり方は低い近いタイプとなります。（ボーカルイメージが，自分自身の口元付近へ来やすいタイプ）
書込番号：12270099
0点
ATH-ES10もかなり良いと思います。
ポータブル向きのサイズだし。持ち運び良いし。
結構低音効いてて、ボーカルも前に出てくるし、ロックは気持ち良く聴けますよ。
ただボタアン必須です。
書込番号：12271695
1点
皆様、有難う御座います。
少し検討してみます。
ちょっと情報追加です。
アウトドア&インドア両方使います。
遮音性は気にしますが、かなり低い音量で使うので音漏れは気にしません。
宜しくお願いします。
書込番号：12273464
0点
ベイヤーダイナミックのDT770/32Eはどうでしょうか？
書込番号：12273536
0点
家でも外でも聴くなら、やはりATH-ES10をおすすめしちゃいます。
書込番号：12274236
1点
皆様、有難う御座います。
今のところ、
・HDJ-2000
・HD25-1Ⅱ
・AHT-ES10
などが候補です。
DT770はサイズの関係で、DT900は遮音性・サイズの関係でちょっと候補外です。
すみませんm(_ _)m
この3つでさらに検討したいと思います。
書込番号：12275432
0点
ソニーのEX600、テクニカのCKM99、ラディウスのドブルベ辺りはどうでしょう？
因みにスレ主さんはどのような音が好みですか？（例えば高音が綺麗なのが好き等）
書込番号：12266418
0点
2万円で何のジャンルもそつなくこなしちゃお・・・と言うことだと、今ならCKM99がダントツおすすめかなぁ？
書込番号：12266484
1点
ヘッドホン（イヤホン）。
下は105円から、24万円のEdition9まで（もっと上もある？）
様々な価格のヘッドホンがある中、
高級ヘッドホン
というのはどの位の値段からなのでしょうか？
ハッキリした定義はなさそうですが・・・
E9などは確実に高級として、
HD800（約16万）
K701（約8万）
HD650（約3.5万）
HDJ-2000（約3万）
HD598（約2.1万）
など位を下げていくと、どこからがミドルクラスとなるのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ下さい。
2点
この間に28件の返信があります。
もう一つ追加します。
正直に言いますが，小生的にAKGのK701は高級の部類には入らないです。
理由は，先に挙げた事と，購入出来る価格は安くなったけど，SoundHouseが高級なイメージを落とした事。
ま～，ウェイト的には前者が高いですね。
書込番号：12260969
0点
そりゃ、違うでしょ
一機種鎮座はHD800のみ
他は部品流用した派生モデルがあります
例 AD2000からダイヤフラム流用してAD1000PRMとか
言い方変えればテクニカの高い物はトップグレートに当たりますよね
それはDENONも同じことは言えるでしょう
＞１万円以上のイヤフォン／ヘッドフォンは、十分に「高級」だと私は思います。
高級の級はランク付けですから
高いと思うから高級は間違いです、単に高いで充分です
ヘッドホン全体で眺めて見れば住み分けが出来ないことはないですね
店でガラスケースの中に入ってれば高級と見なすかな
書込番号：12261087
0点
内部のパーツ流用は好いのじゃないのかな。
テクニカはAD2000のパーツを使ったけど，2000系の型番を付けなかった。
派生させるのは下位の型番ですょね。
其れから，ガラスケースの中に展示は，ショップの事情も在るでしょうしで，一概には言えずでしょう。
書込番号：12261179
1点
オーディオの場合、高価なものはクラフトマンシップを感じるものが多いです。
スピーカーもヨーロッパあたりの高級品は家具としても一級品です。
また、愛着を持って長く使えます。修理して永く使うという概念がありますね。
包丁にしてもそうですよね。千円二千円の包丁は使い捨てですが、ゾーリンゲンは10年20年以上使えます。修理もバッチリやってくれます。
オメガの時計も30年以上使えます。
愛着を持って使える物、末永く使えるもの、クラフトマンシップを感じる物が高級ブランドであり、高級品です。決して無駄は一切感じません。
書込番号：12261904
2点
どらチャンでさん、まりも33号さん、書き込み有難う御座います。
うーん、派生ですか・・・
ヨドバシAKIBAなどではHD800は別格のような感じで展示されてますよね。
あまり詳しくないので専門的な事は分かりませんが、その点は重箱の隅をつつくような感じになりますしキリがないですよね。
書込番号：12262459
0点
毒舌じじいさん、書き込み有難う御座います。
確かに高級機は部品を取換えて長く使えますよね。
100円ショップのイヤホンは壊れたら終わりですが10proはリケーブルや修理で長く使えますし・・・
時計にしても安物は使い捨てですがロレックスは修理して長く使いますし。
そうなると価格分けは難しくなってきますね。
貴重なご意見有難う御座いました。
書込番号：12262476
0点
自分は、購入をためらった価格以上ならば高級品だと思います。（ヘッドホンに限らず）
自分が学生の頃は、2000円のイヤホンを買うのにも躊躇しましたし、
世の中には、100均のもので十分という方もいれば、
20000円以上でも、物足りない！という方もいます。
それに、必ずしも高級なものが自分の耳に合うとは限りませんので。
ちなみに私は10000円以上なら高級品だと思っております。
書込番号：12262822
1点
>世の中には、100均のもので十分という方もいれば、
20000円以上でも、物足りない！という方もいます。
それに、必ずしも高級なものが自分の耳に合うとは限りませんので。
貧乏はね・・・
お金持ちになれば通じないよ、そんなものは
高級を買って経験してそこ良い悪いの効き目がわかるもんだ
書込番号：12262909
0点
心理的に躊躇，躊躇いが入る価格が，其のリスナさんの高級機ですし，パッケージを含めた外観見た目も大事でしょう。
其れから，手厚いサポート。
モノを言うのは，販売終了してからの対応ですね。
ハーマンジャパンのK701は価格は高いけど，数年後の対応でも，迅速なにしてくれるのじゃないかな。
K324Pにしても，販売が終了しても，サポート対応は好いと聞きますから。
書込番号：12263075
0点
毒舌じじいさんも言っておられるように
クラフトマンシップを感じなければ高級とは思わない
K702を持っていて音も最高だけどクラフトマンシップは感じられない
なぜなら、コストを意識した作りになってるのが外見でもわかりやすいですよ
高いから高級なんて主観もいいとこ
たしかな作りが感じてこと誰もが認めることが高級の証ではないでしょうか
私はK701もHD650も高級とは認めない
向こうの本国では日常に使われると思うよ
日本では高級の証であるBMWやベンツの車でも
本国ではそうでもないです、ロールスかフェラーリあたりがステータスのようですね
書込番号：12263560
1点
GRADOのヘッドホン。
外観，パッケージだけでは価格に見合った造りに感じれない。
ですが，カタログの製品情報を見ると，価格上昇に連れて素材の質が上がって居ます。
因みに，325シリーズから下位機種とは境が在りそうなです。
其れから，ULTRASONE Edition8系の交換パッドは高い。
下手なヘッドホン＆イヤホンが買える価格です。
勿論，E10用のパッドも高いのかな。
其れから，余り馴染みはないと思いますが，AUDEZ’E（オーデジー）LCD-2。（代理店のWebショップにて諭吉12枚強）
重さが550gと重いですが，好きなリスナさんは重くても求めるでしょうし，個性が在る高級機でしょうか。
書込番号：12263784
0点
波及さん、書き込み有難う御座います。
躊躇する値段・・・
なるほど、一理ある気がします。
人によって様々ですよね。
うーん、僕は最初に予算を決めてから機種を探すので、少し分かり難いです・・・
予算が10万なら躊躇せず10万の機種を買ってしまいますし、
予算が１万なら２万の機種は無視します。
人それぞれですね。。。
書込番号：12264226
1点
まりも３３号さん、再度かきこみ有難う御座います。
僕もあります、諭吉8枚叩いて買って、繊細なんだけどいまいち分離し過ぎて、
音は良いけど僕には合わないと思い売りました。
それ以降僕は試聴を大切に思っています。
コストを無視してやっと高級機・・・
うーん、難しいですね。
貴重なご意見有難う御座います。
書込番号：12264277
1点
どらチャンでさん、再度書き込み有難う御座います。
確かに高級機はサポートが凄いですよね。
ヘッドホンに限らず。
今日父が買ったブライトリングの時計は会員なら数回は無料メンテ出来てさらにオーナーズクラブのようなものまであり、何十年でも使って行けそうな雰囲気でした。
流石にヘッドホンではそこまで行かないでしょうが、
その点も高級機の条件でしょうね。
書込番号：12264297
1点
Jtr32さん
>僕もあります、諭吉8枚叩いて買って、繊細なんだけどいまいち分離し過ぎて、
音は良いけど僕には合わないと思い売りました。
それはよくわかります
いきなり高級料理へ釣られても味がよく判らないのはよく聞きます
Ｂ級グルメは万人向けで誰でも美味しいものですね
身の状にあった物を使う・・
無理に背伸びしても失敗はよくありますからね
いずれ、超高級ヘッドホンしか出せないなにかが判る気が来るでしょう
書込番号：12264544
0点
そういえば、私は鶏肉が苦手なので、どんなに高級な鶏でもできるだけ遠慮しています。たしかに、合う合わないは大事ですね。
どれから、高級時計は、周囲が品定めするための宝飾品だと思っています。どんなに高価でも、お気楽ポジションにいる一メンバーである私には、猫に小判と同様、不必要ですね。それに、機械式高級時計はただのアクセサリーですが、ヘッドフォンは私にとって、例えて言えば潜水用具なので、音楽信号を忠実に再生しようという本来の目的に対して普及品に劣るような性能であっては、製作者の署名があろうがなかろうが、滑稽以外の何者でもありません。
ところで、私の最近の愛機は、ゼンハイザーHD25-1II。世間では高級なのかミドルクラスなのか知りませんが、私の中では「音楽の海に飛び込むために必要な貴重な相棒」なのですね。
書込番号：12265316
1点
高級な品々の音って，低音～高音までの交わり感が高くなるのですょね。
ほら，HD800辺りは狭いって挙がるでしょう。
この狭いは上下左右が狭いので在って，視るべきポイントが一つ足らないのです。
大体，右と左に均等に入ったボーカルは，ステレオ効果は生まず中央へ定位します。
中央へ定位するのは上下左右から視たらで，此処で視るべきポイントは，ボーカルイメージが前へ出て居るかと，他の像イメージも前方へ押し出された印象が高いかです。
基本的展がり方の低い近いモデルは，価格が安い方が後頭部寄りへ凹み印象が出て，基本的展がり方が高く遠いタイプは，音空間は高いモノの前方へ出た印象へ来ます。
例えば，此方のタイプは，サラウンドが掛った風な音場と称するリスナさんが居る位ですから，自ずと判るだろうし，テクニカの前者型が多いモデルでは近いと称するのも自ずと判るでしょう。
で，この近さを前方へ押し出して，前方へ遠さを出したのが上のクラスのヘッドホンです。
例えば，テクニカのW5000にしても近いけど，前方へ押し出した印象は高いのですょね。
其れから，ULTRASONEのSロジも，上下へ浮遊させる効果じゃなく，前方へ押し出した印象の効果で，効果が足らないと感じるのは，ベロアパッドのお陰で散ってしまうからなんですょ。
因みに，DJ1PROにベロアパッドを付けると散り過ぎて，めちゃめちゃな音空間になりますょ。
書込番号：12265725
1点
もう一つ追加しますね。
例えば，SONYのZ1000ですが，高音側が伸びた音源，環境にて聴いて視ると好いですょ。
此処の部分に振動板の好さが体感出来て，巷で言われて居るイメージを払拭出来ますから。
小生は，EX1000も含めてですが，好い環境にて聴いてご覧と言っています。（圧縮音源じゃ勿体無いですょ）
書込番号：12265794
0点
躇するかどうかは関係無いですよね。
躊躇するのは、そこまでは望んでないと言うことか、欲しいけど経済的理由か、しかなくて。
後、時計の例が的確だったかどうかは解りませんが、装飾品としての時計、宝石を散りばめた本来の時計の機能から逸脱した物にはクラフトマンシップは感じないですね。
やっぱり、高級品はシンプルで機能を論理的に考えてますよ。無駄が無いですよね。で、それが機能美に繋がります。
宝石を散りばめた時計には、バブリーな雰囲気は感じても、高級な機能美は感じません。
書込番号：12266507
3点
皆様、沢山の書き込み有難う御座います。
特に参考になった方3名をベストアンサーに選ばせて頂きました。
今回、様々な意見を知り、さらにオーディオへ興味を深める事が出来たと思います。
有難う御座いました。
書込番号：12269823
0点
二万円くらいで
いいカナルイヤホンを探しています
家の近くではオーテクしか聞けません
なのでここで質問させていただき
参考にさせていただきたいと思いました
DAPはcowon j3を使っています
主にロックやポップスやクラシックを聞きます
おすすめのイヤホンを
教えてください
0点
ドンシャリ好きならC710、中低音寄りのフラットならCK90PRO、バランスの良さならCKM99、中音の艶や厚みなら、ドブルベあたりでしょうか。
たまごアイスさんはどのような音が好みですか？
書込番号：12252987
0点
好みの音は綺麗な感じの音ですかね？
低音や高音とかの拘りはありません(^o^)
書込番号：12253032
0点
綺麗な音が好きならEtymotic Researchのhf5かER-4Pが良いと思います。
書込番号：12253092
0点
今、色々見ていて
ER-4PとE-Q7と
ﾌｧｲﾅﾙｵｰﾃﾞｨｵの25000位のやつが
目にとまりましたんですが
ER-4P以外はあまり音の感じが
わからないりません
Saiahkuさんはわかりますか？
書込番号：12253155
0点
e-Q7は華やかな感じ、heaven s FI-BA-SBは抜けの良い高音が特徴で、低音も前者よりも出ます。
抜けの良い高音を求めるのならheaven s FI-BA-SBはお勧めですよ。
書込番号：12253222
0点
低音高音のバランスや解像度などで
この三つのイヤホンのおすすめ順を
教えてください(;_;)
お手数かけてすみません(T_T)
書込番号：12254033
0点
個人的な意見ですが
heaven s FI-BA-SB＞e-Q7＞ER-4Pの順ですかね。
因みにheaven s FI-BA-SBが一番低音が出てバランスが良いと思います。
書込番号：12254096
0点
スレ主さん、ボーカル主体に聴きますか？
もしも、ボーカルが主体だとHeven-Sはカサツキが気になるかも知れません。音の抜けは良い反面乾いた音になりますね。
ボーカルの艶や色気を気にするならATH-CKM99のほうが良いかも知れません。
書込番号：12254267
1点
ボーカルのカサ付きは，音源に入っているモノですから，中高音が際立ち傾向へ来れば目立ちますから。
だけど，爽やかな印象，彩な印象を出して来ますからね。
解像感をCKM99クラスから一皮剥かせた音は，音源に入ったカサ付きは強くなちゃいます。
書込番号：12254864
0点
Saiahkuさん
ありがとうございます(^o^)
やっぱりこの三つはあまり
低音がでないんですかね？
毒舌じじいさん
どらチャンでさん
やっぱりボーカルですね(^^)v
かさつきってカサカサしたような？(笑)
書込番号：12256393
0点
たまごｱｲｽさん
個人的にこの価格帯の単発BA型はお勧め出来ません。
高音重視だと低音が出ず、逆に低音重視だと高音が出ないのが、この価格帯のBAです。
上記の3機種だとスパイラル（どうぞウェルカムw）に陥る畏れがあるので個人的にはCKM99が一番失敗が少ないかなと思います。
書込番号：12256449
0点
そうですね。Hevenはどうしても声が乾いた感じの音になり、生身の感じが少し薄れる傾向があります。
中高音域の質感と生身のウェットさを出すなら、CKM99あたりのほうが良いかも知れません。
また、25000円までOKなら、オルトフォンQ7あたり。華やかさと中域の質感の良さが味わえます。
あと、低音そこそこで高音域の綺麗さなら、ER hf5も良いかも。スッキリしながらも艶のあるボーカルです。
ボーカルの厚みが欲しいならドブルベ。ただし、きめ細かい描写は得意ではありません。
書込番号：12256488
1点
Saiahkuさん
あまりデザインが好きではないかも…
毒舌じじいさん
艶があるのがいいですね(^^)／
何となく好みがわかったような気がします(^^)v
やはり艶と解像度がある
バランスのいいやつが好きみたいです(笑)
書込番号：12256862
0点
＞やはり艶と解像度がある
バランスのいいやつが好きみたいです(笑)
じゃあ、CKM99で決定ですね(笑)
ちなみにCKM99のどこが気に召さなかったのですか？
私としては好みなデザインでしたので。
書込番号：12258228
0点
なんか最初に来る
インスピレーション的な(笑)
普通な感じがするのかも…
まぁ画像しか見てませんけど
明日地元で唯一の高級イヤホンの
視聴できるところに行ってくるので
あったら見てきたいと思います(^o^)／
ちなみにそこにあるのは
ｵｰﾃｸ、SONY、ﾊﾟｲｵﾆｱ
あとは最安価格一万円前後くらいの
海外メーカーのものだけです(泣)
書込番号：12258485
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
