このページのスレッド一覧（全2596スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 IE8音質向上化計画 |
1 | 6 | 2010年11月9日 21:03 |
| ヘッドホンについて |
1 | 9 | 2010年11月9日 21:20 |
| 使いすぎると・・・ |
1 | 11 | 2010年11月7日 21:50 |
| ヘッドフォン購入にあたり・・・ |
5 | 10 | 2010年12月11日 20:48 |
| イヤホン購入について相談 |
3 | 8 | 2010年11月10日 17:53 |
| 耳掛けタイプ |
0 | 1 | 2010年11月6日 08:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
下でもヘッドホンについて質問させていただいているのですが、また、考慮したいことができましたので、新たに質問させていただきます。
今、所有しているIE8の音質向上をはかっています。
目標としては、もう少し解像度高め、ボーカル定位を低く、を目指しています。
普段はNW-X1050直挿しです。イヤーチップはコンプライです。
ポータブルアンプ、リケーブルなど何かアドバイスを頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
IE8の音空間は，浮き気味な傾向へ来ますからね。
また，音源がMP3辺りだと気も強くなります。
で，ケーブルを替えたくても，中々，市販のケーブルは在りませんから自作辺りになってしまいます。
出来れば，自作ケーブルは極力ショート化をした方が，主さん希望方向へ近付くでしょうね。
処で，小生は，10PROのケーブルを造り始める段階です。
このケーブル製作には，SONYの7N-OFCケーブルを当てがうつもりですね。
書込番号：12186262
0点
早速の返信ありがとうございます。
まず音源を圧縮しない形にしていきたいと思います。
ケーブルは、やはり、ヤフオクで出品されているようなものは手を出さない方がいいでしょうか？自作はちょっと難しいです。
書込番号：12186356
0点
とりあえずショートケーブルに変えるだけでも、解像度やボーカルの定位感は変わります。
eイヤフォンやサウンドハウスでも売ってますし。
あと、ヤフオクの自作ケーブルは自己リスクでしょう。まずは出品者の評判を見て買われたらいかがでしょう？
ちゃんとした出品者の方は、インターネットやいろんな掲示板にも登場されるようです。
書込番号：12188048
1点
よく某所辺りで，ショートケーブルにしても変わらないと言う感想を散見されますが，SONYの今回のケーブルもそうですが，結果な違いがでます。
主さんの希望な方向へも向かいますし，高音側のイメージ出方も変わります。
書込番号：12188136
0点
どらチャンでさん、毒舌じじいさん、返信ありがとうございます。
やはりショートケーブルにするだけでも音質向上は狙えますか！
本日青山に行く用事があるので、ゼンハイザーショールームに行ってみます。
書込番号：12188420
0点
質問させていただきます。
私はWALKMAN Xシリーズを所有しております。
ヘッドホンを購入し、これに直さししても、ヘッドホンのよさは引き出せないものでしょうか？
ヘッドホンはｿﾞﾈﾎﾝ（Pro900、PRO2500、HFI780辺り）を検討しております。
よろしくお願いします。
0点
主さん候補機では無理す。
某所辺りの感想にて，おでこ付近へボーカルイメージが来るとか，余りにも低いポジション位置での感想では，既に鳴らし切れて居りませんです。
浮遊感は浮遊感でも，質の悪い浮遊感の感想ですょ。
で，他の機種にした方が好いでしょう。
書込番号：12182551
1点
返信ありがとうございます。
やはりそうですかぁ。
ﾎﾟﾀｱﾝ導入してもだめですかね？
書込番号：12182573
0点
50mm口径のヘッドホンを，比較的巧く鳴らせる印象が在るのは，今回登場しましたSONYのZ1000。
ただ，ショートケーブルでの感想で，DENONのA100とかZX700とか因りも，ボーカルイメージは引き込み好く安定して居ます。
処で，ポータブルなアンプを介してなら，巧く鳴らせる様になるから大丈夫でしょう。
書込番号：12182586
0点
オススメのヘッドホンまで教えて頂いてありがとうございます。
ﾎﾟﾀｱﾝでオススメはありますか？
書込番号：12182617
0点
本日オススメされたヘッドホンも込めて試聴をしてきました。
やはり、ｿﾞﾈﾎﾝは直さしじゃ音が出ませんね。。。
SONYのZ1000もよかったのですが、私的には、A100の音に好意が持てましたので、こちらを購入検討しています。
ただ、ここに最低価格情報がないのが残念です。。。
書込番号：12184601
0点
主さん，A100とZ1000の試聴が出来ましたね。
試聴した結果，前者に好感触でしたか。
DENONのA100は限定品で，強気の値引きなしの価格です。
また，玉数も少なそうで，販売店も限定だそうです。
その為，扱う店舗も少なく，恐らく此処には載らないのじゃないかな。（次回入荷で終了って話も聞きますから）
で，狙うなら，予約が出来るかを聞いた方が好いですょ。
処で，ヘッドホンアンプのくだりが出て居ましたが，A100を狙うならアンプアシストは必要なです。
ポータブルなアンプも品きりですが，初めはiBassoのT3クラスでも充分なです。
ただ，小音量下でのギャングエラー等で，適量音量が取り難い等の，少々，使い難い面は出て来る可能性は在りますが。
書込番号：12188061
0点
返信ありがとうございます。
やはり、アンプが必要となってきますかぁ。
そうなると、大分予算オーバーになりまする。f^_^
今はIE8の音質向上に力を注ごうかなぁ。。
書込番号：12188399
0点
主さん，一つに絞りますか。
ヘッドホンじゃ無くても，カナル型のソニーEX1000も好いですょ。
結構，低音〜高音までの交じり感が高く，前方低いポジションへ音空間は拡がりますから。
ただ，引き出させるには音源も極力奢ってです。
処で，A100とZ1000のヘッドホンですが，小生がポータブル装置単体に繋げて聴くとすれば，ソニーのZ1000を繋げて聴きます。
で，チョイスする理由は，非力なポータブルでは高音側の前方起ち加減は甘いですが，ボーカルイメージが低い近く引き込み，カッチリして居るのがZ1000の方ですから。（A100は，上下へふら付きます）
書込番号：12190938
0点
ヘッドホンやイヤホンは使いすぎると音質が劣化してくる物なのでしょうか？
よく音楽を聞き、ヘッドホンやイヤホンを良く使います。
それで、使ってるうちにだんだんと音質が劣化してきたりするのか疑問に思っています。
安い物ならいいのですが、高い物になるとその点が気になってきて、サブで使ってるイヤホンをよく使うようにしてます。実際、どうなのでしょうか？
0点
どうも、今晩は。
エージング＝劣化といわれる位なので多かれ少なかれ変化はあると思います。
が、個人的には他の製品と違い「劣化＝悪」ではないと思うのでそれほど気にすることは無いと思います。
書込番号：12180092
0点
いくら使っても音質が悪くなったりすることはないということでいいのでしょうか。
書込番号：12180144
0点
使い方にも因ると思いますが数年程度ならまず大丈夫だと思います。
書込番号：12180232
0点
難しい質問ですねぇ・・
長いこと使ってるとヘッドホンの音が割れるとかいいますが、
私の場合は４年ほど修理に出さず頻繁に使っている機種がありますが
まだ音が割れていませんし。
スタジオヘッドホンなどヘッドホンを酷使する環境
（ヘッドホンとっかえひっかえで床に間違って落としやすかったり
机の上にガン！置いてしまうとか色んなところに持ち運ぶ）
って人は２年半ぐらいで全然ダメになったって話も聞きます。
そこそこ高級なヘッドホンになりますと３年保証とかになるので、
保証が切れる目前で「音が変なんですが〜」とかいって修理に出すと、
音が出る心臓部のドライバーとか交換してもらったり、
場合によっては新品と交換なんてのもある場合あったり。
なので高級なヘッドホンはなんだかんだで６年くらいは使えたりします。
（断線の場合は保証対象外だったりしますが）
長持ちさせたいのであれば、
１、落としたり強い衝撃をあまり与えないこと。
２、ボリュームをアホみたいにあげないこと。
とかですかね？
価格コムのレビューで十何年使っている〇○がお亡くなりになったので・・
とかいうレビューも昔どこかで見た記憶があるので、
製品自体の耐久力（ケーブル交換できるか？イヤーパッド交換できるか？など）
もあるとは思いますが、そのヘッドホンにどれだけ愛着があるか？ってのが
製品の寿命に大きくかかわってるんじゃないかと思うのです。
故障したら保証が切れていても、お金を出せば修理してくれますしね。
長くなりましたがこんな感じの回答でいいですかね＾＾；？
書込番号：12180235
0点
詳しくありがとうございます。
衝撃などは与えないよう気をつけています。音量もやや大きめにする時はありますが大音量という程上げたりはしません。
長く使ってると音割れが発生するということはやはり音質の劣化が発生するということですよね。
それでも数年は持つのですね。
500時間、1000時間と使ってると本来の音を発揮するどころか、逆に音質が悪くなってしまうのではないかと思っていますが、やはり音割れが発生してきたりするのですかね。
書込番号：12180316
0点
振動板は稼動する部分ですので、長い目で見れば劣化はあるでしょう。
明確にそれを感じ取れるのが5年後なのか10年後なのか、はたまた四半世紀先なのかは分かりません。
では使わなければ全く劣化しないかと言えばそれは無いでしょう。
物として存在する以上は時の流れと共に腐食して朽ちて行くものです。
ヘッドホンであれば先ずはイヤーパッドが加水分解等でボロボロになるでしょう。
スポンジなどが使われていればそれもボロボロになるでしょう。
イヤーパッドが変化すれば当然音にも影響をもたらします。
その度に買い換える事になるので出費が嵩むでしょう。
内部に関しても長い時間を掛けて金属部が腐食して音質に影響を与える事もあるでしょう。
真空パックでもすれば違うのかも分かりませんが、余り現実的とは言えませんね。
劣化する事を恐れて仕舞い込み、朽ちて行くのをただ眺めるのか。
今しか聴けない音を堪能すべく、劣化も味と捉えてその機種を満喫するのか。
どちらが後悔が無いかを選択するのは貴方自身です。
書込番号：12180352
1点
ありがとうございます。
使わなくても劣化は発生しますよね。
そうなると、使えるうちに楽しんだ方が良いですよね。
消耗品と言われてますから、使わないのは勿体無いですね。
＞劣化も味と捉えてその機種を満喫するのか。
そうですね。劣化も愛用している、ということになるのでしょうか。
いずれ劣化していくものなら使えるだけ使った方が良い、ということですね。
書込番号：12180401
0点
スレ主様へ
あくまでわたしの場合ですが、
上にあがっている頻繁に使っている機種。
１年の内使っている日が３００日、
一日平均３時間は使っていて正確には４年と２カ月ですが、
３時間×４年×３００日で３６００時間は最低でも使ってると思いますが、
音は割れてはいません。
エージングの効果としてよく挙げられる中に
刺激的な音が少し丸くなったとかありますが、
それを劣化というのであれば、難しいところです。
ただ音が割れたりなど、あきらかな劣化は、
スタジオで一日中仕事でヘッドホン使って酷使しているとかでもない限り、
５年くらいはもつんじゃないかなと思ってます。
上で話した２年半で全然ダメになったと言っていた方は知り合いで
テレビ関係とかに勤めている方ですが、普通に会社に泊まり込みで作業してる人で、
聴き疲れ起こしてもヘッドホン使うことがザラなんで。
下手したら一日１０時間以上使ってるんじゃないかな。
書込番号：12180444
0点
3600時間もですか。
自分の場合はいくつか使い分けをしているので150時間くらいですかね。
イヤホンに興味を持ったのも最近のことです。
普通に使っていれば5年は持つ、とのことで安心しました。
一日に10時間、15時間も使うことも無いです。
書込番号：12180487
0点
もう解決済みになってしまいましたが、
ちゃんとしたヘッドホンやイヤホンなら、かなりの年月持つのではないかと思いますよ。
５００時間とか１０００時間くらいでダメになるとは思えません。
大体、高級なヘッドホンの場合、エージングして音が変化するのに、２００時間とか３００時間とか言われるものもありますし。
私の場合は、一番長く使っていたヘッドホンは、２２年間か２３年間使ってました。
１９７９年に買った、オーディオテクニカのATH-2（ATH-3だったかも）で、定価が８０００円のものでした。
何度か（多分１０回近く）、線をガツンと引っぱるようなことがあり、その後遺症で左のハウジング内部で断線してしまい、新しいものに買い換えました。
（長く使っていたので、修理せずに、新調しました）
毎日使っていたわけではないですが、数千時間（少なくとも３０００時間や４０００時間くらいは）は使ったと思います。
音が特に悪くなったとか、おかしくなったということはありませんでした。
（聞いていた音量は、小さ目だとは思いますが）
長い間使うとなると、ヘッドホンだと、問題はイヤーパッドですね。
これは、買い換えないと汚れてくるし、物によってはボロボロになってきます。
（先に書いたヘッドホンのイヤーパッドは、布製で割合丈夫でしたので、初めから付いていたものをずっと使ってました。
何年かに一度、イヤーパッドを軽く洗濯しましたけれど）
あと、怖いのは、断線ですね。
特にイヤホンだと、修理しにくそうですから、気をつけたほうが良さそうです。
（ヘッドホンなら、自分で修理も可能だとおもいます）
単なる昔話みたいなもので、すみません。
ちょっとくらいは参考になれば良いのですが。
書込番号：12180613
0点
ありがとうございます。
3000時間、4000時間でも特に悪くなったということは無いのですね。
やはりそこまで神経質になる必要は無いのでしょうか。
書込番号：12180658
0点
ヘッドフォン購入で悩んでます。
使用用途は
1．PC音楽作成
2．家のCDプレーヤー（MARANTZ CD5004）直指し
3．たまにSONY WALKMANで使用（＠自転車運転中 or 電車乗車中）
予算は 2万〜3万程度
好みで言うと、JBL4363をはじめ、モニタースピカーが好み。
（実際は買えてませんが・・・）
聞く曲は、クラシック〜ロック〜テクノまでなんでもあり。
特に、音が出てほしいのはブライアンセッツァーのような、SWINGのような曲ですかね。。。（管楽器が響いてほしいです、うるさいぐらい）
ゼンハイザーHD 380 PROを本日試聴したものの、雰囲気は解像度が高く、好印象でしたが、 お金がもうちょっと出せることを考えると「もうちょっとあるのかな？」って思ってしまいました。
また、後試聴できたのが、ジャズでしたので、下記の条件の場合不安です。。
2バスドラムやチョッパーで連続ではじくようなウッドベースの音がどうなるのか、サラブライトマンのボーカルのような空気はどうやって表現されるのか、、等々。。
あまり予算もありませんから贅沢も言えないのですが、どなたか、おススメ、コメントありましたら、お願いいたします。
0点
こんばんは
ウォークマンでも聞くとなると、ポータブル向けですね
モニター系が好きでしたら、ゼンハイザーだとHD25-1 IIが思いつきますが
オーテクのATH-ESW9なんかも如何でしょう？
書込番号：12176514
1点
自転車を運転しながらのイヤホン・ヘッドホンの使用は警察庁の交通教則で禁止されているのを始めとして
京都府の条例違反に当たる他、東京や大阪、福岡など34都道府県が公安委員会規則等で禁止しており
違反すれば5万円以下の罰金が科せられます。
知ってか知らぬかは存じませんが、他人に交通違反の片棒を担がせるような質問は感心しません。
書込番号：12176568
1点
>違反すれば5万円以下の罰金が科せられます
ヘッドホン、イヤホン使用で罰金が発生するなんて初耳だけど
ソースあるの？
俺はイヤホン使用、自己責任で警察官の前でいつもスルーですけどね
書込番号：12177112
1点
＞ゆっこんさん
ご回答ありがとうございます。
ATH-ESW9ですか、検討範囲にありませんでした。。。
ATH-ESW9も試聴してみますね。
やっぱり用途が違うと合わせるのも難しいのかもしれませんね。
色々調べていたら非常に感じました。。
書込番号：12177588
0点
>>まりも３３号さん
イヤホンやヘッドホンで音楽などを聞きながら自転車などを運転することについて、
東京や大阪、福岡など３４都道府県が、公安委員会規則などで禁止していることが、
読売新聞の全国調査で明らかになった。
事故の危険性を懸念する住民からの要望などを踏まえ、過半数の１８府県が
この３年間で規則を設けていた。
交通ルールやマナーなどを定めた「交通の方法に関する教則」が２００８年に
一部改正され、自転車を運転しながらの携帯電話やヘッドホンの使用について利用者に
やめるよう呼びかけており、改正を受けたケースも多いとみられる。
現在、道路交通法の本則では自転車の「聞きながら運転」を禁止していない。
しかし、都道府県の公安委員会は、道交法に基づき、地域の交通事情に応じて
施行細則などで規制内容を定めることが可能で、独自に都道府県が禁止の条項を設けている。
条例で定めている京都府を除き、違反した場合は、５万円以下の罰金が科せられる。
自転車の「聞きながら運転」による事故の統計はないが、今年９月には、埼玉県内の
踏切で、イヤホンを着けて自転車に乗っていた大学生が電車の接近に気付かずに
はねられて一時重体となる事故も起きている。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/10/16[15:23:33] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101016-OYT1T00541.htm
速報扱いなので元の記事は既に削除されていますが
取り上げているサイトも多いので調べれば幾らでも出てくるでしょう。
規制が強まるというのはマナーを守らぬ人間やそれに拠る事故が増加しているということ。
逆に言えば皆がマナーを守り事故が起きなければこのような事態にはならなかったということ。
自己責任だのと言い訳する人も居るようですが現状が全てを物語っています。
DAPの普及で特にここ数年でイヤホンやヘッドホンの普及は大きく増加しましたが
それに伴いマナーの悪い利用者に拠る事件や事故も増加の一途を辿っています。
このままではイヤホンやヘッドホンを装着しているだけで犯罪者であるかの様に
白い目で見られるようになる日もそう遠くないでしょう。
被害者を減らす為にもイヤホンやヘッドホンの地位を向上させる為にも
マナーやルールの遵守は声高に叫び続ける必要があるのです。
書込番号：12178906
2点
まあ自己責任とかそうゆうことじゃなくて
ヘッドホンしながら自転車に乗るのは個人的にいただけませんね。
単純に車が来るかどうか確認したり、
死角に車があるかどうかを判断する際に
エンジン音とかを聴く聴覚がなくなるわけですから。
ヘッドホンしてる人でないにせよ、
私が車を運転していてヘッドホンしている人がいたら警戒しますし、
自転車に乗ってヘッドホンしている人って
後ろから車きてること気づかなくて狭い道とかでも寄ってくれませんし、
クラクション鳴らしたら、あきらかに不機嫌な顔されました。
普通に不快ですし、対応は人にもよるとは思いますが、
自転車に乗っているときにヘッドホンはやめてほしいですね。
まあ事故になろうが車を運転してる人に迷惑かけようが
音楽聴ければそれでいいっていう人だったら、もう絶句するしかないんですが。
自転車乗ってもヘッドホンしてる人は
単に車の運転をあまりしたことがないorしたことがないからわからないっていう人かな？
たぶん学生で悪気はないと思うんですが、罰金とかの話をなしにしても、
少しでも理解していただければ幸いです。
書込番号：12179185
0点
とりあえず、自転車でのイヤホン使用は避けて頂きたい。
ワタシの地元では、ヘッドホンならOKと確認しています。
たまの自転車には、音を小さくして会話出来る程度のモノを使うのが吉かと。
AKGのK404とか、VictorのHP-AL600とか、お勧めしておきます。
書込番号：12179266
0点
>被害者を減らす為にもイヤホンやヘッドホンの地位を向上させる為にも
マナーやルールの遵守は声高に叫び続ける必要があるのです。
まったく同意ですね
イヤホンやヘッドホンは使うなではなく
状況によって使い方をわきまえろということです
俺は人から睨まれることは一度もないのはルールやマナーを守ってるのであって
事故を起こす輩はイヤホンなどの有無は関係ないですね
聾唖者でも自動車免許は取れるのですから
ヘッドホンやイヤホンが罰則対象になるのは矛盾が出てます
事故が起こさない限り注意で終わるでしょうね
それよりもビストバイクや携帯の使用により
正面衝突で人が死亡してる方が悪質でしょうからこっちから取り締まりしてほしい
俺も携帯弄る自転車乗りとあわや、正面近くなり怒鳴りこんでやったわ
書込番号：12179550
0点
微妙に荒れ模様ですねw。
自転車での使用は私も反対。音楽を聴くなら、聴く以外の作業をしちゃあいけませんや。当然、電車ならOKです。
モニター系が好きでしたら、ゼンハイザーだとHD25-1 IIが思いつきますが、オーテクのATH-ESW9なんかも如何でしょう？
ゆっこんさんに1票！
書込番号：12190952
0点
随分、結局Shure SRH840にしました。オーディオテクニカのも一通り聞いてみましたが、解像度とかハッキリ感が一番しっくりきました。
但し、装着したときの見た目はヒドイから自転車乗ってるときはあり得ないですね。
まぁ、しばらく装着しながらの運転はしないようにします。
書込番号：12352817
0点
イヤホンが壊れたとかではないのですが、
新しいイヤホンが欲しくなってまいりました。
そこで、誕生日にかこつけて6000円くらいの
イヤホンを買おうかなと思い
ここにアドバイスをもらいに来た次第です。
予算：6000円程度
候補：
・Ultimate Ears SuperFi 5vi 約70＄
（IPOD用のマイク付き）
・Altec Lansing UHP336 約50＄
（Super.fi 3 Studioと同じっぽい？）
用途：電車などでの通学に使用
現在の使用機器：HP-FXC50をNW-A805に直挿し
使用履歴：SHE9700、付属イヤホン
よく聞く曲：石鹸屋、女性ボーカル曲、ロック系、合唱曲
候補についてのアドバイスや他に機種の
推薦等ありましたらお願いします。
0点
最近のUEの製品は余り良い噂は聞きませんね。
上の価格帯も含めてある程度数を持っていて興味本意でというならば良いかも知れませんが
スパイラル初期においてのステップアップに向いているかと言えば正直微妙な気がします。
ROCK等を聴くとなるとやはりある程度の低音は欲しいところですので
シングルBA機よりもダイナミック型を選択したいところではあります。
6千円程度ですとAKGのIP2辺りを候補に入れてみては如何でしょうか。
BA機にも興味があるので試してみたいという事でしたら
クリエイティブのAurvana In-Ear2が良いかも知れません。
書込番号：12176057
0点
3stは可也良いです。
ボーカルが前に出て、窮屈な感じがありません。
書込番号：12179471
1点
>>ろっくきゃんでぃさん
AKGのIP2ですか、調べてみると結構評判がいいですね。
IP2も候補に入れてみようと思います。
BA機への興味はありますが、Aurvana In-Ear2は･･･耳からすぐ落ちそうですね。
昔使ってた9700も似たような形ですぐに外れてしまったのでパスします。スイマセン。
出来ればスパイラルに嵌りたくはありませんね。お金が無いので(笑)ハマりたいけどハマれない。
アドバイスありがとうございました。
>>iROMさん
3stはかなりイイものですか。期待せてみます。
しかもケーブル着脱式なので断線も怖くないですし。
実際にＯＥＭ製品だといいんですけれども。
書込番号：12180944
0点
う〜む、CKS90やFXC71も気になっちゃうかも？
この2機種についてもお話を伺いたいです。
書込番号：12186725
0点
CKS90はパンチのある音で、誰でも音の良さが実感出来る良機です。
FXC71も音は悪くないですが、若干窮屈な感じは否めません。
値段なりの差は感じられると思います。
書込番号：12187137
1点
FXC71は小口径故の応答の良さで切れ良く鳴らしてくれますので
POPS等の女性ボーカルを明るく聴きたい場合に向くでしょう。
遮音性が高く音漏れも少ないので、電車での使用が主でしたら力を発揮するでしょう。
しかし小口径故に音のスケール感や低音の迫力は出てきませんので
ROCKや合唱曲を主に聴くのであれば低音の迫力やスケール感に優るCKS90が向くでしょう。
キャラクターの異なる機種同士ですので
「どちらが良いか」ではなく「どちらが好みか」で選ぶのが宜しいでしょう。
書込番号：12187470
0点
今ならまだCKM70が買えるかも。これで女性ボーカル聴いたら手放せなくなります。
買うなら今!急がないと無くなる。
書込番号：12192925
1点
>>iROMさん
CKS90のパンチのある音、聞いてみたいです。
FXC71は50を使っていたので無難な選択肢なんですが
他のメーカーにも挑戦したいです。
前回に引き続きアドバイスありがとうございます。
>>ろっくきゃんでぃさん
71の遮音性は50を使っていたので似たようなもの
であると予想しています。しかしここは新しい音に挑戦
するため、他メーカーの機種にしておきます。
「「どちらが良いか」ではなく「どちらが好みか」で選ぶ」
ためになる言葉をありがとうございました。
>>毒舌じじいさん
手放せなくなるとまで聞いたらやっぱり気になりますｗｗ
誕生日は今月中なので、精一杯悩んでみたいと思います。
アドバイス有り難うございました。
書込番号：12194676
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
