イヤホン・ヘッドホンなんでも掲示板 クチコミ掲示板

イヤホンを購入しようと思うのですが・・・

[mizukikyouka]

女性ボーカルの曲とピアノの曲をよく聴くので、
「高音」をクリアに鳴らしてくれるイヤホンを購入したい、と思って皆さんの回答を参考にしてここまで絞ったのですが、この中のどれにしようか迷ってます。

↓候補

Etymotic Research
ER-4S
ER-4P
hf5

オーディオテクニカ
ATH-CK100

Ultimate Ears
SuperFi 5
UE700

SHURE
SCL4-W

多くてみすません；；

・特に高音が綺麗。（解像度が高く、のびやかにでる）
・中低音もしっかりでる。（高くは望みません。おろそかにならない程度で）

この2つの条件で選ぶならこの中のどれがおすすめですか？？（複数でも可です）

ちなみに使っているDAPはSONYウォークマンとCOWONJ3です。
家と外両方で使います。

全部電気屋で聴いてみようと思っていますが、皆さんの意見も参考にしたくて質問しました。
回答よろしくお願いします。

書込番号：12023991

[cottontree]

> ・特に高音が綺麗。（解像度が高く、のびやかにでる）
CK10を追加(^^ゞ
高音に特化

> ・中低音もしっかりでる。（高くは望みません。おろそかにならない程度で）
CK100
ある程度のアンプが追加できるならかなり秀逸(完全に私感です)

書込番号：12024626

[Saiahku]

この中ならCK100がベストチョイスだと思いますよ。

女性ボーカルを聞くのには絶品のイヤホンですし。


因みに下位機種のCK10は綺麗な高音というより自分的にはキラキラな高音という感じですね。

書込番号：12024918

[どらチャンで]

ポートを持たせて，音を抜かせるBA型しか在りません。
ファイルオーディオのBA型へですね。

書込番号：12024920

[サンライズ・レイク]

聴いたことない機種も候補にあるので偏った意見ですが。
ER-4P、hf5

試聴して装着感も良ければ。

書込番号：12025020

[毒舌じじい]

4PとCK100の二つを聴いて、気に入った方を買えば良いのじゃないかな〜

書込番号：12025042

[mizukikyouka]

皆さん回答ありがとうございます！

ER-4PとATH-CK100がいいみたいですね・・。

わざわざ回答してもらって悪いのですが、ER-4PとATH-CK100を候補の中から抜いた場合
候補の中で一番にくるものはどれですか？？
他のイヤホンも評価が高かったので、ちょっとそのほかの皆さんの中での順位（？）が気になってしまいました。（意味わかんなくてすみません；；）

回答して頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：12027175

予算１０万円以内で…

[リアルカーボン]

皆様のアドバイスを頂きたく参上しました。

自宅で楽しむために限られた予算をどのように使うのがよいか、ご意見を頂けますでしょうか。

【目的】
自宅での音楽鑑賞と、深夜のDVD等による映画鑑賞です。
ヘッドホン購入が前提です。それも踏まえての予算になります。
自宅での使用に限定されます。

【現在の視聴環境】
自宅で音楽を聴くことは今までは少なく、外出中はウォークマンA916とATH-CKS90の組合せです。
外出時の環境は概ね満足しています。
FiiOE5も所有していますがほとんど使用しなくなりました。

PS3でDVDやBLを再生しますが、出口はYAMAHAのSTT-15という安いサラウンドシステムです。
映画を観るときはSTT-15に延長コードをかましたCKS90を挿すという荒業です。

低価格品ばかりだなというご意見があればごもっともです。
【嗜好】
テンポの速いロックが好みですが、幼少期にピアノを嗜んだこともあり
ジャズ(女性ボーカル)も聴きます。極端ですね…。

【希望】
スパイラルにはまる度胸もお金もないので、ヘッドホンは
CKS90とは反対の特性をと考えて、HD595(この度598が出ましたね)を候補としていましたが
たまたま試聴したK701に気持ちが揺らいでしまいました。ただしプアな環境では
宝の持ち腐れとの意見が多いので悩んでいます。どちらにしても開放型希望です。

どちらのヘッドホンにしてもサウンドハウスさんでなら３万円以下の出費でしょうから、
残りの予算の使い方が問題になっています。PCでの視聴は考えていません。
ヘッドフォンアンプか、CDプレイヤーか、AVアンプか…？
手持ちの機器が生きればそれに越したことはないと思います。


皆様のアドバイス、よろしくお願いいたします！

書込番号：12007813

[ゆっこん]

おっとっと、DrDAC2は違いますよね ^^;

音楽メインでしたら、もうワンランク上を狙いたい所ではあります ^^;

個人的感想ですけど、アンプだけでしたら４万〜のクラス
ＤＡＣ＆アンプでしたら６万〜のクラスが、違いを感じさせてくれるランクだと感じてます

書込番号：12012587

[毒舌じじい]

ロックとジャズ聴きなら、iQubeにベイヤダイナミクスのDT990系の組み合わせはどうでしょう？
開放型でありながら、腰の座ったイヤフォンでは決して味わえない低音が聴けると思います。
このアンプとヘッドフォンの組み合わせなら、女性ジャズボーカルは色気タップリになるはず。

書込番号：12013679

[air89765]

＞たまたま試聴したK701に気持ちが揺らいでしまいました。
＞予算１０万円以内で…

機器に使える予算が７万強ということでしょうか。
少し長くなります、すいません。(ある程度K701に特化した返信です)

ヘッドホンアンプ・CDプレーヤー(＝DAC＋読み取り機の複合機)
を可能な限り良いものにすることが大切です。


で、二つの策があると思います。

１・今回の予算内で全てを済ませる
２・今回の予算内一杯のヘッドホンアンプを買い、暫くはプレーヤーをPS3等で間に合わせ、
　　後にまたお金が貯まったらCDプレーヤーを買う、という二段階とする

です。最終的な結果は２の方がかなりいいのは言うまでもありません。
ただ、繋ぎ期間の音質は１より少し劣るでしょうね。

１の場合、６万強のDAC付ヘッドホンアンプでPS3からデジタル出しか、
新たに３万弱のエントリークラスのCDプレーヤー＋４万クラスのヘッドホンアンプを調達か。
２の時は、LUXMAN P-200とかの８万ぐらいのヘッドホンアンプを調達。

最終結果を考えると、２の方がずっとお勧めではあります。


その理由は二つあって、
一つは、４万クラスヘッドホンアンプと、８万クラスヘッドホンアンプでは
空間表現の充実度が大分違って来ること。

もう一つは、下記に述べるCDプレーヤーの違いでの表現能力の差による、
CDプレーヤーのお勧め品が、エントリークラスに無い、ことです。


CDプレーヤーについて、まずマランツのCDプレーヤーは、
同価格帯の他社のものよりヘッドホン端子の音質は良好でありますが、
やや中高音寄りの特性を持ったものが多いです、中高音の質感が高く、
煌びやか・きらきら・緻密で繊細な中高音、そして低音域の量感や押し出し感
や実在感は控えめ・弱め・薄目であります。

そしてK701はフラット気味でありながら、中高音にポイントがある鳴り方をして
低音は強くも無く弱くも無く、K701ユーザーがこの高い中高音表現力に不満を述べることは
殆どなく、不満があるとすれば「低音に力・量がもう少し欲しい」というものです。

このK701と中高音のマランツとを組み合わせますと、明らかな中高音寄りに
なることが多く、所謂キンキン系、の音になって来ることが多いです。

それに対してデノンのプレーヤーは、マランツに比べて低音の厚み・量感を
出して来ます。高音は、緻密で繊細なマランツに対し実在感とキレと伸びの
あるデノンという感じです。高音の伸び感や質感はどちらも良好で、
デノンにしたからマランツよりK701の中高音域が殺されるということはなく、
何れを選んでもK701の良質な中高音域の質感は出て来ます。

ただ、低音の厚みと量感に差が出るということが、
K701であればDENONのプレーヤーの方がお勧めであります。


具体的な機種としては

・DCD-1500SE
・DCD-1650SE

がお勧めです。

今回ヘッドホンアンプを予算いっぱいで調達した後、
やがてまた予算が出来たら何れかを購入されると良いでしょう。

エントリーDCD-755SEはあまりお勧めではありません。
DCD-755SEのDAC抜きの読み取り機としての音質は、PCでWASAPI(ASIO)再生する
時と大差ない程度の音質しか出ませんから。

DCD-755SEはデータの読み飛ばしが多いようで、情報量が少ないです。
DAC部分もそれほど優れてなく、深みが出て来ずに浅く薄っぺらく軽いです。
ポータブルよりいくぶんマシになった程度では、単体CDプレーヤーとしてわざわざ買う甲斐が無いでしょう。
電源ケーブル交換不可・同軸デジタル出力無し、という拡張性の低さも非常に問題です。

理想はDCD-1650SE、情報量・情報密度が違い、深さが違います、
無理でもDCD-1500SEは狙ってください、ということです。

書込番号：12014338

[リアルカーボン]

毒舌じじいさんとair89765さんも書き込みありがとうございます。

毒舌じじいさん、ベイヤーのDT990は試聴したことがあるのですが音量が取れてなかったようでその実力はわかりませんでした。
装着感はどうなのでしょうね。すぐ外してしまったから記憶が定かでありません。
HD595とK701を候補にしているのは、その装着感が心地よかったのもポイントなのです。

air89765さん、丁寧な説明をありがとうございます。初心者にもわかりやすいです。
ご提示頂いた２案について、やはり自分でも後者を選びたくなりますね。
P-200について調べてみたのですが、背面に入力の光端子がない様子です。PS3との接続はどうしたらよいのかわかりません(涙)DR.DAC2 DXだったら今の手持ち機器との接続イメージがわくのですが…。
CDプレイヤーもゆくゆく(いつになるやら)は検討ですが、お勧めいただいたDENONの２機種はipodとの連携が利くんですね。その他USBメモリーからは無圧縮音源が再生できないなんて目にしましたが、手持ちのポータブルはSONY製品なので、どうなんでしょうね…。
DCD-1650SE、このくらいの価格帯でも自分にとっては憧れの対象ですね。
転勤族で集合住宅暮らしなものですから、そもそもスピーカーにかける予算をプレーヤーにかけることはできるんですよね。その予算が苦しいんですが(苦)

皆様の意見を伺っていて、オーディオの世界の奥深さに興味が増してきた気がします☆

書込番号：12021689

[air89765]

＞PS3との接続はどうしたらよいのかわかりません(涙)

つまり、P-200を買う時の案は、CDプレーヤーを買うまでの繋ぎは
少し苦肉の策ではありますがPS3のしょぼいアナログ音声出力から
P-200に繋いで間に合わすってことです。

この２番の案は、繋ぎ期間中はPS3の読み取り部と内臓音声DACを通して出すということで、
繋ぎ期間の間はP-200の本来の能力は出し切れないというネックはあります。
ただし最終結果は、本当に素晴らしいものになります。

もし繋ぎ期間が長過ぎて待ちきれないようであれば、
やはり１案のように予算内でシステムを完成させるということになります。


そしてもし１案の時の話なのですが、
今メインとなっている音源はもしかして殆どはウォークマンに入っている
ものなのではありませんでしょうか？

１案の時に買うCDプレーヤーは必然的にDCD-755SEやC-773のような
エントリークラスのプレーヤーになって来ると思いますが、
実はエントリーのプレーヤーだとPCからWASAPI(またはASIO)などで再生すれば
CDプレーヤーと殆ど変らない音質レベルに持って行けるのです。

つまり１案の時にはウォークマンとの連携の良さを考えれば
PCを読み取り機としてDAC付きヘッドホンアンプを導入し、
システムを完成させる案もアリなのです。
DAC付きヘッドホンアンプはPS3とも合わせやすいですしね。

そして、リアルカーボンさんはDAC付きヘッドホンアンプ
というとDR.DAC2 DXのイメージがわくのですよね。
ではDR.DAC2 DXとほぼ同機能で、もう一つ上のランクの品はイメージわきますか？

１案の時、それを導入してみるという手もありますよ。
下記、６〜７万程のDAC＋ヘッドホンアンプの複合機です。
DR.DAC2 DXとイメージは同じですがそれより一つ上のグレード・音質です。

CEC DA53N
http://www.cec-web.co.jp/products/da/da53n/da53n.html

izo iHA-1 V2SX
http://izo.co.jp/zbxe/iha1v2sx

FOSTEX HP-A7
http://www.fostex.jp/p/hp-a7_1/


２案ぐらいの予算投入時は、読み取り機がPCとかPS3で無い方が良いのです。
２案並みの予算でより高ランクのDACをPCに繋ぐという方法もあるのですか、
DCD-1650SEクラスのプレーヤーまで行くと、読み取り部の性能が高くて
非常に高精度でデータを読み取ってくれてPC環境では出せない
細かい音までを再現してくれますから、プレーヤーで無いと勿体ないです。

また、P-200の高い能力を無駄にしない為にも読み取り部＋DAC部が共に優秀である
ことが２案の際には求められますので。

書込番号：12022025

[ゆっこん]

こんばんは

ＰＳ３でもアナログ出力出来ますので、音は出せますよ〜
ただ、音質は・・・・なんですよね ^^;
デジタル出力は、ＣＤプレイヤーとは比べられませんが、とりあえずとしては良いですよ

これからも、オーディオにお金かけられても良いとお考えのようですので
あまり中途半端なのを買ってしまうと、丸ごと買い替えで勿体無い気がしますね
iQubeクラスのＤＡＣ＆アンプを買われるか、しっかりしたヘッドホンアンプを買われるか
・・・はまって行きそうですね（笑）

書込番号：12022036

[毒舌じじい]

DT990系の装置感はかなり良いですよ。
何故にDT990をおすすめするか？ですが

テンポの早いロック系を聴かれるとの事なので、ドラムや打楽器系の音を、スピード感を表現できるヘッドフォンとしてDT990系が非常に向いてると思います。

DT990で聴くロックはエネルギー感があります。

書込番号：12029488

[ゆっこん]

こんばんは

あぁ。。。
私の方が、DT990欲しくなってきました・・・・(^^;

書込番号：12031094

[リアルカーボン]

air9765さん、ゆっこんさん、毒舌じじいさん、書き込みありがとうございます！

air9765さんゆっこんさんお二方がおしゃるように、PS3のアナログ出力の評判は散々のようですね。
例えばP-200を今購入すると予算は超えてきてしまうので、よいCDPを購入するための資金を貯める必要があります。安価なものではないので、必要な期間の長さを考慮しますと、かなりの期間我慢を強いられることになりそうです。宝の持ち腐れ状態を我慢できるか、結局ワンランク下の複合機に手を出してしまわないか、自分の忍耐との勝負ですね。でもブルーレイを観るのに音声アナログって、なかなか厳しいのかな。

よくCDPを15年使った20年使ったなんて話も聞きますので、購入するなら後悔のないものを選びたいです。現状の手持ち機器がほぼ国内メーカーなものですから、初心者にありがちな欧米メーカー憧れといいますか(笑)があったのですが、よく調べてみるとDENONもよさそうですね。

DA53Nという機種が気になりますね。反面HP-07は批判的な意見も目立つように感じます。あくまでネット上の話ですけど…。音質はDA53N、入力端子の豊富さならDR.DAC2 DXというところでしょうか。
なぜDR.DAC2 DXが候補から外れないのかといいますと、こっちには光入力と出力があるんですよね？子供がDVDを観るのにPS3→YAMAHAのサラウンドシステム(現在PS3の光出力からつないでます)を使用しているので、その間にDR.DAC2 DXを挟めばいいかと思ったのです。音質的なものはあまり求めない(なにしろまだ４歳ですから)ので…。

毒舌じじいさん、おすすめされるとベイヤーが気になってきました。AKGとゼンハイザーしか候補にしていなかったのです。
デザインはあまり好み出ないのですが、着けてしまえば関係ないものですもんね。
候補の中では低音が一番よさそうなので、映画鑑賞などにもこちらが向くかも知れませんね。近々秋葉原方面へ用事があるので、試聴をしてこようかと思います。



まだまだ悩みは尽きないんですが…いろいろ考えてるだけでわくわくですね☆

書込番号：12031999

[air89765]

HP-A7にも光入力と出力がありますよ。

DAC2もA7も所持して使用していた経験があります。HP-A7でもDR.DAC2DXよりはずっと音質いいです、特にDACとしての性能は。

DR.DAC2DXのアンプ部性能は２万円台のヘッドホンアンプ並、DAC性能も上位のサウンドカードと殆ど差を感じないレベル、それ以上の予算がある人にはオススメすることは出来ない品なのですよね。DR.DAC2DXの価格は実際、そうしたサウンドカード＋２万のヘッドホンアンプと同等ぐらいですから妥当ではあります。

DA53NとかHP-A7のアンプがP-200より２ランクぐらい下だとすると、DR.DAC2DXはそこからさらに１〜２ランク下、P-200からすると４ランクぐらい下になって来る計算になります。

音質第一ではなく、機能性で選ぶならそれもアリという選択でしょうね。

書込番号：12032229

[air89765]

参考までに…実のところ何を隠そう私自体がその繋ぎ期間をやってます。

PS2→P-1u→K701という構成で。

なるほど確かに、試聴時のDCD-1650SEからの音に比較したら劣っているのですが、それでもポータブル直挿しですとか、そういう環境とは違って来ます。

そんなに言う程散々に酷い音というイメージとは違っています。普通に聴ける音だし、多くの人が電車の中とかで聴いてる音とかに比較したらそれでも相当ハイレベルです。

ただDCD-1650SEからの音が素晴らしいから相対的に悪く言われてしまうだけです。


…あと、HP-A7とDA53Nですが、そんなに言う程大差は無いのですよ。

寧ろ、DACとしてだけ使うならHP-A7の方が解像度面や情報量においてDA53Nよりも優れているとすら言える。ただアンプ部の色付けが無色過ぎるHP-A7よりもアンプ部の色付けが豊かなDA53Nのが複合機として使う場合には音色的に好ましく感じやすいというだけで、HP-A7はDR.DAC2DXあたりよりは格が一つ上です。

入出力端子の豊富さならHP-A7・複合機としての使う際の音質バランスの良さならDA53Nです。

・DA53N≒HP-A7＞DR.DAC2DX≒HP-A3

書込番号：12033229

[リアルカーボン]

air89765さんありがとうございます。

HP-A7も悪くはないんですね。迷うところです。DA53Nの方が音楽として聴いていて幸せになれるようなお話が多いので…。

自分としてはYAMAHASTT-15が捨てがたいんです。音がってことではなくて、自分がPS3にDVDを入れてあげると、子供がTVの電源とYAMAHASTT-15の電源を入れてくれる…という儀式の方が(笑)。なんとかこの儀式を残しつつDA53Nを使えたら…と考えていたら、妙案が浮かびました。

まずPS3とDA53Nは光接続しておきます。PS3をプレイヤーとする限りはこれでやむなしです。
DA53Nの背面のTOSLINKというのは光入力端子ですよね？
そしてPS3とYAMAHASTT-15をAVマルチ出力端子からアナログ出力してしまえばいいのではないかと。ここは音質を重視しないのですから。
どうでしょうか？

P-200など本格的なヘッドホンアンプに踏み込むには、自分はまだ覚悟が足りない気がします。
DA53Nなら、その後気持ちが変わってPCオーディオに行こうとしたとしても無駄にはならないと思えてきました。
プレーヤーとしてPS3を使わないくらい大人になったら(笑)その時こそプレイヤーから含めて検討すべきなのかもしれません。

書込番号：12034958

[ゆっこん]

こんばんは

> 自分としてはYAMAHASTT-15が捨てがたいんです。音がってことではなくて、自分がPS3にDVDを入れてあげると
>子供がTVの電源とYAMAHASTT-15の電源を入れてくれる…という儀式の方が(笑)。
なんだか気持ちがとても良く伝わってきます　良いですね〜　(*´∇`*)

仰るとおりの妙案で大丈夫ですよ ^^b

書込番号：12035130

[air89765]

＞…という儀式の方が(笑)。

なるほど、それは重要ですね(笑)


＞そしてPS3とYAMAHASTT-15をAVマルチ出力端子から
＞アナログ出力してしまえばいいのではないかと。

ん？

PS3のAVマルチ出力からアナログ出しし、YAMAHAホームシアターシステムTSS-15
へアナログ入力させるということですか？

それなら、PS3から光デジタルでDA53Nに入れ、DA53Nのアナログ出力から
TSS-15アナログ入力に繋げば良いのではありませんか？

YAMAHA TSS-15に光で入れる(→TSS-15でD/A変換)よりも、
PS3からアナログ出ししてTSS-15に繋ぐ(→PS3でD/A変換)よりも、
DA53NにPS3から光で入れて、DA53NからアナログでTSS-15に入れる(DA53NでD/A変換)のが、
最も良質な上に儀式も出来ると思われますが、如何でしょうか？

DA53Nは仮にも(ヘッドホンアンプ機能があるとはいえ)単体DACとして売っている製品、
PS3やTSS-15のDACには負けませんから、D/A変換はDA53Nでやるといいのではないでしょうか。


＞迷うところです。DA53Nの方が音楽として聴いていて幸せになれるようなお話が多いので…。

そうですね、お話をお伺いすると、最終的にリアルカーボンさん
にはDA53Nがいいと思います。

DA53Nのがリスニング向きの色付けや表情のある音です。
HP-A7は少しモニターちっくな色付けの無い音であるので。

書込番号：12041121

[リアルカーボン]

ゆっこんさん　書き込みありがとうございます。

そうなんです、大切な儀式です(笑)。観終わったら電源も消してもらっていますよ。

air89765さん　いつもありがとうございます。

おっしゃるとおりですね。テレビ横の現状のラックをを眺めてて思いついたものですから…。
導入の暁には子供にDA53Nの電源入れることも教えなきゃですね。

よし、自分の心はDA53Nに決まりました。後はヘッドホンを決めなきゃと思いまして、本日秋葉原のヨドバシにて再試聴をしてきました。目当ては、毒舌じじいさんにお勧め頂いたDT990と、かねてからの候補機であるK701とHD595です。

すると、HP-07にHD595が挿さっているのを発見。これは参考になると思い聴いてみた所、奥の試聴機コーナーのよりも数段ウットリ音質でした。クラプトンっぽい曲が流れていたのですが、そんなピアノとギターにボーカルだけ、のような小編成？の音楽の方が合うのかなと感じました。

ついでにHD650に挿し替えてみたのですが、こちらはさらに衝撃ですね。HD595の暖かみのある感じもよかったです。しかしオーバーに表現するなら、アップライトのピアノからグランドピアノになった！？ような空気感の違いを感じました。装着感については側圧が強めに感じますが、許容の範囲です。
正直ついでに聴いてみようと思っただけだったので、HD650、驚きました。

K701は、今回は頭頂部の問題を耳にしていたので意識してみたのですが、気になるといえば気になるかもしれません。重量自体は軽いのですが、側圧が強くない分どうしても頭頂部で受ける分が大きい感じはしました。音自体は、透明感が候補中やはり１番です。流れていたのが上木彩矢だったのですが、透明感の生きる曲だともっと感動できたかも？

DT990は、音量が取れていないのか、やや判断にはむつかしい状態でした。装着感はHD595に次いでよいものでした。Edition2005しかなかったのが残念ですが、E/600 との違いはどんな感じなのでしょうね。


聴けば聴くほど自分の素人っぷりが露呈されるのですが、HP-07とHD650から感じられた世界にわくわくしました。このままHD650が最有力候補になってしまいそうな気も…。迷うのも楽しいですね。

書込番号：12051709

[ゆっこん]

こんばんは ^^

>それなら、PS3から光デジタルでDA53Nに入れ、DA53Nのアナログ出力から
>TSS-15アナログ入力に繋げば良いのではありませんか？
仰るとおりです！
ラインアウトからはヘッドホンアンプに繋ぐと、なぜか勘違いしておりました ^^;

詳しい説明はairさんがして下さってますので
私はDA53NとHD650を所有しているので、そちらの感想でも

私個人的にはですが、HD650でしたらHP-A7の方が好印象でした
DA53Nも悪くは無いのですが、A7に比べるとキレや解像度で劣ります
HD650が元々おっとり系でして、DA53Nとの組み合わせだとキレや解像度が
物足りなく感じてしまったのだと思います
今回、HP-A7で視聴されたようですので、HD650を購入されるのでしたら
是非DA53Nとの違いを比較された方が良いかなと思います

組み合わせでも印象変わってきますので、楽しいお悩みを ^^

書込番号：12052096

[air89765]

リアルカーボンさん、HD650がかなり気にいったようですね。

因みにHP-A7の調整はHD650で行ったそうですから、HD650とはゆっこんさんがおっしゃるように相性が良いですよ。

HP-A7はDA53Nより高音が細いですので、K701ですと高音がややきつめになるとともに、厚みがやや不足加減の中高音寄り気味な傾向となりますが、低音寄りのHD650では逆に、K701と比べて相対的には伸びない高音の質感を上手い具合に補ってくれるし、HD650自体に厚みがあるから、HP-A7でも充分厚みも出る方向に向かいますからね。

HP-A7、若干くぐもりがあると言われていまして、K701のように繊細で透明感が高いタイプはHP-A7のくぐもり感を露呈しやすいですが、HD650はそれ自体やや篭りがあるので、そのことが逆にHP-A7の欠点を出さないようカバーしてくれるという、双方欠点を補い合うような相性良さがあります。

K701ですと横方向への広がり不足をHP-A7に感じますが、HD650ですと厚い空気層を作り散っていかない空間形成の仕方をするので、厚い低音も合わせて広がり不足不満を感じにくく、ゆっこんさんが書いてくれたようにHP-A7は分解能や解像度の面ではDA53Nに勝る為、それがやや曇り気味のHD650の見通しを良くしてくれることになり、これまたHD650と相性の良い理由です。

HP-A7は淡泊で無色な音と言われます。ところがHD650は表情豊かで濃厚で強いキャラですからHP-A7と合わせても淡泊になりません、これまた相性が良いとされる訳です。

順序としては、ヘッドホン決めが第一で、それに合わせて機器を選ぶと良いですよ。

書込番号：12052212

[air89765]

そうそう、余談になりますが途中、K701との仮定でデノンのプレーヤーを勧めた訳ですが、HD650ならばマランツのプレーヤーも面白いですよ。

マランツは、中高音に絶妙な質感…きらびやかというかキラキラしているというか、独特の艶っぽさみたいな質の高い中高音を出して来るやつが多いように感じます。

HD650はけして高音の弱いヘッドホンではありません、中の上ぐらいには出してくれますがホントに高音の良いヘッドホンに比べると、伸び足りない感がありますが、マランツはこういう低音寄りヘッドホンの高域に見事に華を添えてくれます。やや低音の薄めなマランツのプレーヤーも低音寄りヘッドホンでは必要充分な低音の量感を確保出来ますから。

まあプレーヤーは、将来的に機会があったら…の話であります。

書込番号：12052242

[リアルカーボン]

ゆっこんさん　air89765さん　ありがとうございます。レス遅くてすみません。

ムムム〜　なかなか迷いますね。
これはDA53Nを試聴してみないといかんですね。
秋葉原ヨドバシでは、高級オーディオコーナーのガラスラックの中にDA53Nが飾られていたのですが、お願いしたら聴かせてもらえるものなのでしょうか？
あの一角自体がなかなか近寄りがたいオーラを放っていましたよ。
聴いてもその場ですぐ購入は出来ないと思うのですが…。

K701とHD650両方買えれば最高なのですが、それでは完全に予算オーバーですので、ここはDA53N　or　HP-07　からひとつ、K701　or　HD650　からひとつに絞るよりありません。

将来的にヘッドホンを買い足すことになる(だろうと思います、これだけ楽しんで迷っているので)可能性を考えますとDA53N＋K701が最初の一歩にはいいかなと思えてきています。

書込番号：12060862

[air89765]

将来的に複数のヘッドホンを使い回すならDA53Nがいいですよ。

HP-A7は中高音寄りヘッドホンと合わせるとDA53Nよりも高音が鋭いからキンキンする時がありますゆえ。

ずっとHD650だけを使うならHP-A7も良いとは思いますが。

秋葉原ダイナで、DA53NとHP-A7を、K701とHD650を使って聞き比べ出来ますよ。

同じヘッドホン＋DAC＋アンプの組み合わせでも、どのプレーヤーから出すかで音違っちゃいますから注意が必要であります。

出来れば入力機器と音源を統一しての聞き比べが望ましいですが、私が試聴した当時のダイナではマランツのプレーヤーからは入力切り替えとかするだけで、同じソースでDA53NとHP-A7の切り替えが出来ましたよ。

書込番号：12061750

疑問と矛盾

[ディープリズム]

イヤホンとオーバーヘッドのヘッドホンがあったとして、
オーバーヘッドよりもイヤホンをチョイスする基準としては主に。

１、鳴らしやすいから
２、コンパクトだから
３、遮音性などが高いから（カナル型）

などがあげられるわけですが、
高級イヤホンだとヘッドホンアンプが必要という方もいます。
そこで変な矛盾が出てきます。

携帯性や鳴らしやすさをメインでイヤホンをチョイスしたのにも関わらず、
ヘッドホンアンプを持って行ってしまったら矛盾してません？
３以外を無視したことになり、ポータブルのオーバーヘッドホン等が
除外された理由が？になってしまうのです。

となると３番の遮音性が残るわけですが、ヘッドホンアンプを持っていくのなら、
遮音性に優れたDJヘッドホンやモニターヘッドホンとかでも問題ない感じもします。

「なるべく荷物を大きくしないで音質をよくしたい？」
なるべく荷物を大きくしない→ではなぜヘッドホンアンプが必要な機種を？
音質をよくしたい→ではなぜイヤホンを？

すっきりした回答が出てこないのです。
だれかキレイにまとめれる方いませんか＞＜？

書込番号：12007587

[ディープリズム]

あとポータブルヘッドホンでも遮音性が高い機種ってあると思うんですよね。
あれ、今夜眠れない予感（−−：）

書込番号：12007627

[iROM]

　好きな物を持ち出せば良いと思いますが・・

　オーバーヘッドが聞きたい時は、オーバーヘッドを持って出かけますし、
　イヤホンが聞きたい時は、イヤホンを持って出かけます。
　ワタシ的には、特に優劣を付けたりしないです。

書込番号：12007776

[ゆっこん]

こんばんは

眠れなくなるほど悩む内容です？ ^^

> 遮音性に優れたDJヘッドホンやモニターヘッドホンとかでも問題ない感じもします。
そんな方もいらっしゃいますし、個々人の様々な考えの差では？

> 「なるべく荷物を大きくしないで音質をよくしたい？」
> なるべく荷物を大きくしない→ではなぜヘッドホンアンプが必要な機種を？

携帯性ですが、ヘッドホンとアンプでは大きさが全然違いますよ
ヘッドホンは、ちょっと持ち歩くには大きすぎますね
プレイヤとボタアンでしたら背広着てれば持ち歩けますが、ヘッドホンは無理でしょう？
後ケーブルの長さもあります、数mもの太いケーブル付いてれば・・・ですし
差込口の大きさも太い場合が在り変換コネクタ用意するとか、そんなこんなで
ポーチサイズの鞄や、薄い鞄では無理で、それなりの大きさのを用意する必要がありますよね
後、なんか少しだけ聞きたい場合なんかだと、装着するのもゴソゴソ出してと
手間はほーんの少し増えるだけなのですが、なんか面倒なんですよね ^^;

他には見た目もあるかも？　イヤホンしてる人はザラですが、ヘッドホンは少数ですので
後は、夏には暑くてやってられん！なんかもありますよね


> 音質をよくしたい→ではなぜイヤホンを？
音質にこだわるなら絶対ヘッドホンって事も無いですよ
携帯プレイヤーとボタアンでは、高級ヘッドホンよりイヤホンの方が
こぎみよく鳴ってくれたりする場合ありますしね


イヤホンが多い理由は
簡単に言うと、ヘッドホンだとでかすぎる
djや、モニタヘッドホンよりも気に入った音で鳴ってる
私の場合は、こんな理由ですね

書込番号：12007912

[まりも３３号]

ポーダブルヘッドホンアンプってもともとは大型ヘッドホンを外に持ち出すためにあるので
いつからかイヤホンも使うようになったはわからないけど
ER-4SとかE5とか初期の高価イヤホンは室内専用だったはずです
なので外で聴くためにもイヤホンとヘッドホンアンプというスタイルがありました

現在はポーダブルヘッドホンアンプが必要なポーダブル専用イヤホンなんてないと思います
あるとすればiPodが原因なんですよね、理由は言わんでもわかると思いますが

書込番号：12007986

[どらチャンで]

最近ですが，荒れたスレが在るでしょう。
重すぎるで・・・。
この辺りも，軽いイヤホンをチョイスする要因の一つでしょう。

其れから，家の中でもイヤホンで賄うのが多くなったのも在るでしょうね。

書込番号：12008045

[サンライズ・レイク]

イヤホンのほうが小さいので、鳴らしきるのは楽です。
オーバーヘッドは大きいので弱い駆動力では、うまく動かない。

ただ、イヤホンでもDAPだけでは、一部の音域が鳴らしきれない場合があるのです。
高域は良いけどボーカルや低域がモヤっとするとか。
それを補うためにポータブルアンプ（PHPA）を使っています。

駆動力が大きすぎると、ビリビリ、コツコツとか、モヤっと不自然に鳴ります。
イヤホンは小さいので、こうなりやすい。
合わないPHPAを使うよりも、DAPだけのほうが良いときもあります。

PHPA持ってるのは、こだわる人だけじゃないかな。
DAPで十分に鳴るイヤホンを使う人のほうが、多いと思いますよ。

キレイにまとめれないな〜 （＾＾；

書込番号：12008061

[あいちゃん５５５号]

何故、オーバヘッドではなくイヤフォンか。。。私は「見た目」です。
通勤はイヤフォン派ですよ。

オフの時は、余裕のあるヘッドフォン＋ポタアンが良いですね。


高性能イヤフォンって、大きな制約の中で性能を競うＦ１みたいなもんだと思う。

書込番号：12008127

[まりも３３号]

PHPAはアメリカ生まれですよ
日本メーカーが作らない理由をみなさん考えたことありますか？

＞高性能イヤフォンって、大きな制約の中で性能を競うＦ１みたいなもんだと思う

うまいですね、技術を磨くというかイヤホンでもここまでやれるぞという意気込みがね

書込番号：12008256

[サンライズ・レイク]

たしかに高性能イヤフォンはＦ１みたいなもんですね！
PHPAは量産しても、あまり売れないと思います。
だから日本では作りにくいのでしょうか。

書込番号：12008341

[どらチャンで]

あとね。
高音側が詰まって伸び悩む，音線が太くなる，音空間が前方へ出難いBA型を，こぞって持ち上げるのも一つの要因でしょう。

若い内は，乱暴でも高音側が詰まり難く，太くならない音線を出すダイナミック型を，周波数が伸びた恩恵の音空間も音色と一緒に楽しんだ方が好いですょ。

書込番号：12008356

[よくばりガジェット]

こんにちは、私も外ではＰＨＰＡ＋イヤホン派の一人ですので簡単に流れを書きます。

1.遮音性が高い物が良い
2.オーバーヘッドは髪型が崩れる
3.密閉型オーバーヘッドは蒸れる
4.可能なかぎり音を良くしたい
5.ＰＨＰＡ＋イヤホン導入

が、私の流れです。
つまり、私の場合は鳴りやすさと携帯性は考えていない訳です。
ＰＨＰＡの携帯性が悪いと言っても工夫次第で何とかなりますし、
イヤホンの快適さにはポータブルヘッドホンは敵いません。

単純に音の好みや、目立つという理由でポータブルヘッドホンを選ばない人もいるかも知れません。

書込番号：12008907

[ディープリズム]

全てに返信するとすごいことになるので、
何人か絞って返事をします、ごめんなさい（−−；）

そもそも、この疑問が出た理由は、
最近のスレにあるイコライザーとヘッドホンアンプについてからでして、
私の場合、移動しながら音楽を聴くタイプの人間でもなく、
高級イヤホンは買わない・視聴する機会もほとんどないというのもあり、
高インピーダンス・低音圧感度のオーバーヘッドやドライバーの口径が大きいもの等は、
ヘッドホンアンプが必要になってくるのは当然として、
「鳴らしやすさや携帯性を追求したイヤホンであれば、
イコライザーでもいいのではないか？」と単純な疑問から
「ではイヤホンにヘッドホンアンプって」→「そもそもイヤホンは携帯性と鳴らしやすさ…」
→「ではイヤホンに（ry]みたいな感じで無限ループ（−−；）

単純に私が未熟なだけかも（汗

ゆっこんさんへ
＞プレイヤとボタアンでしたら背広着てれば持ち歩けますが、ヘッドホンは無理でしょう？

ああー、たしかにスーツのポケットに入れるとかですと、
プレイヤーとボタアン、イヤホンはイケますが、これがヘッドホンになると無理ですね。
なるほど・・

まりも３３号さんへ
歴史をまじえて説明していただき、どもです。
勉強になります。

サンライズ・レイクさん
キレイにまとめるの難しいですよね＾＾；
イヤホンにヘッドホンアンプを使った際の具体的な音の変化、
機種にもよると思いますが非常に参考になります。

あいちゃん５５５号さんへ
ファッション的な感覚ですか、そうゆう切り口もありますね。
＞高性能イヤフォンって、大きな制約の中で性能を競うＦ１みたいなもんだと思う。
この表現秀逸ですね、みなさんの意見を見た後に読むと、
「なるほど・・」って思います。

どらチャンでさんへ
ふむふむ・・
音の変化についてとイヤホンを室内で使う方ですか。。

よくばりガジェットさんへ
髪がつぶれないことや蒸れないことと遮音性からイヤホンをチョイスし
なりやすさと携帯性は無視ですか、おもしろい考え方です、なるほど・・


そもそもポータブル環境で音楽を聴く時点で、
「音質よりもどこでも音楽を」というのが重視されており、
音質を重視して考えていた私は方向性がずれていたのかもしれませんね＾＾；

書込番号：12009243

[air89765]

＞オーバーヘッドよりもイヤホンをチョイスする基準
＞音質をよくしたい→ではなぜイヤホンを？

１・外では他人の目があるから見た目が大事(見た瞬間いかにも付けてます、ではなくしたい)
２・外では動きながら聴くから、より軽く、より小さくあって欲しい
３・周囲の迷惑にならないように音漏れしないこと(カナル型)
４・オーバーヘッドホンで髪についた癖は出勤前直しきれないぐらいしつこい(だからカナル)

という条件を満たし、それでもその中で最良を、と求めた結果でしょう。
そうすると、オーバーヘッド・ポータブルオーバーヘッドは除外される、
カナル型しかないということになります。


＞ヘッドホンアンプを持って行ってしまったら矛盾してません？

矛盾しない方法があります。
出来る限りコンパクトなヘッドホンアンプにすれば矛盾しないんですよ(笑)

それに、カナル＋ヘッドホンアンプだとしても、
オーバーヘッドを付けながら歩くよりはそれでもなおスマート。


＞ポータブルのオーバーヘッドホン等が除外された理由

g数とサイズで比較、ポータブルオーバーヘッドより、カナルはさらに軽く小さいのですよ。
だから見た目も良く、動きの邪魔にもなりにくい。
そしてコンパクトな割に、意外と音質に拘ったラインナップがあるというのも大きい。

「ヘッドホンアンプが必要になってくる」んイヤホンがあるのじゃなくて、
「コンパクトであって欲しい、でも音も良くあって欲しい」
という二つの我儘を同時に実現したいんですよ要は。

書込番号：12009918

[毒舌じじい]

面白い話題ですね。

一番思うのは、外でも良い音で聴きたいと言う欲求が頭をもたげてくるからじゃ無いですかねぇ。
家ん中じゃ無いんですから何処かに限界は有るのですよ。
一つの限界は、これは絶対にそうなのですが、100V電源は持ち歩け無いですね。
次にシステムトータルの重量や大きさです。これも限界があります。
ただし、100g〜500gくらいは、人によって感じ方はマチマチです。それに日常的に鞄を持っているなら、多少の荷物はOKかも知れません。これも感じ方は人それぞれ。

と言うことは、ポータブルであると言う基準は人それぞれと言うことになります。

なので、良い音を追及する事が、多少の荷物になる事とトレードオフだとしても、その人のポリシーをはみ出ない限りOKと言うことです。

あと、イヤフォンだろうがヘッドフォンだろうが、その音を出せるのは、それそのものなのです。
だから、それそのものの音が気に入ってしまったなら、持ち歩く以外に手はないと思います。
たまたまそれが、ヘッドフォンだったら仕方ないですね。(笑)

書込番号：12011353

[野菜仕立て]

話はずれますが、
1．イヤホンは耳の中に入れるのでうっとおしい
2．ポータブルヘッドホンは耳を押し付けるのでうっとおしい
3．室内用のヘッドホンは大きすぎて携帯性が悪い
っといずれも問題はあると思います。
ヘッドホンであれば音量を気にしたり、見た目の問題もあるかもしれません。
今回の場合、高級イヤホンを使用するというのはそれなりにこだわりがあるはずなので、単に携帯性のみを重視しても仕方無いと思います。

個人的には、家では主にスピーカーで音楽を聞くのでなるべく装着感のいい物を外でも使いたいですね。
それぞれ重視するところ（それによるバランス）が違うので、多少の矛盾が生まれるのだと思います。

書込番号：12013485

[どらチャンで]

結局，リスナさん各各なんですょね。

小生は，安価なポータブルヘッドホンアンプも持って居ますが，大体持ち歩かない方す。
但し，製品の感想を求める場合は持ち歩きますが。(^^ゞ

其れから，アップルのClassicを調達しましたが，調達したからとてKenwoodのGD9をさし置いてまで，使い難いセパレート環境にて使おうとはしないですね。

で，沢山持って居ると，ホーム用，アウト用とカッチリと使い分けします。
なので，イヤホンはホームでは使わないですし，外でのヘッドホンはポータブル用をチョイスします。
勿論，ゾネのE8の使用は外用途が多いですし，ファイナルオーディオのイヤホン類も外用途です。

書込番号：12016476

4000円以内でもし買うならどれか？

[六区ぱらくん]

SONYのMDR-EX300SLが少しやばくなってきました。
コードをパソコンで挟んでしまい、コードに跡が・・・
今は大丈夫ですが、いつ断線するか・・・

なので、もしかしたら新しいのを買う可能性があるので・・・
もし買うなら3つ候補があるのですが、
・オーディオテクニカ　CKM55
・Victor　FXC51
・マクセル　CN40
のどれがいいのでしょうか？

＜条件＞
・ドンシャリ系がなるべくいい
・遮音性・音漏れがいい
・4000円以内（CKM55はネット、それ以外は店頭）
という条件なのですが、
フラットなCN40に乗り換えても違和感はないのでしょうか？
FXC51とCKM55はドンシャリだと分かってます。

書込番号：12001579

[ゆっこん]

こんばんは

次は、ＣＫＭ５５に決められていたのでは？（笑）

> フラットなCN40に乗り換えても違和感はないのでしょうか？
どうでしょう
音楽を300SLでしか聴いていないのでしたら、違和感出ると思います
違和感と言うか、低音の足りない寂しさ？みたいな

違う物でも聞いておられるのでしたら、それほど違和感は出ないのでは？・・・
と、思いますが、これも個人個人で違うものですので、他人では判断できないかと ^^;

書込番号：12002749

[歩く男の人]

自分ならVictor FXC51にします。
CKM55 はハウジングがデカいしタッチノイズが大きかったです(店頭試聴にて)

書込番号：12004340

[六区ぱらくん]

本体と付属品

ご返信ありがとうございます。

最初はFXC51で行くつもりでしたが、CKM55がセールで割り引かれていたので
最終的には念願だったCKM55の購入に辿りつけました。

個人的にも満足です。

書込番号：12006538

BA型で遮音性の高い物

[祁那]

題名の通り

BA型で遮音性が高く
バランス良く綺麗に鳴る、解像度の高いイヤホンを探しています。

一万円前半で上記に当て嵌まるイヤホンは何でしょうか？

探してみたのですが

色々と良い物ばかりで迷ってしまいまして、、

アドバイスを頂ければ幸いです。


因みに鳴らす機器は、「NW-X1050」「COWON J3」です。


どうか宜しくお願いします。

書込番号：12000683

[Saiahku]

どうも、今晩は。

スレ主さんは1万円台BA型とおっしゃいましたが、中々この価格帯ではキツいかもしれません。

低域は弱めですがテクニカのCK9はどうですか？

又はエティモのER4とかも良いかもしれないですね。

ただ、この価格帯のBAは低域が弱いのでスレ主さんがそれをよしとするかです。

書込番号：12001239

[祁那]

Saiahkuさん

カキコミ有難うございます。

「バランスの良い〜」と書きましたが
高音が綺麗になってくれれば、低音は少なめでも良いかな、、と考えています。

今までダイナミック型ばかりを買ってきたので、初BA型の入門用として良いのがあれば、、と思い質問をさせて頂きました。

出来れば、耐久性もあれば良いのですが（耐久性＞音質、と言う感じで）

要望ばかりで済みません。

書込番号：12001335

[Saiahku]

断線はDAP等に巻き付けない,等を守れば大丈夫だと思います。

それでも断線が心配ならば保障の手厚い国内メーカーのものが良いと思います。

書込番号：12001364

[祁那]

済みません

書き忘れと整理・修正をします。

・出来ればBA型（ダイナミック型でも、下記にある程度当て嵌まれば良し）

・出来れば15,000円以下

・解像度が高く、高音が綺麗に出れば低音は少なめでも良し

・出来れば、耐久性・遮音性が有るもの（耐久性＞音質＞遮音性）


箇条書きで済みません。

上記に当て嵌まるようなイヤホンがあれば、どうか宜しくお願いします。

書込番号：12001401

[祁那]

Saiahkuさん

又々、カキコミ有難うございます

現在使っているイヤホンはオーテク製のセミハードケースに、指三本に軽く巻き、指から抜き、そのままの形（リング状態？）でケースに入れているのですが
このような保存（？）の仕方で大丈夫でしょうか？

書込番号：12001434

[Saiahku]

そのやり方で大丈夫だと思いますよ。

因みに自分の場合は10Proを付属してきたハードケースに輪のようにして入れています。

書込番号：12001494

[祁那]

自分でも探してみたのですが


・ATH-CK90PRO
・ATH-CK70PRO
・ER-6i
・hf5

はどうなのでしょう？

前述した、条件（？）に当て嵌まる（一つ、二つでも）ような物は上記内には在りますでしょうか？

出来れば、ご回答宜しくお願いします。

書込番号：12001749

[Saiahku]

ck90proは中低音が中心で高音は控えめですね。
ck70proも同様でしょう。

下記二種はエティモですね。
それよりも少々予算がオーバーですがER4Pが良いと思います。

ER4Pは解像度の鬼のようなイヤホンで女性ボーカルを聴くには良いと思いますし、遮音性もピカイチです。
ただ、装着は慣れないとつらいかもしれません。

因みに先ほど祁那さんが挙げられた下記二種は基本的にER4Pの下位機種となりますので、イヤホンスパイラルに陥る虞があります。

書込番号：12001835

[祁那]

Saiahkuさん

何度も回答頂き有難うございます

良く判りやすい説明で助かりました。

又、先程、探していて見つけた（？）のですが

Image X5

と言うイヤホンはどのようなイヤホンなのでしょう？

使用している（していた）方はどうか回答して頂けたら嬉しいです。

書込番号：12002142

[GC8インプ]

私はX5を使っています。
そして、DAPはJ3を使っていました。
(今はT51を使っています。)

X5は(音の好み次第ですが)悪くないですよ。
解像度はER4に敵いませんが、曲を雰囲気よく聴かせてくれます。

ただJ3との組み合わせでは、ボーカルが遠くに聞こえます。
(私はこれが気になってJ3の使用頻度が少なくなってしまいました。
今はX5とT51の組み合わせで使っています。)

またコードが細いので、断線のリスクが高いです。
(クリプシュは断線は全て修理扱いらしいです。)

主さんは音質よりも耐久性を重視しているとの事ですので、
全面的には薦めにくいですね。

書込番号：12005218

[祁那]

GC8ｲﾝﾌﾟさん

カキコミ有難うございます。

成る程、線が細いのですか、、

その細さはどのくらいなのでしょうか？

自分はHP-FXC70を持っているのですが、似たような感じでしょうか？

書込番号：12005249

[GC8インプ]

ビクターのコードの細さを知らないので比較では答えられませんが
X5の細さは初めて見た時には、1年持つか心配でした。
(まだ3〜4か月しか使ってません。)

この点が割り切れて、曲を雰囲気やノリで楽しみたい方ならお薦めです。

書込番号：12005313

[祁那]

GC8ｲﾝﾌﾟさん

成る程、丁寧に使えば大丈夫な感じですかね？（何でもそうですが、、）

それとも、丁寧に使っていても断線しそうな（他のイヤホンより早く）感じでしょうか？



又、HP-FXC70と比べられる方のカキコミお待ちしております。

書込番号：12005496

[GC8インプ]

X5は丁寧に扱えば、断線のリスクはかなり下げられると思います。
(X5やX10は今年の始めにかけてマイナーチェンジしています。具体的な内容は不明ですが。)
基本的に海外製品なので、日本製品のような品質を求めてはいけないと思います。

ただX5を使っていて、解像度(繊細さ)の高いイヤホンが(X5とは別に使い分けとして)欲しくなったのも事実です。
(hf5〜SE530やCK100あたり)

書込番号：12005586

[祁那]

GC8ｲﾝﾌﾟさん

成る程、海外製は日本製に比べ、少し耐久性に劣る、、と言うことでしょうか？

解像度はダイナミック型に比べたら、随分と良いでしょうから選択肢に入るかと思います。

試聴出来れば良いのですが、中々に機会が無く、、

ですが皆様のアドバイスを頂き、大分、候補が絞れました。

なので、機会を作り、アドバイスを元に試聴をして来たいと思います。

今回はスレを見て、又、レスをして頂き有難うございました。


また機会がありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：12006030

[CT9A�\]

コードの太さについてImageX10(X5は持ってないので)とFXC70との比較になりますが
分岐前はFXC70の方が明らかに太く、左右分岐後のコードはほぼ変わらない太さです。コードのしなやかさもほぼ変わらずで付属ハードケースに仕舞ってますが引っ掛けでもしない限り断線リスクは感じないですね。

書込番号：12006948

[祁那]

CT9A�\さん

カキコミ有難うございます。

線の太さはHP-FXC70と似た感じなんですね

HP-FXC70も発売当初に買い、結構、乱雑（自分的には）に扱っていましたが、今まで何事も無く使えていますので、大丈夫でしょうかね、、（勿論、買えば大事に使っていきます）


わざわざ、教えて頂き有難うございました。

書込番号：12007036

イヤホンに詳しい方に質問です

[mizukikyouka]

低音が強い、や高音が強い、などではなく、CDのそのままの音を綺麗に鳴らせるヘッドホンorイヤホンがあれば教えてください。

書込番号：11994008

[iROM]

　モニター的な鳴りのイヤホン。
　RolandのRH-IE3
　PanasonicのRP-HJE700
　CREATIVEのAURVANA In-Ear　辺りかな。

書込番号：11994326

[ゆっこん]

こんばんは

ヘッドホンがフラットとしても、鳴らす側のプレイヤーがフラットで無ければ
結局フラットにはなりませんし、完全フラットだとよっぽど高級品で固めないと
面白みの無い、つまらない音になってしまうと思いますよ ^^;

ＣＤの音そのままと、綺麗には・・・異なることになりますので
mizukikyoukaさんは、どのような意図で質問されているのかも
あわせて質問されると、より良い回答も出てくるかと思いますよ

書込番号：11994400

[毒舌じじい]

そうですね、CDプレーヤーとアンプもピュアな物でないといけません。

とりあえず、それらは置いといて、ヘッドフォンをスレ主さんの要求に合うものをリコメンドするならば、ベイヤダイナミクスのT1以外に無いでしょう。
何も引かない、何も足さない、蒸留水のようなヘッドフォンです。

基本的に"自然さ"を求めていくと、金にいとめを付けない覚悟がいります。

書込番号：11994720

[どらチャンで]

煩い音源には煩く鳴らし，低音が多い音源には多く鳴らすのが，忠実度から視たら近いでしょう。
なので，BOSE系とかDENON系とかは違う方向なんですょね。

書込番号：11994736

[mizukikyouka]

皆さん回答ありがとうございます。

説明不足ですみませんでした。
そうですね・・・。CD音源そのままというのは語弊（？）がありました。
解像度（で、あってますかね？）がいいイヤホン、という意味で質問しました。
バランスがよく、すべての音域、とはいわなくても綺麗に鳴らせるイヤホン
でお願いします。
説明へたくそですみません。

書込番号：11995195

[毒舌じじい]

ER-4P辺りかな？
好みジャンルや聞く環境がよくわからんですが。
家聴きでCDP+アンプの環境でヘッドフォンならKenwood KH-K1000でしょう。

書込番号：11996762

[Saiahku]

スレ主さんの予算が許せばSHUREのse535がいいかもしれません。
この機種はモニター的で高域も低域もわりかし満遍なく鳴らします。

書込番号：11999894

[ゆっこん]

こんにちは

> 解像度が高く、綺麗に鳴る
綺麗といわれるのが美音系なのか、シルキーな感じなのかでも違うと思いますが
大抵 値段が上がれば上がるほど、そのような傾向になって行く気がします
解像度ＵＰ＆耳障りな音を出さない（イコール綺麗？）

値段書かれて無いのでアレですが
美音系だとオーテクのCK100なんかも当てはまるかな
ヘッドホンですと、STAXなんかは解像度かなり高いと思います（価格もですけどね・・・^^;

> 説明へたくそですみません
普通知らない言葉ばかりですので、やりとりしながら理解されてれば大丈夫ですよ ^^

書込番号：12000381

[baldarfin]

今晩は。

解像度がよく、バランスがよく、きれいな音で聴きたい。

「きれいな音」はどのようなイメージなんでしょう？
人それぞれ、好みがありますから、もう少し具体的なイメージがあった方が良いような気がします。

柔らか目で耳当たりの良い音？でも、きちんと音は出ている。（HD800なんかは耳障りな音が出てこないけれど、１つ１つの音がしっかりしている。柔らかいようで、芯のしっかりした音。
KENWOODのKH-K1000も、この部類かな？）

高音がちょっとキラッとする感じの音？音はやや硬めかも。（ULTRASONE系かな？振動板がチタンの薄膜なので、ちょっとばかりチタン（金属）のキラッとした味があります）

透明感のある、スッキリした感じの音（クリスタルガラスみたいな音…かな？…ヘッドホンの例が思い浮かばない）

高域にちょっとアクセント感があるが、木の香りがする音（ハウジングが木のヘッドホン、オーディオテクニカのW1000とかDENONのAH-D7000など。AH−D7000なんかは、解像度はとても良いけれど、ちょっと音は硬めかな？）
　
思いつくままに書きましたが、いろいろな感じのものがありますので、なにか音のイメージがあれば、書いておかれると答える方も答え易いかも知れません。

低音も、アタックの強い「ガツン」とか「ドスン」という感じの音をだすものもあれば、しっかり低音は出すけれど弾力のある音を出すものもあります。
私の持っているものでは、
Ultrasoneのedition9は、「ガツン」「ドスン」系。
オーディオテクニカのW5000は、弾力のある低音。…表現がちょっと変ですが、ゴムマリみたいな感じの低音です。量感は十分にあります。
　
　
細かく書くのは難しいとは思いますが、こんな感じのイメージの音、と言うのはありますでしょうか？

…そうそう、もし予算があれば予算も、大まかにでも書かれると良いと思います。
数千円から、３０万円くらいまで幅が広いですから。

（私は、イヤホンはほとんど持ってないので（試聴もほとんどしたことが無い）、ヘッドホンの例しか書けませんでした。ごめんなさい。）

書込番号：12001156

[どらチャンで]

ファイルオーディオのヘブンSへ行ったらです。

BAらしかぬ音，イヤホンらしかぬ音空間と言われる鳴るモノですから。

書込番号：12001953

[mizukikyouka]

baldarfinさん　

色々例をあげていただいてありがとうございます！

私がいった「綺麗」とは、「高音がちょっとキラッとする感じの音」に近いです。
女性ボーカルとピアノしか聴かないので高音が綺麗に出て、かつ低音や他の音もおろそかにならない、みたいな意味で言ってました。（多くてすみません）

予算は〜20000円ぐらいです。

書込番号：12005454

[baldarfin]

mizukikyoukaさん、今晩は。

全体的な音のバランスがよく、
女性ボーカルとピアノがきれいに、気持ちよく聴くことができる。

（多分）高域に艶のある感じの音…でしょうか？
（あまりにキラキラだと、うるさいですが）

艶と言うか微妙なキラっと言う感じですが、
「真珠のような」輝きかな？（やや暖かみのある感じ）
「ガラスのような」透明感のある輝き？（微妙に冷たい方向）
「金属っぽい」感じの輝き？（微妙にギラっと言う感じも混ざる）
…後は、うまく思いつきませんが……。

何か、尋問しているみたいで気がひけるのですが、
好みの分かった方が、選び易いと思うので…。

（私的には、どれもそれなりに好きなので、どれでもOKなのですが。）

ただ、私はどのイヤホンが良いのか上手く選べませんので、
他の方にお任せで…（無責任ですみません）

ただ、細かな音の感じとなると、再生する機器や、そのセッティング、チューニングでも変わるので、細かなアドバイスは難しいかも知れません。

書込番号：12005972

[サンライズ・レイク]

> 女性ボーカルとピアノしか聴かないので

少しだけ予算オーバーですがe-Q7かHA-FX700。
女性ボーカル、ピアノ、どちらも無難に鳴ります。
ピアノだけならHA-FX700を勧めるところですが、ボーカルも、ということならe-Q7。

とりあえず聴いてみてほしいのは、この2機種かな。

書込番号：12006198

[毒舌じじい]

DAPなの？

書込番号：12007294

[mizukikyouka]

＞毒舌じじいさん

はい。そうです。ＣＯＷＯＮのJ3を使っています。

書込番号：12007478

[Saiahku]

20000円にもう少し足せばCK10あたりも良いですね。

この機種は高音がきらっとした感じがして女性ボーカルはなかなか良い感じだと思います。

書込番号：12007631

[サンライズ・レイク]

mizukikyoukaさん

持ってる機種は書いたほうがいいですよ。
自分は見ますが、普通の人は過去スレを読んでくれないので。

そのままコピペでは、マルチになってしまいますけどね。

書込番号：12007923

[毒舌じじい]

そうすると、やはりおすすめはER-4Pでしょう。
低音も欲しいなら、オルトフォンのQ7です。

書込番号：12010880

[mizukikyouka]

みなさんありがとうございました！

書込番号：12017036