- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めてMP３プレーヤーを購入しました。
T.sonic MP330 TS2GMP330を、パナソニックのRP-HJE150で
聞いています。
付属のイヤホンはあまりいい音ではなく、耳も痛いので、
皆さんの意見を参考に、上記のイヤホンに変えました。
普通に聞く分には快適です。
ただ、最小音量についてちょっと質問があります。
MP３３０の最小音量を聞く時、
付属のイヤホンではかなり小さく、ほんとうにBGMという感じで聞けるのですが、
RP-HJE150では、普通に聞いているよりやや小音量くらいになってしまいます。
メーカーは分かりませんが、大学入試などで使用するイヤホンでも、
やはり大きな音でした。
ちょっと集中が途切れそうな感じです。
イヤホンの感度がよいから？ということでしょうか？
周りがうるさめだから、余計な外の音は消したい、集中したい、
でも、完全に外の音を遮断はしたくないときなどに
軽い耳栓代わりに聞きたいので、ちょっと戸惑っています。
音楽の聴き方としては本末転倒な部分もありますが、
アドバイス等がありましたら、よろしくお願いいたします。
0点
単純に考えれば能率（感度）の問題と思われます。
イヤホンは基本的にポータブルプレイヤーでの使用を前提に作られていますので
小さな出力でもしっかりと音量が取れる様になっています。
モチロン個々の製品に拠って差は有りますので、中には音量の取りづらいものもあります。
で、スレ主さんは小さめの音量でお聴きになりたいという事ですが
それには以下のような方法が考えられます。
ひとつは音量の取りづらいイヤホンに買えてみる。
例えばビクターのFXCシリーズは低価格帯の中では音量が取りづらい部類に入りますので
そのようなイヤホンを使ってみるのも良いでしょう。
ひとつはボリューム付き延長コードを使ってみる。
音質の劣化や取り回しの悪化などは考えられますが、手軽に音量を抑えられます。
Fiio E5の様な安価なポータブルアンプをボリュームコントローラー代わりにするのもアリです。
ひとつはソース（音楽ファイル）のゲインを下げてみる。
大元の音楽ファイルの音量を落としてみようという試みです。
多少の知識は必要ですが専用ソフトで比較的簡単に出来ますし、元手が掛からないのも魅力です。
MP3Gainというソフトが定番のようです。
答えは1つではありませんので色々と試行錯誤してみて下さいね。
書込番号：11859123
0点
こんにちは
> イヤホンの感度がよいから？ということでしょうか？
そうですね
音質重視でしたらお勧めは出来ませんが
お手軽にって事でしたら、プレイヤのイコライザを下げてみるって手もありますね
書込番号：11859452
0点
今晩は。
ろっくきゃんでぃさんの言われている、
MP3Gainの補足です。
詳しくは、下のリンクを見てもらうとして、
MP3の音量を自由に変えることのできるソフト（無料）です。
ちょっと慣れれば、使い方は簡単。
音量が変わるだけで、音質は変化しません。
音量は試しながら、何回でも変更可です。
「Undo Gain changes」を使うと、一番元の音量に戻すことができます。
（あくまで、一番もとの音量で、何回も変えた時の１回前の音量、と言うのには戻すことはできません。あくまで、出発点のMP3ファイルの音量に戻すだけです）
詳しくは、以下のページをご覧下さい。
→http://homepage3.nifty.com/nanahoshi/gain/gain.html
書込番号：11860984
0点
皆様、早速の回答、ありがとうございます。
あたたかい回答がこんなに届いて、とても嬉しいです。
＞ろっくきゃんでぃさん
そんなに解決方法があるんですね。
やはり、持ち歩いたりもするので、
あまりコードに負担のないような方法を考えています。
ビクターの商品、検討してみますね。
この間、ちらっと見たときは売り切れ？になっていて、
人気商品のようでした。
ありがとうございます。
＞ゆっこんさん
イラコイザって、MP３プレーヤーを手に入れてから、最近目にします。
購入した機種もそういった機能が付いていて、
操作はできるようなので、勉強していかなくてはなぁと思います。
ありがとうございます。
＞baldarfin さん
MP3Gainについての詳しいご紹介、ありがとうございます。
全くの素人なので、そういうのはちょっと無理かなぁと思っていましたが、
無料のようですし、試してみる価値がありそうです。
詳しく読み込んでみますね。
ありがとうございます。
皆様のアドバイスを参考にして、試行錯誤してみます。
また何かありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：11865019
0点
途中経過ですが、ご報告です。
実はまだ、どの方法にすればいいのか考え中です・・・。
そうこうしているうちに、使うべき機会があったのですが、
使おうと思っている場所が、思った以上にうるさくて、
周りの音を消すにはそれなりの音量が必要でした。
今のところ、これ以上小さくする必要がないかもしれません。
でも、いずれ、静かだけど、小さく流しておきたい時などのために、
質問できたこと、大変良かったです。
まだ何か引っかかってお聞きすることもあるかもしれませんが、
その時はどうぞよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号：11874815
0点
銀線だと音がカタくなるとか
単線だとどうのとか言われていますが
ケーブルで音は人間に分かるくらい違うのですか？
電気抵抗を考えれば違うことは分かりますがね
ちなみにIE8のケーブルをスタンダートからショートに変えた時も音は変わった気がしませんでした
プラシーボ効果もなかったです
どのようになるか科学的に聞きたいものです
ケーブルについて詳しい方の回答をお待ちしております
それ以外でも討論したい方も回答してほしいです
0点
ケーブル交換した事が無いので想像ですが・・・
ワタシもケーブルの長さ違いは分からないタイプだと思います。
気に成っている部分が変われば気付くんじゃないかな。
ホワイトノイズ気にしない人は、ノイズ減っても気付かないみたいな。
劇的に変わるとも思えないけど、そこを気にしてる人にとっては激変なんでしょうね。
書込番号：11857009
0点
イヤホン＆ヘッドホンの規定書には，クロストーク，漏れ込みが記載されてます。
ただ，クロストークは製品には記載しなくても好い項目で，一般的には馴染みが無い特性です。
で，クロストークも影響して左右BALANCeが崩れたりして，音の変化をもたらします。
で，過去に，低音～高音側までクロストークが多い製品，中高音側が多い製品，全体的に小さい製品数機種を挙げて居たリスナさんが居ます。
で，クロストークをキーワードにして，此処の過去を覗いて下さいです。
書込番号：11857035
0点
こんばんは
科学的には変わりますが、感じれるかどうかは・・・
比べたケーブルや、視聴機器、再生曲等によって変わっちゃいますので、どうでしょうね
私は、10proしかケーブル変えれるものを持ってないので、10proでの変化で
かなり変化のあるケーブルだったせいかもしれませんが
Walkman直刺しでも違いは分かりましたよ～
ただ、イヤーピースの変化と比べれば、イヤーピースの方が断然違いは分かりやすかったです
2つ購入して、すぐに聞き分け出来るような環境だと分かりやすいかも？（笑）
書込番号：11857051
0点
イヤホンならBA機の方がケーブルの違いが出やすいです
>IE8のケーブルをスタンダートからショートに変えた時も音は変わった気がしませんでした
ダイナミック型イヤホンで同じ線材で長さだけ違うケーブルに変えたくらいじゃ大きな差は出ないでしょう
音に大きな差がでるのは線の長さではなく、線材の種類と太さ(本数)です
書込番号：12071948
0点
秋の夜長のケーブル談義、結構じゃありませんか。まったりやりましょう。
科学的に。。。ということですから、先ず現象を捉える必要がありますね。
スレ主さんは、ケーブル種類に拠らず効果に疑問を思われているようですね。ヘッドフォンケーブル、スピーカケーブルだけでなく、電源、ライン、各種デジタルケーブルでも音は変わります。たぶん、この中の一つでもケーブルによって音が変わることを知覚できれば、他で変わっても不思議では無いと思われるのでは。。。
私の経験でいうと、初めて「ケーブル違い」を感じることが出来たのは、スピーカケーブルでしたね。数百円／ｍのものから、１万円/ｍに変更したとき、「音の空間」「音の空気」というものを初めて「知覚」できたように思います。知覚といっているのは、聴覚だけでなく、知覚、皮膚感覚を伴うものでした。
次は、CDPからアンプまでのラインケーブルを、付属のものから１万程度のものに変更したときです。バスドラの余韻が明らかに違う。最後の最後まできちんと鳴っているのは、勿論後者の方。今からウン十年前の話です（笑）。
書込番号：12072758
0点
自己レス失礼。
＞聴覚だけでなく、知覚、皮膚感覚を伴うものでした。
→ 聴覚だけでなく、「視覚」、皮膚感覚を伴うものでした、の誤りです。
ついでなので。。。
IE8のショートケーブル、ノーマルと比べると音のカッチリ感に違いが有りませんか？もう記憶が薄れてきているのですが。。。ノーマルの音は間延びした薄い音空間だったと思いますケド。
書込番号：12072813
0点
ノーマルは切って何かの材料にしてしまいました
変わったと思ったのは10proをPCOCCから須山に変えた時でした
音場は低くも近くも出ませんが耳に直線でボーカルがすごく近く感じました
まあ多少の変化でしたが
書込番号：12074298
0点
ゼンハイザーのIE8は，ケーブルの変化は判り難い方で，浮き気味傾向な音は，変化する音の領域を狭くしてますから判り難いす。
で，低さイメージが見出せて居そうですから，次は，高音側の空間起ち加減を含めた，前方拡がりイメージを聴き分けるかな。
あと，前方感は高音側が伸びて居る方が高く感じますから，BA型は余り感じ難いのですね。（ポータブル一発因りもアンプを介して居る方が，小じんまりしていないとの感想も目にするでしょう）
書込番号：12074738
0点
その二つだと真逆の製品ですね｜ω・*）
ＣＬ４０は高音よりで明るめの音と重心が高いので浮いた印象
だけど頭内から外れて前方に広がる（低音域に不満は無い）
ＸＢ４０は低音よりで重心が低い位置にきて重い印象
だけどキチッと定位してブレが無い（高音域に不満は無い）
どっちも外観の質感は良いと思うけどあくまでも僕の感想。
書込番号：11851969
1点
真逆ですか…
２つの製品で悩んでるのですが…
感想ありがとうございます！参考にします。
CL40の低音が、XB40に劣らないということがわかれば…
お互いの方向性は違うと言うことですね。
XB40が低音を響かせるなら…
CL40は低音をしっかり出すような…
書込番号：11852338
0点
現在、TF10Proを使用していまして、もうひとつハイエンドを欲しいなと思いまして悩んでおります。
重視することは、
ボーカルの艶
音場の広さ
濁りの無さ
締まりのある低音
です。
聞くジャンルはロック、ジャズ、クラシックです。
良いものはありますでしょうか。
予算は三万円程度です。
ご教示お願いしますm(_ _)m
0点
e-q7
ロックならCK100のが良いかもしれんけど、音場の広さと言うことで。
書込番号：11852308
0点
こんばんは
もう一つが、またもう一つになって、そしてまた一つ・・・（笑）
ハイランクの人気製品なら、どれも濁りのある音は聞いたことが無いですし
１０proと似てる製品も無いはず？なので、どれ買われても悪くない気はしますし
このレベルだと自分で聞かないと、他人の意見だけでは難しいですよ～
例えば締りのある低音にしても、量が少ない方が締りには圧倒的に有利ですが
量と締りの自分の好みのバランスは人それぞれですので、ハイランクは自分の耳あるのみ！
では無いでしょうか
気分転換とかでしたら、アンプを変えてみるなんて手も？
グレードアップ狙うのでしたら、前に言っておられた１０万の貯金を使って
飛んでけランクまで行くのが良いのでは・・・？（笑）
書込番号：11852512
0点
10Pro使っていると更なる上を目指すなら、3万円で・・・と言うのは逆行してないかな？
主さんの求める条件でいくと、低音の締まりと音空間広めと言う二つを両立させるイヤフォン環境って意外と難しい。
予算度外視で一番おすすめは、SE535にポタアンのセット。
私の聴感の雰囲気では、どっしり安定感のある空間イメージに押し出し感なら、ポタアンはMicrosharは相性が良い。
P-51も悪く無い。低音がよりタイトでバストラのエネルギー感やベースラインの鮮明さ、打楽器の解像度を上げたいならP-51の組み合わせはGood。
書込番号：11853011
2点
主さん，若干スレちの方にて，カスタムに盛り上がり居ましたが，如何程になったのでしょうか。
其れから，X5とかのレビュも見受けられますが，??な部分も在ります。
で，此れ因りも，音線が細く，10PRO因りも明瞭に鳴らして来るのは，ファイナルオーディオのBA型です。
書込番号：11853012
1点
皆様、ありがとうございます。
カスタムの方は、辞めました。
貯金を使うのは、止めた方が良いと思いまして。
アンプも確かに、アリですね、予定ではP3+を買う予定です。
ただ、先にイヤホンの方が良いような気がしたので(^o^;)
皆様のいう通り、音場を求めると値段が上がるのはわかりました。
なので、音場はあきらめました。
10Proの有用なサブが欲しいです。
ER-4Sを検討しています。
どうでしょうか？
書込番号：11853115
0点
まずはアンプを買って10Proをドライブしてみてからで良いのじゃないかな～。
その印象を持って更なる物とか、サブとかに走ったほうが良いと思う。
それが無駄銭にならない気がする。
書込番号：11854962
1点
そうですね。
やはり、T3では鳴らしきれてない気もします(-_-;)
ただ、アドバイスを頂いておきながら、我慢出来ずER-4Pを購入してしまいました(^^;)ゞ
次は、アンプを買おうと思います。
高校に入りたての学生ですので、あまり高価なアンプは買えませんが、P3を買う予定です。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：11855228
0点
私はmp3の320kbpsの曲をipodに入れて聴いています。
これだと値段の高い質の良いヘッドホンをアンプに繋いで聴いても、音の良さは伝わってきにくいのでしょうか？
やはりwavにしなければ音質の良さの違いはわかりずらいのでしょうか？
わかりづらい説明で申し訳ございません。
お答え・アドバイスの方よろしくお願いします。
6点
この間に126件の返信があります。
いやいや プラシーボなどで片付けず、一度騙されたと思って、ちゃんとしたオーディオショップのリスニングルームで、スーパーツィーターを体験してご覧なさいな。
リスニングルームの空気や臨場感が変わります。
私のようなじじいで、15000Hz辺りが怪しい耳でも違いはわかりますって。
書込番号：11914913
3点
毒舌じじいさん
ぜび、体験してみたいですね
私の住んでいる場所では厳しいと思いますが
＞リスニングルームの空気や臨場感が変わります
音空間というキーワードは使わないですね
書込番号：11914997
3点
スピーカーの場合は耳からの距離が遠いからね。
脳ミソの感じ方は変わるでしょ。
部屋の残響も反射もあるし。
私は元々、スピーカーで聴くのが好きだからね。
この場合は、臨場感&リスニングルームの空気と表現しときます。
音場は変わりませんよ。メインのスピーカーが変わらないとね。
ちなみに、デッドよりも、若干のライブのほうが好きなんですよ。Jazz聴きには、デッドは向かないんで。
書込番号：11915098
2点
毒舌じじいさん，周波数が伸びた方が空間的に有利ですから，ヘッドホン＆イヤホンも伸びないBA型因りも，ダイナミック型ですょね。
書込番号：11915550
0点
で，体感して知って貰う。
体感しなきゃ知る事は出来ませからね。
健聴者に由る試聴をするにしても，知らない音には，試聴の前に覚え学習をして貰う様にです。（覚えて貰う云々は，Webにて拾える関連検証報告書に記載されてます）
但し，判り易く知るには，覚え易い環境にてが肝。（余りグレードが高過ぎても判り難いだけだし，余り低いグレードでも判り難いだけ）
書込番号：11915652
0点
どらチャンでさん
なかなか難しいところで、
スピーカーと耳元でなるイヤフォンとはかなりイメージが変わりますからね。
解放型のBAで抜けが良いのと、高周波まで伸びるのはイコールでは無いし
スピーカーでは気にならない事が、イヤフォンでは気になるし。
逆もあるかもだし。
イヤフォンの場合は高周波が耳につきやすい傾向はありますね。ちょっと丸い感じが良いかも
スピーカーとはだいぶ違いますよ。
私は、以外と密閉のBA好きです。ただし、ダイナミックも好きです。
わりと形式に拘らず、聴いてみて好きなものは好き、嫌いなものは嫌い。
そう、全ては聴いてみて
書込番号：11916030
3点
どらチャンでさんの書き込み見て、ポータブルにFX500を挿して圧縮音源とwavの比較をしたら、どらチャンでさんが言うように、wavとmp3の320kbpsと言えども差がはっきり出ました。いったいどうなってるの・・・
確かに奥行き感に違いが出でます。具体的には320kbpsは音像の肥大して定位感が悪化しています。そのため320kbpsは頭内定位感がwavより大きくて確かに篭る。定位に関して言うなら320kbpsで70点くらいのレベルに落ちる。192kbpsで55点、128kbpsで20点位かな。あくまでフィーリングですが。
自分でもあまりにも点数が開きすぎてて驚いてるのですが、wavを100点とした採点なのですが、ポータブルなのでwavでも定位感はそんなに良くないんですね。だから何かをちょっと落としただけですぐに底に行ってしまうのかもしれません。
書込番号：11916381
1点
こんばんは
面白そうな方向に発展してますね ^^
スーパーツィーターとか不思議ですよね
ウーハーは体で感じるので、普通に理解できるのですけど
聞こえない＆ＣＤにデータも入っても無いのに・・・ですもんね
まさしく、おじいさんの言われるような現在の科学では、気とでも表現するしかないような？
こうゆうのがあるから、逆に楽しいと思ってしまう私は変人？ (^^;;
> ちなみに、デッドよりも、若干のライブのほうが好きなんですよ
昔はがむしゃらに解像度を追い求め、割とデッドで精密さ静寂との変化のピンッと来るような
鳥肌の立つタイプの機器・アクセサリ構成やセッティングでがんばってましたけど
最近はそんなのより、いかに楽しく聴けるかになって来ました
ライブで元気なのが好きです
（なので毒舌おじいさんのお勧めなのと好みも合うのかな
その代わり？色々なテストとかも面倒に・・・・^^;）
鄭 元章さん
点数は、今はWAV 100点、MP3の32 1点とか、最高点・最低点決めたりして厳密にやってないし
今の点数は その時の環境・感情を大いに含むで良いんじゃありません？ ^^
書込番号：11916432
1点
ゆっこんさん
点数はフィーリングなので絶対視しなくて良いですよ。あくまで私がどう感じたかを数字で表したまでで、要は分かりやすいからやってるだけです。
書込番号：11916491
2点
鄭 元章さん こんばんは
あい、了解です ^^
スレ主さんは、こんなに伸びてビックリして出てこれないのかな？（笑）
書込番号：11916637
1点
＞サンプルもあなたが長年使ってる曲でOKなら
＞ブラインドテストで聞き分け出来る自信ありますか？
当たったら偉いってゲームじゃないんだから、
自信なんて単語が出る時点で、疑いばかりの気持ち満点で、
何だか変な気がしちゃう。
実際やってブラインドで違いはわかりました。
wavとmp3の２曲だけ入れたCD-Rで、CDプレーヤーをランダム再生にして後は液晶を見ないで
おいて再生→画面見ないで送りボタン、で確実にもう一つのに切り変わりますから、
再生中に今かかっているのが１か２かを見ないで判断し、見て当たっていればOKです。
が、こんなテストとかやってる時点で半分、
リンク先やら誰かしらが書いた意見に流され過ぎているのかも。
こんなテストはぜんぜん重要じゃなく、当たろうが外れようが別にどちらでも。。。
自信なんて寧ろ無い方が良い。一度プラシーボの理屈脳をリセットして、
何にも疑わずに、あるがままに素直に聴けばいいんじゃないかな？
プラシーボ効果だというプラシーボ効果がかからないように。
＞視覚と聴覚の関係は他の器官よりもずっと強いです
それは我々が、視覚に基づいて音を判断し、
聴覚に基づいて視覚で確認する、という癖がついているからですね。
音単体、聴覚だけで判断するケースは日常生活の中で極めて少ない、
視覚への依存度が強いのですね。
映像を見せながら音を聞くと、映像なしで同じ音を出した時よりも
好ましい音に聞こえる現象がありますね。
もし人が聴覚野で聞き聴覚野で判断するのならそういう錯覚は起きなかったでしょうが、
聴覚野と視覚野からの情報を元に連合野が判断するようになっているから、
連合野の判断は聴覚よりも優位な視覚野からの情報に左右されやすく、
たとえば「wav」という表示があるだけで音がいいかのように聞こえて来て、
「mp3」の表示があるだけで粗を探したがる、ということも。
ところが、それを加味してもそれを越えて出て来る差がある、感じられるものがある、
あれこれ疑う人がもし居たらその前に、白紙に戻して感じるままにたくさん聞いてみるといいのです。
そんなに難しくないです ＞mp3とwavの音質の違い
書込番号：11917145
1点
＞実際やってブラインドで違いはわかりました。
聞き分けのポイント。
(下記項目はブラインド試聴時に差を判断する為に使った要素、あくまで私の主観です)
(いつも聞きなれた曲、聞きなれた機器、ということでなら、
フルコーラスの５分が終わって切り替え→フルコーラス、
という聞き方では今のとこ百発百中。聞き慣れれば誰もが必ず出来る。
緊張せず、ゆったりと聞いてゆっくりと判断すると、絶対外れない。)
・空間の広がり感(幅・奥行き・広がり・立体感)が違う。
mp3の320の方がwavより狭い、天井限界が低い。
空気感がwavの方がする、空間限界がwavは遠く大きい、mp3は近く小さい。
mp3はやや息苦しい、wavは自然に広がってゆく。
・叩き音に躍動感が無い
mp3は叩き音を出した時の反動感・跳ね感・リズミカルな躍動が少なく、
少し単調気味な音となっている、立体的に躍動せず、やや薄っぺらい。
・上へ伸びて行かない
mp3は非常に細く繊細な超高域への無限の伸びがない、
高音域の上に壁がある、あるところで天井にぶつかり、空間感を欠いている。
wavの上は無限的(実際には有限だけどそう感じる)、mp3は有限的。
・軽い音によく差が出る
聴感上、重さが軽く感じるタイプの音に、よく差が出る。
空気感を含み軽くよく跳ねるwav、湿り気があるように跳ねないmp3。
・少しこもっている
wavは自然ぽく開放的だが、mp3は僅かにこもっている。
・残響音といったらいいのだろうか、それの伸び加減が違う
wavの残響音は自然に長く伸びて、自然に漸減してゆく、
mp3の残響は漸減せずにある程度伸びて突如消失するイメージ、最後まで伸びてかない
私はわりと、高域への無限の伸びが無いことは気になる、
空間がすべてだと思う、空間広がり感の違い、のびのびとした広さを感じる、
息苦しくない空間感があるのかどうか、が何よりも大きい。長い残響音そして
超高域への伸びと前後左右上下の空間感は、空間に無限の大きさ広さを感じさせる。
空間の狭さは有限さと限界と苦しさを感じる。
敢えて点数は付けないが、とっても差はある。
今は320しか作ってませんが、今度はもっと圧縮を高くしたのと
比較したらどうなるか、やってみたいところ。
書込番号：11917225
1点
鄭元章さん，環境落としての試しで結構な差が出ましたね。
それ，其れが，通常CD盤とSHMCD盤の特徴違いのくだりに記載されてます，環境に左右される云々との部分ですし，環境が佳いと判り難くなると言われる部分す。（だから，例として挙げてました）
で，WAVEでも甘くなるとのくだりも，極力好い傾向へ持って行く手段を施して，WAVE化をするのですね。
なので，小生は，何も施かさないWAVEは，満点じゃなく90点と付けたのですょ。
書込番号：11917615
0点
聞くに動を取り入れると改善傾向へ向かうは，Webにて拾える検証報告資料にも記載されて居ますね。
この辺りは納得出来そうなで，自由に拾い読める資料を眺めながら，ふむふむ聴いて視ると，音に付いては結構見えて来ます。
其れと，今までの，この手の検証が不十分と感じても来ます。
書込番号：11920621
0点
主さん，長くなりましたが判りましたですか。
双方の音は，必ず違いは現れて，感じる度合いは鳴らす環境に左右されますが，判り易い環境か，判り難い環境かで評価は変わりまして，今までの評価は判り難い環境下での結果です。
で，試し体感し学習して，覚え感じ知る事ですね。
今までの言われを一旦無にして一歩踏み出せば，段々と知る様になりますょ。
書込番号：11920982
0点
どらチャンでさんは非常に先取りだから、たいてい最初は何のことを言っているのか周囲が理解出来ない的反応がいつも多いと思う。
後々には『そういえばあの人がそう言ってたな』と参考になる意見を言っていると思います。
内容に関係なくすいません。
点差とか疑問が解決し、理解が進んで丸くおさまったようでよかったですね。
書込番号：11922346
1点
どうもスレ主です。
皆様貴重なご意見・アドバイスありがとうございました。
皆様が熱く自分の意見などを語っていたので途中私のコメントなどで水を差すわけにはいかないと思い、コメントの方は控えさせていただいてました。
途中から熱くなりすぎて言い争いみたいになってしまっていましたが、なんとか収まったようなのでホっとしています。
私の知らない言葉などが出てきてネットなどを使い調べながら皆様のご意見などに目を通していました。
まだまだ私の知らないことがたくさんあるなと思いました。
点数化の表現もわかりやすくとても参考にしやすかったです。
皆様一人一人違った点数でとても面白く参考になりました。
このスレがここまで成長できたのも皆様の親切な気持ちと優しさがあったからこそだと思っています。
本当に感謝しています。
これからもどうかよろしくお願いします。
書込番号：11945162
0点
主さん，小生の縁側に題材をお借りしてスレを作りましたので，興味が在れば覗いて下さいです。(^^ゞ
書込番号：11945509
0点
プラセボくだりのプラセボに掛って居るお方が，此方にも出没しちゃって居ましたね。
で，此処の掲示板を隅から隅まで，穴が空く位に眺めて下され。
プラセボ云々，宗教云々言ってるのが無意味と知るから。
ま～，既にプラセボに掛っての頭ガチガチなら，眺めても判り難く理解出来ないかな・・・。(^^ゞ
書込番号：11960999
0点
ヘッドホンを購入しようと思い、さまざまなレビューを参考にして（視聴できる環境がないので…）購入候補をある程度絞ることができたのですが、目移りしてしまいなかなか購入に踏み切れません。
候補としては条件として1万円前後であること、耳を覆うオンイヤータイプのもの、極力フラットな鳴り方であるということで私なりに
・SHURE SRH440
・AKG K530
・オーディオテクニカ ATH-AD700
・ゼンハイザー HD555
という風に絞ってみたのですがどうにも決めかねている状態です。
使用環境としては。基本的に室内での使用でPCのサウンドカードからの出力。
音楽に関して聞くジャンルは幅広いですが、女性ボーカルの曲やサウンドトラックがほとんどです。
音の感じ方は人それぞれですが、みなさんのご意見や他に推薦できる機種等ありましたらお聞かせ願います。
0点
マイナーな機種なのでオススメしている人を見た記憶がありませんが
私などは1万円そこそこで開放型というとベイヤーのDT440を推します。
音の傾向はややドンシャリですが、シンバルやボーカルのサ行などは穏やかな傾向で
ジャンル問わず使えるバランスの良さと、ドッシリと沈み込み立体感と奥行きを感じさせる音場は中々です。
インピーダンスが低く比較的鳴らし易いのも利点。
装着感はひと癖あるので多少手を加える余地はありますが。
ただ私の手元にあるのは先代の物なので、現行のedition2007では多少印象が異なるかも知れません。
低音寄りにシフトしたとか高音が伸び悩むなどの感想も見られます。
簡単に試聴した限りではそこまでの変化は感じなかったような気もしますけどね。
書込番号：11834343
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
