このページのスレッド一覧（全2594スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高音域、ボーカルが心地よいイヤホンを探しています |
0 | 15 | 2010年1月16日 15:18 |
| ランニング時に使用するイヤホンを探しています |
0 | 2 | 2010年1月11日 10:48 |
どちらのイヤホンの方が良いでしょうか？ |
1 | 4 | 2010年1月11日 11:06 |
| イヤホン購入 |
0 | 4 | 2010年1月10日 21:02 |
| STAXの音に近いもの |
0 | 9 | 2010年1月12日 00:18 |
| コストパフォーマンスという言葉 |
17 | 28 | 2010年1月11日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
早速ですが、題名にある通り「高音域、ボーカルが心地よいイヤホン」を探しています。
よく聞く音楽は、J-POPやSarah Brightman、あとはアニソンなどの女性ボーカル曲がメインです。
その中でも、ストリングス（特にバイオリン）の高音域と女性ボーカルが楽しめるイヤホンを探しています。
こちらのクチコミを巡回して、ATH-CK10,CK90PRO,ER-4Pなどが楽しめそうかな、と思っています。
その他、何か皆様がオススメできるようなイヤホンはありますでしょうか。
当方、カナル型、予算2万5千円ほどで考えています。
皆様から頂いたご意見を参考に、今週末にでも試聴して決めようと思っております。
どうかお力添えください。
0点
25000円出せるなら、もう少し頑張ってCK100が良さそうだけど
書込番号：10775022
0点
こんにちは。
試聴なしでここまで絞ったのならナイスセンスだと思います。選択が上手いです。
候補の中のCK10ですが、高域はぐいぐい伸びますが特にボーカルが際立つとか聞き惚れるというほどでもないかと。いたって普通です。可もなく不可もなく。
それならばちょっと予算オーバーになりますが上位機種のCK100をお勧めします。ボーカルの中域が一歩前に出て艶やかに聞かせてくれます。
CK90PROもCK100で培ったノウハウが活かされてるでしょうら、割りと似たタイプだと思います。
ER4Pはこういうジャンルは大得意ですから試聴必至です。
この3本を試聴すれば失敗はないんじゃないかと思います。
書込番号：10775146
0点
ATH-CK100の予算があるなら、ぜひ、ShureのSE420も聴いていただきたいですね。
女性ボーカルは結構いけてますよ。
書込番号：10775461
0点
どうもです。
個人的には４Ｐが好きなのですが、楽しいかと聞かれると難しいですね。美しさは申し分ないのですが。あとケーブルの取り回しが悪いです。。。
で、ＣＫ１００の方がもう少しやわらかめな音で、立体的になります。ボーカルの美しさも、高音部の響きもかなりよいです。
で、やはりちょっと頑張ってでも、ＣＫ１００が良いかと。
書込番号：10775615
0点
ゆっこん様
CK100ですか。試聴してみたいと思います。
KEITE様
発売日から見るとCK90PROの方が後の発売なのですね。
2BAドライブのCK90PROと3BAドライブのCK100の音の違いを試聴で確かめてみたいと思います。
ER-4Pの試聴も楽しみにします。
毒舌じじい様
SHURE社のSE420ですか。
SHURE社のイヤホンだとSE530が目立ってましてその下位機種には目が向いてませんでした。
ぜひ試聴してみたいと思います。
gaga0820様
ER-4Pのケーブルについての情報ありがとうございます。
それぞれのケーブルの扱いやすさについても実際に見てみたいと思います。
やはりCK10,CK90PROより、少しお金を出してCK100を買うだけの価値がありそうですね。
皆様、どうもありがとうございます。
書込番号：10776051
0点
何をもって「心地よい」とするかですけど、CK100のボーカルはシャープですよー。艶感満点ですね。これは取りも直さず、再生装置にも依存しやすいということでもあります。
あまり良くないプレイヤーですとサタ行刺さります。ご参考まで。
書込番号：10776903
0点
あいちゃん５５５号様
朝早くからの返信ありがとうございます。
自分が求める心地よさとは女性ボーカルの艶（ブレスが聞き取れるような）なのでCK100に期待できそうですね。
プレイヤーーに依存して音の出方が変わるということですが、当方はSONYのWALKMANであるA-840シリーズを使用していますので、視聴時に繋いでサ行等の刺さり具合を確認してみようと思います。
情報ありがとうございました。
書込番号：10777380
0点
試聴の際の注意を少しだけ・・・
３段フランジに慣れているのでしたら問題ないのですが
私は4S,4Pを合わせて５，６回試聴して初めてちゃんと
した音色を聴くことできました(^_^;)
ちゃんと装着できてないとER4の真髄が味わえないよう
ですので気をつけてくださいね～
それと、gaga0820さんの仰る通り、もしかしたら
楽しくないかもしれません。
私がそう思う理由は、音源の良し悪しがハッキリと
音に反映されてしまうからです(^_^;)
4Pを使用するようになってから、お気に入りの楽曲が
お蔵入りにする羽目になったのは数知れず・・です(>_<)
私はそういう意味で楽しくないと感じますが
音色は大満足してます！
イ・ムジチ合奏団の『四季』がお気に入りのひとつ
なのですが、好みの音質なので聴く度にタメ息ついてます(^o^)／
ケーブルは・・・
今の時期はと～っても硬度が増します！(^_^;)
長いですし(^_^;)
購入機種、早く決まるといいですね～
書込番号：10777450
0点
４Ｐや４Ｓは良い意味でも悪い意味でも馬鹿正直で、音源の録音状態や、ビットレートなどの影響をもろに表現してしまいます。
例えば、今までＭＰ３とＷＡＶの違いがあまり分からなかったが、４Ｐでは無情なまでに差が現れやすく、がっかりもするし、うれしくなったりします。
という意味であまり面白みはないかなと思い書き込ませていただきました。
書込番号：10777482
0点
SKTRON様
情報ありがとうございます。
3段フランジですか。俗に言うキノコってやつですね。
これまで、こういった形のイヤーピースを装着したことがないので試聴時に少し不安でもあります。
音源の良し悪しがはっきりと出るのですか。
MP3の256Kbpsでリッピングしてある曲ばかりですので、試聴時で使うDAPにWAV形式のものも入れて違いを確認してみようと思います。
ケーブルは被覆がゴム素材ですから、この時期の硬化は仕方がないかなぁと納得しようと思います。どちらかというと断線が怖いですね・・・
gaga0820様
何度も情報感謝です！
MP3でリッピングした曲を再度WAVでリッピングするとなると相当な労力になりそうですね
もちろんそれ相応の恩恵は享受できると思います。
ビットレートの違いによる音を確認してみようと思います。
皆様、どうもありがとうございます
書込番号：10777597
0点
> MP3でリッピングした曲を再度WAVでリッピングするとなると相当な労力になりそうですね
良い音が出たときは感動？興奮？で、そんなに苦にならないかも ^^
４Ｓも好みなので楽しめない部分もありますけど、この曲は絶対これで聴きたいとかもありますよ～
CK100や他のも同じくですけどね
書込番号：10779755
0点
ども、初めまして、
最近CK-100を購入しましてエージングも進んできましたので
本日レビューしてみました。よろしければご覧ください。
で、私も主さんと同じシリーズの再生機A847ですので、CK-100との相性をば
女性ボーカルとの相性ばっちりです。ヴァイオリンは残念ながら良くわかりません。
高音域のみ追いかけるのであればATH-CK10、予算頑張れて、ヴォーカル重視したい
のであればCK-100って感じですかね。ホントヴォーカル綺麗ですよ。
ボーカルものをたくさん聴く、低音の量感は必要ない、３段キノコが怖い(笑)
上記に当てはまるなら、CK-100は買って後悔はないと思います。
ちなみに、私が視聴した感想としてはCK-90Proは高音を聴かせるよりも、
オーテクの機種としては中低音を聴かせる機種に感じました。
（高音が悪いわけではないですよ。）
SKTRONさんもおっしゃってますが、３段キノコにはご注意を・・・
私は何度試してもうまくいかず、終いには痛くなって視聴をあきらめました。
書込番号：10780207
0点
ゆっこん様
とりあえず今からチマチマ再リッピングしておくとします。
CK100かER-4S(ポータブルで使うにはPの方がいいかもしれませんね)を第一希望として試聴に望みたいと思います。
MIRO-Death様
同じ環境の方から情報をいただけて心強い限りです。
三段キノコは初めてなので、不安がいっぱいです。
CK100において低音の量感が必要なければ、ということですが、一応低音は出るのですか？
皆様情報ありがとうございます。
しかし調べれば調べるほどあれも欲しい、これも欲しいと早くもスパイラルに陥りそうな予感がします（笑）
書込番号：10788638
0点
返事が送れました。
低音はしっかり出ていますよ。
日本語がうまく表現できないんですが、
空気が震えるようなクラブとかの感じは期待できないってことです。
例えは変かもしれませんが、車で例えると
ツイーター+ウーファーが量感が無いだとしたら
ツイーター+ウーファー+トランクにスーパーウーファーが量感があるかな？
とにかく、低音の質はしっかりしています。ちゃんと聞こえます。
質で聴く低音になるので、全体的にこもらずに、抜けの良い音に鳴ります。
私の表現だと、ここが限界です(^^;ごめんなさい。
もっと上手にわかりやすく表現、例えられる人いたら、助けてください（汗
書込番号：10791587
0点
MIRO-Death様
主観的な要素である音の状態について文字で表現するのは難しいですよね。
ただ、なんとなくこんな感じなんだろうな、というのが伝わりました。
試聴時に頂いた情報を頭に入れてじっくり聴いてきます。
書込番号：10792642
0点
ランニング時に使用するイヤホンを探しています、皆様の助言を頂けたらと思い質問いたしました
聴くジャンルはアニソン、又はその系統の曲
曲の傾向はBPMが速め、甲高いの声の女性ボーカル、エレキギター・ドラム・シンセ等を
ゴリゴリ鳴らす、ロック調･ユーロビート･テクノ調の元気でスピード感の在る曲です
音質面は上記の通り元気とノリの良い、音を楽しませるタイプ、ボーカル近めでサ行が余り痛く無い物を求めています
音質以外ではタッチノイズ少なめ、SHURE掛け可能、遮音性等は気にしません
それと、耐久性が高そう、又は断線や故障等の保証がしっかりしたメーカーや代理店のイヤホンだと嬉しい限りです
予算は1万8千円程度迄ですが、用途が用途ですので、安い方が有難いです
自分なりに調べた処、とりあえずの候補としては以下の製品を選びましたが、他にお勧めの物が在りましたらご教示下さい
KLIPSCH Image X5
Ultimate Ears SuperFi 5
DENON AH-C710
使用中のイヤホン DENON AH-C551 プレーヤー SONY NW-S716F
パワフルな音ならダイナミック型とも思いますが、甲高い声がシャリつき過ぎるのも嫌なので
ダイナミック調のBA型と噂のX5とSF5を候補としまいたが、やはり迫力ではAH-C710と比べ大きく劣るでしょうか？
試聴して決めるのが一番なのでしょうが、田舎在住の為難しいですので、皆様の助言をお待ちしております
0点
ランニングだったらPMX80でいいんじゃないですか？
あまり高いのだと、断線の危険性もありますし
カナルだと遮音性が高く事故の可能性があります。
その前にゴソゴソとタッチノイズがするので集中できませんし
あと汗
これが一番危険かも…
C710はタッチノイズがかなり酷いんじゃなかったかな
x5だとタッチノイズと慣れてないと違和感が
あと保証が微妙
Fi5はわからないです
ランニング用途なら正直音質は気になりません
違和感、聴き疲れ、タッチノイズが無く、軽いのがいいですね
なのでPMX80が一番かと
音質もまぁまぁですし
値段を考えると仕方ないかな
書込番号：10762415
0点
ご返答ありがとうございます
やはりスポーツにはスポーツ向けイヤホンがベストですかね
自分はほぼ毎日１時間強のランと週２～３時間の筋トレをしてるので、中々にイヤホンを使う時間が長く
又、私の生活の中でその時間が音楽を聴く唯一の時間にもなっているので多少値段が高くとも
（断線時涙目になろうとも）少しでも音質が良いものを選びたいのが本音です
走ってる状況で、低価格機と高価格機との音質の違いが分かるのか、と問われれば自分でも疑問ですが‥
ただ、自分も用途や断線を考え、OMX80やネックバンド型や耳掛け型やコスパが良いと言われたSHE9500を
試した事は在るのですが、走ってる最中にも音質的にイマイチと感じたためAH-C551へ出戻った経緯があるので
最近ではスポーツギア要素を第一義に置いたイヤホンには二の足を踏んでいます
AH-C551もタッチノイズの少ない機種では在りませんが、シュア掛けとクリップ等の工夫で抑えられましたし、
耳から汗が出たりペットボトルの水を頭から被った夏や、コードが固まる氷点下数度の冬を超え、二年目を超えたので、
他のイヤホンも大切に使えば大丈夫かと思い、音質重視のイヤホンを候補に入れた次第です
ただ、どうやらこの質問と内容自体に問題が在った様なので、返答して頂いたトラッキさんには申し訳ないとは思いますが
新たなスレを立てて違った質問をした方が良さそうです
ありがとうございました
書込番号：10766349
0点
現在、SONYのMDR－EX35から買い替えを考えています。
そこでいろいろ調べた結果、PIONEERのSE-CL40かオーディオテクニカのATH-CKM55が候補になりました。
売れ筋ランキングではATH-CKM55だと思うのですが、SE-CL40はビジュアルグランプリ2010で入賞したとか何とか…で迷っています。
使用しているDAPはCOWON S9です。
音漏れ防止、音場や奥行き感を重視したいです。
地方に住んでいるため試聴とかはできませんし、当方イヤホンに関してまったくの無知です。
皆さんはどちらが良いと思いますか？
もし他にオススメがあれば教えてくれるとうれしいです。
0点
オーディオの何々勲章は建前ですから，余り気にしない方が好いですょ。
Pioneer CL40の基本的展がり方は，テクニカのCKM55とは逆なタイプとなります。
前者はボーカルイメージが高く遠くなり，音空間も塊り団子な傾向へ行きますが，CKM55は逆な傾向へ行きます。
ですが，主さんの機種では，明確な違いは出て来ないと読みます。
音色は，Pioneerの方が明瞭な印象へ来て，テクニカの方は大人しい印象へ来るでしょう。
其れから，Pioneer機のチップは柔軟性が無く，装着感は好くない印象と，ケーブルにも柔軟性は高くない傾向です。
で，装着感とケーブルのゴワゴワ感から行ったら，勲章を貰ったのが？になりますょ。
書込番号：10763199
0点
回答ありがとうございます。
≫前者はボーカルイメージが高く遠くなり，音空間も塊り団子な傾向へ行きま すが，CKM55は逆な傾向へ行きます。
↑申し訳ありませんが、これについて分かりやすく教えてほしいです。
お願いしますm(_ _)m
書込番号：10763535
0点
ヘッドホン＆イヤホンには，基本的展がり方が二つ在ります。
大体，価格の高い製品は，CKM55と同じ基本展がりを採りますが，価格帯が安い製品，附属品等は，CL40と同じ基本展がりを採る製品が在り混在してます。
某所辺りの低価格帯は，混在製品を聴いて居るのが多いのですが，CL40と同じ基本を採る製品が多く挙がります。
で，テクニカ機でよく聞かれる音が近いのくだりは，CL40が採る基本展がり製品では囁かれずで，CKM55が採る基本製品が多い傾向です。
ただ，製品のグレードに因って，音の近さ加減が変わりますし，鳴らす環境でも変わってしまいます。
で，主さんの鳴らすモノ，繋ぐ装置では，基本展がりの違いが判り難い音を出しますので，先の書き込みくだりに，アドバイスとして書きました。
因みに，昔のポータブル装置は，低い近い音を出す製品が多く，低い近い空間の音は，MD時代を挟み失われてしまいました。
けれど，最近のポータブル装置では，失われてしまった空間の音が，復活して出る様になって来ましたので好い傾向へ来てます。
で，この音を聴いて貰いたいも在って，小生の薦め順位も，CL40因りはCKM55の方が高くなってます。
尚，ラインアウトからの音は，低い近い展がりの音空間を提供して来ます。
この音が出て来ないのは，何処かに出せない要因が在るからです。
書込番号：10766183
1点
わかりやすい回答ありがとうございます！！
CL40よりもCKM55の方が良いのですね！
こんなに詳しい回答をしてもらったのは初めてです。大変参考になりました。
書込番号：10766440
0点
・高音 中音 低音をバランスよく鳴らしてくれるイヤホンを探しています!
・予算は一万円以内です。この二つの条件にあてはまるイヤホンはありますか？
ご協力よろしくお願いしますm(__)m
0点
Ultimate Ears MetroFi 220
ケンウッド KH-C711
クリプシュ Image S4
あたりが無難な線かな～
書込番号：10761426
0点
ベイヤーダイナミックの、ＤＴＸ１００がよさげです。バランスの良さはこの価格帯でも、かなりいい方だと。
Ｓ４ですが、バランスの良さなら、回避したほうがよいかなとも思います。いいイヤホンに違いないですが、低音の量が多いので、ボーカルが埋もれがちに感じます。
書込番号：10762709
0点
毒舌じじいさん
こんばんは。
返信が遅れてすいません。m(__)m
なるほど、どれもレビューを見る限り良さそうですね！(＾＾)！
この三つを候補に入れさせていただきます。
どうもご協力ありがとうございました！
書込番号：10763276
0点
gaga0820さんこんばんは。返信が遅れてすいませんm(__)m
gaga0820さんと毒舌じじいさんの勧めてくださいました四つのイヤホンのレビューを参考にして自分の好みの音を探しそれを購入することにしたいと思います！どうもご協力ありがとうございました。
書込番号：10763317
0点
近々ポータブル用途の新しいイヤホン、またはヘッドホンの購入を検討しています。
私自身のヘッドホンの好みとしては、タイトルの通りSTAXのような音なのですが、SR-001mk2は正直持ち運びに向かないので、何か別のもので、音の傾向が近いものがあれば教えて下さい。
ポータブル用途なので、価格の上限は大体5万円くらいまで、BA・ダイナミックなどは特にこだわりません。
場合によっては須山やUEのようなカスタムイヤホンの製作も検討しています。
よろしくお願いします。
0点
カスタムも視野にいれられるのですね。羨ましい限りです。
で、やはりスタックスに近いというのは難しいですが、カスタムの中では、ＪＨ１３ＰＲＯがよいかなと思います。いろいろカスタムありますが、一番フラットで、繊細かと。
書込番号：10751949
0点
・・・・・STAXの様な音のイヤホンで上限5万円ですか・・・・
カスタムですがUEはSTAXとは反対に行っちゃうので須山あたりとは思いますが5万円上限では無理かな。
WestoneのUM3Xあたりがｷﾞﾘ許容範囲なのかしら？と4040Limeで四季を聞きながら書いてますが。
書込番号：10751967
0点
>gaga0820さん
上限5万円とスレ主さんがおっしゃっているところにＪＨ１３ＰＲＯお勧めですか？
ちょっと価格の差が大きすぎじゃないの。
書込番号：10752086
0点
5万が上限でしたか、見逃していました。
面目ない。
書込番号：10752176
0点
因みに須山ではFitEar MyRoom 111が5万円以内で（モニター価格）いけますが
この機種は１レシーバーなんでSTAXに比較するのはキツイかな。
書込番号：10752249
0点
皆さん返信ありがとうございます。
>gaga0820さん
JH13PROは確かに気になってはいるのですが、物欲がとまらないさんの仰る通り、10万円オーバークラスになるとポータブル用途故に、室内で使うよりも故障・断線の危険がかなり増すと思うので、もしそういった状況に陥った際の精神的なダメージが計り知れないので・・・。
>物欲がとまらないさん
低価格帯のカスタムだと須山の111の他にもFidelityのTriplesや、SleekのCT6なども候補なのですが、いかんせんカスタムの宿命というべきか、購入前の試聴が出来ない為(採用しているユニットのメーカー等からある程度の想像はできますが)、今一歩躊躇してしまうところでもあります。
一応上記の理由から、カスタムはあくまでユニバーサルモデルで理想的なものが見つからなかった際の最終的な手段と考えています。
ちなみにユニバーサルではUM3Xが一番近い感じなのでしょうか？
Weston3は試聴した事があるのですが、UM3Xはカマボコ寄りのチューニングである、というレビューを読んだだけで試聴した事がないので。
書込番号：10754829
0点
ＵＭ３Ｘはボーカル表現が非常にリアルです。これは特筆もので、息遣いまでリアルです。
反対にｗ３は引っ込みがちです。が、楽器の音の粒立ち感や、高音のノビはｗ３の方が良いかなという感じです。
で、スタックスに近いかというと、そうとも思いませんね。なかなか難しいですね。
書込番号：10754881
0点
おはようございます。
須山ですが一応試聴は出来ますよ、シェルが耳に入らないので両手で押さえながらになりますが。
ここは良く聞かれる音楽に合わせて考えてみたほうが良いかもですね。
ボーカルが無い曲メインならWeston3が一番近いかもです。
書込番号：10755337
0点
こんばんわ。
3連休中のうち、本日時間が取れたので近所にあるヨドバシにW3を試聴しに行って来ました。
以前一度だけ試聴した時は発売日だったので試聴用のものもまだ準備されていない状況で、箱から出したばかりの新品で試聴させてもらったのですが、まぁさすがにイマイチな感じだったので正直良い印象を持っていなかったのですが、今日したものはそれなりにこなれていたようで、分離感や全域のノビなどが以前よりだいぶ良くなっていたように感じました。
他にも高級機と呼ばれるようなものは大体試聴してきたのですが、確かにオススメされた通り、ユニバーサルモデルではW3が一番雰囲気としては近い気がしました。
さんざん店員さんも勧めてくれたのですが、何故か買ったのは今回の質問とは全く関係のないSHUREのSRH840でしたw
SHUREがモニターヘッドホンを出した、ということで以前から興味を持っていたものの、試聴の機会がなかったので見送っていたのですが、試聴した結果「この値段でこの音はスゴイ」と、ほぼ衝動買いをしてしまいました。
とりあえずユニバーサルではW3を視野に入れつつ、今度須山に試聴しに行きたいと思います。
書込番号：10770931
0点
価格コムでもアマゾンでも別にヘッドホンに限らずとも
よく「コストパフォーマンスは抜群です！」ってコメントしてる方いますが、
ものによって出ている音・聞こえる位置・空間表現全てが違います。
特に比較対象も出さずに「コストパフォーマンス」を語ったりとか
最近だとATH－WS70を野村ケンジさんというライターが
＞1万円以上の高級ヘッドホン入門や、外出用のサブヘッドホンとしては、
＞現時点においてはベストなチョイスといえるだろう。↓
http://kakaku.com/article/pr/09/ATH-WS70/index.html
とかコメントしてますが「ベストチョイス」や「ベスト」って言葉も
「音」というものがそもそも目に見えないし、
なにかしらと比較しなきゃ具体的に伝わらないわけで・・
更に好みもあるわけです。
音という見えないものに比較対象も出さず
「何を基準に」「なぜオススメなのか？」
この二つを抑えないで「コスパ」や「ベスト」を語るレビュアーが多いので
ちょっと書かせてもらいました。
0点
この間に8件の返信があります。
書き込もうと思ったら結構コメントついてて、
どこからどうゆう風に返したらいいんだろうか（－－；）
まず野村さんについての私の意見を
どらチャンでさんが「小生的には，CP抜群は無いですね。」と序盤でおっしゃってるように
私は「ベスト（最善）」っていうのは
少なくとも音という目に見えないものにはないと思ってるんですよ。
それであいちゃん５５５号さんが
＞IE8が著しくコスパが悪いと感じる人もいれば、CK100のコスパが高いと思う方もいるでしょ＞う。それが個人としての判断ということは、了解済みではないのかな。
とコメントしているわけですが、
長いこと価格コムの掲示板のぞいてると
「この中で選ぶならどれがいいですか？」とか
「この中で一番音質がいいものは？」とかいう質問が結構あるんです。
その選択肢に選ばれてるヘッドホンが安いものほど確率高めなんですが
「この価格帯で敵なし」とか「コスパ抜群」ってものだったりとかすることがあるんです。
その時点で他にいいものがあるかもしれないのに
その人の視野や思考を停止させてるんですよね「ベスト」とか「コスパ抜群」という言葉は、
それで上の質問って質問された側からすると
非常に返しづらく放置気味になることも多々です。
すごく主観ですけど「AVライター」を名乗っていて、
たくさんの人が読む可能性がある記事を書いてる人は
その影響がどれほど大きいか？鵜呑みにする人がいるか自覚してるんでしょうかね？
本でいうとヘッドホンブック２００９。
ソニーのカナル型イヤホンを「絶対安全」とか「間違いない」って書いてる方がいました。
（あれはあからさますぎて鵜呑みにした方は少ないとは思いますが）
アマゾンの方でレイルって名前でレビューさせてもらいましたが↓
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF2009/dp/4861710499/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1262913555&sr=8-2
自分の言葉に自覚を持ってほしいんです。ただ単純にそれだけです。
毒舌じじいさんへ
＞まさか、1-2万のヘッドフォンで、10万のヘッドフォンを凌駕するなんて意味には受け取ら＞ないでしょう。
いえ、意外と受け取ってしまう人がいたりするかもです（－－；）
２０００～３０００円の製品が１万越えのヘッドホンと同等以上みたいなコメントを
昔ヴィクターさんとこのヘッドホンでコメントしてる方がいて
当時その商品の掲示板は物凄く荒れました（－－；）
どらさんへ
コスパ抜群っていわれている機種傾向として荒れることが多いのはヴィクターさんですね。
低価格帯で荒れる製品は全体的に音が出ていているのですが
薄っぺらで刺激や鮮やかさがない音。
ソニーさんも荒れることがありますね～
ソニーさんは基本的に明るい音を出して圧縮音源でレートが低く暗めの音になってても
明るい味付けになるせいか「他機種と違う！」という違いがわかりやすく、
いい！と評価するひとも多い気がします。
味付けの仕方が上手いともいえますけどね。
最近の視聴コーナーをのぞくと
低音というヘッドホンをとくに知らなくてもなんとなくわかりやすいもの
視聴コーナーでもすぐに実感できる装着感と商品の質感が重視されている感じで
ソニーとテクニカさんは商売が上手いと感心しています。
書込番号：10750699
1点
コストパフォーマンス、いわば費用対効果ですので、金額に見合う、もしくは金額以上の性能だと感じられればコストパフォーマンスが高いと言えるでしょう。
単語の意味そのままです。
例えば、高級機でも価格に見合った性能を有していなければコストパフォーマンスが低いと言う事になります。
一般的に高価なものほどコストパフォーマンス、費用対効果は低くなります。
高価なものほど費用対効果が低くなる大きな理由は、高級機は絶対的な製造量が少いため物理的に価格が上昇しやすく、それに輪をかけて、どらちゃんでさんの発言にもあるように高いものは良いと思い込む多くのユーザーの心理効果を狙って、普及機に比べ価格設定が高めになっています。
求める性能に対して必要以上にコストが上乗せされているものは、当然費用対効果も低くなると言うわけですね。
まあ、高価＝高性能と思い込むことも性能の一つですので、この部分でも満足度が高ければ費用対効果は高くなっていくと言うことです。
音は数値では測れない性能であるため、音質と価格の線引きは各ユーザーで異なり、コストパフォーマンスの高低についてもそれぞれ差が生まれやすいのです。
要はそれぞれ自分自身の基準が全てだと言うことですね。
書込番号：10750906
1点
音を客観的に図れない以上主観が全てになりますからね。
その中で唯一客観的ものさしは値段か。
だからその辺が語り口としては表現しやすいのかも。
音以外はコスト比較も出来ますしね（本体の造り、ケーブルやプラグの材質など等）
付属品で比べるってことでもコスト比較は可能だし。
書込番号：10751940
0点
主さん，少なからず贔屓なメーカはライターさん，ブロガーさん，クチコミストさん，其々に持って居ますょね。
で，贔屓なメーカでも，時には辛口に毒れるかです。
好い方向ばかりに持ち上げたくだりでは？になりますし，てきとうには言えないですょね。
小生は常々，音は狐さんと狸さんの化かし合戦と見てます。
此れは，正に圧縮音源も当て嵌るでしょう。
化かされるか。
化かされないか。
ドトンと化けた化身のベールを剥がせるか，剥がせないかでしょう。
自分自身の今までのお試しから導き出したくだりです。
主さんのくだりを借りると，視野や思考を停止しないで試した結果で，一定の基準となり，どらチャンでの及第点のラインです。
で，及第点に届かない製品は，贔屓なメーカと言えど指摘をしますし，薦め順番も低いです。
なので，時には，他のブロガーさんとの感想と，ギャップも出て来るでしょうし，相反しますね。
で，自分自身の基準となる及第点は何処か。
このラインが不明確だと基準も曖昧でしょうし，大海の基準か，井戸の基準かでも基準の高さは違い，見る視野，聴く視野の深さは違いますね。
書込番号：10753234
0点
スレ主さんは、何を仰りたいのですかね。
貴方の、
＞音という見えないものに比較対象も出さず
＞「何を基準に」「なぜオススメなのか？」
＞この二つを抑えないで「コスパ」や「ベスト」を語るレビュアーが多いので
＞ちょっと書かせてもらいました。
について、プロのライターの記事を含めて断言されていることに違和感を感じ、レスした迄なのですけどね。別に低価格品のことに限定して貴方が仰っていたわけでもないでしょうし、私もそれに言及したつもりもありませんです。
言葉に責任を持つ、なんて、書き込み側の姿勢としては、当たり前の事じゃありませんか。もしかして自分だけがそうだと言いたいのですかね？
勿論、人間のやることですから、経験が浅かったり、誤ったり、勘違い、そりゃあるでしょう。だけど、それはお互い様だし、それを担保するための機能も、ここのBBSにはあるでしょう。
書き手がいる一方で、読み手もいるわけです。読み手も真贋を見る目を持たなくてならない、これはWeb上での常識じゃありませんか。余り好きな言葉ではないのですけど「自己責任」、これは、ここのBBSの利用ガイドにも書かれていませんでしたかね。
ついでに言っておきます。bestという言葉自体が主観だってご存じですよね？
bestの後に複数形が来ることも許されますよね（しかも定冠詞付きで）。
余り目くじらたてる必要も無いと思いますよ。
書込番号：10753936
2点
確かに，読み手の自己責任も在りますし，おばちゃんの知恵も地道な経験の積み重ねから構築された，優れた知恵でしょうし，知らない道も一歩づつは，音の体験試しにも言える事でしょうし，知らなければ基準点は上がって来ないですね。
あと，レビュがブレる要因に，低価格帯は多い傾向ですょね。
なんせ，型番は同じだけど，音が違うのが多いです。
最近の傾向は，初期のモデル因りも，後期モデルの方が音が悪いが多い傾向です。
特に，ロングな製品に見られがちです。
例えで挙げれば，SONY機，KOSSのザプラ，SHE9700辺りでしょうか。
此れは，時代の申し子的なポジションでしょうか。
一方，逆に好くなった方向へ来たのがテクニカ機ですね。
また，フィリップスのSHE9500は好い方向へ来たけど，低音が力強くなったと言われて，マイナスイメージが付いてしまいました。
で，なんだかんだは言いますが，言うだけの事はしますし，同じ機種を何台購入した事でしょうか。
特に多いモデルは片手の指は折れますし，シリーズモノでは両手の指が折れます。
ただ，値段の高いモノはおいそれとは購入出来ませんが，購入して試す程に大きな違いは出て来ないです。
但し，SONYは当て嵌りません。
SONYのヘッドホン＆イヤホンは，質が堕ちたモデルが多いです。
で，此れは，レビュー時期での音感想にブレが出易いでしょう。
書込番号：10754544
1点
＞スレ主さん、どらチャンでさん
念のため言っておきますが、私のレスは全てスレ主さん宛です。
既に申し上げていますが、記事の真偽は確認しなくてはならないものの、当該記事が比較の上で為されたものではない、というスレ主さんの「断言」についての異議申し立てですので（笑）
書込番号：10754643
0点
あいちゃん５５５号さんへ
野村さんについては「コスパ抜群」って言葉のほかに
「ベストチョイス」みたいな言葉も簡単に使うべきではない
一般の方もコスパ抜群と書く人が多いのに
特にライターという立場で自分の影響力が大きい人が
「ベストチョイス」という言葉を使ってしまうのはどうなのかな？
という風なつもりで書いたつもりでしたが、なんかカンに障りました？
「スレ主さんは野村さんが比較対象を出して説明しているのに
説明してない風に話している」と言いたいだけなように捉えれますが
なにをムキになってるんです？野村さんの関係者か何かですか？
書込番号：10754746
1点
＞スレ主さん
言葉に責任を持って下さいね。
これは貴方の発言ですよ。
＞最近だとATH－WS70を野村ケンジさんというライターが
＞＞1万円以上の高級ヘッドホン入門や、外出用のサブヘッドホンとしては、
＞＞現時点においてはベストなチョイスといえるだろう。↓
＞http://kakaku.com/article/pr/09/ATH-WS70
＞/index.html
＞とかコメントしてますが「ベストチョイス」や「ベスト」って言葉も
＞「音」というものがそもそも目に見えないし、
＞なにかしらと比較しなきゃ具体的に伝わらないわけで・・
誤魔化す気ですか（笑）
書込番号：10754756
0点
＞野村さんについては「コスパ抜群」って言葉のほかに
＞「ベストチョイス」みたいな言葉も簡単に使うべきではない
＞一般の方もコスパ抜群と書く人が多いのに
＞特にライターという立場で自分の影響力が大きい人が
＞「ベストチョイス」という言葉を使ってしまうのはどうなのかな？
＞という風なつもりで書いたつもりでしたが
その文章読んだ上でこう返したのですが？
私の文章の書き方が悪かったと謝罪すればいいんですか（－－；）？
アマゾンの方のヘッドホンブック２００９の方の私の文章も読んでいただければ
もう少し私の言いたいことも伝わると思いますけど、
読んでもそうおっしゃているなら、これ以上わかりやすく説明するの無理なんですが(--;)
なぜたかがこんなことでムキになるんです？
先に（笑）とか書いてきたのもあなたですし。
あんまりイジメないでくださいよ（´ー｀)
それでは深夜なのでこのへんで～
書込番号：10754788
1点
言葉に責任を持て、という当人が笑わせてくれますね。
読解力の無い者が、人を批判するなど笑止です。
批判する人は、一方で批判される人になるのですよ。
お休み。
書込番号：10754799
0点
私はスレ主さんの言いたいことはわかりますよ。
>>あいちゃん555号さん
今は日本語の｢ベスト｣について話しているわけで英語の｢best｣について話してるわけじゃないですよね。
目くじらを立てる必要も無いと言いながら｢断言｣に随分こだわっていらっしゃいますし。言葉には責任を持つんでしょ?だったら貴方も目くじら立てないぐらいの度量を持ってはいかがか。
16と17が噛み合ってないですよ。｢読解力の無い者が、人を批判するなど笑止です。｣いい言葉ですね。この理論ならスレ主さんより貴方の方が人を批判する権利など持たないように見えますがね。
>>ディープリズムさん
どこの世界にも煽って楽しむようないい性格をした歪んだ人はいるものです。その人達は自分に都合の悪いものは見えないようにできているのであまりお気になさらず…。
書込番号：10755087
2点
荒れてきたので私の意見に対し
「ああ、そっかぁそうゆう考えもあるかぁ。」
と思ったものにグッドアンサーをつけてしめたいと思います。
書込番号：10755357
1点
ディープリズムさん，こんにちわ。
あいちゃん555号さん，こんにちわ。
少し，変な方向へ行ってしまいましたね。(^^ゞ
ライターさん。
昔，小生のお勤め会社にも，専属ライターさんは居ました。
当時は，月刊紙へ広告を出して居まして，頻繁に会社の関係部署へ顔を見せてましたね。
其れから，ライターと言えば，カメラ量販店に，ライターの名前が出て来る企業が在りますね。
ライター氏お薦め機種の展示とか，ライター氏を招いての，セミナーご案内の看板を，時々ですがショップ店頭にて見掛けます。
因みに，小生の生活圏内の店舗には，店舗オープン当時から数年間でしたが，氏お薦めのヘッドホンが，ジャンル別に分けられての試聴コーナーが在りましたです。
>音という見えないものに比較対象も出さず・・・
この辺りにも在るのかなで，音は見る視覚と聞く聴覚の二つが関係していると，昨年の小生絡みの平行線を辿った関係スレに書きました。（Webの資料から）
空間的な音印象は，耳で聞くと言う因りも，目で追い脳でイメージします。
基準とするのは，自分自身の顔周辺に出て来ます音イメージを，自分自身の顔を基にして見ます。
例えば，左側の像イメージと右側の像イメージが，比べの機種因りも中央へ来て居るとか居ないとか，また，前へ来て居るとか居ないとかです。
で，このイメージされた見える音を，音色へプラスして音を評価すると，価格の安い製品は価格なりな見えた音を出し，価格に対しての，歯の浮く様な評価くだりは出て来ないと見てます。
書込番号：10755394
0点
ディープリズムさん
貴方が言っていることは結局言葉狩りです。
貴方が言っていることを突き詰めていくと単に「これいいよ！」って言うレビューじゃなくて、相手の胸倉掴んで「良いんだから買えよ！」というレビューにしかならないですよ。
個人的には他人のレビューにあれこれ言わないで、読み手に判断を委ねるのがベストだと思いますよ。
書込番号：10755427
1点
グットアンサーは３個が限界なんですね＾＾；
（５個くらいつけたかったのですが・・）
他にもつけたい方がいますが今回はこんな感じで（－－；）
つけた理由としては
ひぐらし厨さんは返信が早く、スレの流れのベースを作ってくれたこと。
私が最初に書いていなかったライターさんの心境についても触れていたからです。
がのたんさんと物欲がとまらないさんの意見については
続けて読むとコスパについての説明とそれを書く書き手の心理がわかりやすいことと、
＞その中で唯一客観的ものさしは値段か。
＞だからその辺が語り口としては表現しやすいのかも。
この文章が個人的に秀逸だと感じたので選ばせてもらいました。
それではこのへんで・・
書込番号：10755463
2点
＞どらチャンでさん、どうもです。
ライターの記事、これは販促の一環であることは周知だと思います。
まあ、悪いことは書かないでしょう、というより書けないでしょう。
でも、見るべきところが全くないかというと、それは言い過ぎかなと思います。世の中、一番恐ろしいのは、オールオアナッシングの決めつけです。バランス感覚（リテラシー）が必要ですよね。
ここのBBSで掲示されている内容もそうですが、情報をどのように生かすか、それは読み手の読解力とバランス感覚次第ということは変わらないと思いますよ。これは他人がとやかく言えるものではないです、というか言っても仕方無いことですよね。それが、どらチャンでさんの見方として、ナンセンスと思われたとしても、仕方無いことです。
私のことを申し上げますと、記事は記事、レビューはレビュー。最後は自分の耳で決めます。
自分の中で基準はありますから。他の方がどのように言おうが、自分の気に入ったモノを求めますね。情報は切っ掛け程度の認識です。
それでは、基準が無い方はどうしたらよいか。これは勉強してもらうしか無いのでは。読解力とバランス感覚の勉強。複数のレビューを読んで、自分で判断して。良い買い物だったかどうかの総括。現代において、価格ドットコムのような媒体があることは幸せだと思いますよ。一番困るのは「情報ゼロ」だと思うからです。
しかし、このスレ、良くも一つの削除も無く。。。
書込番号：10759849
1点
追加です。
どらチャンでさんの、経験の豊富さと見識の深さ、これは自他共に認めるところでしょう。
ですが、それをここで披露して欲しい、と改めて問われても困るのではないですか。
例えば「音場の広いヘッドフォンは無いですか」のような、素朴な質問に答えることから始まり、多くの方のやり取りの中から問題点が顕在化し、真実が見えてくるのではないでしょうか。まあ、どらチャンでさんからしてみれば、もどかしいかも知れませんですが。。。しかし、これこそBBSの真骨頂だと私は思いますよ。自分の意見を一方的に言うだけだったら、ブログでも構わないわけですしね。
ですから、経験の浅い者の意見、プロの提灯記事、それがどのような意見であったとしても、生かすことは出来ます。ですが、一番困るのは、そんなことは言うな、そんな言葉は使うな、あの人の言ってることは信用するな、のような意見です。上で述べたようなことが阻害されてしまいますからね。事実と論理の正しさのみを論点にすれば良いかと。
書込番号：10760998
0点
あいちゃん555号さん，こんばんわ。
レビューが参考になる，ならない云々は，某所でも挙がり，時には荒れたりもしますね。
何でもそうですが，情報の取得選択は自由でしょうし，役に立つ，役に立たないも，リスナさん其々でしょう。
小生は，余りライターさんのレビューは見ません。
また，ヘッドホンブック等の専用雑誌も購入しない方です。
ブックの取得は，量販店頭に置いて在ります，タダの季刊紙だけですが，この季刊紙も広告は入って居ますから，参考程度に留めてますね。
其れから，小生の感想に賛同して下さるリスナさんも居るでしょうし，賛同しないリスナさんも居ます。
また，主さんの感想に賛同して下さるリスナさんも居るでしょうし，賛同しないリスナさんも居るでしょう。
この辺りは，レビューのポイントに反映されては居ますが，時にはレビューポイントが修復されてる光景を見ます。
どの様な理由で修復されるかは？ですが，意図的と見なされた場合が当て嵌るのでしょうか。謎です。
書込番号：10769115
0点
＞どらチャンでさん、こんばんは
ヘッドフォンブック、私は希に購入します。先ず、どういった製品があるのか、メーカはどの製品を売りたいのか、その製品の訴求ポイントは何処なのか、という視点で見ますね。そう、逆読みです（笑）。それと、比較記事と複数レビューですね。以外といろんな事がわかってきます。出版社も売れなくては困るからでしょう、工夫の跡は感じられますよ。
ライターさん、署名記事が多いですよね。誰が書いているのか判ってきますです。そして、ライターさんもプロとしての根性を見せなければ、将来がありませんですよね。スポンサーの意向とプロ根性の間のギリギリの瀬戸際で書いているライターさんも見受けられます。
まあ、トンデモ記事を書くようなライターは淘汰されていくでしょう。誰も見向きしなくなりますからね。ES10を「再生機器を選ばずに使用可能・・・」なんて書くライターは、？？？です。見てる世界が違うんだろうなあ、と思いながら記事を「眺め」ますよ（笑）。
ここのレビューのポイントのことですが、良く判りませんです。公開されているWebサイトですから、いろんな事があるのではないですか。まあ、ちゃんと管理されているということではないでしょうか。
それと、どらチャンでさんのレビュー、楽しみにしている人、多いと思いますよ（私もです）。是非、もっともっとです。
書込番号：10770228
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
