このページのスレッド一覧（全2590スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オーディオ機器の価格と音質について |
51 | 15 | 2023年5月7日 07:25 |
| DACでのストリーミング |
26 | 14 | 2023年5月2日 18:41 |
イヤホン・DAP・DAC |
27 | 14 | 2023年4月30日 08:56 |
| 細かい音量調整ができるBluetoothヘッドホン |
21 | 5 | 2023年4月16日 16:55 |
| 重低音重視のワイヤレスイヤフォンのお奨めは？？ |
2 | 4 | 2023年4月12日 12:23 |
| Momentum 4の有線版ヘッドホン |
4 | 3 | 2023年4月3日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
普段、finalのe5000に低音を抑える為に100均の低反発イヤーピースを使ってオンキヨーのgranbeatにノブナガラボの雷切改という2.5mmのバランスケーブルを繋げて音楽を聴いています。
今年初めに100均で300円で売られているイヤホンを試しに買ってみて、デザインも音質もまあまあ満足できる感じでした。
音の分離面や解像度に関してはまあ、高いイヤホンには勝てないとはおもいましたが、普通に音楽を聴く分には十分だと思いました。
物はエコラ事業部のHQ003という低音が比較的強いイヤホンで、安い製品特有のこもりもない、価格に見合わず個人的には高音質な部類の物だと感じました。
また、中古にはなりますが、LGのクアッドDACを積んだスマホ辺りだとエントリークラスのDAPより安く高音質の可能性が高いから、別に高いお金をかけなくてもオーディオを趣味にできるんじゃないかと思いました。
オーディオはこだわればいくら使ってもきりがないですが、色々調べて妥協できるなら、案外お金をかけずに趣味にできると思いますが、他の方はどう思いますか？
書込番号：25248849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オーディオはこだわればいくら使ってもきりがないですが、色々調べて妥協できるなら、案外お金をかけずに趣味にできると思いますが、他の方はどう思いますか？
そのとおりと思う。
経済力があり何も考えずにホイホイ買える人間は少ないし、仮に潤沢であったとしても安易すぎてそんなのは面白みも何もない。
人それぞれ感覚や価値観も違いはあるけれどだからこその趣味
様々制約がある中で如何に価値をを見出すかでしょう。
書込番号：25248987
5点
その通りですよ。逆に言えば、いくら高い金出しても満足できる音になる保証はありません。
安く好みの音が見つかれば幸運でしょう。
音の好みはその人次第ですから。
書込番号：25249027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本人が満足すれば何でもいいでしょう、ましてやイヤホンなんて自分しか聴かないわけだし。
書込番号：25249053
4点
guguponさん、こんばんは。
音の良し悪しは主観（＝好み）なので話が荒唐無稽になりがちです。多少意味のある議論にするため、以下、DAC～アンプ～ケーブルについて書きます。その場合「ディジタル音源がより正確にアナログ電圧に変換されるほど音が良い」と定義するのが妥当でしょう。これだと良し悪しを客観化できるわけです。
>色々調べて妥協できるなら、案外お金をかけずに趣味にできると思いますが、他の方はどう思いますか？
「なにを調べるか」が重要です。メーカーの宣伝やマニアの論評を調べるのだと、結局はなんらかの「妥協」をするしかなさそうです。「雷切改」「クアッドDAC」という語が出てくるところを見ると、guguponさんもそうした宣伝や論評を調べられたのでしょうか。
お金をかけずに良い音を求めるのであれば、科学的事実を知ることをお勧めします。まずは電気工学や金属物性の初歩を学ぶと、イヤフォンケーブルにコストをかけることの無意味さを知ることができます。
（たとえば、下のページ内の「ケーブルの電磁気学」というpdfを参照してください）
https://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
次に、信頼できるメーカーの安物DAC（ヘッドフォンアンプ）を計測してみると、これらにコストをかけることの無意味さを知ることができます。
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24759484
以上の考えかたはメーカーの宣伝やマニアの論評とおおいに矛盾するわけですが、そうした宣伝や論評には客観的根拠がないことに留意してください。利害関係者（この掲示板にもいます）の言うことはプロパガンダにすぎないので真に受けるのは賢くありませんが、うんちくを語り、自ら耳が良いと自認するマニアも、ある意味利害関係者と言えます。
心理効果は絶大です。マインドコントロール下にある当人は「明らかに気のせいではない」と言うものですが、心理学を学べば、確証バイアス等として常識的な事象であることがわかります。
書込番号：25249086
9点
>オーディオはこだわればいくら使ってもきりがないですが、色々調べて妥協できるなら、案外お金をかけずに趣味にできる
仰る通りですね。
例えばリケーブル等にハマるとモノによっては諭吉に羽が生えたりもしますが、イヤーピースなんかですと昨今かなり多種多様に揃っていて安価に音を変えて楽しむことが出来ますし、費用対効果が大きかったりするのもその一つです。
書込番号：25249092
2点
＞オールアウトさん
今回の質問は、価格コムのなんでイヤホン、ヘッドホンってこんなに高いの？というスレについて、お金がなければオーディオを趣味にできないという趣旨に違うんじゃないかと思い立ち上げました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18351258/
多少工夫すれば、結構満足できますよね。
＞駄菓子屋ポン作さん
イヤーピースもかなり音が変わりますね。
モルデックスという耳栓を適当な長さに切って穴を開け、シリコンの菅を通して自作イヤーピースを作る感じで材料を集めています。
リケーブル、物によっては諭吉が飛んでいくものも確かに多いですよね。
リケーブルに関しては安価な中華ケーブルをヤフオク、メルカリで更に安くなったものを買うことが多いです。
＞忘れようにも憶えられないさん
デジタル信号がより正確にアナログ変換できる方が音がいいとのことですが、人によって高音ならきらびやかな方がいいとか刺さるから抑えぎみがいいとかありますし、低音は重低音が迫力がある方がいいとか低音が多いとこもって聞こえるとかあるので、一概にこれだから高音質だとは言えないと思います。
イヤホンケーブルも電気信号で科学的には音は人が聞き分けるほどは変わらないと一部では言われていて、手持ちのb&o のA8なんかはあんな貧弱なケーブルでよくあの音がなるなと思ったことはありますが、やっぱり自分のイヤホンではケーブル変わると音が変わります。
雷切改はgranbeatのバランス端子用にメルカリで3500円で買った物なので、それほどお金は掛けてなかったりします。
USBDAC、ibasso社の物が有名ですが、そういう物に頼らずとも、v20 proというLGのスマホでかなりいい音が聴けます。
それに、みんながみんなその1100円？のDACを使い出したらオーディオメーカーが衰退しませんか？
やっぱり、利害関係でそれなりに高い物があることも、それを買う人がいることも必要だとは思います。
＞コピスタスフグさん
そうそう、手持ちのイヤホン使うの自分だから、安くても満足すればそれでいいですね。
＞S_DDSさん
イヤホン沼にはまりかけているから、物欲に負けてそれなりに安い物を沢山買っていますね。
個人的に一番お気に入りはオーディオテクニカ木製ハウジングヘッドホンのesw9というのが一番音がいいと感じています。
書込番号：25249247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どの世界も同じかと思います。
楽器ってなんでこんなに高いの？
安くても趣味としては楽しめるよね。
車ってなんでこんなに高いの？
安くても趣味としては楽しめるよね。
カメラってなんでこんなに高いの？
安くても趣味としては楽しめるよね。
というのも成り立つかと思います。
安くても良いものはある、というのはそうだと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25184038/
600円でリケーブル・バランス化可能なイヤホンですが、なかなかの性能だと思います。
古い中古でも良い音するものもありますよね。
Pioneer SE-700、SONY ECR-500、SATOLEX EH-3500などは今でも良い音だと思います。
40年前のイヤホンはちょっと微妙ですけど…
書込番号：25249261
0点
＞guguponさん
高音がきらびやか・低音は迫力がある・ボーカルを奇麗に聴きたい とか限定された目的で音楽を楽しむのでしたら、今のご時世仰る通り安くあげられます
私もLGのスマホやb&oのヘッドホンなどは何年も前に通った道です
ただ色々な楽曲（邦楽・洋楽）を聴いている内に、もっと臨場感・空気感・広がりなど（ライブ・コンサート含む）の雰囲気がでないものか？ もっと官能的に聴かせてくれないか？を求めだしたら敷居が上がりますね
書込番号：25249284
2点
趣味の世界は、自分がどこで納得するか？なので
他人様の懐事情にとか考えず、我が道を行けば良いしと思います。
高額商品を買うことにガタガタ言う人が少なからずいますが
考え方も基準も違うのでそう言う人に干渉すべきではありません。
自分なりに楽しみましょう。
書込番号：25249285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MA★RSさん
楽器も廉価版の商品はいくらでも売られていますし、車も維持費考えなければ中古で驚くほど安い物、カメラに至っては高倍率ズームがついて画質もいいものがあります。
また中華イヤホンではkzの多baドライバーのas16という物、安い物ではハイブリッド型のZSTXなるものを使っており、中華の安い2.5mmのバランスケーブル使っています。
イヤホンに関しては万単位は使いませんが、色々買っているので沼にははまっているのでしょう。
ただ、別に最悪古いiphone se1世代に100均のイヤホンであっても普通に音楽楽しめるから、まあひとそれぞれなんでしょうね。
＞LightModelさん
LGのスマホ、使っている人の話が聞けて嬉しいです。
色々求め出したらお金かかりますよね。
なので、その求めだした人が不要品になったものをヤフオクなりメルカリなりで安く使わせてもらう事が多いです。
出所不明ですが、E5000の音にビビり音ありというのを3000円で落札して、どのスマホでも音が小さく結局オンキヨーのGranbeatなるものをヤフオクで15k辺りで落札して使っています。
臨場感・空気感・広がりなどを求める場合、意外とイヤーピースを替えるだけでガラリと変わる事も多いので、安い出費でも個人的には満足する事が多いです。
本当にいい音を聴きたいなら、イヤホンよりヘッドホンの方が安くて高音質ですけどね。
＞盛るもっとさん
趣味は確かに個人差があり、人それぞれですよね。
イヤホンに限らず、例えば財布なんかは5万円のブランドでも好んで買う人もいますし、財布は消耗品だから2000円くらいのノーブランドで十分という人もいます。
アクセサリーだって、18kじゃなきゃ嫌な人、見た目変わらないから金メッキで十分な人それぞれですね。
書込番号：25249462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
世の中には、何でもかんでも同じ音に聞こえてしまうヒトがいるようです。
このスレにも、お一方登場しています。
そういうヒトが1100円のイヤホンをこれ以上の音は無いと満足して使うのは何の問題もありません。
しかしながら、怪しげなURLをベタベタ貼り付けて、自分の価値観の押し売りを執拗に繰り返すのは感心しません。
発言は自由としても、意見を述べるのと押し付けるのは全く意味合いが違うことを理解すべきです。
書込番号：25249480
15点
＞張飛雲長さん
まあ、色々な人がいますから、それはそれでいいのではないでしょうか？
自分なんかも、品質のばらつきやら断線がしやすくデザインが値段相応の100均イヤホン、通称セリホン、at es11 とか通称ロー低のat es06で音質的にはそれなりに満足できますから。
これら100円イヤホンを推せない理由として、安すぎる為に検品作業を抜いて、逆相や片側の音量が小さいなどのものが高確率で混ざっていることと、線が貧弱で断線しやすいことでしょうか？
100均の300円商品は、そういう不具合が多いとすぐに100円商品にその座を奪われるのと、ハウジングがアルミ、線も結構太くて断線しにくいと感じたので、HQ003のイヤホンを例に出しました。
イヤホンの原価率が30%だとして、100円の商品は30円、300円なら100円近いので品質は100円よりいいのかな？と思っています。
昔の安いイヤホンはこもって聞こえたりしましたが、最近のは物を選べばそれなりに高音質な物が驚くほど安く買えて高音質で聞こえるので、オーディオメーカーは大変だとは思いますね。
まあ、中にはラジオでもCDでも歌謡曲の歌詞がわれば同じでしょ？という人も少数でしょうけど、いるんでしょうね？
個人的には高い商品もそれなりに売れてくれないと、その廉価版やメーカーそのものがなくなってしまうので、いいメーカーの物が高いのは健全だと思います。
書込番号：25249543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ絶対音感の持ち主がいるように「聴感音痴」の人間もいるでしょう。
音痴の人間は基本自分のことは普通だと思っていますからね。
このスレにも2名出現していますが、そのうちの一人はBluetoothと有線の違いはない、高価な再生機と1000程度のものでも違いはないと事あるごとに公言しています。
普通は恥ずかしくて言えませんが古株ということからか妙な自信が出来てしまったのでしょうね。
勘違いも甚だしいですが、先に述べたとおり当人たちは聴感音痴ですから自分の感覚を疑っていません。
ということでこれからも永久に世迷言を念仏のように唱え続けることでしょう(笑)
まあ国会の与党野党のようなもので何かときゃきゃん煩いのが野党ですから、静かに見守ってあげましょう。
昨今のイヤホン市場を見るに昔では考えられなかったようなとんでもない価格の製品も普通に売られています。
こういった世迷言を語る方たちが好むと好まざるとに関わらずこれからも良い製品は価格に関係なく需要があるということだろうね。
書込番号：25249660
6点
＞オールアウトさん
絶対音感がいるのと同じように、どれも同じ音に聴こえる人もまあまあいそうですね。
ただ、どれでも同じという人が増えてくると、高級機が売れなくなり、メーカーの淘汰が懸念されます。
ここ最近では、補聴器などで使われているbaユニット設計のknowles社が中国のbellsing社に対して特許侵害で裁判を起こしていたし、いい物はどんどんコピーされ安く市場に出てくるんでしょうね。
また、なんでもスマホで十分な人が増えると廉価版の機器が売れなくなるとかあるから、安くて良い製品は人件費などの関係で中国メーカーになってしまっているのは残念でなりません。
現にスマホが普及しだしてから、日本ではコンパクトデジカメなるものが高級品以外は絶滅しましたからね。
国内イヤホン専業メーカーで見るとfinal、ZEROaudio、audio-technicaとあるので頑張ってもらいたいものです。
書込番号：25249795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
色々な意見、ありがとうございました。
以前、イヤホンやヘッドホンが高すぎるというスレをみて、ならば安いイヤホン買うという選択肢もあるんじゃないかとかなり昔から思っていました。
もちろん、高い商品も開発や特殊な部品使っていたりと高い理由もあるので、否定はしません。
昔と違って中国メーカーの製品も高性能化していて手頃な価格なので、そういうのを買うのもありだと思っています。
まあ、自分の使える予算内でより自分にあう製品探しがいいですね。
書込番号：25250610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマホ+DAC(ポタアン 3万円程度)でYou Tubeなどのストリーミングを視聴してもYou Tubeが音源であるとDACを付けても意味がありますでしょうか？(音質的に)
DAC未経験の為稚拙な質問で失礼します。
書込番号：25240599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応、良くは、なるでしょう。
もちろん、ハイレゾのファイルを普通に聴く時みたいな良さはありませんが、無意味ではないですよ。
書込番号：25240613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新スレを立てるなら前スレは解決済みした方がいいんじゃないかな。
じゃないとまともな回答は付きにくいと思うよ
書込番号：25240626
4点
でも早く閉めるには勿体ないスレだったけどね。
僕も他の人の意見がもう少し聞きたかったけどね。
新スレ立てるのが早いんだもんなあw
自分は基本Goodアンサーはどうでもいいんだけれど選んでくれてありがとうございます。
それで本題だけれど、最近はストリーミングと言っても侮れなくて結構高音質だからね。
それこそそれなりのDAPにFLACで落とし込んだ音源にも遜色ないくらいの音質だと思うこともあるしね。
だから、
スマホ+DAC(ポタアン 3万円程度)でYou Tubeなどのストリーミングを視聴っていうのは全然ありでしょう。
寧ろそうするべきだと思うよ。
スティックタイプのDACアンプでも最近は良質なものが数多く販売されているから効果を感じやすいと思いますよ。
書込番号：25240658
1点
kana7777さん、こんにちは。
昨今のスマホは高性能なので、出音的にはほぼ意味がありません。↓にまとめてあるので読んでみて下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001463297/SortID=25235202/#25235568
なお、回答者の立場によって回答が変わります。業界の人は当然「意味がある」と言うでしょう。この掲示板にはマニアが多くてメーカーの宣伝を熟知しており、少しでも可能性がありそうなら「意味がある」と答えるようです。
しかし、セールストークや「※個人の感想」等を無視して客観的根拠のみを信じる立場からは、冒頭の結論になります。
冒頭で「ほぼ」と書いたのは、音圧感度の低いヘッドフォンだと、スマホ直挿しでは音量が取れないことがあるからです。また、ごく一部の低インピーダンスのイヤフォンでは、理屈上わずかに周波数特性に凹凸が生ずる可能性があります（上記リンクからリンクされている投稿にいくらか説明してあります）。まあ、聴いてわかる違いにはまずならないでしょう。
書込番号：25240748
4点
＞kana7777さん
こんにちは
スマホの性能にもよると思いますが、試すならアマゾンですが、Topping DX3Pro＋ ２．２万が良いと思います。
デジタル入力とブルートゥースもありますし、アンプ接続できるRCA端子もあります。イヤフォン端子もあります。
ご興味がありましたら、アマゾンで検索してご覧ください。汎用品です。
書込番号：25240787
1点
 |
|---|
百均￥330の USB DAC @ダイソー他 |
＞kana7777さん
こんにちは。見てくださるか謎ながら。
＞DAC未経験の為
ならばとりあえず、
DAC使うとどんなもん？を最小出費で試してみては？
最安値なら今やダイソー他百均にて￥330で買えるものがあるので。
最寄りの百均に置いてるかは不詳ですが。
これ↓です。
●ＵＳＢ Ｔｙｐｅ―Ｃ イヤホンジャック変換コード ５ｃｍ ４極 マイク対応 | DAISO
https://jp.daisonet.com/products/4562380815552
手持ちの機材と組み合わせて、今までとどう違うか、を体感してみたらいいでしょう。
百均DACでもそこそこ使いものになるんなら、巷の高級DACがそれ以下ってことはない筈ですから。。。
自分も上記￥330のを持ってますが出音的には、
手持ちの安物中華パッドでなら、機体の有線イヤホン出力よりかは低域に量感あってかなりマシ＝積極的に使いたい、
でも普段使いのスマホ（Xperia旧機種）でなら、機体のそれとは僅差に感じる＝敢えて使いたいと思わず（取り回しに邪魔なデメリットが埋まらない）、ってな感じです。
この辺は使用環境次第ながら。
気が向いたらお試しを。
書込番号：25240854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本当に感じ方は人それぞれで多岐にわたることのようです。
例えば音痴な方が自分のことを音痴と思っていないように「聴感音痴」の方らもそれが普通だと思っているのでしょう。
中にはワイヤレスと有線の違いが無いと堂々と公言するものもここにはいるようですな。
これは本人が劣悪な聴感の持ち主だということを発表しているようなものだよね。
＞DACを付けても意味がありますでしょうか？(音質的に)
こういう考えを持たれること自体スレ主さんがまともな感性の持ち主だという可能性は高い。
理屈ではないのです。
データ何たらも関係ありません。
イヤホンがそれなりのレベルのものであることが前提ですが、ある程度のDACアンプなら違いは確実に感じれるので、論より証拠、一度実際に試されることをおすすめしたい。
ただし双方とも極端に安物では全く意味はなさないのでそれなりのもので試すことをおすすめします。
書込番号：25240906
2点
スマホとの組み合わせ次第です。
第2世代のSnapdragon Sound （ロスレス）に対応したスマホを持っていれば、下記イヤホンを利用することでDAC無しでパーソナライズされたハイレゾロスレスを楽しむことができます。
https://review.kakaku.com/review/K0001504560/
Snapdragon 8 Gen 2以上を搭載したスマホは大体対応していますが、Galaxyは独自路線のため未対応です。
書込番号：25240923
0点
＞対応したスマホを持っていれば、下記イヤホンを利用することでDAC無しでパーソナライズされたハイレゾロスレスを楽しむことができます。
前スレにもあるとおりスレ主は、
＞※スマホは自前
＞※全てハイレゾ対応
書いているし、それが前提な上での
＞スマホ+DAC(ポタアン 3万円程度)でYou Tubeなどのストリーミングを視聴してもYou Tubeが音源であるとDACを付けても意味がありますでしょうか？(音質的に)
というスレ主の疑問なのだが。
全く毎度の机上の空論で、ハイレゾロスレスさえ再生できれば再生機は何でも良いのかなw
言っている本人がハイレゾロスレスなんて聴き分けられるはずもなさそうなんだけどなあ。
てか、何故ここで完全ワイヤレスイヤホンが出てくるのw
頓珍漢にも程ってものがあるぜ。
書込番号：25240959
4点
YouTube , YouTube Music どちらにしろ元々の音が良くないので DAC は宝の持ち腐れになるのでは無いでしょうか。
スレ主さん、近くに家電量販店があれば、店頭で試聴するのが一番にやらないといけない事です。
一度 DAC を通した音を聴けば、要不要は判断できるでしょう。
書込番号：25241140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
例えストリーミング音源あろうと、スマホ+DAC(ポタアン )にすることでkana7777 さんが音質の向上を感じる可能性は大いにあります。
プラシーボや気のせいなどというあやふやなことではなく、私自身同様の組み合わせで確実な違いを感じるからです。
あと、前スレでスレ主さんは「スマホ+DAC(3万)+有線イヤホン(2万)」という選択肢を出していますが、
予算が仮に5万円とするなら「スマホ+DAC(2万)+有線イヤホン(3万)」のが尚効果的と思いますのでそうされることをお勧めします。
書込番号：25241770
5点
僕もスマホ直から、小型DACで劇的に変化を感じた一人です。
スマホ+DAC(1.5万)+有線イヤホン(3.5万)」
このプランもおすすめです。
しかし、5万では済まない事態になる可能性大です。
僕のように。。
書込番号：25243161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
別に数値上 音質が良くなる訳では無い。
でも、良く聞こえるかどうかは別問題。
スペック上はだけで聞くなら好きな設定にして それで十分に音量が取れるなら DACにしたからと言って何のメリットもないでしょう。
でも、音質が変わって聞こえて それで良く聞こえるならそれで良いでしょう。
結局聞くしかないんだけどね。
スマホにどのDAC組み合わせるか？ っていう話なら店で聞くのが一番いいよ。
私はスマホにヘッドホンで聞いてた頃があったけど、インピーダンスの高いヘッドホンを付ける為にポタアンを一緒に買った。
書込番号：25245121
2点
予算5万円。以下の3つの中で一番音質が良いと思う組み合わせはどれだと思いますか。
※スマホは自前
※全てハイレゾ対応
①スマホ+有線イヤホン(5万円)
②スマホ+DAC(3万)+有線イヤホン(2万)
③DAP(4万)+有線イヤホン(1万)
細かい条件によって色々な意見があると思いますがよろしくお願いします。m(_ _)m
書込番号：25240376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
興味深いスレというか少し挑発的というかw
自称一家言の持ち主がこぞって出てきそうなスレですな。
先ず俺としてはハイレゾはどうでもいい。
消去法でいくと一番可能性が低いのは③
音質の向上を最も感じやすいのは音の出口スピーカー(イヤホン)のグレードを上げた時と思うんだけど極端なものはアカンし全体のバランスも重要になってくると思う。
DACの性能だとかイヤホンの音質が価格に見合うかとか細かいことを言い出すときりがないので質問に沿って簡潔に個人的な経験則に基づく見解だと、
1②スマホ+DAC(3万)+有線イヤホン(2万)
2①スマホ+有線イヤホン(5万円)
3③DAP(4万)+有線イヤホン(1万)
となるけれど、どうでしょう。
書込番号：25240440
2点
あとね①と②は組み合わせによっては逆転するね。
書込番号：25240448
2点
②でしょうね。もちろん使う製品にもよりますが。
書込番号：25240470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
好みがあるのでイヤホンは高ければ良いというわけではないですけど、仮に高い方が音質が良いとすれば、
①＞②＞③
かなと思います。
書込番号：25240503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
訂正失礼。
手持ちでもう一度じっくり聴き比べた結果
②≧①
書込番号：25240524
4点
詳しくありがとうございます！
『音の出口スピーカー(イヤホン)』が大事というのは納得しました。
書込番号：25240582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます！
②に即答なのが説得力ありました！
書込番号：25240584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます！
確かに最後は好みかもしれませんが、皆さん③は除外されてるのが以外でした。
書込番号：25240585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わざわざ聴き比べまでしてもらってありがとうございます！
書込番号：25240586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【補足】
・DACの場合持ち歩く為、ポタアンの予定
・視聴はストリーミングが中心
書込番号：25240591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メインの視聴環境が
屋内：②
屋外：該当なし
騒音がある中で高音質は望めないです。ひとつの案としては ノイズキャンセリング機能のある Bluetoothイヤホンとなります。また、高音質が前提のようですので、同じハイレゾBluetoothコーデック対応のスマホ・イヤホンが必要です。
となりますが、自分であれば 5,000円程の Bluetoothイヤホンにして、残りのお金で①＞②にします。
私もここで教えて頂いた事があり、ボタアンやリケーブルした所で音質が良くなるとは言えない、もっと言えばボタアンを使うと音圧・音量が上がるので、音が良くなったと勘違いしてしまう と教わりました。
ですので、好みの音で歌ってくれるイヤホンにお金をかける①が良いのではと思います。
イヤホンは使っていくうちに音が変わってきます。音が安定した次のステップでポタアンやリケーブルをすれば、大化けするかも知れません。
書込番号：25240647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
丁寧にありがとうございます。
一応WF-1000XM4を持ってはいるのですが、有線での高音質を期待して悩んでいる所です。
書込番号：25240660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞皆さん③は除外されてるのが以外でした。
DAP4万ならそうでしょうね。
もし、予算50万で、
（A）スマホ＋イヤホン50万
（B）DAP40万＋イヤホン10万
なら全然（B）もあり得ると思います。
書込番号：25241561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今度、ワイヤレス（Bluetooth）のヘッドホンを購入しようと考えています。それに際して、「音量調整の段階を細かくできるもの」を探しています。
当方はAndroid端末を使用しており、通常は15段階での刻みでしか音量調整はできません。
ただ、イヤホンだと、
・オーディオテクニカ ATH-TWX9、ATH-CKS50TW
・ビクター HA-FW1000T、HA-FX150T
・FiiO FW5
・final ZE8000
などは、イヤホン側で独自の音量調整ができるようになっており（それぞれ仕様は異なりますが）、細かな段階での音量調整が可能です。
ヘッドホンでも同じことができるものを探しているのですが、Webサイト等で確認できる範囲だと、オーディオテクニカのATH-WB2022、ATH-M50xBT2、ATH-HL7BTくらいしか見当たりません。あとはApple端末でAirPods Maxを使うくらいでしょうか。
もし同じことができるヘッドホンが他にもあれば、ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いします。
4点
最近僕が確認したものだとソニーのWH-CH520とWH-CH720Nはヘッドホン本体でボリューム操作するとアプリ等無しでも32ステップです。通常の倍になるだけですが聴覚上の細かさはかなり異なる印象です。ただ、Android端末でボリューム操作すると16ステップになってしまいます。
書込番号：25223737
5点
＞sumi_hobbyさん
情報ありがとうございます。レビューの方も読ませていただきました。
こういう、公式サイトには書いていないけれど実際には対応している、という情報はすごく助かります。
ステップ数が32あると全然違いますね。自分もオーテクのイヤホン、ATH-TWX9を32ステップで使用しています。
ソニーではWH-1000XM5も気になっていて、レビューの方も読ませていただきましたが、こちらでは同じ点に言及されていなかったので、細かい音量調節には非対応という認識でよろしいでしょうか？
書込番号：25223783
3点
店頭で実機確認しました。WH-1000XM5はタッチ操作なのでちょっとおぼつかない所がありますが、本体ボリューム操作で30ステップはあります。似たようなポジショニングのヘッドホンですとBOSE QC45が本体ボリューム操作で32ステップ、B&W Px7 S2も本体ボリューム操作で32ステップでした。
AndroidやiOS標準のボリューム16ステップって少な過ぎますよね。この辺り、OS側で見直してくれないかなといつも思っています。
書込番号：25223957
4点
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。店頭で実機確認って、もしかして今確認に行ってきてくださったのでしょうか？ 大変恐縮です。
情報、とても助かります。Px7 S2も視野に入れていたところでした。WH-1000XM5のいずれかで検討を進めたいと思います。
ボリュームステップの大雑把さに関してはまったく同感です。でも、細かいステップに対応しているイヤホン・ヘッドホンの少なさ、この点に言及される方の少なさを考えると、世の中的には気にならない人の方が多いんでしょうかね…
書込番号：25223971
3点
本件、当方として結論が出ましたので、これにて解決済みとさせていただきます。
sumi_hobbyさん、ありがとうございました。2回目にいただいた返信をGoodアンサーとさせていただきました。
書込番号：25224061
2点
現在はZERO AUDIOのTWZ1000Rを4年近く愛用しています。
次の新しいイヤフォンにしたいと思い、何度も大型量販店のコーナーを見たり、係の人に聞いたりしていますが、中々決められません。
選定条件は、先ず重低音重視。というより音域幅が広い？という音質で、かつ予算的には1～2万円の間。
再生機器はアイフォンXです。
お奨めの機種を教えてください。
年のせいか、難聴？？でボリュームを一杯上げてもあまり大きくなりません。
試聴しても余り大きくならない機種があるのは、選定時に重視する諸元があるのか、併せて教えてください。
有線も持っていますが、ゼンハイザーでボリュームも出ますし、私の好みの機種です。
ワイヤレスでいいのがありますかね？？
よろしくお願いいたします。
0点
ノイキャン機能は必要ですか?
書込番号：25218720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HA-XC91T
HA-XC90T
あたり試聴してみては。
私のは90ですが、91はノイキャンついた後継機になります。
ボリュームはiPhone側にリミッター機能があるので確認してみては。
iPhone 音量制限
iPhone 大きな音を抑える
で検索すると引っかかると思います。
書込番号：25218722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MA★RSさん
ありがとうございます。
確かにJVCは低音がよく聞かすブランドですよね。ただ、充電ケースが大きいので躊躇しています。
また、自分は耳の穴が大きいのでCOMPLYを付けていますが、もちろん対応品番はありますよね。
書込番号：25218747
0点
僕からはNUARL N6 PRO2を紹介します。通常はベンダーの考え方によって固定されていてユーザー非公開の領域かと思いますがアプリから最大音量を上げる事が出来るのがメリットです。コンプライはノズルの太さとしてTs-200番辺りが適合するかと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001364066/ReviewCD=1472935/ImageID=592696/
書込番号：25218800
0点
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000914341_K0000785926&pd_ctg=2046
手持ちだと、このあたりは良いかと思います。
書込番号：25206755
1点
お早うございます。
Momentum 4はスマホアプリで低音を落としてもキック音だけは凄いままなんですね。このような音のヘッドホンの他の選択肢は中々難しいですが、僕からはMeze Audioの99 NEOを紹介します。このヘッドホンは名機 99 CLASSICSの側が違うだけのように見えますが、鳴りは99 NEOの方が低音を盛っていて且つソリッドです。
高音はキンキラとうるさく鳴るタイプでは無く装着感は非常に優れていますから迫力のある効果音の映画コンテンツのような長時間視聴にも向いているでしょう。
書込番号：25206974
1点
有線ヘッドホンなら再生機によるところが大きいでしょ。
お二人はプレイヤーも聞かずにすすめておられるようだけどそんなんで良いのかな。
回答者のコメントを信じて買って失敗することも多い。
その場合どうするのかなと。
主さんがそれなりのプレイヤーを持ってれば問題ないけどね、HPH-MT8やMeze Audioの99 NEOは非力なDAPやスマホではかなり厳しいはず。
書込番号：25207506
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
