このページのスレッド一覧(全2595スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 14 | 2010年1月19日 23:59 | |
| 0 | 15 | 2010年1月16日 15:18 | |
| 0 | 2 | 2010年1月11日 10:48 | |
| 1 | 4 | 2010年1月11日 11:06 | |
| 0 | 4 | 2010年1月10日 21:02 | |
| 0 | 9 | 2010年1月12日 00:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先日お世話になったsiilerです、質問の方向自体に問題が在った為、再び皆様の助言を頂けたらと思い質問いたします
質問はタイトル通り、元気でノリの良いイヤホンを探しております
上記以外の希望は、ボーカルは近めで、甲高い声やサ行もシャリつかないと嬉しいです
SHURE掛け可能だとなお嬉しいです 遮音性等は気にしません
予算は2万迄でお願いします
現在使用中のイヤホン DENON AH-C551のシュア掛け プレーヤー SONY NW-S716Fで
とりあえずの候補としては以下ですが、他にお勧めが在ればお教え下さい
Klipsch Image X5 Ultimate Ears SuperFi 5
MH TRB IE 又はBeats IE DENON AH-C710
もう一つお聞きしたい事が在りまして、上2つはシングルBA型の割に低音も出る、といったレビューを見たので入れましたが、
AH-C551の低音と比較した場合、量や質の面で格段に劣るレベルなのでしょうか?
低音はAH-C551に近い程度出ていれば満足なので
ちなみに聴くジャンルはアニソン、又はその系統の曲
曲の傾向はBPMが速め、甲高いの声の女性ボーカル、ロック調のスピード感の在る曲です
よろしくお願いします
0点
>ちなみに聴くジャンルはアニソン、又はその系統の曲
曲の傾向はBPMが速め、甲高いの声の女性ボーカル、ロック調のスピード感の在る曲です
その割には選んでいる機種が低音重視傾向物だって言うのが今一ワカリマセンが
ATH−CK10とかは?人によっては高音刺さると感じるかもなのですが。
書込番号:10790430
0点
>ちなみに聴くジャンルはアニソン、又はその系統の曲
曲の傾向はBPMが速め、甲高いの声の女性ボーカル、ロック調のスピード感の在る曲です
主さんの候補の中からだと、DENON C710でしょうね。
X5は少しまったりが入ります。
また、スピードに乗る・・・Ultimate Ears SuperFi 5よりは、Fi220のほうでしょう。
書込番号:10792493
0点
物欲がとまらないさん、ありがとうございます
ATH−CK10ですか、音質も高評価で、SHURE掛けの様で心惹かれました
オーテク製品ならば最寄の家電量販店でも試聴可かもしれないので、行ってみようと思います
>選んでいる機種が低音重視傾向物
ランニング中に使用するので、低音も少しは頑張って欲しい、でも綺麗な中高音も欲しいと
欲張った結果があの候補です、この価格帯に多くを望むのは酷と思ってはいるんですけどねー
その状況で音が分かるのか?、といった指摘は勘弁して下さい
毒舌じじいさん、ありがとうございます
やはり2万円以下ならダイナミック型の方が分が良さそうですね
とりあえずATH−CK10を試聴してみて(可能か分かりませんが)合わなければ
C710等のダイナミック型を選ぼうと思います
お二方ありがとうございました
書込番号:10792677
0点
本日試聴に行ってきました
結局ATH-CK10は無く、ATH-CK90PROの試聴となりましたが、どうやら自分はダイナミック型が好みの様です
そこで前レスの通りダイナミック型に焦点を絞って考えた処
DENON AH-C710
Sennheiser IE7
の二つに興味を持ったのですが、この二つを比べた場合、音質面でどういった違いがあるのでしょうか?
AH-C700との比較は有ったのですが、この二つの比較は見つけられなかったので
聴いた事のある方がいましたら、是非ご教示下さい
よろしくお願いします
書込番号:10800377
0点
IE7とC710はどちらも元気は良いタイプですね。
あえて言えば、音の緻密さや解像度ではC710のほうが良いかもしれません。
IE7は、そういう細かいところの描写は得意ではなく、雰囲気を表現するタイプで、堂々とした感じで、スケール感のある音を出します。
細かい描写を聴きたいならC710、音楽をノリや雰囲気で楽しみたいならIE7でしょう。
書込番号:10801511
0点
DENON〜DENON機では面白くなさそうです。
ボーカルイメージの近さから行けば,モンスターのタービンが好いかもで,ボーカルイメージに少々安定感は在りませんが,C710と同価格帯ではドブルベも面白いかもです。
尚,ドブルベは,また延期になって,再登場は今月末だそうです。
書込番号:10802281
0点
ダイナミックのがお好みに合いますか?
ならSennheiser IE7でいいような。
IE8しか聞いたことが無いんであれですが、元気でノリの良い感じは十分あると思います。
書込番号:10803065
0点
毒舌じじいさん、ご返答ありがとうございます
IE7の方が自分の好みに合いそうです、ただもう一つお聞きしたい事があるのですが、
高音部の音質やシャリつき・サ行の痛み等を比較した場合、優劣や違いはありますか?
今はIE7に傾いているのですが、明らかにIE7が劣るならC710
変らない、寧ろ良好ならIE7を買おうと思っているので、どうぞよろしくお願いします
どらチャンでさん、ご返答ありがとうございます
タービンも評判良いですし、自分の好みにも合ってそうなので興味はあるんですが、
耐久性が分からないので、保障や修理の面で日本メーカーのDENONと
ケブラーコーティングケーブル+保障2年と耐久性高そうなIE7選んだ次第で‥‥
ドブルベは‥‥ 色々不安定な感じが、買うならドブルベの後継機を待とうかと
出るか分りませんが後継機なら、安定するかなーと思ってるので
物欲がとまらないさん、ご返答ありがとうございます
>ダイナミックのがお好みに合いますか?
そうみたいです、イコライザも多少派手な色付けだったと今更気づいた処で
好みに気づくのが遅すぎ、と自分でも驚きですが
御三方ありがとうございました
書込番号:10803589
0点
確かに,ドブルベの品質は?ですね。
先日再登場の噂が,更に月末に延びてしまいましたね。
因みに,小生の初期二代目は,今も活きてます。
ハウス&トランスの高音はシャカシャカ出しますが,ドンドン低音は,口径の大きさ故のパワフルな音を出してます。
処で,IE7のケーブルは,ケブラ強化されてましたか。
書込番号:10804500
0点
C710はソースによりサ行がささる事があります。
IE7のほうが、サ行の刺さり感は少ないです。
IE7は堂々となるタイプで、ロックやポップス系にはかなりいいかんじで鳴ります。
細かい事は置いといて、ガツンと主張してくるタイプです。
音像はちょっと太めで、定位は少し甘いのですが、この鳴りっぷりは、「だからどうした?文句があるか?細かい事を気にするな!」的な迫力はあります。
私はIE8を使ってますが、基本的な音は一緒です。
有無を言わさない、スケールの大きさが信条です。
書込番号:10804537
![]()
0点
どらチャンでさん、ご返答ありがとうございます
自分もドブルベは凄く魅力的と思ってはいます、面白い機構ですし、
その上、[世界初][新技術][特殊技術][革新的]等々その手の単語に弱い人間なのでポチりたい衝動も‥‥
ただ、今までそれで失敗した事が多いので、今は時期が悪い 我慢して次まで待とう、と言い聞かせてます
>処で,IE7のケーブルは,ケブラ強化されてましたか。
Sennheiserのフランス語版HPとスペイン語版HPには、ケブラー(Kevlar)繊維で強化と明記されてました
しかし何故か英語版HPではKevlarという単語は無く、耐久性の高いケーブルとだけの記載でした
本国ドイツでは、[炭素繊維で強化したケーブル]的な説明なので、ケブラーと思います
多分商標の関係でKevlarの単語が使えないのかなー でも国によって仕様が変わる訳もないので
IE7もIE8もケブラー強化はされているハズです
書込番号:10805345
0点
毒舌じじいさん、ご返答ありがとうございます
IE7に決めました! 正に自分の求める音です、サ行の痛みが少ない処も尚良いですね
ここまで度々お答え頂き本当にありがとうございました 良い買い物が出来そうです
余談ですが、凄く購買意欲と言いますか、興味を惹かれる文章を書かれますね
今からIE7が届くのが楽しみです
書込番号:10805364
0点
主さん,ヨーロッパの情報では記載されてましたか。
国内のIE専用カタログには,IE8とIE6には「ケブラー」くだりは記載されてますが,IE7には記載されてません。
ただ,カタログの文字数にも制限が在るでしょうから,ケブラくだりは抜けて居る可能性が在るかもです。
書込番号:10805633
0点
どらチャンでさん、ご返答ありがとうございます
国内のカタログではIE7のみケブラーの文字が無かったですか
自分としてはどらチャンでさんの言う、書かれていないだけで使われてはいる可能性、を信じてみます
欧州のオフィシャルHPや海外通販サイトの商品説明にも明記されてるワケですのでね
余談ですが、IE7ポチりました 正確には昨日の最後のレス後に速攻で注文したんですけどね
ついでにプレーヤーも新調する事にしたので、今度はプレーヤー選びの旅に行ってきます
ではでは、ここらで本当に失礼致します 皆さんありがとうございました
書込番号:10810653
0点
こんにちは。
早速ですが、題名にある通り「高音域、ボーカルが心地よいイヤホン」を探しています。
よく聞く音楽は、J-POPやSarah Brightman、あとはアニソンなどの女性ボーカル曲がメインです。
その中でも、ストリングス(特にバイオリン)の高音域と女性ボーカルが楽しめるイヤホンを探しています。
こちらのクチコミを巡回して、ATH-CK10,CK90PRO,ER-4Pなどが楽しめそうかな、と思っています。
その他、何か皆様がオススメできるようなイヤホンはありますでしょうか。
当方、カナル型、予算2万5千円ほどで考えています。
皆様から頂いたご意見を参考に、今週末にでも試聴して決めようと思っております。
どうかお力添えください。
0点
25000円出せるなら、もう少し頑張ってCK100が良さそうだけど
書込番号:10775022
0点
こんにちは。
試聴なしでここまで絞ったのならナイスセンスだと思います。選択が上手いです。
候補の中のCK10ですが、高域はぐいぐい伸びますが特にボーカルが際立つとか聞き惚れるというほどでもないかと。いたって普通です。可もなく不可もなく。
それならばちょっと予算オーバーになりますが上位機種のCK100をお勧めします。ボーカルの中域が一歩前に出て艶やかに聞かせてくれます。
CK90PROもCK100で培ったノウハウが活かされてるでしょうら、割りと似たタイプだと思います。
ER4Pはこういうジャンルは大得意ですから試聴必至です。
この3本を試聴すれば失敗はないんじゃないかと思います。
書込番号:10775146
![]()
0点
ATH-CK100の予算があるなら、ぜひ、ShureのSE420も聴いていただきたいですね。
女性ボーカルは結構いけてますよ。
書込番号:10775461
0点
どうもです。
個人的には4Pが好きなのですが、楽しいかと聞かれると難しいですね。美しさは申し分ないのですが。あとケーブルの取り回しが悪いです。。。
で、CK100の方がもう少しやわらかめな音で、立体的になります。ボーカルの美しさも、高音部の響きもかなりよいです。
で、やはりちょっと頑張ってでも、CK100が良いかと。
書込番号:10775615
0点
ゆっこん様
CK100ですか。試聴してみたいと思います。
KEITE様
発売日から見るとCK90PROの方が後の発売なのですね。
2BAドライブのCK90PROと3BAドライブのCK100の音の違いを試聴で確かめてみたいと思います。
ER-4Pの試聴も楽しみにします。
毒舌じじい様
SHURE社のSE420ですか。
SHURE社のイヤホンだとSE530が目立ってましてその下位機種には目が向いてませんでした。
ぜひ試聴してみたいと思います。
gaga0820様
ER-4Pのケーブルについての情報ありがとうございます。
それぞれのケーブルの扱いやすさについても実際に見てみたいと思います。
やはりCK10,CK90PROより、少しお金を出してCK100を買うだけの価値がありそうですね。
皆様、どうもありがとうございます。
書込番号:10776051
0点
何をもって「心地よい」とするかですけど、CK100のボーカルはシャープですよー。艶感満点ですね。これは取りも直さず、再生装置にも依存しやすいということでもあります。
あまり良くないプレイヤーですとサタ行刺さります。ご参考まで。
書込番号:10776903
0点
あいちゃん555号様
朝早くからの返信ありがとうございます。
自分が求める心地よさとは女性ボーカルの艶(ブレスが聞き取れるような)なのでCK100に期待できそうですね。
プレイヤーーに依存して音の出方が変わるということですが、当方はSONYのWALKMANであるA-840シリーズを使用していますので、視聴時に繋いでサ行等の刺さり具合を確認してみようと思います。
情報ありがとうございました。
書込番号:10777380
0点
試聴の際の注意を少しだけ・・・
3段フランジに慣れているのでしたら問題ないのですが
私は4S,4Pを合わせて5,6回試聴して初めてちゃんと
した音色を聴くことできました(^_^;)
ちゃんと装着できてないとER4の真髄が味わえないよう
ですので気をつけてくださいね〜
それと、gaga0820さんの仰る通り、もしかしたら
楽しくないかもしれません。
私がそう思う理由は、音源の良し悪しがハッキリと
音に反映されてしまうからです(^_^;)
4Pを使用するようになってから、お気に入りの楽曲が
お蔵入りにする羽目になったのは数知れず・・です(>_<)
私はそういう意味で楽しくないと感じますが
音色は大満足してます!
イ・ムジチ合奏団の『四季』がお気に入りのひとつ
なのですが、好みの音質なので聴く度にタメ息ついてます(^o^)/
ケーブルは・・・
今の時期はと〜っても硬度が増します!(^_^;)
長いですし(^_^;)
購入機種、早く決まるといいですね〜
書込番号:10777450
![]()
0点
4Pや4Sは良い意味でも悪い意味でも馬鹿正直で、音源の録音状態や、ビットレートなどの影響をもろに表現してしまいます。
例えば、今までMP3とWAVの違いがあまり分からなかったが、4Pでは無情なまでに差が現れやすく、がっかりもするし、うれしくなったりします。
という意味であまり面白みはないかなと思い書き込ませていただきました。
書込番号:10777482
0点
SKTRON様
情報ありがとうございます。
3段フランジですか。俗に言うキノコってやつですね。
これまで、こういった形のイヤーピースを装着したことがないので試聴時に少し不安でもあります。
音源の良し悪しがはっきりと出るのですか。
MP3の256Kbpsでリッピングしてある曲ばかりですので、試聴時で使うDAPにWAV形式のものも入れて違いを確認してみようと思います。
ケーブルは被覆がゴム素材ですから、この時期の硬化は仕方がないかなぁと納得しようと思います。どちらかというと断線が怖いですね・・・
gaga0820様
何度も情報感謝です!
MP3でリッピングした曲を再度WAVでリッピングするとなると相当な労力になりそうですね
もちろんそれ相応の恩恵は享受できると思います。
ビットレートの違いによる音を確認してみようと思います。
皆様、どうもありがとうございます
書込番号:10777597
0点
> MP3でリッピングした曲を再度WAVでリッピングするとなると相当な労力になりそうですね
良い音が出たときは感動?興奮?で、そんなに苦にならないかも ^^
4Sも好みなので楽しめない部分もありますけど、この曲は絶対これで聴きたいとかもありますよ〜
CK100や他のも同じくですけどね
書込番号:10779755
0点
ども、初めまして、
最近CK-100を購入しましてエージングも進んできましたので
本日レビューしてみました。よろしければご覧ください。
で、私も主さんと同じシリーズの再生機A847ですので、CK-100との相性をば
女性ボーカルとの相性ばっちりです。ヴァイオリンは残念ながら良くわかりません。
高音域のみ追いかけるのであればATH-CK10、予算頑張れて、ヴォーカル重視したい
のであればCK-100って感じですかね。ホントヴォーカル綺麗ですよ。
ボーカルものをたくさん聴く、低音の量感は必要ない、3段キノコが怖い(笑)
上記に当てはまるなら、CK-100は買って後悔はないと思います。
ちなみに、私が視聴した感想としてはCK-90Proは高音を聴かせるよりも、
オーテクの機種としては中低音を聴かせる機種に感じました。
(高音が悪いわけではないですよ。)
SKTRONさんもおっしゃってますが、3段キノコにはご注意を・・・
私は何度試してもうまくいかず、終いには痛くなって視聴をあきらめました。
書込番号:10780207
![]()
0点
ゆっこん様
とりあえず今からチマチマ再リッピングしておくとします。
CK100かER-4S(ポータブルで使うにはPの方がいいかもしれませんね)を第一希望として試聴に望みたいと思います。
MIRO-Death様
同じ環境の方から情報をいただけて心強い限りです。
三段キノコは初めてなので、不安がいっぱいです。
CK100において低音の量感が必要なければ、ということですが、一応低音は出るのですか?
皆様情報ありがとうございます。
しかし調べれば調べるほどあれも欲しい、これも欲しいと早くもスパイラルに陥りそうな予感がします(笑)
書込番号:10788638
0点
返事が送れました。
低音はしっかり出ていますよ。
日本語がうまく表現できないんですが、
空気が震えるようなクラブとかの感じは期待できないってことです。
例えは変かもしれませんが、車で例えると
ツイーター+ウーファーが量感が無いだとしたら
ツイーター+ウーファー+トランクにスーパーウーファーが量感があるかな?
とにかく、低音の質はしっかりしています。ちゃんと聞こえます。
質で聴く低音になるので、全体的にこもらずに、抜けの良い音に鳴ります。
私の表現だと、ここが限界です(^^;ごめんなさい。
もっと上手にわかりやすく表現、例えられる人いたら、助けてください(汗
書込番号:10791587
0点
MIRO-Death様
主観的な要素である音の状態について文字で表現するのは難しいですよね。
ただ、なんとなくこんな感じなんだろうな、というのが伝わりました。
試聴時に頂いた情報を頭に入れてじっくり聴いてきます。
書込番号:10792642
0点
ランニング時に使用するイヤホンを探しています、皆様の助言を頂けたらと思い質問いたしました
聴くジャンルはアニソン、又はその系統の曲
曲の傾向はBPMが速め、甲高いの声の女性ボーカル、エレキギター・ドラム・シンセ等を
ゴリゴリ鳴らす、ロック調・ユーロビート・テクノ調の元気でスピード感の在る曲です
音質面は上記の通り元気とノリの良い、音を楽しませるタイプ、ボーカル近めでサ行が余り痛く無い物を求めています
音質以外ではタッチノイズ少なめ、SHURE掛け可能、遮音性等は気にしません
それと、耐久性が高そう、又は断線や故障等の保証がしっかりしたメーカーや代理店のイヤホンだと嬉しい限りです
予算は1万8千円程度迄ですが、用途が用途ですので、安い方が有難いです
自分なりに調べた処、とりあえずの候補としては以下の製品を選びましたが、他にお勧めの物が在りましたらご教示下さい
KLIPSCH Image X5
Ultimate Ears SuperFi 5
DENON AH-C710
使用中のイヤホン DENON AH-C551 プレーヤー SONY NW-S716F
パワフルな音ならダイナミック型とも思いますが、甲高い声がシャリつき過ぎるのも嫌なので
ダイナミック調のBA型と噂のX5とSF5を候補としまいたが、やはり迫力ではAH-C710と比べ大きく劣るでしょうか?
試聴して決めるのが一番なのでしょうが、田舎在住の為難しいですので、皆様の助言をお待ちしております
0点
ランニングだったらPMX80でいいんじゃないですか?
あまり高いのだと、断線の危険性もありますし
カナルだと遮音性が高く事故の可能性があります。
その前にゴソゴソとタッチノイズがするので集中できませんし
あと汗
これが一番危険かも…
C710はタッチノイズがかなり酷いんじゃなかったかな
x5だとタッチノイズと慣れてないと違和感が
あと保証が微妙
Fi5はわからないです
ランニング用途なら正直音質は気になりません
違和感、聴き疲れ、タッチノイズが無く、軽いのがいいですね
なのでPMX80が一番かと
音質もまぁまぁですし
値段を考えると仕方ないかな
書込番号:10762415
![]()
0点
ご返答ありがとうございます
やはりスポーツにはスポーツ向けイヤホンがベストですかね
自分はほぼ毎日1時間強のランと週2〜3時間の筋トレをしてるので、中々にイヤホンを使う時間が長く
又、私の生活の中でその時間が音楽を聴く唯一の時間にもなっているので多少値段が高くとも
(断線時涙目になろうとも)少しでも音質が良いものを選びたいのが本音です
走ってる状況で、低価格機と高価格機との音質の違いが分かるのか、と問われれば自分でも疑問ですが‥
ただ、自分も用途や断線を考え、OMX80やネックバンド型や耳掛け型やコスパが良いと言われたSHE9500を
試した事は在るのですが、走ってる最中にも音質的にイマイチと感じたためAH-C551へ出戻った経緯があるので
最近ではスポーツギア要素を第一義に置いたイヤホンには二の足を踏んでいます
AH-C551もタッチノイズの少ない機種では在りませんが、シュア掛けとクリップ等の工夫で抑えられましたし、
耳から汗が出たりペットボトルの水を頭から被った夏や、コードが固まる氷点下数度の冬を超え、二年目を超えたので、
他のイヤホンも大切に使えば大丈夫かと思い、音質重視のイヤホンを候補に入れた次第です
ただ、どうやらこの質問と内容自体に問題が在った様なので、返答して頂いたトラッキさんには申し訳ないとは思いますが
新たなスレを立てて違った質問をした方が良さそうです
ありがとうございました
書込番号:10766349
0点
現在、SONYのMDR−EX35から買い替えを考えています。
そこでいろいろ調べた結果、PIONEERのSE-CL40かオーディオテクニカのATH-CKM55が候補になりました。
売れ筋ランキングではATH-CKM55だと思うのですが、SE-CL40はビジュアルグランプリ2010で入賞したとか何とか…で迷っています。
使用しているDAPはCOWON S9です。
音漏れ防止、音場や奥行き感を重視したいです。
地方に住んでいるため試聴とかはできませんし、当方イヤホンに関してまったくの無知です。
皆さんはどちらが良いと思いますか?
もし他にオススメがあれば教えてくれるとうれしいです。
0点
オーディオの何々勲章は建前ですから,余り気にしない方が好いですょ。
Pioneer CL40の基本的展がり方は,テクニカのCKM55とは逆なタイプとなります。
前者はボーカルイメージが高く遠くなり,音空間も塊り団子な傾向へ行きますが,CKM55は逆な傾向へ行きます。
ですが,主さんの機種では,明確な違いは出て来ないと読みます。
音色は,Pioneerの方が明瞭な印象へ来て,テクニカの方は大人しい印象へ来るでしょう。
其れから,Pioneer機のチップは柔軟性が無く,装着感は好くない印象と,ケーブルにも柔軟性は高くない傾向です。
で,装着感とケーブルのゴワゴワ感から行ったら,勲章を貰ったのが?になりますょ。
書込番号:10763199
0点
回答ありがとうございます。
≫前者はボーカルイメージが高く遠くなり,音空間も塊り団子な傾向へ行きま すが,CKM55は逆な傾向へ行きます。
↑申し訳ありませんが、これについて分かりやすく教えてほしいです。
お願いしますm(_ _)m
書込番号:10763535
0点
ヘッドホン&イヤホンには,基本的展がり方が二つ在ります。
大体,価格の高い製品は,CKM55と同じ基本展がりを採りますが,価格帯が安い製品,附属品等は,CL40と同じ基本展がりを採る製品が在り混在してます。
某所辺りの低価格帯は,混在製品を聴いて居るのが多いのですが,CL40と同じ基本を採る製品が多く挙がります。
で,テクニカ機でよく聞かれる音が近いのくだりは,CL40が採る基本展がり製品では囁かれずで,CKM55が採る基本製品が多い傾向です。
ただ,製品のグレードに因って,音の近さ加減が変わりますし,鳴らす環境でも変わってしまいます。
で,主さんの鳴らすモノ,繋ぐ装置では,基本展がりの違いが判り難い音を出しますので,先の書き込みくだりに,アドバイスとして書きました。
因みに,昔のポータブル装置は,低い近い音を出す製品が多く,低い近い空間の音は,MD時代を挟み失われてしまいました。
けれど,最近のポータブル装置では,失われてしまった空間の音が,復活して出る様になって来ましたので好い傾向へ来てます。
で,この音を聴いて貰いたいも在って,小生の薦め順位も,CL40因りはCKM55の方が高くなってます。
尚,ラインアウトからの音は,低い近い展がりの音空間を提供して来ます。
この音が出て来ないのは,何処かに出せない要因が在るからです。
書込番号:10766183
![]()
1点
わかりやすい回答ありがとうございます!!
CL40よりもCKM55の方が良いのですね!
こんなに詳しい回答をしてもらったのは初めてです。大変参考になりました。
書込番号:10766440
0点
・高音 中音 低音をバランスよく鳴らしてくれるイヤホンを探しています!
・予算は一万円以内です。この二つの条件にあてはまるイヤホンはありますか?
ご協力よろしくお願いしますm(__)m
0点
Ultimate Ears MetroFi 220
ケンウッド KH-C711
クリプシュ Image S4
あたりが無難な線かな〜
書込番号:10761426
![]()
0点
ベイヤーダイナミックの、DTX100がよさげです。バランスの良さはこの価格帯でも、かなりいい方だと。
S4ですが、バランスの良さなら、回避したほうがよいかなとも思います。いいイヤホンに違いないですが、低音の量が多いので、ボーカルが埋もれがちに感じます。
書込番号:10762709
![]()
0点
毒舌じじいさん
こんばんは。
返信が遅れてすいません。m(__)m
なるほど、どれもレビューを見る限り良さそうですね!(^^)!
この三つを候補に入れさせていただきます。
どうもご協力ありがとうございました!
書込番号:10763276
0点
gaga0820さんこんばんは。返信が遅れてすいませんm(__)m
gaga0820さんと毒舌じじいさんの勧めてくださいました四つのイヤホンのレビューを参考にして自分の好みの音を探しそれを購入することにしたいと思います!どうもご協力ありがとうございました。
書込番号:10763317
0点
近々ポータブル用途の新しいイヤホン、またはヘッドホンの購入を検討しています。
私自身のヘッドホンの好みとしては、タイトルの通りSTAXのような音なのですが、SR-001mk2は正直持ち運びに向かないので、何か別のもので、音の傾向が近いものがあれば教えて下さい。
ポータブル用途なので、価格の上限は大体5万円くらいまで、BA・ダイナミックなどは特にこだわりません。
場合によっては須山やUEのようなカスタムイヤホンの製作も検討しています。
よろしくお願いします。
0点
カスタムも視野にいれられるのですね。羨ましい限りです。
で、やはりスタックスに近いというのは難しいですが、カスタムの中では、JH13PROがよいかなと思います。いろいろカスタムありますが、一番フラットで、繊細かと。
書込番号:10751949
0点
・・・・・STAXの様な音のイヤホンで上限5万円ですか・・・・
カスタムですがUEはSTAXとは反対に行っちゃうので須山あたりとは思いますが5万円上限では無理かな。
WestoneのUM3Xあたりがギリ許容範囲なのかしら?と4040Limeで四季を聞きながら書いてますが。
書込番号:10751967
0点
>gaga0820さん
上限5万円とスレ主さんがおっしゃっているところにJH13PROお勧めですか?
ちょっと価格の差が大きすぎじゃないの。
書込番号:10752086
0点
5万が上限でしたか、見逃していました。
面目ない。
書込番号:10752176
0点
因みに須山ではFitEar MyRoom 111が5万円以内で(モニター価格)いけますが
この機種は1レシーバーなんでSTAXに比較するのはキツイかな。
書込番号:10752249
0点
皆さん返信ありがとうございます。
>gaga0820さん
JH13PROは確かに気になってはいるのですが、物欲がとまらないさんの仰る通り、10万円オーバークラスになるとポータブル用途故に、室内で使うよりも故障・断線の危険がかなり増すと思うので、もしそういった状況に陥った際の精神的なダメージが計り知れないので・・・。
>物欲がとまらないさん
低価格帯のカスタムだと須山の111の他にもFidelityのTriplesや、SleekのCT6なども候補なのですが、いかんせんカスタムの宿命というべきか、購入前の試聴が出来ない為(採用しているユニットのメーカー等からある程度の想像はできますが)、今一歩躊躇してしまうところでもあります。
一応上記の理由から、カスタムはあくまでユニバーサルモデルで理想的なものが見つからなかった際の最終的な手段と考えています。
ちなみにユニバーサルではUM3Xが一番近い感じなのでしょうか?
Weston3は試聴した事があるのですが、UM3Xはカマボコ寄りのチューニングである、というレビューを読んだだけで試聴した事がないので。
書込番号:10754829
0点
UM3Xはボーカル表現が非常にリアルです。これは特筆もので、息遣いまでリアルです。
反対にw3は引っ込みがちです。が、楽器の音の粒立ち感や、高音のノビはw3の方が良いかなという感じです。
で、スタックスに近いかというと、そうとも思いませんね。なかなか難しいですね。
書込番号:10754881
![]()
0点
おはようございます。
須山ですが一応試聴は出来ますよ、シェルが耳に入らないので両手で押さえながらになりますが。
ここは良く聞かれる音楽に合わせて考えてみたほうが良いかもですね。
ボーカルが無い曲メインならWeston3が一番近いかもです。
書込番号:10755337
![]()
0点
こんばんわ。
3連休中のうち、本日時間が取れたので近所にあるヨドバシにW3を試聴しに行って来ました。
以前一度だけ試聴した時は発売日だったので試聴用のものもまだ準備されていない状況で、箱から出したばかりの新品で試聴させてもらったのですが、まぁさすがにイマイチな感じだったので正直良い印象を持っていなかったのですが、今日したものはそれなりにこなれていたようで、分離感や全域のノビなどが以前よりだいぶ良くなっていたように感じました。
他にも高級機と呼ばれるようなものは大体試聴してきたのですが、確かにオススメされた通り、ユニバーサルモデルではW3が一番雰囲気としては近い気がしました。
さんざん店員さんも勧めてくれたのですが、何故か買ったのは今回の質問とは全く関係のないSHUREのSRH840でしたw
SHUREがモニターヘッドホンを出した、ということで以前から興味を持っていたものの、試聴の機会がなかったので見送っていたのですが、試聴した結果「この値段でこの音はスゴイ」と、ほぼ衝動買いをしてしまいました。
とりあえずユニバーサルではW3を視野に入れつつ、今度須山に試聴しに行きたいと思います。
書込番号:10770931
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





