イヤホン・ヘッドホンなんでも掲示板 クチコミ掲示板

オススメのイヤフォン

[オーディオ@初心者]

高音、中域が出ているイヤフォンでオススメはありますか？

予算は5000円以下でお願いします。

聞く音楽は俗で言う打ち込み系です。

低音はプレイヤーの方で弄れるので、高音、中域が出ていてクリアに聞こえるイヤフォンが欲しいです。

書込番号：10425961

[どらチャンで]

主さん，前にお薦め機種を尋ねて居ませんでしたか。

勘違いしてたらスマンですが，在ったら載せて下さいです。

書込番号：10427550

[iROM]

　主さんはお薦め機種を尋ねては無いです。
　MONSTER beats by Dr.DRE をヤフオクで手に入れて不満を感じてた方ですよ。

　５千円以下なら、オーテクの ATH-CKM55 が良いんじゃないかな。
　MONSTER と比べて上と感じるかは判りませんけど・・

書込番号：10429530

[どらチャンで]

そうでしたか。
主さんは，米国仕入れのオークション品Monster Beats Tour by Dr.Dreを購入した方でしたか。

其れなら，予算から少し外れますが，ベスタツクスのIMX-1は如何ですか。
低音は多く無いですが，二つの音色を持つ機種です。

因みに，基本的展がり方は，モンスタ購入品と同じタイプの品です。

書込番号：10429752

[チャーシューメン（仮）]

>５千円以下なら、オーテクの ATH-CKM55 が良いんじゃないかな。
同じく5千円以下が予算ならCKM55が良さそうです。
自分はあまり詳しくはないですが、CKM55は中高音が良いということを聞きました。

書込番号：10432390

[オーディオ@初心者]

いつのまにか、こんなにレスが…

皆様、ご回答有難う御座います。

先日のmonster dreの時のお話ですが、あれからきちんとエージング後、イヤーチップをトリプルフランジ？に替えたところ、とてもよく鳴るようになりました。

大した耳は持っていませんが、明らかに分かる違いが出ました。
本物だと私は思います(多分ですが…)

まあ安かったので、偽者でも仕方がありませんが…


次に買う機種は、AH-C710の予定です。(予算オーバーですが…)

チャーシューメン（仮）さん　と　どらチャンで　さん　に挙げたもらった機種も視野に入れて検討したいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：10439965

[チャーシューメン（仮）]

>チャーシューメン（仮）さん　と　どらチャンで　さん　に挙げたもらった機種も視野に入れて検討したいと思います。

最初にCKM55を挙げたのはiROMさんなので、iROMさんにもお礼した方が良いと思いますよ。

自分の好みのイヤホンを見つけて、良いミュージックライフを楽しんでください＾＾

書込番号：10441330

[オーディオ@初心者]

チャーシューメン（仮）　さん

見落としていました…

iROM　さん、有難う御座います。

ご回答を下さった皆様、有難うございました。

書込番号：10441794

9000円程度でお勧めのもの

[はべりぬ]

これまで使ってきたDENONのC350が断線したため、新しいものを購入しようと考えています

候補としては1万円以下クラスの

・DENON C700

・クリプシュ Image S4

・オーテク ATH-CKS70

以上の3機種です


理想は低音がそこそこ出ていて、高音やボーカルが低音にのまれない程度に出ているものです


プレーヤーはウォークマン S730Fを使用しています

あくまで上記の3機種の中での理想ですので、足りないものはイコライザ等で調整しようと思っています

書込番号：10418877

[飽きっぽい人]

今までC350を使っていたのでしたらそのまま順当にC700がいいのではないでしょうか？

書込番号：10436841

[どらチャンで]

DENONのC700で好いのじゃないかな。
ただ，C710と比べちゃうと，低音が被り気味な印象へ来ます。

CKS70は顔面への近さが，値段に反映された印象が出て来ます。

S4は，後頭部寄りに遠く，更に被り易いです。

書込番号：10437575

[はべりぬ]

飽きっぽい人さん
どらチャンでさん


アドバイス有難うございます。


どうやらC700が妥当なところみたいですね。


近いうちに購入しようと思います。


有難うございました！

書込番号：10440549

良いｲﾔﾎﾝにはiPod?walkman?

[†PIRANHA†]

皆様こんばんは。お世話になっております
ジャズ、ロックしか聴かなかった私がいろんな音楽を聴くようになり、今のｲﾔﾎﾝ(UE5EB)はちょと特殊なので使い分けようかと思いUE5Pro、UE10Pro、Westone3などを候補に考えているのですが、せっかくいいｲﾔﾎﾝ買うなら性能を極力引き出してやりたい・・・・
そこで思ったのがiPodtouch＋UE10Proとwalkman X＋UE10ProはどちらがUE10proの性能を引きだせるのでしょうか？？
ポタアンなどは買う予定は全くないのであくまで直挿しの音質です。

書込番号：10413099

[ひぐらし厨]

PHPAを購入する予定が無いならWALKMANでしょう。ですがXだけでなくAシリーズにも期待できそうなのでもう少しレビューが出るのを待ってみてはいかがですか?


個人的には10proならPHPAを導入した方が幸せになれると思いますが…

書込番号：10413155

[どらチャンで]

好い鳴るモノは，繋ぐ装置の持ってる力を早くに出して来ます。

好い鳴らすモノは，繋ぐ鳴るモノの力を早くに出させて来ます。

但し，出せない装置では，好い鳴るモノを繋いでも出て来ません。

で，装置単体で使うなら，主さんが挙げたSONY機でしょう。

書込番号：10413798

[1王]

こんにちは。
高いイヤホン、ヘッドフォンは音の良し悪しを出してくれるので迷わずウォークマンを購入された方が良いと思います。

書込番号：10414155

[†PIRANHA†]

皆様回答ありがとうございます。
情報不足で申し訳ありませんが、touch、walkmanXは両方所持しております。
10Proや5Proを使う場合はどちらで再生したほうがいいのかと疑問に思い質問しました。
やはり最高音質をうたい文句にするXシリーズがいいのですか。
iPodのフラットの音質のほうががいいと言う方もいますが・・・・
やはりそのあたりは好みなんでしょうか？個人的にはiPodはフラットというより単純に音質悪い気がするのですが・・・

書込番号：10414982

[がのたん]

どちらで再生するかではなく、どちらで使用した方が好みの音なのかが重要なのだと思いますよ。
音の好みはそれぞれ違いますので基準も違いますからね。
まして両方所有しているのであればどちらで聴いた方が気持ち良いか比較できるでしょうし。

iPodとWalkmanを比較した場合、統計的には後者の音がいいと感じている人が多いようです。
ですがこれはあくまでも統計学的に見た場合であり、100％と言うことではないので、仰る通り単なる好みの問題でしかないのです。
なお、私は自分の好みに合っていたのでWalkmanを選択しました。

書込番号：10415019

[どらチャンで]

空間的な音表現力を含めた音は，iPodのフォンアウトからは出て来ないですから悪いですょね。
其れから，平面ちっくな音空間で，上下へ真伸びした音空間は，フォンアウトの音は定位感が悪いと言われるのは頷けます。

で，元々，この様な音は，たとえ好い鳴るモノを繋いでも，鳴るモノが好さを存分に引き出せれません。

書込番号：10415093

[あいちゃん５５５号]

iPodをポタアンを介して聴くと、WALKMANの空間表現に近づきます。

趣味ではなく、良い悪いの問題だということがわかると思います。

リンゴさんも、もうちょっと頑張って欲しいな。音質に拘る方は一部なのかな。

書込番号：10415145

[毒舌じじい]

リンゴの音は、ピアノなんかを聞いた時のハンマーが当たる瞬間のアタック、音が自然に消えていくときの余韻が感じられません。
原因は、おそらく、D/A変換の音質なのか、または増幅する回路の立ち上がり、立ち上がりが弱いものと思われます。つまり、イヤフォン端子から出てくるときには、アナログ波形がナマってるんじゃないかと思える感じがします。
おそらく、アンプ周りの電源供給には気を使ってないのでしょう。
このあたりが、オーディオメーカーのこだわりとは一線を違えるのでしょうね。
ケンウッドやビクターなど音が良いメーカーのものは、そのあたりに気を使っていると思いますよ。

この特徴が、iPodの音色を眠たくしている原因だと思うのですが、、、

書込番号：10415265

[あいちゃん５５５号]

しかし、両方のプレイヤーを持っており、ご自身の判断も確定されているのに、このようなスレを立てる目的は？？？

iPodの最大の弱点はアンプです。

書込番号：10415335

[Infinidad�F]

単なる自身のシステム・スタンス・許容表現Gチョイスの基準だから、、目クジラを立てても損！
普段接しているグレードが高ければ、、一寸した高〜低の空間描写精度(品位)に敏感に鳴りますょ
彼が溢した金属の塊を聴くと同システムIE8の表現が五里霧中でしたか？
また、上記理由de個人的に10pro&ESW9のDAP直挿し表現Gに満足できませんけど、、

同システム＋PHPAde
直挿しokグレードも(付属/EX90/CK10..etc)＜＜＜＜10pro/ESW9..etc

＊CK10:10Pro同比較ある程度システム充てて眺めると・A・CK10にはかわいソーですがっ
低域の量じゃなく質(力感・レスポンス・キレ）〜高の空間描写精度(品位)すべてde凌駕しますょ。。
また、付属/EX90を据え置きHPAに繋いでも、、DAPダメなっOHのポテンシャルを超えるコトはありません！

更に↑据え置きHPAde
PHPAokグレードESW9は空間精度は上がり被写界深度・レスポンス・解像力・粒立ち感・生彩感他シフトするがっ
ESW9ポテンシャル〜高音域描写精度他dePHPAじゃ役不足な900ti辺りを凌駕するコトは決してありません！

更に言っちゃうと、、妥協の産物DAP
目に付きやすい駆動力に顕著なっ低域方向を抜いたり空かしたり、、負担を軽減した鳴るモノがDAP直挿しに有利です。
勿論、レンジ拡大もポテンシャル・質が伴ってなけりゃ駆動力upも無意味です！
もう一つ付け加えると、、
高音域よりde耳に付くと言われる鳴るモノも実は上流・駆動精度を上げると、、空間に散らずに滲まないde抜け切るとうつくしー
勿論、レンジ拡大もポテンシャル・質が伴ってないとその限りじゃありませんょ！

許容表現Gは各々立ち位置＆ポータブルシステムによりけり、双方にJUSTフィットなっ関係を創るde昇華♪、
限りある資源、DAP直挿し実動作時の諸特性には限界があり無理は出来ませんです。

まぁすべて各々の許容表現Gチョイス＆スタンスによりけり！！

書込番号：10415447

[がのたん]

あいちゃん555号さん

アンプを追加した時点で、iPodそのものの音が良くなるのではなく、アンプの持っている音質に変化しているだけですよ。
まあ、結果的な音質改善と言う意味では効果があるとは言えますが、アンプのメーカーによって音質が異なる場合が多いので、これさえも厳密に言えば好みの音探しの一環でしかないです。
また、間に出力が高く安定したアンプを介するという思い込みやプラシーボが作用するので、全てにおいてアンプを使用するのが最良とはいえません。

書込番号：10415626

[どらチャンで]

アップルはラインアウトの音は普通な音を出して居るのですから，パワー段が好く無いのでしょう。
定位感が悪い音は音色にも現れます。
メリハリが無い，甘い音色はアタックな音にも弱いですょね。
ま〜，其れ以前に，削がれた空間の音が無い音は，聴いて居ても臨場感は無く，味気無い音でも在ります。

其れから，iPodのフォンアウトの音は，簡単Easyに直ぐに判ってしまいます。
この様な音を出してたDMPは，DMPが出始めてた頃の音と同じです。
違うのは音色。
鮮明感は当時に比べて好い傾向です。

書込番号：10415675

[がのたん]

どらちゃんでさんは、それがiPodだという先入観前提のもと簡単Easyに解るのも結構ですが、逃げてないで質問に答えてから次へ進みましょうｗ

書込番号：10415788

[あきしぃ]

XとiPodならどっちが合う？
という質問はすごく難しいんですよね
自分は感じることはないんですがXユーザーさんはTF10はX
に合わないといいますし
iPodは上の方々がおっしゃる通り音にもやがかかりますね
まあ、ましな方を選択するとXですね

iPodをどうしても使いたいのであるのでしたらやはりポタアンはかました方がいいと思います。
ポタアンにも安いのがあるんでそこら辺を試してもいいかなと

蛇足でしたね。



>>がのたんさん
ここに私怨を持ち込んでまでやるのはやめた方がいいと思いますよ
見ていて滑稽です。

書込番号：10416277

[がのたん]

あきしぃさん

自分も滑稽と思いますｗ

ただね、無責任な発言をした人が跋扈するのはいかがなものかと。
私怨というよりは、質問に回答いただければそれで解決するのです。

判りやすい環境のみと言う欠陥ともいえる限定的な空間把握能力を鍛える前に、会話を成立させて欲しいところです。

書込番号：10416429

[†PIRANHA†]

>>がのたん様
やはり好みの問題なんですね。よくwalkmanは味付けした音で原音に忠実ではないとかいわれているので気になってしまいました。上手に使い分けようと思います。

>>どらチャンで様
やはり音質をとるならwalkmanのほうがいいのかもしれないですね。ラインアウトしてポタアン持ち歩くつもりもないのでwalkmanのほうがいいですね。

>>あいちゃん555号様
やはり良い悪いなんですかね。私もそう感じたのですがiPodはフラットでwalkmanはドンシャリというかたが多くみられたのでとても気なっていました。iPod人気にはﾃﾞｻﾞｲﾝが若者向けで管理ソフトも使いやすいし、CMの影響もあると思いますよ。

書込番号：10416899

[†PIRANHA†]

>>毒舌じじい様
iPodは音悪い派と原音忠実派にわかれますね。これは永遠解決しない質問かもしれないですね。私もiPodの音は迫力がないと感じています。walkman聴いたときは正直感動しました。
iPodも最高音質モデルがでたら購入しようと思います　iPodは容量重視(ｸﾗｼｯｸ)、手軽さ重視(nano)、楽しさ重視(touch)、小型化重視(ｼｬｯﾌﾙ)があるので音質重視ﾓﾃﾞﾙがでてもいいと思うのですがね。

>>Infinidad�F様
・・・・私には高度な話すぎて理解できませんでした。申し訳ありません。

あきしぃ様
Xはやはりいい物なんですね。気になって買ってしまったのですが良い買い物したと思っています。

書込番号：10416976

[Infinidad�F]

>>>・・・・私には高度な話すぎて理解できませんでした。申し訳ありません。

特段高度な話でなく、、SI個人的経験値を挙げただけですょ！単なる私の心地好いシステムGで昇華♪
ポテンシャルOkなら足りなきゃ足して生かすｗお試かっ！←目クジラを立てても損！
要はカンタン目的は自身が好みの楽曲を楽しめればOK♪ボキャブラリー貧困de失礼ｗ

書込番号：10417108

[どらチャンで]

意識しないでも，自然と音空間が低いポジションへ降りて来て，前後空間の懐深さで，窮屈な音空間を緩和させた厚みの在る音は，聴いて居ても心地好く臨場感も多く感じれます。
また，SONYのXシリーズもそうでしょうが，音色の滑らかさは叩き音のアタック音色も綺麗で，滲んだ印象が少なくリアル感は増します。
また，粒起ち感が高い音は像イメージも見え安く，更なる音の深層が覗ける印象で鑑賞幅が増えます。

で，高見な音傾向ですと，フラットだ！，解像度が高いだ！の意識は小さくなるでしょう。

書込番号：10417233

[Infinidad�F]

補足：そうそう精度が揃えば高域がぁ低域だぁ辺りもねっｗ

書込番号：10417295

クラシックを聴くのにお勧めのイヤーホン

[オーチャードホール]

以前に似たような内容を書き込ませていただき、色々とアドバイスをいただいたのですが再度ご意見を伺いたく書き込ませていただきました。


予算は15000円前後です。前回のアドバイスを頂き家電量販店にて聴き比べをして、購入を考えている候補は以下のものです。
因みにですが、現在使用のイヤーホンはDENON AH-C700でNW-S630に直挿しです。オーディオの本体は近々SONY NW-A840シリーズに買い替え予定です。

候補�@DENON C710
候補�Aシュア SE210

今のところの候補は上の2つになります。個人的には現在使っているイヤーホンがDENON製ということもありC710のほうが気に入っていますが、SE210の繊細な音も捨てがたいのでかなり迷っています。

人の声が入っている曲をほとんど聴かないのでボーカルの良し悪しは気にしませんが、楽器の繊細な音をなるべく損なわないものがいいと思っています。

あまり、具体的なことを書いていないのでわかりづらいと思いますが、よろしければアドバイスよろしくお願いします。気になることがありましたらその都度応えていきますのでなんなりと申しつけていください。

書込番号：10411522

[オーチャードホール]

追記です。
視聴したイヤーホンをあげておきますので、参考にしていただければと思います。

マランツ　HP101
ビクター　HP-FX500
パナソニック RP-HJE900
SONY MDR-EX500
Etymotic Research ER-6i
クリシュプ　Image X5※少し上の価格帯との音の違いを比べるために視聴

以下、気になっているが視聴はしていない（情報を頂けるとありがたいです。）
クリシュプ　Image S4

書込番号：10411892

[毒舌じじい]

どうもです。
試聴されたんですね。
C710、良かったですか？
オケの広がり感がありながら、ソリストの位置がしっかりイメージできていると思います。
個人的には試聴されたことでもあり、C710が良いのではないかと。。。
クリプシュのS4はオケの広がり感は感じにくいです。こじんまりした感じになると思いますよ。
SE210も良いですよね。捨てがたいかも、、、

オケの広がり感が大事ならC710
バイオリンなどの弦楽器の音を綺麗に聴きたいほうが大事ならSE210かな。。。

ぜひ、大いに悩んでください。悩んでいる時が一番楽しいですからね。

書込番号：10414741

[オーチャードホール]

返信ありがとうございます。
本日再び、イヤホンの視聴に行ってきました。NW-A840シリーズに買い替えをした知り合いと行き、本体を借りNW-A840シリーズの購入を見越しての視聴をしました。
視聴したイヤホンは以下のものです。せっかくなので高級機種の視聴もしてきました。
CK90Pro、C710、SE530、SE420、SE210、UE10Pro、UE5Pro、UM3X、Westone3、Image X10

高級機種も含めた中で一番個人的に良かったのは、SE530でした。Westone3もかなり良かったのですがSE530のほうが音の傾向が好きでした。UE10Pro、UE5Proは悪くはなかったのですがあまり好きにはなれない音でクラシックには不向きではないかと感じました。
4〜5万円の価格帯のイヤホンはいずれは手を出すと思いますが、今回はオーディオ本体との同時購入予定なので予算的に厳しいため見送りです…。

本題の1万5千円前後の価格帯のイヤホンですが前回の視聴も含め考えた結果やはりC710とSE210でかなり悩みましたが、NW-A840シリーズにつないでクラシック音楽を聴いた場合若干ですがC710の高音が出すぎている感じがしたので、SE210を購入する方向で行きたいと思っています。

これをここで聞くのは間違っているかもしれませんが、当初オーディオ本体を64GBで購入するつもりでしたが実際問題そこまでの曲数を一度に聴く機会が訪れないので本体を16GBにしてコストを抑えイヤホンを3万円程度の価格帯のものにしようかとも思っています。
その場合は迷いなくSE420を購入するつもり（音がかなり自分の好みだったので）ですが、オーディオ本体の容量とイヤホンによる音の向上とどちらを取るべきだと思われますか。

書込番号：10416331

[毒舌じじい]

イヤフォンを購入されたほうが良いと思います。
DAPは、また新しいのが出れば買い替えたくなるでしょう。
イヤフォンはDAPが変わっても次も、また次も使えます。
本体容量が大きくなくても良いなら、絶対イヤフォンです。
SE420なら長く使えますよ。

UE５Pro、10Proはクラシックい向かないですね。トーンが明るすぎます。
Westone３もちょっとトーンが明るいですが、UEほどじゃないでしょう。
UM3Xはジャズ向きですね。最近、私はこれを愛聴してます。クラシックには絶対向かないすね。（笑）
手が出せるなら、SE530でしょうね。意外とロックやPos、Jazzにもつかえてオールマイティです。私は、電車の中でクラシックを聴くときは、SE530使ってます。

それでは良い音楽ライフを！！

書込番号：10417498

[miki--]

こんばんは〜

私も毒舌じいさまと同じで、どちらかと言われればイヤホンに回す方をお勧めします
16ＧＢあれば2週間以上は持ちそうですし、新しいのは転送も速いので
入れ替えもそれほど苦痛でもないかなと(^.^)

出来れば・・・420を買って、530を買うのは傾向も似ているしとても勿体無いので
最初から530まで頑張る方が、良さそうだな〜とは思いますけど(^^;

書込番号：10418865

[オーチャードホール]

毒舌じじいさん、miki--さん返信ありがとうございます。
お二方の意見を聞き、DAPの値段を抑えてイヤホンの購入に資金を回すことにしました。アドバイスありがとうございます。

>出来れば・・・420を買って、530を買うのは傾向も似ているしとても勿体無いので
最初から530まで頑張る方が、良さそうだな〜とは思いますけど(^^;

本当はそうしたいのですが、本体との同時購入を考えているので安く抑えても約6〜7万円はかなり厳しいので今回はSE420を購入しようと思います（予算は本体と合わせて5万円程度でした）。自分が聴いた限りでは、同じSHURE製なので傾向は似ていますがSE420とSE530の両方にそれぞれの良さを感じたので金銭的には厳しいですがいずれは両方買うつもりでいましたので勿体無いという感じはしません。
また、自分の場合聴くジャンルがかなり限られていますのでイヤホン選びのスパイラルに陥ることは現状ではないので、高級機種2本ぐらいだったらしょうがないかなと思っています。

購入はDAPの価格動向などをみながらになるので少し先になりますが、お陰様で良い選択ができたのではないかと思っています。色々と未熟な自分に教えていただきありがとうございました。
またなにかあった時はよろしくお願いします。

書込番号：10421658

解像度の高いヘッド、イヤホンを教えてください

[勇者ノビタニアン]

予算は15000円程度です
今回新しく出たウォークマンA840シリーズを購入したのですがS-masterで音質の向上を感じられなかったため
調べると安物のヘッドホンは効果がたいしてないとのことでした
今使っているのはK414Pというヘッドホンです。ほかにもいくつかありますがどれも同じような価格です

解像度の高いヘッドホンを教えてください。遮音性や好みの音域などは特にありません

書込番号：10407814

[どらチャンで]

音質の向上が感じれ無かったと在りますが，どの様な音ですか。
鮮明感が不満な音色ですか。
其れとも，臨場感な空間的な音ですか。

あと，新しい鳴らすモノは，鳴らし始めてどの位ですか。

書込番号：10407995

[毒舌じじい]

音楽ファイルの質もあるからねぇ。
まずは、wavファイルを聴き比べて違いが感じられか試してみてはいかがでしょう。

まぁ、とりあえず予算内でイヤフォンをあげると、
ドンシャリながら落ち着いた音のデノン C710。
ちょっと線が細いけど緻密なシュアSE210。
ちょっと高音よりのオーテク CK9。
と言うところでしょうか。

書込番号：10408026

[野菜仕立て]

付属のイヤホンでも耳が慣れれば効果が感じられると思いますよ。

書込番号：10408474

[勇者ノビタニアン]

解答ありがとうございます

鮮明感に不満があるとかではないです。そもそもコレより上の音質というのをまだ
聴いたことがないので、これが天井なのかそれともまだ上があるのかわからない状況です
前使っていたのはS630シリーズという廃価ウォークマンで音質もそれなりとのことでした
そこからA840に変えたのですが前の廃価ウォークマンと今の840を比べても大差がないように感じられたので

音源はwavは全て消してしまって今はmp3の320kbpsがほとんどです

>毒舌じじいさん
ありがとうございます。今度視聴してきます

書込番号：10410804

[がのたん]

そもそもメーカーが狙った音質というのは、グレード違いではほぼ感じ取れません。
アンプの種類が異なっても、結果的な音質そのものは変化がなく、例えば大音量で破綻しないとか、音声化する際のノイズに対して有効になっているなど、根本的な音質そのものに変化が与えられているわけではなく、全体的な品質を高めているのです。

逆に言えば、勇者ノビタニアンさんは客観的に認識できているといえるでしょう。
基本的にその時の製品それぞれでメーカーが考える最良の音質に調整されてきます。
モデルが変わり進化を果たしても、大きな違いとして表れる方が少ないと言えますよ。
メーカー単位で最良と考える音質が異なるため、根本的に違う音質を求めるのであれば、イヤホンなどよりも再生機のメーカーを変更するのが、最も変化が大きいと言えます。
新しいもの、高価なものほど性能が良いと思いたいのは人の常であり、自己満足として楽しむ分には客観性を取り払ったプラシーボ効果もありと言えるでしょうけど。

書込番号：10415685

[野菜仕立て]

>そもそもメーカーが狙った音質というのは、グレード違いではほぼ感じ取れません。
アンプの種類が異なっても、結果的な音質そのものは変化がなく、例えば大音量で破綻しないとか、音声化する際のノイズに対して有効になっているなど、根本的な音質そのものに変化が与えられているわけではなく、全体的な品質を高めているのです。

いつもよく言われていることですがそもそも根拠は何でしょう？
メーカーに直接聞いたのでしょうか？

書込番号：10419184

初めてのヘッドホン

[黒聖白邪]

題名の通り、ヘッドホンを購入しようと思うのですが･･････
何しろ素人なもので＞＜
どのヘッドホンを買えばいいのか検討がつかないのですよ；；

自分としては、下の項目↓に当てはまるものがあればいいなぁと思ってます＾＾；
�@高音質
�A音漏れが少ない
�Bコンパクト
�Cノイズキャンセリング機能付き
上から順に優先項目です･･････

オススメのヘッドフォンって、ありますか？
お願いします
m(_ _)m

書込番号：10405693

[秦璃]

予算はいくらでしょう
使用するプレイヤー、音源形式(圧縮か無圧縮か)、使用する環境など肝心なものが抜けています。

音質のよさとノイズキャンセリング機能は矛盾しています。
周りの音と逆位相の音を出してごまかしているだけなので、本来の音に悪影響を与えます。
あと低域に効果があり高域にはさほど効果がありません。

ヘッドホンである限り携帯性は求めないほうがいいと思います。
音漏れもしかり。

限られたコストのなかでの音質のよさはそれなりの犠牲がはらわれるのです。

書込番号：10406772

[黒聖白邪]

返信ありがとうございます
m(_ _)m

そう…ですか…
わかりました、もう少し勉強し直します
本当にありがとうございました！

書込番号：10414489

[どらチャンで]

予算を書いた方が好いですね。
低価格帯の鳴るモノは，音抜けを好くする為に音漏れが多い傾向です。

あと，NC付きは制御部が入っての価格です。
また，電池を使う製品は，電池銘柄でも音が変わります。

純に使いたいなら，余計なモノが無い，シンプル品が好いですょ。

書込番号：10414563