イヤホン・ヘッドホンなんでも掲示板 クチコミ掲示板

「断線」と「SHURE製品」に関する事等

[人よ一夜に瞳頃]

まず、
「値段」と「スペック」は比例関係にあると思うのですが（高いほど、音域が広くなったり、音質が良くなったりする等）、「断線の起こり易さ」と「値段」は反比例関係にあるのでしょうか（高いほど、壊れにくい）？

そして、「SHURE掛け」ですが…、
眼鏡を使用している人だと、（オーバーヘッドホンが使いにくい様に、）SHURE掛けはしにくいでしょうか？
また、「SHURE製品」は「SHURE掛け」をしないと、その製品のスペックを存分に味わう事は出来ないものでしょうか？


最後になりますが、
現在「fh5」のクチコミで、「fh5」・「SE115」・「ATH-CKS70」・「KDX100」・「KDX300」で迷っているという様な質問をしている最中なのですが、何かコメントが有れば「fh5」のクチコミの方も宜しくお願い致します。

書込番号：10155888

[毒舌じじい]

断線は値段との関係は無いのでは？
安くても切れない物はあるし、高くても切れる物もあります。
気になるならケーブルが交換できるタイプが良いと思います。
あと、私見ですが、ケーブルが切れるのは 扱いにもよるのでは？DAPにも巻き付けて鞄に放り込むなどは、あえて断線させたがってるとしかおもえないし。
丁寧に扱う必要はあるでしょう。

シュアがけはメガネでも問題を感じた事はありません。
シュアの製品をシュアがけしないで使うも自由だとおもいますし、出来ないことはありません。
ただし、ケーブルが耳の横からビヨンと外側に飛び出す形になりますよ。

書込番号：10158595

[どらチャンで]

fh5は？ですが，SE115にしてもシュアー掛けは，ケーブルが短くなってしまいます。
其れから，SE115のケーブルはしなやかな部類じゃないので，シュアー掛けは余り好きじゃないですね。
因みに，小生はSE115にしても，SE310にしても下出しの装着です。
で，下出しでも変わらないのじゃないかな。
其れから，SE115はボーカルイメージが前に出る印象で，高音が前方へ出た印象が薄いです。（後頭部寄りへ，一歩退いた印象）
また，低音もボーカルイメージに被った印象が出てしまいます。

KDX100は，黒ザプラ因りも，空間的な音表現が好くなってます。
ザプラ因りも低音が締まった印象で少なく感じ，高音域はか細い傾向ですが，シャカシャカ調の高音は出して来る方です。
けど，高音は，前方へ起った印象は少ない傾向です。

KDX300は，シャカシャカ調の高音は控え目で，ボーカルが結構際立ちます。
前後の空間的な表現はKDX100因りも巧く，ドンドン低音が，ボーカルイメージを邪魔する印象が少なくなります。
ただ，タッチノイズが結構出ますね。

其れから，主さんが挙げたKOSS機のケーブルは，布巻きケーブルです。
ですが，同社のCC_01因りも共通線は細く弱弱しい印象です。
因みに，CC_01の共通線は太く，取説にはiPodに巻き付けたイラストが入ってますし，巻き留め用と思われるパーツが，ケーブルに付いてます。

あと，CC_01はモニタと唱うだけ在って，高音側が出ます。
けど，基本的展がり方が，ボーカルイメージが高い遠いタイプの製品となり，音空間が塊り傾向へ来ますが，クリプスのS4因りも前方への空間的な展がりは出るのと，押し出し感は高い傾向です。

書込番号：10158700

[人よ一夜に瞳頃]

お二方とも、コメントありがとうござます。
先程読まさせて頂きました。


沢山ありますので、順番に書いていきます。何かコメントを出来る方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

「シュアがけはメガネでも問題を感じた事はありません。シュアの製品をシュアがけしないで使うも自由だとおもいますし、出来ないことはありません。」「シュアがけはメガネでも問題を感じた事はありません。」
…「SHURE掛け」の時に眼鏡をつけると、上手く装着できないとか…タッチノイズが大変な事になるとか…色々厄介な事になるのではないかと思ったのでお聞きしましたが、安心しました。

「安くても切れない物はあるし、高くても切れる物もあります。」
…了解しました。
私は、値段が上がれば、何でもかんでも”良くなる”と思っていました。
しかし、遮音性に関して「fh5」の「クチコミ」にて、
「価格と遮音性は関係ないですよ。高くても遮音性が低いイヤホンはありますし、安くても、こちらの機種とかは結構遮音性は高いようです。」と教えて頂き、目から鱗でした。
「ATH-CKS70」のクチコミの
「例えば，Victorの延長ケーブル（CN-M100）を，一本介して双方を鳴らすと，共にまあまあな音を出します。次に，同じケーブルをもう一本介して双方を鳴らして見ると，空間的な音を崩し易いのはC360の方です。で，この音変化で，中継ケーブルでの劣化具合と，鳴らす製品の好し悪しが判ります。因みに，CKM55もC360と同じ傾向へ向かいますが，CKM70は同じ傾向へは向かわずに粘ります。で，”この部分で，値段違いを実感出来ますです。好い品は，崩しが遅く粘ります。”ｂｙどらチャンでさん」
「空間イメージは，高い製品の方が精度が好く，価格が安い製品の方が甘いです。ｂｙどらチャンでさん」
も合わせての推測ですが、
遮音性や壊れやすさは別件になるが、それら以外はアップすると思って良いのではないかなと考えなおしました。
やはり、価格が高いほど”音が綺麗になる”というのは取り合えず間違いなさそうかなと思います。それが仕様に表れるとしたら、「周波数帯域が広い」や「音圧感度が高い」辺りでしょうか？


「KDX300は……ただ，”タッチノイズが結構出ますね。”其れから，主さんが挙げたKOSS機のケーブルは，布巻きケーブルです。ですが，同社のCC_01因りも”共通線は細く弱弱しい印象”です。」
…と、「ATH-CKS70」のクチコミの
「KOSSのKDX300。House＆トランスのシャカシャカ調高音は控え目ですが，ボーカルイメージの引き込みも安定して居て，音量を上げ気味にしても意外とフラ付かないです。低音はKOSS機だけ在って結構出して来ますし，KDX100因りも締まった印象です。また，前方への展がり感も在って，KDX100の高音が前方へ起ち難い音に対して，此方は起ち加減は好いです。ただ，布巻きケーブルを採用してるけど，”タッチノイズは大きいのが難点”です。ｂｙどらチャンでさん」
からも「KDX300」が「タッチノイズ」が気になるというのは分かりました。
ここで気になるのは、「KDX100」はタッチノイズが気にならないのか…と言う事ですが、如何でしょうか？

話はそれますが、
初めの頃は「fh5」にしようかどうしようか、と思っていた所、「SE115」を教えて頂き、そのクチコミを読んでいたら、「断線」という言葉が目立っていました。しかし、途中で
「SE115は低音と高音が後頭部寄りへ凹みがちで，ボーカルイメージが前に出て居る印象です。低音は歯切れた印象へ来ますが，上記の特徴に因り，低音がボーカルイメージに被るシーンも出て来ますです。で，高音が派手目傾向じゃ無いタイプが好みそうならば，”前後空間的な表現も巧い，KOSSのKDX300”辺りが合いそうなですが。ｂｙどらチャンでさん」
という文を見つけ、
「http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=11&c3code=38&scode=07KSKDXGLD」「http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=11&c3code=38&scode=07KSKDXCRM」
を拝見しましたら「統一されたデザインのコードは布地を使用し、よじれに強くなっています」と謳っていたので候補に入れさせて頂きました。
しかし、「共通線は細く弱弱しい印象」ですか？


「あと、私見ですが、ケーブルが切れるのは扱いにもよる」
…そうですよね。何となくそんな感じが私もします。
乱暴に扱わなければ長持ちするんじゃないかなと…。ひっぱたり、曲げたり…
しかし、「SHURE掛け」という装着方法を続ける事に関しては別件の様ですね。
「SE115」のクチコミにありました
「SHUREユーザーの感想ですが、SHURE製品は断線が多いようです。いわゆるSHURE掛けという、耳に引っかける装着方法が問題のようで、肌に密着しているイヤホン側のコードの付け根が毎回断線しました。ただ、代理店の対応は非常に良く、毎回新品交換となって帰ってくるため大変満足していました。ｂｙTakuya Mizunoさん」
「そう言えば、SHURE掛けの事に関して書いていませんでしたね。Takuya Mizunoさんも書いていますが、SHURE掛けをすると汗やら脂等が付着してしまうので、此れで硬化して断線してしまう事が多い様です。あまりに固くなると、ポキッと逝ってしまう事もあるそうな…（汗
で、この件に関してもある程度は対策出来そうです。先ずは仕舞う時にきちっと拭く。自分はFX300、K324PともSHURE掛けなので、使い終わった後はティッシュで拭いています。どちらも買ってからまだそんなに経っていないので効果の程は不明ですが、何もしないよりは良いと思われます。次に、ゼンハイザーの「イヤーフック」と言う物を使って見る。ｂｙamuse.さん」
以上の様な情報からですが。

書込番号：10166474

[ksk83]

>ここで気になるのは、「KDX100」はタッチノイズが気にならないのか…と言う事ですが、如何でしょうか？

気になるか、気にならないかは本人しかわかりませんよ。人それぞれ感じ方は違います。
同じイヤホンでも気になる人もいれば、気にならない人もいますし、
カナル型はタッチノイズがあるので使えないという人もいますし、色々です。

>やはり、価格が高いほど”音が綺麗になる”というのは取り合えず間違いなさそうかなと思います。
>それが仕様に表れるとしたら、「周波数帯域が広い」や「音圧感度が高い」辺りでしょうか？

イヤホンは大まかな意味での音質の良さは価格に比例するとは思いますが、
機種それぞれ個性が違うので、最終的には本人の好みです。
個性でいえば、hf5は高音より、SE115は低音より、とまったく正反対のようですが大丈夫ですか？

また、スペックは音質的にはほとんど参考にならないです。
「周波数帯域が広い＝音がいい」というわけではないですよ。
例えばhf5の周波数帯域は20Hz〜15kHzとなってますが、
100円ショップのイヤホンでも20Hz〜20kHzと書いてあったりします。
インピーダンスと感度は、音量の取り易さでは参考になりますが、音質には関係ありません。

書込番号：10168454

[どらチャンで]

KOSSのKDX100は，然程タッチノイズが多くないですょ。
ただ，デフォルトの笠型チップじゃなく，ザプラと同じメモリチップでの印象です。（笠型チップは，装着感が好くなかったので殆ど試してません）

KDX100〜300のケーブルは，分岐線と共通線が同じ様な太さです。（実際には共通線の方が，やや太目です）

KDX100はシャカシャカ調の高音が結構出ますが，か細いです。（KDX300に比べ煩い印象ですが，300はか細くなく，余り出ないので煩くない）

其れから，音の安定感は，大体値段に合ってます。
環境を苛めてあげて聴くとよく判ります。
通常CD盤とSHMCD盤との違いも同じです。
好い環境程，判り難いと言われるのも其の為で，此方も苛めてあげると粗を出して来ます。（正直なです）
で，主さんが引用した延長ケーブル二本が，苛めの試し結果です。

書込番号：10169300

[人よ一夜に瞳頃]

お二方とも、コメントありがとうござます。
先程読まさせて頂きました。



「また、スペックは音質的にはほとんど参考にならないです。「周波数帯域が広い＝音がいい」というわけではないですよ。例えばhf5の周波数帯域は20Hz〜15kHzとなってますが、100円ショップのイヤホンでも20Hz〜20kHzと書いてあったりします。」

…そういえばそうでした。すっかり忘れていました。
「fh5」を見て、先ず初めに浮かんだ疑問は、「最大入力がいくつか」と、「ノイズキャンセリングとの比較」と、あれ？確か…20Hz〜20KHzが人の聞こえる範囲の音域と学んだ記憶があるけれど…この機種はもしかして高音が弱いのかな？と思ったのですが、デビューのグラフを見ると、”高音の方が高評価”だったので、？となりました。そこで、デビューしている方は”価格を含めた評価”をしているのではないかと思ったりして、なら、”高ければ高いほど良い品”となるのだろうし…と考えていく内に、どっかにいてしまいました。
「個性でいえば、hf5は高音より」…5KHz足りないのに高音が良いというのが少し違和感がありますが…、あくまでも「スペックは音質的には関係ない」（←音の綺麗さ…ですよね？）だけで、聞こえる音域が狭いのは事実だと思いますが…。
すると、「高音が足りない！」と思うならまだしも、「評価が高音より」なのは…
もしかして、「高音の音質のきれいさ」が良いだけであって、聞こえる音域が狭い事実は変わらないのでしょうか？
そうなると、「fh5」で（実際20KHzなんてそうそう聞かないでしょ？と言われればそれまでな気もしますが…）高い高い高い音を聞く事は出来ないのでしょうか？




「KOSSのKDX100は，然程タッチノイズが多くないですょ。」

…了解しました。


「KDX100〜300のケーブルは，分岐線と共通線が同じ様な太さです。（実際には共通線の方が，やや太目です）」

…と言う事は「分岐線」の方がさらに弱弱しく、とても”よじれ”に強いとは思えないという事でしょうか？


「其れから，音の安定感は，大体値段に合ってます。環境を苛めてあげて聴くとよく判ります。…主さんが引用した延長ケーブル二本が，苛めの試し結果です。」

…私は、（fh5のクチコミの方に詳しめに書いたのですが、）何でもかんでもイヤホンで音を聞いています。そして、ポータブルで無いものは家具の配置もあり、延長ケーブル（AT345A/3.0とかAT345A/1.5とかKM-A3-18）を使ってます。ポータブル（SJ-MJ500やCOWON-D2）も、聞く度にイヤホンを抜いたり指したりしていてはプラグを痛めてしまう原因になるだろうと思って、MDR-E888SPに短めの延長ケーブル（AT3A45ST/0.5）を付けています。
よって、常に延長ケーブルを一本か二本は経由させて使用しています。カナルを購入してもそうするつもりです。
ということは、
私がこのクチコミの最初に挙げました5つの選択肢の中では一番値段の高い「fh5」が「安定感…つまり、総合判断としては良い品となる」と言った感じでしょうか？

書込番号：10171602

[ksk83]

>20Hz〜20KHzが人の聞こえる範囲

個人差もありますし、年齢と共に高域は聞えなくなりますよ。

>「高音の音質のきれいさ」が良いだけであって、聞こえる音域が狭い事実は変わらないのでしょうか？

そうですね。hf5はシングルBAですし、音域は狭いと思います。
ただ、イヤホンの周波数帯域はその数値だけ見てもあまり意味がありません。
他の帯域とのバランスが大事です。

書込番号：10173881

[人よ一夜に瞳頃]

これ以上待っても、コメントは増えそうにないので、ここらで一旦終了したいと思います。
コメントして下さった方、どうもありがとうございました。

書込番号：10252007

ローランドのRH-A30 について

[香螢]

以前、密閉型のRH-300について質問させて頂きました。

RH-A30 は同じ仕様(と思われる)の開放型だと思うのですが
RH-300イヤーパッドはあまり柔らかくないとの情報もあり
RH-A30のほうがふわふわしていそうなので装着感もお聞きしたくなりまして。

両方をお持ちの方は早々いらっしゃらないかとは思いますが
両機種の装着感の違い(パッドの快適さ・側圧など)を教えて頂けないでしょうか?

宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：10145126

[どらチャンで]

A30は，そんなにふぁふぁしてないですょ。
くだびれて無い状態では，結構な側圧も在ります。
パットの表面素材が，開放型の音抜けし易い素材になった印象でしょうか。

ふわふわとした感触は，SONYのXB700辺りがふさわしい。

書込番号：10146745

[海 燕]

香螢さん　こんばんわ

残念ながらRH-A30は触った事すらないですゴメンナサイ
もしRHｰ300とRH-A30が同じクッションならば、かなり厚みは無いです
パッドの中身のスポンジの厚みはファンデーションを塗るスポンジ程しかありません

それと側圧ですが最初は少しキツメでした、僕はヘッドホンスタンドの変わりに
ぬいぐるみを使っていて時々広げて挟んだりして調整してもらってます。

ご希望にかなった製品にめぐりあえるといいですね
それでは｜ω・）ﾉｼ

書込番号：10149227

[香螢]

質問した機種はなかったのですが
RHｰ300があるお店へ行って来ました。

お店にずっとあって皆が試着しまくっていると思うので
少しは側圧も安定しているはずですがやはりきつかったです(T_T)

なのでRH-A30 も開放型というだけで作りは同じと思われるため
側圧もかなり私には負担になりそうなのでこの機種は諦めます凹

書込番号：10184613

shureのイヤパッドをwestone製品へ

[karbon]

これが使えると知ったので、質問です。
フレックスイヤパッドが在庫限りで売られているので、
S、M、Lの種類のうちの２種類を買おうと思います。
Lは大きくて入らないという感想を見たのですが、
みなさんはどうですか。

書込番号：10144080

[ベルクート]

コレは自分の耳で試さないと・・・・

Ｍサイズでちょうど良い場合、Ｓサイズだと耳穴とノーズの位置
調整が行いやすいです。

書込番号：10144506

まったく違って聞こえるのは錯覚でしょうか？

[海 燕]

正直僕個人の体調や思い込みかもしれませんしオカルトな内容ですが
もし同じ体験をされた方がいましたらお願い致します。

一つは僕の勝手なイメージかもしれませんが今まで高音は上に抜けるように聞こえていたのですが
今ではどうしても前方で広がるイメージで聞こえます
もう一つがこのように聞こえてから今現在ＩＥ４０を聴くとどうしてもヴォーカルが遠く聞こえます。
環境も音源もまったく同じなのに聞こえ方がまったく変わると言う事はありえるでしょうか？

正直あまりにも違いすぎて気味が悪いです、本気で悩んでいますので何かお気づきであればよろしくお願い致します。

書込番号：10143360

[Infinidad�F]

無いモノがあるはオカルト！
iE-40は毎度、直挿し表現は駆動系足らず高〜低まで時間軸描写が醜いアヒルの虎！
お気に入りimAmpでアシストしたFocus（スポット感）空間深度の伴ったミルフィーユ描写を反復横トビして楽しんでリセットしたら？

「理＆実」！！procedureは各々・A・

定位・解像・分離感。。。フォーカス・A・
まぁ前方レイヤー3D距離感描写とか、どー近いか・遠いかｗ何処にステージを創ってどー広がるか・A？・
その時の音色は如何か辺り・・”をどうぞ！！

書込番号：10143775

[海 燕]

＞無いモノがあるはオカルト！
その通りなので変化に？でした（´・ω・｀）

＞前方レイヤー3D距離感描写とか
ということは今の聞こえ方が正しいのかな？

今まで頭の周囲と感じていた音って勘違い（−−；）
とりあえず今の聞こえ方に慣れてきたので
音楽聴きなおします｜ω・）ﾉｼ

変な質問にお付き合い頂きありがとうございました。

PS.　
IE40はアンプ無しでは聴けなくなってたorz

書込番号：10144207

[海 燕]

じっくり聴いて確認できました
どうやら僕がメインで使っているRH300のイメージと
前方に広がる製品との違いがあり、その違いにあまり関心が無かったようです
意識してからはRH300が空間の表現が崩れている事に今更気づきました
余計なスレを立ててしまい申し訳ございませんでした
レスを頂いたInfinidadさんありがとうございました。

失礼しました｜ω・）ﾉｼ

書込番号：10145449

[どらチャンで]

海燕さん，RH300クラスと上のクラス違いが，空間的な表現違いで判り易くなりましたか。

RH300クラスで同じ様な傾向へ持って行くには，環境を奢ってあげます。
けど，奢っても上のクラスは，更に巧く鳴らす様になります。

書込番号：10145643

[海 燕]

どらチャンでさんどうもです

今の状態はとても複雑に感じます（−−；）
今まで聞いていたものが聴きたくなくなるのです
今RH300で聴くと
違和感その１
複数のヴォーカルが横に並ばない（上下にずれる）
違和感その２
音場がソースによって低すぎる場合が有る（胸元まで来る）
違和感その３
ハウジングに引っ付いている音の印象が所々有る

今の環境を変えるにはPCで音楽を聴くのを止めた方が早いのかな・・

書込番号：10145844

[海 燕]

追記
PCではなく10年前のﾐﾆｺﾝﾎﾟについてるﾌｫﾝｱｳﾄで試聴
違和感全て解消・・
ディオもコーラスも奇麗に横一線
ハウジングに張り付いた音印象解消
低すぎる音場が解消し耳間少し下でキープ
DR.DAC2DXが10年前に3万円位で購入したﾐﾆｺﾝﾎﾟに負けたorz
今なら交換したｵﾍﾟｱﾝﾌﾟ1個より安いよ（TωT）

※ミニコン＝直接CD再生、DAC2＝iTunes,ｱｯﾌﾟﾙﾛｽﾚｽ再生

書込番号：10146295

[どらチャンで]

海燕さん，こんにちわ。

上の印象じゃだいぶ崩されて居そうですね。

例えば，某所の平行線板で，音源をアップするリスナさんの音源を，時々聴いたりしてますが，ボーカルイメージが的に全然当たらずに，崩して居る音を聴かされます。
此れじゃ，幾ら試しても判り難いだろうと感じてしまいます。

処で，海燕さんの感想イメージでは，改善出来そうな印象も在りますが，PC環境が？ですから，今のところ何とも言えないですね。

書込番号：10146326

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

海燕さん，コンポ側ではRH300でも好さげな印象イメージでしたか。

PC環境は上で挙げた環境ですか。
PCかDrDAC2かの切り分けが必要ですね。
DrDAC2は？ですが，DrDACのノーマルの音は詰まってました。
海燕さんのDrDAC2改のレベルが？ですが如何ですか。

次に，PC側は，ダイレクトの再生とリッピングでの差は如何ですか。

書込番号：10146647

[海 燕]

どらチャンでさん　どうもです

サウンドカードはAUDIOTRAK　PRODIGY　HD2（無印）から光ケーブルでDR.DAC2DX
HD2はあくまでも光出力をする為だけに使用してDAC2を主に使用してます。
サウンドカードのﾄﾞﾗｲﾊﾞはEnvy24HDでデジタル出力を192KHzで設定と、いった環境
だったのですがスミマセン、DAC2のｵﾍﾟｱﾝﾌﾟ1個入れ替えたら改善できました（T∀T）
RH300で感じていた違和感の解消と他のヘッドホンで聞いた印象の違いですが
一瞬上下が狭くも感じたのですが、楽器の位置が全て分かりやすくなりました
今までこの音は響くと右に流れていくとか上に伸びるとかのイメージでしたが
今はキッチリ収まっています。
もしや僕は浮遊した音を何の疑いもなく聴いていたのかもしれません（−−；）

因みにLPFをOPA637BPからOPA627BPに換えただけです

＞次に，PC側は，ダイレクトの再生とリッピングでの差は如何ですか。
コレはほぼ一緒のように思えます。
違いが見出せないだけかもしれないので保留しますねｗ
そうそう先ほどSHMCDをAmazonでポチリました

また何かアドバイスがあればよろしくお願い致します｜ω・）ﾉｼ

書込番号：10146806

[どらチャンで]

DrDAC2の中身を奢って，好い傾向へ行きましたですか。
フラフラとした浮遊感は好い傾向じゃないです。
カッチリと定位感が上がると，少なくなって来ます。（ピン傾向へ向かう）

其れから，余り上位機種ばかりですと，出して来て当たり前ですから，今回のRH300とかの下位機種で試して見ます。
また，更に下位機種のFC700辺りでは，どの様に表現出来るかです。

処で，SHMCD盤のお試し盤を頼んだのですか。
ま〜，愉しんで下さい。
時には，苛め的な悪い環境にしても試す。
で，改善出来れば，今の音が更に好い傾向へ向かいますです。

書込番号：10146956

[海 燕]

どらチャンでさん　ありがとうございました
今回本当に勉強になりました、自分ひとりでは分からない事ばかりでした
Infinidad�Fさん　僕はひとりではロードマップすら作れない人間でしたゴメンナサイ
今度機会がありました余所で上位の音を参考にしたいと思います
ありがとうございました｜ω・）ﾉｼ

書込番号：10147234

カナル型１万円以内でいいもの

[KTKRnaHITO]

家でＨＤ５９５を使っているのですが、家以外で使うには、大きくて邪魔だし、遮音性がないので、それように、カナル型のイヤホンを１万以内で買おうと思ったのですが、何かないでしょうか？

書込番号：10142674

[毒舌じじい]

HD595をお使いということでしたらば、、、
綺麗な高音　マランツ　HP101
しまった低音と張りのある中域　ベイヤ　DTX100
もちょっとお金ああるなら　シュア　SE102
などいかがでしょうか？

書込番号：10145581

[KTKRnaHITO]

ありがとうございました。

参考になりました。

ただ、もうちょっと金あるなら、シュア〜と書いてありますが、シュアの奴がここの値段だと一番安いですね。

書込番号：10146034

[毒舌じじい]

すいません。入力ミスです。
SE210です。・・・中域から高域の張り、ツヤが良いです。
大変申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：10148227

[nanopico]

Klipsch Image S4 あたりも、候補に挙がるかもしれません。

書込番号：10153794

cowonS9にあうカナルイヤホンは？？

[creativemania]

このたび前に使用していたcreative　ZEN(8GB)がお逝きになりまして、二度と韓国製なんて買うかと思ってましたが・・・(音質はいいけど、サポセンがお粗末）


今度はcowon S9という動画が存分に楽しめ、イコライザー性能がずば抜けているプレーヤを買いました。

creativeのEP-630も満足してはいるのですが、5000円〜7000円で素の音を出し、29ｗ＋29ｗでも破綻しない元気のいいイヤホンを探しています。。。

素の音っていうのは表現しにくいですが、イコライザーで表現された音をそのまま音にのせるって感じです。。。

また低音またはバランス重視でお願いします。。。

今のところの候補はCKM-70、shureあたりです。
今は忙しくて商品研究できてません。すみません。

何かおススメがあれば、ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：10139603

[毒舌じじい]

低音重視ならCKM70はちょっと違うかなと思います。
シュアならSE115
あと、元気が良いものをということならソニー　MDR-EX500当たりが候補ですね。

書込番号：10145890

[creativemania]

EX-500ですね。ありがとうございます。

デカすぎという感じもしますが・・・検討しときます！！

あとから知ったんですが、CKM-70とCKS-70では音質特性が真反対らしいですね・・・

書込番号：10147220

[毒舌じじい]

CKM70は中域から高域がとても美しいイヤフォンです。ボーカルにはぴったりです。
CKS70は性格的にその正反対ですね。

書込番号：10148215

[iROM]

　少々予算オーバー気味です・・
　ラーメンよりソバさんと同じく、DENON の AH-C700 をお勧めして置きます。
　安っぽくない元気な音を出しますよ。

書込番号：10158984