このページのスレッド一覧（全2592スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ap2000tiに代わる開放型ヘッドホンについて |
1 | 1 | 2020年7月1日 23:25 |
| DTMのヘッドホン選び |
32 | 35 | 2020年6月28日 11:38 |
| ls200よりも低音が柔らかく広がるイヤホンを探しています |
0 | 6 | 2020年6月27日 22:16 |
| ER-4P寄りの音質で安いイヤホンのおすすめは？ |
3 | 3 | 2020年6月18日 01:41 |
このイヤーピースの名前か型番を教えてくれませんか？ |
0 | 2 | 2020年6月15日 18:05 |
| 再生環境の質問。 |
2 | 5 | 2020年6月11日 05:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在Ap2000tiのみを所持しているのですが、音場の広い開放型ヘッドホンを探しています。
Ap2000tiは出音の細かさや、分離感、音楽全体のプレゼンテーション等、音質自体には非常に満足しているのですが、どうしても音場の狭さが気になります。
いくつか試聴して、ベイヤーやAKGのテスラドライバーは力強く音がぶつかってきて気持ちよかったのですが、その分少し出音が太く、HD800は柔らかい音と音場は素晴らしかったのですが、少々俯瞰的すぎるように感じてしまいました。ADX5000を買えばいいとは思うのですが、価格的に厳しいものがあります。
わがままな物言いですが、15万程度までの価格でAP2000tiの音場をそのまま大きくしたような機種をご存知の方がおられれば、ご教授願えませんでしょうか。
1点
中途半端なもの買うくらいならADX5000買ったほうがいいんじゃないでしょうか。
しいて言うならK812なんか素晴らしい音ですが、K701を絹の音とするならK812は木綿だという他の方のレビューが大変適格だと感じる質感です。私はあまり好きな質感ではありませんでした。
書込番号：23506287
0点
こんにちは。
初めてなので不手際があったらごめんなさい。
皆さんの貴重なたくさんの投稿を何日も拝見していたら泥沼にはまってしまい、
わからなくなってしまいました。
ぜひどなたかに推奨していただけたらと、思い切って質問させていただきます。
私はアマチュアボーカルで、自分でDTMをかじろうかと思っているところです。
これからひとつずつ道具をそろえたく
現在検討中なのがモニターヘッドホンですが、
どなたかおすすめできるものあれば教えていただけないでしょうか？
条件は、
①予算2万円以内
②モニター、音楽鑑賞、両方に使えるもの
③長時間の編集も可能な装着感
＊耳はｊぺたんこで小さめ？（7ｃｍ以内）
＊両耳外側の距離が18～19ｃｍくらい
＊頭は逆三角形でてっぺんが割と平坦（最大幅約16㎝）
④録音時にも使いたいので音漏れが絶対しないもの
⑤ボーカル、楽器音が正確に把握できるもの
＊声質： ややハスキー、中音ボリューム低く太め、高温はボリューム大、細いのでキンキンしてます
ちなみに年取ってるので自分の声でも聞き疲れしやすいです（笑）
心当たりがある方、お返事いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
＞２．モニター、音楽鑑賞、両方に使えるもの
音楽鑑賞＝自分の好みの音が出るですけど、モニタは違いますよね
その辺りは、どうお考えなのでしょう？
書込番号：23476411
0点
＞Musa47さん
早速のレスありがとうございます。
もちろん好みはありますね。
ノリのいい聞こえ方、安っぽくない低音が好きですが、
そこは優先順位としては2番目でいいです。
自分が作る音源を味付けして、
いろいろな機種で不快にならずに聞いてもらうためには
やはり一番優先すべきは正確な音が聞こえることだと思うのです。
ただ、安い価格帯ではおそらくそこまで正確なものはないだろうと、
皆さんの投稿をみて感じたので
どちらかに偏るなら低音寄りがいいかな、と思いました。
書込番号：23476432
0点
＞kockysさん
やはりこちら推奨ですか？
こちらについては賛否両論ありとても迷っています。
DTMやってる方の中でも決していいというわけではなく、
業界のスタンダードというだけというご意見ちらほら聞こえてきまして。。。
でもスタンダードというのはひとつの価値ですね。
候補の一つにしたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：23476473
0点
＞むちごんさん
楽器店で売ってるヘッドホンから選ぶと無難かと思います。
書込番号：23477290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞eikoocbさん
ありがとうございます。
それは楽器店で試聴して気に入ったものを購入という意味でしょうか？
そうですよね、ある程度絞れたらヨドバシで聴いてみようと思っています。
じゃないと、並んでるものたくさん聴きすぎてまた泥沼にはまるかなって気が引けてしまって(^^;)
書込番号：23477542
0点
＞むちごんさん
楽器店のヘッドホンはレコーディング向きの物が選ばれてますのでオーディオ店に行くよりも余計な物が無い分迷わずに選べるかと思います。
件のソニー シュア AKG ヤマハ AT辺りの密閉型メインかと。
私はマイクを使う時はゼンハイザーHD25を長年使ってます。
録音後のチェックにはAKGの812ですがこれはオープンエアなので音は漏れますがリスニング用にも使いやすいので。
書込番号：23477592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞むちごんさん
https://www.e-earphone.jp/sound-warrior/sw-hp10s
https://www.e-earphone.jp/akg/k240mk2
特にサウンドウォーリアーは無骨ですが騙されたと思って聞いてみてほしいです。
コスパ最強のモニターヘッドホン。
書込番号：23477698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私からはATH-M50xを推薦しておきましょう。
レビューも書いてますし、そこに有名モニター機との簡易比較も載せております。
その他↓参考URL
【まとめ】ヘッドホンおすすめ一斉比較レビュー【予算別】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21870532/
書込番号：23477713
1点
＞シシノイさん
ありがとうございます！
実はシシノイさんの価格帯別ヘッドホンレビューはこの数日間ずっと眺めています。（笑）
1～3万円価格帯は熟読しており、
何か候補が出るたびに戻って品番を探すを繰り返しております。
今も開きっぱなしで大変お世話になっております(#^^#)
この価格帯でのシシノイさんの一押しのAH-1200がとても気になっていて、
モニターとしてはどうなんだろうとあちこち探してみたんですが答えが見つかりませんでした。
AH-1200、ATH-M50x、DT770、
あとは少し予算を超えてのSonyのMDRM1ST、このあたりでうろうろ迷いまくっています。
この中でもモニターとして使うなら、シシノイさんのおすすめはATH-M50xとなりますか？
書込番号：23477747
0点
＞eikoocbさん
そういう意味だったんですね！！
わかりました。楽器店て試聴できそうなところ探して行ってみます！
ありがとうございます。
書込番号：23477800
1点
＞milanistaboyさん
そうなんですね！
実はmilanistaboyさんがお勧めの２つも何度か検索しています。
ただ、素人の浅はかさで値段が品質と比例しているのかと
勝手に思っておりました。
でもそんなに強くお勧めされるなら２つとも探して聴いてみます。
私の耳でどこまで判断できるかは未知数ですが。。(^^;)
ありがとうございます。
書込番号：23477815
0点
＞eikoocbさん
すみません、もういちど聞いていもいいですか？
＞私はマイクを使う時はゼンハイザーHD25を長年使ってます。
＞録音後のチェックにはAKGの812ですがこれはオープンエアなので音は漏れますがリスニング用にも使いやすいので。
ということは、やはり録音用とミキシング用は分けてらっしゃるんですね？
皆さんDTMではそうされるのが普通なんでしょうか？
私のように予算を抑えるためにひとつで何役も、なんてやるのは邪道ですか？(^^;)
書込番号：23477836
1点
＞むちごんさん
参考にしていただきありがとうございます。そう言っていただけると書いた甲斐がありました。
まとめも良いですが、各機種のレビューも力を入れて書いておりますので、気になる機種は是非読んでみてください。
ちなみに私自身はDTMは行っていませんので、あくまでもDTM用途についてはイベント等でエンジニアさんらから聞きかじった知識や、DTM用途で使われている方のレビューを読んだり、掲示板等でヘッドホンでのDTMについて語られているのを読んだりしたものを動員してのものになります。
まず大前提ですがD1200はモニターヘッドホンではありません。
モニターとして使うのはその人の自由ですが、それをするなら試聴で音を聞いて「これが自分の求めていたモニター用の音に一番近い！」という確証の元で買ってください。
後、モニターホンとして売られているものの多くは音をわざととても近く捉えやすい位置に持ってきているものが多いのですが、D1200は音楽鑑賞用なので普通に広さやらも感じられるものになっています。
聞き心地重視の調整がされている音の質感で、今改めて使ってみましたがやはり音は良いですし、名前の挙がった機種の中で一番好きな音です。音の明瞭さはM50xが上ですが、空気感や広がり、女性ボーカルものを聴いたときの親和性はD1200ですね。
私がD1200を最も推している理由は装着感の良さを含めてのもので。装着感がたとえば3点クラスのものだったら、全く同じ音だと仮定してもオススメ度の順位は多分5番～6番目くらいに位置させると思います。
DT77０はPROで良いでしょうか、あまりにもインピーダンス別にありすぎるのでDT770だけだと特定しにくいですが、モニターの話しをしているところなのでDT770PROと仮定します。
これ自体は私は所持したことがないため参考程度ですが、DT990PROは暗いドンシャリでして、それをやや大人しくした感じの音と記憶しています。私自身はDT990PROの刺さり感が苦手で、DT770PROでも全く消えているわけではないので（随分マシですが）実は実力と人気の割に避けている機種でもあるんですが非常に評判は良いですね。実際単純な音質として見るなら相当良い方ですし。
後、サウンドハウスさんのレビューとかも参考になりますよ、あそこはDTMで使ってる方とかも結構レビュー書かれてますし↓
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/193166/
あとは私が尊敬しているHe&Biさん（400機種のレビューをされている方）のレビューとかもいいかもしれません↓、随分昔のレビューなので当時と音が全く同じという保証はありませんが。
http://hebiheadphone.konjiki.jp/
カールコードは個人的には邪魔だと思いますがそれが大丈夫なら。
べイヤー自体は海外のスタジオではかなりシェアは高いようなので、DT770PROなんかも使われてるでしょう。
こう書いてると物欲が、、、買って手元のM50xと比較したくなってきますｗ
最後にM1STですがこれは900STから低音増やして装着感を多少マシにした感じでした。その他発売当時の試聴インプレは↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001170000/SortID=22795195/#tab
で、私自身は装着感を最も重視する人間ですが、流石にモニター型として売られていないものを試聴していない他の方に勧める事は基本的にしません。なのでD1200は外します。
提示された4つの候補の中でなら装着感が一番いまいちなM1STは避けて、装着感が結構快適（3.5～4点）なDT770PROか、そこそこ（3～3.5点）のM50ｘを推薦します。そして、音の良さを実際に買って使って知っているという点で私はM50x推しです。もしDT770PROを所持して直接比較したら、結果は違うかもしれませんがそれは仮定の話しですね。
一番良いのは試聴ですので、コロナによる規制も多少収まりつつある現状、ヨドバシカメラとかビックカメラがお近くにあれば行ってみていただきたいところです。
ご紹介したURL先のレビューは他のレビューも参考になるので（特にサウンドハウスさんは数が多いので）ご参照下さい。
書込番号：23477842
0点
＞むちごんさん
あ、他の方が挙げられているAKGやサウンドウォーリアーも良いヘッドホンなんでチェックしてみても良いです。
まとめ見ていただいても分かる通り音質評価は高めに設定しています。
一応録音とミキシングで求められるものが違うらしいですが、1万2万の世界でなら同じもの使って良いでしょう。その方の仰っているK812って10万超えのハイエンドモニターで、かつ開放型だから録音に使えないための使い分けのようですし。
書込番号：23477847
0点
＞むちごんさん
オーディオの面白い所は金額出せば出すほど質はいいんですが耳に合うかはわからないんですね。なんかご飯と似てます。
私は手頃な価格でいかにいいものを見つけられるかにこだわってるので手持ちのイヤホンヘッドホンは2万以下が多いです。
AKGは低価格帯の物も音はめちゃくちゃいいので試す価値はあると思います。
設計のノウハウもあるので軽くてつけ心地も楽ですね。
書込番号：23477863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シシノイさん
詳しい解説ありがとうございます。
DT770はおっしゃる通りProです。説明不足でした。
そしていろいろ見た結果８０オームがいいのではないかと思いました。
幸い海外のYoutubeで音源がいくつかあがってたので聞いてみたのですが、
シシノイさんのおっしゃるように、私も高温の刺さり感が気になっていました。
ただ、Youtubeだし、私のイヤホンのせいかな、という疑問もあり
Soundhouseのいくつかの高評価、絶賛するアメリカ人の声を聴いて候補にあがりました。
もしもほんとに購入された際には、是非！詳しくレビューお願いします！＾＾
M1STは価格ほどの価値がないということのようですね。
候補が一つ消えてちょっとほっとしました(^^;)
He&Biさんのリンクありがとうございます。
一旦寝てからじっくり読ませていただきます。
皆様のおかげで絞られてきました。
シシノイさんのモニターヘッドホンでは一押しのM50x、
それとDT770pro、
WS-HP10s、
AKG K240 MKⅡ-Y3
He&Biさんのレビューを読んで心変わりしなければ、この４つをチェックしてきます！
もちろん気になるAH-D1200はとにかく興味全開なので探してみます（笑）
本当に詳しく教えていただき感謝いたします。
またこちらで結果報告しようと思います。
ありがとうございました！！
書込番号：23477875
1点
＞milanistaboyさん
そうなんですね、そんなに人によって差があるものなんですね。
確かにバンドの中でもかなり音のこだわりが分かれて困ることしょっちゅうです。
それと同じなんでしょうか。
お勧めいただいた2つ、もちろん有力な候補として聴いてきますね。
ここで金額抑えられたら、別のものに充てられるのですごく助かります。
ありがとうございました！
書込番号：23477885
1点
＞むちごんさん
お手頃価格の1つで良いと思いますよ。
それと録音等の作業中はヘッドホンの扱いも雑になりがちなのでヘッドホンに対しては思い入れ無い道具的な選び方が良いと思います。
そして後で必要な物が出来れば買い足す感じで。
あと長年音楽続ける前提だと数年後に壊れても同じ物が買える またはメンテが楽と思われる機種も選ぶポイント。
例えば断線しても簡単にコードが手に入って付替え出来るとか。
書込番号：23478136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞むちごんさん
追伸 装着してうつむきになったりしても違和感無い物が良いですよ。
当然重いと感じる物は駄目。
演奏中に手元見たり間奏中に譜面みたりコンソールいじったりする度にズレたら面倒なので。
書込番号：23478261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞eikoocbさん
そうか、そうなんですね。
録音時はとりあえず遮音性、フィット感、耐久性重視の低価格のものを使い、
編集の時に音質のいい、部品の調達しやすい定番的なもの？を使う、
こういうことですね！！
すごいです！
なかなか知り合いからもここまでのアドバイスいただけませんでした。
大変参考になります！！
ありがとうございます！！！！
書込番号：23478319
1点
＞milanistaboyさん
＞シシノイさん
＞eikoocbさん
もしも録音用と編集用を分けるとしたら、
また根本的に選択を覆すのか、
それともせっかくみなさんにアドバイスいただいたのだから
このまま最初の目的通りに突き進むか悩みだしてしまいました。。。
分けるとしたら、
ぶっちゃけ録音は今の安物イヤホンを使い、編集用に開放型もありかなと、
これが果たして無謀な案なのか、名案なのかも計り知れないままなのですが、
そんなことを考えてたら
皆さんが絶賛するK701が、どんどん魅力的に思えてきてしまったのです。
ただ、ド素人の私が使いこなせるのかが疑問です。
因みに、またまたド素人な疑問で申し訳ないんですが、
オーディオインターフェイスはヘッドホンアンプの代わりになるものなのでしょうか？
近々購入予定（予算未定）なのですが、
もしもそれがK701を生かせるのであればありだなと思っています。
ただ、まったく知識がなく、
何を買えばいいのかも今の時点では見当もつかず
どうしたものかとまた胃がきりきりしてきました。。。
知恵熱も出て脳が破裂しそうです( ;∀;)
何度も申し訳ありませんがどうぞアドバイスをよろしくお願いいたします。
あ、因みに
ここまで出てきたものを試聴するとしたら皆さんならどこのお店に行きますか？
住居はギリ東京からはみ出しているのですが、
楽器屋さんだと都内のどこかの島村楽器、
あとは秋葉原のeイヤホンかヨドバシなのかなと思っています。
もし「いや、ここだ！」っていうお店があれば教えてください。
重ね重ねよろしくお願いいたします。
書込番号：23478828
1点
＞むちごんさん
私がその道の人間ではないので正しいかはわかりませんがあえて使い分けるなら感覚的に録音用は正確な音が出たほうがいいのでSONYの900STのようなタイプ、編集用は好みの音を出したいと思うので好みのヘッドホンという感じでしょうか。
＞皆さんが絶賛するK701が、どんどん魅力的に思えてきてしまったのです。ただ、ド素人の私が使いこなせるのかが疑問です。
→確かに高出力のアンプがあったほうが力は発揮できますね。
逆に言えばパソコン直接のような使い方はもったいないと思います。
＞オーディオインターフェイスはヘッドホンアンプの代わりになるものなのでしょうか？
→ミキサーを実際に使ってないので下手なこと言えませんがアンプ機能がついてないとヘッドホンアンプ、すなわちアンプとしては使えなさそうですね。
パワードミキサーというものが調べたら出てきたのでアンプをまとめたいのであればアンプ機能付きのミキサーを買えばいいと思います。
私は音楽鑑賞の視点からしか見たことがないので単純に音を大きくするだけならそういうのでいいと思いますよ。
いい音を追求するならヘッドホンアンプが確かに色々ありますね。
ショップはフジヤエービックもいいと思います。
書込番号：23479470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞むちごんさん
オーディオインターフェースはヘッドホン端子有るのが一般的で最近の物はヘッドホン出力もアップされていますし物によっては端子が2つ有ったりします。
録音する時のモニターは音質なんて二の次なので利便性だけで良いですよ。リアルタイムに演奏もしくは歌いながら同時に音質チェックなんて出来ないでしょ？
他にチェックしてくれるスタッフが居るのでしてら話は別ですが。
モニターといっても使う環境で様々ですがイヤホンだとコード短いですけど大丈夫ですか？
私の場合は標準的な1.2mだと短くて不便です。
バンド仲間とスタジオ入ったりした時に使う場合は投げて渡したりしますから丈夫なのが良いですね。
ただイヤホンだと何か演奏合わせにくいですね私の感覚ですけど。
ミキシング用は変に味付けしてるオーディオ好きが好むような物は避けたほうが良いでしょう。
書込番号：23479606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞milanistaboyさん
＞eikoocbさん
再度のアドバイスありがとうございます！
そうか、イヤホンだと短すぎますね(^^;)
eikoocbさんのおっしゃる通り、録音時は細かい音より
それぞれの曲のキーになる音が聞こえれば十分なので、
やはり装着感のいい安価なヘッドホンにします。
そして編集時は音のいいフラットなモニターヘッドホンを使います！
明日、初試聴行ってまいります。
どうしても候補のものが見つからなければ
ちょっと遠いですが中野のフジヤエービックにも足を延ばしてみます。
インターフェイスについてはヘッドホン端子がついているもの、
まずヘッドホンを決めてからゆっくり考えます。
お店の人にもきいてみようかな。
すごく楽しみです♪
ほんとにありがとうございました！！
書込番号：23479735
1点
＞むちごんさん
ご存知かもしれませんがオーディオインターフェースはレコーディングソフトとの相性も有りますので楽器店やネットで詳しく調べてからが良いです。
Steinberg(ヤマハ)なんかは種類豊富で簡易のCubase付いてて当然相性も良いし大抵の楽器店に置いてますから楽です。
Cubaseも課金すればアップグレード出来ますし。
書込番号：23479754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞eikoocbさん
レコーディングソフトも相性があるんですか。。。
存じておりませんでした(^^;)
Cubaseって定番のソフトですよね？
だったら付属してるというのはすごくいいですね。
またオーディオインターフェイスを選ぶ段階になったら
新しいスレッドで質問させていただくかもしれません。
ありがとうございました！
書込番号：23479788
1点
＞むちごんさん
試聴前のスパイラル楽しんでおられるようで何よりです。
正直こうやって迷っている時間が一番楽しいまでありますので。
個人的なおすすめはeイヤホンさん、その次がヨドバシカメラです。フジヤさんは置いている種類数的にやや試聴という観点ではeイヤホンに劣ると感じます。
ちなみに編集用に開放型、ということですが、別に開放型が正義ではありません。T3-01みたいな名機も密閉型から出ますので、開放密閉という点にはとらわれずに音質を聴いてください。
ミキシングも、ヘッドホンの特性をちゃんと理解した上で行えばどんなヘッドホンでも可能だなんて話しも聞いたことがあります。ﾌﾗｯﾄﾌﾗｯﾄと唱える人が多いのですが、実際完璧にフラットだと思える機種なんて2万以下にはほぼありません。「そう言われている」だけです。大手メーカーがモニター用として売っているものですらどこかに凸凹がありますので。
ちなみにK701はモニターホンということに一応なっていますが、その実物凄く音楽鑑賞を豊かにしてくれます。ただ、結構特徴的な良い音なので、それが好きかどうかがまず大事です。ゴリッゴリのロックを聴きたい人がK701にほれ込むとは私は到底思いませんので。
明日の試聴楽しんできてください。
書込番号：23479834
2点
＞シシノイさん
そうですか～
スパイラルを楽しんだらいいんですね#^^#
曲作りや子育てと同じですね
「所詮凹凸がある」というのは、さすが200以上のヘッドホンを聴いてきた方のご意見ですね。
そもそも疑問だったのですが、フラット=原音に忠実、という表現は合ってるかなって。。。
音楽をやってる者からすると、フラットじゃ音楽じゃないだろ、って思っちゃうんです。
原音(生音)はデッコボコのはずなのに、ペタンコにするって事はひとつの加工ではないかと思うのです。
その加工に更に手を加えるのが正しいの？ってまた別のスパイラルもおきてます(^^;;
だからそのヘッドホン界のフラットというのを、この耳で確認してまいります！
開放型、密閉型、色々楽しんできます！
ありがとうございました！
書込番号：23479858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞むちごんさん
私も初めのほうに書きてますがヘッドホンは1つで良いと思います。
ミキシングする時に参考にする音があるかと思います。
例えば60sや80sの音にしようとする場合その1つのヘッドホンで60sや80sの音源聴いて自身がレコーディングした音も同じヘッドホンで音を近づけると良いですから。
私がヘッドホン複数持ってるのは単に物持が良いだけで今から新たに始めるなら1つしか買いませんね。
そして数年後に欲しいと思えば買い足すかもって感じです。
書込番号：23480045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞eikoocbさん
１つのヘッドホンを自分のスタンダードを持つにするということでしょうか？
そうですね、私もいきなり２つ購入することはしないと思います。
いずれはと思っていますが、
それまで壊れないように耐久性のあるものというポイントも
忘れないようにします。
ありがとうございます！
書込番号：23480162
1点
皆さま
行ってまいりました！！
4時間ほど秋葉原に滞在しました。
ほとんどがeイヤホンですが(^^;)
めちゃ変なおばさんと化してました。
3か月も引きこもってたのでかなりコーフンしてたと思います。
すごぉーーーく楽しかったです！！！！
ディズニーより楽しかったかも＾＾
あれだけあるとせっかく型番を絞って行ったのに浮気しますねー（笑）
めちゃくちゃ悩んで悩んで悩んで。。。。悩んで、
結果、M５０ｘに決めました！
実は途中で、勉強がてら、くらいな気持ちで8万いくらのATH-WP900を聴いたんです。
他と比べてないからレベルはわからないけど、あ！これか！って思いました。
よくレビューで 「コンサートホールにいるような感覚」 って。
友人のピアノ演奏を聴いたんですが、
ソロなのに下から上から、遠くから、近くから、あっちゃこっちゃから聞こえてきました。
ピアノの隣で聞いてるようでした。
音響のいいホールにいるようなって言うほうがあってるのかな。
U２のいつも聞いてる音数の多いオーケストラチックな曲も、予想外の広大っぷりでした。
そのあとまた2万円までの各種聴いてみたら、むむむ？？？
シシノイさんがおっしゃる 「所詮」 という言葉がふと浮かびました。。。
でもそこの淵をこえてはいけないと自分を抑え込みました（笑）
で、できるだけそこに近いものは？って店員さんにきいたんです。
すすめられた5万円クラスのもの、どれも何か足りなくて、偏りがある感じがして全く心躍りませんでした。
耳と脳が疲れてただけかもです。(^^;)
再度K701も含め2万円までのもの何度も聴き、
へとへとで心踊ることはもうなかったものの、
いちばんM50ｘが私の曲にも合ってる、しっくりくる、
モニターとして正解かは別として低音がやっぱり好き、好きなものは好き！
ということで決定しました。
SonyもAKGも聴きまくりました。
どれもほんとに皆さんの言うとおりだと思いましたが
アンプなしでしか試聴できないのでちょっと残念でした。
SOUND WARRIOR SW-HP10s もすごくよかったです。
最後の2択にのこったんですが、ほんの少し、M50xのほうが音の奥行を感じました。
実は、この度流行りのコロナ退職をするので、
会社のみんながお金を出し合って
3万円まで（いつの間にか金額アップして）プレゼントしてくれるということなのです。
もし、自腹だったらSOUND WARRIOR を選んでたと思います。
でも、せっかくなので今回はAudio Technicaを選びました。せこ（笑）
ふとHD５９９聞いてみたんですが、これもよかったですねーーー＾＾
近くにあったAH-D1200と何回も聴き比べて、
もうどっちもすげーって感じでした。
モニター用途でなければどっちかにしてたと思います。
少し落ち着いたら
また買いに行っちゃうかもしれません。
今度は自腹で（笑）
とにかく、思い切ってここで相談してよかったです。
自分で悩んでるうちはやっぱりいまいち思いきることができないので、
皆さんのアドバイスはとても大きな力になりました。
今日で知恵熱から解放されます。
もしもまた迷ったらここでご相談させてください。
皆さんの再来をおまちしてます！！！
そのうち、M50xを付けたおばさんがYoutubeで登場したら、きっとそれはあたしです！
これここでは反則ですか？(^^;)
ほんとにありがとうございました！！！！
またいつかお話しできるのを楽しみにしています。
書込番号：23481538
2点
試聴楽しまれたようで、M50x行かれましたか。
色々試聴しての納得の上でのご選択、たまたま今回はM50xになったようですが今回の楽しさと経験値は今後のヘッドホン選びにも生きると思いますので、覚えておいてあげてください。
書込番号：23481562
2点
＞シシノイさん
素人ながら今回つくづく思ったのは、
シシノイさんの各機種のたった数行の簡潔な解析が必要十分で、
そして恐らくだれもが納得できるであろうものだということでした。
もうヘッドホン百科事典といってもいいですね＾＾
英語に訳して世界の人にも見ていただきたい！
150本記念レビュー、是非、是非！ぜひ！！！！投稿お願いします。
待ってる方もたくさんいらっしゃいますしね＾＾
またのぞかせて頂きますのでよろしくお願いいたします。
楽しみにしてます♪
ありがとうございました！
書込番号：23481638
1点
＞シシノイさん
＞eikoocbさん
＞milanistaboyさん
＞kockysさん
＞Musa47さん
ご報告いたします。
無事に職場最終日にATH-M50xを入手いたしました。
聴きまくっています（笑）
個体差なのでしょうか、少し圧が強いのと、
多少の音漏れを確認しました。
でもこれでうまくやってみようと思います。
皆さんのお返事ひとつひとつが私にとってはGood Answerですが、
３つまでしか選べず残念です。
この度は本当にありがとうございました。
書込番号：23498469
1点
当方ls200を純正リケーブルしたものをfinal eタイプクリア赤軸に付け替えてiPhoneに繋いで使っています。
高音と中音には不満ないのですが、低音がタイトで硬く広がりがないのでダンスミュージックと相性が良くなく不満に思っています。
es750を純正リケーブルしたものをiPhoneに繋いで聞くとダンスミュージックも低音に広がりと深さが出て不満は解消されるのですが、外出中に手軽に聞くことが出来ず困っています。
eph100も持っているのですが、低音に量と適度な広がりはあるのですが硬くタイトでアタックが強めなので聴き疲れしてしまいます。
値段は高くてもいいので(五万以内)、ls200に低音の豊かさが加わった(もっさり感があると好みではないある程度のスピードも欲しい)イヤホンを紹介して欲しいと思っています。
よろしくお願いします。
0点
補足なのですが、低音だけ優れたイヤホンではいけない理由はトーフビーツやサカナクションなどの中音、高音も出ている楽曲を聞くことがあるからです。
書込番号：23487700
0点
LS200はBA型でノリ重視のキレの良さが売りのイヤホンで低音は少なめですね。
お好みの低音が硬くないものということであればダイナミック型になると思います。
IE80Sとかどうでしょう？LS200に似た高音ではないですがそれはダイナミック型なので同種の音にはなりません。
広がりのある低音でかつ高解像の高音の機種となるとハイブリッド型が良いかもしれません、例えばUranusとか。
この辺りは好みによるので試聴なしで選ぶのは危険ですが。
書込番号：23492626
0点
＞とりあえず…さん
コメントありがとうございます。
ie80s、心に留めておきます。
ハイブリッド型はxban1、n3は試聴したことあるのですが、音との距離が近すぎて圧倒されてしまいあまりいい印象がなかったのですが、ウラヌスなど評判が良いみたいなので考えてみます。
コロナもそうなんですが地方に住んでいて今あまり遠出できない状態なので評判を見て買ってみてダメなら売るみたいな感じになりそうです。
多ドラのイヤホン、LS200の上位機低音ドライバー2基搭載のLS400辺りの低音はどうでしょうか？
それとなんですがイヤホンは初心者で低音が硬くならなくて(タイトにならない、イヤホンの性能に対して普通くらい)全体の音も悪くないイヤーピースがあれば教えてもらえませんか？
書込番号：23494787
0点
BA型の低音は構造上、硬めでダイナミック型比ではそれ程下から出ないです。
ダイナミック型でもFD01など硬くて量感少ないものもありますが、構造的では柔らかく広がる音作りができます。
書込番号：23495103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、イヤーピースに関して忘れてました。
個人的なオススメはSednaEarFitです。
装着感が良く音場が広く低音も高音もきっちり出ます。
書込番号：23495112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とりあえず…さん
わかりました、ダイナミック型のイヤホンを中心に調べることになりそうです。
早速sedna ear fitも注文してみました。
書込番号：23497370
0点
電車内で使用する安いイヤホンを探しています。
予算は０～１５千円くらいです。
ER-4P寄りの音質で安さ重視ですが、音質が凄く良いなら１万円くらいなら出してもいいかなという感じです。
出始めの頃のBluetooth（ドコモで１万円くらいしたやつ）を使っていたことが有って、音質が悪く途切れ途切れになる印象しかないのですが、最近のBluetoothは違うのでしょうか？音質が良く、ほぼ途切れないで充電もたまにしかする必要がないなら、無線でも良いのですが。
1点
いや、これは難しい注文ですね。ER-4Sは、ああこれが色付けの無い音なのかと感じさせてそれに低音のボリュームを持たせたのがER-4Pって所でしょうか。取り敢えずダイナミックでこの音を出すのは難しいと思います。色々考えたのですが僕からはオーディオテクニカのATH-CKB50を紹介します。
ATH-CKB50の価格は3000円台ですがしっかりBAの音です。音色に変な癖は感じられないと思いますが付属のイヤーピースよりもJVCのEP-FX2と言うシリコンイヤーピースに換装した方が高音の抜けが良くなります。ER-4Pのようなかっちりさではないですがこれはこれでありの音でしょう。
書込番号：23475124
1点
＞sumi_hobbyさん
初めての１万円超えのイヤホンがオーディオテクニカでした。型番はわすれましたがATK99みたいな感じのやつでした。
やっぱ高いのは違うなと思ったのですが、ER-4Pを買ってからは癖のある音質の為あまり聞かなくなりました。
せっかくコメント頂いたのですが、何を思ったのかネットサーフィンで見つけた『intime 碧 (SORA) Light 2019Edition（ラムネ）』税込み4000円をポチってしまいました。
元来私は慎重な方で情報を集め時間を掛けて検討し購入するのですが、見かけてすぐにポチってしまいました。これがビビビ婚（若い人は知らないかもしれませんが）ってやつですかね。
コメントありがとうございました。
書込番号：23475911
1点
intime 碧 (SORA) Light 2019Edition、色は（ラムネ）ではなく（アクアマリン）でした。
書込番号：23475916
0点
これはShureのソフト・フォーム・イヤパッドですね。型番はEABKF1-10S(Sサイズ5ペア)、EABKF1-10M(Mサイズ5ペア)、EABKF1-10L(Lサイズ5ペア)になります。Mサイズはeイヤホンで1ペアのバラ売りもしているようです。ただ、最近出回っているものは軸がもっと複雑な形状だったと思います。
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/003006000030/
書込番号：23471023
0点
＞sumi_hobbyさん
中心に網状の膜があるので分からなかったです。
ありがとうございます。
書込番号：23471126
0点
再生環境についてですが，
プレイヤーはPCを使っていますので
PC→DAC→HP
となっています。
私のような環境と
PC→DAC→ヘッドホンアンプ→HP
といった構成ですと，どういった違いがあるのでしょうか？
可能でしたら，簡潔にご教示頂けますでしょうか。
0点
違いが出るかどうかは、使用するヘッドホン又はイヤホン次第と言えます。
ＤＡＣにヘッドホン端子が無かったり、ＤＡＣのヘッドホン出力が小さくて十分な音量が得られない場合はヘッドホンアンプが必要になると思います。
音質の点では、使用する機材によって変わるので一概には言えません。
書込番号：23460911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞LWSCさん
返信，有難うございます。
なるほど，となるとDAC単体で鳴らしきるパワーがあれば，
アンプが必要ない場合もあるということでしょうか。
＞音質の点では、使用する機材によって変わるので一概には言えません。
機材やその組み合わせによって，ということなのですね。
書込番号：23460935
0点
アンプをあえて入れる意味ですが、
端的には ①パワー不足を補うか、②音色を変えてみたい時にやります。
①
アンプがパワー不足だと
Ωの大きいヘッドホンは音量が上がらない事があり、そうなるとヘッドホンを無駄にしない為に買わざるをえない状況になります。
②
元々 ＤＡＣ って ＤＡＣ部分(デジタルからアナログに変換する部分) と アンプ(アナログ信号を増幅して人の耳に聞こえる音量にする。) を一緒にして ＤＡＣ と呼んでいる事が多いですが、
音色や音質に対する影響で大きいのは アンプ部分だと思います。
(以下では ＤＡＣ部分のみを言う場合はＤＡＣ部分、 ＤＡＣ部分＋アンプをＤＡＣとします。)
他の人の受け売りですが、ＤＡＣ部分だけ変えても音の違いが判らないっていう人もいました。
なので少なくとも ＤＡＣ部分よりも アンプ部分の方が 音色に対する影響は大きいと思います。
ＤＡＣは ＤＡＣ部分とアンプの機能を２つ盛り込んでいるので
同じ価格で比較すれば
アンプ単体で売られているモノよりも質が落ちるという意見を出されている方が多いですね。
元のＤＡＣのＤＡＣ部分がどの位の機能を有しているかにもよりますが
もう、ＤＡＣを持たれていてアンプ部分をスルーして出力出来るならば、ＤＡＣを買い直すよりはアンプだけを付け加えた方が
音質の向上は望みやすいと思います。
あくまでも個人的な意見ですが、
音質の変化で大きいのは
ヘッドホン >> アンプ ＝ アプリ >>>> ケーブル 他
(ヘッドホンが良くないと良いアンプにしても焼け石に水になる事もあります。
逆にヘッドホンだけ良くてアンプが悪いとヘッドホンの能力を生かせてないという事にもなります。)
だと思います。
で、費用対効果を考えれば アプリは無料が多いので 色々変更を考える前にまずは、アプリだけ色々入れて見た方が良いですね。
windowsで １万円以下のｿﾌﾄは色々試しましたけど、断然スマホの方が好きでした。
(ちなみに私はスマホ → ＭＯＪＯ → HP で使ってます。)
android版なら
○Shure+再生
(bypass(ｲｺﾗｲｻﾞｰの設定画面の下の方にあります。)のon off で音がかなり違うのでｲｺﾗｲｻﾞｰを変更しながらどちらも試して下さい。私は殆ど bypassはonで使ってる。)
○JBL_Music(不安定でｲﾝｽﾄｰﾙ出来ないかも)
○Technics Music App
この3つは試して見て。
どれも無料なので失敗しても実害は無いかと。
書込番号：23461027
1点
＞CBA01さん
返信有難うございます。
そうなのですね，
DAC内蔵ではないタイプのヘッドホンアンプも探してみることにします。
＞windowsで １万円以下のｿﾌﾄは色々試しましたけど、断然スマホの方が好きでした。
私の場合，どうしてもPCばかりで再生するときが多くあるので
windowsの再生アプリの変更を考えたほうが良いのかもしれませんね。
書込番号：23461134
0点
＞うに子さんさん
パソコン周りに機器増やすの嫌では無いですか？
http://www.tpdz.net/productinfo/398218.html
こんなのが楽な気がします。
http://www.tpdz.net/productinfo/398115.html
これ単体アンプです。
書込番号：23461160
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
