このページのスレッド一覧(全2594スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年10月6日 00:04 | |
| 1 | 7 | 2009年10月4日 23:43 | |
| 0 | 13 | 2009年10月4日 13:41 | |
| 0 | 4 | 2009年10月3日 22:03 | |
| 4 | 6 | 2009年10月3日 14:38 | |
| 6 | 8 | 2009年10月3日 14:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
今まで高くても6000円のイヤホンしかかったこと無かったんですが、やっぱり世の中からみて6000は低価格だと思うので
少し奮発して三段キノコを買いたいと思います
予算は10000円前後ですが安すぎだと思うのでもう少しは大丈夫です
好みの音域は低音が少し強いくらいです。今まで使っていたのはCX300という超低音イヤホンですが
低音は飽きたというか自分にはそこまで必要ないと分かったので
ただFXC60や50みたいに細すぎる音は少しイヤ…ですので
低音が少し欲しいといったところです
0点
忘れていました、今注目しているイヤホンです
三段キノコではないのもいくつか混じってます
AH-C710
SE115
hf5
6i
です。そこまで低音に拘りないんで低音が弱いものも候補に入っています
書込番号:10249734
0点
今回初めてのヘッドホンの購入を考えているのですが、どんなものを選んだら良いのか
全く分からないので皆さまに教えて頂きたく質問しました。
希望条件としましては・・・
・好みの音はATH-CKM70のような音が好みなので、それに近い感じのもの。
・価格帯はできれば1万円前後。
・主に屋内での使用。
・よく聴くジャンルはJ-POP
などが大体の希望条件です。難しい条件ですいません(泣)
これに見合った商品を教えてください。宜しくお願いします。
長文、駄文失礼致しましたorz
0点
イヤホンじゃなくてヘッドホンでいいんですよね?
個人的には、1万円前後の価格帯・J-Popならば同じオーテクのATH-ES7やATH-PRO700、ソニーのMDR-Z700DJをおすすめしたいです。
これらのヘッドホンは音をハッキリと伝えてくれます。
書込番号:10253007
0点
主使用先が屋内と在りますが,鳴らすモノは据え置きホーム環境ですか。
其れとも,ポータブル一発ですか。
後者の場合は,鳴らし難いのが在りますので注意です。
書込番号:10253198
0点
>♪ぱふっ♪さん
すいません。分かりにくい表現でしたね。
ヘッドホンで今回はお願いしました。
ここに書いてくださったのを中心に試聴できる所で聞いてみたいと思います。
ありがとうございました。
>どらチャンでさん
一応、ポータブルでの使用を考えています。
この感じだと、どのようなものが良いのでしょうか?
書込番号:10253281
0点
ポータブル一発でも使いますか。
でわ,テクニカのM40fsは如何ですか。
M40fsはポータブル一発でも,ボーカルイメージは浮かずに崩され難い傾向ですが,高音域側の前方への起ち加減が,少々悪い印象です。
此方の起ち加減が,ポータブル一発でも巧く表現するのは,PanasonicのDJ1200ですが,低音がM40fs因りも肉付きが好くなるのと,打ち込みのアタック感が温めな印象です。
で,出来ればアンプを介して駆動させたいM40fsです。
書込番号:10255801
![]()
0点
もう一つ追加します。
M40fsのプラグは標準タイプが仕様ですから,ステレオミニのフォン端子の場合は,変換アダプタ等が必要になります。
で,変換アダプタは,ダイレクトなタイプは受け側端子に負担が掛りそうですから,約20cm辺りのケーブル式を使うのが好いですね。
で,少々高いですが,GRADO純正品が小生のお薦め品です。(Victorのモノは,安いけど受け側端子が弱い)
書込番号:10257206
0点
元気が良くて、リズム楽器等が前に出てきて心地よいのがSE7。
ボーカルなどを楽しめるのがDJ1200。
という感じでしょうか?
音場、音の奥行きなどはDJ1200のほうが上手く再現します。
SE7は楽器の音は綺麗に出るのですが、音がちょっと頭に固まる感じになります。
書込番号:10259875
![]()
1点
>どらチャンでさん
PanasonicのDJ1200は中々よい印象を受けました。
オーテクのM40fsの方もとても興味があるのですが、アンプがあった方が良いとなると
なかなか学生の自分としてはちょっと金銭的に難しいので・・・。
でも、余裕があれば検討したいかなと思います。毎度、良いアドバイス助かります。
>毒舌じじいさん
自分的には、ボーカル中心で音楽を聴きたいので、DJ1200はとても好印象ですね。
こちらも試聴してみようと思います。毎度、良いアドバイス助かります。
書込番号:10260799
0点
こんにちは!
現在の環境では、あまり大音量で聞くことができないので、ヘッドホンを買おうと思っています。
サイトで探しているのですが、数が多すぎてどれを選んで良いのかわかりません。
みなさんのオススメを教えていただけますか?
目的は映画鑑賞、音楽鑑賞(主に、洋楽ロック、ポップス)で、低音が良く出て、高音があまりきつくないのが好みです。
予算は10万以内です。
0点
ゼンハイザー HD650
オーディオテクニカ ATH-AD2000
ビクター HP-DX1000
という感じでしょうか。
どれも低音は結構良い感じになるヘッドフォンを選んでみました。
バランスが一番良いとかじるにはHP-DX1000でしょうか。
抜けが良くて聴き疲れしないのはD650でしょう。
書込番号:10252238
0点
バランスが一番良いとかじるにはHP-DX1000でしょうか。
→バランスが一番良いと感じられるのはHP-DX1000でしょうか。
書込番号:10252241
0点
毒舌じじいさん
参考になりました。試聴可能な店を探してみます。ありがとうございます!
書込番号:10252293
0点
DENONのD7000も良さそうですが、HD650が安いのでそれとヘッドホンアンプ(好みもありますが味付けが濃くないタイプ)を購入すれば予算内で収まると思います。
書込番号:10254493
0点
365e4さん
返信ありがとうございます!
質問ですが、ヘッドホンアンプは必ず必要なんですか?
書込番号:10254679
0点
必ず必要ってわけじゃないです(もちろんあった方が良いわけですが)。予算が10万円あるようなのでその中の組み合わせで良さそうな例を挙げたまでです。
ヘッドホンは何に繋げるのでしょうか?CDプレイヤー?プリメインアンプ?(機器名も)
物によって変わりますが、例えば先ほど挙げたD7000とCDプレイヤーの端子と、HD650とヘッドホンアンプ(CDプレイヤーから接続)では好みもありますが後者の方がヘッドホンの魅力を引き出してくれると思います(もちろん無理にヘッドホンアンプを購入する必要はありません)。
正直ある程度を超えると好みの差しか無くなると思うのです(つまりヘッドホンだけに予算10万使い切らなくても満足できるかなと)。
書込番号:10254880
0点
同じ金額を使うなら、ヘッドホン単体よりも、ヘッドホンアンプとヘッドホンの組み合わせのほうが良いということですね!
ありがとうございますm(._.)m
書込番号:10254999
0点
少し補足しますとある程度以上の価格(個人的には少し前まで各社フラグシップ機のラインだった4万程度ぐらいかなと感じます)になると好みの差程度なので自分の気に入ったヘッドホンの音を追求する選択がありますよという事です。
書込番号:10255104
0点
10万円のご予算でしたら、かなり選択肢がひろがりますね。
ですが、失敗はしたくない金額ですよね。
多くの量販店がそうであるように、貧弱な試聴環境で試聴しても、高性能ヘッドフォンの神髄を確認することは難しいでしょう。それに見合ったヘッドフォンアンプで試聴できるお店で試聴してください。ロックということでしたら、音の立ち上がりや制動も重要な要素ですね。アンプの性能にも大きく依存しますよ。
書込番号:10255498
0点
あいちゃん555号さん
返信ありがとうございます!
機種選択はヘッドホンよりもアンプのほうが難しいそうですね!
よく考えて選択しようと思います。
書込番号:10256678
0点
私が選ぶ物でしたら…
BOSEのヘッドフォンシリーズはいかがでしょうか?
価格も、そんなに高くは無いので、ジャストプライスだと思います。
BOSE製品は、基本的に音質が良好で、重低音などがあり、迫力がある音が楽しめますので、
良いかと…
ちなみに、私はヘッドフォンは愛用していませんが、BOSEのCDシステムと、
BOSEのホームシアターサラウンドシステム、ゼンハイザーのイヤホン(iPod用ですね)
などを利用しています。
やはり、お近くの家電量販店やオーディオ店などで視聴するのが、ベストです。
AppleStore(渋谷、名古屋、仙台などにあります)等でも、視聴が出来ますよ。
以上、参考になれば幸いです。
書込番号:10256823
0点
ERシリーズについて調べると、よく「ER−××はフィルターを定期的に交換する必要があり、維持費がかかる」などといった書き込みを目にするのですが、他のカナル型イヤホンではどうなのでしょうか?SE310やX5などといった、カナル型の中でもかなり耳の奥まで差し込むタイプのイヤホンは、ERシリーズほどでないにしても、目詰まりしてしまいやすいのでしょうか?また、逆にカナル型でもそこまで深く差し込まないものなら目詰まりする心配は無いのでしょうか?
以上です。よろしくお願いいたします。
0点
フィルタの目詰まりは、交換不可のタイプ(例えばオーテクの製品)では十分に注意して扱う必要があります。
耳やイヤピースの掃除をしてから使用する、風呂上がりには余り使わない、フォームイヤピースは、出来ることなら余り使わない、等の防衛策が必要ですね。
書込番号:10250872
![]()
0点
あいちゃん555号さん、ご解答ありがとうございます!
なるほど、今まで「フィルター交換不可のイヤホンは構造上目詰まりの心配が無いのかも知れない」と思っていたのですが、そうではないということですね。
大変参考になります。
書込番号:10251101
0点
フィルタ交換不可のタイプで目詰まりを生じると、メーカでの修理すら不能な場合もあります。
特に高級機の購入を検討されていて、気にされるようであれば、交換可能なタイプを選択する方が無難です。
個人の体質にも大きく依存するのでしょうけど、そんなの判りませんからね。
書込番号:10251210
![]()
0点
ご回答ありがとうございます。
メーカーですら無理なんですか!
それなら、今回1〜2万円ほどの高価なものを買うつもりなので、交換可能なタイプにしておこうと思います。
書込番号:10254152
0点
イヤチップの挿入の仕方と寿命でコメント出来る方がいらっしゃれば宜しくお願い致します。
1
「SE115」のデビューに書いてあった事ですが…
「遮音性は抜群ですね。従来のカウル式のゴム?みたいなのではなく、スポンジのような押すとへこむようなものがついてます。………特殊なつけ方のためはずしてからまたつけなおすのが面倒。1度スポンジをつぶして耳にいれて、コードを耳の後ろに回さないといけません。by@れいさん」
と言う文が有りました。
(「スポンジをつぶして」とある事からも、恐らく、付属で付いているシリコンの「ソフトフレックスイヤパッド」ではなく「ソフトフォームイヤパッド」の方かと思いますが…、)
市販で売られております耳栓(←手で丸めて小さくして、耳に入れて膨らむ事によって栓となる物)の様に、
「SE115」の「ソフトフォームイヤパッド」や「ソフトフレックスイヤパッド」…そして、「Comply」の「低反発イヤチップ」…「fh5」の「トリプルフランジイヤパッド」や「フォームチップ」等のイヤチップは、”つぶして耳にいれて耳の中で膨らませる使い方”なのでしょうか?
2
「SE115」のクチコミに書いてあった事ですが…
「ソフトフォームイヤーパッドは消耗品なので、使っていくうちにへたってきてしまいますね。使い方にもよりますが数ヶ月で交換した方が良いように思います。byksk83さん」
と言う文が有りました。
「SE115」の「ソフトフレックスイヤパッド」…そして、「Comply」の「低反発イヤチップ」…「fh5」の「トリプルフランジイヤパッド」や「フォームチップ」等のイヤチップは、だいたい数ヶ月で交換するものなのでしょうか?
すると、
例えば「fh5」だけを購入したとしても、「替えのチップ」を一緒に購入しておく必要があるという事になりますが…
皆様はどうしていらっしゃいますか?
0点
1.つぶして耳に入れる→低反発チップ(SHUREのソフトフォーム、Comply等)、スポンジ系チップ
そのまま耳に入れる→SHUREのソフトフレックス、3段フランジ等、シリコン系のチップ
です。
2.低反発チップ、スポンジ系チップは、替えが必要と思います。
他のシリコン系のチップは汚れても洗って使えますし、結構長く使えると思いますよ。
書込番号:10173603
![]()
1点
Comply使ってますが、潰して入れるのが基本です。
水付けるとダメなので、湿気で徐々に痛んで来ますね。
使ってみて気に入ったら追加購入を考えれば良いですよ。
ワタシは気に入ったので、そろそろ替えを注文しようかと思ってます。
書込番号:10174913
1点
ちなみに、
SHUREのソフト・フォーム・イヤパットは、水洗い可能みたいです。
書込番号:10174962
1点
そういえば、hf5はフィルターの定期的な交換も必要になると思うので、
予備を買っておいた方がいいかもしれません。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162%5EER5%2D50D%5E%5E
書込番号:10177563
1点
お二方とも、コメントありがとうござます。
先程読まさせて頂きました。
「水付けるとダメなので、湿気で徐々に痛んで来ますね。」
…了解しました。特に梅雨の頃等は消耗しやすいという事ですね。
「hf5はフィルターの定期的な交換も必要になると思うので、予備を買っておいた方がいいかもしれません。」
…ありがとうございます。これは盲点でした。「fh5」は予め付属品としてフィルターが同胞されているのに「SE115」や「ATH-CKS70」には付いていないので不思議に思っていましたが…、「fh5」を使用するなら「むしろイヤチップよりもフィルターの替えに着目する事が大事」と言う事ですね。
書込番号:10181964
0点
これ以上待っても、コメントは増えそうにないので、ここらで一旦終了したいと思います。
時間を割いて下さった方、どうもありがとうございました。
書込番号:10252011
0点
まず、
「値段」と「スペック」は比例関係にあると思うのですが(高いほど、音域が広くなったり、音質が良くなったりする等)、「断線の起こり易さ」と「値段」は反比例関係にあるのでしょうか(高いほど、壊れにくい)?
そして、「SHURE掛け」ですが…、
眼鏡を使用している人だと、(オーバーヘッドホンが使いにくい様に、)SHURE掛けはしにくいでしょうか?
また、「SHURE製品」は「SHURE掛け」をしないと、その製品のスペックを存分に味わう事は出来ないものでしょうか?
最後になりますが、
現在「fh5」のクチコミで、「fh5」・「SE115」・「ATH-CKS70」・「KDX100」・「KDX300」で迷っているという様な質問をしている最中なのですが、何かコメントが有れば「fh5」のクチコミの方も宜しくお願い致します。
0点
断線は値段との関係は無いのでは?
安くても切れない物はあるし、高くても切れる物もあります。
気になるならケーブルが交換できるタイプが良いと思います。
あと、私見ですが、ケーブルが切れるのは 扱いにもよるのでは?DAPにも巻き付けて鞄に放り込むなどは、あえて断線させたがってるとしかおもえないし。
丁寧に扱う必要はあるでしょう。
シュアがけはメガネでも問題を感じた事はありません。
シュアの製品をシュアがけしないで使うも自由だとおもいますし、出来ないことはありません。
ただし、ケーブルが耳の横からビヨンと外側に飛び出す形になりますよ。
書込番号:10158595
![]()
2点
fh5は?ですが,SE115にしてもシュアー掛けは,ケーブルが短くなってしまいます。
其れから,SE115のケーブルはしなやかな部類じゃないので,シュアー掛けは余り好きじゃないですね。
因みに,小生はSE115にしても,SE310にしても下出しの装着です。
で,下出しでも変わらないのじゃないかな。
其れから,SE115はボーカルイメージが前に出る印象で,高音が前方へ出た印象が薄いです。(後頭部寄りへ,一歩退いた印象)
また,低音もボーカルイメージに被った印象が出てしまいます。
KDX100は,黒ザプラ因りも,空間的な音表現が好くなってます。
ザプラ因りも低音が締まった印象で少なく感じ,高音域はか細い傾向ですが,シャカシャカ調の高音は出して来る方です。
けど,高音は,前方へ起った印象は少ない傾向です。
KDX300は,シャカシャカ調の高音は控え目で,ボーカルが結構際立ちます。
前後の空間的な表現はKDX100因りも巧く,ドンドン低音が,ボーカルイメージを邪魔する印象が少なくなります。
ただ,タッチノイズが結構出ますね。
其れから,主さんが挙げたKOSS機のケーブルは,布巻きケーブルです。
ですが,同社のCC_01因りも共通線は細く弱弱しい印象です。
因みに,CC_01の共通線は太く,取説にはiPodに巻き付けたイラストが入ってますし,巻き留め用と思われるパーツが,ケーブルに付いてます。
あと,CC_01はモニタと唱うだけ在って,高音側が出ます。
けど,基本的展がり方が,ボーカルイメージが高い遠いタイプの製品となり,音空間が塊り傾向へ来ますが,クリプスのS4因りも前方への空間的な展がりは出るのと,押し出し感は高い傾向です。
書込番号:10158700
1点
お二方とも、コメントありがとうござます。
先程読まさせて頂きました。
沢山ありますので、順番に書いていきます。何かコメントを出来る方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
「シュアがけはメガネでも問題を感じた事はありません。シュアの製品をシュアがけしないで使うも自由だとおもいますし、出来ないことはありません。」「シュアがけはメガネでも問題を感じた事はありません。」
…「SHURE掛け」の時に眼鏡をつけると、上手く装着できないとか…タッチノイズが大変な事になるとか…色々厄介な事になるのではないかと思ったのでお聞きしましたが、安心しました。
「安くても切れない物はあるし、高くても切れる物もあります。」
…了解しました。
私は、値段が上がれば、何でもかんでも”良くなる”と思っていました。
しかし、遮音性に関して「fh5」の「クチコミ」にて、
「価格と遮音性は関係ないですよ。高くても遮音性が低いイヤホンはありますし、安くても、こちらの機種とかは結構遮音性は高いようです。」と教えて頂き、目から鱗でした。
「ATH-CKS70」のクチコミの
「例えば,Victorの延長ケーブル(CN-M100)を,一本介して双方を鳴らすと,共にまあまあな音を出します。次に,同じケーブルをもう一本介して双方を鳴らして見ると,空間的な音を崩し易いのはC360の方です。で,この音変化で,中継ケーブルでの劣化具合と,鳴らす製品の好し悪しが判ります。因みに,CKM55もC360と同じ傾向へ向かいますが,CKM70は同じ傾向へは向かわずに粘ります。で,”この部分で,値段違いを実感出来ますです。好い品は,崩しが遅く粘ります。”byどらチャンでさん」
「空間イメージは,高い製品の方が精度が好く,価格が安い製品の方が甘いです。byどらチャンでさん」
も合わせての推測ですが、
遮音性や壊れやすさは別件になるが、それら以外はアップすると思って良いのではないかなと考えなおしました。
やはり、価格が高いほど”音が綺麗になる”というのは取り合えず間違いなさそうかなと思います。それが仕様に表れるとしたら、「周波数帯域が広い」や「音圧感度が高い」辺りでしょうか?
「KDX300は……ただ,”タッチノイズが結構出ますね。”其れから,主さんが挙げたKOSS機のケーブルは,布巻きケーブルです。ですが,同社のCC_01因りも”共通線は細く弱弱しい印象”です。」
…と、「ATH-CKS70」のクチコミの
「KOSSのKDX300。House&トランスのシャカシャカ調高音は控え目ですが,ボーカルイメージの引き込みも安定して居て,音量を上げ気味にしても意外とフラ付かないです。低音はKOSS機だけ在って結構出して来ますし,KDX100因りも締まった印象です。また,前方への展がり感も在って,KDX100の高音が前方へ起ち難い音に対して,此方は起ち加減は好いです。ただ,布巻きケーブルを採用してるけど,”タッチノイズは大きいのが難点”です。byどらチャンでさん」
からも「KDX300」が「タッチノイズ」が気になるというのは分かりました。
ここで気になるのは、「KDX100」はタッチノイズが気にならないのか…と言う事ですが、如何でしょうか?
話はそれますが、
初めの頃は「fh5」にしようかどうしようか、と思っていた所、「SE115」を教えて頂き、そのクチコミを読んでいたら、「断線」という言葉が目立っていました。しかし、途中で
「SE115は低音と高音が後頭部寄りへ凹みがちで,ボーカルイメージが前に出て居る印象です。低音は歯切れた印象へ来ますが,上記の特徴に因り,低音がボーカルイメージに被るシーンも出て来ますです。で,高音が派手目傾向じゃ無いタイプが好みそうならば,”前後空間的な表現も巧い,KOSSのKDX300”辺りが合いそうなですが。byどらチャンでさん」
という文を見つけ、
「http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=11&c3code=38&scode=07KSKDXGLD」「http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=11&c3code=38&scode=07KSKDXCRM」
を拝見しましたら「統一されたデザインのコードは布地を使用し、よじれに強くなっています」と謳っていたので候補に入れさせて頂きました。
しかし、「共通線は細く弱弱しい印象」ですか?
「あと、私見ですが、ケーブルが切れるのは扱いにもよる」
…そうですよね。何となくそんな感じが私もします。
乱暴に扱わなければ長持ちするんじゃないかなと…。ひっぱたり、曲げたり…
しかし、「SHURE掛け」という装着方法を続ける事に関しては別件の様ですね。
「SE115」のクチコミにありました
「SHUREユーザーの感想ですが、SHURE製品は断線が多いようです。いわゆるSHURE掛けという、耳に引っかける装着方法が問題のようで、肌に密着しているイヤホン側のコードの付け根が毎回断線しました。ただ、代理店の対応は非常に良く、毎回新品交換となって帰ってくるため大変満足していました。byTakuya Mizunoさん」
「そう言えば、SHURE掛けの事に関して書いていませんでしたね。Takuya Mizunoさんも書いていますが、SHURE掛けをすると汗やら脂等が付着してしまうので、此れで硬化して断線してしまう事が多い様です。あまりに固くなると、ポキッと逝ってしまう事もあるそうな…(汗
で、この件に関してもある程度は対策出来そうです。先ずは仕舞う時にきちっと拭く。自分はFX300、K324PともSHURE掛けなので、使い終わった後はティッシュで拭いています。どちらも買ってからまだそんなに経っていないので効果の程は不明ですが、何もしないよりは良いと思われます。次に、ゼンハイザーの「イヤーフック」と言う物を使って見る。byamuse.さん」
以上の様な情報からですが。
書込番号:10166474
0点
>ここで気になるのは、「KDX100」はタッチノイズが気にならないのか…と言う事ですが、如何でしょうか?
気になるか、気にならないかは本人しかわかりませんよ。人それぞれ感じ方は違います。
同じイヤホンでも気になる人もいれば、気にならない人もいますし、
カナル型はタッチノイズがあるので使えないという人もいますし、色々です。
>やはり、価格が高いほど”音が綺麗になる”というのは取り合えず間違いなさそうかなと思います。
>それが仕様に表れるとしたら、「周波数帯域が広い」や「音圧感度が高い」辺りでしょうか?
イヤホンは大まかな意味での音質の良さは価格に比例するとは思いますが、
機種それぞれ個性が違うので、最終的には本人の好みです。
個性でいえば、hf5は高音より、SE115は低音より、とまったく正反対のようですが大丈夫ですか?
また、スペックは音質的にはほとんど参考にならないです。
「周波数帯域が広い=音がいい」というわけではないですよ。
例えばhf5の周波数帯域は20Hz〜15kHzとなってますが、
100円ショップのイヤホンでも20Hz〜20kHzと書いてあったりします。
インピーダンスと感度は、音量の取り易さでは参考になりますが、音質には関係ありません。
書込番号:10168454
1点
KOSSのKDX100は,然程タッチノイズが多くないですょ。
ただ,デフォルトの笠型チップじゃなく,ザプラと同じメモリチップでの印象です。(笠型チップは,装着感が好くなかったので殆ど試してません)
KDX100〜300のケーブルは,分岐線と共通線が同じ様な太さです。(実際には共通線の方が,やや太目です)
KDX100はシャカシャカ調の高音が結構出ますが,か細いです。(KDX300に比べ煩い印象ですが,300はか細くなく,余り出ないので煩くない)
其れから,音の安定感は,大体値段に合ってます。
環境を苛めてあげて聴くとよく判ります。
通常CD盤とSHMCD盤との違いも同じです。
好い環境程,判り難いと言われるのも其の為で,此方も苛めてあげると粗を出して来ます。(正直なです)
で,主さんが引用した延長ケーブル二本が,苛めの試し結果です。
書込番号:10169300
1点
お二方とも、コメントありがとうござます。
先程読まさせて頂きました。
「また、スペックは音質的にはほとんど参考にならないです。「周波数帯域が広い=音がいい」というわけではないですよ。例えばhf5の周波数帯域は20Hz〜15kHzとなってますが、100円ショップのイヤホンでも20Hz〜20kHzと書いてあったりします。」
…そういえばそうでした。すっかり忘れていました。
「fh5」を見て、先ず初めに浮かんだ疑問は、「最大入力がいくつか」と、「ノイズキャンセリングとの比較」と、あれ?確か…20Hz〜20KHzが人の聞こえる範囲の音域と学んだ記憶があるけれど…この機種はもしかして高音が弱いのかな?と思ったのですが、デビューのグラフを見ると、”高音の方が高評価”だったので、?となりました。そこで、デビューしている方は”価格を含めた評価”をしているのではないかと思ったりして、なら、”高ければ高いほど良い品”となるのだろうし…と考えていく内に、どっかにいてしまいました。
「個性でいえば、hf5は高音より」…5KHz足りないのに高音が良いというのが少し違和感がありますが…、あくまでも「スペックは音質的には関係ない」(←音の綺麗さ…ですよね?)だけで、聞こえる音域が狭いのは事実だと思いますが…。
すると、「高音が足りない!」と思うならまだしも、「評価が高音より」なのは…
もしかして、「高音の音質のきれいさ」が良いだけであって、聞こえる音域が狭い事実は変わらないのでしょうか?
そうなると、「fh5」で(実際20KHzなんてそうそう聞かないでしょ?と言われればそれまでな気もしますが…)高い高い高い音を聞く事は出来ないのでしょうか?
「KOSSのKDX100は,然程タッチノイズが多くないですょ。」
…了解しました。
「KDX100〜300のケーブルは,分岐線と共通線が同じ様な太さです。(実際には共通線の方が,やや太目です)」
…と言う事は「分岐線」の方がさらに弱弱しく、とても”よじれ”に強いとは思えないという事でしょうか?
「其れから,音の安定感は,大体値段に合ってます。環境を苛めてあげて聴くとよく判ります。…主さんが引用した延長ケーブル二本が,苛めの試し結果です。」
…私は、(fh5のクチコミの方に詳しめに書いたのですが、)何でもかんでもイヤホンで音を聞いています。そして、ポータブルで無いものは家具の配置もあり、延長ケーブル(AT345A/3.0とかAT345A/1.5とかKM-A3-18)を使ってます。ポータブル(SJ-MJ500やCOWON-D2)も、聞く度にイヤホンを抜いたり指したりしていてはプラグを痛めてしまう原因になるだろうと思って、MDR-E888SPに短めの延長ケーブル(AT3A45ST/0.5)を付けています。
よって、常に延長ケーブルを一本か二本は経由させて使用しています。カナルを購入してもそうするつもりです。
ということは、
私がこのクチコミの最初に挙げました5つの選択肢の中では一番値段の高い「fh5」が「安定感…つまり、総合判断としては良い品となる」と言った感じでしょうか?
書込番号:10171602
0点
>20Hz〜20KHzが人の聞こえる範囲
個人差もありますし、年齢と共に高域は聞えなくなりますよ。
>「高音の音質のきれいさ」が良いだけであって、聞こえる音域が狭い事実は変わらないのでしょうか?
そうですね。hf5はシングルBAですし、音域は狭いと思います。
ただ、イヤホンの周波数帯域はその数値だけ見てもあまり意味がありません。
他の帯域とのバランスが大事です。
書込番号:10173881
1点
これ以上待っても、コメントは増えそうにないので、ここらで一旦終了したいと思います。
コメントして下さった方、どうもありがとうございました。
書込番号:10252007
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





