このページのスレッド一覧（全2595スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 通話に強いワイヤレスイヤホンを探しています |
11 | 6 | 2020年4月23日 15:23 |
| STAX使用中。環境変えるかドライバ一新するか |
15 | 13 | 2020年4月23日 13:43 |
| 良いbluetoothイヤホンが見つかりません。。オススメありますか |
0 | 2 | 2020年4月20日 08:32 |
| 落ち着いた、しっとりとしたイヤホン |
0 | 5 | 2020年4月14日 23:40 |
| BA型について |
10 | 4 | 2020年4月7日 22:56 |
| BR5Mk2とアップテンポの曲との相性 |
1 | 2 | 2020年4月5日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
よろしくお願いいたします。
イヤホンを買ったことがなく、
みなさんのアドバイスを伺えればと思います。
(携帯購入時に付いていたJBL？の有線を使ってました。)
購入背景としては、
①リモートワークになり、webの会議が増えた
②子供が元気なため、作業に集中したい
③電話をする機会が多いため、手を開けて作業したい
となります。
【使いたい環境や用途】
基本的には自宅で利用。
移動中の通話でも使うと思います。
また、携帯はAndroid、PCはWindowsです。
【重視するポイント】
①通話に強い
②完全ワイヤレス(両耳)
③2台(pc・スマホ)に接続可能
【予算】
10,000以内だと嬉しいです。
【比較している製品型番やサービス】
anker soundcore liberty 2
anker soundcore liberty air2
調べるとこのあたりがいいのかな、と考えてました。
【質問内容、その他コメント】
正直、音質などは気にしてません。
素人なのでそこまで重視していないです。
どちらかというと、
・相手の声がしっかり聞こえる
・こちらの言葉が雑音なく伝わる
という通話に少しでも強いイヤホンを探しています。
イヤホンの知識が全くないため、
色々とご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします！
書込番号：23330281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お早うございます。
完全ワイヤレスイヤホンでデュアルマイクを搭載のちゃんとしたマイクのノイズキャンセリング機能と2台同時待ち受けのマルチポイントに対応と言う事になると非常に品種が限られます。gi-nyoさんの挙げられたAnker Soundcore Liberty 2とAnker Soundcore Liberty Air 2はシングルマイクでマルチポイントにも対応していません。
候補としてはPlantronics BackBeat PRO 5100やJabra Elite 75t、Jabra Elite Active 75t、Jabra Elite 65t、Jabra Elite Active 65t位なものです。Jabra Elite 65t、Jabra Elite Active 65t以外はkakaku.comの最安でも2万円越えなので選択肢としてはJabra Elite 65t、Jabra Elite Active 65tに絞られますかね。それでも1万円は軽く越えます。Plantronics BackBeat PRO 5100は気密性も素晴らしく良いんですけれどね。
他の選択肢としては仕事専用と割り切って片耳ヘッドセットを購入してみるかでしょうか。トリプルマイクのPlantronics Voyager LegendやクアッドマイクのPlantronics Voyager 5200は回りの騒音をものの見事にシャットします。勿論同時待ち受けのマルチポイントに対応しています。
後は完全ワイヤレスイヤホンと言うタガを外すと非常に安価なマルチポイント対応機種が見えてきます。TaoTronics TT-BH07やTaoTronics TT-BH026は5,000円を切るような価格帯です。マイク性能は並でしょうが口元に近い位置に配置されていてより声を拾いやすいでしょう。通話に関しては今時のイヤホンだと評判の悪いもの以外はそこそこ話せると思って良いでしょう。
書込番号：23330525
3点
＞sumi_hobbyさん
こんにちは。
早速のご回答ありがとうございます。
とても分かり易く、参考になりました。
＞完全ワイヤレスイヤホンでデュアルマイクを搭載のちゃんとしたマイクのノイズキャンセリング機能と
＞2台同時待ち受けのマルチポイントに対応と言う事になると非常に品種が限られます。
そうだったですね。
全てを満たすためには、お金をかけるしかなさそうですね・・・
＞gi-nyoさんの挙げられたAnker Soundcore Liberty 2とAnker Soundcore Liberty Air 2はシングルマイクでマルチポイントにも対応していません。
危ないところでした。
出来るものだと思い、購入しかけていたのでご指摘いただき助かりました。
＞候補としてはPlantronics BackBeat PRO 5100やJabra Elite 75t、Jabra Elite Active 75t、Jabra Elite 65t、Jabra Elite Active 65t位なものです。
＞Jabra Elite 65t、Jabra Elite Active 65t以外はkakaku.comの最安でも2万円越えなので選択肢としてはJabra Elite 65t、Jabra Elite Active 65tに絞られますかね。
＞それでも1万円は軽く越えます。Plantronics BackBeat PRO 5100は気密性も素晴らしく良いんですけれどね。
初めて聞くメーカー・製品ばかりです。
それぞれ商品を見てみたいと思います！
＞他の選択肢としては仕事専用と割り切って片耳ヘッドセットを購入してみるかでしょうか。
＞トリプルマイクのPlantronics Voyager LegendやクアッドマイクのPlantronics Voyager 5200は回りの騒音をものの見事にシャットします。
＞勿論同時待ち受けのマルチポイントに対応しています。
やっぱり選択肢は片耳のヘッドセットになりますよね。
通勤中などであまり利用している人を見たことが無く、
ちょっと恥ずかしかったので選択肢から外していました。
予算を考えると仰る通り選択肢に加えたほうが良さそうです。
＞通話に関しては今時のイヤホンだと評判の悪いもの以外はそこそこ話せると思って良いでしょう。
そうなんですね！
今使っている優先で通話をした際、雑音が多いといわれてたので少し不安視していました、、、
通話音質＞マルチポイント＞完全ワイヤレス
と、優先度を決めて再度検討してみます。
書込番号：23330814
0点
「今使っている有線で通話をした際、雑音が多いといわれ」と書かれている原因の1つにケーブルの衣服との擦れ音をマイクが拾ってしまって相手にガサガサ音として聞こえている可能性が考えられます。有線のY型ケーブルの場合はどうしても避けられない現象でしょう。
Bluetoothならネック型でもケーブルの擦れ音の可能性は減りますし完全ワイヤレスや片耳ヘッドセットなどのケーブルレスになれば擦れ音そのものが無くなります。上の書き込みでPlantronics BackBeat PRO 5100はマルチポイントであると書いてありますが勢いで書いてしまった間違いですので訂正します。
書込番号：23334256
1点
＞sumi_hobbyさん
おはようございます。
追記ありがとうございます！
＞Plantronics Voyager LegendやクアッドマイクのPlantronics Voyager 5200
色々と調べたのですが、この辺りを購入しようと思います。
legendだと値段もちょうど良いのですが、発売日2012年なんですね…！
書込番号：23334409 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
通話性能を求めて完全ワイヤレス、一体型ワイヤレス、ほぼ使いました。結果、完全と一体型では高級品抜きにして通話に限っては超えられない壁があります。TWSでは一体型の5000円程度の機種にも勝てません。またビジネスユースだとむしろ一体型の方が取り回しが良いです。首にかけてりゃいいので。圧倒的な音質と通話性能、更に軽さとコンパクトさの全てを網羅するイヤホンは、AKGのN200のみですね。ケーブルが紐状でちょうどよく短いのですごく使いやすくBTの安定感も抜群、Surfaceでzoom、meet両方快適です。ただマルチポイントとなるとAKGのY100がオススメです。これもリモート会議、スマホどちらも快適でした。それでもTWSが良いんだってなるとオススメはAnkerのliberty air 2はかなり頑張ってますよ。普通に会話可能です。通話ノイキャンついて8000円ですし専用アプリで人に応じたヒアリングテストを行い個別でチューニングできます。通話で一番ダメなのがjabraです。ものすごく良いマイクが4つもついてるので試した結果。良すぎるマイクが雑音外音全部拾ってしまいます。はっきり言って外じゃ会話になりませんでした。マイク最高なのにノイキャン付いてないんですよね、、そらそうです。ただし朗報です
4月に出るGoogle pixel budsは骨伝導式で根本的に通話品質を高めた製品とされてますので、それまでは一体型で様子見るのも手です。ていうか、私は一体型を強くおすすめしたいですね。N200本当に素晴らしいですよ。
書込番号：23352705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カズヒロ＠大阪さん
ご返信ありがとうございます。
私と同じ用途をされている方からのご回答、
とても参考になりました。ありがとうございます。
ですが、先日voyagerを買ってしまいまして・・・
教えていただいた製品は、次の機会に検討できればと思います！！
＞4月に出るGoogle pixel budsは骨伝導式で根本的に通話品質を高めた製品とされてますので、それまでは一体型で様子見るのも手です。
こちら知らなかったです！
給付金が出たら買おうか悩みますね。。。
書込番号：23355686
0点
現環境
PC（Win10）→Soulnote D-1N→Fundamental ATT10→STAX SRM-727A→STAX SR-L700MKII
この環境で1か月以上音楽を聴いていたのですが、
アタック感というかパンチ力というかそういうのが足りていないのでギブアップです。
D-1N以降の下流をガラッと変えるかドライバを30万程するSRM-700Sにするかで迷っています。
良く聴くのはドラマ（医龍）漫画（進撃の巨人）アニメーション（機動戦士ガンダムユニコーン）の澤野さんの音楽を愛聴しています。
オーケストラにバンドを交える音の分離や楽器の質感だけでなくその迫力実在感が問われ、
またボーカルバンドも展開しているのでヴォーカルの近さや楽器のアタック、パンチ力が欲しいです。
他所の掲示板で情報を収集し絞り込んでみたのですが
もし環境を変えるなら候補としてHD800SかATH-ADX5000あたりが候補に入りますね。
アンプは個人的にあまり好きでないラックスマンのP-750uを緊急事態宣言が解除されたら試聴に行こうかと思っていますが
ラックスマンは独特の音調をP-1uで知っているので余り気乗りしないんですよね・・・・。
ヘッドホンサブスクリプションのONZOでSRM-700Sを自宅で試そうと思ったのですが
ドライバ単体で借りることが不可能との事で入って間もなく解約しました。ハッキリ言って情報不足だった自分が悪い。
ただメーカー曰く700Sに変えた所で音圧は余り変化はしないとの事でした。
HD800SかATH-ADX5000かSRM-700S（SR-L700MKII）の3択から選ぶかその他良い機種があるのか
購入アドバイス願いますm(_ _)m
1点
＞ニアフィールドさん
分かる範囲で。。今の状況から判断するにSTAXはもう無いのでは？
繊細さは圧倒的に良いですがパンチはどうしても出ないですよね。
ここで+パンチを求めるならSR-009以上のクラスを試聴しては？という流れになるのでしょうが。
今は厳しいですよね。上記まで試してダメなら静電型は合わない気がします。
以下のようなものは候補にはあがりませんか？
#これは気になってたメーカーです。実際に聴いてみたいが見つけられず。。。
http://ultrasone.jp/products/edition-15-veritas/
#昔は繊細さだけでSTAX使ってたんですが、、完全スピーカーへ移行してしまいました。
書込番号：23352395
1点
＞kockysさん
アドバイスありがとうございます。
やはりSTAX・・・・・ないですか、自分は以前は完全スピーカーでしたが
環境の変化にスピーカーでのリスニングが困難になったためヘッドホンにしました。
スピーカー以前にもヘッドホンをショップで良く聴いていましたが
その中で買ったのと言えば中級クラスのATH-AD2000XやハイエンドのHD800と言った物です（アンプはP-1uなど）
ヘッドホンにありがちな音の個性や純正で一式揃えられるという事でSTAXいろいろ買って今に至りますが
聴くアーティストがアーティストだけにフラットなのも良いがパンチが欲しいです。
薦めて頂いたedition15の密閉型はどこもかしこも売り切れですね。
ですが自粛が解除されたら専門店などでP-750uと共に聴いてみたい。
そもそも予算を書き忘れましたが20万前後の新品のみとします。
書込番号：23352486
1点
＞ニアフィールドさん
こんばんは、はじめまして、
アンプがラックスマンのP-750uという前提でしたら、FOCALのヘッドホンを聴いてみて下さい。
P-750uでFOALのハイエンドクラスのヘッドホンを全機種聴いた事がありますが、相性が滅法良かったので。
https://kakaku.com/kaden/overhead/itemlist.aspx?pdf_ma=7219
もう少しパンチが欲しいという事でしたら、STELLIAが良いかもしれません。
STELLIAは密閉型ですので、開放型が良いという事でしたら、CLEARかClear Professionalが良いと思います。
書込番号：23352698
1点
＞ニアフィールドさん
エージングは最低でも150時間以上はできているという前提でよいでしょうか？
したところで不満が解消されそうな気はしませんが、300時間くらいまでは音は変化する可能性はあると推測します。
すでに tam-tam17701827さん も書かれていますが、アタックやパンチが欲しいと言ったらFocal だと思います。
価格や音質的には Clear あたりが第1候補でしょうか？
ただ、Focalは聴き疲れするかもしれませんね。
なお、おそらく情報収集済みだと思いますが、パンチを求めるなら平面磁界よりも普通のダイナミック型だと思います。
STAXのドライバは半導体のものを選ばれているようですが、真空管ハイブリッドよりも好みだったのでしょうか？
そうでしたら真空管は除外になるかと思いますが、私個人的にはSTAXでも一般論でも現代的な設計のアンプだと真空管の方が半導体よりも超低音や超高音のレンジは狭いものの、音に伸びとパンチがあって実在感のある生々しい音がすると感じています。そこの感じ方は人それぞれだとは思いますが。
でも、球がエージング不足だったり暖機が不足していると本当にぬるい音しかしないということもありますね。
球をしっかりエージングした上で暖機も30分以上はした方がシャッキリクリアになると思います。
自分のSRM-T1Sは起動直後はぬるい音ですがだんだんシャッキリくっきりとしてきます。
あと、別のヘッドホンアンプ用に買った真空管はエージング前は本当にぬるま湯のようなみなさんよく真空管で想像されるような音でこんなの使えるか、と思ったもののエージングが進むと全然聞けるようになった球もありました。（逆に音がきつくて疲れる球もありますね）
ただ、アンプはT8000も聴き比べたことがありますが静電型の枠内の鳴り方ですね。
自分の場合はですが、クラシックでも例えばショスタコーヴィッチの交響曲第5番（ショス5） 第4楽章の最後の方の爆音のバスドラ＆ティンパニ（爆音での鑑賞です）などは圧倒的にSRM-T1S + SR-Omega（初代）よりも真空管ハイブリッドの Schiit Mjolnir 2 + 平面磁界型の ETHERシリーズの方が迫力があり比較になりません。スピードや見通しの良さなどは、平面磁界型としてはものすごく速いEther2 でも静電型にはまったくかなわないんですけどね。
アンプは半導体が好きなら、P750uクラスを考えているならば、半導体アンプの高級機として昔から有名な Headamp GS-X mk2 や新型廉価機 GS-X mini あたりも検討してはいかがでしょうか？
Headampは海外ではSTAX SR-009 使いはほぼ全員使ってるんじゃないかと思うほどの定番ハイエンド静電型アンプ Blue Hawaii のメーカーですが、普通のヘッドホン用の電源別体型のアンプ GS-X mk2もハイエンドアンプとして有名です。
自分ではショーで馴染みのない機器と組み合わせて軽く聴いただけなので音質はよくわかりませんが、日本の代理店（エミライだったかな？）が輸入を始めたかどうかというところだと思うので日本に試聴機があるかどうか。
メーカー直販でも買えて30日以内なら返品可能ですが、返品すると手数料10%と米国までの送料がかかるので元が高いのでかなりの損失になっちゃいますね。でも代理店経由だとものすごく高くなりそうな予感。（でももし試聴させてもらったのならそこで買うのが道義ですよね）
https://www.headamp.com/products/gs-x-mk2
もし真空管ハイブリッドでOKで、さらに海外通販も厭わないようでしたら、Schiit Mjolnir2 は自分は使っていますが真空管ハイブリッドでパワーもパンチもあってオススメですが、気に入らなくて返品するとけっこうなお金がかかるので（送料と返品料で2万円以上かな？）冒険する気があれば、ですね。いい真空管買うにはお金も手間もさらにかかるし。ただ、こちらはだいぶ価格が下になります。
https://www.schiit.com/products/mjolnir-1
真空管の高級機に行くならWooとかもあります。
https://wooaudio.com/amplifiers-all
ヘッドホンアンプはハイエンドは真空管が多いんですよね。
書込番号：23352908
2点
＞core starさん
こんばんは(^^)
フォローコメントありがとうございますm(_ _)m
＜ただ、Focalは聴き疲れするかもしれませんね。
平面磁界型からダイナミック型に移行される事にそういった懸念があったのは確かです。
詳細なアドバイス誠にありがとうございます(^^)
スレ主であるニアフィールドさんも大いに参考になる事でしょう。
書込番号：23352912
1点
＞tam-tam17701827さん
ニアフィールドさんは平面磁界型については使ったことがあるとも検討しているともおっしゃっていないと思いますよ。
色々省略して分かりにくい書き方をしてしまいましたが、
自分は、（静電型がパンチが弱いのは当然として）磁石を使ったヘッドホン（動電型）では、平面磁界型（プレイナーダイナミック、プレイナーマグネティックとも）の方が円筒形コイルを使った普通のダイナミック型よりも（スピードはともかくとして）アタックが丸く感じやすい傾向と感じる（だから高級機で流行りの平面磁界型を敢えて推奨することはしていない）と言いたかったのです。それだから平面磁界型は選択肢に入っていないのだろうなとも思いました。
全然言葉足らずで誤解を招きやすい表現でした。
でも個人的には平面磁界型でも静電型に比べるとパンチがある音が出せるので候補に入れてもいいかも、とは思います。
ただ、アタックやパンチを最優先するならば思い浮かんだのは Focalでした。
あ、Abyssならトランスペアレントであると同時にガッツがありますが、価格的に候補に入るかどうか。
なお、時々静電型と平面磁界型とを区別されない方もいらっしゃいますが、確かにどちらも平面型ですが、静電気で駆動するのか磁石で駆動するのかでアンプも含め根本的な構造の違いがあり、音もかなり違うと感じています。
＞ニアフィールドさん
平面磁界型は敢えて挙げていなかったのですが、
もし機会があれば価格帯がだいぶ上がっちゃいますが Abyss の下位機 Diana Phi あるいは旧型の Diana V2 とかを専用に開発された XI Audio Formula Sとかのちゃんとした強力なアンプと組み合わせて試聴されると面白いかもしれません。
見た目はファッションに振ったように見えますが、数あるヘッドホンの中でも最も無骨な見た目のAB1266の弟分ですので、非常にトランスペアレントでありつつもかなりガッツのある鳴り方をします。Abyssは平面磁界型の中でも STAXに近い透明感があると思います。SR009 with bass なんて書いてるレビューもありますね (Headfonia)。
自分も大好きで興味はあるのですが下位機Diana でも高すぎる上に、それでも上位機AB1266 TC が欲しくなるしなので買えていません。
https://abyss-headphones.com/products/diana-abyss-thinnest-luxury-headphone?pr_prod_strat=copurchase&pr_rec_pid=663159275563&pr_ref_pid=1519466348587&pr_seq=uniform
https://abyss-headphones.com/products/abyss-diana-phi
書込番号：23353485
0点
＞ニアフィールドさん
こんにちは。容赦しない組み合わせで参りましょうか。
Plan A:
PC（Win10）→ Focal Arche DAC/HPA → Focal Headphones （お好みの物をどうぞ）
Plan B:
PC（Win10）→ Soulnote D-1N → Benchmark HPA4 → Headphones （お好みの物をどうぞ）
References:
Headphones REVIEWS
https://www.rtings.com/headphones/reviews
Focal Arche
https://www.focal.com/en/headphones-0/headphones/headphones-electronics/amplifier-dac/arche
Benchmark HPA4
https://benchmarkmedia.com/products/hpa4
なお、Sennheiser HD800 S は私の reference open-back headphones の一つになっています。
御参考まで。
書込番号：23353502
1点
＞core starさん
＜ニアフィールドさんは平面磁界型については使ったことがあるとも検討しているともおっしゃっていないと思いますよ。
これは私の書き込みミスです、ごめんなさいm(_ _)m。
平面磁界型ではなくSTAXの静電型との比較でそう書いてます。
単純にコピペしてしまったので、大変な誤解を与えてしまい申し訳ありません。
書込番号：23353542
1点
＞ニアフィールドさん
他に良い回答が来ているので私からは「パンチ力」の解釈でも。
単純にインパクトのある音を出すハイエンドならフォステクスのTH900mk2なんかも面白いですよ。ずっしりと重みのある低音が広めの密閉空間に響き渡り、凛とした高音が奏でられます。
他にも生産終了品ですがEdition9なんかは大変硬質感のある力強い音だったりも。
ADX5000は持っていますしお気に入りなのでカカクコムに投稿したレビューを読んでいただければ。上流によるところも大きい機種なので上流選びから大事になってきます。パンチ力という印象の音とは感じてませんが。
書込番号：23353549
1点
みなさんアドバイスありがとうございます。
＞tam-tam17701827さん
こんにちは。はじめまして。
P-750uは試聴を薦められただけです。前提ではないです。
前述しましたがラックスの独特の音調が余り好きでないので・・・・
Focalは聴いた事ないですが予算内であればCLEARシリーズの試聴をアンプと共にしてみたいです。
＞core starさん
>エージングは最低でも150時間以上はできているという前提でよいでしょうか？
メーカーによるエージング＋1日1時間以上使用を1か月以上なので
できていませんね。すみません。
>真空管ハイブリッドよりも好みだったのでしょうか？
そこは扱いやすさを重視して半導体方式を選択しました。
あとはスピーカー環境の名残であるパッシブアッテネーターの使用も加味して。
真空管は球の選定の難易度だけでなくこれからの時期に発熱が気になります。
D-1Nもそこそこ発熱で部屋の温度を上げているのでこれ以上は勘弁して頂けませんか・・・・。
>T8000も聴き比べたことがありますが静電型の枠内の鳴り方
やはり上位機種でもパンチが無いのであればダイナミック型を選択するしかなさそうですね。
ちなみに海外通販は怖くてサプリすら買えないレベルの素人です。
ですので＞Naim ND555 enthusiastsさんせっかくのおススメ機種見送らせてください。
平面駆動型はフジヤさんで少し聴いた事ありますよ。
オーデジーのLCD-2でしたかな？円やかな音、個人的に首がもげるレベルの重量でした。
＞シシノイさん
TH900は旧型を試聴した事ありますがmk2になってメンテナンス性が向上したようで。
音質は低音が少し多すぎる気がしまして幅広いジャンルに適応出来るの？？？と疑問符が付きました。
AD2000Xと比較してADX5000どうなんでしょうね。上流はD-1Nは変えずに行きたいと思っています。
D-1NのBulkPet設定のmode4はガッツリ系の筋肉質な音になるように感じました。
STAXでも多少なりとも効果はありましたよ。
アンプは候補があります。
未使用品ではありますがJRサウンドのHPA-206（旧型）が14万で出品されているのが気になっています。
アンプはここまでなら出せます。P-750uよりも上は僕の経済面では高ーいハードルです・・・（萎え）
書込番号：23353738
2点
＞ニアフィールドさん
ultrasone edition8(EX付きでなく無印)が、痛快無比、快刀乱麻、高域は刺さるか刺さらないかのギリギリ攻め切り、低域もタイトに伸びめているが相対的には高域が目立つ、キラキラしている。モニター的とは言えないが、曖昧さ皆無。
2009年発売されたので、モデル末期か？現在価格コムで取り扱っているのは、ultrasoneの代理店のアユートさんのダイレクトショップのアキハバラe市場のみ、在庫切れ。139980円。
自分は2台所有しています。アキハバラe市場で発注したら、それからドイツで製造に着手し、1ヶ月程で届きました。
いつ製造中止になるか分からない、もう製造中止になっているかもしれない、そもそもコロナで工場が稼働しているか？
自分はedition15(Veritasの付かない無印)も所有していますが、ドライバーがゴールド付きチタンになったせいか大人しくなってしまったように(モニター寄りに？)思います。
edition8は数は出ているので、eイヤホンやフジヤ等には中古があるかと思います。
試聴するのであれば、コロナの自粛はいつまでになるか見当が付かないので、出かけちゃうかですが。
書込番号：23354474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニアフィールドさん
フジヤもeイヤホンもweb店舗だけ稼働していて実店舗は休業中のようです。
まぁ戯言かと大目に見て下されば幸いです。
書込番号：23354586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ダイナミック型を中心に検討し
アンプ予算も組み直してみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：23355541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
有線でのイヤホンはコードが邪魔なので完全独立型のBluetoothイヤホンを使用しているのですが
どれも音切れ､装着感､音質のどれかが欠けていて現在8製品以上の返品を繰り返しています。
使用環境はデスクトップPCにBluetooth4.0アダプタを接続しての使用です。
いい加減これだ！と思える製品を購入したいのですが予算1万円以内ですと無理があるのでしょうか？
皆さんが選んだ予算1万円以内で購入できる一押しの独立型Bluetoothイヤホンを教えてください。
0点
aviotの製品ならどうでしょう？
価格も音質もオススメです。＞らむううさん
書込番号：23333190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あくまで個人的な意見ですが、プレイヤーからイヤホンへの転送時にデータに圧縮がかかるというbluetoothの仕様上、音質の劣化は
避けられません。よって、bluetoothに音質を求めるのは無理があります。1万円以下という縛りをなくしても、結局有線の方が音はいいです。私はBluetoothに音質を期待するのはあきらめ、割り切ってBluetoothと有線を使い分けています。
ちなみに今まで試したbluetoothイヤホンはBose、Beats、ゼンハイザーなどのいずれも1万円以上のbluetoothイヤホンです。
ヨドバシカメラでは、たくさんの種類のイヤホンが自由に視聴可能になっている店舗があるので、そういう店を探して試してみるのもいいと思います。
書込番号：23349249
0点
先日eph100を入手してハイハットはしっかり聞こえて低音は電子音楽でもしっかり量が出ており全域に渡ってクリアな音に大変満足したのですが、もう少し落ち着いた音色のイヤホン、ヘッドホンが欲しくなりました。
音の綺麗さはeph100と同じかそれ以上、音のバランスは低音の量が同じかそれ以下で丁度いいものはありますか？
元気というよりは、中庸または落ち着いた音色を探しています。
0点
お早うございます。
今時のイヤホンは大なり小なり色付けはあるのですがphonescaratさんの書かれている 落ち着いた、しっとりとしたイヤホンの意味が帯域を欲張っていない、ドライバーの特性を素直に活かしていると言う意味ならこれかなと言う機種はあります。
KEF M100と言う機種ですけれどカラバリが4色あって選ぶ楽しみもあります。4極プラグのスマホ対応でケーブルの途中にリモコンマイクが搭載されています。EPH-100はドライバーが鼓膜に近いのでダイレクトな鳴りに感じるのかもしれませんね。
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073036/?word=kef%2Bm100
書込番号：23332230
0点
＞sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます。
元気な音というのはパワフルな音のことです。
落ち着いた音色というのは難しいのですが、くどくないというかスッキリしてるというか、なんでも聞けるイヤホンヘッドホン、どちらかというと繊細に音が出ている感じです。
m100も購入リストに入りますが、帯域は広くても問題ありません。
綺麗に音が出ていると良いです。
伝え方が上手くなくしっとりというのは無視してください、すみません。
書込番号：23332977
0点
＞sumi_hobbyさん
追記
落ち着いた音色というのは、どの曲の印象も明るいパワフル一辺倒ではなく曲ごとのニュアンスが聞こえるイヤホンヘッドホンです。
書込番号：23332984
0点
色々考えたのですがKEF M100は無しにします。このイヤホンはどちらかと言うとどの曲もスローに感じるイヤホンだと思います。代わりの候補として現行品ではないので中古になっちゃいますけれどKlipschのX10、X11、X12の何れかです。X10とX11は基本同じ音、X12は少し低音が増えます。
https://www.e-earphone.jp/shopbrand/045/034/X/
X10、X11、X12は1BAですがホーン構造によって通常の1BAとは違うしっかりした低音が出ます。中高音は一言美音です。イヤーピースは付属のものよりもオーディオテクニカのファインフィットが抜けの良い音を出してくれ曲のペースに合わせたサウンドを奏でてくれるでしょう。
出来れば試聴と現物確認の上で購入された方が良いでしょう。このシリーズはブーツ(イヤホンの根本のゴム質のもの)破れの中古品がたまに出回っているようです。
書込番号：23337326
0点
イヤホンではダイナミック（DD）型とバランスド・アーマチュア（BA）型、ハイブリット型の三種類が存在するのに、どうしてオーバーヘッドヘッドホンだとBA型とハイブリット型の物はほとんど販売されないのでしょうか？
ヘッドホンでも、大きなBAドライバーやドライバーを複数個積めば、イヤホンのそれより高音質の物を作れると思うのですが何故作らないのでしょうか？ヘッドホンだとBAドライバーを積む工学的な利点が少ないのでしょうか？
0点
BAを使ったヘッドホンと言うとfinalのSONOROUS IVかSONOROUS VI位しか思い浮かびませんが、展示が有った頃に聞いてみた感想では確かにダイナミックオンリーでは無いBAらしい響きが有ったと記憶しています。しかし、ダイナミックオンリーのSONOROUS IIも凄い解像感でした。
BAは元を辿ればマグネチック型と言う構造になるらしいのですが、磁石の磁力が今ほど強力に得られなかった時代に好んで使われていたようです。言い換えれば今の時代だと磁石の体積が小さく小型軽量に出来るメリットもあるでしょう。
ソニーの技術者がどこかの記事でヘッドホンのダイナミックドライバーはどんな音でも作れると豪語していましたが、ハウジング体積もイヤホンに比べると遥かに余裕のあるヘッドホンならではの事なのでしょう。また、イヤホンの場合は最終的にノズルに向けて音を集中する事が出来ますが、ヘッドホンだと個人個人の耳介の差や装着位置などのバラツキが大きく、均一性が得られ難いのもBAヘッドホンが中々登場しない1つの要因かなと思います。
書込番号：23325495
3点
BA型はその構造上の特徴としてFレンジ（周波数帯域）が狭く、吸引力が非線形なため歪みが出やすく、鉄片が磁石に吸着してしまわないように振動板を固く支持する必要があります。
まず、Fレンジの狭さを補う為には複数のドライバを設ける必要があり単純にコストの増大を招きます。これはイヤホンでも同じですが
次にBAは磁石を強力にするとアーマチュアの先端が吸着してしまい音が鳴らなくなってしまいます
DDは磁石→コイル→振動板という単純な構造の為、磁石を強力にすればするほどパワフルに、大型化すれば繊細な音域を得られます
しかしBAは磁石→コイル→アーマチュア（鉄片）→ドライバーロッド→振動板といった形で複雑な構造になっており、それ故に繊細な音が出せますがパーツ毎の調整が必要になり技術的に大型化の難易度はイヤホンの比ではありません
また、BA型というかハイブリッド型はインピーダンスが高くなると低音が弱くなり高音が刺さる音になる傾向があるので音造りとしてヘッドホンにし辛いというのもあると思います
書込番号：23325740 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
BA型はダイナミック型より高価なのに帯域が狭いので複数個組み合わせないと広帯域にできないんです。
で、複数個組み合わせるとなると帯域のクロスオーバーの調整が難しい。
そしてダイナミック型に比較すると音場を広くするのが難しいし。
更に構造上、大出力に対応しにくいのでユニットが大きいヘッドホンには向かないでしょう。
イヤホンの場合、大きさに制限があるのでBA型を使う一定のメリットはあります、空気室が殆ど要らないから密閉度が高められて遮音性が高くできますし。
しかしヘッドホンならユニットが大きくても問題ないのでBA型を使用するメリットがあまり無いと思います。
ハイブリッド型のヘッドホンはPanasonicとかでもありますが、ダイナミック型とBA型とでは根本的な音質が違うのでよほどうまくチューニングしないと違和感が出るので敢えて挑戦するメーカーが少ないのでしょうね。
書込番号：23326513
3点
＞とりあえず…さん
＞aiorightさん
＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。そもそもBA自体が補聴器の技術から派生して作られてるので、皆さんの仰る通り、大型のヘッドホンだと効果が限定的になってしまうのでしょうね…。
書込番号：23326811
1点
そんな書き込みも有るんですね。BR5Mk2は低音がガツンと出るタイプでは無いですから低音でリズムを刻む人にとっては早いテンポだとリバーブ音が混じったように聞こえてしまっているのかなと思います。
BR5Mk2はスローテンポアップテンポ問わず適度な立ち上がりの鋭さと滑らかさが両立している稀有なイヤホンだと思うんですよ。その点では非常にお薦めなイヤホンです。
書込番号：23323019
0点
＞sumi_hobbyさん
わかりました、コメントありがとうございます。
もう少し考えてみたいと思います。
書込番号：23323362
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
