このページのスレッド一覧（全2596スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ヘッドホンステップアップのご相談 |
5 | 18 | 2019年7月18日 20:53 |
| コード付きBluetoothイヤホンの電波 |
1 | 3 | 2019年7月14日 17:09 |
| 気になる事。 |
3 | 2 | 2019年7月11日 21:54 |
| ＷＡＶと３２０ｋｂｐｓの音質の違いがわからない？ |
270 | 43 | 2019年7月10日 22:21 |
| 予算8000円でおすすめのイヤホンを教えてください |
42 | 50 | 2019年7月8日 02:00 |
| スピーカーの能率（感度、効率）が92dB/w/mで1％の意味 |
6 | 14 | 2019年7月7日 18:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
社会人云年目にしてようやっとまともな額のボーナスが出るようになり、そろそろちょっとお高めのヘッドホン狙っちゃうか…！
などと考えながらいろいろと物色しているのですが…
田舎住みの悲哀か近隣の家電量販店には大した数のヘッドホンが無く、オーディオ専門店もスピーカーとカーオーディオばかり。
かといって都市圏のショップは気軽に試聴に行けるような距離ではないと二進も三進もいかない状況。（旅費だけで購入資金が…）
なんとなく気になる製品は有るけれど情報が無い…と迷える若者（自称）にお勧めの逸品を教えていただけないでしょうか？
どうか、よろしくお願いいたします。
【予算】
5〜9万程度
【視聴環境】
PC/スマホ直刺し（製品によってはポータブルアンプの購入も検討…FIO-Q1MK2辺り？）
【ジャンル・傾向】
J-pop・ロック・アニソン・ゲームBGM・クラシック
所謂ドンシャリ系はあまり好きではないかも…
カナル型は苦手
【購入遍歴】
Sony XBA-1SL
JVC HP-AL600
audio-technica ATH-EW9 ←現役
Meze Audio 99 Classics ←現役
【気になっている製品】
DENON AH-D5200
TAGO STUDIO T3-01
CROSSZONE CZ-10
サーモス VECLOS HPT-700
【何時か欲しいなと夢見る製品】
DENON AH-D9200
1点
アンプなし、かつ買うとしても１万程度のアンプ買うまでなのならT3-01を買うのが一番いい選択肢だと思います。
アンプなくてもかなり良い音奏でてくれるので。
低音がやや少ない（というか圧が少ない）ため、ゴリゴリしたロックに合うタイプではありませんが、ボーカルがとても生々しく映えるので魅力的な女性ボーカルの多いアニソンや、J-POPのボーカルに魅力のあるアーティストを楽しく聴けると思います。
ちなみに９万までするほどのヘッドホンは相当な割合で「アンプが欲しいところ」と言われる機種でして、それらが必要としている（あるいは見合う・相応しい）アンプというのは３万、５万、８万位の定評のあるアンプ（あるいは複合機）だったりします。ポータブル機はその限りではありませんが。
書込番号：22802999
1点
＞鰤大根食べたいさん
はじめまして、よろしくお願いします。
候補の中でしたら、私もT3-01に1票ですね。
D5200は良いヘッドホンですがアンプ必須です。
9万までの予算という事であれば、2機種購入しても良いかな、と思いますね。
T3-01はスマホ直挿しでも良く鳴りますが聴く音楽ジャンル全てをカバーするのは難しいかと、
全く購入候補に入ってないですが、T3-01にプラスしてGRADO SR325eを持っていても面白いかな、と思いましたね。
このヘッドホンも直挿しで良く鳴りますし、開放型なので、T3-01とは思いっきり毛色が違いますので、使い分けできて楽しめると思いますよ。
(両機種所有しております。)
書込番号：22803178
0点
＞鰤大根食べたいさん
追記です
スペックを見ましたが、候補の中のCZ-10、HPT-700ともに能率が悪く(特にHPT-700)そこそこのアンプが必要です。
T3-01は開発者の方がスマホ直挿しでも楽しめるようにと配慮して設計してあるので、背中を押してお勧めできますね。
https://e-earphone.blog/?p=1248985
SR325eも直挿しでも充分鳴らしきれ、また他のヘッドホンには無い魅力があります。(特にRockは最高ですよ！)
http://earphone-selector.com/headphone/grado/prestige-series-01/
共に価格COMサイトにレビュー、クチコミなどありますので、参考にしてみて下さい。
書込番号：22803237
0点
＞tam-tam17701827さん
＞シシノイさん
ありがとうございます！圧倒的T3-01…
やっぱりアンプ必要ですよね…
そちらの知識はまるで無いので場所を取らなそうなポータブルアンプから
評判が良い＆多いのをチョイスしただけというレベルですが（笑）
本音を言うとAH-D5200が外見的な本命でしたがまだハードルが高かったか…
そしてGRADOですか…あんまり話を聞いたことが無かったので候補には入れていませんでしたが
先人諸兄のレビューを見てみると何というかとても面白そうなメーカーさんですね（笑）
ご紹介いただいたSR325eの他だと…GH2…（直ぐにウッドハウジングに目を持っていかれる単純野郎）
書込番号：22803246
0点
クラシックに着目して一度stax聴いてみませんか？
今の手持ち機材で鳴らす鳴らさないに関わらず。
書込番号：22803263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞鰤大根食べたいさん
D5200でしたらD7200をお勧めしますね。
やはりアンプが必要ですし、聴かれる音楽ジャンルに必ずしも適しているとは思えなかったので、
確かにD5200は候補の中でしたら見た目(ウッドハウジング)が素晴らしいので、大いに所有欲を満たしてくれるとは思います。
まず、この辺の価値観が人それぞれなので正解の回答というものが出せません。
イヤホン、ヘッドホンが好きでハイエンド機を購入する方も居れば、音楽ありき、でヘッドホンを購入する方も居ますので、
単に良いヘッドホンが欲しいというのであればD5200またはD7200をお勧めすると思います。(高級感があります)
しかし、良い音で音楽を楽しみたいというのであれば、これは実際に試聴して決めて頂くのが一番なのですが、難しいという事なので、聴かれる音楽ジャンル全てカバー出来るようにとSR325eを推薦しました。(SR325eは所有欲を満たすものではありませんが音楽を楽しめるヘッドホンだとは思います)
まずはこの辺の価値観から再考なさってはいかがでしょうか？
書込番号：22803272
1点
＞鰤大根食べたいさん
WOODハウジングでしたらFOSTEX TH610をお勧めしますよ。
試聴出来ない環境で申し訳ないですが、アンプ購入予定であればD5200よりも適応ジャンルが広いヘッドホンだと思います。
書込番号：22803298
1点
＞鰤大根食べたいさん
FOSTEX TH610の詳細なレビューです。
参考になれば幸いです。
https://sandalaudio.blogspot.com/2016/09/fostex-th610.html
書込番号：22803337
0点
＞鰤大根食べたいさん
こんにちは。
私は初級のオーディオファンなんですが
良い音質で聴くには、PC直挿しではよくないです。
ポタアン等も買ったほうがよいです。
理由ですが、デジタルをアナログ音声に変換するDACの性能とアンプが良くないと良い音は出ません。
PCからUSBケーブルで外付けDACとアンプを通して聴いて下さい。
一体となったのが、ヘッドフォンアンプとかポタアンなどです。
価格コムで評判をみて購入されてもよいと思います。
参考
安価な中華アンプタイプもあります。NFJさん販売のFX-AUDIOなどです。
これは、クチコミも多いので参考にされて下さい。
DACはハイレゾ、DSD対応のスペックの高いもの、信頼実績のあるメーカーのDAC使用の製品がよいです。
ヘッドフォンは製品でΩ（オーム）が違います。
Ωにマッチする出力インピーダンス切り替え等ができるヘッドフォンアンプなどもあります。
いろいろ選択するのも楽しみですね。
失礼しました。
書込番号：22804071
0点
＞鰤大根食べたいさん
参考に追記します。
私はSTAXの入門用で聴いてますが、、クラシックとかボーカルは良い音質ですよ。コンデンサー型の開放型です。
あまりパンチ力はない音ですね。繊細な透明感ある音質です。
いまはネットワークオーディオプレーヤーからSTAX専用アンプ＋ヘッドフォン（イヤースピーカー）です。
コンデンサ型はバイアス電圧が高いので特殊ですから専用アンプが必要です。セットで６．５万くらいです。
PCからなら、USBケーブルで（別途購入の）DACからSTAX専用アンプ＋ヘッドフォンとなります。
DAC購入しても、ご予算内になると思います。
好きな音質は人それぞれですから、やはり試聴されるのが良いと思います。
書込番号：22804100
0点
＞tam-tam17701827さん
重ね重ねありがとうございます！
レビューなどを読んで今は大分T3-01に傾いてる感じですね…
おすすめいただいたSR325eもよさそうですがリンク先のレビューを見てると
GRADO入門にお勧めと評されてるGH2に見た目以外でも興味が…（移り気）
TH610やAH-D7200も興味を惹かれないわけではないのですが、
ウッドハウジング再びな雰囲気の現状、折角なら(99 Classicsと同じ)胡桃以外の素材を見てみたい感もあるので
やっぱりT3-01が優勢な感じですね…GH2も気になるけど…
＞kockysさん
＞cantakeさん
STAXですか…価格帯的にはSR-L300辺りになるのでしょうか？
コンデンサ駆動型というのは見たことすらないので気になるものは有りますがやはり試聴に行くお金がががが…
試聴のために東京大阪行って旅費だけで諭吉さん複数人Fry awayしちゃうのはちょっと厳しいです…
住環境上あんまり物を置くスペースが無くて据え置きアンプが使い辛いのも辛いところですね…
ポータブルアンプで(スマホ利用を考えて)出来ればUSB-C繋げてそこそこ良さそうな奴…iFi xCANは結構いい値段するなぁ…
書込番号：22804600
0点
＞鰤大根食べたいさん
なるほど試聴出来ないと辛いですね。
兎に角、繊細で微細な音が響く雰囲気と言いますか、女性ボーカルにも最適なんですよね。STAXは。
低音命！みたいな人には薦めません。
書込番号：22804661
0点
＞鰤大根食べたいさん
こんばんは。
PCオーディオは、IFI-nanoIDSDを使ってます。foobar2000でCD曲、ハイレゾ、DSD曲なども再生していました。
デジタル機器はDACなどはかなり進歩していますし価格も下がってますので、良い製品が多いです。
STAXは普通のヘッドフォンと違うのは、専用アンプでないと聴けないということなんです。
あまり急がないで、価格コムのレビュー、クチコミなど参考にじっくりと選んでください。
ヘッドフォンは音質もさることながら、結構重いので装着感、フィット感が大切と思います。
DAC、アンプ類は新しい機種の方がデジタルの性能は良いと思ってます。
書込番号：22804697
0点
＞鰤大根食べたいさん
現在お手持ちのヘッドホンからすると、T3-01は非常に低音の量が少なく感じるかもしれません。(ヴォーカル表現は素晴らしいです！)
個人的には普通に人気のあるヘッドホンが低音過多と思うので、T3-01には不満など無いですが、
音楽はもとより、やはりヘッドホンの作り(見た目の高級感)に惹かれて機種選考されている様にも感じます。
T3-01はWebサイトの画像で見るよりもWOODハウジングの高級感はありません。
やはり購入すれば毎日の様に目にするものなので、そうなってくると一番気になっているD5200を購入された方が良いかもしれませんね。
T3-01とD5200では音の傾向がだいぶ違います。
やはり自身が一番気になったヘッドホンを購入するのが一番良いかもしれないですね。
アンプなどはとりあえず中古で買っておいて(1万円以内で購入できます)、後々グレードUPすれば良いので。
書込番号：22804727
0点
＞鰤大根食べたいさん
こんにちは。
ご試聴ができない環境とのことですので、STAXは昔から信頼感がある製品です。トッピングは秋葉原のコイズミ無線で
扱ってますので信頼できると思います。私もトッピングとかFX-AUDIO製品を所有してます。今まで故障もありませんでした。
お安くて人気が高い製品なんです。
参考にして下さい。
STAX （専用アンプ＋イヤースピーカー）SRS-3100 ６．５万くらい
コイズミ無線通販 中華アンプ系のDAC
topping DAC D30 １．３５万（ACアダプターAC）
又は
アマゾン通販 topping DAC D１０ １．０万以内（USBバスパワー）
（コイズミでは販売終了したみたいです。）
よきオーディオライフをどうぞ。
書込番号：22805326
0点
皆さん数々のご助言、大変参考になりました。
今回はレビューなどで一際惹かれたT3-01を第1候補として購入を検討していきたいと思います。
その後の目標としてGRADO製品にもチャレンジしてみたいかな、なんて画餅を描いております（笑）
STAXにもかなり惹かれるものは有ったのですが、やはり据え置きアンプ必須になるのが
（置くスペースが取れず）住環境上厳しいので今回は残念ながら見送りさせていただきます。
いずれ試聴くらいはしてみたいものですが…
アンプについてはどうにもこれかな？という製品が思い付かなかったので一旦置いておき、
熟慮がてらレビューなどを物色したいと思います。
（折角お勧めいただいて申し訳ありませんがやはり据え置きは…）
改めて、皆さん貴重なお時間を割いて頂いてのご助言、ありがとうございました。
書込番号：22806699
1点
＞鰤大根食べたいさん
ご返信ありがとうございます。
T3-01がご要望にそえるヘッドホンになれば嬉しいのですが。
もし低域の不足を感じるようでしたら再生機器(スマホ)側の再生プレイヤーのイコライザーなどで調整されると良いと思います。
現在スマホでも様々な再生プレイヤーがありますので。
素晴らしいオーディオライフを送れると良いですね(^ ^)
書込番号：22806822
0点
WI-C310のようなコードが付いたワイヤレスイヤホンですが。
Bluetoothの受信部はリモコンに付いているのでしょうか。
それとも、イヤホンについているのでしょうか。
0点
リモコン内部のようです
Bluetoothは見通しで10m以内であればとくに気にする必要はないと思います
https://helpguide.sony.net/mdr/wic200_c310/v1/ja/contents/TP0002047042.html
書込番号：22795794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぬへさん
お返事遅れてすみません。
ありがとうございました。
もしかしたら製品によりけりなのかも知れませんね。
ちなみに気にしているのは電波の届きやすさというより、単に電波が通る位置です。
頭付近をずっと電波が通り続けている状態が嫌で完全ワイヤレスを避けているのに、コードつきも同じなら意味ないので…。
※ほとんどの完全ワイヤレスは両方の耳に同時に電波が届くわけでなく、まず片方の耳に届いて、そこからもう片方のほうに電波を飛ばすそうです。ということは利用中ずっと電波が頭付近、脳内を通り続けるという事。
一部の研究者は完全ワイヤレスは使わないように、と警告を鳴らしていますね。
書込番号：22797207
0点
海外製ですが私もネックバンドタイプのBluetoothを常用しています
ちなみに完全ワイヤレスタイプは落として紛失するのが嫌なので購入予定はありません
Bluetoothは人体に遮へいされやすいので脳への影響は少ないと思いますが、多くの完全ワイヤレスタイプは左右の同期用の電波に人体を通過しやすいものを使用しているらしいですね
書込番号：22797254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここの一覧表の検索条件で選別できます。
カナル型で、45kHz再生可能なのが、90種ありますね。
安いのを比較してみたけど、70kHzなんてのもあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022981_K0000870578_J0000024857_J0000026270_J0000027601&pd_ctg=2046
書込番号：22790912
1点
＞HappyandPeaceさん
はじめまして。そして今晩わ。
詳しくは＞あさとちんさんが載せている
URL通りだと思います。
私個人のイメージはイヤホンに関しては
比較的安い価格帯でも再生周波数帯域が
〜40kHz位まではカバーしているものが多い
と思っています。
またスペックが良いからといって素晴らしい
イヤホンかと問われると答えはNOだとも
思っています。
最期のは余計はお世話で失礼致しました。
書込番号：22791393 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分と友人との中の話でＷＡＶと３２０ｋｂｐｓの音は同じだと言っていたのでが・・・・。
一般の方の音質の認識というのは皆こんな感じなのでしょうか？それとも友人が単に音にうといだけなのでしょうか？
どう聴いてもＷＡＶと３２０ｋｂｐｓはどちらが良い悪いは別にしても音の違いが感じ取れるはず。実際僕はわざと落としてある３２０ｋｂｐｓ・１９２ｋｂｐｓの音源とＷＡＶの音源をいくつか持っておりますが、その３種類を比べてみれば確実に違うことが誰にでもわかるとと思います。
皆さんの感覚はどんなものなんでしょうか？
3点
オレも違いなんてわかんない…。
それどころか、物によっちゃmp3の方が良く聞こえる(笑)
スマホ＋5,000円イヤホンじゃ、違いなんてわかる訳ないか…。
書込番号：16000257
11点
自分でどれを聴いてるか知ってると違って聴こえるけど、ブラインドテストだとまず聴き分けられないですね。
まえにこの話題になった時試したら256kbps以上はほぼ同じに聴こえました。
それからiPodに入れるデータはAAC256kbpsに落としました。
全く十分な音質ですね。
おかげで曲データ以外にAppも入るようになりました（笑）
書込番号：16000313
17点
圧縮音源のほうが音が薄く聞こえるので、場合によってはその薄味が好まれるコトもあるかもしれませんねぇ。
けどWAVのほうが力強く骨太だし、高域の破綻も少ないし、高価な再生機器使っているならWAVで聴かないと勿体ないかな〜。
256と320じゃほとんど違いが分からないけど、WAVと圧縮音源じゃ全然違うから。
圧縮音源は骨粗鬆症という感じですね。
書込番号：16000363
20点
音がざらついて、音量も小さくなります。
WAVと320Kbpsでは全然違います。
192と320ではあまり違いがわからないですね。
また、違いのわかるアンプとスピーカーでないとさらにわかりにくいです。
どんなに悪い音源でも再生能力が低ければ似たように聴こえてしまいます。
なので、PC再生で気が付かなかった音質劣化が、スピーカー交換などを行った車だと良くわかってしまうと言うように、何で聴くかでもわかるわからないに差が出るでしょう。
耳の年齢によっても差が出ます。
書込番号：16000560
7点
圧縮音源とwavの違いが分かるというのは、使用機器にも因りますが、楽曲により分かりやすい分かりづらいかはありますね。
今のポップスは圧縮前提で作られているので、差が分かりづらい場合が多々あります。
分かりやすい音源は、生オンでドラムスの音を聴いてみると良いかも。
あと、ピアノ等の打鍵の音とか。
書込番号：16000655 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
BAのイヤホンで高域の表現把握しようとするとmp3の320でもカバーしているので分かりにくいかもですね。
標準的なBAユニットって確か周波数帯域16khz前後で頭打ちだったから256kdpsでも天井越えてるかも。
後は、saiahkuさん仰る様にitunesで配信前提でそもそも圧縮レベルの帯域でしか入っていない楽器だと差異は分からないかも。
ダイナミックレンジに関してはWINNIMさん仰るように薄く感じるってのはあるかもですね。
Wavですらダイナミックレンジは認識出来る範囲以下なんで、ダイナミックレンジ広いオケなんかはwavでも再生しきれないからハイレゾやDSDがもてはやされているんじゃないですかね？
聞き比べたら分かる人でも絶対音感ならぬ絶対圧縮感ってのはまずいないかと。
書込番号：16000858 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
http://www.phileweb.com/sp/review/article/201304/05/780.html
タイムリーにitunes以外のダウンロード配信のビットレートのまとめがありました。
音楽ビジネスがアメリカ抜いて世界一になったそうですがCDの売り上げは伸び悩み、こういったダウンロード配信が主流の世の中ですから非可逆圧縮でも市民権選られている、というかこの掲示板が片寄っている気がしないでも？
分からない人が大多数、分かっても手間、データ容量の方が優先される程度の差異ってのは言えるかも？
書込番号：16001096 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
違いが分からない。これが正解でしょう。
ブラインドテストで1411kbpsのリニアPCMと、
iTunesでエンコードした256kbpsのAACと、
違いがわかりますか？
foobar2000のABXテストを行なってみてください。
128kbpsでも殆ど違いが分からないはずです。
ブラインドテストでやることが最も重要です。
AACやMP3といったコーデックの種類が重要ではありません。
良質なエンコーダで符号化することが重要です。
書込番号：16001120
9点
WAVと圧縮の違いは明確にわかります。わからない方の場合、その原因はほとんど再生環境にあるといって良いでしょう。ipodやPC直刺しでわからないのは当然です。それ以上の再生能力がないからです。わからない方でも質の高い再生装置で聞けばすぐにわかりますよ。
書込番号：16001368 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
私は違いを感じます。
圧縮音源は、一枚ベールをかぶってるような感じもしますし、だんごのようにくっついてる感じの音に聴こえます。
が、、勘違いかもれないですね。。。
いわゆるプラシーボかも。
もし原理的に聴き分けることができないとしたら、WAVどころじゃなくてハイレゾ音源って意味あるのでしょうか？
書込番号：16001377 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
試す環境が貧弱な方々程，優位差無しと口にする。
上にも挙がって居るでしょう。
判り難い環境なら，違いも暴き切れずに判り難いと。
そうそう。
過去にも此の手のスレは出て来て居り，WAVE音源と圧縮音源，点数を付けるとすると何点？で盛上ったのじゃなかったかな。
書込番号：16001500
8点
>もし原理的に聴き分けることができないとしたら、WAVどころじゃなくてハイレゾ音源って意味あるのでしょうか？
WAVとハイレゾ音源の差は判りやすい
しかも環境に左右されることもないしね
書込番号：16001524
3点
皆様、書き込みありがとうございます。
僕も一番最初に感じた違いはWINNIMさんが言いました＜圧縮音源のほうが音が薄く聞こえる＞ですね。MP3購入当時は全く気にしていませんでしたがその数年後に付属イヤホンが断線しAKGの１万円のイヤホンを買ってから音質を気にするようになり初めてきずかされたものです。
んでイヤホンやヘッドホンで聴くと薄い。じゃあスピーカーでそれを聴くとどうなるのかというと薄さにプラスして高音がシャカシャカするんですよ。薄いからシャカシャカするんだろうだろうけど貧相な安いイヤホンのシャカシャカ音って言えばわかりますかね？それがスピーカーから出てくるんです。聴くに堪えない。
僕が最初音質変化にきずいたのはイヤホン。でも一番、差に気付いたのはスピーカーからでした。
書込番号：16001526
5点
君らが挙げる音源って，毎度毎度に糞音源じゃないか。
音源も糞なら，違いも暴き切れずに判り難いのは同じ。
書込番号：16002157
5点
ケネス・ウィルキンソンさん
ちょっとまってよ・・・・。これわかるでしょうよ。
全然シンバルのひびきがちがうじゃないかよぉ・・・・
書込番号：16002235
2点
これ一発でわかんないんならオーディオ語るのやめたほうがええ・・・・
因みに今自宅じゃないからそれ聴いたのは会社のペン４のＰＣ直差しでヘッドホンは HA-S500-B っていう４０００円くらいのものですよ。
書込番号：16002249
2点
うん、この聴き分けは私でも判る。
使用機器はacer ICONIATAB W500直差しBOSE IE2です。
まぁ、自分の使用機器で自分が十分と思う音源を聴けばいいだけの話ですよね〜
書込番号：16002271
5点
逆に、変に聴き分け出来ない方が幸せかもしれません。
機器選びより純粋に音楽を楽しめるわけですから。
まぁ、手段と目的を取り違えるのが物コダワリの趣味とも言えますけど（苦笑）
他人の考えややり方も認められる程度の度量は失いたくないですね〜
書込番号：16002394
20点
EXILIMひろまさんの言う通り各人の音楽の楽しみ方があります。
優劣があるものでもないですし、聴いている本人が満足出来れば十分だと思いますよ。
細かい音が聴き分けられないからといって何の問題がありますか？
耳が良いのはそれで御飯を食べてる方だけで十分でしょう。
書込番号：16002423
13点
この後に23件の返信があります。
現在SONYのMDR-XB50【https://kakaku.com/item/K0000615067/】をメインに使用しています。
またSoundPEATS(サウンドピーツ)のQ12もいただいて少し使用していたのですが、
コードが首元で擦れる音と、耳へ差し込んで耳からはみ出しているところが多いこと、音質的に気になるところが多く・・・・
・低音より
・カナル式
・ワイヤレス(完全ワイヤレスはなくしそうなので左右はつながっているもので)
・8000円程度(高くても1万円までだと嬉しいです)
で何かおすすめはありますでしょうか？
コードはQ12で擦れる音がすごく気になったので、ネックバンド式のような安定するもののほうがいいのかな?と思っています。
使用端末はiPhone(ソシャゲもするので、できるだけ遅延が少ないのが希望・音ゲーは有線のみでする予定です)とSONYのWalkmanのAシリーズ。
聞くジャンルはロック、メタル系９割、アニソン１割で、ハイレゾの必要はないです。
種類が多くみていて混乱してきたため、アドバイスいただけると嬉しいです。
2点
 |
|---|
この際、
完全ワイヤレス買ってみては？
4000円程度からあるワケで、
無くしてもまた買える使い捨て感覚。
ワイヤの雑音なんてサヨナラ。
書込番号：22740863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
僕からはSkullcandyのSmokin' Buds2 Wirelessを紹介します。完全なネックバンド型と言うよりかはFlex Collarと呼ばれる固定具を使ってネックバンドにも出来るタイプです。遅延に関してはiPhoneとの組み合わせなら違和感は無いと思います。
音の方はずしんと来る低音と埋もれない高音のコンビネーションが中々良いです。リモコンは再生・停止に加えて音量のアップダウン、曲送り・曲戻し、着信が可能です。
書込番号：22740888
0点
＞亜輝斗さん
低音寄りでは無いですが、つい最近色々と視聴した時に個人的音質が良いと感じたものです。
好みに合うかどうか視聴してみてください。
radius Ne HP-G100BT
radius NeEXTRA HP-NX20BT
radius Ne ULTIMATE Solid HP-N300BT
ネックバンド型にこだわるのでしたら
SONY WI-C600N(こちらは少々予算オーバーになってしまいますが、発売当初の価格から大変安くなってます)
書込番号：22741022
0点
RHAのMA390 Wirelessはどうでしょうか。ワイヤレスモデルは試聴したことがないのですが、有線モデルの方はなかなか良い低音でした。BluetoothのコーデックはAACとaptXの両方に対応しているのでiPhoneでもウォークマンでも低遅延、高音質で聴けると思います。
書込番号：22741720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞亜輝斗さん
はじめまして。
私からはTaoTronics TT-BH07と
オーディオテクニカATH-CKS550XBTと
JBL E25BT
を挙げたいと思います。
TT-BH07とCkS550XBTは
低音がかなり出てメリハリの効いた音になっています。
E25は低音バリバリではないですが低音ベースで
楽しく音楽が聴ける優秀モデルただと思っています。
Bluetoothイヤホンを色々購入してふと気づくと
モデルではなくてメーカーの音質の個性で購入
している自分がいました。
サウンドピーツだとQ30とQ34を所有していました。
似たり寄ったりでした(笑)
これらよりも低音が出るメーカーは
TaoTronics、Sony、エレコム、オーディオテクニカ辺り。
Sonyとエレコムは無機質な音だったので私は
好みではありませんでした。
低音ベースで音のバランス重視ならJBL JVC辺り。
JVCのHA-fx101BTとかもなかなか良かったです。
既に多数の方からオススメモデルを出されて
いますが、コメントしておきます。
良いBluetoothイヤホンを購入出来るといいですね。
書込番号：22741839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
皆様ご回答ありがとうございます！
もう少し皆様のご回答を伺いたいのでよろしくお願い致します。
＞at_freedさん
なくしても確かに買い替えることは可能ですが、4000円は私には使い捨て感覚にできないので今回はすみません。
＞sumi_hobbyさん
しっかりとしたバンドで、またスカルのデザインも相まって見た目はとてもいいですね。
メーカー名は聞いたことがあったのでもう少し調べてみようと思います！
＞tam-tam17701827さん
メーカー名は何度か聞いたことがありますね。
視聴してみたいのですが、かなりの地方住みで視聴できるところが無いので…(試聴できるのは大体超有名メーカーの高いモデルくらいです)
また、SONY WI-C600Nはノイズキャンセル等々でよく聞きますね。バッテリーの持ちとシリコン素材という点が…と何件かレビュー等で見たのでどうなのかな、とは思ってました。
＞名無し91さん
こちらは有線と無線とモデルがあるんですね。
レビューが極端だったんですが、見た目がとてもスタイリッシュで、とても軽そうでそこはとてもいいなと思いました。
＞小学5年生れす。さん
どれも低音に対して評判が良くて、自分が探しているときにはスルーしていたみたいだったので新たな発見でした。
またJVCはあげていただいたHA-fx101BTではなくHA-FX11XBTとHA-FX33XBTはみかけていて極端に評判が悪くなかったので検討商品の中に入れいたもののいまいち違いがわからず…
書込番号：22742653
2点
＞亜輝斗さん
おはようございます。
丁寧なご回答ありがとうございます。
おしっしゃれてた通りでモデルが違っても
似たり寄ったりの音質だったりします。
1万越えしないと明確な音質の差を私は
体感出来なかったんです。
ん〜。8000円だと4000円のBluetoothイヤホンを
2つ購入されるというのも手かもしれないですね。
低音より... JBLとTaoかなぁ〜。余ったお金で
イヤーピースを購入。ソニーハイブリッドあたりで
低音強化かなぁ〜。
もうちょっと考えてみますね。
書込番号：22743097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞小学5年生れす。さん
小学５年生れす。さんの推薦機種、自身も聴いた事があります。
ただ予算8000円というのにこだわってしまい、その近辺の価格のイヤホンしか推薦してないですね、私は。
予算8000円というのはあくまで上限であり、それよりも安い価格でニーズにあった物が購入出来た方がいいですよね、
やはり歳のせいか頭がかたくなってそういった配慮まで行き届きませんでした。
模範的な回答として凄く勉強になりました。
書込番号：22743349
2点
＞亜輝斗さん
たまたま知人へのプレゼント用にBluetoothイヤホンを視聴しまくっていた時に偶然発見したものです。
このメーカーは私個人でもこれまでメーカー名しか知らなかったものです。
ただ個人的にこの価格帯で音質が良いと感じたものでしたので。
8000円という金額に縛られてしまい、それよりも価格の安い機種を考慮出来ませんでした。
無責任な回答、大変反省しております、申し訳無く思っております。
小学5年生れす。さんの推薦機種Tao Tronics TT-BH07は価格も大変安くかつ音質も良いものです。
こちらの機種は大変売れているイヤホンで知人と一緒に視聴しに行き知人が購入しております。(個人的にも音は聴いてます。)
メーカー名から中国製かと思ったのですがアメリカ製です。この型番のイヤホン以外にも低価格帯で性能、音質の良いイヤホンが多数でております。
個人的にも推薦出来るメーカーさんですよ。
書込番号：22743382
1点
＞tam-tam17701827さん
はじめましてそしてこんにちわ。
私も最初は予算上限ギリギリで考えていたんです。
けどATH-CKS550XBT位しか思いつかなくて...
待てよ、ATH-CKS550XBTだったらTaoのTT-BH07でも
と思ったのと他の方が推奨を出されていたので
変化球を投げたつもりだけなんです...
＞tam-tam17701827さんが頭かたいなんてないと思います。
話をもどしてスレ主さんが満足出来そうな
のがあればいいんですけど...
今の所思いつかない。
私の方がはるかに頭かたい？
知識がない？
コメント本当にありがとうございます。
書込番号：22743411 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞小学5年生れす。さん
わざわざ返信して頂きありがとうございます。
指定した予算よりも遥かに安くかつ質問者様のニーズに合う製品が見つかれば大変素晴らしい誠意ある回答だと思いますよ。
小学5年生れす。さんの推薦されたイヤホン、個人的に何度も視聴し、音質なども知っているので、それが候補に出て来ないというのは実際のところ私の注意不足だと思います。
大変勉強になり、個人的に如何に配慮を欠いた回答を軽々しく投稿してしまった事、反省するしかありません。
この様な者に優しいお言葉、大変身にしみます。
＞亜輝斗さん
スレ主様の違うところで話が進んでしまってますがどうかお許し下さい。
お気に入りの製品が見つかる事、願ってやみません。
良い買い物が出来れば何よりです。
書込番号：22743600
2点
＞小学5年生れす。さん
＞tam-tam17701827さん
引き続きご回答ありがとうございます。
私自身も予算とは言ったものの本日のご回答いただくまで、
「予算１万にあげるかな〜」と思っていたレベルでしたので、
確かにあくまで上限であるということを失念しており、
こういったお話は私が一番頭が固かったようでした。。。ありがとうございます。
改めておすすめいただいているものを調べていますが本当に安くてびっくりです…
また私も勉強になることがありますのでスレを進めていただくことは全然問題ありません。
あとイヤーピースは全然考えたことがなかったのですが(買い換えた時などに手持ちのもので差し替えてみることはあります)、
やっぱり別売りのものは違うんですかね？
書込番号：22743811
1点
＞亜輝斗さん
こんにちわ。
予算1万円となると皆さんからの違うオススメも
出てきそうですね。
色々購入した経験から
この1万の壁を越すか越さないかで大分違うんです。
1万越すと各メーカー共に本気度合いが違ってきます。
少し前ならSonyのXB80BSとかでしたがネットでは
スゴく値段が跳ね上がっていますね。
購入した時の値段は8000円位だったのに...
人気のない量販店だとセールをしている場合もある
ので足で稼ぐか電話攻撃あたりでしょうか。
イヤーピースは音質が露骨変わります。
イヤホンの良い所はイヤーピースで音質変えられる
所だったりもします。
低音マシマシを望まれるのなら
ソニーハイブリッド
オーテク ソリッドバス
final Eタイプ
あたりです。(全てシリコン系)
ウレタンフォーム系だと
コンプライあたりです。
コンプライは強烈に低音マシマシになります。
低音モデルでない音質良好なBluetoothイヤホン
でイヤーピースを換装するのも手かなと思います。
TT-BH07にコンプライかませたら、凄い重低音イヤホン
になりました(笑) それでオススメしたのもあります。
もう少し考えてみます。
書込番号：22743850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
亜輝斗さん
はじめまして、こんにちは。
私も、小学5年生れす。さんが紹介された、
audio-technicaさん『SOLID BASS ATH-CKS550XBT』を推します。
アンプ内蔵で低音が刺さります！
この機種は装着感も良くてオススメです。
ただし、充電時間が３時間で、
連続再生時間が最大約7時間であることをどう見るか・・
対応コーデックにAACがあるので、
おそらくiPhoneでは問題ないかと思います。
ウォークマンAシリーズとの相性は試してみないと分かりません。
書込番号：22743942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞亜輝斗さん
ちょっとぐぐっていました。
私がイヤホンとかヘッドホンのレビューで
よくみている ボクは猫だったというブログ？かな
そのページのURLです。そこで5000〜10000円の
優秀モデルの紹介があったので貼っておきますね。
https://www.goodgoodlife.xyz/entry/bluetooth-earphone
＞Tio Platoさん
ATH-CkS550XBTっていいですよね。
今日も量販店で箱を持って悩んでいる女性
見かけました。 見ていて、いい音だからそれを
レジに持っていって〜なんて思って一人でほっこりしてます。
音にこだわられている女性は素敵に見えて仕方ないんです。
ちょっとまた考えてみます。
書込番号：22744036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞亜輝斗さん
イヤーピースで相当変わりますよ。
コンプライはかなり低音が増強されますね。
様々な軸径に対応してるので、どのイヤホンでも装着できます。
その代わりの代償ですが高域側が籠ります。
私個人は刺さり気味の高域が好きなので持ってはいるものの使うことは無いですが。
もし、高域側の籠りに抵抗が無いのであれば、コンプライのイヤーピースで解決しますねー。
そうなってくるとあえて重低音イヤホンを探さなくとも個人的に良いと感じたイヤホン、又は好きなメーカー、気に入ったデザインの物が使えると思います。
おおむねフォームタイプのものは同じ様な傾向ですがCrystalline Audioから出ているクリスタルチップスは高価ですが耐久性も良く高域側の籠りも少ないです。
しかし、回答者様、皆さん実に自分の買い物以上に悩んで良い製品を見つけようとしているあたり素晴らしいですね。
心優しい方々のこういった行動を見ると感動さえします。良いコミュニティに参加出来た事、貴重な経験として大変勉強になります。
書込番号：22744306
2点
＞亜輝斗さん
＞小学5年生れす。さん
＞Tio Platoさん
が推薦されてるSOLID BASS ATH-CKS550XBT
こちらは、有線タイプのものを所有してますがSOLID BASSシリーズですのでこの価格帯のイヤホンの中では一番低音が出ますね。
Bluetoothタイプのは聴いてませんが音質傾向が極端に変わるとは思えないのでイヤホンのみで重低音を求めるならぱ筆頭株でしょうね。
1万円の壁を越えるのであれば、
radius HP-V100BTを推したいのですが、視聴出来ないのが残念です。
書込番号：22744351
2点
＞tam-tam17701827さん
今晩わ。
私も一緒です。有線タイプの550Xは所有していますが
BTモデルはXなしのCkS550BTしか持っていません。
550BTを購入して1ヶ月も経過しないうちに550XBT
が出て、試聴機で聞き込んだら、こっちの方がいいじゃん！
という苦い思い出があるので音質は耳に焼き付いてます(笑)
ラディウス、やっぱり力あるメーカーさんなんですね。
丁度、ラディウスのBluetoothイヤホンを見かけるように
なった時に耳穴をダメにしてヘッドホン星人になって
しまったもので...
＞亜輝斗さん
さっきから色々調べてるんですが
考えが変な方向に...
Bluetoothポタアン+有線イヤホンなんて組み合わせ
じゃだめか？とか。 下に書くのはたわごとです。
すみません。
私はヘッドホンですがオーディオテクニカの
AT-PHA50BTで半ワイヤレスで聞く事あります。
有線イヤホンなら3000円位でもかなり高音質の
イヤホンで聞く事が可能でトータル1万円で済むなぁと。
脱線しました。すみません。
書込番号：22744393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞亜輝斗さん
直近で小学5年生れす。さんが推薦された、Tao Tronics TT-BH07のバージョンアップモデルが出てますね。(6／14発売)
Tao Tronics TT-BH07S
AACにも対応してるので、iPhoneで使用するならばかなりおススメです。
価格は倍近いですが、最新チップ採用、Bluetooth5.0 防水性能IPX5 連続再生時間15時間
スペック向上が半端無いです。
音質傾向はそのまま、対応コーデックもAACとaptX HDが追加されてます。
シリコン製イヤーピースでは私も個人で使用してますがAZLA SednaEarfit Lightをおススメしておきます。
こちらは現在シリコン製では最も低音が出るものです。高音の籠りも全く有りません。
書込番号：22744626
1点
iPhoneでの使用となってるのに誰もBeatsXを推して無いあたり皆さん、さすがですね。(BeatsX所有)
低音重視というスレ主さんの要望をしっかり考慮してとの事と思います。
Beats=低音という図式が世間では半ば浸透してますが、実に回答者の皆様がしっかりと音を確認しての誠意ある回答をしているかが垣間見えます。
こういったイメージで適当に回答してる方が一人も居ないのには驚きます、素晴らしいですね。
早く亜輝斗さんの要望に添えるイヤホンが見つかると良いですね。
書込番号：22744663
2点
この後に30件の返信があります。
 |
|---|
スピーカーに1Ｗ入力して1ｍ前で92dBの時に能率1％と言う理論が周知されていないと思います。
添付図のように、スピーカーは無限大バッフルに付けた条件で、
距離が1ｍの時に半径1ｍだから2π*1で6.28平方メートルに広がっていると仮定して計算されています。
周波数で指向性が違うし、音力（音のチカラ）の測定が困難だから仕方ないのだと思います。
6.28平方メートルで92dBだから基準の1平方メートルに換算すると8dB大きく成って100dBになります。
120dB/平方メートルが20Pa*20Pa/固有音抵抗400＝音力1Ｗなので電力計算すると100dBは120dBの1/100だから1％になる。
これに間違いないはずですが知らない人が多いと思います。
分かりますか？
0点
外に出て、太陽の光を浴び、風の音、鳥の声、空を飛ぶ飛行機の音、周りの環境音、自然の音を満喫のが良いです。
音を仕事にしているなら特に
独り言、、
書込番号：22778543
2点
外に出るまで振り返ってはいけないと言うことですね。さすがです。
書込番号：22778994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オルフェウスさん へ
「サウンドスケープ」という言葉をご存じですか？
https://gogo.wildmind.jp/feed/howto/148
《音をスケッチしましょう》という提言です。
具体的には、
『スケッチブックを携（たずさ）えて街の一角にたたずみます』
『いろいろなオトが耳に飛び込んで来ます』
『これらのオトをスケッチブックにイメージを書き込んでいくのです』
わたくしも何度かやってみました。。。
目を閉じて、聴こえるオトをスケッチ帳に【図示】していきます。
例えば靴音・・・例えばバイクの通過音・・・例えば右から来た二〜三人の話し声・・・
聴音をスキルアップ（？）させるのです。
何の役にも立ちませんが、一度試してみてください。。。
書込番号：22779502
0点
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21402105/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=92dB#tabでスピーカーの感度92dBが1％であるとのレビューがあるのですが、なぜ1％になるのかの説明が無かったのです。
1平方メートルに120dBの音圧が在る時に音の力が1Ｗとされていることが周知されていないです。
周波数で音の振幅が違うことなども知らない人が多いです。
書込番号：22780183
0点
すんちゃんすんちゃん さんの書き込みで失礼します。
夢追人＠札幌さんへ
「サウンドスケープ」なる言葉があるんですね。
私の住んでいる処は田舎の浜辺の近くで周りは田んぼや畑です。
今は燕が飛び回っています。
海の上が航空路になっていて飛行機雲が４つぐらい一緒に見えるときがあります。
夏の夕立時に雷が鳴ると海から雲に音が反射しながら半島の山に反射するのが分かります。
犬の声、公園で跳ね回る子供たちの歓声、風に揺らぐ木々の葉っぱのこすれる音、、、
皆さんの周りはどうですか？
書込番号：22780569
2点
＞すんちゃんすんちゃんさん
こんにちは。
私は、あまり理論的なことは詳しくないのですが、単純なこと質問させて下さい。
１％については、引用されたスピーカーの部門の議論でなくて、イヤフォン・ヘッドフォンのクチコミにされたのはなぜでしょうか？
周波数と波長の関係も少し述べていますが、何かそこに関係があってのことでしょうか。
１％とは、熱に９９％がなってしまうことなのですか？
平面バッフルって相当旧い時代からのイメージがありますが、新しい指標のようなものもあるのでしょうか？
何か不思議な感じがして、少し興味がわきまして、お教え頂ければ嬉しいのですが。失礼しました。
書込番号：22782191
0点
すんちゃんすんちゃん さんへ
学術的に調べるなら図書館で調べられます。
無響室に１M離れたマイクでスピーカーユニットに１W入力して音圧を測る。
ホワイトノイズかピンクノイズかは分かりませんが能率ですよね。
その日の大気、湿度でも変わります。今では計算した表示だと思います。
音には低周波から高周波があります。１秒間に１回の振幅があれば１Hz
人間の可聴帯域は２０Hz〜２０KHｚぐらいと言われます。
倍音と云うものもあります。これが音色に関係します。例えば２５０Hzですと５００Hzと１２５Hzで構成されます。
２０KHZしか聞こえないのに４０KHｚ又はそれ以上の再生を可能にするのはそのためです。
ダイナミックレンジの表示では最小の音から最大の音
その再生装置の能力を表すものもあります。
１２０db！意味が無い音量！鼓膜が破壊されます。
その昔に未知との遭遇と云う映画があり、UFOとのコンタクトを取るときに最初に出した音でガラスが粉々に吹き飛んだシーンがありますが至近距離で爆発音を聞くと自分では大きな音とは認識しませんが、周りの音が全く聞こえなくなります。
コンサートなどで体がビリビリ感じたらすぐに耳栓をお勧めします。
回答にはなりませんが９２dbの音量がどの位か経験しては
自分の耳がどこまで耐えられるか目安にはなります。
書込番号：22782609
0点
｛スピーカー｝で書いたつもりでしたが{イヤホン・ヘッドホン}だったのですね。おっちょこちょいで済みません。
音圧がフラットなら鼓膜の振幅もフラットで聴いています、圧力型全指向性マイク振動板と同じ動作です。
スピーカーは空中に音を出すので低音ほど音に成りにくい音響インピーダンスの損失を補うために
振動板は1/ｆ^2で低音ほど大きく振幅させていて、空中では1/ｆの振幅になっています。
それを聴くのに中耳が弾性のために低音ほど鼓膜の振幅が小さくフラットになるのです。
振幅の記事が少ないです。
カナル型イヤホンは空中の音響インピーダンスの影響が無くて、
鼓膜を電圧同様に振幅も周波数に関係なくフラットに出せて音圧を感じさせています。
重低音が出るし、歪が少ないし、超高効率だし、ＨｉＦｉですが、超高音だけが出にくい欠点があります。
それでも老齢でハイレゾ40kHzなんて聴くことが出来ないので最良の音質を感じていますが、
付けるのがうっとうしいし、音が頭内に感じることと、重低音を体で感じられないのが不満になっています。
スピーカーを1ｍから3ｃｍに近づけると30dB(1000倍)ほど音圧が大きく成ります。
ヘッドホン感度が1Ｗでなくて1mW入力表示になっているのはそのためであって、
イヤホンではもっと能率が上がります。
このことも記事が少ないです。
効率１％とは、ほとんどが熱に９９％が損失になります。
（厳密に言えばスピーカーを支持しているダンパーやエッジの機械抵抗分で超微小吸収もありますが）
無限大平面バッフルでスピーカー理論の説明がされています。
音響の理論を説明するのに背面から出る音を無視しないと計算が複雑になるからでは？と思います。
音は光と違って拡散するので測定が困難で、1ｍ先の6.28平方メートルに拡散する周波数全部を測定するのは神業では？
メーカーのユニットの無響室での測定は有限大バッフルか巨大容量密閉箱で無限大平面バッフル特性に近づけようとしていると思いますが、
HiFi用スピーカーシステムは4π空間で空中置き仕様ですのでユーザーが部屋に置くのにスタンドで空中置きにすることがあります。
でも映画館ＳＲやライブＰＡ用では壁か舞台置きが主流なので床か壁置き設定の2π空間で測定した仕様表示をしているようで、
低音の出方が6dB(2倍）良く出る表示にしているようです。
なお1平方メートルの有限バッフルでは重低音が出にくいのですが、素直な音質はすばらしいものがあります。
バスブーストしたり置き方でかなり満足できる音になることもあります。
書込番号：22782685
0点
学術的に調べたくても図書館には在りません。
無響室で１m離れたマイクでスピーカーユニットに１W入力して音圧を測るのは
サインスイープのはずで、能率は大気、湿度で微小変わるのはずです。
音響の詳細が書いてある専門書は僅少です。
人間の可聴帯域は２０Hz〜２０KHｚぐらいと言われますが、楽器の最低音は40Hz位みたいです。
倍音が音色に関係し、例えば基音が125Hzなら2倍音が250Hzで、3倍音が375Hzで、4倍音が500Hz、10倍音が1250Hz,
楽音では15倍音位まであるみたいで,20倍音でも2500Hzまでしかありません。
青年でも20KHzしか聞こえないのでハイレゾ40KHｚは科学的に意味が無いと思っています。
高音は10kHz位までで音色を確実に感じることが出来るみたいです。
ダイナミックレンジの表示では最小の音から最大の音120dBなどは意味が無いと思います。
カセットテープ位の60dBもあれば十分と思うのですが、その理由として、最大80dBは普通音量の60dBに比較して4ソーンで4倍に感じることですから巨大音に感じます。瞬間最大値では80dBでも平均は60dB位ではないでしょうか？
イヤホンなら無関係でも静かな部屋の騒音が40dBとすると、80dB-40dB=40dB(100倍)もあれば十分では？
アルトサックスやトランペットや大声で1ｍ前音量を測定すると約110dBありました。120dBでも数秒なら鼓膜が破壊されないはずです。
1平方メートルに120dBの音は20Pa(2kgf)なのでガラスが割れないかもですがそれ以上巨大音なら粉々に吹き飛ぶでしょう。
爆発音は衝撃音と思いますし、ＬＩＶＥコンサートなどで平均100dB以上出ることが在るなら耳栓が要ると思います。
映画館中央席で瞬間最大音95dBを経験しましたが、平均音は60dB位だったので耳が痛くなることは無かったのですが、
映画のダイナミックレンジのすごさを感じます。
書込番号：22782792
0点
＞すんちゃんすんちゃんさん へ
＞映画のダイナミックレンジのすごさを感じます・・・
わたくしが通い続けている札幌の『IMAX』シアター・・・
横27m／縦20mの巨大スクリーンもスゴイのですが、その音響設備の“ダイナミックレンジ”の拡（ひろ）さたるや・・・
いつもの定席に座るたびに、感動の嵐に見舞われています。。。
《３Dバージョン仕様》がわたくしの常。となっていますヨ・・・
書込番号：22782847
0点
＞すんちゃんすんちゃんさん
お返事ありがとうございます。
音響の理論的な話は興味があっても、きっかけや機会がありませんでしたが、今回のご丁寧な内容に改めて御礼申し上げます。
理解までは到達できませんでしたが、少しずつでも検索をしたり言葉の意味からでも勉強してみたく思います。
20代からオーディオに興味を持ち真空管アンプとかスピーカーも趣味で初歩の工作程度はしてますが、特にスピーカーは位相とかもあり、理解不能な分野でした。
普通に音楽を楽しんでればよいのですが、クチコミなど見ていると、つい理屈の話も興味がわきます。
今回はお手数をお掛けして、本当にありがとうございました。
書込番号：22782906
0点
思いの丈は吐き出せましたか？
残念なニュースが来ました。私の好きだったジョアン・ジルベルトが亡くなりました。
冥福をお祈りいたします。
書込番号：22783025
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
