このページのスレッド一覧（全5621スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 [ Portable Head-Phones Amp] Type A47 in Card-Case |
12 | 4 | 2007年9月16日 00:53 |
| 世の中にはいろいろな方が… |
1 | 10 | 2007年9月11日 23:05 |
| 市販延長ケーブル |
0 | 0 | 2007年9月10日 23:10 |
 DENONを自分好みの音色に!! |
2 | 0 | 2007年9月5日 19:41 |
 イヤホンについて |
0 | 2 | 2007年8月28日 19:49 |
| ipod nano に合うイヤホンを教えて |
2 | 3 | 2007年8月29日 19:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
基本的に初心者向けな扱いのCMoyに比べ、ネット上での音質評価も中々良く、それほど構造も複雑ではないA47式と言われるモノを作ってみました。前回と同じ所に画像を置きましたので、ご覧頂ければ幸い。
今回は前作のDAP直結のようなネタはありません、そこそこコンパクトでCMoyより音の良い（否、私的な好みにより近い）物を目標に組みました。
回路はHeadWizeにある基本回路をベースに、入力側の0.47uFのコンデンサを2.2kΩの抵抗に変更し、出力部に47Ωの抵抗を追加した状態になっています。当初は元の回路のままで組んだのですが、音量取れ過ぎ＆音割れしまくりだったので、抵抗の追加でインピーダンスを上げて対処しました。
ケースは百均ダイソーで購入したステンレス製、厚型のカードケースです。
サイズは名刺よりやや大きく、約91mm*63mm*15mm。薄いので006Pの9Vは入りませんし、単３電池もギリギリ無理なので、単４電池４本による6v駆動となってます。
手持ちが無かったので電池ボックスを自作し、ボリュームや入出力のジャックと共にケースに仮置きして、入る基板のサイズを割り出してから、基板上のパーツレイアウトを考えたのですが、私にはコレが一番難しかったです。電源分圧部にもOPアンプを使ったモノにしたかったのですが、スペース的に私には難しく、電源分圧部とグランドの辺りはCMoyの引き写しです。空中配線を抑えてパーツの集積率を上げるにはセンスも経験も足りないようです。
さて、肝心の音の方は、OPアンプにテキサスのNE5532Pを２つの状態で、繊細で柔らかめ、スッキリと見通しの良い分離感の良い音です。悪く言えば薄くてスカスカした音。
波形的には、やや高中域よりのカマボコ型かな。
ノリノリで聴くような曲では、いかにも迫力不足ですが、私がよく聴いている洋楽女性ヴォーカルのPop、サックスやギターメインのFujion等との相性は良好です。まだ試してませんが、分離と定位感が良いので、クラシックも割といけるかなと。
結構、偏ったタイプの音になりましたが、私的には聴き疲れしにくく、好みの音で気に入っています。もちろん、自分で生んだ我が子故の可愛さ１００倍って部分も多分にありますけど(笑)。
ついでにDAPとセットにした状態の画像の解説をしておきますと、SamsungのYP-U3と接続しているのは、Mini-Miniケーブルならぬ、自作Mini-Miniプラグです。
普通の自作用プラグを使ったMini-Miniケーブルは、プラグの取っ手（ツマミ？）が大きく、大げさな感じになるので、なるべくコンパクトに作りました。コンセントプラグのように白い長方形の部分から、平行にミニプラグが出ています。
ビクターalneo XA-HD500と接続しているのは、DAP下側のクレイドル用コネクタからライン出力経由で繋げるケーブルです。コネクタはiPod用をちょっと加工して流用。
ピンアサインはクレイドルをバラし、テスターを当てて拾いました。このコネクタのどちら側が１番ピンになるのか解りませんが、DAPを正面から見て、左側から２番目がグランド、３番目がＲ側、４番目がＬ側でした。
やはりちゃんとライン出力から取ると、音が随分違います。ヘッドホン出力に比べれば、薄いヴェールのような曇りが取れ、奥行きが増したように感じます。
これに慣れてしまうと、ヘッドホン出力経由には戻りにくいですね、このビクターのDAPとの組み合わせだと、気軽に胸ポケに入れられる大きさ＆重さでないのが難点です。
Dockコネクタからライン出力が取れるiPod nanoが欲しくなってきました。
なんだか、とりとめのない話になってきましたが、強引に締めます。
今回のカードケースアンプは、先ず「ケースありき」でした、自作を始めた頃に何気に寄ったダイソーで「使えるかも？」と思い買っておいたモノです。見た目はまんまカードケースですが、ステンレスの鏡面仕上げの質感は良く、手に持った感じも良好（指紋がベタベタ付くのは難点ですが）。ただ、「このケースで」ってのが先行して、中の回路が制約を受けたのは本来の趣旨からすれば本末転倒でもあるので、次回作では、サイズよりも中身に拘ったモノを作ってみたいですね。
ここまで長文にお付き合い下さり、ありがとうございました。
4点
ハルナスさん、お久しぶりです。
A47完成おめでとうございます。
私は回路図から自ら起こしての配線図を試して同じものを作りましたが、そこに到達するまでに１年かかりました。(^^ゞ
すんなりと、しかもご自分の工夫も盛り込まれたものを作られるなんて素晴らしいです。
私にとって更に上級のものはとても困難ですが、ハルナスさん、ご自分に適した音の物を目指してどんどん先に進んでください（笑）。
ハルナスさんは既にご存知かもしれませんが私が得た知識で少し。
身内に電子に詳しい者が居り、ある時機会があって教わったことですが、ゲインは２番ピンからGNDへの4.7KとOUTへの10Kの抵抗によって決まるとのことです。
ですから、この回路だと２倍ちょっとということになりますね。
その抵抗値の差を少なくするとゲインが下がり、差を大きくすると上がるということだと思います。
また、AIRさんから教わったことですが、３番ピンからINにつながる0.47uFのコンデンサーはカップリングコンデンサーらしく、所謂DC漏れ防止のものとのこと。
プレーヤー側にDC漏れがなければそのコンデンサーがなくても問題ないとのことです。
また、音質的にはそのコンデンサーが無いほうがすっきりとした音になるようです。
私はそれは入れては居ませんが、入れるならその部分でも各種コンデンサーの種類を色々と替えてみると音もころころ変わるとのことですよ。（AIRさんから）
ダイソーの名詞フォルダケースは私もももじさんのサイトに掲載してあるプッシュプルエミッターフォロアの回路で作ったことがあります。
そこに書かれてある説明のとおり柔らかい音で良かったです。
個人的にサイズが小さくてお気に入りでした。
ただ、加工を楽にするにはドリル等道具が必要だったりしますので初心者の方にはちょっと難関ですね（笑）。
ノイズ対策に金属ケースは良いらしいですが重さがちょっとあるのでそこのところに神経質な人にはちょっと… ですね（笑）。
それにしてもハルナスさんの作られるものは丁寧ですし、ご自分の考えを工夫で工作に生かされる技は素晴らしいです。
思わずレスせずに居れませんでした（汗々）。
書込番号：6754728
3点
ハルナスさん こんばんは。
T2 顔負け、Design Conscious とても Cool ♪
良いケース探されましたね。メンテもしやすそう。
レイアウトは文句のない素晴らしいできのようですね。^^
電池込みで重量はどの程度になりましたか？
アンプ完成時、測定器など無いでしょうから、最初は安物のイヤホンなどでTESTが無難ですね。
カップリンはどうだろう、直流が入り込む事はないかな??
ミニミニぽーたぶる、厚焼き さんも以前提案された、
低電圧駆動の MAX4410 それとT2のAD8616b Dual OP amp などの利用も視野に考えたら如何でしょうか？
理解されてると思いますが、入力側抵抗RsとOPアンプのin-out抵抗Rfの比率で電圧利得が変化します。
反転増幅回路電圧利得＝Av=-Rf/Rs
非反転増幅回路利得＝Av=Rs+Rf/Rs= 1+Rf/Rs
以前、あつや屋さん にもでしたけど。。。OPの基本です。
ほかに論理回路（コンパレータなど）も組めますけど今は、、、ですね。ｗ
ビクターのDAPとのバランスも好いですね。いつもの曲も格別の事と思います。堪能してください。♪^^
書込番号：6755090
2点
あつや屋さん、croix7さん、レスありがとうございます。
正直な所、利得の計算が理解できているかどうかは怪しいですが、なんとなく相関関係は解りました。やはり、もう少し動作原理も理解しないとマズいですね。今回の音割れ対策が自力で出来たのは、低インピのイヤホンと、高インピのヘッドホンで聴き比べると、高インピの方がボリュームを開けても音割れしにくいのに気付いたので、抵抗の追加で抑え込めるのかな？と考えた次第。
回路図はなんとなく読めても、理解はしてない私でも、なんとかモノになる資料を惜しげもなく公開してくださっている、偉大な先人達に感謝です。
コンデンサの類は電源部の電解コン２つだけなシンプル（いや、手抜きか）な構成ですが、電源ON状態でプラグの抜き差し等しても、「パチッ」というノイズも殆ど無いので、DC漏れはとりあえず大丈夫なようです。
音出し一発目は緊張しますね、私はポップノイズも怖いので、百均で買ったポータブル機器用のパッシブスピーカを使ってます。
あゆた屋さんもカードケース使われたんですね、流石です。仰るように加工は大変です。
私はちゃんとした電動ドリルを持ってないので、変速リュータで代用しました。トルクが無いので0.5mmのピンバイスで下穴を開けた後、1mm〜3mmまで0.5mm刻みで時間を掛けて拡大し、3mm以降はリーマーで済ませました。プラと違い、ピンバイスだけで済ませるのは難しいでしょうね。
>T2 顔負け、
鏡面仕上げの表面積だけは勝ってますね(笑)。
重量は、電池込みで150gです。ケース単体で60g、単４電池４本で50ｇちょいくらいなので、回路周りの部品は40gくらいって事になりますね。
ちなみに大きさの近いタカチのプラケースSW-95が30gなので、やはりステンレスは重いですね、肉厚は３分の１程度なんですが。
ところで、iBassoのサイトを見ると、「Price : $ 109 」の下に「Weight: 170 g」ってありますけど、まさか本体重量じゃないですよね？。梱包状態かな。
T2のOpアンプはAD8616bですか、参考になります。RSで扱ってますね。
データシートを見ると確かに低電圧駆動なので、使ってみたいですね。
やはりコンパクトに抑える事を考えると、単４電池２本で充分駆動できるのが魅力的です。
あとフィリップスのTDA1308もやはり低電圧なので検討中です。
「目指せ！追い越せ！TOMAHAWK」ってのはスローガンの一つです(笑）。
書込番号：6758117
1点
ハルナスさん こんばんは。^^
OP amp アナログ回路はこなれた技術、先人たちの資料、ありがたくご利用なさるのが賢いと感じます。
後は、ハルナスさん あつや屋さん 既に実践されてる、
部品の拘り、レイアウト（電源ラインと信号ラインをなるべくクロスさせないとか・・）
また、今回のように金属ケース サイズ 重量 Design Conscious （笑）にチャレンジ、
OP amp の違いを楽しむなどが自作の醍醐味と思います。^^
↓既にご存知なところ多いと思いますが、参考まで。
OP amp
http://www.mizunaga.jp/opamp.html
Tｒ技術：バックナンバー
http://www.cqpub.co.jp/toragi/
Tｒ技術：gainの選択方法・位相回転・発振のさわり。
http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/trsample/2002/tr0209/0209sp3.pdf
電池込みで150gですか、ステンレスのメリット（ノイズ対策・質感見た目ｗ）を考えたらですね。^^
それから、iBassoT2 40ｇです。170 g梱包状態ですね。
ハルナスさんとあつや屋さんのレポで 自作チャレンジされる方、間違いなく増えますね。↑♪
私も、レポ楽しみにしてます。（笑）
書込番号：6759677
2点
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061201/255561/
↑
COLTさんという方のWebsiteで数年前から知っていた方ですが、実物を
見たのは初めて、、、
しかし、音質に拘るとここまでいくか?と思えるほど凄いです。
SonyのSACDプレーヤーはSCC-1!!これはソニーの初代機でスタジオで
何度か聴きましたが、SACDというのはここまで生っぽい音なんだ、と
実感したほど素晴らしい機器です。
今では入手困難なのではないかと思います。
DACについては、一般販売されていないソニーの乃木坂スタジオにある
自社製オリジナルのSME(Sony Music Entertainment)-DACと称する数百万の
上は軽くするであろう、強力な機器もあります。
CD-Rに焼くのにOSがWin98SEでないと駄目、と言ってますがこれは今の
iPod等を中心にしたDAP時代では、逆に86系と呼ばれるWin98では対応
していない等々で、まったく時代が逆行していますが、何を重視するか
を見れば、それなりに理解は出来ますが、、、まあ驚きます。
ケース補強材にコーリアンという人口の大理石を加工して使ってますが、
私も電源タップの台とCD-RWの補強材に使ってはいるものの、加工は
容易ではありません。
この方と並ぶマニアさんで、ソニーの名器のCD-RWを20台以上お持ちの人
もいます。彼は信濃電源の凄い安定化機器を併用し、電源周りに究極の拘りを
持つ方ですが、見ると“あんぐり”してしまうのでリンクは止めました…笑）
ヘッドフォンに拘る方々、ピュアオーディオに拘る方々、PCを併用したかたち
でのCD-Rメディア音質に拘る方々、いろいろいるものです。
私もいずれ持ち家でも買ったら、東京電力さんに依頼して局から自宅まで延びる
銅単線(1.4mm厚ほど)の電源元をオーグライン単線にでも交換したいと思います…笑）
￥4,500/mはするので2kmだと約￥10,000,000かー、工事費入れるとなると…
0点
マニアが個人的に拘るのは措いといて。
評論家みたいなプロ（稼ぐ人）は、当人の聴力診断結果とかもプロフィールに書いておいて欲しいものだ。
一例を示すと、オーディオアクセサリー誌の増刊（ヘッドホン特集）とか、在り得ない評価が書かれていた。
ネット（此処もそうだが）でも、各所でレビューされているが、自分に近い聴力と感性を持った人を探した方がいいかもね。
ちなみに、、、
当方は、三十路半ばで18KHzまで聞き取れる。
（いつの間にか20KHzが聞こえなくなっていた・・・）
職場の同僚・先輩・後輩でテストしたところ、３０代で16KHzが半々、４０代後半で16KHzが全滅、２０代はさすがに全員クリア。
５０代は落ち込みが酷く13K〜14KHzくらいになった。
書込番号：6742948
0点
そうね、恐らく私は15KHzを大きく下回る11-12KHzが限界と思う。
そういう視点で言えば音質に拘るだけの聴覚すら持っていない人間
だけど、常に音の違いに拘らないと益々耳が駄目になるという危惧
もあったりします、、、
以前、Wavファイルを44.1kの半分の22.05kで造った音の違いが良く
解らなかった…笑）
これだと上は11KHzくらいではないかと思うので、ほどほどにする
よう言い聞かせて、上記の方々のような深みに嵌らず、ポータブル
環境で楽しむ程度になったわけです。
思うに、上記の様に拘る方々の聴覚の基準というのは比較基準ばかりです。
思うにブラインドでテストしたら音の違いを混乱すると予想します。
そういう意味では、絶対的なものではなくホビー性の極めと思って
紹介した次第なんですが。
書込番号：6743060
0点
満天さん 好きですね〜 権威主義はいらない満腹です。（笑）
ほんと、人それぞれですね。
機器、CD-R専用、PC改良??、など拘りは、人それぞれ、大いに結構な事ですが。
ただし、この写真で試聴環境を見る限りなんだかな〜ｗ
大型ホーンJBLだから、設置条件きびしいのは理解できるけど、、、
SPの間に多数の機器類、窓際ぎりぎり、SPの後部空間の皆無、
これで、立体的な空間が再現されるのか疑問w
まったく羨ましくない。（笑）
ちなみに、、、
私は、二十代後半で同じく18KHzまで聞き取れます。（20Kは微妙、体調次第です。）^^
書込番号：6743125
0点
好き、嫌いというより人の拘りって面白いでしょ?
失礼は承知のうえとて、私的にはかなり滑稽とも思えてしまいます。
この題材を載せたかったのは、ただ一点=OSをWin98SEにしないと
XPだと音質が悪くなるとの件。
NT系OSしか対応していない現行のDAP時代にここまで逆行する真偽は
何だかなー??
これだけなんです。
載せるべき題材じゃなかったかな…
書込番号：6743265
0点
私も、拘りは持つ方なので、否定するつもりはないです。
PC改良??←退化とは表記してない。ｗ
ただ、満天さんの紹介の仕方が、、すべてに置いて敬服と受け取れた物でね。ｗ
勘違いする人もでてくるでしょ、まーそれも良いのかもしれませんけど??
書込番号：6743321
0点
マニアが、自分の感性に従って理想を追求するのは良いと思うよ。
他人に迷惑はかけないし（身内は大迷惑かもしれないが）
OSの話というか、システム全体にも関わってくると思うけど、「音線が細い」等の理由から推察すると・・・
アナログ的な（良い意味での）揺れや低域重視のピラミッド的な音質を好んでいる方かと。
モニター的なフラットさが嫌いなんでしょう。
なので、XP（2K）だと音質が悪くなるのではなく、XP（2K）の音質が肌に合わないと読んだ方が理解できるかな。
権威主義でも、実践派だった故・長岡氏は良かったな。
書込番号：6743410
0点
マニアが、自分の感性に従って理想を追求するのは良いと思うよ。
＞おおいに同意です。この方はしあわせでしょう、たぶん。
CD-R専用PC改良??、については、満天さんの紹介で、好みの追求、cable などと同義と受取れますね。
ただし設置については、はなはだ疑問個人的には、まったく羨ましくない。（笑）
この方と同様にするのが良いのかも、、、ですね。
情報として見れば良いですけど、満天さんの紹介の仕方。すべてに置いて敬服、他人のふんどしで、、ですか？
勘違いする人もでてくる。如何な物かなと。^^
書込番号：6743633
0点
敬服、他人のふんどしで、、ですか？
↑
相撲が大嫌いなんでふんどしも大嫌いですよ、私はm(-_-)m
敬服というのは知人間とか、会った人、または近い位置にいる人に
しか持たないでしょ?普通。
文字と画像だけで敬服はしません。そんな年じゃないですし。
ヘッドフォンについては参考にする方は数人います。
そういう自己主張のある皆さんはBLOGを立ち上げてやっていますね。
書込番号：6743863
0点
敬服というのは知人間とか、会った人、または近い位置にいる人にしか持たないでしょ?普通。
＞えっ??
失礼！
「権威主義」≒「他人のふんどしで相撲を取る」m(-_-)m
書込番号：6744078
0点
>評論家みたいなプロ（稼ぐ人）は、当人の聴力診断結果とかもプロフィールに書いておいて欲しいものだ。
一例を示すと、オーディオアクセサリー誌の増刊（ヘッドホン特集）とか、在り得ない評価が書かれていた。
私も全面は信用出来ません。
ある雑誌にハードディスクデッキの特集が載ってあって
デッキごとの音の違いを述べると思ったら
ハードディスク部分を格メーカーごとに交換して音についてそれぞれ語っていた。
無論、デッキはそのままですよ。
ハードディスクから読み込んだデジタル信号をバッファメモリで溜め込んでいることを
古典オーディオマニアプロの何％くらいは知ってるだろうか？。
音のみで追求したら恥をかくこともあるから気をつけた方がいい。
書込番号：6744216
1点
アキバ界隈のショップ辺りで，シュアーの新シリーズの附属品と思われる，延長ケーブルを見掛けます。
型番：PA640
長さ：ショップ表記にて91cm
色：GRAY
見た目：SONYの附属延長ケーブルに比べて1.5倍程度大きく太め
値段：2000円強
ヘッドホン側のジョイント部は，引き抜く際に，ヘッドホン側のプラグスーツがズレそうな強さで確りとくわえ込み，簡単には抜け難いです。
音は，SONY附属延長ケーブル（777附属品）因りも押し出し感が在って，前方な音場を感じれます。
この音の感覚が高い方が優雅な音になり，上質な音を耳届けてくれます。
0点
http://photos.yahoo.co.jp/ph/manten_pocket/vwp?.dir=/a6ef&.dnm=b329.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
↑
170gという軽さ、遮音性については人間の声は入ってきますが地下鉄内、飛行機内の周波
のノイズは機器の持つAcousticオプティマイザー効果のためか、ほとんどノイズキャンセ
リング機能並みに優れています。
デフォルトでも良質なケーブルでしたが、よりリアルさを求め、画像のBelden-1192Aと
いう世界標準のマイクケーブル(国内のスタジオですとモガミ銅線ですが)と長く愛用の
Gothamというスイス製のマイクケーブルの二種類でRe-cableしました。
線材はBeledenが300円/mで4芯線のモノ、Gothamも700円/mで4芯になります。
それぞれ中の線材を二本づつ取り外してL-R+Gndに振り分けました。
アルミや銅箔シールドをすると線が太く、硬くなるためそこまではやりませんでした。
ケーブルをヘッドフォンに巻きつけても問題ないくらい柔らかいmmΦレベルの極細多線の
ケーブルだけを選択しました。
チューブは柔らかいシリコン製を細いものとやや太いものと二種類1,400円/m用意して、
取り回しを重視してあります。スミチューブは硬くなるので使い勝手は良くありません。
ミニプラグは金メッキ仕様のものに、アルミ箔テープを二重に巻いてスミチューブで固定
しました。長さは二種類ともに90cmです。
要した費用は二種類で約4,500円ですからヘッドフォン価格と比較すると安くはないです。
音色は良い方向に改善されました。
特にマイクケーブルらしい中域特性の優れた鳴り方をします。ヴォーカル系はもとより、
少音量で聴いていて、楽器ならソロパートのものを自然に立たせてくれるので、知らない
間に聴き入っている、そんな音質傾向です。
デフォルトのケーブル時は全体に綺麗に聴かせますが、際立たせるべきパートの鳴り方に
これほど個性はありませんでしたから、聴き入る感じになりません。聴こうして初めて
聴ける、そんな鳴り方していました。
海外のzuケーブル、moonケーブルなど秀逸なモノも国内で流通されるようになりましたが、
価格が40,000-50,000円と本体以上にもなり、硬い、重い、取り回しが悪い等室内用途以外
ですとデメリットになる部分が多いです。
ポータブルという点だけ重視するなら、この程度の価格で私なりの私見ですがアンプの
OPAmpをバーブラウン社のOPA2134からOPA627に交換したに等しい差分が感じられます。
少なく見積もってもOPA2134からOPA2604以上の差分はあると思います。
2点
店頭に行くと山ほどありますね、、、その価格帯のイヤホン。
デザイン等の好みもあるので音質はどのメーカーも大きな
違いはありませんから、装着性とデザインで選ぶほうが
いいでしょう。
書込番号：6689691
0点
僕はipod nanoを使っているのですが、イヤホンが壊れてしまいました。そこで買い換えようとしているんですが、いいイヤホンを知りません。この製品に合うイヤホンを教えてください。予算は1500円で、インナーイヤー型で音質のいいのを探しています。
0点
付属品壊れたんですね。お金が貯まるまで、１００均かな。
MP3の項目とマルチになると思うよ。
書込番号：6686399
1点
此所の最安で予算内の，テクニカのCK5は如何でしょうか。
ダイレクトのケーブルは短いタイプで，ケーブルを長めにする場合は，附属の延長ケーブルを使いますがね。
書込番号：6686743
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
