このページのスレッド一覧（全6214スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 鳴らしきれる最高のsp |
0 | 4 | 2007年5月14日 22:24 |
| リモコン |
0 | 5 | 2007年5月5日 16:48 |
| AVアンプとプリメインアンプ |
9 | 5 | 2007年5月4日 00:04 |
| PM8001 + KEF iQ9 で購入しようと思うのですが・・・ |
13 | 14 | 2007年5月7日 08:06 |
| PMAシリーズで悩んでます |
1 | 7 | 2007年5月18日 06:25 |
| PMA-1500AEとDCD755AEとBR5との組み合わせはどうですか。 |
3 | 5 | 2007年5月8日 21:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
PMA-1500AEにAVｱﾝﾌﾟの1630を繋げて12畳の部屋で音楽鑑賞やDVDを楽しんでいます。現在ﾌﾛﾝﾄ2chにクリプシュのRB-51を使用しており概ね満足してますが最近欲がでてきてﾌﾛﾝﾄ2chの購入をかんがえています。
そこでPMA-1500で鳴らしきれる最高のSPをご紹介下さい。R&BやHIPHOPをよく聞きます。RB-51の色艶やスピード感、定位の高さは満足しておりますが、解像度の高く低音のだせるSP音質に憧れてます。最後の買い物にしたいので価格は気にしておりません。
0点
すいません、CROOOWSさんに便乗質問していいですか？PMA-1500AEにAVｱﾝﾌﾟの1630をつなげているとの事ですが、どのようにつなげています？今プリメインアンプを検討中ですが将来的にAVアンプをこうにゅうした場合プリメイを無駄にしたくないので教えてください。
書込番号：6324631
0点
こんちわ-。AVｱﾝﾌﾟのﾌﾛﾝﾄ2chのﾌﾟﾘｱｳﾄ端子に1500AEをつなぎCDPからもﾀﾞｲﾚｸﾄ入力、SACD入力してますょ。音楽鑑賞時はﾌﾛﾝﾄ2CHか6CHマトリックスで、映画鑑賞時は7CHてな感じっす。
書込番号：6335514
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-2000AE
＞この機種はリモコンないのでしょうか。
リモコンはついていないみたいですね。
書込番号：6297761
0点
レコードの時代には、リモコンの必要性は全く感じませんでした。
レコードはCDと違って、一回聴くごとにすり減ってどんどん音が悪くなってしまいます。
気軽に聴けるものではなく、本当に聴きたいと思ったときに、ボリュームを変えることもなく、じっくり腰を据えて精神集中して聴いていました。
CDの時代になってからは、こういう聴き方は無くなってしまったように思います。
曲を飛ばすのも簡単、ディスクを入れ替えるのも簡単です。精神集中して聴くというよりも、気分が乗ってきたらボリュームを上げて、テンションが下がってきたらボリュームを下げてというような聴き方になってしまいました。
そして今や、PCに数千曲取り込んだライブラリをザッピングしながら聴く時代です。CDごとに録音レベルがかなり違いますから、絶えずボリューム調整しているような感じです。
自分にとって、リモコン無しのアンプは絶対にあり得ないものになってしまいました。
リモコンの受光部が音質に悪影響を与えるとかで、高級機はリモコン無しのモデルが多かったようですが、そろそろそれも時代遅れなのではないでしょうか。
書込番号：6299182
0点
リモコン対応にすることで、スイッチやボリュームも機械式ではなく電子式にしないといけなくなり、さらに場合によってはインジケーター等の表示装置も必要になったりするので、設計の際にそれらが大きな分岐点になりますね。
音質も、ちょっと手を抜くとたしかに影響しそうですね。リモコンの変調周波数も10kHz～100kHz程度だったと思いますので、可聴範囲に重なりやすそうですし。
でも、できればホームページやカタログに「本製品にリモコンはありません」のような注意書きをしてくれるとありがたいですね。
書込番号：6299478
0点
アキュフェーズのアンプは全てリモコン標準装備です。確かラックスマンも付いていますね。この辺りも私がアキュフェーズにした理由です。ただ、電源だけは本体のスイッチで行います。問題はリモコンコードがアンプに一つしか割り当てが無い様で、2台使おうとすると同時に動作してしまいます。
ばうさん
昔使ったアンプはリモコンが付いていましたが、作動自体はモーターで回転させる物でした。今のアキュフェーズは「AAVA方式ボリューム・コントロール」という電子方式でかなり自信を持っている様です。デノンのAVアンプは電源オン時のボリュームを設定できます。これは便利ですね。いきなり大音量になりませんから・・。
書込番号：6299886
0点
どうもありがとうございました。慣れれば、リモコンなしでも何とかなりそうですね。（CD-1650AEはリモコン付いてるのですが。。）
書込番号：6303934
0点
基本的すぎる質問で失礼します。
ターンテーブルやＣＤＪによる音楽視聴目的でアンプの購入を考えています。
しかし、ＡＶアンプの項目ではどれもホームシアター向けの機能ばかり。
こちらのプリメインアンプの商品の方が自分の目的に合っているようですが、そもそも「プリメインアンプ」の意味や本来の用途も良くわからず、、、
無知で申し訳ありませんが、御教授お願いいたします。
1点
剛太郎さん こんにちは。
まずはここに違いが詳しくのってますよ。
http://www.bishu.gr.jp/r-yagi/theater/chapter/hevey-1.htm
書込番号：6292847
2点
剛太郎さん こんにちは
AVアンプについては、お分かりのようですのでプリメインアンプについてお話したいと思います。
名前の由来ですが、プリアンプとメインアンプを一体にした構成のため、縮めて「プリメインアンプ」と呼ばれています。
元々はLPレコードのカートリッジ出力がとても小さいためプリ＝前置アンプが必要でした、合わせて、トーンコントロールや入力の切り替えも出来るようにし、メインアンプを駆動するのに十分なレベルまでアンプする機能を持たせたのがプリアンプ（コントロールアンプとも言う）です。
小レベルのステレオ信号を扱うのでS/N(信号対雑音比）が重要です。
それに比べメインアンプはSPを鳴らすための大きなパワーと直線性、歪みが少ないことなどが求められます。
プリメインアンプは光入力など備えるものもありますが、ステレオ信号を扱うように作られています。
一体形式を採らない単体構造のプリアンプ、メインアンプも更に高級機器として存在します。
いわゆる高級オーデオと言われる製品です。
書込番号：6292856
2点
音楽鑑賞だけならAVアンプを購入する必要はありません。
プリメインアンプの選択が正しいでしょう。
書込番号：6292955
2点
「プリメインアンプ」はプリアンプとメインアンプが一緒になったアンプのことです。
一般的な、ラジカセやミニコンポのアンプ部分は、殆どがプリメインアンプの機能を持っています。
プリアンプとは様々な音源ソース（例えばCD、MD、ラジオ、テープ）などの入力を受け入れ、それを選択するスイッチを持っていたり、音の高域、低域の調節ができるトーンコントロールが付いていたりと、音源のコントロールを行う役割を果たします。
メインアンプはパワーアンプとも言われ、スピーカーから音を出すための増幅部分を言います。
プリメインアンプとスピーカー、CDなどの音源があれば、音楽を楽しむことができます。
書込番号：6292970
1点
お返事遅くなりました。
ご丁寧なお返事、みなさんありがとうございます。
大変良くわかりました。
色々な商品を検討してみようと思います。
書込番号：6298596
1点
現在、アンプ・ＣＤＰはマランツの8001シリーズ、スピーカーをＫＥＦ iQ9 で購入を検討しています。
昨日、8001 + iQ7のセットで視聴し、大変満足しました。私は、クラシックを主に聞きます。相性がすごく良いと感じました。
そこにiQ9はなかったのですが、あと数ｃｍ高さが大きくなり、スケール感が増すとのことから、iQ9 にするに到りました。
人気のＣＭ1は、私の耳には「ギスギス」した音に感じました。
ただ心配なのは、このＳＰに8001のアンプで大丈夫でしょうか？
お店の方は、「大丈夫！！」とのこと。
ただ、諸先輩方はワンランク上のアンプを使用されているような・・・。
当初、Ａ973の購入予定をしていましたが、諸先輩方のアドバイス、及び、視聴を重ねることで出した答えです。
0点
ｉＱ７とｉＱ９とを比べると、ウーハーの数が
ｉＱ７→１つ
ｉＱ９→２つ（パラに接続）
と増えていますので、アンプへの負担は当然大きくなります。アンプの能力以上のスピーカを繋げば、低域はもちろん、中～高域も音が甘くなります。
ｉＱ７で一応結論が出ているのであれば、ここはｉＱ７で手を打っておけばどうでしょうか？
その差額は、オーディオボードなど、ｉＱ７のセッティングにまわせばいかがですか？
どうしてもｉＱ９にするなら、アンプはPM-15S1のほうがよいと思います。
書込番号：6292653
3点
「そして何も聞こえなくなった」さんのコメントに同意です。iQ9を過不足なく駆動させるには最低PM-15S1やPMA-2000AEクラス、理想としてはACCUPHASEのE-213やSHARPのSM-SX10あたりを持ってこないとダメです。iQ7で好感触を得られたのなら、それでＯＫではないでしょうか。
なお、私もサブ・システムとしてiQシリーズをMARANTZのアンプで鳴らしていますが、店頭での試聴とは違い、いざ自宅に入れてみるとMARANTZ製品特有の中高音の強調感によりキンキンした印象で聴き辛く、かなり悩みました。その後ケーブルやセッティングの試行錯誤の末、何とか抑え込みましたが、KEF＆MARANTZのラインナップは購入後の使いこなしが重要になるかもしれません。
書込番号：6292719
2点
「そして何も聞こえなくなった」さん、
「元・副会長」さん、
ご返信ありがとうございます。
ＳＰは、iQ7 にしようと思います。
当初は、古いミニコンのスピーカーを使用し、費用をできるだけかけずに自分にあった組み合わせをしていこうというところから出発し、今は、総額３０万円くらいのものを検討するに至りました。
考えが変わった理由は、私の場合、一度購入したらおそらく１０年以上使用することになるからです。諸先輩方のようにサブシステムを持つという考え方が今のところないのです。したがって、後悔しないため、費用が多少かかっても自分が納得できるものがほしい・・・。（とは言っても、何百万円もするものは無理ですけれど・・・）
「元・副会長」さん、
マランツとＱシリーズにおいて、「キンキン」したということですので、非常に心配になってきました。それは、設置する位置・設置する床・部屋の大きさ等によるものですか？
物理的に改善可能なものなら良いのですが・・・心配です。
次回、iQ7 とパイオニアのA-9 も視聴しようと考えています。
この組み合わせはいかがでしょうか？
書込番号：6293377
0点
出遅れましたが・・
諸氏皆様のご意見も理解出来るような気がしますが、自分だったらiQ9かな・・・・クラシックを聴く時は、やっぱり低域の量感が欲しいです。
マランツのアンプは、高域が煌びやかな一面も持ってることは 確かですが 自分は 嫌いではないです。ただ、パイオニアと比べると自分だったらパイオニアの音を取りそうです（PM-8001、A-9の音は聴いてないので推測です.）
A-9とPM-15S1を聞き比べてみてもいいのでは無いでしょうか？？
書込番号：6293483
1点
＞（KEF＆MARANTZで）「キンキン」したと
＞いうことですので、非常に心配になって
＞きました。それは、設置する位置・設置
＞する床・部屋の大きさによるものですか？
私の場合は部屋にスピーカーを設置できる区画が限られていたので、その範囲内で上下左右動かしてみましたが、それが「キンキン解消」に関する割合としては（今から思うと）２割ぐらいだったと思います。あとは４割がＣＤプレーヤーの更改、そして４割がケーブルの見直しではなかったかと感じます。
電源ケーブルは４種類（うち一本は借り物）試し、ＲＣＡケーブルは５種類、スピーカーケーブルは３種類目で現行品に確定しました。もちろん、電源ケーブルとＲＣＡケーブルは“合わなかったから廃棄処分”ということではなく、ＡＶ機器等に転用したので“無駄な買い物”にはならなかったのですが、とにかく悩みました。
そういえば店頭での試聴環境はケーブルも電源関係もハイエンドで、それが私の場合たまたま聴感上の好印象に繋がったことも否めなかったのかもしれません。また、別のディーラーの店長は“KEFにはDENONを合わせる方が鳴らしやすいよ”みたいなことも言ってましたね。
アンプですが、DENONのPMA-2000AEも念のため試聴されてもいいかもしれません。あと、別の掲示板で“MARANTZのＣＤプレーヤーも「キンキン」の原因では？”という書き込みを目にしたこともあったので、私はCDPをMARANTZのSA8001にせずにONKYOのC-1VLにしましたが、これも好結果に繋がったようです。
・・・・かえって悩ませるような書き込みになってしまって申し訳ありません。
書込番号：6293791
1点
間違ってたらごめんなさいなのですが・・
高域の音に関しては リスニングルームが 何も無い状態又は。ガラス等高域を反射し易い物が多い場合は、誇張され易いかもと思います。低音域は、かなり部屋の状況とか置き場所、セット方法で左右されそうです。フロア型のSPは、どうしても上下のセットには、制約が付き 壁面からどの位離せば善いかが 問題になりそうですね。これにしても制約が出てくるのは 間違いないです。
うちの場合は、SPの位置が如何しようもなく 決まってしますのでアンプと音量で低音のコントロールしているのが 現状です。
書込番号：6295117
1点
こんばんは、青色鉛筆さん
完全な出遅れですが、レスを付けられた方の意見に同意です。
ＫＥＦは、ＩＱ７をアキュフェーズのＥ-２１３とラックスの５５０Ａで、プレイヤーはラックスのユニバーサルプレイヤーで試聴をした事があります。
音楽に包まれる感じで、音の揺り篭のイメージがあります。とても雰囲気が良かったです。フォーカスが甘めで、奏者をズバッという感じとエッチを立てる音は、若干、不得手だとの感想を持っています。
クラシックを聞くのでしたら、ＩＱ９で低域を出してあげたいですね。その場合のアンプの候補がアキュフェーズのＥ-２１３、ラックスの５５０Ａあたりに、なってしまい。完全に予算をオーバーしてしまいます。
１０年以上使用するということなので、清水の舞台から飛び降りる感じで、薦めています。予算をオーバーしていまっていますが、試聴をしてみると良いと思います。ＣＤを流せる物がありましたら、ＣＤプレやーを後回しにして、スピーカーとアンプを始めに買うのも良さそうです。
アキュフェーズ、ラックスの中古アンプ、展示品、メーカーデモ機の出物が有れば、選択肢が増えると思います。現在はＧＷ中で、かなりの放出品が出ています。探されると良いかもしれません。
ＩＱ７を選択しても、、ワンクラス上げてあげたいです。ＫＥＦは、アンプの質の上昇に耐えられるだけの懐の深さがありますし、マランツでしたら、PM-15S1で鳴らしてあげたいですね。
（注）ＩＱ９を選択する場合は、部屋の広さが、ある程度ないとセッテングで苦労しそうですが＾＾；
書込番号：6295559
1点
魏武さんの言われるように、
>ＩＱ９を選択する場合は、部屋の広さが、ある程度ないとセッテングで苦労しそう
そのとおりです。ＩＱ９はダブルウーファだし、離れて聴けない場合、ピアノや声楽の音源が広がって収集つかなくなる心配があります。ＩＱ７でもその心配はありますが、程度の違いですね。
スピーカと視聴者との距離が２ｍ以内ならブックシェルフ型のほうが自然な音像が得られると思います。
書込番号：6295881
1点
こんばんは、青色鉛筆さん
＞ＳＰは、iQ7 にしようと思います。
出来ましたら、部屋のスペースの書き込みをお願いします。
個人的に、予算が許せるのなら、ＩＱ７にアキュフェーズのＥ-２１３の組み合わせで、鳴らしてあげたいです。また、ラックスのＬ-５５０の組み合わせも良いと思います。
ラックスのＬ５５０Ａの中古で１９８.０００円です
http://www.audiounion.jp/bin/detail/used/4950/
アキュフェーズ Ｅ-２１３ 中古 １６.５０００円です。売切れてしまっていますが、参考価格として
http://blog1.musicfield.jp/du_ss/archives/2006/06/65accuphase_e21.html
ダイナミック・オーディオで中古、デモ、現品処分色々
http://www.dynamicaudio.com/
小スペースとして面白いと思う組み合わせです。
ＫＥＦ ＩＱ３
オーラ note レシーバーで一体型になります。
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/414464/838819/
デノン DCD-CX3 ＣＤプレイヤー
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_44647298_44689771_46133387/60436693.html
デノン PMA-CX3 プリメインアンプ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_44647298_44689771_44683611/60436692.html
この組み合わせでの試聴はないのですが、多分、問題ないと思います。音質の好みがありますので、試しに、試聴してみますと、良いかな？と考えます。
その他のレシーバーもありますので、試聴も楽しいと思います。
この組み合わせの利点は、小スペースです。生活空間に、問題なくマッチングします。セッテングの幅が広がり、機器の圧迫感がないのが利点です。
スタンドは、クリプトン・プロのマグネシュウムスタンド辺りが良いと思います。
宜しければ、試聴してみてください。
書込番号：6302369
1点
こんばんは、青色鉛筆さん
＞ＳＰは、iQ7 にしようと思います
出来ましたら、環境のスペースの書き込みをお願いします。
個人的に小スペースで面白いと思う組み合わせです。試聴をしていませんので、相性は、不明なのですが、雑誌を読んだ限りでは、面白そうだと思えます。
スピーカーにＫＥＦ ＩＱ３
ＳＡ-ＣＤプレイヤー デノン DCD-CX3
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_44647298_44689771_46133387/60436693.html
プリメインアンプ デノン PMA-CX3
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_44647298_44689771_44683611/60436692.html
オーラ note レシーバー 一体型になります
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/414464/838819/
スタンドは、クリプトン・プロのマグネシュウムスタンドが良さそうに思えます。
この組み合わせの利点は、小スペースで生活空間とのマッチングがよく、そのサイズから、セッテングの幅が広がります。
ブックシェルフ型の自然な音の広がりを得れる事が、特徴です。
良かったら試聴をしてみると良いと思います。
小スペース型色々
http://www.audiounion.jp/news/1000000453.html
ＩＱ７を選択されるのでしたら、予算が許せるなら、アキュフェーズのＥ-２１３、ラックスＬ-５５０Ａあたりとの試聴も良いと思います。
ラックス Ｌ-５５０Ａ 中古 １９８.０００円
http://www.audiounion.jp/bin/detail/used/4950/
アキュ Ｅ-２１３ 中古 １６.５０００円 売り切れていますが、参考価格です。
http://blog1.musicfield.jp/du_ss/archives/2006/06/65accuphase_e21.html
ダイナミック・オーディオ 現品 中古 デモ機 処分品色々
http://www.dynamicaudio.com/
参考までに
書込番号：6302398
1点
ご返信遅くなり申し訳ございません。
部屋（視聴環境）のスペースは、１フロア（２階）で約５０平方メートル（内、約１０平方メートルは吹き抜けで１階とつながっています。）。その中に、私の事務机・書棚・ベット・洋服収納が点在しています。壁材は、木材（パッと見、ログハウス風のよな・・・）
素人目ですが、音を反射しにくいように思うのですが・・・。
予定設置位置から私の耳までの距離ですが、３ｍくらいになると思います。
壁から１ｍ離れた所にＳＰを置くと、３．５ｍくらいのところにイスの位置がきます。
建築した工務店さんいわく、「気密性を重視しているから、防音性も高いよ！！」とのこと。窓もペアガラスですので、夜中大っきな音量でも問題ありません。
いろいろ事情があり、この家に現在、私１人が生活しています。
書込番号：6307903
0点
実は、この板で諸先輩からいろいろアドバイス頂いて、頭が混乱してしまった為、ＧＷは自分の耳を頼りに視聴をして来ました。（その間、この板は読んでいませんでした。すいません。）
その結果、（まだ購入の契約はしていませんが・・・）
第一候補は・・・SP ELAC 203.2 （+専用スタンド）
AMP Pioneer A-A9 CD Pioneer PD-D6
音の雰囲気が好きになりました。音が抵抗を受けずにすごくスムーズに出ているような印象がきにいりました。ストレスを感じないというか。
第二候補（未練・・・このスケール感も捨てがたい。）、
SP KEF iQ9 AMP marantz PM8001
確かにPM-15S1で鳴らすよりも甘くなるのですが、私はこっちの方が楽に聞ける気がしました。デノンの太い感じは苦手です。
また、MONITOR AUDIO のSiver RS8 、iQ9よりくっきりしてこれもよいかも。
DYNAUDIO、HARBETH（位置関係がはっきり！！感動しましたが・・・）もよかったのですが、ELACが私の耳には合っていました。何よりリラックスして聴けましたので。
次回はアドバイス頂いていたアンプを試そうと思います。
本当にオーディオって、おもしろいですね！！もう少しこの期間を楽しもうと思います。（店員さん、ごめん・・・）
書込番号：6308020
0点
50㎡・・・15坪・・・30畳という広い部屋ですね（古い人間なので坪計算してしまいました）・・・＾＾；
これだけ 広いと大型のSPで鳴らしたいですね・・・＾＾
自分の耳・感性を信じて 長く付き合える機材を楽しんで選んで下さい・・・＾＾
書込番号：6310752
1点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
PMA-1500AE、PMA-2000Ⅱ、PMA-2000Ⅲの中でどれが一番性能が良いですか？
使用スピーカーはQUAD 11L
使用プレーヤーはDENON DCD-755AEです。
0点
こんにちは。
性能的にはどれもそんなに差はないと思いますが、強いてというなら2000Ⅲでしょうね。
ただ、発売が７年程前ですから数年後にオーバーホールの可能性はあるかもしれません。
煩わしいのを好まないのであれば新品の1500AEでしょう。
古いモデルを出されているところをみると中古で確認が出来るものなのでしょうか？現品確認が出来るのなら試聴をされるのが一番ですよ。
書込番号：6289865
0点
レス有難う御座います。
PMA-2000ⅡとPMA-2000Ⅲは試聴したことは無いのですが、PMA-1500AEの音がとても気に入ったので更に上位機種のPMA-2000の性能が知りたくなりまして。流石にPMA-2000AEは高すぎるので購入から除外しましたが…
ところでPMA-2000ⅢとPMA-2000Ⅳは結構違うのでしょうか？
オークションではPMA-2000ⅡとPMA-2000Ⅲはそれほど値段の差が無いのにPMA-2000Ⅳになるといきなり高騰するので。
書込番号：6290013
0点
>オークションではPMA-2000ⅡとPMA-2000Ⅲはそれほど値段の差が無いのにPMA-2000Ⅳになるといきなり高騰するので。
年数がそんなに経過していないためだと思いますよ。
ところでsirayukihime1jpさんの予算はどの程度なのでしょうか？
2000AEになると筐体も大きくなります。同じDENONでPMA-CX3というモデルが最近発売されました。このモデルは筐体も小型なので場所もそんなに取らないと思いますよ。
定価は￥126,000です。範囲でなければごめんなさい。
書込番号：6290113
0点
どんなに頑張っても\80000が限界ですのでPMA-CX3は残念ながら無理です。
書込番号：6290376
0点
現時点で予算が最大８万円なら冬くらいまで待ってみるのも一つの案ですよ。その間に予算も少しは増やすことも可能でしょうし。
急いでいるもしくはここまでの製品にこだわらないのであれば1500AEor2000Ⅲとなるのでしょうね。
他のメーカーもありますのであせらずに探されてみると良いですよ。
書込番号：6290713
0点
予算８万円ならPMA-2000Ⅳの中古は買えますし、力強さでは1500AEより上でしょう。
でも試聴して1500AEが気に入ったのなら、それを買えば良いのではないでしょうか。
リモコンも付いてますしね。
書込番号：6291460
0点
自分は2000Ⅲ、Ⅳと使用して現在1500AEと2000AEを使っています。
正直言ってこの価格帯であればどれも大差ないと思います。
CPは1500AEが一番高いと思います。
個人的にはデザインは1500AEが一番お気に入りです。
2000AEは座高が高すぎてなんか間が抜けた感じ…
若干1500AEのがメリハリの利いた音作りでしょうか
また自分はあまり大出力で聴くことはないので2000も1500も殆ど同じです。大出力にするとパワーで差が出るかもしれませんね
自分ならCPの高い1500AEをお勧めします
書込番号：6346160
1点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
素人です。
このような組み合わせはどうでしょうか。
DCD755AE代わりに、DCD1500AEがよいでしょうか。
この組み合わせの場合、DCD755AEとDCD1500AEとの差は大きいですか。
ぜひ、教えて下さい。
お願いします。
0点
＞DCD-1500AEがよいでしょうか。
PMA-1500AEとペアにすることを前提に売られている機種ですから、DCD-755AEよりはベターかと思います。またDCD-1500AEとDCD-755AEとは情報量において完全に違いますね。
しかし、DCD-1500AEがこのクラスのベストバイ商品かというとそうでもないです。コストパフォーマンスはあまり良くはありません。たとえば繊細さではONKYOのC-777に遅れを取りますし、まったりとした味わいではCECのCD3300Rに分があるし、闊達とした音離れの良さではTASCAMのCD-01U（ http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/556981/556987/608897/748649/ ）に敵わない・・・・といった具合に、他社の低価格の製品に比べればアドバンテージは少ないです。
もちろんSACDを聴きたいということならばDCD-1500AEが優位ですが、そうするとPIONEERのPD-D6も候補に挙がってきます。PD-D6は私は聴いたことがないのですが、評判は良さそうだし、試聴する価値はあるでしょう。
書込番号：6290532
2点
元・副会長 様
ご返事、ありがとうございました。
もしPMA-1500とDCD-1500AE の組み合わせの場合、SPは何がよいでしょうか。
主にｸﾗｼｯｸを聞きたいです。推薦して下さいませか。
また、DCD-1500AE 代わりに推薦するものがあればそれもお願いします。初心者ですので、迷っています。15万ー20万の予算です。
それでは、お願いします。
書込番号：6311818
0点
＞PMA-1500とDCD-1500AE の組み合わせ
＞の場合、SPは何がよいでしょうか。
それは話が反対です。スピーカーから先に選んで下さい。ステレオで音の傾向を決めるのはアンプやプレーヤーではありません。スピーカーです。
候補に挙げられているMONITOR AUDIOのBRONZE BR5の他に、クラシックを鳴らせるスピーカーとしてはKEFのiQ3あるいはiQ5
http://www.kef.jp/products/iq/iqtop.html
QUADの11L
http://www.rocky-international.co.jp/quad/11L.html
TANNOYのMERCURY F4
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/merc_f/merc_f4.html
PIONEERのS-A4SPT-VP
http://pioneer.jp/components/puremalt/point_vp.html
ALR/JORDANのClassic 1
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/556981/556993/743636/746247/
・・・・などがあります。これらを試聴されて、一番気に入られたものを選択して下さい。スピーカーが決まったら次にアンプとプレーヤーです。そのスピーカーに繋げて最も相性が良いと思われたものを購入すればよろしいです。
なお、アンプ類はDENONのPMA-1500AEとMARANTZのPM8001、そしてPIONEERのA-A6の中から選べば間違いないと思います。ＣＤプレーヤーはズバリ言ってONKYOのC-1VLがクラシックには最適だと思います。ただ、スピーカーとアンプとの合計から残りのプレーヤーの予算が決まりますので、実売６万５千円ほどのC-1VLでは苦しいという場合は、DCD-1500AEかONKYOのC-777、TASCAMのCD-01U、MARANTZのSA7001、PIONEERのPD-D6あたりから選ばれればよろしいです。
蛇足ながら、KEFのスピーカーが試聴できる店は限られますので、以下のURLを参考にされて下さい。
http://www.kef.jp/dealer.html
また、トールボーイ型のスピーカーの場合は足元を固めるためのオーディオボード（御影石など）が、ミニサイズのスピーカーには専用スタンド（場合によってはオーディオボードも併用）が必要になります。それとスピーカーケーブルはクセの強いオーディオテクニカやオルトフォン、モンスターケーブルは避けて、それ以外のブランドの安価なものを付ければ取りあえずはＯＫです。
書込番号：6312178
1点
元・副会長 様
アドバイスありがとうございます。
スピーカーを二つに絞りました。
Mercury F4とBr5です。
この二つのスピーカーの差と特徴があれば、教えて下さいませんか。
これで、決めたいと思います。
それでは、よろしくお願いします。
書込番号：6315928
0点
＞この二つのスピーカーの差と特徴
＞があれば、教えて下さいませんか。
「差と特徴」と言われても、試聴すれば誰でも「まったく傾向の違うスピーカー」とスグに分かりますけどね。TANNOYは中域重視でまったり系。MONITOR AUDIOは全域をキリッと引き締めてアキュレートに聴かせるタイプです。
・・・・ってゆーか、トピ主さん、試聴されたんですか？ 試聴もしないでオーディオ装置を買うのは、相手の顔を見ないで結婚するようなものですよ（もしも試聴済だったらごめんなさい）。
書込番号：6316045
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
