プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

JBL4312Mとは？

[magicalsurf]

このたび、JBLの4312Mを購入しました。
現在使っているアンプは、年代物のソニーのTA-F333ESRというものですが、ガリもけっこうあり、この際アンプも買い換えようかと思っています。

けっこう駆動力が必要なスピーカーのようなので、候補としてA-933も検討しているのですが、いかがなものでしょうか？

ご意見聞かせて頂ければありがたいです。

書込番号：5882378

[magicalsurf]

書き忘れましたが、主なジャンルは７０年代〜８０年代のロック・ソウルです。
宜しくお願いします。

書込番号：5882406

[元・副会長]

　4312MとA-933との組み合わせは聴いたことがないのですが、駆動力のあるデジタルアンプで鳴らすのは悪くない選択だと思います。ただし、A-933はあのサイズですし、何より電源コードが交換できないのが痛いです。細身になりがちなデジタルアンプを補強する意味で電源ケーブルに図太い音のするやつを持ってこられないのはイマイチ楽しくありません。

　かといってこの価格帯の定番であるMARANTZ PM8001やDENON PMA-1500AEでJBLを鳴らすと、前者は高域に強調感が乗り、後者は押しつけがましい展開になるのではないかという危惧があります。真空管アンプのTRIODE TRV-35SEを合わせれば面白いと思いますが、ちょっと高価です。

　あと考えられるのは同じTRIODEのFuture2005です。朗々とした鳴りっぷりでJBLらしさを出してくれるのではないでしょうか。このアンプは高域が大雑把なためクラシック系が苦手ですが、聴かれるのが古めのロックやソウルとのことで、その点も大丈夫でしょう。

　いずれにしても、いずれのアンプについてもしっかり試聴されることですね。（私も含めて）他人の話は“主観”がバリバリ入ってますから（笑）。

書込番号：5886106

[magicalsurf]

元・副会長様、さっそくのアドバイス有難うございます。
大変参考になりました。

長らくJBLファンでしたが、部屋の都合もあり、小さめの4312Mを購入しました。

まさに、おっしゃるとおりだと思います。
音楽は本当に、「十人十色」だと思います。
同じ組み合わせでも、聴く人によって受ける印象はまったく違いますよね。

色々と試聴してから決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5886388

[clione]

私は本当はA-977が欲しかったのですが、購入した当時は元手がなく、A-933を購入した次第です。今でも、A-977に未練があります。
A-977は選択しに入らないのでしょうか。
また、最近トライオードやカインから結構パワーのある真空管アンプも出ています。値段も１０万くらいです。結構おすすめです。

書込番号：5903966

[magicalsurf]

clioneさん
レス、ありがとうございます。

A-977も選択肢になかったわけではありませんが、予算の都合上、A-933について、ご意見を伺っておりました。

当方、現在CDPも故障しておりまして、こちらの方も買い換えなければなりませんので・・・

書込番号：5904508

[ポリン。]

私は4312M＋A933で使用しています。
ヘビーメタルばかり聞いていますが、
力強い音で大変満足しています。
小音量(８時あたり)では抜けきらない音ですが。。

スピーカーケーブルを変えるだけでもガラっと音が変わるので、
万が一満足いかなかったとしても、
あきらめずに周辺をチョコチョコ変えていけば
好みの音になると思います。

知識不足なため、駆動力というのが
どのようなことを指しているのかわかりませんが、
音量は９時で大音量が出ます。
１０〜１１時あたりでスピーカーの近距離にいたら
耳が潰れるほどの音量が出ます。

書込番号：5958823

[Mc-4312]

僕は以前、A-933とJBL4312Dの組合せで聴いておりました。
好みもあると思いますが、現行型のオンキョーのデジタルアンプはけっこう味気ないものだと思います。

A-933のコストパフォーマンスは優秀ですが、4312には合わないように僕は思います。
しかし、トーンコントロールも付いているのでそれなりには好みの音には近づけやすいですね。

A-933は低域、高域は良いのですが中域の再生は雑なように感じました。

書込番号：5958947

[モジャイブ]

Mc-4312さんに同感です。私のSPはD302Eなのですが、結局ｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟに買い替えました。ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟは音の隙間がｶｯﾄされてしまうんじゃないでしょうか。音が固くて乾いたような感じです。良く言うと音がハッキリしているので店頭で試聴すると、いいように聴こえてしまいます。しかし、買って自宅で聴いてみると、低音のふくよかさがなく、中音が妙に張りだし、高音が雑で辟易としました。ｴｰｼﾞﾝｸﾞがどうのこうのという問題じゃないと思います。将来、こうした小型ｱﾝﾌﾟが全てﾃﾞｼﾞﾀﾙになるんだとしたらゾッとします。

書込番号：5959368

[Fr-ken]

　Mc-4312さん、モジャイブさんがおしゃているデジタルアンプは味気ないものという表現は事実ですが、今後改良されていく技術に対して否定するのもどうかと思います。
>音の隙間がｶｯﾄされてしまうんじゃないでしょうか。
という問題は今後ノイズを抑えた高品質A/Dサンプリングが改良され滑らかな波形が出来ると思います。
　音の厚みや硬さは電源部の強化とノイズ対策でかなりマシになりますし、トランスもスイッチング電源からリニア電源を採用されてきており、リアリティが大幅に増してきています。
　私はデジタルアンプを使ってからアナログアンプのキレが無くモッサリとした音に満足できません。

書込番号：5961374

[モジャイブ]

Frｰkenさんのおっしゃる通りだと思います。私の書込みも今後の改良に期待を込めてのものです。今のﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟは初期のﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗのように画素の荒いものだと思います。よって、現時点でこれだけのいい評価を得られてしまうことに私は危惧を感じるのです。それとやはり私は、ｱﾝﾌﾟをﾃﾞｼﾞﾀﾙにする必然性が感じられません。ｶﾒﾗなら映像の保管や処理等、ﾒﾘｯﾄが沢山あります。ｱﾝﾌﾟは小型化・高ﾊﾟﾜｰと言いますがそれなら携帯ﾌﾟﾚｰﾔｰ、ｶｰｵｰﾃﾞｨｵ、構内放送用等にそうしたﾒﾘｯﾄを発揮させればいいのだと思います。A-933のようなｻｲｽﾞなら、まだまだより高音質なｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟを追求できるのではないでしょうか。こうしたある程度高音質を求める音楽ﾌｧﾝをﾀｰｹﾞｯﾄにしたｱﾝﾌﾟに、ﾃﾞｼﾞﾀﾙを投入するのは技術的に時期尚早なのではと思います。

書込番号：5961724

[Fr-ken]

　モジャイブさんの意見も大変良い答えだと思いますが私の考えとは逆ですね。別に考えが合わないから悪いとは思っていませんが一度上位機種のA-1VLを聴いてみてください。
　まだ荒削りの原石状態ですがその奥には輝く物が有ると思います。数年後大きなダイヤモンドを手に入れる為にもコツコツと改良する必要が有ると思います。では失礼します。

書込番号：5962297

[あさとちん]

＞こうしたある程度高音質を求める音楽ﾌｧﾝをﾀｰｹﾞｯﾄにしたｱﾝﾌﾟに、

最近の「高音質」は、デジタルアンプのような音を指すようになってきていますね。
要するに、曖昧さのないクリアで分解能の高い音です。
ふくよかな低音のアンプは、駆動力の足りないだめだめアンプということになります。

私としてはデジタルアンプだから音が良いという風潮には疑問を感じますし、好みにも合いません。
しかし、もはやデジタル化の流れには逆らえない気がします。

書込番号：5963548

[Mc-4312]

＞Fr-kenさん
いやいや！否定してるわけではありませんよ。
ただ、オンキョウの現行機(A-933とA1-VLを使いましたが)はそういう感じだといったので今後の進化には当然期待しております。
今、世間で求められている音質というのは、あさとちんさんが仰っているような方向性だと思います。

書込番号：5967229

[Fr-ken]

　Mc-4312さんこれは失礼しました。
　当人は軽音楽をメインで視聴しておりデジタルアンプの恩恵を得やすいジャンルだったのかもしれません。
　当然苦手と感じるジャンルもあります。しなやかかつ、ふくよかで暖かみを感じる音が苦手で、半数のクラックやジャズはこの部分の”音楽性”が感じれません。
　私もアナログアンプの音自体を否定しているわけでなく自分がよく聞くジャンルがデジタルアンプが有利だから使用しているだけです。
　解像度やスピード感のみでは本当の”音楽性”は得れないと感じています。アナログアンプの音楽性はデジタルアンプを遥かに凌駕していると感じています。

書込番号：5970201

[モジャイブ]

そもそも、ｼﾞｬｽﾞに向いてるとかｸﾗｯｼｯｸに向いてるとか評価されるようなｵｰﾃﾞｨｵ機器は、もうその時点で失格なんではないでしょうか。私はﾛｯｸが好きですが、ﾊｰﾄﾞなﾊﾟﾝｸから癒し系のｱﾝﾋﾞｴﾝﾄまで聴きます。特定の傾向の音の再生にしか適さないｵｰﾃﾞｨｵなんて必要ありません。作り手(ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝ)の演奏した源音を忠実に再生した音でないと、作り手のﾒｯｾｰｼﾞそのものも受け取れないような気がします。もちろん、ﾃﾞｼﾞﾀﾙの利便性は無視できません。しかし私達人間の聴覚や感動する感覚はｱﾅﾛｸﾞです。そうした感動を覚える音楽の最終出口である、ｱﾝﾌﾟ→ｽﾋﾟｰｶｰはｱﾅﾛｸﾞでいいのではないでしょうか。

書込番号：5977743

デジタル入力＆2CHダウンコンバートについて

[steam-engine]

デジタル入力＆2CHダウンコンバートについて教えてください。

「ダウンコンバート」ということは、5CH分の信号を元に
バーチャルサラウンドになる、ということでしょうか？

また、この場合たとえばアンプ内臓サブウーハーなどを
たして2.1CHにするということは可能でしょうか?

アンプのスピーカー端子から持ってくるか、
DVDプレーヤーのアナログ0.1CH出力からもってくる
形になるでしょうか。

後者は、デジタルとアナログが同時出力できないと
いけないと思いますしダウンコンバートした音と
バランスが取れないかもしれないと思いますが、
この場合でも、音場補正は効くのでしょうか？

今、2CHで使っていてオーディオメインなのですが
アンプをアップグレードしようと思うときAVアンプに
するかどうかいつも悩んでいました。このアンプで
段階的にCHを増やしていけるならそれもいいかなぁと
思っています。

質問を整理させていただくと。

１）2CHダウンコンバートはバーチャルサラウンドか？
２）これに、サブウーハを追加できるか?
３）追加した場合の接続方法と、音場補正が効くかどうか?

です。この掲示板は書き込みが少ないので
回答いただけるか心配ですが。。


どたなかご存知の方、またこの機種でダウンコンバートを
使用されている方教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：5879955

[☆錬金術師]

ユーザーではありませんがレスがつかないので。

1)　単純なダウンミックスです。

拠って　2) 3)　も無理です。

これ以上のことがしたければAVアンプが必要です。

以上。

書込番号：5884071

[steam-engine]

そうですか残念です。
ご回答ありがとうございます。

どうも、スピーカーを5つもつけるのに抵抗があり
ピュアオーディオを犠牲にしたくないんですよね。。

かといって、映画を見ないわけではなくサラウンドの
魅力も十分感じているのですが。


ピュアオーディオ＞５CHサラウンド

という優先順位で中間の物ってないんですよね。。

2CHピュアでバーチャルサラウンドも
ピュア並みの音質みたなのがほしかったので
ちょっと期待してしまいました。。

書込番号：5885655

[☆錬金術師]

> ピュアオーディオ＞５CHサラウンド


方法はいろいろあると思いますが

ソニーにこだわるのでしたらDA7000ESも選択肢の一つだと思いますし、安価なプリ出力装備のAVアンプとお気に入りのプリメインアンプの二本立てというのも考えられます。

どちらもどうもイマイチということでしたら僕のオススメはパナソニックのSU-XR700というAVアンプです。
元々デジタルアンプで駆動力はありますし、ステレオ音声時にはトリプルアンプ駆動でスピーカーを鳴らします。
ですから2ch再生メインのユーザーでも7chアンプなのに無駄がありません。
まあトリプルアンプ駆動がどれだけ有意義なのかはわかりませんが。
一応ご紹介まで。

書込番号：5886453

[steam-engine]

返信ありがとうございます。


＞方法はいろいろあると思いますが

ぜひ、もう少し教えてもらっていいですか?

＞ソニーにこだわるのでしたらDA7000ESも選択肢の一つだと思いますし

DA7000ESはピュアとしては、(コスト的に見ても）1200ESに
劣りそうだと思っていますがどうでしょう。

DA9100だと、大きすぎるのと高いわりに私は
リアスピーカーをすぐにはつけないかもしれない
のでもったいないなぁとおもっています。


＞安価なプリ出力装備のAVアンプとお気に入りのプリメインアンプ＞の二本立てというのも考えられます。

これは、なんとなく頭に浮かんでいたのですが
スペースと配線が大変でシンプルじゃないなぁと
思っていました。

あと、もうひとつ疑問なのですがAVアンプのプリ出力から
2CHプリメインにつないだとしてフロント2CHはプリメインに
繋がることになるわけですよね?

この場合、5.1CHなどのサラウンドを鳴らす場合の音場補正
などはプリメインを通した状態でもAVアンプで行うことに
なるのでしょうか?

ただ、確かに後からAVアンプのプリ出力をつなげばいいと
考えればピュアアンプを買うのもありだと思います。

そのときには、絶対に（？）AVアンプに負けないような
プリメインを買いたいともおもいます。最近Sonyのデジタル
アンプは評判がいいので惹かれていました。あとは、プリメイン
定番マランツ、DENON、オンキョーといった所でしょうか。


視聴しても、環境やスピーカーが違って一概に言えないので
こういった掲示板などの口コミを頼りにせざるをえないん
ですよね。

AVとプリメインの組み合わせが問題なければ、
本気でプリメインの購入を考えようと思います。

良かったら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：5886751

[そして何も聞こえなくなった]

steam-engineさん、僕も同じような考えで、プリメインアンプを使ってマルチチャンネル再生に取り組んでいます。

プリメインアンプとＡＶアンプを組み合わせるにしても、プリメインアンプのパワーイン端子を使う方法と、プリメインアンプを丸ごと使う方法があります。まずは、このホームページの「マルチチャンネルオーディオシステム例」あたりを手始めに、研究して下さい。

書込番号：5886934

[steam-engine]

ご教示ありがとうございます。
勉強になります。

同じような希望でチャレンジされていることが分かりました。

＞1-1. パワーイン端子のあるプリメインアンプを使う場合

これがまさにやりたいことです。
わたしは、

シンプルなシステム＞2CHで音が良い＞サラウンド

という優先順位なので最適そうです。


これを見ていて思ったのですが、パワーアンプを買う
という手もありますね。私の今のアンプはプリ出力が
ないのですがTAPE、MDなどの録音用に割り当てられた
プリ出力からパワーアンプでも良いのですよね?

2CHのパワーアンプでいい物があればその後AVアンプを
かってもいかせそうですし。。

考えてみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：5891118

[そして何も聞こえなくなった]

>steam-engineさん

ひとつだけ。TAPE、MDなどの録音用に割り当てられた
プリ出力からパワーアンプは、ダメです。

ボリュームコントロールを通らないから、いきなり最大音量になって、スピーカが断線します。パワーアンプを使いたいならプリ出力からとらないといけません。
録音端子からとる場合、プリメインアンプが必要になります。

書込番号：5891436

[steam-engine]

そうですよね。。
昨日ふと気づきました。。
ご指摘ありがとうございます。

このアンプはパワーイン端子はないですね。。

色々考えて見ます。
ありがとうございます。

書込番号：5894594

[☆錬金術師]

もっと詳しい方々がいらっしゃると思いますが参加者が少ないので一応レスさせていただきます。

> DA7000ESはピュアとしては、(コスト的に見ても）1200ESに劣りそうだと思っていますがどうでしょう。

まず最初にどういう理由でこのFA1200ESを選択したのかという点ですが実際に音を聴いて好みだったのか、それとも他の評判が良かったので何となく良さそうだったからなのか？

もし前者の場合、7000も1200と比較してそれほど音質的に違うとは思えません。
僕も実際に聴いたわけではないので自信はありませんがどちらもS-Master PROのアンプですし、ほぼ同等の音質が得られると推測します。
厳密には1200の方が2chですから有利な点はあるかもしれませんが音質的な差異は少ないと思いますよ。
それに7000の方はi-Link搭載ですので対応プレーヤーを使えば音質的に有利になる可能性もあります。
とにかくこればっかりは比較試聴しなければ判断のしようがないと思うのですが、もし音質的にほとんど差異がないとすればDA7000を導入するのがもっともスマートにシステムが組めると思います。
シンプルなシステムを最優先事項にしておられますのでとても有意義だと思います。
2chしか使わないのにもったいないと思われるかもしれませんが、サラウンドにも興味があるということなのでそこには目を瞑るしかないのでは？

それからもし後者の場合でしたらとにかくお気に入りのアンプを見つけるということが最優先だと思います。
それを中心にして考え方を発展していくべきだと思います。
S-Master PROはとても評価が高いですが逆に気に入らないという人も少なくないというのも事実です。
「音質は良いけど音楽が楽しめない｣というような意見も目にします。
試聴の結果FA1200が気に入ったというのでしたら良いのですがそうでなければ失敗する可能性も多いにあり得ます。
近くのオーディオショップの店主は「ソニーは何を聴いてもウォークマンの音がする｣と言って展示していません。
だから試聴することもできません。(笑)

ちなみについ先日まで僕が組んでいた方法ですが
単体パワーアンプにAVアンプのプリ出力をアンバランスで入力、オーディオプリアンプからバランスで入力して、使用時にパワーアンプの入力を切り替えて使ってました。
こうすることで音質的にはAVもピュアもどちらも犠牲にすることなく楽しめました。
しかしシステムが大掛かりになりだんだん嫌気が差してきたのでつい先日やめました。
今後はAVアンプ１台でどちらも満足できるものを導入する予定ですが、次世代サラウンドフォーマットへの対応やHDMIのバージョンの問題があり本格的なものは導入しづらい状況です。
ですから前述した比較的安価なパナソニックのSU-XR700あたりが適当かなと思ってます。

> シンプルなシステム＞2CHで音が良い＞サラウンドという優先順位

シンプルなシステムというのは僕の方向性とも合致しますが、サラウンドも欲しいとなるとどうしてもAVアンプを選択する以外ないと思いますよ。
もし2chのバーチャル再生で十分ということならば2chアンプにサラウンドプロセッサーを使うという方法もありますよ。
今はお蔵入りしていますが僕も１台持ってます。
買ってくれませんか？(爆)

僕はAVアンプの映像系の入力が不要なので7000と1200の中間的なアンプがあれば一番欲しいです。
「マルチチャンネルプリメインアンプ」
要するにDA7000から映像系入力を省いたアンプですね。
そんなの発売してくれませんかねぇ。

えーと、長々と書きましたが結論としてもし試聴して音質的な差異があまりなければDA7000ESやDA9100ESがシンプルなシステムを組むにはベストだと思います。
どうですか、マルチチャンネルアンプには抵抗がありますか？

書込番号：5895504

[そして何も聞こえなくなった]

steam-engineさん

>＞1-1. パワーイン端子のあるプリメインアンプを使う場合
>これがまさにやりたいことです。

しかし、自分でホームページに書いておきながら、ここだけの話、ＡＶアンプからパワー出しをして、その結果に満足しているという話をあまり聞かないのです・・僕も確信ないのですが、ＡＶアンプからパワー出しをしても、ＡＶアンプの土俵の中で相撲を取っている感じで、一番大事な音質面はＡＶアンプに支配されます。これなら錬金術師さんのように最初からもっとも満足できるＡＶアンプを選ぶほうがいいかも知れません。

僕自信は、プリメインアンプを使ったマルチチャンネルシステムと、ＡＶアンプを使ったマルチチャンネルシステムを両方持っていますが、システム価格がまるで違うし、部屋も違うし、スピーカも違うし、安易に比較できません。

ＡＶアンプのＤＳＰ処理などに興味がなくて、「アンプで段階的にCHを増やしていけるならそれもいいかなぁと思っています」ということなら、プリメインアンプを１つずつ買い足していくほうがＤＩＹ的で、楽しみが続くと思います。

僕自身、今フロントに使っているプリメインアンプをサラウンドに回し・・・フロントにプリメインアンプを新しく買い足そう、など考えているのです。

ただしＤＳＰ処理などでいろいろ遊んでみたいのなら、ＡＶアンプです。

書込番号：5896845

[steam-engine]

☆錬金術師さん
そして何も聞こえなくなったさん

ご意見ありがとうございます。

> まず最初にどういう理由でこのFA1200ESを選択したのかという点ですが実際に音を聴いて好みだったのか、
> それとも他の評判が良かったので何となく良さそうだったからなのか？

評判、です。

どうも、お店の視聴は苦手です。
たとえば、何百万もしそうな高価なシステムでもいい音だと
感じるとは限らないのです。では、自分の耳がおかしいかと
いうとそんな風にも思わず自分や人のオーディオは細かい所
まで気付いたりします。

お店での視聴環境や組み合わせによって全然違うのだと思います。
なので、視聴して比べてもなんだか混乱する感じがします。。

あと、デジタルアンプには以前から興味がありました。
原理的なポテンシャルが有りそうだったので、こなれてくれば
きっといいものができるのではないかと。（スペック主義的な
所もあります）

一方で、オーディオはスペックでは全く語れない所もあると
思っていまして雑誌や口コミの評判を見る限り今回のSonyは
よさそうだなぁと。
去年口コミをみて買ったSyberShotはイマイチでしたが。。(苦笑

また、私は普段スカパーのラジオを聴いています。
デジタルですが音質はイマイチでFMに劣ります。
ただ、デジタル出力がついているのでアンプがデジタルで
受けてくれれば改善されそうだなぁと思っています。
スカパーチューナーは音質を意識したつくりにはなっていないので
スカパーチューナーの処理を減らしてアンプに任せるのはいい方向
だと思っています。

話が少しそれました。

> もし前者の場合、7000も1200と比較してそれほど音質的に
>　違うとは思えません。

そうですか。
1CHあたりにかけられるコストとマルチチャンネルをドライブする
ノイズなどを考えると9000クラスと1200が同じくらいかなぁと
思っていました。

> もし2chのバーチャル再生で十分ということならば2chアンプにサラウンドプロセッサーを使うという方法もありますよ。
> 今はお蔵入りしていますが僕も１台持ってます。
> 買ってくれませんか？(爆)

もし、バーチャルが満足できるくらい良ければそれもありと思っています。

多分、なかなか難しいでしょうけれど。
サラウンドプロセッサーはどんなのをお持ちですか?
シンプルなシステムになるかが微妙だなぁとも思いますが。


> どうですか、マルチチャンネルアンプには抵抗がありますか？

正直やはり、マルチチャンネルは抵抗がありますね。

配線が見苦しくなるし、労力とコストのわりに
あまり使わないと思うのです。。


今、寮で一人暮らしというのもあります。
終の棲家ならやってもいいのですが仮住まいに
そこまでやるのにも抵抗感があります。

ただ、おっしゃるとおりシンプルさはAVアンプがベスト
とも思います。

そして何も聞こえなくなったさんも、プリメイン使っても
なかなか満足する音質が出ないというお話ですし。。

BOSEの小さなスピーカーが余っているので
10M近いスピーカーケーブルを買って
思い切ってリアにつけてしまうのもありかもしれないですね。


一方で、それほどサラウンドの要件が低いなら2CHでいい音でも
満足できるかも。。という気もしてきます。今のDVDプレーヤーに
内臓されているバーチャルサラウンドはてんでダメなのですが
最近のは改善されていたりしないでしょうか。

ヘッドホンやBOSEのシステムなどバーチャルでも十分サラウンド
効果としていいなと感じることが有るので2CHシステムでそれが
組めれば私としてはBESTなのかもしれません。

以上、長くなりましたがお礼まで。

書込番号：5901694

おそらくアンプが原因だとおもうのですが

[既婚者トーマス]

はじめまして。
どなたか原因がおわかりになればご教授ください。

数年前に、オーディオに詳しくもないくせに、単品でいろいろと買ってきて、「まあ一応音は出るかな」程度にセット組んだ者です。
久しぶりに音楽でも聴いてみようかと思い、数枚のＣＤを鳴らした後、電源をＯＦＦにした時、スピーカーから「バチ」っとかなり大きな音がしました。ＯＮの時はまったく異音はありませんでした。何度か試したのですが、やはりＯＦＦ時に限り異音がします。家にあった別のスピーカーを付け替えて試してもみましたが、やはり同じ現象が起こります。
スピーカーではないとすると、アンプが原因と思われるのですが、これは修理もしくは買い換えが必要な状態でしょうか？あるいは、なにかちょっとしたことで改善出来るようなものでしょうか？
アドバイスをお願いいたします。

ちなみにプリメインアンプは、SANSUIのAU-α305RXと言う物です。

書込番号：5877824

[くろねき]

こちらの製品ですね｡

　オーディオの足跡　SANSUIプリメインアンプAU-α305RXの仕様
　http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SANSUI/amp/au-alpha305rx.html


プロテクション･サーキット(スピーカー保護回路)が少しおかしいかな？

サンスイはすでにオーディオを廃業していますが､修繕はやっているようです｡一度問い合わせて､診てもらってはいかがでしょうか｡

　山水電気株式会社
　http://www.sansui-jpn.co.jp/

もしメーカー修理が効かない場合はこちらをおすすめします｡

　テクニカルブレーン
　http://www.technicalbrain.co.jp/

それと､電源を切るときは､必ずボリュームをゼロにしましょう｡ボリュームを回すと雑音が発生する｢ガリ｣とか｢ザワ｣という現象が発生する原因になります｡それと一度電源を入れたら､プロテクション･サーキットの動作する時間がありますので､最低5秒〜10秒くらいは電源を切らないようにしてください｡端子類の清掃や､スイッチ類のメンテナンス(半年に一度くらい､10往復させるとよいようです)もお忘れなく｡
　

書込番号：5878395

[既婚者トーマス]

くろねきさんありがとうございます。
やはり修理等が必要な状況ということですね。
一度問い合わせをしてみます。

それと補足といいますか、修正なのですが、電源を切る際に発生する音はどちらかというと乾いた音で「パン」って感じでした。ちょうどモデルガンに火薬をつめて引き金を引いた時のような音で、それも音量調節関係なく、目盛りゼロでも大きくしても同じ大きさの音でした。
ただし、スピーカースイッチをオフにすると異音は聞こえませんでした。でも、修理等するまでは使用を控えます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：5878487

[くろねき]

なるほど｡となるとますますプロテクション･サーキットが怪しい感じがしますね｡

それと､電源を入れるときはアンプを最後に､逆に電源を切るときはアンプから切ってください｡これはやはりショック･ノイズによるガリ･ザワ発生を防ぐためです｡


AU-α305RXはそれほど高価な製品ではありませんが､末期のサンスイ製品というだけで結構貴重ではあるようです｡大切になさってください｡
　

書込番号：5878573

[ばう]

良くは分かりませんが、アンプの電源スイッチの故障かもしれません。コンセントの抜いたりテーブルタップのスイッチで切ったりしても同じような現象になるでしょうか？
もしアンプの電源スイッチだけの故障ならば、古い(といってもそれほど古くはない)機種ですし、外部でオンオフして生涯をとげるという選択肢もあるかもしれません。購入金額に比べると修理代は割高ではないでしょうか。

あるいは、スピーカー端子に直流成分が漏れ出ているのかもしれません。スピーカー端子の電圧をテスターで調べるという手もあります。これが壊れているとすれば、内部の半固定抵抗をいじるだけで直るかもしれませんが、どこをどういじればいいのかは分かりません。分かる人なら簡単なのでしょうけど。これも修理に出すと、半固定抵抗を回すだけでもかなりの金額になりそうです。

書込番号：5881261

サブウーファーの接続について

[dcracker]

A-933　を使用しています。
オーディオ初心者ですが、思い切って　SL-D1000　を注文しました。
まだ届いていませんが、このウーハーは接続可能でしょうか？

【背景】
しばらく、親から譲り受けた古いSONYのアンプ（30年くらい前）と
直径30センチくらいのコーンをもつ、大きなスピーカーのセットで
音を鳴らしていましたが、老朽化のためか、小音量のときに
左右のどちらか一方しか音がでなくなり、
スピーカーのバランスつまみをぐりぐりしたり、
3段スイッチつまみをカチカチしたりして
音が左右からでるまでがんばらないといけない状況になり、
昨年の秋にA-933　を購入しました。

このアンプで鳴らす音はシャープで透き通っている感じですが、
古いSONYのアンプにあった、3段スイッチの　loudness？　を有効にした時の
低音が床から部屋全体に伝わる暖かさが感じられませんでした。

何か物足りないと感じ、思い至ったのがウーハーだったのですが、
古いアンプとスピーカーの組み合わせではウーハーがなくても
十分な低音が出ている感じを受けました。

長々と申し訳ありませんが、どなたかご存知の方いらっしゃいましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：5874855

[わっぴょん]

こんにちは　　dcrackerさん

A-933ユーザーです。
まずはSL-D1000のご購入おめでとうございます。

A-933との接続ですが可能です。
A-933背面、一番左下の端子に
｢SW PREOUT｣があると思いますので
これとSL-D1000をRCAケーブルで接続して下さい。

良い結果が得られる事を祈っております。

書込番号：5875744

[ばう]

> A-933　を使用しています。
> オーディオ初心者ですが、思い切って　SL-D1000　を注文しました。

すごい思い切りの良さですね。A-933 の2〜3倍の値段ですよね。

> このアンプで鳴らす音はシャープで透き通っている感じですが、
> 古いSONYのアンプにあった、3段スイッチの　loudness？　を有効にした時の
> 低音が床から部屋全体に伝わる暖かさが感じられませんでした。

推測ですが、この暖かさとは、いわゆる「昔のステレオの音」っていう感じなのかもしれません。高域が落ちていて、キレのない中低域が強い感じの音です。
ラウドネス(loudness)は、聴感上の強調なので、思ったよりも結構高めの周波数を強調しているかもしれません。
最近のプリメインアンプにはラウドネスが付いていないことが多く、この A-933 にもラウドネスはありませんが、トーンコントロールのBASSを強めることで代替はできないでしょうか？ただ、やはりラウドネスとBASSは周波数的にも違うものなのですが。

そもそも、現在はスピーカー(フロント左右)はなにをお使いなのでしょうか？という疑問があります。古いスピーカーをまだそのまま使っているのでしょうか？だとしたら上記のようなアンプの設定を変えたり、あるいはアンプをラウドネスを持った機種にする、という手も考えられます。最近だと、ラウドネスを持ったプリメインを探すよりは、高機能なイコライザーを持ったAVアンプを探すほうが手っ取り早いですが。

書込番号：5875843

[dcracker]

RE:>わっぴょんさん
ありがとうございます。
返信内容を見る限りこの組み合わせに別段問題はなさそうですね。

RE:>ばうさん
> すごい思い切りの良さですね。A-933 の2〜3倍の値段ですよね。

A-933 は近くの大手家電量販店でセット販売のものを、個別に購入して65,000ぐらいでした。
価格com の最安値が・・・悔しいです；

> トーンコントロールのBASSを強めることで代替はできないでしょうか？
とりあえず購入したウーハーの到着まで、BASSを強めて我慢したいと思います。

以下、アンプとスピーカーの詳細です。
【アンプ】：TA-2650 (SONY)
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://wanwanshiba.hp.infoseek.co.jp/ta2650.JPG&imgrefurl=http://wanwanshiba.hp.infoseek.co.jp/newpage1.htm&h=283&w=378&sz=33&hl=en&start=1&tbnid=LywGAUmA3dG-XM:&tbnh=91&tbnw=122
型番が一致しました。

【スピーカー】：S-77M (PIONEER)
http://images.google.co.jp/imgres?imgurl=http://www.edinet.ne.jp/~gakuchi/Manuals/image3/S-77M.jpg&imgrefurl=http://www.edinet.ne.jp/~gakuchi/Manuals/pioneer-a.shtml&h=120&w=150&sz=5&hl=ja&start=39&tbnid=p4asUK6uksw0tM:&tbnh=77&tbnw=96
両サイドのスピーカー。たぶんこれです。
今は無き父(死んでないです)が、譲り受けたと言っていました。

スピーカーにはロゴなんかが全然無く、分解して中まで見てみたのですが、
黄色い綿のようなものとホコリが詰まってました；

キャビネット形状とユニットの配置から結構似てます。
でもツイータとスコーカーの間になにやら設置できる穴が開いているのと、
内部で黄色と白のペアケーブルが1本あまってたり、
写真のように下部にダクトが無いです。

書込番号：5876944

ONKYO製品との組み合わせについて

[LUKCEL]

今のシステムはA-922MLTD,C-722MLTD,D-202AXLTDで、それなりに満足しています。アンプを他に使いたいと思い、いい機会なのでアンプとプレーヤー買い換える予定です。候補としてPMA-1500AE,C-1VLを買い、SPはそのまま使い続けようと考えていますがこの組み合わせはどうでしょうか？ご意見をお聞かせください。

書込番号：5873506

[モゲモゲ(´・ω・)]

>PMA-1500AE,C-1VLを買い、SPはそのまま使い続けようと考えていますがこの組み合わせはどうでしょうか？

組み合わせ的には悪くはないと思いますが、機種の傾向が全く違うので注意してください。
PMA-1500AEはデノンらしい中低音重視なずっしり感があり、C-1VLは音の輪郭がハッキリと出てくるクリアでシャープな音です。
総じてキレが良く、低音寄りの音が出るはずですが、バランスを重視するならマランツのアンプの方が良いかもしれません。
また、A-977とDCD-1500AEのほうがプレーヤーの魅力を十分に引き出してくれるので、こっちの方が良いかもしれません。

書込番号：5887396

[LUKCEL]

今はアンプからプレーヤーの電源を取って使っているのですが、A-977をアンプに選ぶとプレーヤーの電源が取れない事態が発生してしまうのです。
改めてしっかりDCD-1500のカタログを見たところ意外と良さげですね。ただ、PMA-1500と組み合わせると失敗はないと思いますがなんだか面白みがなさそうな感じです。
またSPをQUADの11Lにしてみたいとも思い始めました。

書込番号：5889039

パワーアンプとしては？

[gon1020]

私、オーディオ初心者なのですが、
どなたかアドバイスのほどお願いいたします。
このプリメインアンプにすごく興味があります。
この掲示板で評判がたいへん良く、
先週末に実際店舗で視聴してすごく気に入りました。

そこで、悩みどころなのですが、このアンプは駆動力があるため
PRE OUT端子からパワーアンプとしても使用できると
この掲示板で拝見しましたが、
当方のシステムでは有効でしょうか？

現在、映画、DVD　AudioおよびSACDなどマルチチャンネルを
楽しむためにAVアンプを中心に機器を構成しております。


AVアンプ：インテグラDTX-5
フロントSP：　KEF　IQ9
センターSP：　KEF　IQ6C
リアSP：　KEF　IQ3
サブウーファー：　YAMAHA　YST　SW515
ユニヴァーサルプレイヤー：パイオニアDV-S757A

以上の機器で楽しんでおりますが、
ただ、以上に挙げたAVアンプではCDの音が満足できません。

音楽などのCDおよびMDは別構成で10年以上昔のコンポ
KENWOOD（k's　CORE1001シリーズ）
を我慢して聞いておりましたが、このA-933を聞いてからどうしても
欲しくなりました。

そこでお教え下さい。
AVアンプ　DTX-5のフロントSPのパワーアンプとして
A-９３３が有効に活かされますでしょうか？
DTX-５およびIQ9は非常に気に入っておりますので、
さらに映画など視聴する上で向上が認められれば、
すごくうれしいです。
最悪、ダイレクトモード？でこの933のプリメインアンプのみの
機能でもIQ９を接続させ有効に使えればと考えております。
どなたかご指南のほどよろしくお願い致します。

書込番号：5868531

[そして何も聞こえなくなった]

はじめまして。

>PRE OUT端子からパワーアンプとしても使用
でなく、main in 端子からパワーアンプとして使用するのですね。
>AVアンプ　DTX-5のフロントSPのパワーアンプとしてA-９３３が有効に活かされますでしょうか？
はい、AVアンプ　DTX-5のプリアウトのフロント端子から、Ａ−９３３のmain in 端子につなげば、Ａ−９３３をパワーアンプとして使えます。参考サイト
http://www.e-onkyo.com/info/archives/hometheater/050422191122.html

さてここからですが、
>以上に挙げたAVアンプではCDの音が満足できません。
とのことですが、どのように不満でしょうか？

>実際店舗で視聴してすごく気に入りました。
ということですが、もちろんKEFIQ9をつないで視聴されたのですね？　

もしかしたら、Ａ−９３３も、DTX-5と同じメーカの同じデジタルアンプなので、DTX-5の音質とさほど変わらないかも知れません。

私なら、もう一度店に行って、Ａ−９３３で、KEFIQ9が見事に鳴っていることをもう一度確認します。時間を置けば感じが違ってくることがあるので、複数回視聴は必要です。何度聴いても、同じ結論になれば、Ａ−９３３を買います。
次に、家では、上のＡ−９３３をパワーアンプとして使えう方法と、Ａ−９３３を単独でプリメインアンプとして使う方法で１か月くらい聞き比べします。そして、よい方を採用します。

書込番号：5868624

[gon1020]

はじめまして、そして何も聞こえなくなったさま。
迅速かつ丁寧なご返答ありがとうございます。

ご紹介していただいたHPを拝見したところ
DIRECT（Ａ−９３３では　MAIN　INボタン）ボタンをOFFにするだけで、
AVセンターを全く使用しなくてもピュアなステレオ再生を楽しめることがわかり、
安心しました。
パワーアンプの件ですが、掲示板に質問を掲載してからDTX−５のカタログを
調べてみると、出力の記載で、

DTX-5では
定格出力：　
全チャンネル９０Ｗ（８Ω　２０Ｈｚ〜２０KＨｚ、全高調波歪率０．０８%以下、２Ｃｈ駆動時）
全チャンネル１１５Ｗ（６Ω　１KＨｚ、全高調波歪率０．１%以下、２Ｃｈ駆動時）

実用最大出力：
全チャンネル１５５Ｗ（６Ω　ＪＥＩＴＡ、２Ｃｈ駆動時）


Ａ−９３３は
定格出力：　
８０Ｗ（８Ω　１KＨｚ、全高調波歪率０．５%以下、２Ｃｈ駆動時）

実用最大出力：
２００Ｗ（４Ω　ＪＥＩＴＡ、）


との記載ですが、このカタログデータより両者を比較すると
あまり差が認められないように思えます。
素人で、定格出力ならびに実用最大出力の意味もよくわかりません。
このような条件下でも効果があるのでしょうか？
お教え下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5869453

[そして何も聞こえなくなった]

>gon1020さん

せっかくコピーして頂いた定格出力ならびに実用最大出力はあまり参考になりません。定格出力は車の馬力のようなものです。大事なのは瞬時電流供給能力（トルクのようなもの）、Ｓ／Ｎ比（静けさ）、解像度ですが、カタログの数値よりも自分の耳が頼りです。

>>以上に挙げたAVアンプではCDの音が満足できません。
>とのことですが、どのように不満でしょうか？

と伺ったのは、もし臨場感または音の艶、潤いのなさにご不満であれば、このクラスのデジタルアンプでは難しいので、他のアンプがよいかなと思ったからです。DTX-5とA-933でそれほど違うのかなあ、という疑問もあります。

大事なのは、今のDTX-5の何が不満で、A-933のどこが良かったのか、そして、デジタル、アナログにかかわらずいろいろなアンプでＩＱ９を鳴らして、これだと思うアンプを探すことでしょう。

書込番号：5869918

[あさとちん]

そして何も聞こえなくなったさんに一票。
DTX-5を聴いたことが無いので感覚の話になりますが、A-933に換えても大した改善にならない気がします。
IQ9を鳴らすならA-1VLクラスが必要ではないでしょうか。

書込番号：5870710

[gon1020]

そして何も聞こえなくなったさん.あさとちんさん.
ご返答ありがとうございました。
お二方のご指摘どおり、もう一度試聴し直し考えてみます。
（冷静になって！ここ数日は購入欲で熱くなっていました）
予算的には非常に魅力的なアンプです。
DTX-5は映画やマルチチャンネルで使用時（ダイレクトモード）
ではキレの良い音で大満足なのですが、CDのステレオ再生が・・・

いろいろとありがとうございました。
本当に参考になりました。

書込番号：5870876