このページのスレッド一覧（全6207スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 前のスピーカーを･･･ |
0 | 4 | 2006年1月11日 18:00 |
| アンプの購入について |
0 | 3 | 2006年1月10日 01:03 |
| 高周波ではないノイズ |
0 | 5 | 2005年12月30日 14:40 |
| デジタル入力か、アナログ入力か |
0 | 11 | 2005年12月29日 19:06 |
| CDプレイヤーからのデジタル出力 |
0 | 2 | 2005年12月22日 02:27 |
| 買い替えを考えています。 |
0 | 7 | 2005年12月18日 10:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさんはじめまして。初心者なもので皆さんの知恵をお借りしたいと思います
これまで使っていたONKYOのESSAYのアンプが寿命だったのか壊れてしまい、新しいのを買おうと思っています。
店に行ってこれまで使っていたONKYOのシリーズや他のメーカーのコンポを聞き比べたのですが、このアンプのシリーズが一番自分の耳にあっていました。
しかしESSAYのスピーカーはまだ元気に動いており、205シリーズのスピーカー（D-152E）を使うのは経済的な面でもったいない気がしております。
店では全部買い換えたほうが良いと言われたのですが、やはり音は変わるものなのでしょうか？またこのシリーズにあった安いスピーカーをご存知のかたは教えてください。ちなみに私はピアノやクラシックをよく聞きます。なので繊細な音が出せるスピーカーがあれば良いと思っています。
0点
ピアノ大好き♪さんへ
>店では全部買い換えたほうが良いと言われたのですが、やはり音は変わるものなのでしょうか？またこのシリーズにあった安いスピーカーをご存知のかたは教えてください。ちなみに私はピアノやクラシックをよく聞きます。なので繊細な音が出せるスピーカーがあれば良いと思っています。
全部換えなくてもアンプだけでもスピーカーだけでも変わります。私が使っているスピーカーはビクターのSX-WD8を使っています。小型ながら低音も良く出ます。貴殿の希望する繊細な音もＯＫです。見た目もウッドコーンで良い感じです。日本で今一番に熱心にピーカーに取り組んでいるメーカーはビクターだと思います。発売されるスピーカーの種類も多く(単品スピーカー)それぞれの評価も高い様です。(パイオニアも良さそうなスピーカーを出しましたが、価格が論外ですね。)あぁ、ビクターのSX-L77を置く場所があったら欲しい！！。
雑誌Hi-Viなどでベストバイになったスピーカー(1.ビクターのSX-LC33MK2，2.KEFのiQ3，3.ALR/JORDANのEntrySi)あたりはどうでしょう。ビクターのスピーカーSX-LC33MK2の初代のSX-LC33も使っていますが(半額で購入)これも不満ありません。
書込番号：4717074
0点
お持ちのスピーカーは、ONKYO の ESSAY のなんという型番でしょうか？型番が分かれば、掲示板をご覧になっている方々も、D-152E と比較して、助言しやすいと思いますよ。
お店のかたも商売ですから、できるだけ買い換えの方向に持っていきたいとは思いますが、その一方で、古い製品に固執しすぎて損しているなあ、という人を見かけることも多々あります。ヤフオクなどの中古品市場の値段を見てみるのもひとつの手です。2千円～3千円位で落札されているようなものなら、見切ってしまったほうが良いかもしれません。
ちなみに、私は、ESSAY ではありませんが、ONKYO の Liverpool シリーズのスピーカーである D-500 や D-200 を、新しいアンプにつなぎかえて今でも使っていますよ(コンポの Liverpool 自体は使ったことはないですが)。
書込番号：4717718
0点
説明不足ですみません。私のスピーカーはPS-V5です。買った当時もそんなに高価な物ではなかったと思います。ヤフオクを見ましたが安値で取引されているようなので見切ってしまおうとおもいます
ビクターのホームページを見てみました
確かに値段も手ごろでデザインもよさそうでした。しかし店においてなかったので試聴ができなかった･･･
とりあえず新しいスピーカーが決まるまで前のを使おうと思います。まだ時間がかかりそうなので。お金のほうも厳しいですし･･･笑
返信してくださった皆様、ありがとうございました。
書込番号：4721943
0点
私はこのアンプにD-152Eをつなげて聴いています。
かなり満足していますが、
D-152Eの値段が高いということでしたら、同じ205シリーズの
AVアンプセットの方のD-102FXなら152Eの半額です。
ただしウーファー振動板は1年前の1つ前のものです。
152Eとおなじ振動板なら、FRシリーズで単品販売されている
D-N8というスピーカーなら近い音が出るかもしれません。
ウーファー径も同じ13cm、New A-OMF使用です。
価格はさらに5000円ほど安いです。
オンキョーばかりですみません・・・
書込番号：4725781
0点
プリメインアンプの購入でいろいろ迷ってます。
近くに視聴できる店がないのでいろいろアドバイスよろしくお願いいたします。
よく聴くものとして、浜崎、安室など女性ボーカル系をよく聴きます。
予定に入れているもので
マランツ PM-14SA Ver.2
マランツ PM-15S1
DENON PMA-2000AE
LUXMAN Ｌ-505Ｓ
があります。
スピーカーはBOSE-301AV
BOSE-121 です
ベストな組み合わせがあればスピーカーの購入を考えてもいいかなと...スピーカーの予算的に１５万以下まで
アンプのみでもいいのでよろしくお願いいたします。
0点
どのアンプも甲乙付けがたい良いアンプだと思います。アキュフェーズも良いと思います。私はアキュフェーズのE-407にJBLのS4000の組み合わせで聴いていますが、私の好きなセリーヌ・ディオンの歌はかなりの臨場感をもってクリアーに聴かせてくれます。
う～ん、私でしたらLUXMANＬ-505ＳにビクターのSX-LT55MK2という組み合わせにしたいと思います。予算が許せばSX-L77です。いかが？。
書込番号：4721689
0点
アドバイスありがとうございます。アキュフェーズ欲しいんですけど予算的に手が届きません。
LUXMANですか、自分もLUXMANを１、２番に欲しいと思っていたので購入の参考になりました。
スピーカーでビクターはチェック入れてませんでした。
JBL,DIATONEあたりを探してたのでビクターの詳細を調べてみたいと思いました。
高い買い物ですので慎重に探したい所です。
実際の音が聴ければいいんですけどね、
ちょっと場所は離れてますが、視聴できる所まで行ってみようと思います。
アドバイスありがとうございました。
参考になりました。
書込番号：4721983
0点
現在、国産で単品スピーカーとして新製品を一番多く出しているのはビクターです。熱心なエンジニアが居るのでしょう。私が使っているスピーカーは先に書いたスピーカー/アンプはピュア用で一応並んではいますが独立してAV用でヤマハのDSP-Z9にL/R用にJBLのS3100、C用にJBLのHC1000、リアL/R用にダイヤトーンDS-1000ZA、SB用にJBLのS3500を使っています。サブウーファーがオンキョーのScepter-SW1です。
それにプラズマテレビ用にビクターのSX-LC3を使っています。(一応こちらがサブシステム？)このSX-LC3の音が結構良いのですねぇ。AVメインシステムにヤマハのAVアンプのDSP-AX2500にビクターのSX-WD8ですが、この音もクリアーで非常に良いのです。(JBLといってもS3100とHC1000はアメリカ製とありますが、S3500は日本製、S4000に至れば中国製です。JBLのスーパートゥイーターもあるのですが定価9万円の製品も中国製、先輩がこの上の15万円のスーパートゥイーターを買ったのですがこれも中国製でした。もっとも銘版を見なければ中国製とは分かりませんが・・。
こんな状態でスピーカーが5台並んでいますので、どれかを処分しなければもう設置出来るスペースがありません。といってもS3100、S4000共に気に入っているので処分する気はおきていません。現状でもし追加できるなら(スペースとお金がある事が条件)ﾋﾞｸﾀｰのSX-L77です。
書込番号：4722072
0点
最近A-905FXを購入したものです。
これまでは、デノンのちょっと古めのアンプを使っていたのですが、故障を機に買い換えました。
前の書き込みに高周波ノイズの話が出ていましたが、私のところのはノイズ、というより音割れがあります。
うまく説明ができないのが申し訳ないところですが、音量はそれほど大きくしていないのに、アタックの強い音の出だしで「バスッ」という感じのノイズが入りますし、ボーカルがやや高めの音域で声をのばしていると、ビリビリという感じのノイズが入ります。
表現としては「音が割れたような感じ」というのが近いと思うのですが、こういうパターンは経験がないのでどうにも的確な表現が思いつきません。
今回はこれまでの構成でアンプのみを交換した形です。接続や音のソースを変えたりしていろいろ試してましたが、ソースがCDの場合に特に顕著であること、複数のCDプレーヤーで同様の症状が出ること、スピーカーも２種類試しましたが症状は同じであること、などがわかっただけで、解決方法は思いつきません。
状況からして、原因はアンプしかないと思うのですが、これはメーカーに相談した方がいいような話なのでしょうか。それとも単に不良品なのか？
「こうしたら良いのでは？」「自分が持っているアンプでも同じ症状がある（あった）」などの情報をお持ちでしたら、教えていただければと思います。
どうにしろ、この時期ですので、メーカーに聞くにしても年明けになってしまいますので、それまでに何か情報が入るとありがたいです。
0点
私のアンプでもノイズがあります。トリオのKA－8700というやつです。まあ、ケンウッドがまだトリオという名前だったころの製品ですから、私の場合は寿命だと思いますが。私のノイズもCDを再生したときに発生しました。そのときはケーブルの入力端子を変えたところノイズがなくなりました。たまにどのソースでもノイズが出たのですが、そのときはアンプのコンセントを抜いて、２・３日おきました。
参考になれば幸いです。
ｙ
書込番号：4692914
0点
すばやい返信ありがとうございます。
電源を抜くのとは逆方向の話ですが、数時間電源を入れて音を出していると、多少ノイズが弱まることもあります。機器の温度は関係あるのかもしれません。
常にノイジーなわけではなく、多少の変動があるようですし、流す曲によっても出にくい曲と出やすい曲があります。
メーカーに相談するにも、「ノイズが出るんですけど」では説明不足でしょうから、いろいろと説明できそうな事例を集めたいところですが、アンプの場合、おっしゃられるような「電源抜いて放っておくと直る」とか「調子が良いときもある」など、妙に人間的？な要素が多いのが難しいところです。
書込番号：4693021
0点
> 電源を抜くのとは逆方向の話ですが、数時間電源を入れて音を出していると、多少ノイズが弱まることもあります。機器の温度は関係あるのかもしれません。
この機種は使ったことはありませんが、出力段がデジタルアンプなので、アナログ的な故障は起こりにくいと思います。故障したらまったく音がでなくなる、というパターンが多いかもしれません。ただ、メーカーのホームページを見ると、入力段は、ボリュームがアナログだったりしますので、あるいは A/D コンバーターの不調かもしれません。
とりあえずは、CD プレーヤーからの入力をアナログとデジタルで切り替えてみてはどうでしょうか。と思ったらこの機種はアナログ入力しかないのですよね。やっぱり、入力段の不調である可能性が高いような気がします。もし入力する音量を減らせるなら、それで試してみてノイズに違いがあるかを調べられてはどうでしょうか。
もっとも、時間の経過や温度で、ノイズの強さに違いがあるならば、それをメーカーに具体的な数値(室温何度で、何時間経過後、のように)として知らせれば良いと思います。
保証期間があるうちに躊躇されずに修理に出されれば良いと思います。あるいは早めに販売店に初期不良ということで交換を要求されるのも手です。世の中には、音が好みでなかった、というだけでも返品されるツワモノの方もいらっしゃるくらいですから。
書込番号：4693100
0点
ノイズの件ですが、昨日夜中までいろいろといじって解決してしまいました。
いろいろとコメントを下さりありがとうございました。
原因はというと、非常にレアなケースだと思いますので、ここに書いていいものか？とも思いますが、いちおう報告させていただきます。
できるだけ短く説明するなら、「TVの音声入力のright側の端子とCD(DVD)プレーヤかアンプの出力をつないでいるときに、TVのスイッチが入っていないとノイズが出る」ということです。
私のシステムではプレーヤーの一つがDVDプレーヤーで、夜中などではDVDの音声をTVのスピーカーから出すことがあるため、TVの音声入力とシステムを何らかの形でつないでいます。
いろいろと接続のチェックをする時にも、方向としてはアンプ(DVD)→TVという方向なので、まさかノイズが逆流で乗ることはないだろうと思ってつなぎっぱなしでテストしていたのですが、いよいよノイズが消えないとなり、CDとアンプのみの接続でやってみようとしたときに気づきました。
で、やっかいなのが、「TVのスイッチが入っていないとノイズが出る」というところです。うまい説明ではないかもしれませんが、待機電力だけで動いているときにのみノイズを送ってくる、ということです。しかも「音声入力」のright側の端子から。もうこうなると私の理解の範囲を超えていますね。
DVDを見るときなどは、当然TVはオンになっていますので、気づかないわけです。実は、チェックをしている段階で「CDではノイズが入るけどDVDでは入らない」ということを確認しており、プレーヤーの回路関係の故障の可能性も考えたくらいです。
このアンプですが、音量が小さいときでも比較的音にメリハリがあって使用に堪えますので、夜中でも隣近所を心配してTVの小さいスピーカを使う必要はないだろうと思います。ですので、TVとシステムの音声の連結を切ってしまえばとりあえずは解決です。（ノイズを聴かずにすむというだけで、メカ的には何も解決していませんけど）
いざノイズがなくなってみると、本当にこのアンプって音がクリアだなあと思います。見方によっては音が軽い、硬い、などの評価にもなると思いますが、一つ一つの楽器やボーカルのそれぞれの音がきれいに聞こえてくるのは気持ちいいです。
楽器をやっている私としては耳コピーに適しているな、とも感じています。今まではここまできれいに鍵盤楽器の和音が一音一音聴き取れることはなかったですし（ロック系の曲でも、というのがすごいです）。
音質に関しては、上を見るとキリがないわけですが、三万円台でこの音質が手にはいったということで、けっこう満足しています。
書込番号：4694664
0点
疑問に思われる方もいると思うので、補足説明です。
新しく購入したA-905FXに起因する問題ではなかったということで、「それなら、これまでの構成(故障前のデノンのアンプを使っていたとき)では、ノイズはなかったのか？」と聞かれそうですが、おそらくは「気にならない程度ではあるがノイズはあった」ということだと思います。
同様の接続をしていたわけですが、前のアンプでは感じなかったノイズが、A-905FXにしたとたんに顕著に出てきた、ということでしょう。
なぜ、こういうことになったのか、原因が解明できるまでやるとかなり時間がかかりそうですし、相当詳しい方でないと解明できないような話のような気がします。
私としては、とりあえずこのまま様子を見ながら使用していこうと思います。まあ、次に何かを買い換えるときが来たら、同じようなトラブルに見舞われることもあるでしょうから、そのときには今回ほどは時間をかけずに対処ができるかなぁ、というところです。
書込番号：4694883
0点
再度の質問ですが、このようなデジタルアンプの場合、ＣＤプレーヤーからの出力はデジタル出力のほうがよいのか、ＣＤプレーヤー内蔵のＤ/Ａコンバーターを使ってアナログ入力のほうがよいのでしょうか。通常のＡＶアンプなどではＣＤプレーヤー内蔵のＤ/Ａコンバーターを使わなくてはいけないよと店員さんに言われたことがあります。
よろしくお願いします。
0点
D/A変換は性能の良い所で行うのが基本です。AVアンプは30万円であっても6Chアンプで有れば1Ch当たりのコストは単純には5万円、ゆえに2Ch分ですと10万円のアンプという事になります。これがAVアンプではCDプレーヤー側でD/A変換と言われる由縁でしょう。
その割合ですが、10万円の2ChアンプにD/A変換が付いていれば7掛け位の値段の7万円以下のCDプレーヤーだったらアンプ側で、それ以上の価格のCDプレーヤーならCDプレーヤー側と考えます。
SM-SX10になると20万円を超えたCDプレーヤーならばCDプレーヤー側で行えば良いと思います。・・・ぶっちゃけた話し両方試してみてご自分が気に入った方にすれば良い思います。
書込番号：4679714
0点
このアンプはデジタルアンプ(増幅までデジタルでおこなうアンプ)なので、よっぽどのことがない限りデジタルで入力するのが普通です。このアンプにアナログで入力するということは、CD プレーヤーの D/A とこのアンプの A/D を余計に通すことになり、原理的には信号が劣化するだけです。
もっとも、音の良さというか好みは、理論だけではないので、中にはこういう余計なプロセスを通した音のほうが好み、というかたも少なくはないので、一概には言えませんが。
書込番号：4680806
0点
ご返信ありがとうございました。
デジタル入力のほうがよいような感じですが、そうなると、ＣＤプレーヤーはどんなものでもよいということになってしまうのでしょうか。超高級ＣＤトランスポートなるものもあるようですが、そのようなものと、パソコンについているような安げなＣＤプレーヤーでもデータを拾い出す能力は同じだと思うのですが、どうなのでしょうか。それから、デジタル入力ということになると、ハードディスクに一度ＣＤからコピーした情報をパソコンからデジタル出力するとどうなるのでしょうか。ハードディスクには純粋なデジタル情報しか記録されていないと思います。それを純粋にデジタル情報としてこのようなデジタルアンプに入れれば混じりけのない増幅ができるような気がするのですが。こうなってくるとデジタルってなんだかわからなくなってくるのですが。長文で失礼しました。
書込番号：4681524
0点
CDプレーヤーは、ちゃんと動くものならどんなものでもいいです。しかし、軽い故障品や怪しい三流品でバグを持っていたりするようなものだと、正しいデジタル信号を出力してくれないものもあるかもしれません。
とくにCDプレーヤーは、読み取りエラーがあってもなぜか昔からの経緯で、エラー表示してくれないというのが通例になっていますので、こういうのは分かりにくいトラブルです。憶測ですが、CDが誕生した昔はエラーを完全に抑えられなかったのでそういうエラー表示をつけなかった名残が続いているんでしょう。
多少のエラーがあっても、それを聴いてもある程度補正されていますので、エンドユーザーには切り分けが困難です。こういう背景があるために、とりあえず高いプレーヤーやケーブルを使えば、それなりに確実、ということになってしまうのでしょう。
でも、原理的にはちゃんと整備されていれば、安くても問題ありません。
なお、私はあまりPCのサウンド事情には詳しくないのですが、PCとつなぐのならば、
http://www.sharp.co.jp/products/smsx10/text/p03.html
の背面端子を見るとi.LINKと普通の光・同軸のデジタル入力がありますので、簡単につなぐのならばPCに光・同軸のデジタル出力端子を持ったサウンドカードを追加すれば良いと思います。
(i.LINKはちょっと分かりません。)
書込番号：4681756
0点
ばうさん、
ありがとうございました。となると、世の中にある、超高級ＣＤトランスポートなどは何のためなのでしょうね。Ｄ／Ａコンバーターにはお金がかかるのはわかるのですが。
書込番号：4682961
0点
超高級のトランスポートと普及品の違いは
結構歴然としてますよ（当然モノにもよりますが）。
聞けば分かりますがレンジや音数が段違いですよ。
まぁトランスポートの役目自体、データを読み込むだけではなく
D/A部分までのデータの移動等があるわけで
読み込みだけが重要なわけではありません。
（高い海外製もドライブ自体はTEACの安物だったりします）
ただトランスポートとD/Aコンバーターなら後者にお金をかけたほうが音質向上はしやすいとは思います。
書込番号：4683663
0点
皆様ありがとうございます。このデジタルアンプにはデジタル入力のほうがよいだろうということはわかりました。ところで、高級ＣＤプレーヤーからのデジタル出力とパソコンに取り込んだAUDIO形式（ＣＤをそのまま取り込んだものだと思うのですが）のファイルをデジタル出力したものでは何が具体的に違うのでしょうか。どちらもデジタル情報なので、余分なものが入り込む余地がないような感じがするのですが。実際、レコーディングではハードディスクが使われているということのようですし、どうも超高級ＣＤトランスポートなるものがうさんくさく思うのですが。（ちなみに、パソコンでは高級なＣＤドライブなどという概念はなく、どんなドライブでもちゃんとハードディスクに情報はコピーできますし、間違いが多いということはないと思うのですが、（エラー訂正が効いているのかな？このあたりのことはぜんぜん初心者なのでよくわかりません））
たわごとかも知れませんがヨロシクお願いします。
書込番号：4683821
0点
>高級ＣＤプレーヤーからのデジタル出力とパソコンに取り込んだAUDIO形式のファイルをデジタル出力したものでは何が具体的に違うのでしょうか
「パソコンに取り込む」ということはCDの情報ををWAVEファイル等に変換してハードディスクに書き込むということですから、たとえ圧縮されていないファイル形式でもわずかに音質は劣化するはずです。また、いくらデジタルとはいえ、CDを読み取る際にはある程度の読み取りエラーが起こる、つまりCDプレーヤーやパソコンのドライブなどはCDの情報を100％読み取っているわけではないわけです。そして高級なプレーヤーは読み取りエラーが少なくて原音をより忠実に再現できるのではないかな？と思っています。いずれにせよあんまり音は変わらないと思いますけどね。
>実際、レコーディングではハードディスクが使われているということのようですし
レコーディングのこととCDのデジタル出力の話は別の話ですよ。くわしくは知りませんが、レコーディングのときはDVD-Audioで使われるような高い量子化ビット数とサンプリングレートの規格で録音されているでしょうし、ハードディスクといってもそれに適したものが使われていると思います。例えばDVD-Audioに書き込める最高の音質24bit192kHzですと、CDに比べて数万倍のダイナミックレンジと100kHz以上の周波数の再生、256倍の分解能を誇ります。そしてそれを音質を落としてCDに書き込むわけですから、全く次元の違う話だということです。
書込番号：4685151
0点
HDD と同じ位の読み取りの信頼性(大きなエラーがあっても完璧に訂正できる機能)があるのは CD-ROM に相当します。しかし、CD-ROM は CD の後でできた規格なので、音楽を入れる器としては使われることはありませんでした。また、エラー訂正のために容量が若干犠牲になっています。
CD のままでも、少しくらいのエラーならば完璧に訂正ができるのですが、ちょっとエラーが増えると、訂正しきれなくなり、波形が変わり、当然、耳で聞いても違いが分かるようになります(程度にもよりますが)。
(こういうことは、ちょっと昔だと CD-R 関係の書籍等で良く書かれていましたが。)
だだし、こういうエラーがあっても、前回書いたように、現状では CD プレーヤーがエラーである旨を表示しないのです。エラーが訂正できなくてもエラーがあったかどうかの検出はできる(し、エラーの訂正が完璧にできたか訂正し切れなかったので補間して波形が変わったかはCDプレーヤーは知っている)ので、CD プレーヤーでエラーのランプがあって、それがピカピカ光ってくれればそれで良いのです。そうすれば、聴いている人が、CD のディスクを掃除してみよう、とか CD プレーヤーを換えてみよう、と行動できます。
現状は、特殊なプレーヤーを除き、それができない(というか、ただたんにやらない)ので、多くのかたが疑心暗鬼になっています。
書込番号：4685428
0点
CDに幅約1mm程度の黒テープを放射状に貼り、20万円の単体CDプレーヤーと3万円のCDラジカセのプレーヤーで再生実験をした事があります。・・3万円のCDラジカセは何事も無かった様に再生できました。ところが20万円のCDプレーヤーは「プチッ，プチッ」とノイズが入るのです。・・どうやら高級と呼ばれるCDプレーヤーとではCDから読み取る情報量に差がある様なのです。・・つまり高級CDプレーヤーは黒いテープを貼った所の情報も読み取ろうとしても、読めないからノイズとして出してしまう？のではないかと推測します。(誤り訂正能力の違いかも知れませんが・・・？？。)
書込番号：4691703
0点
機種が分からないので推測も混じりますが、つぎの理由も考えられます。
(1) 3万円は普通のCD用レーザー(長波長)で、20万円はCD/SACD兼用のレーザー(短波長)だった。そして長波長は黒いテープを透過しやすかった。
(2) 3万円は倍速で読み込むドライブだったのでリトライができたが、20万円は等速で読み込むドライブだったので、エラーが即、ノイズになった。
(3) 3万円は20万円に比べて根性があった。
書込番号：4693070
0点
パソコンにデジタル出力が無い場合は、CanopusのDA-Port USBがオークション等で安く手に入るとそのままTOS(光)出力として使えます。
家では、iTunesからこれを使ってこのアンプに繋いでいます。
iPodを持っていなくても、これでHDDトランスポートが作れちゃいます。
書込番号：4675298
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-2000AE
機械の調子が悪くなってきたので買い替えを考えています。現在はＤＥＮＯＮのＰＭＡ－2000の初代機とＤＣＤ－1650ＡＬのＣＤプレーヤーを使用しています。スピーカーはＢＯＳＥの101＋ＡＭ５Ⅲのウーファーです。スピーカーを最近この組み合わせにしたのですが、どうもＤＥＮＯＮの力強さと重なって聴き疲れをします。そこでマランツも視野に入れています。予算の関係で少しランクダウンですが、ＰＭ8100ＳＡ＋ＣＤ7300くらいでいいかなと思っていますがどうでしょうか？
主にロック、ジャズ、ソウル、ハウスなどを聴きます。
0点
マランツの音には潤いを感じる瑞々しさがあります。
ただ、それを坊主101+AM5で鳴らすのはもったいないと思います。
私としてはスピーカーを変えた方がいいかなと。
ただ、箱鳴りが嫌いで坊主101+AM5を選んだなら、普通のブックシェルフ型スピーカーは全滅でしょうなぁ。
書込番号：4611712
0点
♪ぱふっ♪さんの言うとおり、業務用でアンプにあまり性能を求めないBOSE101を鳴らすのにはもったいないと思います。
機器の調子が悪くなったのならばまずは修理か買い替えをしなければいけませんが、どうせアンプを変えるのならばスピーカーのほうも買い替えを検討してみては？
書込番号：4611744
0点
といっても、スピーカー選びは難しいからなぁ。
私の書いたことは忘れてください。
書込番号：4611752
0点
あ、すみません。五目やきそばさんの返信があったのを知らずに返信してしまいました。失礼しました。
書込番号：4612590
0点
店頭で試聴しましたが、マランツの8100が良かったです。プレーヤーですが、いろいろ聴き比べましたが、アンプと違い値段ほど音質のよさを感じることができませんでした。DVDも見れるマルチプレーヤーにも惹かれ結局決められませんでした。使うのはほとんど音楽を聴くことが多いのでやはりＣＤにするべきか、ＤＶＤはＰＣでしか見れないので（テレビはないので結局ＰＣのモニターで再生になるが）マルチにするか。。。迷います。
限られた予算でランクアップを考え、中古を買うのはやめておいたほうがいいでしょうか？
書込番号：4617376
0点
消さないでください>kakaku.comさん
ほんとうにぱふっ氏はうそばかりです！
いい加減やめたらどうですか！？
書込番号：4630657
0点
私はマランツ８１００を寝室用として使っています。
このアンプはヘッドホンを使いながら更に普通に音も出ます。
これが寝室には非常に便利で、私はスターウヲーズを大音量で
聞きたいのですが妻は大体隣で寝ています。
普通なら音は私だけにしか聞こえませんがこのアンプから
テレビに出力させてテレビ側のスピーカーから音を出しますと
普通くらいの音でも聞けます。
やはり大きな音が好きな人とそうでない人がいますのでこれは
思いのほか便利です。
普通の人はあまり使わない機能ですね。
あと思いのほか便利だと感じたのは、これはマルチに対応しています。
私はマルチはヤマハAVアンプで通常聞きますが、この機種で
サブウーハーだけ使い、普通のステレオで聴くと割りと小型スピーカーでもそれなりに大型スピーカーを使っているように聞こえます。
書込番号：4665363
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
