プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

バイアンプについて

プリメインのページができてうれしいですね〜。これからの発展を望みすね〜。
ところでこの機種にバイアンプでつなげる専用？パワーアンプのsm-17sa ver2をpm8100saver2に接続して、音がよくなると聞くバイアンプを考えているのですけど、まだオーディオを始めたばかりであまりバイアンプの知識がありません。二つのアンプで一つのスピーカーを動かすとは音量調節とかはどうなるのですか？またバイアンプで確実な音質アップは認めるですか？

書込番号：3723384

プリメインアンプは文字通り プリ + メイン アンプです。
書き込みされているような接続ですと
PM8100SAのプリ部
→ PM8100SAのメイン部（もちろんアンプの内部で接続されている）
→ SM-17SA （ピンコードで接続）
となります。
ボリューム調整はプリアンプの役目ですから、PM8100SA側で行うことになります。PM8100SA側でボリューム調整された信号がSM-17SAに伝わります。

音が良くなるかについては大半の場合は良くなると思いますが、組み合わせによって自分の音の好みと変わってしまうことも考えられますので、やってみないと分からないというのが正解でしょう。

なおスピーカ側もバイアンプへの対応が必要となります。

書込番号：3729208

[源太郎。]

このクラスのアンプでバイアンプに投資されるのであれば、１ランク上の「PM-14SA ver.2」１台とかにされた方が、音質のグレードアップ間違いなしと思えるのですが・・・
今持っておられるアンプを下取りなりオークションで売却して、１ランク上のプリメインアンプ１台にされたほうが安上がりでもあるはずです。
バイアンプでなく、１ランク上のプリメインでバイワイヤされることをおすすめします。

書込番号：3730099

makoto@OSX10.3.3さん、源太郎。さんいろいろ教えていただきどうもありがとうございます。いま僕はｄｖ６４００にpm8100とregaのaraというシステムを使っていてボーカルと低域が何とかできないかと考えていたところです。
プレイヤー買い替えでの購入ではあまり音がよくならないと友人が言っていたのでとあるところで絶賛されているquadというスピーカーが見た目もよくすごく美しくバイアンプできるようなのでスピーカーとアンプを購入してpm8100とのバイアンプを考えておりました。
PM８１００はマルチチャンネル入出力がついていてやはり手放せないのでPM-14SA ver.2はゆっくりお金をためてから（パワーもついているようですし）購入してみることにします.そのうえでバイアンプ、バイワイヤをして好みかどうか聞いてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3732225

PM8100は軽自動車
PM8100＋SM17は軽自動車のターボモデル
PM17はコンパクトカー
PM17＋SM17はコンパクトカーのターボモデル
PM14は高級車

5ch6chのマルチチャンネルを楽しみたいのならPM8100とSM6100の組み合わせが良いと思います。
PM8100に素晴らしいパワーアンプ追加しても音は良くなりませんよ。
ただ駆動力が良くなるだけ。
元々PM8100はSM6100を複数台接続するように作られているのだし・・・

書込番号：3735640

返信遅れてすいません。ハヤシライスの女さんありがとうございました。PM8100＋SM17は軽自動車のターボモデルですか〜となるとやはり３ｃｈのばあいsm6100saのほうが妥当ですかね。あ、でも電源ケーブルの方が先かな？それにしてもオーディオって本当に難しいですね〜

書込番号：3808239

ＣＤプレーヤーについてですが・・・

板違いとは思いますが質問させてください。
マランツのＣＤ−７と、同じくマランツのSA-11S1の音質を知りたいのですが、聞き比べたことのある方はいらっしゃいますでしょうか？　それぞれについての情報でもかまいませんので、何か知っている方がいらっしゃれば、情報お願いしますm(_)m

書込番号：3770811

[アンティフォン]

プリメインアンプに例えれば、「PM-15or16」と「PM-14以降」の違いかな？。

最近（特にSACDを意識してからのマランツの音作り）の音色がどうもイマイチ…ならCD7もよろしいかも知れませんね。

書込番号：3798045

PMA-2000�Wと比べて

A-1VLとPMA-2000�Wを両方聞いたことがある方、感想など聞かせていただけたらうれしいです。
現在上記２機種についてどちらを購入しようか迷っております。
ものすごい田舎ですのでピュアなオーディオ製品を取り扱っているところがなにも無く、試聴したくてもできないです・・・。
よく聴くのはクラシック、ロックなどです。基本的にはなんでも聴きます。
ただ、音質についてはケーブルの変化では分からないくらいの音痴でございますので、深すぎる内容は理解できないかもしれないです・・・。

書込番号：3738676

[アンティフォン]

どちらもお薦めですけど、オンキョーいいですよ。ちなみにスピーカーは何でしょうか？

書込番号：3738883

ダイアトーンの77zです。アンプはAVアンプです。全て中古だったりします。

書込番号：3740524

待望のプリメインのコーナーができてありがたいですね。

実は私もちょうど同じアンプとプレイヤーで悩んでいまして，
A-1VL(+C-1VL)
PMA-2000IV(+DCD-1650)
で迷っています。所有SPはB&Wの704です。
良く聞くジャンルはピアノやロックを中心に女性ボーカルや映画，TVサウンド等，幅広くという感じです。CDを聞くのに安いAVアンプの出力ではさすがに耐えられなくなったので，パワーアンプにもなるプリメインが欲しくなった次第です。

というわけで，視聴を試みたのですが，
お店では DCD-1650 のプレーヤ固定で(C-1VLはつながってなかった），
A-1VL と PMA-2000IV を切り替えてB&W704をドライブしてもらいました。

「ピアノの透明感」という観点で選ぶと A-1VL に一票でした。実はL-505fとPM-14SAとも比べたのですが，抜けの良さというのでしょうか，頭の後ろにスパンッと突き抜けるような鮮明感が，A-1VL>PMA-2000IV>>L-505f,PM-14だったかと。同じ音量ですか？と聞いてしまった程です。暖かみとか柔らかさとか力強さとかに重点を置くと順位も変わったりするのだと思いますが，あまりにもクリアな透明感に衝撃を受けたので，ONKYOかDENONに絞ることにしました。
たまたま選んだ曲の特徴やプレーヤーがDENONというのもあるんでしょうね。きっと。

次にロックをかけてもらったのですが，バスドラの歯切れの良さに関してもA-1VL>PMA-2000IVだったような気がします。ツーバスフルスロットル(笑)の曲をあえて選んだのですが，よりシャキッと分解されていたような気がします。

透明感と歯切れの良さで感銘を受けてしまって，他の要素が見えなくなってしまったので(笑)，落ち着いた後で２回戦の出陣かなぁと思っています。C-1VLにも繋いで欲しかったし。

私の持つ環境ではコストパフォーマンス的に無難なのがDENONっぽいのがわかりました。一方，音質的にはONKYOが好みに一番合いそうで，本当はこれを攻めたい所です。ただ，いろんな調整ができない分，不安というか怖いというか‥‥。誰か背中を押してくれないかなぁ(笑)という所であります。

他の店で聞いたりすると同じ設定でも変わるんだろうなと思いつつも，私も初心者でありますので格闘中です。便乗で恐縮ですが，皆様のアドバイスやツッコミがあればよろしくご教授下さいませ。

長文すいません。

書込番号：3740886

[アンティフォン]

オンキョーだとフロントパネルの切り替えで簡単に単体パワーになりますよ。音色も気に入っていらっしゃるのであれば買いじゃないですか？

貧乏紙様、
ダイヤトーンならデノンかなぁ？でもオンキョーなら少し暗めで重いダイヤトーンの音色に違った鳴り方を期待出来そうですけど。

書込番号：3741062

[Butz Klauser]

自分もその選択肢の中で悩みましたね。
結局ラックスマンにしましたけど。
デジタルアンプは何か物足りないんですよね。音楽を楽しむ要素みたいなものが・・・。うまくは言葉で表せませんが。
DENONはデザインが嫌いなのとアンプ自体が図太い（音もデザインも）ところがどうも気に食わなくて。
marantzも選択肢に入ってましたが、解像度はあまり求めませんしクリアな音もそんなに好きじゃありません。
どちらかというと濃厚にまったりしたような音がよかったのでラックスマンにしました。
自分の選択肢としては大正解でしたね。ラックスマンの独特の音は最高です。
デジタルアンプを考えているのならhina　HA10も考えてみては？
安いですが視聴する環境が少ないのが難点です（というか視聴できる場所って一つのような気がします・・・・。

書込番号：3742114

アンティフォンさんのおっしゃる通り，私の場合はONKYOに軍配が上がりそうですね。ありがとうございます。

トンコロとかバランスつまみが無いのは不安だったのですが，よく考えてみると自分ではほとんど使ったこと無かったですし。フロントパネルでの切り替えは使い勝手が良さそうです。



Butz Klauserさんのラックスマンの感じは私もなんとなく受けたような気がします。暖かいというか，なんというか長時間聴いて疲れたくなかったらこれだなぁと思いました。


この世界に関してはつくづく百見は一聞にしかず？ですね〜(笑)。

書込番号：3745825

皆様たくさんの返信ありがとうございました。
結局、A-1VLを買うことにします。
試聴もしないで決めた理由は、トーンコントロール等の機能を最小にしてまで音質追求されていること、です。ただのコスト削減の気もしますが。
まあ正解不正解どちらに転んでも、それもまた人生と思って涙を肴に一杯やって忘れることにします。

ギロロギロリン様
私の選択が、少しでも背中を押せていたら幸いです。
果たしてオンキョーの方向に押してもいいものかは不明ですが、もし失敗だとしても、同じ過ちを同時期に犯した愚か者がいたんだと、思えるかもしれません。

アンティフォン様
>ダイヤトーンならデノンかなぁ？でもオンキョーなら少し暗めで重いダイヤトーンの音色に違った鳴り方を期待出来そうですけど。

私の場合は、反対に明るい印象です。聴いている私の環境が悪いのかもしれません。

Butz Klauser様
やや時代遅れ気味に生きている私は、最新などという言葉とデジタルという響きで簡単に釣られました。このまま釣られきってみようと思います。

書込番号：3749272

[アンティフォン]

ご購入決定されたようで、何よりです。ダイヤトーンの音色に関しては、私の感想なんでお気に為さらずに。

書込番号：3750839

[Butz Klauser]

貧乏氏さん
この製品は音的にはかなりいいと思いますのでこれでもかまわないと思いますよ。
やはり、一番大事なのは好みですからねぇ・・・。
個人的に好みに向かなかっただけであって「良い音」だというのは感じ取れました。
低域は締まっているし高域もしっかり出て中域の押し出しもいい。
メリハリのある元気な音。跳躍感のある音だとおもいます。
ただ、少々変わったスピーカーで聴いたのでもしかしたら↑の音色と会わないかもしれませんｗ
あのスピーカーで鳴らすと対外のアンプは元気のある音に聴こえそうな気がしますｗ

書込番号：3751805

アンプが☆い

はじめまして、初心者です。どなたかアドバイスお願いいたします。今ピュアオーディオ用のアンプを探していますがサンスイのＡＵα７０７ＤＲなどすごく評判がいいので興味があり、実際聞いてみたく思います。しかし、今や新品で手に入れるのは無理でしょうし。そのクウォリティに近い音の出るアンプであれば、何でもいいので紹介してください、ＰＭＡ２０００がこの望みをかなえてくれると信じて書き込みしました。ここの掲示板始まったばかりで情報が少なく、雑誌ステレオサウンド等で勉強をしているものの、実際のユーザーの声や評判も気になります。また、AVアンプとの違いがハッキリわかるほど、プリメインアンプは音がいいのでしょうか？今もっている品はオンキョーのＴＨＳシリーズとマランツＤＶ９５００です。AVアンプもプリメインアンプも持っていません。
購入予定のスピーカーはＢ＆Ｗの６０１とJBL４３１８です。お願いします。

書込番号：3717141

プリメインとＡＶアンプの違いは明らかです。
２０００�Wと同等のＡＶアンプとなると値段でおよそ３倍ぐらいでしょうか・・。
まぁそれでも２ｃｈ専用とマルチ対応とで比較するのが可愛そうです。
大阪の高級オーディオショップ○○無線での１５万クラスのプリメインのお勧めはマランツの
ＰＡ−０１みたいです。
２０００�Wはドンシャリですし・・と一言。
まぁ、音が良い悪いよりも自分の耳に合う合わないで探す方が、当たり前ですが重要だと思います。
すべての比較は試聴すれば一目瞭然でしょう。

書込番号：3718807

[Butz Klauser]

PA01はマラプロです。（マランツと書かれていたので）
PA01をプリメインで使うのはよくないと思います。
試聴した事がありますが音が膨らんでて解像度が悪く繊細な音とはいえず圧迫感があり聴き疲れするような音です。

２０００�Wはそんなにドンシャリには思えませんが・・・。
まあ、好みの音ではありません。ですが、いいアンプだと思います。
PA01よりは2000�Wをお勧めしますね。

書込番号：3719271

返信が来てうれしいです。コルビジェさん、Butz Klauserさん、ありがとうございます☆。。これはひとつ視聴が重要ですね。また、マルチチャンネルのAVアンプとピュアオーディオ用のアンプは分ける方向で検討したいと思います。私も○○無線でのお勧めをマランツPA01とお聞きしました。結構お好みに分かれてますね、ちょっと驚きです。後は定石になりつつある、組み合わせＢ＆Ｗスピーカーとマランツアンプ、ＪＢＬとデノンかなぁ？で方向を一応決めてまして、今後も徐々に模索してゆきます。購入したらまた感想等含めて、カキコしたいと思います。ここの掲示板が発展するように頑張りましょう☆

書込番号：3720907

追加書き込みですが、コルビジェさんやButz Klauserさんはどのような環境をお持ちなのでしょうか？そして、予算20万円くらいまでで、お気に入り、お勧め、がありましたら、教えてください。『このスピーカーとこのアンプの組み合わせはなかなかいいんじゃない』というようなのを。私はジャンル問わず聞くのですが、ジャズはあまり聴かないです、いいと思った曲は何でも聞きますが、打ち込みとかちょっとやってるので、テクノ、が多いかもしれません。浜崎あゆみとか愛内りなとか、ちょっと面白い音の組み合わせをしてある曲が、メインですね。ですので、幅広く聞けると思われるスピーカーでＪＢＬ４３１８やビクターＳＸＬＴ５５とデノンのアンプのセット。オーケストラの入っている曲生ピアノなどの空気感は、とても繊細だと思うので、Ｂ＆Ｗとマランツの組み合わせでいいのかなと思いました。お二方様もしくはアドバイスいただける方お願いします。

書込番号：3721382

ＪＢＬ４３１８とデノン。Ｂ＆Ｗとマランツ。これは世間で言われている
セオリーですよね。私は、ロック、J-POPを中心に聞きますが、JBL４３１２mark�Uをmarantzのpm-sa14ver２で聞いています。pm-sa14ver２は低音が
弱いとよく言われていますが、そんな事はないと思います。確かにデノンと
比較すると弱いかもしれません。しかし、全体的なバランスはpm-sa14ver２
は優れていると思います。どういう音が好みなのかは人それぞれです。面倒ですが、絶対に試聴することをお勧めします。世間で言われている組み合わせ
で決めるのではなく、自分の好みの音を探して見てはいかがでしょうか？スピーカーは、お決まりなっているようなのでいろんなアンプを試聴してみてください。もしかするとまた別のアンプが好みかもしれませんよ。他人に聞かせる物ではなく個人で楽しむ物なので自分が良いと思えばそれが一番だと思います。

書込番号：3721627

PMA-2000IVは巷で言われているようにドンシャリだと思います。低音はよく出ていますが私には濁っているように聞こえました。

私はPMA-2000IVとMarantz PM-17SA2とを聞き比べてPM-17SA2を選びました。高音が綺麗でこちらの方が好みだったからです。女性ボーカルは非常に綺麗です。浮遊感があり、月明かりに照らされた青い水面を連想させる音です。

最初、PM-17SA2とB&W CDM 1SEで聴いていましたが、やはり低音が弱かったです。定位は非常に良かったですが。。。まさにスピーカが消えていました。
そこでスピーカを7NTに換えたら低音も十分になりました。

どのスピーカと組み合わせて、どんな好みなのかに因ると思います。ロックとかでしたら、PMA-2000IVとJBLの組み合わせもいいかと。
まずは、ご自分がどのような音を求めているかをはっきさせるのが先だと思います。

＞テクノ、が多いかもしれません。浜崎あゆみとか愛内りなとか、ちょっと面白い音の組み合わせをしてある曲

AVEX系でしたらDENONの方がいいかと。自然音でなく作られた音は、PM-17のような澄んだ音より、ドンシャリの方が満足感があると思います。
私もPM-17でAVEXを聴いたら物足りない（というか違った曲に聞こえる。妙に綺麗すぎる。）感じがして、ロック、AVEX系用に1500RIIを追加購入しました。1500RIIでしたらばっちりでした。

書込番号：3721710

[Butz Klauser]

追記：PA01をなぜわざわざマランツプロフェッショナルとしてきしたか。
マランツとマラプロは作っている部署がまったく違うそうで、音もまったく違います。あまり、一緒に考えてほしくなかったからです。
また、なんでもかんでもPA01を推奨する店って言うのは信用できませんね。自分が気に入ったやつかどうかはしりませんが同じものを何度も推奨するなんて・・・。
買う人によって聞くジャンルとか違うんだからそれに合わせてアドバイスするのがいい店だと思いますが。
ちなみに、PA01はパワーアンプとして使うと解像度が上がりレンジが広がるそうですね。（実際に聴いたことはありませんが）


B&Wとだったらほとんどがドンシャリに聴こえそうなのだが・・・・
自分も確かにB&Wとマランツの組み合わせはいいと思います（作ってるところほとんど同じだし　あわせてるみたいだし）
marantzの控えめな低音とB&Wの図太い低音とがよく調和してるんじゃないかなぁって思います。
高域に関してはB&Wの高域を押さえるのではなくmarantzの高域で逆に活かして行く感じかな。好みに合わなかったらとことんだめな組み合わせですねｗ
まあ、B&Wの高域が気に入るのならば↑の高域が好みになりそうですけど。

なんか俺もそこらじゅうで紹介しているけどマラプロのMZ-S01がいいと思う。明るい音でアンプによって音も締まるしアンプに忠実でアンプさえ変えれば好みの音にすぐに近づけれる感じです。もともとメリハリあるしロックやJ-POPにもよさそう。クラシック以外ならほとんどよさそう。
アンプはhinaのHA10かその他デジタルアンプがよさそうです。

書込番号：3721732

みな様いろんな質問に返信いただいてありがとうございます。毎日次の給料で何を買うか考えてばかりで、悩ましい日々です。楽しいんだけど苦しいです。MZ-S01、ＰＡ−０１、PM-17SA2、1500RII、B&W CDM 1SE、1500RII、pm-sa14ver２、いろいろと出てきましたね。みなさまのご意見、大変参考になります。痛感させられたのが、やはり、マランツはこのくらいの価格帯の中で、メインのメーカーなんだなと。もっといろんなメーカーが出てきてもいいのに、とも思います。そして、マランツの掲示板もいよいよ登場ですね！今度1月11日に視聴しに行くのですが、お気に入りのＣＤだけ持っていくのも、多分偏ると思うんで、クラッシク系やロック、テクノ、ヒップホップいろんなの持ってってみます。気になるアンプやスピーカーがあれば代わりに視聴してきま〜す。

書込番号：3725940

[Butz Klauser]

>マランツはこのくらいの価格帯の中で、メインのメーカーなんだなと。
それはちょっと違います。例えば「マランツの音とDENONの音どっちがいいか？」　これについては答えは出ないでしょう。
なぜかというと、聴くジャンル　聴き手の好みなどがあり一概にはまったく言えないからです。
マランツは解像度重視の音です。厚みはあまりないかもしれません。
それがSIN☆ARPさんの求めている音かどうかはわかりません。
個人的にはラックスなんか好きですけどね。デザインもいいし。
あとはアキュフェーズなんかもあります。
メーカーを挙げるとすればARCAM ROTEL AURA CEC マッキントッシュSANSUI　Technics
そういえば、テクニクスとかどうですか？SIN☆ARPさんが聴くようなジャンルに合うような音だと聴いたことがあります。
ただし、デザインがね・・・・・・・ｗｗｗ

書込番号：3726483

持ってるアンプの性能を引き出すには？

使用アンプは zz-one(Bow Technologies)です。←最近価格.comで良く見かけるのは気のせい・・？

このアンプを活かせるＣＤプレイヤーを探しているのですが、オススメがあれば教えていただきたいです。同社の zz-eight などは同じ会社だから相性はいいだろうし、デザイン含めかなり惹かれましたが。。いかんせん価格が価格なもので諦めています；；（どなたか安く売ってくださる方などは・・・ってそれは方向性が違いますね；；）

価格としては実売で２０万くらいまでの物を希望しております。もちろん、古かろうが新しかろうがＯＫです。（zz-one使ってる時点で物は古いですね）　中古店やオークション（でも信頼度が・・・）をとにかく見ている毎日です。

書込番号：3704203

[アンティフォン]

スピーカー名、他の情報もあった方がレス付きやすいと思いますよ。

書込番号：3705639