このページのスレッド一覧（全6221スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DACの選択について |
73 | 67 | 2025年5月2日 12:10 |
| サブウーファ増設 |
0 | 2 | 2025年4月30日 23:04 |
| PCスマホか、ネットワークプレイヤーかCDプレイヤーか？ |
3 | 4 | 2025年4月29日 00:48 |
| ３５年ぶりの2chアンプの購入 |
414 | 200 | 2025年4月28日 10:03 |
| SX11にサブウーファーの接続は可能？ |
0 | 5 | 2025年4月27日 20:16 |
| PM-12 OSEからの買い替えについて |
28 | 36 | 2025年4月26日 15:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE A-0
【使いたい環境や用途】
久しぶりに機材の拡充を考え
音質アップを狙いA-0を買い増しする前提
今の手持ちのAVアンプRX-V583
にはプリアウトがなく
Amazonミュージックやroonを使用して
ハードロック視聴とAVアンプでサラウンドも聴きたい
【重視するポイント】
拡張性を踏まえた機材と音質のレベルアップ
【予算】
５０万-100万
【比較している製品型番やサービス】
素直に
D1-N
https://kakaku.com/item/K0001110006/
と
考えていたが
プラスしてPCかネットワークーオディオが必要！
それなら
AVアンプのグレードアップとバランス接続プリアウト付きDAC内蔵アンプ
RX-A6A
https://kakaku.com/item/K0001354465/
にすれば 買い増しするスピーカーも活かせるか？
または
いっその事
手の出る限界DAC付きアンプ
MA7200
https://kakaku.com/item/K0001005877/
に逝ってしまうか？
いやいや
最新M4 Macbookにしてイヤホンからバランス変換してA-0で聞くか？
と
ぐるぐる思いが回っています
【質問内容、その他コメント】
スピーカーが音質改善に一番良いと思い
HERESY IV
https://kakaku.com/item/K0001259597/
は注文ずみでして明後日来る予定で
ショップで開封して
A-0 A-1やその他アンプと聴き比べ予定ですが
他にこうしたら？
これがいいよ？
とか
これはやめた方がとか？
ご意見いただけますでしょうか？
よろしくお願いします。
4点
この間に47件の返信があります。
 |
|---|
こんな環境です |
＞バリカタフルレンジさん
筆ならテクニックで弘法ならなんとでもなるけど
音色は無理と思いますね
でないと
ストラトバリウスは天才には不要ですものね？
roonはまだ勉強中ですが
PCの自作ぐらいの知識はあるのでなんとかなるかと？
既存安物AVアンプのダイレクトでの２ch演奏でも
ヘレシーはいい音でなってくれるので
もっと！もっと！と欲が出てきますね
家の環境は大音量を鳴らせる田舎で
（庭の犬の方がやかましい）
壁の構造はログハウスですので
いいんじゃないか？
と思っています
＞Foolish-Heartさん
私はバイク乗りなので
リスクが怖いなら乗れませんので
壊れるぐらい厭いませんね
体はなんともないですから
チャンデバの進化がAVアンプとも思いますが
数チャンネル追加に利用できないか？
と
安易に考えています
それもスピーカーの分解は考えていません
PAスピーカー追加と弱いサブウハーの補強を考えています
先日ハードオフで古いエレクトロボイスのスピーカーからビートルズが流れてました
これがすごい良い音でびっくりして
破産したみたいで別物かもしれませんが
PAスピーカーのEVに興味津々です
（びっくりするほど高くないのも魅力）
＞はらたいら１０００点さん
Hennessy→ヘネシー→名詞で意味なし
HERESY→ヘレシー→異端
ですね
書込番号：25970713
0点
＞ktasksさん
そうですね。
それが、スピーカーですから。
ソナス・ファベール、PIEGAなどが、オーディオ評論家の中で高評価なのには理由があります。
クラッシックなどの生演奏に場合は、楽器、ホール合わせて音楽鑑賞ですし、ロックLIVEなどは、楽器、PA、ホール含めての音楽鑑賞です。
オーディオ鑑賞の場合は、ざっくり言うと、スピーカー、部屋を含めての音楽鑑賞になりますね。
ロック系がお好きな方は、LIVEハウス系のPAシステム的なマルチステレオ鑑賞が好みに合うと思いますよ。
多分、そのへんを模索、追求したいんじゃないでしょうか。
klipshはワイルドターキーなタイプなので、ガレージロックなインテリアにも合いますし、フロントに最適じゃないですかね。
roonは別に無くても問題ないでしょう(笑
書込番号：25970732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみませんずっと頭でヘネシーしてました。
ソウルの瑞々しい感じが出るといいですね。
仕組み的にプリ部分のみで出力しているような構造
ですから、シンプル回路、シンプル出音が
0を選ぶ魅力です。私も欲しい。
先日ソウルの方と話したら会社的には0は安すぎ
儲からない、と。
ケーブル選びも楽しみですね。
書込番号：25970854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バリカタフルレンジさん
それが
私の環境で視聴できる
Amazon Music
Apple Music
Spotify
You tube
では
roonが一番音がよく聞こえます
それもデーターがないので昔の圧縮音源なのにです
ハイレゾならどうかなと？興味津々です
昔のiTunesの圧縮音源は
roonは認識したので
試しにロスレスをiTunesでダウンロード
しても認識してくれませんでした （ ; ; ）
＞はらたいら１０００点さん
いえいえなんかすみません
ケーブルはベルデンにして
長い距離はAE線にしました
数が出れば
１０ー２０万でも勝負でいるんでしょうが
ピュアオーディオでは厳しいでしょうし
高利益商品が欲しいショップからの
要望に応えた製品が今の高額製品群なのでしょうね
揃えると３００万なんて普通の人には買えませんしね
１.2.3.はシリーズ化されてますが
０番は唯一無二の現れではないか？
との勝手に思い
電源の余力はあるのに１０W！！
パワーに振らず低速トルク重視にした
車好きの加藤さんの表現では無いかと妄想しました
書込番号：25970957
1点
＞ktasksさん
qobuz契約すれば、roonからハイレゾ再生できますよ。
PCで音楽を再生する場合も、Roon経由の再生がネイティブアプリ（例えばAmazon MusicやApple Music）からの再生より音質が良く感じられるのは、
PC上でRoon Coreを動かしても、音楽再生の処理と他のシステムプロセスを分離する設計になっているからでしょう。
これにより、システムノイズの影響を抑えることができますが、Roonを使う場合でも、USBケーブルやネットワーク環境、外部DACの性能などが全体の音質に影響するので、最適な環境を整えることが重要です。
RAATとは別の話です。
書込番号：25971152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バリカタフルレンジさん
＞qobuz契約すれば、roonからハイレゾ再生できますよ。
ハイ
既存のサブスクで使えたらと思い
無料時色々試して
みようかと？
音がよく聞こえるのが
音圧だったなんて事ないか？
これも調べてみたいと思ってます
こんな事もある様ですし、、、
https://youtu.be/Sf0mOBpGeVI
書込番号：25971279
0点
＞ktasksさん
音圧上がってよく聞こえるという勘違いパターンはあるあるですね。
プリ/メインアンプ側の仕様もそれぞれなので、きちんと確認しないとそうなります(笑
電源リセットすると元に戻ってしまう機種とかもあったりするので、気づかない人はそのまま聴いていたり、、、
メーカー側も把握していないバグもあったりします(笑
要は、自分の耳と検証力/分析力次第となります。
書込番号：25971332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バリカタフルレンジさん
音圧測るアプリを用意して
同じぐらいの音量を測定して
MacBookのイヤホンから
A-0にはバランス変換
AVアンプにはRCA変換で聴き比べてみました
先週末忙しくて引き取りに行けず
日曜も同じで遅くにショップに引き取りに行ったので
セッティングをしても
少ししか聴けず 少しの試聴では
あまり変化はない、、、
うーん失敗か？そんなに変わらない？
それとも
私の耳は節穴？、、、、と不安が過ぎる
もっと細かい所が違うかも？
と今日早く帰って
長年聴いた一番好きな曲
ラウドネスの
インザミラーを聴く
なんかバスドラが嫌いな音がして
ドラムの音ダメかなのか？
ショップのAVルームで聞いたホーンタイプのJBL SPと同じ
イヤな”ボンついた”ドラム音が響く、、、
それでも
何度も繰り返しアンプを変えながら聴くと
あれさっきよりA-0がなんか音がいい？？？
ドラムならと
レインボーのスターゲイザーと
レッドツエッペリンのCDを昔買ったコーダーをAmazonで聴く、、、
なんか音が一皮剥けた様に変化して聞こえる
久しぶりだったのでボンゾの野太く力強いドラムがいい
あれ？こんな良い録音だったかな？と別の曲も聴くとギターが澄んで色々な音の一つ一つが
澄んで聞こえ出し
ショップで高級オーディオで聞いた少しエコーのかかった様な音が鳴り出し
聞き始めと全然違って聞こえ出しました
このアンプはある程度の温度が上がらないと本領発揮しないのは
聞いていたのですが
まさにそれで劇的に変化しました
その上、測定dBはほぼ同じなのになんか音が大きく聞こえる？
ビックリです
初め失敗かぁ、、、と思ったのが嘘の様です
よかった！！
書込番号：25974197
1点
＞ktasksさん
ひとまず、導入成功したようですね。
アンプ/スピーカーもエージングすると本領発揮しますので、しばらく様子みていくと良いでしょう。
あとは、ひとつづつ、DACかストリーマーなどから出力させて、検証しながら最適化させていけばより良く鳴るでしょう。
それと、スピーカー間にはなるべく何も置かないようにして、セッティングを詰めれば、音場/音像定位がさらにアップするでしょう。
木造そのままだと響きやすいので、そのへんはお好みでチューニングですね。
書込番号：25974263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ktasksさん
A-0の音の違いを良く聞きわけていますよ。
A-0は、音が太くスパッと音が躍動するんですよ。
A－1は、少し音が陽性になり、音が絞り込まれ、
更に、透明で力強く解像度が高くなります。
ご自宅では、きっとアンプの違い明快に解るはずです。
A-0購入してから、A-1を追加購入しましたから（笑）
1年間両機を聞き比べて、最終的にA-1を残しました。
書込番号：25974325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
ソウルノートの音、特徴ですね。
独特のメリハリ感。
お楽しみください。
いいなA-0、来年検討。
書込番号：25974864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バリカタフルレンジさん
エージングのおかげか
低音のイヤなボンつきはなくなってきました
もう十数年も使わなかった
デンオン ^_^
の
四十年以上前のCDプレーヤーもつないでみました
しかし
ローディング出来ない、、、
出来ても音飛びする、、、
でも
音はいい！
鳴らし続けてるとこれもなおってきました
同年代のナカミチのデッキもあるんですが（出窓付きのやつ）
テープが見当たらない、、、（ ; ; ）
Macからの接続より
ボリュームを上げる必要ないので
やはりDACか バランス出力付きAVアンプの
買い増し検討が必要そうです
＞謙一廊!さん
ハイ お勧め通りの良い製品でした
ありがとうございます
A-1にプリアウトがあったら買ってましたね
汎用性を取りました
＞はらたいら１０００点さん
ぜひお仲間に^ - ^
良い音です
（少し高音が高めですけど）
書込番号：25977715
0点
Ａ-0は高音高めの反面
(ギターの音はすごく良いけど…)
私の環境で低音は少なめで
低音が響くほど音量を上げると
ソースによっては嫌な響きでしたが
roonのイコライザーを操作すると
ハギレの良いバスドラが聞けました
サブスク負担が増えてしまいますが
お試し過ぎても継続かな？
書込番号：25978642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昔のCDの音圧の大きさから
Macからの出力に限界を感じたのと
A-0の噂に違わなぬ音質に
SOULNOTEは 裏切らない と考え
D-1 ポチりました
で
今日届きバランス接続してMacからroonでと思うと
おろ？USBがささらない！！
あれ？形状が違う！！
USB３は違うんだ！
USB２！なんで今さら・・
プリンターの配線どこいったー
と
やっと見つけて接続
音 でっか！
１０Wでもなんの問題もない大音量！
イヤなボン付きのあったインザミラーも全く問題なし
Nosの違いはハイレートだと固定？検証中です
書込番号：25980278
1点
ktasksさん
ソウルノート沼にはまり始めましたね。
ハイエンドの製品開発が一段落付き。
次は、加藤氏の宣言通りであれば、
安い価格帯の新製品開発が進んでいるはずです。
当然大きな値上げは、覚悟でが。。？
ソウルノートは、ミドルレンジの価格帯でも、
ソウルノートならではの鮮度の高い生き生きとした
勢いのある音が聞けて楽しい音ですね。
書込番号：25980448 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
はいずっぷりハマりました^ ^
貴方のスレが
私を良い音楽の沼に連れてくれた一因でもあります
ありがとうございますm(_ _)m
それにレスいただいた皆さん
＞忘れようにも憶えられないさん
＞kinpa68さん
＞Mr.IGAさん
＞cantakeさん
＞ローンタマちゃんさん
＞オルフェーブルターボさん
＞Foolish-Heartさん
＞バリカタフルレンジさん
＞はらたいら１０００点さん
＞湘南MOONさん
皆さんにGAつけたいのですが
早いレスの方からとさせていただきました
本当にありがとうございます
書込番号：25980924
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞ktasksさん
soulnoteシステムで揃えて正解だったみたいですね。
オーディオショーで試聴した時はYGスピーカーを悠々鳴らしていましたので、駆動力/音質はピカイチですね。
私の方は、ルーターをアップデートして、easy meshのマルチルームでroon ready使えるようにしました。
音質も少しクリアになり立体感がアップしました。
それでは、良きオーディオライフをお楽しみください。
書込番号：25981083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
機器を変えたり、変えようと考え、頭の中で巡らせながら悩む趣味です。
変わることは体感されたと思います。
アンプだけでも、こんなに違うか、というところ。
車ならエンジンなので変わらないわけなし。
60キロで定速走行してればわからない。しかし一気に100キロまで上げようとすれば。
誰でもわかる。そういうことですね。
ソウルお楽しみください。
書込番号：25986873
1点
Aー0のプリアウトをAVアンプにつないでみました
結果
AVアンプにair playで聞くより
スピーカーがヘレシーでなくても
音が良いですね
YouTubeもソースにも寄りますが凄く良い音になります
プリアウト付きを選んだのは正解でした。
音が良いソース
https://youtu.be/IRcwS-XvOOk?si=qsbAWT5NFQqTP_w-
良すぎてライブなのに口パクに感じる？
書込番号：25993715
0点
A-0とD-1の組み合わせで落ち着き
半年近くたち毎日遅くまでずうっとハードロックを聴いていますが
良いんですが良すぎるので
この上のシリーズはどうなんだ？
と
また
上があると気になる病が出てきました、、、
A-3？いやいや高杉
M-3?もっと高杉
で
A-２買っちゃいました
むっちゃ良い！！
A-0も良いのですが もっと良い
これ以上沼に入らないよう頑張られねば、、、
早く聴きたくてスパイク交換もまだですが
温度については室温２０度で１日鳴らしっぱなしでも
RXーA6Aと変わらないぐらい？
触れないほど熱いってこともないですね
ギターがより澄んで生々しさが増し
ボーカルが前に出て聞こえる
低音も引き締まっり迫力がましました
A-０はリビングから寝室へ
夜なら十分な音量で問題なく
Macからバランス出力聴いてます
書込番号：26166729
2点
PRE OUTが赤と白がありますが
私の所有しているサブウーファーはRCAの入力端子が一つしかありません。
この場合はアンプのどちらかに接続すればよいのでしょうか？それとも出力が2つでサブウーファーの入力が一つのケーブルをつかうのでようか？
0点
>出力が2つでサブウーファーの入力が一つのケーブルをつかうのでようか
取説の接続例に書かれているように↓の様なケーブルを使って下さい
https://amzn.asia/d/geoPZtE
書込番号：26165234
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-3000NE-SP [プレミアムシルバー]
PCスマホ→DACで聞いています。
たとえば、デノンDNP-2000NE（というかネットワークプレイヤーなら何でもいいんですが）、ネットワークオーディオプレイヤー、DAC搭載CDプレイヤーと接続する方が音質は良くなるのでしょうか？
こっちにもDAC、あっちにもDAC、そっちにもDAC......
DACばかりいらんねん！！
みたいな感覚というか、この気持ち分かって欲しい。
なんか損した気分になりません？
損して得取れ！
みたいなことわざもありますし、音質が向上するなら挑戦したいなと思うのです。
先輩方の経験とか聞かせてほしいです。
書込番号：26160169 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
（補足）
PCスマホ再生→これのDAC→スピーカー
PCスマホ再生→ネットワークプレイヤーのDAC→これ→スピーカー
PCスマホ再生→CDプレイヤーのDAC→これ→スピーカー
ネットワークプレイヤー再生→これ→スピーカー
これの音質の違いがよく分かりません。
違いが知りたいです。
書込番号：26160181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ヤマナビバキスコさん
オーディオは試聴を含めると100以上のシステムを聴いた者です。
経験から、音の良さはかなりのウェイトをスピーカー
がしめます。
DACだけの違いでスピーカーやアンプは同じですと
音の差が本当に分かる方は、かなり少ないかと思います。DAC内蔵アンプも、AKやCIRRUSの国産からESSの中華まで4種類以上は保有し聴いている経験もありですが。
PCスマホ等でサブスクを音源とするなら、中間のDACは余りこだわる必要はないかと。最近のは良い音の物が多いですので。
今利用されてるスピーカーが何かは不明ですが、評判の良いスピーカーで聴ける所をさがし、最初に実物のスピーカーを自分の耳で聴きスピーカーを決め、スピーカーに合わせ良く鳴らせるアンプ等を探す事をお薦めします。
書込番号：26161997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワーク機能付きアンプで再生→スピーカー
最初からこれで運用しとけば損な気持ちにならないし、シンプルで音質いいかも。
ちなみに私はこのパターン。
PCで再生して聴くこともできるけど、なんか音が雑な気がする。
他にBDレコはあるけどDACが無くデジタル出力のみ。
書込番号：26162056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE A-1 [プラチナム・シルバー]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サイドスピーカーフルレンジ改造品 |
フロントスピーカー |
マルチ装置関連 |
２ｃｈ装置関連 |
皆様 いつもお世話になっております。
この度終活に伴い、重い物から片付けて行こうと思い、今まで使用していた35キロ級の
アンプを買い換えました。まだ4時間ほどしか鳴らしていませんが、エージングの関係か、
スーパーツイターの稼働が低いです。久しぶりの新品なので、何か気を付けることや、
やってはいけないことがあれば、教えていただけると助かります。天板が触れないほど熱くなります。
またマルチステレオモードを組んでおり、構成は以下の通りになります。
２ｃｈ
サウンドジェニック → ＳＸ－１１ （ＡＡＣ）→光→ＤＣ－８０１（ＤＡＣ）→Ｃ－２５０バランス→Ａ－１バランス→NC7v2_WNＭＡＯＰ７ ｇｅｎ２ スピーカー+T500A-MK3
Ｃ－２５０ＲＥＣＯＵＴ → ＣＷ２５０Ｄ
マルチサイド
Ｃ－２５０ＲＥＣＯＵＴ → ＡＶＲ－Ｘ３８００Ｈ → ＳＳ－ＣＳ５（フルレンジ改造）+Ｔ－９００Ａ
3点
この間に180件の返信があります。
＞謙一廊!さん
＞オルフェーブルターボさん
大変ご報告しづらいのですが、バナナプラグで
音質の向上は感じられませんでした
10時間のエイジングでほぼ全く感じられないので
間違いないと思います
これまでもポータブル電源は仮想アースの効果が
表れづらかったので、今回もその可能性があります
ですが、単純に私の資質の問題かもしれないのです
オーディオの善し悪しが判断できないだけ
0.5mm 2本1組の結果が、1本だけのときと同様に
思わしくない場合は、ぜひ仰ってください
表皮効果という机上の空論を信じて、0.5mmを
おすすめしてしまい、お二方を振り回してしまった
ことは本当に申し訳なく思っています。。
自分が本当にはずかしいです
書込番号：26161791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ことりっぷ♪さん
こんばんは
私の場合は、今回、ケーブルの違いが対象ですので、
バナナプラグに関しては、劣化しなければ、ＯＫですので、
大丈夫ですよ。現在、２ｃｈで耳慣らしを行っていますので、
明日の朝からケーブルを入れ替えて、どう変わってくるかを楽しみにしています。
まあ、謙一廊!さんのように うまく表現できないと思いますが、自分の趣味の範囲ですから
お気になさらず、結果を待っていてくださいね。
書込番号：26161827
1点
＞オルフェーブルターボさん
ご丁寧にありがとうございます
いたみいります
0.5mm2本が、0.8mm1本と大差ない結果になると
良いのですが。。
書込番号：26161868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ことりっぷ♪さん
バナナ。効果ないようでしたら。
ヤオフクで、販売して下さいね。すみません（汗）
ことりっぷ♪さんが
純銀線を紹介してくれなかったら。
私の次のステップの音質向上は、。有りえません
でした。
私の好みの結論として。
プラス0.8㍉TSUKASA。
マイナスTSUKASAとゾノトーン@2200のマイナス部
で、今は、。落ちつきそうです。
かなりの異種混合になりましたが。
私は、蛇口全開のエネルギー感。広い空間表現。
高域、低域の伸び切り。低域の重み。を注目する
のですが。かなりいい線言って更に音質向上できました。
ケーブルの実質的な口径が増えた分。音に余裕も
有ります。今ままでで、1番空間も広い。
純銀線0.8㍉を追加発注しました。
マイナスの@2200と交換して試してみます。
0.8㍉と0.5㍉の違いは、
まず根本的に0.5㍉は、。
柔らかく暖かい音質が特徴です。
0.5㍉ダブルでは、音に余裕と情報量が増え。
非常に空間表現が広いです。
ですが、柔らかい暖かいキャラクターは、。
0.5㍉の特有のもので、変わりません。
0.8㍉の特徴として、温度感が低く。より透明感が有り。
音像が少し締まり。密度が上がります。
空間表現も非常に広い。
0.8㍉とTSUKASAを合わせると1つ1つの音像に、
輝きが産まれて、リアリティーも増大しました。
鋭い表現。柔らかい表現もできます。
0.5㍉とTSUKASAとでは、0.5㍉の柔らかい暖かさが
支配的になり。音の抜け。透明感で0.8㍉に魅力を
感じました。0.5㍉は、鋭い表現が苦手。
0.8㍉は、私が使用してきたSPケーブル1番細い物
だったのですが。更に0.5㍉の細さには、私はびっくり
しました（笑）0.8㍉は、少し太い分。0.5㍉より
硬い。その見た目が音に現れた様な印象です。
両者の音の特徴としては、。よく聞くと。音速が早い。
しかし、両ケーブルともにダブル以上でないと、
音の情報量に満足出来ないですね。
結論として。
0.8㍉とTSUKASAをプラスマイナスのケーブルとしての
合わせ技が。最有力です。
マイナス側も0.5㍉一本。0.5㍉ダブルで試しましたが。
TSUKASA@2200の合わせ技がやはり、音の抜け。透明感
伸び切りで、優位な結果になりました。
0.8㍉の上が有りますが高価すぎるので。
0.8㍉にしておきます。
ことりっぷ♪さんの純銀線のお話しがなかったら。
TSUKASAだけを信頼しきって、色々試す事は、
有りませんでした。
結果として、私は、0.8㍉純銀線を選びましたが。
結果的により満足出来る音になりました。
誰だ！？ケーブルで音が変わらないなんて!?
めちゃくちゃ音が変わるじゃないか！！（笑）
書込番号：26161925 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
0.5㍉は、柔らかい暖かい。音が早い。耳あたりが良い。
空間表現がとても広い。
Sonusの音の特徴をより助長しているのかも知れません。
ことりっぷ♪さんは、
陽だまり中、広大な丘でくつろぎ。
私は、冷たい空気の中、夜空の星を眺める。
そんな、好み違いなのかもしれません（笑）
書込番号：26161934 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ａ－１ 裏側 |
メインスピーカーの端子部分 |
スーパーツイターは、変更なし |
ヤフオク行き μ－Ｓ１ |
＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。
とりあえず、アンプからメインまでの、配線替えが終わりました。
ケーブルは余りませんでした。よってメインからスーパーツイターのケーブルは
Zonotone6NSP-Granster 5500αを使用しています。
謙一廊!さんのように、うまく表現できませんが、μーｓ１との比較ですが、
音の分離が、はっきりしました。またオケの分離も、はっきりしました。
かなり、μーｓ１が、暖色音色だったかが、明確に浮き彫りになりました。
ただ、A-1は一度電源を落とすと、30分ほど、本来の音になるまで、時間がかかるので、
今ちょうど30分ほど経過したので、また変わってくるかもしれません。
ケーブルのエージングの記事がありましたので、参考にどうぞ。
https://www.cable-tsukasa.jp/new/2020-03-02-165918.html
これによると、しばらく様子を見た方がよさそうなのですが、どんなものでしょうか。
さ行が、弱かったのですが、だんだんよくなってきました。しばらく鳴らしこみは必要みたいです。
書込番号：26162057
3点
＞謙一廊!さん
今回も大変分かりやすく、詳細にお伝えいただき、
本当にありがとうございます！胸のつかえがとれました
私には、結果的に0.5mmがいいかもですが、一般的には
0.8mmがいいと理解しました
オルフェーブルターボさん、0.8mmをおすすめしないで
本当に本当にごめんなさい！！！
やっぱり、机上の空論より、実践に勝るものはないです
今回あらためて、痛いほど分かりました
なお、0.8mmなどのより太い単線で、いちばんの長所は
解像度で、それに伴う透明感の高さと理解しましたが
正しいでしょうか？？
0.5mmは音場型、0.8mmは音像型で合っています
でしょうか
それとも音場の広さも0.8mmが優れていて、0.5mmの
長所は、柔らかさや温度感の好みだけでしょうか
質問ばかりで本当にすみません。。
将来的には、0.8mmにかえた方がいいのかなと思って
うかがいました (^-^)
純銀バナナさんは、私の耳がダメダメなだけかも
です。。
良いものが、宝の持ちぐされになって恐縮です
なお、せっかくなので差しっぱなしにしようと思います
＞オルフェーブルターボさん
思ったよりは、好感触になりそうなのでしょうか
そうなるといいです。。
書込番号：26162080 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。
６時頃から鳴らし始めて、今やっと８時になりましたので、音量を大きめにしました。
まだ少し雑味は ありますが、解像度は高いのですが、情報量がまだ少ないです。
高域の伸びも、もう一息欲しいところですね。ただ最初のころに比べると、良くなってきているので、
まだ結論を出すのは 速いと思います。μ－Ｓ１と比較すると、私の好みは、純銀線になりそうです。
５月になると、また買い物ができるので、0.8ｍｍを２本加えようかな、なんて思ってますが、
謙一廊!さんの実験結果で、決めたいと思います。もともとヘッドフォン仕様のようですので、
細かい音には強いと思いますので、いい方向に行くと思います。
書込番号：26162124
2点
オルフェーブルターボさんのお話しも含め。
考えると。0.5㍉でも、透明感と解像度は、かなり
優秀なんだと思います。
あれだけの空間表現も出来るんですから。
確かに0.8㍉の方が解像度は、更に優秀ですね。
0.5㍉の音を更に硬く少し冷たくした様な。
TSUKASAのケーブルは、更に少し硬く高低の伸び切り
が有る。
但し、空間にパッーと広がる間接音の響きは、
この3つとも出来るので、そこは、かなり優秀な
ケーブルでないと、出来ない表現ですね。
ただ、下手をすると0.8㍉は、耳に刺さると感じる
場面も、人によっては、。有るかもしれません。
私の耳が、0.5㍉を柔らかく暖かく。少し抜け感が
たりないと感じても。
オルフェーブルターボさんやことりっぷ♪さん
にとっては、。他のケーブルよりも自然な音調で
0.5㍉が良いと。
書込番号：26162135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
こんにちは
そうですね。0.5の方は、まだ何とも言えませんが、抜けは少し悪いかもしれません。
しかしたいしたもんですね、0.5ｍｍで破綻せずにこれだけの音がだせるのですから。
人によってはエージングで変わるということもあるそうなので、しばらく時間を置きたいと思います。
0.8ｍｍは、スーパーツイターの方に 使ってみようかなと思っています。
書込番号：26162197
1点
今、マルチにして聴いてみると かなり中域が盛り上がってしまいました。
ということは、μ－Ｓ１より中域がよく出ているということになりますね。
慣らし始めて約５時間 メリハリ感が少し出てきました。
これはまだ変わる余地があるかもしれませんね。
書込番号：26162201
1点
気が付けば、このスレも１９０を超えました。
余裕が無いのは好きではないので、次へ行きたいと思います。
書込番号：26162205
1点
＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
その他皆様
ありがとうございました。
またよろしくお願いします。
書込番号：26162211
1点
＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000873033/SortID=26162209/#tab
になります。またご指導よろしくお願いします。
書込番号：26162212
1点
μ－Ｓ１は、一応売りに出します。
バナナプラグも、いくらかでは売れるでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000873033/SortID=26162209/#tab
書込番号：26162218
1点
199
また少し音質が変化しましたね。
ヴァイオリンが綺麗です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000873033/SortID=26162209/#tab
書込番号：26162221
1点
200
では 本当に皆様 ありがとうございました。
またよろしくお願いいたします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000873033/SortID=26162209/#tab
書込番号：26162222
1点
＞☆★☆PHI☆★☆さん
こんにちは
プリアウトがないので不可能です。
音量非連動、ＬＰＦ内蔵 個別音量調整なら、可能です。
またＣＷ－２５０Ｄのように、ＳＰ端子を利用すると、音量連動可能です。
書込番号：26161152
0点
＞オルフェーブルターボさん
PMA-SX11は、プリアウト端子が無いので、サブウーファーは、RCAのプリ接続は出来ない様ですね。
確かに、スピーカーケーブルでサブウーファーの接続は出来そうですね。
欲しい機能として、太いRCAコネクターでＵＳＢ－ＤＡＣと入力接続したいのと、
ＲＣＡのプリアウトでサブウーファー接続したい。
上記を考慮すると、ＤＥＮＯＮなら
ＰＭＡ-1500ＲＥ
もしくは、
ＰＭＡ-2000ＲＥ
辺りが良さそうと目星を付けております。
PMA SX11
PMA 2500ＮＥ
PMA ＳＸ１limited
PMA 110
PMA 3000NE
は、RCAプリアウト（付けるならRとLの間をもっと空けて欲しいです。少しでも太いコネクターだと干渉して問題です。）と
XLRプリアウトのサブウーファー端子は、無い様ですね。DENONの研究開発者は、何を考えているのやら？
新しいDENONのアンプは、魅力が無いです。
書込番号：26161287
0点
＞☆★☆PHI☆★☆さん
こんにちは
話が逸れますが
デノンは、ＳＸシリーズの生産をすべて終了しました。
残っているのはＮＥシリーズのみですね。
後はマランツに任せたといった感じに見受けられます。
書込番号：26161330
0点
PMA-SX11ともなると、かなり良い音のする機種ですから、サブウーハーへのスピーカーケーブルでの接続は音が悪いから、メインのスピーカーの音をも濁すことになりますから、やめたほうがいいです。
PMA-SX11のAUDIO OUT(RCA)から、サブウーファーにRCA接続する手もありますが、ただし、PMA-SX11のAUDIO OUTは録音端子なので、「RCAコネクターでサブウーファーを接続して表側の音量ボリュームでスピーカーとサブウーファーを一緒の音量調整が可能でしょうか?」は出来きません。
また、「ＵＳＢ－ＤＡＣと入力接続したいのと、ＲＣＡのプリアウトでサブウーファー接続したい。」とありますが、ＵＳＢ－ＤＡＣを使って、サブウーファーへ接続させるということでしょうか、もし、そうだとしたら、それも、やめたほうがいいです。
どうしても、低音不足気味と感じられているのでしたら、低域の良く出るスピーカーに交換するか、サブウーハーへのRCA出力端子のあるアンプに替えるなどされてはどうでしょう。
書込番号：26161627
0点
プリメインアンプ > マランツ > marantz PM-10
現在、PM-12 OSEを使用しており、もう一台購入してバイアンプ接続で
音質向上を図ろうと思っていましたが、PM-10も価格が安くなり、
PM-12 OSEからPM-10への買い替えも選択肢になっています。
以前、PM-12 OSEとPM-10の聴き比べをオーディオショップで
させていただいた時は、PM-10はきめの細かい音質のように聞こえましたが
予算的にPM-12 OSEにしました。
PM-10はXLR接続ができるのが魅力的に思っているのですが、RCA接続と聴き比べた
方がいましたが感想を教えていただけないでしょうか？
ちなみに私の環境の再生機器とアンプの距離は近く、1m もしくは1.5mのRCA
ケーブルで接続しています。ノイズが混入するほど引き回していないつもりです。
よろしくお願いします。
0点
この間に16件の返信があります。
＞謙一廊!さん
ケーブルTSUKASA
情報ありがとうございます。
SPケーブルを買い換えようと考えていました。
今はSPの中央のラックに置いているのですが、PM-10になり
高さがあるのでアンプの位置を横に移動予定です。
これに伴い、SPケーブルを 50cmくらいは延ばさなくては
なりません。XLR接続にしたいので結構負担になりそうです。
書込番号：26072778
1点
gtonicさん
ケーブル工房TSUKASAのホームページを是非ご覧下さい。
私は、手軽な値段で、ハイエンド音を手に入れる事の
出来る稀有なケーブルメーカーだと思っています。
PM10の様な高級プリメインアンプには、
ここのケーブルで、実力発揮です。
ここの社長、従業員の方々は、正に日本の職人。
真心こめて、丁寧に一本一本をオーダーメイドで
製作しています。内容を考えると激安です。
テフロン被膜や高音質無鉛ハンダ等ハイエンド並の
基本を押さえてますから。
42600円75㌢でRCAフルテックCF－102NCFロジウム
XLRフルテックFP－70124K金メッキ超低温処理品
を3時間エージング後に聴いたら、目頭が熱くなりました。
因みに、80時間以上のエージングが明記されてます（笑）
2万円から3万円台が中心なのでお求め易いかと。
書込番号：26072832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
gtonicさん
購入しといて良かったですね。
今、凄い値上がりですね。
高嶺の話だったPM－10にあの価格で、沢山の人が
飛びついたみたいですね。
書込番号：26079400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
ありがとうございます。
少し前からどこの店舗情報もショップに問い合わせとなっていたので、予定受注数量に達したのだと思います。
価格コムで１件、値下げ前の価格になっていますが、少し枠を確保してた分かもしれないですね。
書込番号：26079855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
色々とコメントいただきありがとうございました、
商品が届きましたら今のPM-12OSEとじっくり
比較したいと思います。
書込番号：26081761
1点
マランツの開発者が、Ncoreの性能を実力発揮出来るのは、
PM－10と言っているんですから、間違いないですよ。
12oseの倍の物量投入のPM－10ですから。
多少エージングも必要なはずですね。
私も、PM－12oseでは、無く。PM－10を購入していたら。
壊れる迄、大切にしようと思っていたのかも知れません。
両者の比較楽しみにお待ちしております。
書込番号：26081787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今更ながら、私もPM-10を購入したので、コメントさせていただきます。
これまでのコメントされている方がおっしゃる通り、PM-10はバランス接続の方が音質が上がりました。
具体的には、低音がより引き締まり、生々しい音になりました。高音も美しいです。
私の場合、使っているプレイヤーが同じくマランツのSA-10であり、そのアナログ部がバランス回路を採用していることも、バランス接続の優位性の一因となっている模様です。
ちなみに、マランツ担当の販売担当の方に聞いたら、PM-10はバランス接続を推奨しているとのことで、SA-10と接続しているのであれば、なおさらそうだと話していました。
アンバランス接続の場合、いったんPM-10のプリ部のアンバランス回路を経てバランス回路へと信号が流れるので、余計な回路を介すことになるそうです。
この記事もバランス回路の優位性を活かす設計にしていることが書かれています。
https://www.phileweb.com/interview/article/201703/30/440_3.html
あくまでもアンバランス・バランスの両接続そのものに優位劣位があるとは思っていません。ただ、PM-10の場合はバランス接続の方が優位性を持つ可能性が高いようです。
ちなみに、従来はaudioquestのred riverというRCAケーブルを使用。それをラックスマンのJPC-10000というXLRケーブル（中古）に切り替えました。スピーカーはFocal Aria 926。決して安物のスピーカーだとは思っていませんが、完全にスピーカーがボトルネックになっていそうです汗
書込番号：26123037
1点
4/1に商品が届いて、まだ合計で12時間くらいしか鳴らしていませんが
今持っているPM-12OSEと比較しています。
SA-12OSEからアンバランスRCA、SPケーブルをそのまま繋ぎかえています。
CDはNorah Jonesです。音圧はどちらも同程度にメーターで合わせて聞いています。
何度も繰り返し、聞き比べていますが、PM-12の方が高音がクリアで
ボーカルが一歩、前に出ている感じです。
PM-10はボーカルが演奏に溶け込んでいてどちらかというとモニタ的
というかPM-12と比べておとなしい印象です。
きめの細やかさはPM-10の方がいいようには思いますが、PM-12もなかなか
いい音です。
ダンピングファクタの影響でしょうか？
PM-10は出力AとBを用いてバイワイヤで接続するとさらによくなり
そうですが、期待以上の感動はまだ得られていません。
まだならし運転が不十分でしょうか？
書込番号：26137033
0点
gtonicさん
恐らくPM－10は、12の倍の回路とパーツが使用
されているので、エージングも、最低限50時間から
100時間以上は、必要だと思います。
私も何回か経験していますが、
大人しいとか、透明感がたらないという項目は、
エージング前にみられる現象なので、
どんどん音は良くなると思います。
書込番号：26137065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謙一廊!さん
ありがとうございます。
やはりエージング不十分のせいですかね。
SACDも買った最初のうちは前の機種より音が悪く感じていました。
エージングで良くなるか確認してみます。
書込番号：26137102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の信頼するケーブルメーカーさえ。
エージングに80時間みて下さいと書面の説明書を
よこしますから大丈夫！！
書込番号：26137118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
gtonicさん
私も同様の体験をしたので、そのお気持ちとても分かります！（一方的な思い込みだったごめんなさい笑）
全く不満のなかったPM-12OSEから、激安のPM-10に浮気した一人です。機器交換をして音楽再生したその瞬間.、「あれ、音がおとなしくなっている。PM-12OSEの方が少なくとも楽しめた」と思いました。
当初は全然音が良くなっている実感がありませんでした。その背景として
第一に、価格コムでは必ずしも評価が高くないPM-12OSE、決して悪いものではありません。
第二に、プレーヤーやケーブルとの相性が避けて通れない
ことがあると思っています。
私の場合、手持ちのSACDプレーヤーが同社製の同一グレードのSA-10です。調べたところ、同社が開発時に前提としているのがXLRケーブル。RCAケーブルから変更しただけで、音の生々しさや高音の精緻さが一気に増し、「アップグレード」を大いに体感しました。（決して、RCAケーブルそのものが悪いのとは思っていません）
加えて、スピーカーとの相性もあり、一般にはB&Wのような「モニター」系と称されるスピーカーに向いている報告が多いです。私は、それとは対極的なフォーカルのスピーカーを使っていますが。
機材をアップグレードしても音質向上を感じられない経験は、マリッジブルーならぬ「オーディオブルー」。オーディオ愛好家なら避けて通れいない「あるある」であり、その経験は糧となると前向きにとらえています笑
もちろん、エイジングで解消できる点も多々あるでしょうが、ある意味でオーディオの理解を深めるチャンスだととらえることができます。
書込番号：26138868
0点
＞kennu7さん
RCA接続では私と同じような印象を受けて、
XLRで激変とのことですがどのように変わったのでしょうか？
私が使用しているSPはB&Wです。
SA-12OSEを今は買い換えるつもりはないので
CDをよく聴く私にとっては是非ともエージングで
よくなって欲しいと思っています。
フォノイコでの聴き比べもしましたが、そちらは逆にPM-10の方が音の透明感と空間の広さを感じることができました。
MQAのCDならDAC経由でXLR接続出来るのですが。
書込番号：26138962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gtonicさん
私の場合、音の分離がさらに良くなる、また低音を中心に音の締まりがよくなる、高音がより精緻に聞こえる
といった効果がありました。
結果、小さな音までもよりよく聞こえるようになり、打楽器系の音の生々しさも増しています。
意外だったのは、低音以上に高音側の音質良化です。
PM-12OSE→PM-10で、筐体がごっつくなった（大型化した）ことから、外観上は「より低音を出すぜ！」といった構えをしております笑しかし、その巨体に似合わず繊細な高音が得意。
野球に例えると、より体格の良いピッチャーが出てきて、豪速球が来るのかと思いきや、圧倒的な制球力で勝負してくるタイプのピッチャーだったような感覚です。
とはいえ、gtonicさんの場合、SA-12を愛用されているので、 バランス接続化というアプローチ以外を模索することになりそうですね。スピーカーがB&Wであれば相性はいいでしょうね。
ちなみに、昨日スピーカーケーブルを6万円のものから16万円のものに変更し、その音質向上にも若干引きずられており、純粋なアンプ同士の比較が難しなっていることはご容赦ください（アンプを変更すると、連鎖反応的に周辺のものにもお金を使ってしまいます汗）
書込番号：26139333
0点
＞kennu7さん
詳しく説明していただきありがとうございました。
参考になりました。
ネットでもPM-10はエージング後に良くなったという情報もあったので、エージングの効果をもう少し確認してみます。
聴き比べた後はSPケーブルの変更、色々と変化を楽しみたいと思います。
書込番号：26140020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gtonicさん
ヶーブル類も変えたのでもはや何が利いているのか特定できない状況とはいえ、日に日に音質が望ましい状況になっています。
いわゆるエージングの賜物かと思っています。gtonicさんもPM-10も同様に望ましい音に近づいていれば幸いです。
書込番号：26152661
0点
＞kennu7さん
まだ聞き比べを継続しています。
PM-12OSEでのボーカルが一歩前た雰囲気はかかないませんが
エージングが進んだせいかPM-10は楽器の奏でる音の細やかさ、
空間の広ははかなり良くなってPM-12OSEよりも良くなりました。
エージングとしては40時間程度なのでまだ良くなるかもしれませんね。
聞き比べはこれくらいにして、今後はアンプ出力独立のバイワイヤによる
音質の差を確認したいと思います。
今はアンプ側の出力端子が共通のバイワイヤでSPを繋いでいます。
書込番号：26153913
0点
gtonicさん
お久しぶりです。
音の抜け感や透明感等は、向上した感じは、有るので
しょうか？
どうやら、12は、音像の力感重視で。
10は、繊細で少し細く広い空間を演出する様な、
キャラクターが違う音にgtonicさんの言葉を聞いて
いると。その様に感じるのですが。
もしもその様な音なら。高域と低域に分けた場合。
12と10で、高域、低域をどちらで使うかでの
音の違いも是非教えて欲しいです！！
書込番号：26153946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謙一廊!さん
はい。エージングの効果で音抜け、透明感は向上しました。
今日、改めて聞き比べをしましたが、12は中域が太い（音圧の
レベルが高いのだと思います）傾向で10に比べると少し粒度の
荒い感じがします。
このため、10に比べてボーカルが前に出てきているような
感覚になりいい音のように思えていました。
10は繊細という線が細いわけでなく、12に比べて低音は出ており
ステージが広く奥行きもあり、音の粒度も細かいため、上位機種で
あることは納得できました。
聞き比べは高音、低音等、意識して聞き比べられるように、
JAZZ、オケ、無伴奏チェロ、低音の効いたPOPSで行いましたが、
12だとこれがいいということはなく、全てで10が良い印象でした。
12も十分よい音がしていますが、10を購入して満足できそうです。
聞き比べはこらくらいにして、10用のセッティンを始めようと思います。
書込番号：26160310
2点
gtonicさん
良かったです。
パッと聞き大差無くともPM－10を使用されてる
内に、もう12には、後戻り出来ない耳になるの
でしょうね。
まだ、この2台で試せる事は、あるでしょうし。、
セッティングや使いこなしによる音質向上も
楽しみですね。
やはり、アンプで、音は変わりますね。
書込番号：26160332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
