プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

エージング

[黒コケシ君]

中高音ばかり強調されて低音がショボいのはエージング不足でしょうか？
スピーカー804d4プレーヤーdp570です。
全部買ったばかりです。

書込番号：26017666　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞黒コケシ君さん

＞低音がショボいのはエージング不足でしょうか

取説に　初期からでも楽しめますが長時間使用することにより
更に音が良くなってきます。
何て書いたあったような。他のメーカーかも知れませんが。
40年前の秋葉でよく聞いた言葉ですが。

書込番号：26017717

[YS-2]

＞黒コケシ君さん

スピーカーの書き込みでも申し上げましたが、300万超えのそれなりのシステムですが、アンプやCDPはスピーカーの様にエージングで低域が出る様にはならないと思いますよ。

ここでこの手の質問をしてもお部屋の環境を書かないと・・・

どんな部屋にこの同じシステムを置いても同じ出音にはなりませんから、セッティングに関して、もっとお勉強された方が宜しいかと・・・(-_-メ)

”宝の持ち腐れ”にはご注意ください。

書込番号：26017857

[ktasks]

＞黒コケシ君さん
最近のソースや機材が低音を強調しない方向性になっているのか
昔が低音強調傾向だったのかと？
私も
最近もっとリーズナブルな機材ですが変えたところ
高音は素晴らしく良いのですが低音がスカスカの感じがします
私が買ったアンプは
その上トーンコントロールもベースコントロールもラウドネスも付いてませんでした

E5000は付いてますがそれでもダメなんですよね？

私の場合roonを取り入れたので
付属のイコライザーで低音持ち上げたら好みの音になりました
でも
ショップの定員さんいわく邪道だそうですが、、、

書込番号：26018706

[ローンウルフ]

販売店主が
この組み合わせは最高ですと絵に描いたシステムですね

普段聴いてる楽曲を書いてませんが、、
スピーカースレにて書かれた方が仰るようにスピーカーセットアップを取り掛かる方が一番かと思う
つまりセッティングの見直しですね

書込番号：26018948　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞黒コケシ君さん
アキュにB&W・・・王道の組み合わせですね。自分はひねくれものなので（笑）、どちらのメーカーも
メインのシステムには入れていません。
低音が・・・というお話ですが、そもそもどのようなジャンルの音楽をお聴きになるのでしょうか？

あと、他の方もおっしゃっていますが、アンプは長く使ってもそんなに音が変わるものではありません。
お持ちのスピーカーであればある程度のエージングは期待できますが、それまでの時間がストレスに
なりますよね。

スピーカーケーブルを変えたり、電源環境を見直すことで低音が出るようになることもありますが、そう
いうことをやりだすと沼にはまりますので、ご注意を。

書込番号：26018975

[YS-2]

スレ主さんはアンプとスピーカーとで同じ様な質問をされていますが、その後どちらもお返事が内容です。

結局、どうされるんですかね・・・ (-_-メ)

書込番号：26018984

[次世代スーパーハイビジョン]

＞スピーカー804d4

まさかと思うけど
シングルワイヤーで
使うならスピーカー端子に付属のショートケーブルでHF端子とLF端子を接続する
必要があります。

書込番号：26019612

[プローヴァ]

＞黒コケシ君さん

>>”宝の持ち腐れ”にはご注意ください。
（笑）

購入したお店に相談してセッティングを見直して貰えば良いのでは？

部屋の環境なんて書いたって時間の無駄です。
持ち腐れ大王さんも人任せなので、相談したってロクなノウハウなんて持ってないですよ。

書込番号：26020829　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒コケシ君]

＞プローヴァさん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞YS-2さん
＞求道者Kさん
＞ローンウルフさん
＞ktasksさん
＞湘南MOONさん

皆さま奮ってご回答ありがとうございます。
あれかえあ引き続き鳴らし続けてますが、腰の座ったパンチのある低音ではなく、空気みたいな広がる低音ですね。
中高域もインパクトに欠けた薄く優しすぎる音です。
もう少し鳴らし続けてはみますが、大差なければ勿体ない話ですが、買い換えを検討しようと思います、、、。
どうもありがとうございました。

書込番号：26021374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

久々にここに来ました。解決済みですが私からも回答します。
私は804D3ですが、たしかに昔の大型スピーカーから想像するような低温が出ず、しょぼいという印象はわからなくないです。私もスピーカーの買い替えモードに走りそうになって、色々ネットを物色したり、オーディオショーなどで気になるスピーカーやアンプの情報を集めていました。
今は5mのスピーカーケーブルを２本購入し、邪魔なのを承知の上でスピーカーを窓側に移動し、左右のスピーカーの間はまったくものを置かない配置を作りだしてから、ようやく804が鳴り始めました。
804はそこそこの音量を出しても歪まない良いスピーカーですので、セッティングとイコライザーで、かなり好みに追い込むことが可能です。スレ主さんにはDG-68の導入をオススメします。ちなみに私もDG-68欲しいです。

書込番号：26022514

[求道者K]

＞黒コケシ君さん
買い替えはもったいないですよ・・・自分も昔プリアンプ選びに失敗して最終的には買い換え
ましたが原因は音ではなく、機能面等での選定ミス（ようは自業自得）が理由です。未だに
勿体ないことをしたと思っています。

解決済みにされていますが、
・お部屋の広さ
・スピーカーと左右・後方の壁との距離
・スピーカーの足元のセッティング（オーディオボードを使用しているのか）
・スピーカーの設置方法（内ぶりなのか、平行なのか）
・スピーカーの間に何かを置いているのか
・部屋の特性（デッド気味か、あるいは反対か）
・どういう音楽をお聴きになるのか（＝どういう低音が必要なのか）

最低限、ここら辺の情報を開示すれば、同機種をお使いの方やセッティングに詳しい方々から、
的確な助言が得られるのではないでしょうか。

満足のいかない音が出るのを聴くのは辛い事なのは、辛いことだとは思いますが、ここを堪えて
やれるだけのことをやってみたほうがいいと思います。

書込番号：26024938

[pccsoftware]

低音が欲しければＤＡＣを低音が出るもの（soulnote）に変えてみてはいかがでしょうか？
結構違いますよ。
視聴段階では出ていたんだけれども、家では出ていないのであれば、家の環境が原因でしょうね。

書込番号：26140694

[ktasks]

＞pccsoftwareさん
私はD-1N使ってますが
特に低音が増すって事は無いですよ？

書込番号：26140850

PMA-A110に適したスピーカー

[Windy2025]

PMA-A110を使用しているみなさんにお聞きします。
オーディオ初心者ですが、PMA-A110のデザインや110周年という点に惹かれて奮発してPMA-A110を購入しました。
スピーカーは手持ちの古いDENONのスピーカー(SC-232)を使用していたのですが、この度、PMA-A110に合わせてスピーカーも一新したいと思っています。PMA-A110の特性にあったスピーカーがあれば、提案していただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：26135094

[Windy2025]

たくさんの回答ありがとうございます。

PMA-A110は書斎で、MacをUSBでつないで、サブスク(Apple Music)を聴くために買いました。
差し当たっては、机の上にパソコンの横に設置して、よい音で聴けるスピーカーを希望しています。
費用はセットで高くとも30万というところでしょうか。

同じスピーカー(私の場合長年使用しているSC-E232)でも、書斎で机の上に設置するのと、リビングでゆったりした距離から聴くのとでは音の印象がずいぶん変わるものだと感じています。

今後、PMA-A110をリビングに移動させる可能性もありますので、みなさんの様々なご意見は大変参考になります。
実際にPMA-A110に接続してお使いのスピーカーの印象を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26135916

[hi717]

PMA-A110は新品で買われたのですか。

アンプを新規に購入した時、本来の音になるのに半年から2年程度のエージングが必要らしいのですが、とりあえずは、今お使いのSC-232を使って、エージングさせながら、そして、PMA-A110を使いこなして、ある程度のエージングが進んでから、新しいスピーカーを買われてはどうですか。

また、スピーカーコーナーのほうにも、スレを出して問うてみてはどうですか。

店頭試聴ですが、小型スピーカーなら、個人的には「DALI MENUET SE [ペア] (\207,900)が、PMA-2500NEとの組み合わせでは良い音がしていました。

書込番号：26136120

[YS-2]

hi717さん

”アンプを新規に購入した時、本来の音になるのに半年から2年程度のエージングが必要らしいのですが”

この根拠、または引用先を教えて下さい。

書込番号：26136131

[hi717]

https://fkmconsulting.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%81%AE%E9%9F%B3%E3%82%92%E8%89%AF%E3%81%8F%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0/

上記を引用しましたが、スピーカーと違って、アンプは必要ないのでしょうか。

必要ないとしたら、その理由を教えてくだされば。、勉強になるかと思います。

書込番号：26136191

[hi717]

Search Labs | AI による概要には、

アンプにエージング（慣らし）は基本的に不要です。エージングをしても音が良くなる保証はなく、極端なエージングはアンプに悪影響を及ぼす可能性があります。
なぜエージングが不要か
アンプは使用するとすぐに熱を持つため、動作前に電源を入れてヒートアップするのは電気の無駄
信号が流れなければ意味がないため、音楽を聴くことがエージングになる
エージングしたからと言って音が良くなる保証はなく、根拠が不十分な例が多い
エージングによる悪影響
エージングと称して100〜200時間通電、1週間連続通電など極端なことはアンプによくありません

とありましたが、先輩のお知恵はどうでしょうか。

書込番号：26136207

[Windy2025]

アンプにエージングが必要か否かは、スレッドの趣旨と異なるかと思います。
みなさんが実際にPMA-A110に接続してご使用されているスピーカーの印象などをお聞かせいただきますと
ありがたいのですが。

書込番号：26136211

[cantake]

＞Windy2025さん
こんにちは
書斎でPCオーディオという聴き方なのでご提案としてはELACの高音にハイルドライバー（リボン型の発展型）JET6搭載の機種などは底面バスレフタイプなので設置場所を選ばずに良いと思いますので候補にどうでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001627791/?msockid=2fe3d3ff8e006d613105c2388f6e6ced

書込番号：26136728

[次世代スーパーハイビジョン]

＞みなさんが実際にPMA-A110に接続してご使用されているスピーカーの
＞印象などをお聞かせいただきますとありがたいのですが。

ソースのジャンルを提示されたら邦楽、洋楽、クラシック。

他人の耳なんてあてにならないと思いますが。

書込番号：26136766

[aatsutomu]

＞Windy2025さん
　このアンプの前はSONY UDA-1＋DALI ZENSOR3でした。
このアンプにしてからDALI EPICON2に変えまして1年半使ったのですがどうも広域がすっきりしないので、いつもBASSを20度マイナス、TREBLEを20度プラスにするとすっきりするのでこんなものかと思っていたのですが、ある日店頭でB&W805Ｄ４を聴きこのスピーカーの広域の解像度に賭けてみて805D4　SIGNITUREを入手。
　最初はDALI EPICON2に耳が慣らされていたので慣れなかったのですが今は本当に良い選択をしたと思っております。人生最後のスピーカーとなりそうです。スピーカーはアンプより音を変えます。
　ちなみに私は全ジャンル聴きますがJ-POPのZARDをこのスピーカーに変えてから特に聴くようになりました。ZARDはシンセサイザーが効いているせいもあってですが。　お値段30万円まででデスクの上であれば中古でDALI MENUETEあたりでしょうかね？私は広域が出るスピーカーが好きだというのを一応付け加えておきます。
どうかご自身で必ず視聴してください。

書込番号：26136867

[Windy2025]

みなさん、引き続き、ご回答ありがとうございます。
みなさんに名前をあげていただいた下記のスピーカー検討させていただきます。

Wharfedale Denton 85th
DALI MENUET SE
ELAC Solano BS 283.2

主に聞く音楽のジャンルは、クラシック(特にバッハ)を中心に、ジャズや邦楽など幅広く聞きます。

aatsutomuさん、詳しいスピーカーのインプレッションありがとうございます。
大変、参考になります。

遠い昔、中学生の頃、母親のおさがりの古いラジカセのFMから聞こえたローファイの音楽にとても感動した記憶があることから
高音質がそのまま音楽の感動につながるわけではないという印象ももっています。
音楽の感動につながるスピーカーに出会えることを期待しています。

書込番号：26137451

[求道者K]

＞Windy2025さん
あくまで書斎の机が壁に面して設置してある前提での話ですので、そうでなければスルー
して下さい。

デスクトップとなると、スピーカーの奥行きを考える必要があります。
最近のブックシェルフスピーカーは奥行きが長く、バスレフポートが背面にあるものが
ほとんどです。
これをデスクトップに設置すると壁との距離が取れず、低音の制御が難しくなります。
そういう意味ではスペースの取れるリビングなどで使用するのに比べ、シビアです。
以前、別のスレでも書いたことがあるのですが、メーカーのサイトを見てダンボールで
実物大を作って置いてみて下さい。結構デカいですよ。

アンプが違うので参考にはならないですが、自分はデスクトップには
https://www.piega.jp/products/ace/ace-30.html
を使用しています。これを耳の高さに合うよう、特注の小型スピーカースタンドに載せ、
壁には低音制御のため吸音材を貼り付けています。

書込番号：26137882

[次世代スーパーハイビジョン]

ひと言アドバイス。インピーダンス４オームスピーカーは避けた方がいいです。

カーオーディオとホームオーディオを混同して低インピーダンススピーカーが好いと思っている輩が
いるけど鵜呑みにしない方がいいですよ。

当たり前の話ですがカーオーディオはカーバッテリーで動作します。
カーバッテリーに接続されている電線を見ればお分かりなると思いますが極太です。
つまり、常時百数十アンペアできます。低電圧で大電流が供給できます。
ところがホームオーディオで同様に大電流を供給するには電源トランスに極太のコイルを
鉄心（コア）に巻く必要があります。コスト的、重量や大きさで無理です。

世界的に評判がよくインピーダンス８オーム製品のBowers & Wilkins(B&W)から試聴を始めたら。

書込番号：26139175

[モンキー・D・GAAP]

＞Windy2025さん

このアンプを保有しており、スピーカー探しを最近までしていましたので書き込みします。　
このアンプは面構えが良いですね。

話を整理すると
�@PC直結でデスクトップでクラシック、ジャズ、邦楽まで幅広く。
�A予算は30万円以内

こちらで間違いなければ、比較的クッキリとしたB&WやELAC、FOSTEX辺りをお勧めします。
DALIも悪くはないのですが、menuetと組み合わせて試聴した際には、少し音が濃厚でモッタリしすぎる印象がありました。FOCALやKEFも同様にイマイチでした。

上記の理由として、このアンプは中低域の厚みと高域の滑らかさが魅力だと思うので、高域が弾けるように鮮やかな逆の特徴を持つスピーカーと合わせるとちょうど良くなると私は判断しています。

書込番号：26139278　スマートフォンサイトからの書き込み

[aatsutomu]

＞Windy2025さん
＞モンキー・D・GAAPさん
確かにダリはもったりしております。撤回いたします。

書込番号：26139322　スマートフォンサイトからの書き込み

[aatsutomu]

＞Windy2025さん
＞モンキー・D・GAAPさん
クリスタルクリアサウンドを謳ったDALIのEPIKON
2をつなげていたんですが、すっきりしませんでした。

書込番号：26139325　スマートフォンサイトからの書き込み

[aatsutomu]

外のサイトからの引用ですが、
https://www.alpha-audio.net/review/review-denon-pma-a110-en-dcd-a110-en/3/

そしてWAV file のサイト
https://cloud2.alpha-it.nl/index.php/s/xFYiLMRcKingRn6

ここではB&Wでは手に負えずDALIと相性がいいとありますが、Google 翻訳を使用してください、
私にはDALI よりはるかに B&Wのほうが合っています。

どうかご視聴ください。どんなレヴューや他人の言葉よりも自分の耳です。

書込番号：26139567

[Windy2025]

みなさん、引き続きさまざまなご意見ありがとうございます。

書斎のデスクの後ろには人が歩ける程度のスペースを開けてあります。

現在、使用してきたDENONの90年代のスピーカーSC-E232は12畳のリビングに移動させて、PMA-A110と同時期に購入したDENONのレシーバーRCD-M41に接続し、6畳程度の書斎に設置してあるPMA-A110には、RCD-M41とセットで買ったDENONの現行製品である安価なブックシェルフスピーカーSC-M41を暫定的に繋いでみました。

SC-E232は、現在のブックシェルフ型より箱のサイズが大きく(幅202x高さ344x奥行255mm)、ウーファーも12cmと低音が比較的よく鳴ります。また当時は現在よりもスピーカーの能率が高く(89dB)とアンプのボリュームレベルが低くてもふくよかな音で鳴ってくれるのですが、ぼわついた感じの残響の多い音が出ます。12畳のリビングで、スピーカーから離れてゆったりと聴く分には不満のない音で聞けるのですが、デスクトップで、近い距離から聴くとあまりしっくりきませんでした。(みなさん高級なスピーカーをお持ちなので興味はないと存じますが、音質比較の動画がありましたのでリンクを乗せておきます)
https://www.youtube.com/watch?v=37dIihTMXAY

一方、SC-M41は、サイズは小型で(145x238x234 mm)、能率は83dB、SC-E232よりも引き締まったキビキビした音がでる印象です。夜間にボリュームを抑えても、音がはっきりと聞き取りやすく、デスクトップで、近い距離から聴くのにはこのぐらいのサイズのスピーカーが適していると感じました。

みなさんのご意見もふまえ、サイズやデザイン的に、Dali Menuet SEに傾いていたのですが、Daliはもったりしているというご意見もありますので、もう少し慎重に考えてみたいと思います。

アンプとスピーカーの組み合わせは、重要なテーマであると思いますので、私の質問に関係なく、引き続き、PMA-A110を愛用されているみなさんでご自由に意見交換をしていただければ幸いです。

書込番号：26139865

[モンキー・D・GAAP]

＞Windy2025さん

状況把握致しました。
このPMA-A110はB&Wのスピーカーをリファレンスとしているみたいですが、DENONはDALIの輸入も行っているため。DALI製のスピーカーと合わせても変な音にはならないかと思います。
私はmenuetが濃すぎるとコメントいたしましたが、上流や体調、あるいは人により好みや感覚は変わってきますので。


しかし、予算が30万円もあるならば試聴へ赴くべきだと思います。
例を挙げましょう。仮にネット通販で30万のスピーカーを購入したとして、それが好みに合わず25万円で売却としましょう。
差額は5万円です。この予算があれば、たとえお住まいが地方だとしても、東京や大阪へ出てくることは十分可能だと思います。
であれば、最初から店頭で十分に聞き込んで、実物を見て取り満足して購入した方がスピーカーへの納得感愛着も良い方向へ働くかと思います。

私は関西住みですが、気になるスピーカーがある際はショウへ行くだけではなく、東京へ観光がてら試聴へ行くこともあります。
大阪であればなんばのジョーシン、東京であれば秋葉原に腐るほどオーディオ店があります。

少し喋りすぎてしまったかもしれませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：26140240　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞Windy2025さん
書斎には、Denton 85thより小さなスピーカーが良いかも。少し大きいのでリビング向きかも。

ソナスファーベル　ルミナ1などがPCディスプレイサイドに置くと良いかもしれません。
https://www.noahcorporation.com/product/lumina-%E2%85%A0-2/

我が家のルミナ1は、クラシックや女性ボーカルはしっくりと鳴ってくれていて落ち着きます。

書込番号：26140689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞Windy2025さん

PMA-A110とDCD-A110ユーザーです。
音色的にストレートな傾向なのでB＆Wが相性良さそうです。
値段的に700シリーズが買いやすい金額帯ではないでしょうか。
アンプのストレートな音色にスピーカーの解像度が高く、音の広がりの良い700が良いバランスです。
サイズは小さいタイプの706S3〜でブックでもトールでもどちらでも良さそうです。

書込番号：26140805

本体前面の操作部の材質

[Yukarin_kanaria]

ボリューム部分などはアルミでしょうか？
プラスチックでしょうか？

アルミの重厚感が好きなので。

購入を検討しておりますが、現在使用されている方
教えていただければ幸いです。

書込番号：26129839　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンキー・D・GAAP]

実物を触っただけですが
ボリュームの外側だけアルミっぽい見た目、中身は樹脂製のようなとても軽い操作感のボリュームでした。

削り出しで中身が詰まった、往年のアンプに搭載されていたような重いボリュームを想定されているならば、肩透かしに合うと思います。

書込番号：26140250　スマートフォンサイトからの書き込み

Yラグ端子のサイズについて

[ギャグ漫画日和]

お世話になります。

先日、何気なく立ち寄ったオーディオショップでpm-10が35万程度で売られているのを見つけ、名前は知っていたものの値段的に高嶺の花だと思っていたものが、かなり割引されていたので衝動買いしてしまいました。
ちなみに、6月生産予定とのことです。

質問ですが、
・本機のスピーカーターミナルはYラグに対応していますか？
・ターミナルのポスト径？は何ミリでしょうか？
(添付画像で言う4.3mmのところのサイズです。)

もし分かれば教えて頂けると幸いです。

書込番号：26138231　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ギャグ漫画日和さん
こんにちは

ネジ径は4.3ｍｍなので、ワンランクサイズの物の方が

いいと思います。

書込番号：26138421

[ギャグ漫画日和]

＞オルフェーブルターボさん

4.3mmですね、早々に回答いただきありがとうございました。

書込番号：26138578　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan寛]

外からは計測できないですね
内径8.3mm、外径14mm位のYラグ使用しましたが、これでギリギリの大きさでしたので、これ以上大きいのは無理だと思いますが、小さい方はわかりませんでした

逸品館さんに、一応検証済みのYラグ一覧書いてありますので、参考にされてはどうでしょうか？
https://blog.ippinkan.com/faq/a/20120721a/

書込番号：26138620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギャグ漫画日和]

＞kan寛さん
リンクありがとうございます。
こんな親切なページがあるんですね！

pm-10のところ、airbowのf5.5/8は×となってるので、外径15mmは入らなそうですね。

大変参考になりました。

書込番号：26138648　スマートフォンサイトからの書き込み

オーディオ製品のライセンス料やDRMや技適コストについて

[昼下がり]

アンプ固定ジャンルの質問ではなくすみません。サブスクや付随するアプリ対応などのネットワークレシーバー機能が入ったアンプやスピーカーなどなどオーディオ関連機器のコスト比率についてです。
サブスクサービス会社にオーディオ機器メーカーが払うライセンス料等々…のコストってどのくらいなのでしょう？


複数サブスクやアプリやBTコーデック対応のためにひとつの機器あたりにかかってくるライセンス料。プラスBluetooth付きだったりWi-fiの技適コスト。


【利便性機能やサブスク機能なしでオーディオ性能・スペック部分が同じ製品】でもし比較した場合、どのくらいコストが変わって製品価格に反映されてるのかなと。近そうな条件で同メーカー2モデルのスピーカーで倍くらいの価格製品は見たことあって、いまの自分の目安にできた例はそのひとつ位しか知らないです。


いくつのどの会社のサブスクやサービス機能を入れるか・Bluetoothも付けるならコーデック何をいくつ・ワイヤレス対応であればDRMコストも大きく？・その製品の価格や見込まれるユーザー数とか？など複数ファクターあって一律でもないと思いますし、何よりDRMコスト部分が大きい？のかなど全然わからないのですが。。
そういった記事や情報もしあれば見てみたいなと思いました。

書込番号：26136946

[ありりん00615]

特許も含めたライセンス料の支払いという点ではかなりの項目に及ぶはずです。ですが、機密保持前提の契約でしょうから誰も答えられないのでは？

日本独自のハイレゾロゴの使用だけでも、協会会員になるか料金の支払いが必要になります。

書込番号：26136972

[昼下がり]

明確なコストを知れると思っての質問ではないです　
リクエスト機能のあるQAサイトでもないので誰か困らせるわけではないと思うので…
なにかそういった記事を見たり、仕事でそういったことに関わった方の話などなにか拾えればいいかなと思い、投稿しました

回答者さん自身の使った製品の経験から感じた性能予測の話とかでも、参考材料がひとつ増えるのは嬉しいです

書込番号：26137001

内蔵フォノイコライザーのクオリティ

[sin-nosuke]

現在40nを使用しております。
他にトライオードTRX-4にTRX-P88SとTRX-P300Sを使用中です。
40nはTRX-4にパワーアンプモードで使用したりすることもあります。
音色的には透明感があり、真空管アンプとはまた違った魅力を感じております。

諸先輩のコメントを熟読参考にさせていただきながら、30と40nの比較試聴に近々行ってまいります。
買い替えを検討し始めた理由としては、ネットワークオーディオプレイヤー(DNP-2000)を入手したこと、D級アンプを使用したことがないこと、お値段がこなれてきたことがあります。

もうひとつ気になるのは、内蔵フォノイコライザーのクオリティです。
現在は、両システムとも外付けフォノイコライザーを使用しております（トライオードにはTEAC PE-505、40nには合研ラボGK06PX）。
40nを30に入れ替えた場合、そのまま外付けフォノイコライザーを使用するのか、はたまた内蔵を試してみる価値があるのか悩んでおります。
合研製はMC専門機で、ガレージメーカーならではの、リーズナブルな価格とこだわり仕様が気に入っております。
どうしても使いこなせなかったDL-102がきちんと鳴ってくれたのに感動したことを覚えております。

ほとんどMMは使用しないので、このまま合研製を使うのがまっとうだとは思いますが、MCとMMあわせて３ポジションのフォノイコライザーを内蔵している点は、正直気になります。
機種選定の副次的要素ではありますが、ご感想とアドバイスをいただければ幸いです。

もちろん、音の傾向などについてもご教示いただきたく思います。
聴くのはほぼ９割がモダンジャズ、１割が女性ヴォーカル、１割が歌謡曲です。
再生メディアはレコード３割、CD３割、ネットワークオーディオ４割という感じです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26127431

[yk47]

Model 30nを使用して4年めになりますが、40ｎとの比較試聴などもしたことが無く、聴く音楽のジャンル、メディアなどがかなり違うので、私がご質問に対する解答者として適切かどうか分かりませんが、まだ回答が無い様なのでご参考まで・・・と言うことで、個人的感想として答えさせていただきます。
Model 30ｎはデジタル入出力の機能を一切排してアナログ信号の増幅に徹したアンプで、HypexのD級パワーアンプの特性（明瞭均質、高解像度、高スピーカー・ドライブ力、etc.)を最大限生かしたアンプとして極めて出来の良いアンプだと思います。PHONO入力に関して、ここ40年来MM型（SHURE V15)しか使ってきていませんが、その範囲内で言えば今まで使用してきたアンプ内臓のイコライザーの中でも、特筆して優秀で安定したイコライザーだと感じています。PHONOでも現代的なデジタル・メディアと違和感のない明瞭均質、高解像度、高S/N比、etc. を維持しているので、それだけ良くも悪くもカートリッジの特性をそのままストレートに増幅する傾向があって、脆弱なカートリッジでは弱点も情け容赦なく音に現れることは有るかもしれません。MC−PHONOについては現在使用していないので言及できませんが、3段切り替えのインピーダンスを備えていることなどから推測して、優秀なカートリッジであればかなり限界まで性能を引き出すことが出来るのではないかと思います。
PHONOにメローで懐古的な音を求める場合は、他に選択肢もあると思いますが、そうでなければ30ｎは十分に楽しめるアンプだと思います。

書込番号：26130905

[sin-nosuke]

＞yk47様

コメントありがとうございます。
投稿したあと、よく考えたら視聴に行って、自己判断すべきであったと反省しておりました。
ご意見大変参考になりました。

＞デジタル入出力の機能を一切排してアナログ信号の増幅に徹したアンプ

という点が一番MODEL30の魅力ではないかと思っておりましたので、実際にお使いになっておられる方の、コメントには説得力があります。
フォノイコライザーに対する考察も、とても有意義でした。
極論すれば内蔵と外付けを使い比べて、自分に合う方を使えばいいわけですが、内蔵フォノイコライザーの傾向は、まさに求めていたものです。
余談ですが、単体で初めて買ったカートリッジはV15 Type�Wでした。
程度のいい中古を買い戻したいと思いますが、価格とクオリティを考えると、なかなか踏ん切りが付きません。

懐古趣味的なサウンドは、真空管アンプの方に担ってもらって、MODEL30にはトランジスタアンプの現代の実力機としてのポテンシャルを期待しておりましたので、まさに考えていた方向の製品だと革新しました。
近々愛聴盤を持ってきちんと
試聴に行ってまいります。

実は先日、所用のついでに某量販店に行きましたが、時間もなく準備もしておりませんでしたので、たたずまいを見てちょっとだけ音出ししてもらっただけでした。
ご存じのとおり、大手量販店のオーディオコーナーは、メーカーからの派遣スタッフが取り仕切っていますので、どうしてもバイアスのかかったアドバイスをされてしまいます。
当日も、他社のアンプを強烈に勧められてしまい、適当に相づちだけ打って、早々に退散しました。
時間を作って、仕切り直したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26131575