
このページのスレッド一覧(全6215スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2007年9月11日 23:26 |
![]() |
30 | 13 | 2007年9月11日 17:46 |
![]() |
2 | 4 | 2007年9月10日 23:08 |
![]() |
0 | 22 | 2007年9月10日 17:28 |
![]() |
0 | 1 | 2007年9月9日 22:34 |
![]() |
4 | 9 | 2007年9月6日 19:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今まで、
DENONのPMA-1000Gと
BOSEの101-MMを組み合わせて使っていました。(どちらも先輩からの頂き物です)
今回この環境を向上させようと思い、アンプとスピーカーの購入検討に入りました。
そこでこの、
PIONEERのA-A9に
購入予定の、KEFのiQ3をフロントとして部屋の前方二隅に。
今まで使っていた、BOSEの101-MMをサブとして後方二隅に置こうかと考えているのですが、
A-A9とこの二組のスピーカーの相性はどうでしょう?また、A-A9には二組のスピーカーをつけることが出来ますか?
聞く音楽としては、所謂ヒーリング曲と呼ばれるピアノや管弦などの演奏。女性ボーカル(kiroroや宇多田ヒカル、KOKIAなど)のJ-POP、JAZZなど多岐にわたりますが、基本はヒーリング曲が多く、それをメインにと考えているため、繊細で温かい感じの方向を目指せばよいのではと感じています。
繋ぎ方は、PCに入っている音源を、PCとアンプをUSB接続で繋いで、鳴らしたいと考えています。
部屋の広さは7畳程度です。
よろしくお願いします。
0点

ユーザーではありませんが・・
>A-A9には二組のスピーカーをつけることが出来ますか?
SP接続端子は一組しかないようです。
どうしてもBOSEも聴き続けたかったら音質劣化を覚悟の上で切替器を使ってください。
>PCとアンプをUSB接続で繋いで、鳴らしたいと考えています
PCのOSは何ですか?
取説を見るとWin98SE〜XPまでに対応のようで、Vistaなら繋いで見ないとわからないですね。
Vistaは未だにいろいろ不具合が出ているOSですから、PCに詳しくないのならPIONEERに確認した方がよいかも・・
MACなら何も書かれていないので多分ダメでしょう。
書込番号:6741801
0点

A-A9はAVアンプではなく、普通の2chステレオアンプですよね。どうやって2組のスピーカーを繋ぐつもりですか? たとえ1組のスピーカー出力端子にケーブルを2組分ねじ込んだところで、サラウンドにも何もなりません。ただ2chステレオの音が2組再生されるだけですし、そもそもアンプに負担を掛けて故障する恐れさえあります。
フロント&リアという使用方法だと、AVアンプの購入を検討された方が良いと思います。
そして、BOSEとKEFとでは音色が正反対です(KEFの方がウォームな音がお好きなトピ主さんには適しているとは思いますが)。これらでサラウンド・システムを組んでもチグハグな音しか出てこないでしょう。基本的には、サラウンドのスピーカーは同一ブランドの同一シリーズで揃えるのが正道だと思います。
書込番号:6743047
0点

>A-A9とこの二組のスピーカーの相性はどうでしょう?また、A-A9には二組のスピーカーをつけることが出来ますか?
A-A9ユーザーです。
2組接続は可能ですが同時使用は並列接続でしょうから合成インピーダンスがメーカー保証外になります。
A-A9は癖が少なく良い意味でアナログアンプ的な艶もありますのでiQ3との相性は良いと思いますよ。ただ101-MMとの同時使用は害はあっても何のメリットもありません。折角の良い相性が台無しになります。ですのでA-A9とiQ3だけで使われる事を強くお奨めします。きっと今までの音との差に驚かれますよ。
不思議なものでピアノとかバイオリンの音が気持ちよく感じると聴かれるジャンルも変わります。一度、この組み合わせでクラッシック等を聴いてみて下さい。あとボーカル系も最適だと思います。
書込番号:6744352
0点



こんばんは。
505fを使い始めて一ヶ月ぐらい経ちましたのでいろいろと余裕が出てきてケーブル類をいじりたくなりました。まずRCAケーブルを無名から会社にあったカナレ」に替えたところ情報量、定位がかなり変わり、ケーブルでこんなに変わるんだと実感し、感動しました。
そこで質問なんですが、505fなどで使われているプリとパワーアンプを繋いでいるコの字ジャンパー線を交換すると音質は向上するでしょうか?どなたか経験されている方いらしゃるでしょうか?
アドバイス頂けますでしょうか?
0点

何故にジャンパーショートピンを交換したいのか?
音質的にどんなご不満があるのか具体的に書かれた方が・・
総花的には、
武藤製作所のこのクラスぐらいなら改善効果ありでしょう。
プリメイン専用オーグラインショートピン。
http://aug-line.com/lineup/lineup.htm
自作と言う手のほうが
安価でとっ替えひっ替えでお気に召す音を試せますが・・
書込番号:6649713
3点

yamaya60さん返信ありがとうございます。。 参考にさせて貰いました。
先日、裏面をゆっくり見たとき、だだ単純にこの露出しているカクカクと曲がったピンを違うものに替えると良い結果が得られるのでは??ハタマタこんな短い部品を替えても効果は出にくい??と経験者の方の経験談を聞かせてもらいたく質門させてもらいました。
ケーブルを替えた時に、かなり違いがありまして、そのような効果があればいいなと思ってます。
ラックスの上位機種のようにRCAの短い物でもかわるんでしょうね。yamaya60さんから教えて頂いたのは参考にさせていただきましたが、高価なもので試せなさそうです。
書込番号:6650423
2点

ショートピンの高音質化も可能です。
http://www.inpulse.co.jp/product/index.htm
上位機種で使われているショートケーブルに交換が手っ取り早い気がします。
他の端子に音質向上のショートピンやプロテクターもあります。
使わない端子からノイズが入りやすいので出来れば考えたい箇所です。
ちなみに高価です。自作ができそうな気もします。
ラックスの電源ケーブルはしっかり出来ているのですが、
ライン含めアンプ価格の1割が目安だと思います。
書込番号:6650459
3点

デジゴンさん
>自作ができそうな気もします
オーディオのケーブルの類は、送り手、受け手側の機器が
基準規格を順守しているものなら、光を除き全て自作できます。
コードからピン、配線材そして巻き物まで全て市販されていますので
あとは各自の創意と工夫とノウハウ次第です。
出来上がりの市販物よりはるかに安く改善効果の高いものが作れます。
書込番号:6650789
3点

Yamaya60さん
スレッド主さんとも、ダブってしまっていて失礼いたしました。
プリ・メイン部以外に、大抵はショートピンがフォノ端子に付属しているので、そこだけでいいと思ってしまいます。他の箇所に挿したら壊れてしまったら困ると考えている方もいるかもしれません。
身近に師匠がいるならノウハウも積めると思いますが、独学ではなかなか難しいです。
どんな単純な物でも完成品を分解して初めて理解する事が多いからです。
ケーブルにしても末端処理は現物完成品を見ると線材以外にも半田を使用しているものもあります。シールドのまとめ方やシースの付け方などプロの仕上げを見てノウハウを積んでいます。
自作が安上がりと思う物もありますが、ある程度の投資は必要で、製品を買った方がいいと思うものが多いです。自作にはお金にはかえられない楽しさが私にはあります。
人にはそうは見えないと思いますが、私にはこれも音楽を楽しむ事のひとつです。
真空管アンプも自作するのですが、他人の作ったものをジックリ観察したり、ノウハウを学んだりするのが本当に楽しいときもありました(今も楽しいですが)。
価格com.でケーブルの自作をお勧めした事もありますので、万一のことを考えて「注意事項」
起きた事故や不利益は一切責任はおいませんので、自作については個人の責任において行ってください。わかっている事とはいえ、宜しくお願い致します。
書込番号:6652338
3点

スレとは関係ない話だけど、セパレートアンプと比べたプリメインアンプの長所は接点の少なさと配線の短さでしょ。
なぜジャンパピンなどつけて、わざわざ接点を増やしたり、配線の取り回しを長くしたりするかね。
安いアンプならたいして影響はないかもしれないけど、高級プリメインアンプほど、ジャンパピンだのプリメイン分離スイッチとかついてるんだよね。
プリとメインを合体した意味ないじゃん。アホか……。
書込番号:6653476
2点

>安いアンプならたいして影響はないかもしれないけど、高級プリメインアンプほど
>ジャンパピンだのプリメイン分離スイッチとかついてるんだよね。
高級プリメインだからこそ安易にセパレート(パワー+プリ)を使っての
2組の新規購入はやりにくいものではないでしょうか?
その点「MAIN IN」や「PRE OUT」端子があればパワーあるいはプリの一方の購入だけで
まずは現在の状況からのグレードアップも望めますし何より金銭面での余裕も違ってきます。
今まで使用していたプリメインも使用できますし、ここで段階を踏んでからの
完全セパレートも叶いますから私はこの仕様の方が何かと喜ばしいと思うのですが・・・・
>プリとメインを合体した意味ないじゃん。
元LUXユーザーだから言わせてもらいますが一体型としての意義でしたら
「L-505f」にはトーンコントロール回路等をバイパスさせる
"ストレート・スイッチ"が装備してあります。
プリメインとしての純度にもメーカーなりに十分こだわっているように感じます。
その上でクリスタルピアノさんが仰っているショートケーブル交換も
個人的意見ですが音質向上面を考えると非常に面白いと思います。
書込番号:6654699
1点

アンプメーカーの営業みたいなセリフですね。
セパレートアンプを買わせるための販売戦略にぴったりはまったご意見で。
ショートケーブル変更で音が良くなるということは、それを内部で最短距離でつなげばもっと良くなるということじゃないですか。つまり最善の方法をとらずに、音質劣化を承知の上でやってるということですよね。
ボクのようにプリメインアンプを最終選択するオーディオファイルから見れば、メーカーはわれわれのようなユーザーを軽視しているとしか思えない。
バイパススイッチについて言わせてもらえば、バイパスしたら音が良くなるような質の悪いトーンコントロールなんぞ初めからつけるな、ということです。
書込番号:6658262
2点

他のスレッドでも同じような事を書かせていただきましたが、参考までに。
私はL-550Aを使用しています。従来から何処のメーカーでも付属のショートピンは音質的にあまり良い印象が無かったので交換を前提に検討をしています。今回L-550Aでの音質評価をしてみました。
@L-590A付属のピンケーブル(補修部品として@1000ぐらいだったかな?)ショートピンよりも若干のグレードアップですが基本的には気休め程度でした、購入の必要は無いと思います。
Aオルトフォンの6.5N.AC-1000Q(@11000)実はこのケーブルの音が他の高価格ケーブルより抜群に良かったです。低音の馬力と音の切れ味がワンランク上のアンプかと思うほど良くなりました。ただ致命傷なのはコネクターが大きすぎて狭いプリアウトとメインインに接続するには機器自体が心配になるのでパスをするしかありません。
BサエクのSL-3030(@34000)クオリティの高さは感じたのですが音の勢いが若干甘く感じ、このアンプとの相性は良くないように思いました。
CW.Wのポラリス(@60000)バランスよく躍動感がある。結果的に私は今このケーブルで使用していますが音のベストはオルトフォンです。
そこで価格、コネクターの太さも踏まえてスレ主さんのケーブルを私なりに検討するとキンバーのTONIK(@14000)あたりがお勧めかな?後はご自身で確かめるのがベストと思います。
(長さは50cmでもいいのですが飽きた時にCDP等にも使用できるので100cmの方がいいと思います)
(私、Jazzを主に聴きますので音楽のジャンルや好みの音の傾向が違っていればスルーして下さい)
>わっぴょんさん 同感です。
書込番号:6658315
5点

皆様いろいろアドバイスありがとうございます。
audio-styleさんいろいろな経験談をありがとうございました。 やはりこの部分を交換による音の変化はあるのですね。RCAケーブルをaudio-styleさんのおしゃるように別の場所でも使える長さで用意してためすのもいい方法ですね。 まず、カナレを繋げて見ます。
今 カナレを使っているのですが、以前のケーブルから音が良くなったのは間違いないのですが、カナレの音の傾向、ケーブルとしてのレベル(評価)がまだわからないので、教えて頂いたケーブルを参考にさせてもらいながらいろいろ試そうと思います。
ラックスのショートケーブルを購入しようとも思ってたのですが、しない事にします。
書込番号:6658789
3点

おはようございます audio-styleさん
L-550A → L-590A のショートケーブルの交換は大変参考になりました。
L-590A の項目に挙げるくらいですからきっと何かあるのだろうと思っていましたが
それほどの改善が得られなかったとの事で「そうだったのか!」と目からウロコでした。
その他ケーブル交換のインプレにも感謝です。ありがとうございます。
さて、私も情報を頂くだけでは申し訳ないので1つ候補を挙げます。
苦労人志向さんの ”4N純銀単線プリメインジャンパー ” です。
銀製ですが銅にも負けない低域の迫力と銀ならではの高域のクリアさが得られると思います。
何より L/Rペア 3,200円というリーズナブルなお値段も大変魅力的です。
銀は敬遠される方がいらっしゃると思いますが一度お試しになると病み付きになるかもしれません^^;
書込番号:6658948
2点

わっぴょんさん、どうもご無沙汰です。
私の方はだいぶ・・・・
>銀は敬遠される方がいらっしゃると思いますが一度お試しになると病み付きになるかもしれません^^;
そんなことは無いです。
そう感じているだけだと思います。
オーグラインこそ控えた方が賢明です。
書込番号:6672114
1点

こんにちは。
あれからプリケーブルにカナレを使って見ました。
その結果として、やはり音質が変わりました。 印象としては低音が出るようになり、全体に厚みがでました。高域の印象はあまりかわらなかったのですが、音の密度も増え、よりいいアンプになりました。
このジャンパーを替えただけで音質が変わるのですね、メーカーももっといいジャンパーいれてくれればいいのに、ですね。
あと、4N純銀単線プリメインジャンパー が気になるのですが、銀とかは扱いにくいのですか? 使ったことが無いのでわからないのですが、よさそうですね。試してみたくなりました。
書込番号:6742683
0点



私は現在、SANSUI AU-α607iを所有していますが、このA-1VLに変えた場合どのような音の変化が見込めますか?
今の音より、もう少し押しの強い低音が欲しいです。
試聴できればいんですが、田舎なもんで試聴は無理です。
よく聴くジャンルは、邦楽、洋楽両方のPOPS、ROCK、R&B、HIPHOP、REGGAEです。
スピーカーはOTTO SX-P1です。
よろしくお願いいたします!
0点

メインの音楽ジャンルが私とは全く違うのですが、
>もう少し押しの強い低音が欲しいです。
と言うことなので、アンプの前にSPケーブルの交換を検討されてみたら如何ですか?
SPケーブルは音の変化がかなり体感できる、Audioでは重要なアクセサリーですから・・
失礼ですがどんなSPケーブルをお使いですか?
現在のシステムで低域の押し出しを得たいなら、
私なら、SPケーブル→SP→アンプの順でグレードアップを考えていきますが・・
SPが、かつてのサンヨー・オットーブランドの高級機(ヒヤリング経験ありません)ですが、
お好みのジャンルから考えて、現代的な立ち上がりの良いハイスピードのSPへ交換される時期だと思いますし、
アンプは古くても筋がいいものを使っていらっしゃるので、
ケーブルの交換、SPの交換のための実験台にして、これだ、と決めてから最後の仕上げに買い換える・・如何ですか・・
書込番号:6739494
1点

返信ありがとうございます!
SPケーブルは、モンスターケーブルのNMCを使用しています。
スピーカーは気に入っているので、できれば変えたくありません。
デジタルアンプはキレがあると、よく聞くのでこのスピーカーとバランスが良いのでは?と思ったのですが…
どうでしょうか?
書込番号:6739607
0点

モンスターのNMCですか・・何かONKYOのうたい文句ですね・・
せめて、お好みの音楽ジャンルで低域の押し出しを求められるなら、
オヤイデの古河電工線材使用のAcross2000(3780円/m)ぐらいにはしましょうよ、
か、ちょっと古いですがオルトフォンのSPK-4000Q(9000円/m)程度まで、
上を見たらキリのないAudioですから、この辺りまでで。・・他の人から参考になるレスもつくでしょうから・・。
SPの件は了解しました、というより、何せ名前は知ってはいてもヒヤリング経験がないので・・
アンプについてですが、ご希望のA-1VLに限らずデジタルアンプと言うものについては、現在ではまだ賛否両論です。
私は好みのジャンルが殆どクラシックなので、現時点では否の意見なのですが(理由は私の過去レスでも見てください)、
当然いろんなD級デジタルアンプをヒヤリングしていますので、あなたのジャンルなら向いているかも・・です。
但し、まずSPケーブルの交換で音の変化を確認してください。
その変化をより高める手段がアンプになりますからね・・
書込番号:6740074
1点

そうですか!とても参考になりました。
やっぱりオーディオって奥が深いですね!
近々SPケーブル、交換しようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:6740315
0点



購入を検討中なのですが、
プリメインアンプ(又はFMチュ-ナ-アンプ)かAVアンプか迷っています。
(マニアではないので、家庭で適当に鑑賞できるようなもの)
アンプ単品購入は初めてです。
何か適当なものありますでしょうか?
■程よいパワ-と高・重低音
■やや重みのある音
■ト-ンコントロ-ル(バス・トレブル各±10dB位)
■音がこもらなくて広がりのあるサラウンドがすき
■グラフィックイコライザー内蔵か端子付き
イコライザ-アンプ出力端子(〜mv)
↑これがあればどんなイコライザ-の接続も可能なのでしょうか?
内蔵、端子どちらもなければ、イコライザの使用は出来ないとゆうことになりますか?
それとも、イコライザ用の端子でなくても他の端子でも利用可能ですか?
■グラフィックイコライザ-とスピーカ-は愛用していたものを使いたい
※スピ−カ−詳細
AV対応防磁型3ウェイスピ-カ-システム
エンクロ−ジャ−型式...バスレフ方式ブックシェルフタイプ
ウ−ハ− 230mmコ−ン型
スコ−カ− 65mmコ−ン型
ツィ−タ− 50mm電圧コ−ン型
最大許容入力 80w
インピ−ダンス 6オ-ム
こんな感じです。
ショップにておすすめもの(チュ−ナ−アンプ)を試聴してきたのですが、
セッティングされていたスピ-カ-がコンパクトすぎてて(ウ−ハ−10cm程度)
好みの重低音が発揮されていなかった為、物足りなさを感じてしまい
買う事ができませんでした。
お値段的にはこんな感じなのかしら。(定価5万前後/店頭価格4万前後のもの)
マイスピ−カ−に繋げた時に、お好みの重低音と広がりが発揮されるとゆう
違いがでるのであればいいのですが。
両方の数値から推測する事はできますでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点

『お知らせ!不具合が起きログインができなかったので
ニックネ−ム グライコ2で新たに登録してみました。
グライコ=グライコ2同じ人物です』
これでうまく返信できるといいのですが...
yamaya60さん
お返事ありがとうございます。
説明不足で申し訳ございませんでした。
イコライザ-アンプ内蔵等とは、
フォノイコライザの事であり、グラフィックイコライザとは
また別物なのですね。
>1 何故に「グラフィックイコライザー内蔵か端子付き」なのでしょう?
ただ単にグラフィックイコライザーを持っているからの理由だけですか・・
■イコライザ内蔵(←イコライザ=グラフィックイコライザの事だと
思っていた為、内蔵しているのであればイコライザ回路を通り効果が
かかる音が出るのだと勘違い)
イコライザ効果がかかった音が好きだったから、愛用していたものが
まだ使用可能なのであれば引き続き愛用していたいとな思ったから。
>2 お持ちのSPのスペックを書かれていますが、アンプ選びに欠けている情報もあります し、それよりメーカー型番を書いていただく方が、その音の内容がわかる方は回答しやすい。
■1988年製 KENWOOD ROXY DG1
SP2本/チュ-ナ-アンプ/カセットデッキ/CD/グラフィックイコライザ-GE-710
18〜19年前に専門店の展示会にてセットで購入し、ずっと愛用
>3 >音がこもらなくて広がりのあるサラウンドがすき
SPの性格とセッティングの問題の方が大きい質問なのですが、
2chよりサラウンドが主体ですか?
■私の知っているサラウンドとは、このアンプに内蔵されていたサラウンド機能の
事です。(サラウンドのスイッチを入れると音が広がり音質に多少変化)
ごめんなさい、2chの意味を知りません。良く解らないですか、今回は取り合えず
愛用していたSP2本だけを使用するつもりなので、増やしたり買い替えは
望みません。
>4 >家庭で適当に鑑賞できるようなもの
とは、音源は何で(CDとか、レコードとか・・)、そのメインの音楽ジャンルは何ですか
■クラブミュージック、エレクトロハウス系、UKロック、UKポップス、
クラシック、ハワイアン、ラヴァーズレゲエ(カヴァ−とか)、アカペラ、ゴスペル、
イージーリスニング、ワールド系あたりで音の綺麗なものを好みます。
5 >アンプ単品購入は初めてです
現状のシステムはどういったものですか?
■SP2本、カセットテ-プ、グラフィックイコライザ- (KENWOOD)
CD CDR/RW DVD MD (SONY)
TV (パナソニック)
当初はチュ−ナ−の設定さえもお願いしていた程で
オ-ディオの詳しい事情など知りません。
ご多忙中のところお手数掛けますが、よろしくお願いいたします。
書込番号:6720433
0点

ミニコンポのアンプが死んじゃったということなのかな。
グラフィックイコライザーの端子が有って4万円以下で買えるのは、ONKYO A-905FXくらいしか知りません。
音は聞いたことが無いので、試聴なさってから決めて下さい。
書込番号:6720465
0点

元・副会長さん
お返事ありがとうございます。
>手持ちのスピーカーは2本ですか?
■SPは2本です。
>サラウンドが可能なだけのスピーカーの本数を用意しないと買っても意味がありません。
■そうなのですね
>それと部屋の広さなどを書いてもらえると的確なレスが付くでしょう
■陽当たり良好! 12畳程です
アンプを置く棚あります。
>「重低音」ってのは必ずしも「良い音」ではありません。また、グラフィック・イコライザーやトーンコントロールを駆使しすぎると音質が劣化します。
■そうなのですね 劣化させないようにするには、何をすればいいですか?
駆使しなければ、物足りないです。
良い音+重低音が好きです。
書込番号:6720522
0点

前提として
>マニアではないので、家庭で適当に鑑賞できるようなもの
ですので、ご自分のお好きな音でお聴きになるのが一番かと思います。
音の鮮度、忠実再生等については何も申しません。
>■程よいパワ-と高・重低音
>■やや重みのある音
感じるに、ややドンシャリ傾向の音がお好きなのですね。
そしてグライコで調整した音がお好きなのであればデノンのPMA-390AEあたりで
十分かと思います。低域も豊かで元気のある鳴り方です。
書込番号:6720789
0点

> 購入を検討中なのですが、
> プリメインアンプ(又はFMチュ-ナ-アンプ)かAVアンプか迷っています。
> (マニアではないので、家庭で適当に鑑賞できるようなもの)
プリメインアンプを買う時点でマニアになっていると言えるかもしれません。
AVアンプでいいと思います。
> ■1988年製 KENWOOD ROXY DG1
> SP2本/チュ-ナ-アンプ/カセットデッキ/CD/グラフィックイコライザ-GE-710
> 18〜19年前に専門店の展示会にてセットで購入し、ずっと愛用
ドルビーサラウンドの時代のものか、あるいはそれよりもちょっと前ぐらいのものだと思います。
アンプもスピーカーもグラフィックイコライザーも思い切って全部処分して、新しく新調されたほうが良いかな、とも思います。
AVアンプもある程度の価格帯ならば、グラフィックイコライザーの機能を内蔵していますので、取り扱いが楽です。また、サラウンドの機能も、昔のドルビーサラウンドなどとは比較にならないほど高精度です。
重低音というのがどういう音を求められているのかは良く分かりませんが、考えられるのは、大口径のスピーカーから出る低音か、ラウドネスの効いたわりと高めの低音を誇張したような音のどちらかに大別できると思います。前者ならば、古いスピーカーを残しておくのもよいかもしれません。後者ならば、グラフィックイコライザーなどで作り出す音だと思います。
書込番号:6721016
0点

他の方のレスが色々入っていますが・・
現行システムがKENWOOD ROXY DG1のミニコンポと言う事、
それに付属のSPとグライコは使用したいと言うご注文、了解です。
グライコの使用は、ハッキリ言って、元・副会長さんも書いておられるように
あまりお勧めしませんが、とりあえず接続できる機能があれば良しとしましょうか・・
>2chの意味を知りません
いわゆる通常のステレオの事です。
サラウンドが5.1とかの多chなので、区別して従来のステレオ音声を2chと呼ぶようになっただけです。
>私の知っているサラウンドとは、このアンプに内蔵されていたサラウンド機能の事です
このコンポの発売当時には、SPの特別な接続(スピーカーマトリックス方式)以外に、
バーチャル(擬似)サラウンドもありませんから、おそらくミニコンによくあったエコー効果等
のエフェクト機能のことでしょう。
さて本題です。
ミニコンポの大きさで高い出力、3バンド(SuperBass・Bass・Treble)トーンコントロール、
プロセッサー入出力端子(グライコ等の接続端子)等のご希望を入れて、
店頭価格4万前後のプリメインアンプとなるとあさとちんさんも書いておられるデジタルアンプONKYO A-905FXになります。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/C51A6F02710ABAA349256FBD001BDAE1?OpenDocument
とりあえずは試聴されて検討してください。
購入されたら現行のSPでしばらく聴き、次にはSPをグレードアップされることで
>良い音+重低音が好きです。 が楽しめるようになると思います。
書込番号:6722136
0点

あさとちんさん、お返事ありがとうございます。
>ミニコンポのアンプが死んじゃったということなのかな。
■コンデンサーの液漏れにより周辺が腐食していたようです。
症状は、電源入れると『ぼおォお』と大きな音が出ていましたよ。
もう寿命だったのですね
>グラフィックイコライザーの端子が有って4万円以下で買えるのは、ONKYO A-905FXくらいしか知りません。
音は聞いたことが無いので、試聴なさってから決めて下さい。
■これはフォノではなくグラフィックイコライザー端子が付いているのですね!?
先日試聴したのですが、お値段の近いCR-D1と比べ大差はないように感じました。
音質は多少A-905FXの方が良くて、いいものなのだなとゆうことは判りましたけど。
書込番号:6722724
0点

seinosukeさん、お返事ありがとうございます。
>ですので、ご自分のお好きな音でお聴きになるのが一番かと思います。
音の鮮度、忠実再生等については何も申しません。
■購入後、自分のSPと繋いで聴いてみなければ判らない。
繋いでみてのお楽しみと考えて購入する方法以外はないとゆうことですよね。
セットでの購入であれば、容易いのでしょうけどぉ...
自分のスピーカーでの試聴が出来ないところがもどかしくて、
選びかねてしまいます。
単品アンプとなると、他の家電選びとは違って難しいですね。
>感じるに、ややドンシャリ傾向の音がお好きなのですね。
>そしてグライコで調整した音がお好きなのであればデノンのPMA-390AEあたりで
>十分かと思います。低域も豊かで元気のある鳴り方です。
■デノンのPMA-390AE!
これはまだ試聴していませんが、気になっています。
パワーがあるのに、ONKYO A-905FXやCR-D1よりもお安いですよね。
書込番号:6722793
0点

ばうさん、お返事ありがとうございます。
古い製品にお詳しいのですね。情報どうもです。
>AVアンプでいいと思います。アンプもスピーカーもグラフィックイコライザーも思い切って全部処分して、新しく新調されたほうが良いかな、とも思います。
■最近の新しいもの使用してみたいですが、今回は取り合えず、
アンプ部分のみの購入を考えています。
>AVアンプもある程度の価格帯ならば、グラフィックイコライザーの機能を内蔵していますので、取り扱いが楽です。また、サラウンドの機能も、昔のドルビーサラウンドなどとは比較にならないほど高精度です。
■ばうさんのおっしゃっている、ある程度の価格とはおいくら位のものでしょうか?
高精度となるとやはりお高そうですけど...
>重低音というのがどういう音を求められているのかは良く分かりませんが、考えられるのは、大口径のスピーカーから出る低音か、ラウドネスの効いたわりと高めの低音を誇張したような音のどちらかに大別できると思います。前者ならば、古いスピーカーを残しておくのもよいかもしれません。後者ならば、グラフィックイコライザーなどで作り出す音だと思います
■私の求める重低音とは、愛用していたSPから出ていた程度の重低音で構いません。
より以上を求めすぎると、予算オ−バ−しちゃいそうなので。
書込番号:6722852
0点

yamaya60さん、度々詳しい情報ありがとうございます。
も少しコンパクトなものをミニコンポと称しているのかと思っていましたが、
私の使用していたものも、ミニコンポだったのですね。
あ!再びONKYO A-905FX登場です。
再度試聴して、良く検討してみたいと思います。
色々教えてくださり、本当にありがとうございました。
グライコ2より感謝の気持ちを込めて...
書込番号:6722929
0点

スピーカーの本数を増やすご予定がなく、今後も通常の2chステレオで使用ということならば、ズバリこれをすすめます。
http://yoshidaen.com/crd1se2.html
「吉田苑」というディーラーがONKYOのCD/FMチューナーアンプCR-D1を改造し「CR-D1 SE」と命名して売り出しているものです。一般家庭では十分と思えるクォリティで、それどころか、一本5万円・10万円クラスのスピーカーも楽々ドライヴできます(私も寝室用に欲しくなったほどです ^^;)。
ショップオリジナル品なので試聴は難しいですが、CR-D1の音色はそのままに、力感や音のキレなどを大幅にブラッシュアップしたものだと認識されればよろしいです。価格は5万円なので予算はオーバーかもしれませんが、良質なCDプレーヤー部分も付いてくると思えば納得できるかも(^^;)。
どうしてもアンプ部だけで良いという場合は、ONKYOのA-973かDENONのPMA-390AEあたりが無難です。
それと、スピーカーに繋ぐコードは何をお使いでしょうか。もしも付属品のチャチな(失礼)なものをお使いならば、以下のようなものに替えると面白いです。一味違いますよ(低音の張りも出てきます)。
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/556981/556996/567592/663506/
http://www.kanjitsu.com/jp/belden-studio-speaker.htm#+STUDIO_497MK2_
http://www.procable.jp/products/Belden8460.html
>劣化させないようにするには、何をすればいいですか?
グライコの類を使わないことです。そうすればトピ主さんが好きな「音の綺麗な」ソースの魅力が直に伝わるはずです。低音が足りない場合はスピーカーの設置ポジションを低くしたり壁に近づけることで対応してください。それでも、「低音を思いっきり持ち上げないとイヤだ! でも音質劣化も困る」という場合は、スピーカーの買い替えしかないと思います。BOSEの製品なんかどうでしょうか(^_-)☆。
書込番号:6723589
0点

グライコさん、追加で7バンドイコライザー内蔵のCDレシーバーを紹介しておきます。
KENWOOD R-K801-NとR-K700-Nで、音の評価も高いようです。
http://kakaku.com/item/20483210076/
http://kakaku.com/item/20483210060/
書込番号:6724209
0点

元・副会長さん、おすすめありがとうございます。
改造品でこういった製品もあるんですね。
>どうしてもアンプ部だけで良いという場合は、ONKYOのA-973かDENONのPMA-390AEあたりが無難です。
■どうしてもアンプ部だけが良いとゆう訳ではないのですが、
条件的に合うものがなくて...
本来必要としているのは、好みの音を出してくれるFMチューナーアンプだけ
なんだけれど、手頃な値段でそこそこパワーが備わっているものがないんですよね。
なのでCR-D1か、プリメインアンプ方向になってしまっています。
お値段的に手頃なCR-D1は、FMチューナーが備わっていてパワーもそこそこあった
ので候補にしていたんですが...
試聴して物足りなさを感じてしまいました。
>それと、スピーカーに繋ぐコードは何をお使いでしょうか。もしも付属品のチャチな(失礼)なものをお使いならば、以下のようなものに替えると面白いです。一味違いますよ(低音の張りも出てきます)。
■そのチャチな付属品を使用してました。
まずアンプ購入し、音が慣れてきたら替えてみます。
コードによって音質が変化するんですね。奥が深いなあ...
>グライコの類を使わないことです。
■せっかくレベルや調整機があるのに、使えないなんて!
使用すると、どうして劣化してしまうのでしょぅ。
調整部分の働きが大きすぎて負担がかかる為、
早く疲れちゃうのかしら?無理してる状態なのかな?
書込番号:6728203
0点

あさとちんさん、おすすめありがとうございます。
このシリーズで、アンプ部80W以上のFMチューナーレシーバか
CDレシーバーがあれば即買いなんですけど...
マイスピーカーと同じメーカーだし、適合良さそうです。
KENWOOD R-K801-NとR-K700-N
好みのパワーが多少足りない気がします...
次回試聴し、検討させて頂きます。
書込番号:6728436
0点

>(グライコの類を)使用すると、どうして劣化してしまうの?
それは、接点や素子が増加するからです。単品のアンプには「ソース・ダイレクト」とかいってトーンコントロールやバランスコントロールをジャンプ(←無効にすること)するスイッチが付いているものが数多くあります。トーンコントロールを制御する回路が音質の低下に何も関係がないのなら、こんなスイッチは不要のハズですが、なぜかこれを「ON」にすると音がスッキリすることが多いのです(特に普及価格帯のアンプ)。基本的に、音楽信号がプレーヤーからアンプに入り、それがスピーカーを鳴らすための出力としてアウトプットされるまでに、出来るだけ余計な接点や回路を通らない方が音の鮮度が保たれるのです。アンプによってはトーンコントロールが最初から付いていないものもありますしね・・・・。これがグラフィック・イコライザーになると“接点の山”ですから、音の劣化は仕方がないです(超高額な単品グライコ、たとえばACCUPHASEのDG-38みたいなのだったら話は違うでしょうけど)。
・・・・と書きましたが、以上は少し“マニア的視点”での物言いです。実際的にはグライコまでいかなくてもトーンコントロールは使った方が良い場合も多々あります。たとえばあまりにもスピーカーのクセが強いとか、セッティング面で如何ともしがたいようなケースです。ただし、これはあくまで“再生音が不自然でフラットにならない時”に“補正”する目的のために使うわけです。最初から低音や高音を大幅に持ち上げて(あるいは極端に絞って)、そういう音が大好きだ・・・・というのは、何か違う気がします。ピュア・オーディオ機器の存在目的というのは、原音(マスターテープ)に忠実であることだと思うのです。マスターテープ自体がミュージシャンが“こういう音でリスナーは聴いて欲しい!”として世に送り出しているのですから、まずは我々受け手もその原音に近い形で接しようとするのが“本筋”だと思います。もちろん各人“好みの音”というのがありますから、それを他人がとやかく言う権利はないのですが、その“本筋”を認識した上での“好みの音”であってほしいです。
>せっかくレベルや調整機があるのに、使えないなんて!
グライコの類はいわば「調味料」ですね。素材そのものの味、あるいは薄味のものを料理人(ミュージシャン)が狙っているのに、テーブルの上に醤油やら酢やらスパイスやらがいっぱい載っているからという理由だけでそれらをすべてジャブジャブかけてしまうのは、ちょっと・・・・ってことです(^^;)。
あと、パワー(W数)をずいぶんと気にしているみたいですが、はっきり言ってそれはあまり意味がないですよ。一般家庭でオーディオ機器を鳴らす時に使う出力はせいぜい数ワットです。問題なのはスピーカーの能率(アンプの出力に対してスピーカーから得られる音圧の割合)ですね。能率は「出力音圧レベル」という項目で表示されますが、これが85dB未満でもない限り、アンプのパワー(W数)は片チャンネルあたり20Wもあれば十分です(お使いのスピーカーは発売時期から考えてそんなに低能率ではないと思いますから大丈夫でしょう)。ちなみに、私が最近買ったアンプは片チャンネルあたり10Wしかありませんが、スピーカーの能率が低くはないので十二分な音量が得られます。
まあ、とにかく試聴ですよ。出来るだけ多くの機器に接して下さい。なお、試聴する店はミニコンポだけではなく単品オーディオ機器のコーナーがあるショップにした方がいいです。そこで今まで皆さんがあげられた機種をあれこれいじってみて、明らかに音が良いと思ったら、それを購入すればいいです。また、ついでに5万円のアンプと20万円のアンプ、そして5万円のスピーカーと20万円のスピーカー、それらの機器の組み合わせでは、出てくる音がどう違うのか、トーンコントロールを駆使した場合とソースダイレクトにした場合はどう異なるのか、それらをチェックするのも面白いです。なお、ショップの一覧は以下のURLを参考にして下さい。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
書込番号:6732312
0点

> >AVアンプもある程度の価格帯ならば、グラフィックイコライザーの機能を内蔵していますので、取り扱いが楽です。また、サラウンドの機能も、昔のドルビーサラウンドなどとは比較にならないほど高精度です。
> ■ばうさんのおっしゃっている、ある程度の価格とはおいくら位のものでしょうか?
> 高精度となるとやはりお高そうですけど...
イコライザーの機能については、たとえば、ヤマハの場合、現行機種だと DSP-AX1700 以上になってしまうみたいです。実売価格が税込み10万円位ですね。それ未満だと、オートプリセットはできたり、センターチャンネルだけは手動で設定できるみたいですが。
オンキヨーだと低価格モデルの TX-SA505 でもできるみたいです。こっちだと実売税込み3万5千円位ですね。
サラウンドの機能はあまりメーカーや機種間の違いはないです。安い機種でも機能的にはひととおりのことはできます。ただし、フロントスピーカー2つだけの擬似サラウンドは、機種によってはできないものもあります。もしサラウンドを意識されるのならば、スピーカーは最低でもフロント2本とリア2本以上の構成のほうがよいです。
書込番号:6734183
0点

元・副会長さん、ご教授して頂きありがとうございました。
素材が良ければ、調味はいらないですよね。
買うことはできないですが、普及価格帯のアンプではなく
原音を直に楽しめるような、高額機器のものを試聴してみたくなりました。
以前、MD/CD/カセットテープ/チューナーと多機能で小さなパワーで
おもちゃのような安物ミニコンと、マイスピーカーを繋げてみたことあったのですが、
音質の悪さに驚き即座に撤去してしまいました。
以来、アンプ部のW数が大きな物ならば!と必要以上に気になり重視...
今回のお話で無意味な事なのだと知り、理解できました。
書込番号:6734359
0点

ばうさん、おすすめありがとうございます。
とても参考になりました。
DSP-AX1700やTX-SA505を見かけたら試聴してきます。
モード内蔵で、色々設定も可能なんですね。
グラフィックイコライザー内蔵のもので、
ライヴやホールモード(加工音質は機器にもよりますが)
あのエコー(強)が効いてて音が響く感じや、
教会で生演奏を聴いたときの、あの広がりや残響な感じが特に好きなようです。
購入後にケーブルえを替えたり、リアサラウンドSPを増やしたりと、
今後のお楽しみが増えました!
書込番号:6734836
0点

70年代はステレオFMチューナーが標準の時代でした。
音楽をやっている友人にグライコ所有者がいました、いました。
アナログ時代には補強が必要なLPはあったそうですが、CD時代にはフラットな特性となり
あえて音質劣化となる中間機器を入れずトーンコントロールが不要となりました。
製作側の意図どうりでいいとも思いますが、
好みの音があっても良いではないかという意見もあると思います。
デジタルでは音質劣化がないだろうという事から
デジタル・サウンド・プロセッサーにより、
カーオーディオではいち早く倍音成分の補正等がおこなわれています。
グラフィックイコライザーは、音質向上や音場調整による臨場感の調整は出来ません。
エコーのような…残響音?それは部屋を響かせる事ですが解像力は落ちます。
周波数特性のみの調整が目的のものです。
またマイクで特性を調べフラットな特性にする事が目的です。
実際には定在波や残響音によって左右されるので聴感上違うという難しさがあります。
低音補正等がは、それはトーンコントロールでできます。
小さな音量で聴くときに低音を多めに高音も多めに調整するのがこつです。
地デジ時代、FMラジオのデジタル化は地方ではいつになるかも未定です。
しかしながら音楽を中心にした貴重な情報源という事では、
テレビよりラジオが中心だと思います。
ステレオチューナーは実売1万円代であります。
あえて少ないチューナーアンプより得策とおもいます。
若さを保つ事が出来るのもオーディオ(ミュージック)の一つでもあると思います。
楽器のチューニングが、オーディオでは自然界の音やライブやオーディオショップで聴いたりする事(オーディオに反映させる事)なので楽しみながら出来るのも良いですね。
書込番号:6738553
0点

デジゴンさん、お返事ありがとうございました。
>ステレオチューナーは実売1万円代であります。
あえて少ないチューナーアンプより得策とおもいます。
■そのへんも考慮し、検討してみます。
何をしているんだ!!!グライコ2!
と、思われるかもしれませんが、他の機種をまだ試聴してません。
近日中に、行く予定です。
秋の気配が感じられるとは言え、も少し気温下がらないかしら
なんて思うグライコ2なのでした...
書込番号:6738813
0点



いつもお世話になり有難うございます。
6001を購入して早1ヵ月。ミニコンポのSPで音楽を聴いておりましたが、やっぱり今時のSPが欲しくなりました。ジャンルは、クラシック、ジャズ(女性ボーカル・ピアノ等・・・)です。一時は、ビクター500DEに惹かれたりしましたが、今はなにか違おうような・・・。そこで、一から考えなおそうと。
そこで、PM6001でクラシックであれば、どんなSPがおすすめか、また皆様のご意見をいただけないでしょうか?
メヌエット、CM1は、もったいない気がしますし、QUAD11Lやパイオニアピュアモルトとかでしょうか。PM6001で、デノンSC-CX101は、「あり」でしょうか?
新しいB&Wの600シリーズも、また視聴したいと思ってます。
0点

>PM6001で、デノンSC-CX101は、「あり」でしょうか?
ハイ、ありです。
オーディオは”音”を自分の感性と好みで紡ぎだして行く趣味です。他人がどう言おうが関係ありません。自分が「気に入った。」と思えばなんでもありです。
例えばJBLの4348をデノンのPMA-390で鳴らしても、バランスは悪いけど、自分が納得すればありです。将来もっと良いアンプを買い足せば良いだけだし。
自信を持ってドンドン行っちゃって下さい。PM6001とSC-CX101の組み合わせも、そもそもバランスも悪くなさそうですし。
書込番号:6736389
0点



サンスイのU-707を20年程前に購入したのですが、この5年前ほどからプロテクターが故障して立ち上がりません。2回程直しましたが、現在又、具合が良くありません。DENONのPMAー390AEが手頃で良いと聞きました。もうサンスイのU-707は諦めてDENONのPMA-390AEを購入した方がようでしょうか。また、サンスイのU-707の様にやわらかい音の出る他のアンプをご存知ですか。
お忙しいところ申し訳ございませんが、教えていただければ大変助かります。よろしくお願いいたします。
0点

mtsatoさん こんにちは
707シリーズは昔好評でしたね。プロテクターが働くとのこと、回路上の故障と思われます。
さて、PMA-390AEですが、ここでの人気NO,1ですが、音の傾向は現代的でスピード感あり、歯切れのよさがあると思います。
聞く音は人それぞれで違いますから、現品を試聴されることをおすすめします。
書込番号:6714734
0点

こんにちは(^-^)/
サンスイ707をお持ちですか!
現在アフターは無理な状況かもしれませんね(^_^;)
修理出来ればよいのですが、390に代役を任せるのはちと辛いような・・
お使いのスピーカーにもよりますが、価格帯からはデノンの2000クラスが必要かもしれません。
柔らかい音ならデノンは合うかとも思いますが。
書込番号:6714989
1点

保護回路の故障との事ですが、サンスイAU-707に愛着をお持ちなら、
Strike Rougeさんが書かれている通り、PMAー390AEに限らず、
この価格帯はのものでは物足らなく感じられると思いますよ。
修理しましょう、復活させましょう。
サンスイのアンプはどれもまだまだ現役で十分通用します。
オーディオアンプの修理で定評のあるお店です。
http://www.eonet.ne.jp/~audio/index.html
メールして見積もってみてください。
書込番号:6715246
1点

mtsatoさん こんにちは・・
小生もStrike Rougeさんと同感です・・
707は、古い機種ですが390AEよりは、音質は良いのではないかと思いますよ。2000程度または、A-A9辺りは如何かなと思います。
書込番号:6715273
1点

αがつかない707ですよね?
http://www.audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-707.html
ところで、スピーカはどうなっているんです。
それ次第で、候補の探し方が変わると思うのですが。
書込番号:6716540
1点

プロテクターが故障しているのではなく、もう出力デバイスが駄目になっているのかも知れませんね。それで頻繁にプロテクターが働くのかも知れません。
そうだとすると、もう部品がないのじゃないかな。もし修理しても元のデバイスでなくなれば音は違ってしまいます。それに他の部分、コンデンサー類の容量抜けも心配です。
使用状態がどのようだったか分かりませんが、20年使えばもう十分ではないのかな。もうそろそろ新人さん(新アンプ)に選手交代でも良いように思います。
書込番号:6717169
0点

91年に買ったソニーTA-F333ESLを、03年PMA-390Wに買い換えました。違う機種なので、もちろん参考にはならないかもしれませんが、その時の私の感想は、「すべての点で音が良くなり、満足。ばあさんになってしまった昔の美人より……。」(すみません。セクハラのつもりはありません。私も、もうじいさんですし)
それ以来、アンプの価格帯で音を推測するのはやめました。もっともPMA-390の音も、4年ほど毎日聴きつづけているうちに慣れてしまい、そろそろ新しいアンプが欲しいな、とも思うこの頃ですが。ただアンプは経年変化で音が少しずつ悪くなっていくのではないかと思っています。
書込番号:6717722
0点

皆様ありがとうございました。
修理屋を紹介していただいたので、一応見積りを取ってみます。
また、DENONの2000シリーズなどを試聴してみます。
それで、どうするか決めたいと思います。
そうそう、スピーカーはJBLのL-50だったと思います。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:6722147
0点

遅レスかも知れませんが、L50だったら PMA-2000辺りだと中低音がでしゃばり過ぎそうな予感がします。オンキョウのA-1VL辺りも聞いて見て下さい。それでも低音が膨らむようなら パイオニアかな・・
書込番号:6723269
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





