このページのスレッド一覧（全6215スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ｽﾋﾟｰｶｰboss 111AD |
1 | 2 | 2007年7月16日 09:51 |
| どの店で買いますか？ |
5 | 7 | 2007年7月15日 23:52 |
| インプットセレクター操作時の音について。 |
0 | 2 | 2007年7月12日 23:41 |
| どちらにするか・・・ |
0 | 12 | 2007年7月12日 17:28 |
| 音質向上 |
3 | 13 | 2007年7月11日 17:40 |
| A-973のS.BASSについて |
2 | 3 | 2007年7月10日 13:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どっちのアンプを購入しようか迷っています。
Ａ－９７３にするか→このスピーカーではこれで十分？
Ａ－９７７にするか→このスピーカーではもったいない？
どちらにすれば良いでしょうか？
ご意見お願いします。
0点
>Ａ－９７３にするか→このスピーカーではこれで十分？
に一票。理由は文言通り。バランスから言ってA-973でOK。ボーズ111はそう鳴らし難いスピーカーとも思いませんし。
書込番号：6538882
1点
オンキョー、ソニー、デノン、パイオニア、ケンウッド等々、色々と試聴した結果、オンキョーのA-977、C-777と、KEFのiQ3の組み合わせで購入することにしました。
組み合わせは決まったものの、どの店で購入するかを迷っています。
ビックカメラの新宿店では、まさに上記３点の組み合わせで販売しており、特別価格：196,000円。10%のポイントがつきますので、オーディオラックやらケーブルやら買うときの足しになるしトータルでサポートしてもらえそうです。
一方で、神奈川にあるオーディオスクエアさんでA-977、C-777を購入するとその2つで約12万。KEFはそこで売ってないので、オーディオユニオンで買えば47,000円で買えるので、トータル167,000円となって最安です。しかし、それだとバラ買いになりトータルでの相談は面倒になりそうです。
自分が相談お店に相談することになりそうなのは、まずはラックやスピーカーのスタンド、それからケーブルをどうするかといった点です。
ビックカメラだとそういった相談がまとめてしやすいのと、実店舗が近いので足を運んで相談できます。が、バラ買いに比べて3万弱高い。
バラ買いだと3点まとめての相談がしづらいし、実店舗はかなり遠い（自分は杉並在住です）。しかしビックカメラで買うより3万近く安くなります（ポイントはありませんけど。）。
こういう場合、どちらで買うのがベターなのでしょうか。
値段を気にしなければビックカメラなんですけど、結構値段が違うので、迷っています。
どなたかアドバイス頂ければ幸いです。
0点
普通 他店で購入した組み合わせについても 相談したらアドバイスしてくれますよ。
自分だったら 最安値で購入します。
書込番号：6518745
1点
私も先日ビックカメラさんで、そのセットで試聴いたしました。
購入するなら当然安い方でしょうね。一緒に買うのが面倒でそのために３万円払ってもいいと思ってらっしゃるのでしたら別ですが。
店員さんは、評論家の先生が選んでしまったのでこのセットにしてますが、どちらかというとONKYO D302Eあたりを勧められました。
IQ3は、角が取れて聞きやすい音ですが、IQ5～IQ7あたりの方が価格的には釣り合うのかなと個人的には思っております。もちろん予算があればですが。もし迷わせるようなことになったらごめんなさい。
書込番号：6520296
1点
「一緒に買うのが面倒」→「別に買うのが面倒」の間違いです。
書込番号：6520304
1点
すべてをひとつのディーラーで調達して“安心”を取るか、あるいは別々に入手して“経済性”を取るか、それは他人が“絶対こっちの方が良い”と断言できるものではありません。でも「個人的意見」を述べさせてもらうなら、私ならばアンプ＆プレーヤーとスピーカーを別々の店で買って予算を抑えます。
スピーカースタンドはスピーカーを扱う店で相談すればいいです。ラックに関しては寸法がフィットするものを別途調達すればよろしいです。このクラスの機器では、バカ高い（数十万円もする）オーディオ専用ラックを買う必要はありません。ガッチリしていて機器が楽に入るもの（特に奥行きに注意）ならば何でも良いです。極端な話、家具店で選んでもかまいません。
あとケーブルですが、ビックカメラのような家電量販店のスタッフに、ケーブルに詳しい者がいるとは思えません（偏見かもしれませんが、私の経験上はそうでした）。平気で“クセのある某売れ筋ブランド”を奨めてくる可能性があります。専門店のオーディオスクェアならばケーブルにも一家言を持っているでしょうから、こっちの方で相談するのがいいと思います。
またケーブルは店頭の他にもネット通販でコストパフォーマンスが高いものが手に入ります。掲示板を設けている業者もいますので、一度相談すればよろしいかと・・・・。
それにしても、オーディオスクェアですべて調達するとすればいくらになるんでしょうかね。ちょっと気になります（まあ、ONKYO製品を扱っていないこともあるでしょうけど ^^;）。
書込番号：6520355
1点
すいません。上の書き込みの、
＞オーディオスクェアですべて調達すると
＞すればいくらになるんでしょうかね。
・・・・という一節は取り消します。オーディオスクエア＆オーディオユニオンで「最安」だったんですね。勘違いしてました（陳謝）。
書込番号：6520403
1点
皆さん、質問にご回答頂きホントにありがとうございました。
とても参考になりましたし、こんなに早く回答して頂けるとは思っておらず、うれしい限りです。
人によって考えが異なる、その人次第の質問なのですが、これまで考えたことがなかったのであえて質問致しました。失礼しました。
３万円差は大きいのでバラ買いしようかと思いますが、一応ビックカメラにこの話を振ってみて、値段交渉ｏｒポイントアップを仕掛けてみようかと思います。
うしくん0605さん、同じセットを試聴されたんですね。おかしな話で、わざわざ展示してあるセットなのに、違う組み合わせを勧めてくるんですよね。A-777とC-777なら、iQ3じゃないスピーカーの方がいい、という感じで。
iQ3は高音が抑え目なので、ＯＮＫＹＯのアンプの特性とは合わないはずで、同じＯＮＫＹＯのD302EかD312Eあたりの広帯域スピーカーが良いという考えのようです。
がしかし...全てオンキョーでそろえると、クールさ・固さが過ぎるなあと感じられ、もうちょっとマイルドにして、ボーカルやエレキギターの音をはっきり感じたいなあと思ったのでした。
うまく表現出来ないのですが、言葉にするとそんなサウンドを求めており、一番それが出来ているなあと感じたのですが、今回選んだ３点セットです。
デノンの1500AEのセットとiQ3も良かったかもですが...これは自分の好みの問題で、音の分離のクリアさ、広がり、キレがある方を選んだのだと思います。デノンの方が低音が出ていて、密度があって濃いですけどね。
元・副会長さん、オーディオスクエアではA-777が75,000円程度で、C-777が45,000円程度、いずれも価格ドットコムより安かったです。
でもiQ3は取り扱っていないそうです。取引上のハードルが何かあるようで。iQ3の販売してるところは限られてるようです。
でもとっても親切な対応でしたし、ラックのことなども相談に乗ってくれそうだったので、印象はとても良かったです。
無事購入しましたら、またこの場で報告したいと思います。
書込番号：6521462
0点
以前書き込みました通り、他店の見積もりを持ってビックカメラに値段の再検討が可能か、聞いてみました。
オーディオスクエアとオーディオユニオンの名前を出したせいかどうかわかりませんが、186,000円まで下げますよと言ってくれました。10%のポイントの分を差し引くと、他店で買った場合の総額と数百円しか違わない値段です。
僕の気に入りそうなラックやスピーカースタンドが安く買えそうなことや、現在使用している不要なラックの処分等も引き受けるとのことで、一気に気持ちが変わりました。
じゃあ、買おうかな...と思って納期を聞いたら...なんとKEFは欠品中で、納入は８月１０日過ぎになるとのこと。さらに、カタログを見て購入しようとしたラックが、最初の提示より２万円アップ！何でもメーカーが値上げしたとか。
おまけに、送料は他の家電同様に無料だと思っていたら2100円かかるとのこと。後から追加でガクッと来る話を聞いて、すっかり購入意欲をそがれた僕は、ビックで買うのを止めました。
その後、オーディオユニオンに行ったらKEFのiQ3がまだ置いてあり、47800円（送料込み）だったので有難く購入しました。7/17に到着予定。A-977とC-777はオーディオスクエアで明日購入します。
結局、アドバイスして頂いた通りバラで買うこととなりました。
ちょっと今日の対応は？でした。値下げ頑張って頂いたので有難かったのですが...
そもそも、最初にKEFとオンキョーのアンプの組み合わせで買おうとしていたら、デノンのアナログアンプ：PMA-1500AEの方が相性が良い、オンキョーのデジタルアンプは合わないと言ってきて、その時から？な対応でした。
まあ、わざわざKEFとPMA-1500AEの組み合わせで試聴ルームで聴かせてくれて、それは参考になりました。割と素直な音で悪くはないなあ、低音はこっちがいいかもと思いましたが、やっぱオンキョーの音の方が好きだという気持ちは変わりませんでした。
その方がなぜそんなにデノンを勧めるのかわかりませんが、オンキョーのことを悪く言われたので、あまりいい感じはしませんでした。
ま、とりあえずiQ3は格安で入手できたし、後はA-977とC-777を購入してなるべく早く自宅で楽しみたいと思います。
書込番号：6539565
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
初の書き込みになります、よろしくお願いします。
先日PMA-1500AEを購入しました。
そこでちょっと気になることがあったのですが、電源を入れたときやインプットセレクターを操作するとき、結構気になる「カチカチッ」という音がするんですけど、こういうものなんですか？
別で所有してるONKYO A-977は電源を入れるときもインプットセレクターを操作するときも全然気にならないんですが。
この機種所有してる皆様の意見聞かせてください。
0点
こうメイパパさん、さっそく返信していただいてありがとうございます。
やはりこういうものだったんですね。
これで不安解消しました。
書込番号：6528036
0点
私は主にジャンルとしてJAZZを聴いております。先日レコードプレーヤーDP-500Mを購入しＡＶアンプで聴いておりましたが、もっといい音が聴きたくなり、このアンプの購入を考えております。
ただ、同じLUXMANで真空管アンプ SQ-N100にも魅力があり今はどちらにしようか思案中です。
私はオーディオ素人なので教えてください。
より良い音でレコードを聴くにはどちらがいいでしょうか？
またその理由は？？？
因みにスピーカーはKEF のiQ3 で考えてます。
宜しくお願いします。
0点
豚カツを食べる時、atsuyukiさん はソースをかけますか、それとも醤油ですか、はたまたミソですか。
豚カツには絶対ソースだという人もいれば、醤油以外は考えられないという人もいるでしょう。
同じ料理でも人によって色々な好みがあると言うことです。そしてその判断基準は極めて個人的なものだと言うことです。
音楽、音の響きもそうです。
>より良い音でレコードを聴くにはどちらがいいでしょうか？
またその理由は？？？
これを判断するのは、atsuyukiさんの耳と感性です。
二つのアンプを聴き較べて、より好ましいとatsuyukiさんが感じる方がより良い音でレコードを聴けるアンプです。そしてその理由はatsuyukiさんがそっちの音の方が好きだからです。
一般的にはジャズには真空管の方がホットな鳴りで良さそうですが、世の中にはタンノイでジャズを、JBLでクラシックを聞く人もいますので・・・。
それに、一度だけSQ-N100を店頭で聞いたことがありますが、真空管アンプらしからぬ冷静な音で鳴っており、些か他の真空管アンプとは趣が違うように感じました。
試聴しないことには、真空管という言葉だけで判断するのは禁物です。
書込番号：6518811
0点
価格対比で言えば 505uの方なんでしょうけど 片方 石、片方 真空管と 出てくる音というか雰囲気自体かなり違ってるだろうし 変った見方をすると 見た目で音の感じ方も違ってきます。
視聴して好みを択ぶしか無いでしょうね・・
アナログは、カートリッジ、トランス（ヘッドアンプ）に依っても 音が違いますので 自分の使ってるカートリッジの音の傾向を鑑みる必要も有りますよね。
書込番号：6518833
0点
586RAさんこうメイパパさんご意見有難う御座います。
確かにおっしゃる通り自分の感性で決めるのが一番ですよね。
今月末に発売なので、早速視聴しに行きます！
ただ、L-505uにはMCフォノの切替がある為レコードを聴くにはまた違った選択も出来るかなぁと思っていました。
この半年間ずっとアンプとスピーカーの選択に迷ってます。高い買い物なのでじっくり考えてから決めないと後から後悔はしたくないし・・・
それにしてもステレオ選びって面白いけど難しいですね。。。
書込番号：6522014
0点
選んだり、探したりする 基準を決めておかないと 選びようが無く 人の意見に右往左往してしまいます。
SPも考えていらっしゃるのなら まずは、SPを決め（一番音色に違いが出て好みの音が決めやすい） それにあわせたアンプ選びをしたら如何でしょう・・
機材選びは、難しいけど 面白いのですよ・・・ワクワク・ドキドキ感が良いですね・・＾＾
書込番号：6522649
0点
>主にジャンルとしてJAZZを聴いております。
わたしとしては、スピーカーの方が気になって仕方がないですが、、、視聴されたのかな? (^_^;;
書込番号：6523289
0点
こうメイパパさんムアディブさん返信有難う御座います。
ムアディブさんからスピーカーが気になるとのご意見がありましたが、視聴はしました。でもオーディオ専門店では無くビックカメラで聴いたので周りが少しうるさくあまり集中はできませんでしたが音は気に入りました。
当初、モニタースピーカーのＣＭ１かMENUETⅡのどちらかで悩んでましたが、色んな雑誌やクチコミを読んでるうちにiQ3も気になり出し、視聴しに行きました。
設置場所的にブックシェルしか置けないので、この３機種に絞ってました。
他によいのがあれば、紹介してもらえませんか。
書込番号：6523412
0点
デジタル時代になぜ真空管アンプなのでしょう。
トランジスターや真空管の五極管は「奇数次歪」で3極管には「偶数次歪み」が発生しやすいといいます。「偶数次歪み」は倍音成分のような耳当たりの良い歪みとされ「奇数次歪み」は耳障りな歪みとされているそうです。
ギターアンプが未だにエフェクターで真空管のような音にするのはこの辺に理由がありそうですが、
単純に電子が真空を飛ぶのとシリコンを流れる違いを増幅されるとはいえはっきり聞き分けられるほどの差はないしょう。色付けのない音が好みの方には物足りないかもしれませんが、
これを美音というのでしょうか。
もうひとつ、古くは日本刀。近代ではドイツ製カメラや日本の高度成長期工業製品のように、美術工芸品とも言える古き良き時代のパワーのようなものが、心の琴線にふれる何か（＋α）に自分自身がどれだけ価値を認めるか。以上が選択のポイントかもしれません。
しかし、出てくる音が駄目だったらとっくに真空管アンプは完全に終わっていたでしょう。
基板を使わない手配線、トーンコントロール等のプリ部を同居させないなどのセオリーはご愛嬌。
トーンコントロール他ヘッドフォン端子、MMフォノ入力、リモコンまで付いた真空管アンプ。
現代版ターンテーブルにはあいそうです。
EL84（6BQ5）は出力では同じMT管6BM8の倍近くで安定度も高く、目覚めはいい方かも知れません。意外に超高域までフラットな特性で、シリーズのS-N100スピーカーとの相性がよさそうです。
書込番号：6523458
0点
おはようございます！デジゴンさん
ご意見ありがとうございました。
一度ＳＱ－Ｎ１００にプレーヤーを繋いでもらってレコードを聴いてみたいです。そしてＬ－５０５ｕとの聴き比べをしてから決めたいですよね！
スピーカー選びに始まってアンプ選び・・・その合間にスピーカーケーブルとか電源コードなんかの情報を色々調べてましたが、オーディオって奥が深いですね！その分お金もかかりそうで↓
でも今はオーディオ雑誌やこのクチコミを見るのが一番楽しいです。早く自分の感性に合うオーディオを見つけたいと思ってます。
書込番号：6525406
0点
視聴されているSPが、どちらかというとクラシックをメインで聴くの人が好むと言われているメーカーばかりのような気がします。
もちろん、好みなので自分の気に入ったものを選択するのが一番なのですけど (うちなんてクラシックなのにDENONだし)、ジャズ系定番のJBLとかAltecとかも聞いてみてはいかがかなと思います。(聞くだけでも面白いので)
iQだとアキュも試した方がいいんじゃないかという気がするのも気になる点。
真空管の面白いのは、球に個性がある事ですね。味というんでしょうか。高性能を求めた回路にすると、この球の個性がだんだん減って行きますので、味を求めるならシングルAから入ったほうが面白いかもしれません。
http://www.kit-ya.jp/
ここの店主さんはちょっとカリスマ入ってますが(^^;、入門用のキットなどで遊ぶには手ごろで面白いですよ。
または、これも面白いです
http://www.elekit.co.jp/material/japanese_product_html/TU-879S.php?page=1&ssi=
元々ささっている球は腐ってるんですけど、コンパチ球に変えたり、パスコンを変えたりすると面白いように音が変わります。わたしのお勧めは350Bです。ちょっと遠くなりますが、品の良い、伸びやかな音になります。ドライブ段はスベトラーナがお勧め。(本当はビンテージ管がいいんでしょうけど、手が出ないので中国やロシア管を使います)
書込番号：6525894
0点
すいません、ジャズ系でしたね、、、
ヴォーカルの押しが強いのはKT88 > KT66
高音の伸びがあるのはEL34です。これらの方がジャズには向いてるかもしれません。
キット屋のHPに球だけのページもあるので参照してみてください。
旧い球のミキサーに何回もギターの音を通して、着古したジーンズのようなイメージにするのは、ポールマッカートニーがやって見せてましたね。ビートルズのサウンドはそういう風にいろいろな実験の中から作って行ったらしいです。
書込番号：6525912
0点
すいません、自己フォロー
>パスコンを変えたり
カップリングコンデンサーでした。
パスコンはデジタル回路だって、、、(^_^;;
書込番号：6526003
0点
ムアディブさん色々ご意見ありがとうございます！
私の父はずっとJBLのスピーカーでJAZZを聴いてました。
私も始めはJBLと思い色んな視聴もしてきましたが、ある店の店員が『JBLは狭い部屋で聴くには重た過ぎる』と言われ、確かに広い店ではかなりのパワーで聴けてましたが、いざ我が家でとなるとどうかなぁ～と思い始めました。
実家のリビングは２４畳くらいはあるので、それなりにいい音は鳴ってます。
それにスピーカーもかなり高価だし！
でも自分の感性を信じてスピーカーはiQ3にします！
あとはアンプですね？？？
SQ-N100にするか、L-505uにするか・・・・
早くL-505uを視聴したいですぅ
書込番号：6526644
0点
はじめまして。 こちらの今年発売のプリAMPに少し興味がありまして質問させてください。
私は今までAV環境を基準に機器を揃えて来たのですが、最近２ｃｈ（J-POP、アコースティックボーカルもの、）にも興味が出てきて音質向上を考えた上で悩んでいます。
使用機器は AVAMP デノン AVC-3500 SP ヤマハ NS-200 サブウーファ ヤマハ YST-SW315 SPケーブル（バイワイ） モンスター XPHP プレーヤ SONY RDR-GX5 です。
音質向上の為にまずするとすれば何がよいのでしょう？ デノンで聞くよりA-973クラスのプリアンプの方がぜんぜんいいのか、プレーヤがダメなのか、 何よりSPを買い換えた方が向上するのか、設置環境を改善すればいいのかなど悩んでるうちにわからなくなってしまいました。
詳しい方がたくさん居られるのでアドバイス頂けませんか？お願いします。
0点
クリスタルピアノさんこんばんは。
とりあえず、現行のシステムを見るとアンプが低価格帯のAVアンプで尚且つ古い物なので、
これを替えるのが最も音の変化がありそうですので、アンプから手を付けるのが良さそうです。
音質向上と言っても今現在どのような不満があり、どうしたいか。
また、今後オーディオとしてどの当たりを目標にするのかで第一ステップも変わってくると思います。
と言ってもピンとこないかもしれませんので、例を挙げてみます。
例１）今よりはそこそこ良い音で音楽を聴きたいが、オーディオとしてはその後、更に高音質を求めたり、
機材に凝ることはないと言う場合。
＞CDアンプCR-D1等を導入する。
音質的にはA-973と大差なくCDプレイヤー一体型なので、コスト的にA-973＋CDプレイヤーの
およそ半額で済む。
スピーカーは現在のNS200をその都度繋ぎ換えて使用し、不満がある場合や
繋ぎ換えが面倒な場合は専用スピーカーを導入する。
例２）取り敢えずオーディオ専用機材を揃えて、更に予算ができればより上級機（音質）にステップアップしたい場合。
＞まずA-973あたりのアンプを導入して、現状のプレイヤーとスピーカーで使ってみる。
徐々にプレイヤー、スピーカーと揃えていく。
その後も段々と上級機へステップアップする。
例３）自分で納得行く音の機材を１度で揃え、その後のステップアップ等は考えない場合。
＞とにかくオーディオ専門店へ何度も足を運んで色々な機種を試聴する。
自然に自分が求める音が分かってくるので、自分で納得の行く機種を揃える。
書込番号：6421066
1点
umanomimiさん返信ありがとうございます。
＜とりあえず、現行のシステムを見るとアンプが低価格帯のAVアンプで尚且つ古い物なので、
これを替えるのが最も音の変化がありそうですので、アンプから手を付けるのが良さそうです。
やっぱりアンプをどうにかした方がいいですか。 ありがとうございます。
アドバイス頂いた＞まずA-973あたりのアンプを導入して、現状のプレイヤーとスピーカーで使ってみる。の方向行きたいと思うのですが、私の求める所は 音像のクリアー感（各楽器等の定位）の改善です。
＞まずA-973あたりのアンプを導入して、現状のプレイヤーとスピーカーで使ってみる。にしてみたいですが。 私のAMPは古いのとやはりAV用のAMPですのでぜんぜん２ｃｈは改善の余地ありなのでしょうが、最新のデジタル２ｃｈ専用機器のA-973のクラスでぜんぜん違いますか？
当時 １３００００円位のAVAMPとA-973クラスの２ｃｈAMPはかなり変わりますでしょうか？
まだ２ｃｈAMPの事がわからなくて・・・
書込番号：6422075
0点
＞最新のデジタル２ｃｈ専用機器のA-973のクラスでぜんぜん違いますか？
違いはありますが、その「ぜんぜん違いますか」のレベルがどの程度をイメージしているかによります。
私も、15年位前の当時25万円くらいのAVアンプを5.1ch用に使っています。
オーディオ用はA-973よりは良いものを使っているので、あまり参考にはならないかもしれませんが、
音質は比較にならない程良いです。
＞私の求める所は 音像のクリアー感（各楽器等の定位）の改善です。
オーディオアンプもピンからキリまであります。
言ってみれば、A-973はどちらかと言えばキリの部類です。
数百万円もするアンプと較べたら、当然相当の音質差があるのは容易に想像できますね。
各楽器の３次元定位は、オーディオを始めたばかりの人はあまり重要視されないことが多く、
またオーディオ歴の長い人でもこの定位を知らない人は知りません。
また、これを求めるとそれなりのコストが必要になります。
アナログのプリメインでは50万円出しても定位しないものもあります。
この点ではデジタルアンプの方が有利ですが、それでもA-973のクラスでは
完全な定位を求めるのは厳しいです。
従って、どの程度であれば納得行くか、ご自分で実際に試聴されることをお奨めします。
ちなみに、CDアンプでもよろしければ、低コストで比較的きれいに定位する機種はあります。
まずは、オーディオ専門店で、A-973の実力と上級機の音質を実際に聴いてみると良いと思います。
書込番号：6422524
1点
umanomimiさん こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
やはり音質向上の為に私のAVAMPからプリAMPにする意味はありそうですね。
後は追求するレベルですね。A-973を含めいろいろ試聴する事にします。
後、＜CDアンプでもよろしければ、低コストで比較的きれいに定位する機種はあります というのはどういったものでしょうか？ CDアンプというカテゴリーがあるのでしょうか？
書込番号：6422588
0点
＞CDアンプというカテゴリーがあるのでしょうか？
CDアンプと言っているのは、CDプレイヤーとプリメインアンプが一体となった機器を指しています。
ミニコンからスピーカーを除いたものと考えればよろしいかと思います。
一般的なオーディオマニアにはその見た目の安っぽさ？から、敬遠される場合が多いですが、
物によっては、単品コンポを組合わせるよりも安くて高音質のものもあります。
書込番号：6422755
1点
umanomimiさん ありがとうございます。
たとえばCR-D1とかですか？ HPみるとよさそうですね。
いろんな視野で試聴等していきます。 いろいろありがとうございます。 またお願いします。
書込番号：6422772
0点
試聴するときの注意点をいくつか挙げておきます。
まずはお店選びですが、静かな試聴室を備えたオーディオ専門店が良いです。
試聴環境ですが、スピーカーは必ずスタンドにセットした状態で聴くことが必要です。
棚置きでは本来の音質を聴くことはできません。
音量は普段聴いているくらいの音量でも確認します。
アンプを聴き較べる場合は、スピーカーは鳴らせる範囲（これが難しいですが）で、
なるべく良いものにします。
デジタルアンプであれば殆どのスピーカーを駆動できると思いますので、
余程の事が無い限り、良いものを選べば問題ないと思います。
音像の３次元定位を聴き較べるには、スピーカーにその再生能力がないと
意味がありません。
一度に一式揃えるのであれば、スピーカー＞アンプ＞プレイヤーの順に決めた方が
混乱が少ないです。
スピーカーから先に決めるのであれば、アンプはそのお店のリファレンス（かなりの上級機種）で
聴くと良いですが、中途半端なものは音像定位しないものもありますので要注意です。
スピーカーが決まれば、それに合わせて妥協できる音質のアンプを決めれば
良いと思います。
書込番号：6422965
0点
> 使用機器は AVAMP デノン AVC-3500 SP ヤマハ NS-200 サブウーファ ヤマハ YST-SW315 SPケーブル（バイワイ） モンスター XPHP プレーヤ SONY RDR-GX5 です。
以下、ひとつの意見だと思っていただければよいのですが、わたし的には、AVC-3500 はそのままにして、NS-200 を変えたほうが良いのでは、と漠然と考えます。どれも聴いたことはなく、とても憶測が多いのですが、NS-200 は質量が大きい割には値段が安く、材料の材木にほとんどのお金がかかっているような感じがしてしまいます。
> 音質向上の為にまずするとすれば何がよいのでしょう？
たんに「音質向上」だけだと難しいかもしれません。音質向上のために目指す方向性のようなものはないでしょうか？現在はどのような点がご不満なのでしょうか？
書込番号：6422990
0点
だいたいの方向性は皆さんの御意見と一緒なのですが、私なりに付け加えると、ケーブルも見直した方が良いと思いますね。言っちゃあ悪いですが、モンスターケーブルはコストパフォーマンスが最も低いブランドのひとつです。XPHPはそのエントリークラスですから、音は良くないと思いますね。
では何がいいかというと、他のメーカーなら何でもいいのですが（笑）、とりあえず以下のネット通販業者が扱っている商品は、なかなかオススメです。
http://6819.teacup.com/cablesha/shop/
ついでに電源ケーブルも更改した方がいいかもしれません。別のスレッドでも書きましたが、以下の業者で売っている安価な製品で十分です（店頭市販品はコストパフォーマンスが悪いです）。
http://www.procable.jp/power.html
http://www.shima2372.com/
http://www.negishi-tsushin.com/
http://www.recproduce.com/
http://www.hashimoto-densen.com/power_cable.html
http://www.alles.or.jp/~tomoo9/power.html
ケーブルなんて、しょせんアクセサリーに過ぎませんが、選択の仕方を間違うと愉快ならざる事態に追い込まれることは、私自身がイヤというほど体験しましたから（爆）。
書込番号：6423930
0点
こんにちは、
皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
２ｃｈ音質向上には各パーツそれぞれ奥が深いんだなあと思いました。
いろいろ考えた結果７ｃｈ入ってるＡＶＡＭＰの２ｃｈより、専用２ｃｈＡＭＰを購入したいと考えるようになりました。そして既存のケーブルで（今はＬｏｗ S14-4CL、Ｈｉｇｈ XPHPのバイワイ）でバイＡＭＰをして、ＮＳ－２００（当時イギリスの雑誌の評価がよかったり、ヤマハの次の次のモデルがＮＳ－２００の音をもう一度みたいなことで開発したという記事があったりで、まだまだ無知なのでしょうが、いい音と思い購入したので。）で構成してみたいとおもいます。
もちろん皆様の意見を今後のステップの参考とさせていただきます。
もうひとつお伺いしたいのですが。
接続方法なのですが、プリのアナログ入力に対して、プレイヤーＤＡＣからＲＣＡでプリ と プレイヤからデジタルアウトで３５００ＡＭＰＤＡＣでプリアウトＲＣＡでプリ どちらが一般的でしょうか？
一般的などなく プレイヤ、ＡＭＰ それぞれの性能に対しての接続をするのでしょうか。
ＡＶＡＭＰを通すと回り道のような。
プリ直だとSONY RDR-GX5 ＤＡＣ では役不足のような。
などと考えています。
すいません。音像のクリアー感、点音源等言う割りに、 コスト面など制限ある中でできる範囲でと。思うしだいです。 アドバイス頂けたらうれしいです。
書込番号：6426546
0点
回答の前にまず誤解がないように。
プリアンプとプリメインアンプは別物です。
プリアンプとパワーアンプ（メインアンプ）が一体となったものがプリメインアンプです。
セパレートアンプと言うと、プリアンプとパワーアンプをそれぞれ別々に揃えたものを指します。
プリアウトと言った場合はプリアンプの出力を指しています。
本題ですが、
一般論で言いますと、同価格帯であればアンプに搭載されているDACよりプレーヤーの
DACの方が性能が良いです。
また、AVアンプのDACよりオーディオアンプのDACの方が性能が良いです。
マルチプレーヤー（DVD録再機等）よりCDプレーヤーのDACの方が性能が良いです。
これを踏まえて、一番性能の良さそうなDACを使う接続とするのが一般的ですが、
繋ぎ換えて聴いてみるのが手っ取り早いです。
違いがなければどれでも良いでしょう。
書込番号：6427503
0点
umanomimiさん ありがとうございます。
現時点でプレーヤ SONY RDR-GX5のＤＡＣの数値が有利そうなので配線を変えて聞き比べしながらも今後のＰＭＡ導入をじっくり考えようと思います。
いろいろありがとうございます。
書込番号：6432675
0点
こんにちは
ここの板でいろいろ勉強させて頂いたのちにいいPMAを購入できました。皆様、ありがとうございました。
いろいろ迷いながら試聴したのですが、最終候補として、A-１VL PMA-2000 ﾗｯｸｽﾏﾝ SQ-N100 L-５０５ｆ で悩みましたが、音の密度、 クリアー感、 定位の良さ、 低音の切れなどでL-505fが一番と思い、決めました。
家のシステムで聞いてみても AVアンプからは見違えるように良くなり、同じCD？って感じです。
この機種はモデル末期ということでしたが、音と、納得の値引き率だったということで、満足の買い物ができました。
しばらくはこのまま聞き、そのあと更なる音質向上を目指したいと思います。
書込番号：6523259
0点
はじめまして。
初心者ゆえにおかしな質問をしているかもしれませんが、
どうか怒らずお聞きください。
A-973とA-933の間で迷っています、
その大きな要因は
A-973にS.BASSに関する記述が見つからないことです。
A-933は家電屋さんでカバーを開いてS.BASSの調整がついていることを確認しましたが、
A-973は店頭では見つからず、写真とカタログではS.BASSに関する記述が見つかりませんでした。
写真とカタログで見たとおり、A-973にはS.BASSは付いていないのでしょうか？
音質で「情報量の多さ」と言われる項目はここで皆様が書き込まれているように、A-933に軍配が上がっているようです。
私にはおそらくそのあたりの違いが分かる耳はたぶん無いので、
A-973でも問題無いような気がしますが、S.BASSは別です。
私はもう17年サントラ漬けのサントラ狂ですが、
S.BASSのon/offで明らかに曲の表情が変わる感動がうれしくて、この機能だけははずすわけにはいきません。
S.BASSは特に記述が無くても強調機能が付いているのは当たり前なのでしょうか？
もしくはA-973はそれが無くても困らない機種なのでしょうか？
0点
本来 S.BASS は、低域再生に難のある小型スピーカーの特性を補うためのミニコン由来の機能で、一般的なプリメインアンプには装備されていません。
Pure-Audio というオーディオの(ひとつの)楽しみ方の範疇では原音再生を至上とし、BAS/TRE のような２ポイント程度の半端なイコライジング回路は”遠回りの余計な経路”で、Source Direct ボタン(もしくは接続）でバイパスする傾向にあります。解像度云々という評価もこの延長線上にあるわけです。
詰まるところ、A-973 はエントリークラスながら、フルサイズの Pure-Audio モデル。A-933 は INTEC シリーズの親分ですから、実力はさて置き、分類上はミニコンという解釈かと…。因みに上位の A-1VL にはトーンコントロールそのものがついていません。
もちろん、”サントラを映画館のような迫力で”というのもひとつの楽しみ方です。ブースト系の重低音がお好みであれば、サブウーハーを追加してみるのも手ですね。
書込番号：6518477
1点
A-933のS･BASSは80Hzを中心周波数として0～＋10dbの範囲で増幅します。
一方のA-973にはラウドネスコントロールが付いており、このスイッチのオンで、100Hzを中心に8db、10kHzを中心に4db増強します。
また、トーンコントロールも付いており、BASSは100Hzを中心に＋－10db、TREBLEは10kHz中心に同じく＋－10dbの増減が出来ます。
中心周波数の若干の違いがありますが、この程度の差では違いがあまり分からずに使えると思います。
特に、
>S.BASSのon/offで明らかに曲の表情が変わる感動がうれしくて、
と言うことであれば、S･BASS同様、ラウドネスのオン・オフで明らかに曲の感じが変わると思います。
書込番号：6518870
1点
胡麻煎さん
アドバイスありがとうございます。
A-973はそもそもS.BASSで低音強調しなくとも
十分表現力があり、それでもズシっとした音にしたければ
それはもうこのアンプの外で付与した方が効果的ということですね。
S.BASS無しでも低音が十分聞こえるのであれば、問題ないです。
586RAさん
アドバイスありがとうございます。
ラウドネスコントロールですか、
さっき調べてみましたが、小音量の時に音を聞こえやすく補正する機能ですね。
会社の寮に住んでいて音量を絞らざるを得ない私にとって、この機能は大変ありがたく、ぜひ使ってみたい機能です。
しかし、ここの口コミを見ていると、小音量できちんと聞こえるように音を出すには、さらにスピーカーも小音量にあわせて選ぶ必要がありそうです。
なんだか、オーディオスパイラルに足を突っ込み始めたようで、なんだかワクワクしてきました。
書込番号：6519335
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
