このページのスレッド一覧（全6214スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ドラムの音が良い |
4 | 22 | 2007年6月22日 01:51 |
| アンプ選びについて・・・ |
0 | 10 | 2007年6月21日 23:24 |
| ご意見お聞かせ下さい |
3 | 11 | 2007年6月20日 14:43 |
| プリメインアンプを検討中 |
1 | 13 | 2007年6月18日 00:05 |
| バイワイヤの接続について |
0 | 2 | 2007年6月15日 22:14 |
| ＤＳー７７Ｚと・・ |
6 | 5 | 2007年6月15日 22:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
この度、まとまった資金（２０万円程）がたまったのでアンプ、ＣＤプレーヤー、スピーカーの購入を考えています。
雑誌やこちらの書き込みを参考に、1500AEを固定してお店で試聴をしながらスピーカーとＣＤプレーヤーを探しています。
しかし、如何せんオーディオに関して素人なもので試聴する対象を絞れず困っています。そこで、アドバイスを頂けたらと思い書き込みをしました。
自宅の環境は、６畳の和室。よく聞く音楽は、ファンクロックやＪＡＺＺです。
音の好みは、自信がドラムをやっているもので、生に近い音でシンバル類とドラム類が明瞭に聞こえることがセットを選ぶ上で一番の条件です。
アンプも含めて未だ検討中なのですが、貴重な意見を頂けたらと思います。よろしくお願いします。
0点
この間に2件の返信があります。
MASAMAN さん
ドラムの音を求めているのであれば、まず中音から
高音にかけての解像力と音圧が高いスピーカーと、
低音の制動力が強力なアンプを選ぶに限ります。
(※殆どの音のキャラクタはスピーカで決まります)
そしてウーハはf0(最低共振周波数)という数値が高めの、
能率の高い、固いサスペンションをもったユニットがいいです。
口径は30センチは最低必要になると思われます。
ドラムを叩かれているということですから、特に
音質については明確な好みをお持ちだと思いますので
特にお尋ねはしませんけれども、恐らく一般家庭用の
スピーカでは、ドラムのバスドラムやロータム、フロアタム
あたりは、ドロっとしたなんとも野太い、鈍い音として
感じられると勝手ですが想像しました。
個人的には、スピーカーはEV(エレクトロボイス)の
PA、もしくはモニタスピーカ(高域ユニットはホーン型が
一番いいです)あたりと、アンプはMarantz、もしくは
フライングモールのスタジオ用に生産されているパワーアンプを
組み合わせた物をお奨めします。非常に歯切れの良い、
音のニュアンスを克明に表現する組み合わせですが、小音量では
市販品のシステムよりぼやけた感じになってしまうのが
悩ましいところです。
私もよく見たりしているサイト
http://www.soundhouse.co.jp/shop/LargeCategoryList.asp?LargeCategoryCd=1
がありますので参考にどうぞ。
書込番号：6437540
0点
アンプを固定されているのであれば可能な限り色々な組み合わせで聞いてみるのが一番です。
ご自身がドラムをやられているのならなおさらです。
聞き慣れたＣＤを持参し自分の感性にあった物を選ぶのが良いです。
スピーカーはＪＢＬ党の私なら、４３１２Ｍ（少々鳴らすのにコツが要りますが）、Ａ６４０をお奨めします。
書込番号：6439731
1点
アンプは１０万以上の機種としてください。スピーカーをドライブする能力が全然違います。とくに、ボリュームを上げてゆくと歴然としてきます。分解能が桁違いです。とにかく、アンプは出来るだけ予算をかけてください。スピーカーに予算をかけるのは失敗の元です。アンプは、オーディオの要です。
書込番号：6440255
0点
MASAMAN さん 2007年6月14日 20:28
>この度、まとまった資金（２０万円程）がたまったのでアンプ、ＣＤプレーヤー、スピーカーの購入を考えています。
MASAMANさんのご予算で全て新品で購入すると希望は叶いません。
ベテランの方ならリサイクルショップで上手に購入できますが、素人さんには絶対無理です。同じ予算なら業務用という一見的確な？意見もありますが、使いこなしも含め絶対無理です。
ということで、オーディオの泥沼にハマらずに、ご希望を適えたいということであれば、ＢＯＳＥのラジカセをお勧めします。
品名はアコースティック ウェーブ ミュージックシステムⅡ
http://www.bose.co.jp/dmg/home_audio/awms/
弟からの通販の贈り物で最初返品しようかと思うくらいガッカリしました。だって１５万もするのにメキシコ産で原価５万位のチャチイ作りです。しかし低音が大変豊かで心に響く音で１０万程度の価値があります。５万分損なようですがＢＯＳＥのラジカセ１台でアンプ、ＣＤプレーヤー、スピーカーが全て完結しケーブルとかの些細な事を気にせず音楽鑑賞に没頭できますので、その部分に「５万円」以上の価値を見いだせました。（ちょっと低音が出過ぎるので高い位置にセットするとちょうどよくなります。）
私が懸念するのは、予算たった２０万円で皆の意見で振り回されてヘンテコリンな組み合わせと音質でちょっとだけ自己満足し、また不満を持ってオーディオの泥沼に戻って無駄な時間とお金を使ってしまうより、音質すら調整できないＢＯＳＥのラジカセに最初から決められ、お金と時間をＣＤソフトの購入代や鑑賞の時間などに有効に使って欲しいのです。
お金と時間をかなり無駄遣いした経験者は語る…
書込番号：6440974
0点
こんにちは
私の経験の範囲でお答えしますね。
まず、ドラムの音を良くするなら、ドラムよりも大きな体積のスピーカーでないとダメだと思います。アンプは３万円位でも大丈夫ですが、スピーカーは安物はダメです。
私が知っている、安全なスピーカーは、ＪＢＬの４３４４というやつです。今は新型の４３４８になっています。これは鉄板です。安全地帯というやつです。でも１台５０万円以上します。私も買えません。
２０万円の予算であれば、パイオニアS-A77TB（１２万円）、パナソニックSU-XR57（５万円）、パイオニアDV-600AV（２万円）という感じでしょうか。バイアンプで接続してください。
書込番号：6441176
0点
…お金と時間をかなり無駄遣いした経験者は語る…
説明不足でしたが、２０代の頃、当時の雑誌でコストパフォーマンス最高の７９８や５９８のコンポを総額２０万位で揃え、自作ケーブルでつないで悦に入っていましたが、同僚宅で聞いた単品で２０数万、総額１００万位の組み合わせを聞いたら、音がぶつかってくるような全く別の次元の音でした。以来、私もアンプの改造やスピーカの自作、中級プリアンプとパワーアンプの導入等々、お金と時間をかなり無駄遣いした口ですが、結局残ったのは自作スピーカ位であとは長年の使用で故障したり、改造でダメになったりしました…
そのハイファイ再生はお金がかかって面倒くさいという意識を変えてくれたのが、弟から贈ってもらったＢＯＳＥのラジカセだったんです。
実は、２０年前同僚宅で聞いたのがＢＯＳＥの９０１でしたがＢＯＳＥ製品は欲しいけど内容の割に「変に高い…」というイメージがあって、今回も弟から贈ってもらわなければ使わないものでした。ＢＯＳＥのラジカセの音の良さですが、私は語彙が貧弱なんで
他の人のブログ書き込みをご紹介いたします。
http://tomobe.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_156e.html
書込番号：6447552
0点
ジャズ～ドラムと来れば、JBLの30cm以上のやつじゃないですかね。
スタジオモニターのシリーズが生々しい音がします。高価なのはもっといいんでしょうけど、下の価格帯でも迫力はありますよ。4312Dとかかな?
大きな楽器を鳴らすときは、ユニットも大きくないと生の迫力は出ないです。といっても、楽器の大きさは必要ありませんけど。
アンプはDENONでいいと思うけど、クラスはSPを鳴らしてみてですかね。パワーが足りてないと、鳴りが悪かったり解像度が落ちる感じがしますんですぐわかります。お店に置いてあるリファレンスにしてるアンプと比べるとわかりやすいですね。
JBLに関してはJBL板にいくと、いろいろ教えてもらえると思いますよ。
書込番号：6447914
1点
皆さんから素晴らしいレス沢山上がってるのにスレ主はいずこに？
せっかくのレスがもったいない感じですね。
書込番号：6448256
0点
ﾌﾟﾚｲﾔｰの方なら、200万円のオーディオと、200万円の楽器なら間違いなく後者を選ぶでしょう。
ドラムセットで200万ならトッププロ級の器材です、使える人はとても幸せですね。
そのようにオーディオ機器にロマンや個性を求めない同じﾌﾟﾚｲﾔｰ（私はピアノ）同士としてお薦めのアンプは、ローテル（www.rotel.com）製です。ご予算や用途を考えてベストな選択だと思います。
ｽﾋﾟｰｶｰはいわゆる「モニター」と呼ばれるものを選ばれるのが良いと思います。
書込番号：6448619
0点
えーと、
１５００ＡＥ：７万
ピンケーブル＆ＳＰケーブル：とりあえず１万
として、残り１２万をプレーヤとＳＰで振り分けると、
プランＡ
エントリＤＶＤＰ：１万（松下Ｓ５０） or ＣＤＰ：２万（マランツ５００１）
ＳＰ：１０～１１万（モニター・オーディオＲＳ５ or ＢＲ６）
プランＢ
ユニバーサルＰ：４万（デノン１９３０）
ＳＰ：８万（モニター・オーディオＢＲ５）
ってとこですか。
ドラム云々はとりあえず考えてません。
っていうか、６畳間でどれくらいの音量を出すつもりなんですかね？
書込番号：6449510
1点
根本的な質問ですが、スレ主さんはドラムを演奏しているとのことですが
・ 現在どのようなオーディオ環境でしょうか。
・ それで満足していますか？また満足していないとするとそれはどのようなことでしょうか。
いえ打楽器、特にシンバルのような高音よりの打楽器はそもそもCDレベルのデジタル音源を使う時点で「生に近い音」は無理ですので。ハイハットなんかトライアングルみたいな音になってしまいます。
書込番号：6451507
0点
書き込みはしたものの、しばらく見ていないうちにこんなにレスをいただけていたとは・・・。
本当にありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ないです。
里いもさん>国内メーカーのものはまだ試していなかったので早速今週末に聞いてみたいと思います。
元・副会長さん＞それは予算２０万円では無理です。たぶん２００万円でも難しいでしょう。
>雑誌などをみて、うすうす感じてはいましたが・・・、極めるというのは、やっぱりそういうモノなのですね（笑）しかし、どこかで妥協しないといけないからその辺がなやみどころですね・・・。
D-45のページはすごいですね・・・。延々と流れる通販の深夜番組を見ているような気になってきます（笑）A640は視聴してみようとチェックしていました。Bronze B5はデザインも気になるので探してみたいとおもいます。
Rickenbackerさん>
細かなアドバイスありがとうございます。ＥＶのモニターは、ライブハウスにあるようなデカイのは聞いたことがあります。メリハリのあるいい音がしますね。ただ、小型のものはまだ試したことがありません。
シミーちゃんさん>
以前、4132Mを鳴らしきるにはハイパワーのデジタルアンプがいいという書き込みがありました。先日、視聴に行った際に、故障らしく試せなかったので、今度是非聞いてみたいです。
ひかるの父さんさん>
アンプに関しては、５万前後で考えていたのですが、このクラスでは、パワー不足ということになってしまうのでしょうか？先に、アドバイスしてもらった、業務用アンプのこともあり、悩みます。
taka_kenさん>
BOSEのラジカセとは、まったく考えてもいませんでした・・・。（笑）百聞は一見にしかず、一度視聴してみます。
まさちゃん９８さん>
まず、ドラムの音を良くするなら、ドラムよりも大きな体積のスピーカーでないとダメだと思います。
大きさがバスドラム級ということでしょうか・・・。おっしゃるとおり、値段もモンスターですね・・・。
お勧めのセッティングは、そろっていたら試してみたいです。
ムアディブさん>
4312Dは友人宅で聞いたことがあり、憧れのSPの一つです。実際、視聴してみましたが、好みに近い音でした。ですが、６畳和室の自宅で鳴らすにはデカすぎるのでは？音が回ってしまわないか？と余計な心配をしてしまいます。
ケイ819さん>
私の場合は、シンバルに凝ってしまい、いわゆる機材貧乏になりかけました（すでになっている？）これを使えば、気持ちいいんだろうなぁ・・・。あの曲で鳴らしたら絶対合う！・・・などとほとんど病気ですね（笑）
オーディオ機器にロマンや個性を求めない同じﾌﾟﾚｲﾔｰ～という部分に、ああ、と共感です。
ローテルは知らないメーカーだったので、調べてみたいとおもいます。
ＪＡＴＰさん>６畳間でどれくらいの音量を出すつもりなんですかね？
ありがとうございます。BRONZEは気になっています。
自宅は埼玉のイナカの方の為、そこそこは出せます。
平日は、帰りが遅いので小音量でならすことになると思いますが・・・。
Ｙ／Ｎさん>
・現在どのようなオーディオ環境でしょうか。
>自宅では、以前使っていたコンポのCDPが故障し、ラジオしか聞けないような状態です。すでに、４年ぐらいこんな状態です。満足している云々の問題ではなく、とにかく自宅でＣＤを聞きたい！という状況です。
ハイハットがトライアングル>
ある程度は割り切って考えているのですが、シンバルの柔らかさが感じられるものがいいです。難しいものでしょうか？
レスがとんでもなく長くなってしまいすいません。
書込番号：6452873
0点
意見をいただいて気になったのですが、業務用のアンプを使うことについて詳しい片はいらっしゃいますでしょうか？
以前、すこしはいじったことがあるのですが、家庭での使用は考えもしなかったので・・・。
書込番号：6452897
0点
>業務用のアンプを使うことについて
ケーブル類が少し特殊になる以外は全く同じです。
業務用とか、小規模ステージで使われるようなアンプは
大抵は入力用端子としてバランス型(XLRとか、キャノンとか言う
もので3つの信号線が1本のケーブルに収まっています)
というモノが使われます。これは単に端子の形状であって、
これをアンバランス型(通常私たちが使うようなRCAプラグや、
ヘッドホン端子等)に変換したらいいです。普通は2番がホット
(まあ＋端子です)、これに対応するコールドが1か3に割り当て
られています。
変換ケーブルを自作または購入すると、普通のＣＤプレイヤー
でも繋がります。
業務用アンプは、冷却ファンを搭載している物がありますので
できれば自然空冷しているタイプを探される方がいいかと
思います。
書込番号：6453442
0点
MASAMANさん，こんばんは。
まず，業務用SPですが，スピコンってご存知でしょうか？ Rickenbackerさんもおっしゃってますが，PMA-1500を使う場合，変換プラグが必要になってくる場合があります。民生用ではスピコンを使わないので，市販の変換プラグは期待できません。ご自身で作る必要があると思います。
次に業務用アンプですが，特殊なものを除くとパワーアンプがほとんどです。ヴォリュームが付いていますので，CDPだけなら使えると思いますが，他にデッキなど，複数台の機器を接続することは，無理になります。
またXLR端子は，2番，3番がそれぞれホット，コールドの場合と，3番，2番が入れ替わっている規格があります。1番ピンがアースになっているのは共通です。
アンバランス→バランスの変換ケーブルを作るときは，アンバランスのプラス端子とホットを接続し，コールドはアースに接続して，コールドを殺してしまいます。
業務用機器を選ばれる場合，こういった煩わしいことがつきものだとお考えください。
MASAMANさんは，生のドラムと，LPやCDに録音されたドラムの音は違うと思いませんか？ドラムはマイクを通すと，生で聴く音と，かなり違った音になります。
ドラムは叩くと，表裏のヘッド，シェルが共鳴し，音が360度に広がって鳴りますが，ポップス系では，ヘッドに極端に近い距離から録りますから，アタックと低域が強調された音になってしまいます。
またシンバルは実際の音は結構低い周波数(100Hzとか)から出ているのに，マイクを通すとアタックと倍音成分が強調されます。シンバルなんか，よくシグネイチャー・モデルなんて出てますが，実際に叩いてみるのと，CDで聴くそのミュージシャンの音とでは，かなり違うでしょう？
ドラムはタイトな音のほうがポップス系音楽には合うことから，マルチマイク録音になった当初から，このような音作りが中心なんですよ。ですから，生のドラムの音にこだわらず，ご自身が心地よく聴こえる音を基準に，いろいろと試聴して機器を選ばれるといいかと思います。
書込番号：6453668
0点
ジョンアバーさん
もう忘れかけている内容でしたので
ちょっとヤバイと思っていたのですけど、
フォローありがとうございます。
パッチベイなんかで繋げちゃうので工作は
１回きりですもんね。。。
書込番号：6453699
0点
>ですが、６畳和室の自宅で鳴らすにはデカすぎるのでは？音が回ってしまわないか？と余計な心配をしてしまいます。
むむ、音が回るってどういう意味なんだろう。
バスドラに迫力が欲しいなら30cmは要るだろうし、そうすると大きさは同じような話になりますね。
イメージとしては、(仮想)音源～SP～耳が、耳を頂点に三角形になっているような関係で、SPと耳が近いとコーンのサイズは小さくて良いし、大きな楽器を近くに感じるためにはコーンを大きくする必要があります。ただし、小さいSPを近くで聞くのは、小さい写真を目に近づけて見る様なものですから、出来たら2m程度の距離にフロア型SPを置いた方がゆったり聞けます。
そういう話とは別に、コーンの大きさに応じて壁や床との距離は取ってやらないといけないので、スペースはかなり使うことになりますね。低音が出ると、視聴ポイントと壁の距離も取る必要があります。そこはトレードoffです。
そこまで凝れない。というならミッドバスのSPにスーパーウーファー使う手もあるのかなぁ。音だけ聞こえてくるのはモコモコしてあんまり好きじゃないけど。
大きな音が出せないならヘッドフォンシステムのほうがいいかもですね。身体に振動を感じる事は出来ないですけど、音質の割には低価格です。
書込番号：6454167
1点
ジョンアバーさん Rickenbackerさん>
丁寧に教えていただきありがとうございます。自作ですか・・・。何やら未知の世界に突入してしまった気分です。
生音と録音した音との違いに関しては、録音の時に思い知らされます。こだわってってマイキングをしてみても、結局ミックスの段階で加工しなければならず、頭がクラクラと・・・。ほとんど人任せですが（笑）出来上がったものは、生音とは違うものになっていますものね。
おっしゃる通り、地道に足で探してみたいと思います。
ムアディブさん>
ありがとうございます。音が回ってしまうのことですが、よく考えてみたら家で鳴らすのならあまり関係無かったですね。大きなキャパのＳＰを爆音で鳴らすと６畳の和室では色々とリフォームが必要なのでは・・・？と、本当に余計なことを考えていました。
お話を聞いていて、大き径のＳＰは魅力がありそうですが、セッティングのことを考えると悩むところです。レンタルサービスなんかがあったらいいんですけどね（笑）
書込番号：6455289
0点
録音現場に立ち会われたことがあるのですか。それでは私などが言うことはありませんね(^^;。
これまでのみなさんのアドバイスを元に後はご自身の耳を頼りにいろいろとお試しになると良いと思います。ちなみに私は「そこそこ音が出てれば良いや」と開き直って10cmフルレンジで聞いています。
＊ テクニクスEAS-10F20と言う（10cmの割には）そこそこ低音も出るスピーカーですが。
昔は「まずは16cmフルレンジ！」とか言ってましたね（笑）。
書込番号：6457645
0点
MASAMANさん､こんにちわ
>BOSEのラジカセとは、まったく考えてもいませんでした・・・。（笑）百聞は一見にしかず、一度視聴してみます
今朝、久しぶりに２０年前の古いミニコンポにＣＤをセットして少し大音量で聞いて見ました。オーディオは大きな音で聞くとなぜか良く聞こえるのです。古いミニコンポでもBOSEのラジカセに負けず劣らず良く聞こえましたが長時間聞くと変に耳が疲れてきます。その点、BOSEのラジカセは長時間の鑑賞でも全く疲れません。多分ＢＧＭ向けの耳障りの良い音質なのかもしれませんが、変に身構えずに聞けるのが大変に良い点です。
是非一度視聴されたし！
書込番号：6459533
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
最近、使っているONKYO Integra A-925が調子が悪くなってきたので新しく買いかえようと思います。使っているスピーカーもONKYOです。
前のアンプも友人からの委託品であまりオーディオについては詳しくありません。このモデルも候補にあげているんですが、他社や古いモデルでもいいですので１０万前後の一押しアンプを教えてください！よろしくお願いします！
0点
お使いのONKYOのスピーカーは具体的にどういったクラスのものでしょうか。そのスピーカーがお気に入りの場合は別ですが、そうでなければ１０万円の予算でアンプとスピーカーを両方ゲットした方がいいように思います。
たとえばPMA-1500AEとMONITOR AUDIOのBronze BR2やKEFのiQ3ならば実売１０万円ちょっとで収まるでしょう。
どうしても１０万円でアンプを・・・・というならば、ONKYOのA-977か、ちょっと背伸びしてA-1VLあたりが無難かと思います。
書込番号：6453067
0点
使っているスピーカーはD-77FRXです。聞くのはポップからジャズ、クラシックなど幅広く聞きます。このことを考えるとどんなアンプがいいでしょうか？おしえてください！
それとKEFやMONITOR AUDIO、JBLなど英国のメーカーは音がとてもいいと聞いてきるんですが、どうですか？よろしくお願いします！
書込番号：6453894
0点
こんにちは(^-^)/
D77なら、今や希少価値のしっかりしたブックシェルフですね！
デノンなら思い切って２０００、オンキヨーなら副会長さんお勧めのオンキヨー上位モデルを導入すれば十分に鳴らせると思います。
女性ボーカルをゆったり聞いたり、中低減の厚みならデノン、フュージョンやポップスのキレやメリハリならオンキヨーって感じでしょうか？
LBLはアメリカ製で、オンキヨーに似た感じです。
KEFはよく知りませんが、モニターオーディオは艶やかな音色かと感じます。
D77等のブックシェルフをしっかり鳴らすには、アンプもさることながら、スタンド等を使いきっちりセッティングすることが大切ですよ。
書込番号：6454494
0点
今まで候補に挙がった製品以外で付け加えるならば、D-77FRXの能率の高さを活かして真空管アンプという手もあります。
TRIODEのTRV-35SE
http://www.triode.co.jp/TRV-35SE.htm
CAYINのA-55T
http://www.cayinlabo.com/products/cayin/catalog/a-55t.html
私は聴いたことがないけどRADIUSのRA-VT11など。
http://www.radius.co.jp/products/audio/ra_vt11.html
管球式アンプは置いている店が限られますが、もしも見かけたら試聴してもいいと思います。
なお、私はKEFのエントリークラスの製品を持っていますが、明るくてマッタリとしており、ONKYOとはまったく違う音造りです（参考までに ^^;）。
書込番号：6455365
0点
元・副会長さん、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん教えてくださって本当にありがとうございます。やっぱりあのスピーカーを買い替えることに決めました。そう考えるとどうなんでしょうか???最高のアンプとスピーカーの組み合わせを教えてください！
書込番号：6456880
0点
こんにちは(^-^)/
え？D77を買い替えですか？
最高のアンプとスピーカーと言われても、ご予算と好みの音質傾向が分からないことにはね・・(^_^;)
アンプの予算が１０万円程度なら、副会長さんと私が挙げたあたりになりそうです。
新規に購入するスピーカーの能率が低い場合には、真空管アンプは候補から外れそうです。
スピーカーのご予算は如何程ですか？
書込番号：6457346
0点
１０万ぐらいです。でも・・・みなさんがいいといっているのに買い換える必要はありませんよね！どうなんでしょうか???あとクラウンっていう会社のD-45,D-75Aっていうアンプが安いくせにすごくいいと効いたんですがどうでしょうか???おしえてください
書込番号：6458332
0点
strikさん、元・副会長さんありがとうございます。
＞アンプもさることながら、スタンド等を使いきっちりセッティングすることが大切ですよ。
とありますが、当方あまりオーディオについては詳しくありませんので、できればセッティングの方法などおしえていただけませんか？あともし一押しの入門サイトなどありましたら教えてください。よろしくおねがいします。
書込番号：6458921
0点
そうですね、とりあえず専門店やオーディフェアなどであれこれ試聴してみることをオススメします。昔ながらの大型ブックシェルフ型と最新のスピーカーとでは、どう鳴り方が違うのか。デジタルアンプや真空管式アンプの実力はどういうものか。国産と米国製、そして欧州ブランドとではどう音造りが異なるのか、まずはそういうことを確かめるだけでも有意義で、かつ楽しいことだと思います。
某有名ネット通販業者が持ち上げているCROWNのパワーアンプは、今のところここのボードの常連諸氏や質問者各位の中で所有している人はいない模様です。私も（怖い物見たさで）興味はあるのですが、アンプにはセレクターが不可欠だと思っている当方としては導入する気にはなれないです。ただし、あの業者が扱うケーブル類は確かにコストパフォーマンスが高いですね（私も持ってますけど ^^;）。ケーブルやタップに関してはオススメでしょう。
書込番号：6458924
0点
こんばんは(^-^)/
買い替えの必要の有無は、先ずは貴方が目指す好みの音を明確にした上で、手持ちの機器の不満点、限界点ん見極めて、それらを解消する新しいモノを選択しないと投資が無駄になりますよ。
外野のこのスピーカーは良いとか悪いとかのコメントに惑わされずに、自分の感性で判断して下さい。
副会長さんがおっしゃるように、オーディオ専門店等で各種試聴することをお勧めしますよ。
スピーカースタンドですが、今の設置状態は如何ですか？
床に直置き？ブロックの上？
オンキヨーから純正木製スタンドが発売されてますから、一つの候補ですね。
木製がゆったりとした響きを聞かせるのに対し、タイトに締まった音を狙うならタオック等の金属スタンドの使用がよいですね。
ご参考までに。
書込番号：6459037
0点
お店のBGM用にアンプを購入予定で、ここにたどり着きました。個人的にONKYOというメーカーが好きなのと、このアンプは価格の割りに評価がいいのですが、予算的にきつく、マランツのPM4001と悩んでいます。スピーカーはBOSEの101イタリアーノが4本あり、それを活用しますので、DENONの390はスピーカーが2本接続とのことで対象から外しました。A-973とPM4001の2機を比較すると、やはり価格帯が違うので、A-973の方が奥深い音が出るのでしょうか？かける音楽はアジア系民族音楽です。
0点
赤いリックドムさん こんにちは
まず、お手持ちの101は中高音に輝きを持った音を出しますね。
4001では更にそれが強調されるでしょう。
BGMにしても、耳のいいお客様はすぐに聞き取るでしょう。
973と幾らも違いませんのであとあと後悔したら、かえって高くつくのです。
初めから973とすべきでしょう。
書込番号：6451011
0点
>DENONの390はスピーカーが2本接続とのことで対象から外しました。
何か良く分からないのですが、普通のアンプですので、普通と同じですけど・・・。
PMA-390はAとB、２組のスピーカーを繋げて、切り替えたり同時に鳴らしたり出来ますが、そうすると都合の悪いことでもあるのでしょうか。
書込番号：6451194
0点
ご意見、参考になります。何分、素人なのもので・・。
ある人に聞くと、DENONのPMA-390とBOSEの101だと2組4個を並行で接続することになるので抵抗の問題で、アンプが故障すると言われましたので。
マランツとONKYOも実はきちんと調べてもいないのですが、表記スペック上、2組のスピーカーが接続とあり、一方DENONはなかったので、そのせいかと思っていました。
・・・ということは、A-973でも６Ωの4個のスピーカー接続は難しいのでしょうか？
本当に素人質問で申し訳ないです・・・。
書込番号：6451573
0点
BGMへお使いとのことですので、室内の大きさ不明ですが101から察してそんなに大きい店舗とは思えませんが、ある程度のSPケーブルの延長も必要かと思います。
その場合は延長でのロスの軽減とアンプの負担軽減のため、左二つを直列接続に、右二つも同様にするのがいいでしょう。
ちなみにBGM程度の音量では、どのように接続してもアンプが壊れることはないと思いますから、ご安心ください。
書込番号：6451728
1点
>６Ωの4個のスピーカー接続
ステレオですから、２個で１組ですね。アンプのスピーカー端子も右・左２個で１組です。ですので、スピーカー４個で２組。
２組の６Ωスピーカーを並列で使うと、合成インピーダンスは３Ωになります。
アンプの説明書には４Ω以上とか６Ω以上とか書いてあるでしょうが、３Ωでも今時のアンプの場合、余程の大音量で聞くのでもない限り問題ありません。
接続するスピーカーのインピーダンスが低いと大きな電流が流れやすくなる（大きな音が出易くなる）のですが、アンプが壊れるような大出力とは、カタログにある最大出力を上回るような出力で使うときですが、普通の環境では２・３Ｗ位しか出していません。
例えば、A-973は最大出力が８５Ｗですし、PMA-390は１００Ｗあります。
更にアンプには壊れないように保護回路が入っていますので大丈夫です。保護回路が働くと突然音が出なくなりますからすぐ分かります。その場合はすぐにボリュームを下げれば大丈夫です。
それでも心配なら直列に繋げば、合成インピーダンスは１２Ωになりますので安心ですね。この場合はでる音が少し小さくなりますが、その場合はボリュームを上げれば良いだけです。
書込番号：6451779
0点
586RA様、里いも様
ご丁寧な回答、本当に有難うございました。
安心しました。
＞＞＞＞＞
２組の６Ωスピーカーを並列で使うと、合成インピーダンスは３Ωになります。
アンプの説明書には４Ω以上とか６Ω以上とか書いてあるでしょうが、・・・・・
＞＞＞＞＞
→同じことを言われ、だから、壊れますと言われたのが
心配の種となりました。。。
ましてや、12時間近く電源つけることでアンプの負荷が高くなるよ
と、業務用のアンプ（20万近くする）ものを勧められました。
店の広さ的には4人×5～6セットぐらいの喫茶店です。
ですので、音量はそれほどではありませんね。
直列接続を少し勉強します。
そして再度、PM4001とA-973で選定していきたいと思います。
書込番号：6451854
0点
>12時間近く電源つけることでアンプの負荷が
アンプの放熱にだけは注意しておいた方が良いですね。
アンプの放熱口(穴)は絶対に塞がない、またアンプ周囲に十分な空間をもうけ、十分な空気の対流を確保しておきましょう。
狭い棚に押し込めたりするのは論外です。
放熱に注意して、時々アンプ本体を触ってほんのり暖かい程度なら問題ないと思います。
また、長時間の使用と言うことですとデジタルアンプの方が電気代は安上がりかも知れませんね。どれ位かは分かりませんが・・・。
ちなみに、A-973の消費電力は63W、PM-4001は100Wです。これは定格ですから、小音量での使用時はもっと低いと思いますが、デジタルアンプの方が効率がよい分消費電力は小さくなります。
書込番号：6452300
0点
586RAさん、有難う御座います。放熱の件は、他のクチコミでも拝見していましたので、気を付けなければならないと思っていたところです。
それと、スピーカーの直列か並列かということなんですが、できれば、もう少し教えてください。
並列にするということは、＋－を考えた時、背面のスピーカージャックは2組使用する（A,B同時接続）ことで、直列は結果的に1組のみ使用する（電車でいう山の手線状態？）という考え方で合っていますでしょうか？
それから、ONKYOはデジタルアンプということなんですが、あまり気にしていなかったんですが、デジタルの利点というのはどこにあるのですか？
書込番号：6454285
0点
>直列は結果的に1組のみ使用する（電車でいう山の手線状態？）という考え方で合っていますでしょうか？
ハイ、そうです。
直列の場合、
右チャンネル
アンプ(＋) → (＋)スピーカー１(－) → (＋)スピーカー２(－) → (－)アンプ
左チャンネルも同様です。
>デジタルの利点というのはどこにあるのですか？
エネルギー変換効率が良いので、低消費電力で大きなパワーが取り出せます。同じパワーならデジタルアンプの方が低消費電力になります。
また、効率が良いので、熱になって逃げる分が少ないので発熱も少ないです。これは放熱器や電源部に掛けるコスト、更に筐体も小さく出来ることを意味します。
従って小さな筐体で低コストに仕上げることが出来ます。これが、デジタルアンプが低価格品から導入が進んでいる理由です。
音質的には賛否両論あります。しかし、高級機に使うにはまだ解決すべき問題も色々あるようで、一部の機種でしか採用されていません。
書込番号：6454511
2点
586RA様
配線のイメージ沸きました。
大変、参考になります。
またデジタルアンプの件も
なるほど！大変、勉強になりました。
有難う御座いました。
書込番号：6454623
0点
いよいよ出来上がるようですね。
参考になりましたら、右下にある「参考になりましたか？」をクリックして感謝の気持ちを表わしてください。
書込番号：6454636
0点
はじめまして。
15年振りにオーディオの新調を考えておりまして、現在プリメインアンプを何にしようか検討中です。
音の最低条件として、音像がしっかり定位するものから選択しようと考えて探しておりますが、
先日某オーディオ店でラックスのL-509fを聴きましたが、ベターとして全く定位していませんでした。
たまたま聴いた機種が悪かったのか、この価格帯では難しいのか？
L-550Aは良いとの噂を耳にしましたが、如何なものでしょうか？
その他にも良いものはあるでしょうか？
ご存知の方が居られましたらご助言をいただけると助かります。
予算はCDプレイヤー、アンプ、スピーカーで1000k円程度までを考えております。
尚、スペースの関係でプリメインアンプを考えております。
宜しくお願いいたします。
0点
発売時期は違いますが、L-550A(標準価格294千円)は価格から言うと、L-509f(標準価格430.5千円)より下のランクです。
A級アンプかAB級かの違いはありますが、L-550AがL-509fよりどれだけ良いかは疑問です。
まぁ、好みの世界ですので、聴いた人の判断ではありますが・・・。
それより、百万円の予算があるなら、アンプからではなく、好みのSPを見つけることが先ではないでしょうか。
好みのSPを見つけた後、そのSPを自分の思うようにならせるアンプとCDプレーヤーを買うのが、自分好みの、長く使えるシステムを構築する近道だと思います。
書込番号：6425716
0点
はじめましてwakamatsu181さん。
このアンプの個性は比較的大きく好き嫌いが分かれるそうですが、
おそらく電源の環境が悪くこのA級アンプに適さなかったのでしょう。
各家庭の電源環境はたいてい良いので補強でよいと私は考えています。
またアクティブクリーン電源装置に効果が大きいのはアンプといわれています。
しかし高電流A級アンプに適すアクティブクリーン電源装置は超高価ですので、
低位感だけの増強にはオーバークオリティーです。
消費電力の低いD級アンプには安いアクティブクリーン電源装置でよいので、
これからは積極的に使われる可能性があります。
A級アンプと D級アンプは、音質からもただ単にゼロクロス歪が無いことで同類扱いできません。
ただD級アンプは電源電圧変動に弱いからです。（1ビットやソニーなどは別）
スピーカーはホーン中心で部屋はデッドにすると音像低位の補強になりますが、クラシックを聴く方だとおそらくホール感が不足すると思います。
そこをサブウーファーで補強すると今度はセッティングに苦心しそうです。
自作管球アンプはアンプから始まるのでそれも有りかも知れません。
案ずるよりかも……用心深さと臆病とは違いますが。
書込番号：6426008
0点
私も、スピーカーの選択が先かと思います。アンプは後回しでいいです。総額１００万円のシステムならば、MONITOR AUDIOのGS20
http://www.hifijapan.co.jp/gold%20signature.htm
PIEGAのTwen
http://www.piega.jp/products/pro_twen.html
DYNAUDIOのFocus 220
http://www.dynaudio.jp/home/products/focus/220.html
VIENNA ACOUSTICSのModel T-2G Limited Edition
http://www.cec-web.co.jp/products/va/t2g_ltd/t2g_ltd.html
ESOTERICのMG-10
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/mg20_10/index.html
ちょっと上のクラスになりますが、DALIのMENTOR 6
http://denon.jp/company/release/dali_mentor.html
ELACのCL 330.3JET
http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/330_3JET/a09a1/330_3jet.html
・・・・などのスピーカーが候補になります（まだあるかもしれませんが、私は以上挙げた製品ぐらいしか聴いたことがありません ^^;）。
なお、行きつけのオーディオショップの話だと、L-550Aは上級機のL-590Aよりもコストパフォーマンスが高いとのことですが（私は聴いたことがないです）、いずれにしろ古いL-509fとは違う音が出てくるでしょうね。
まあ、繰り返しますが、アンプの選定よりまずはスピーカーを見つけることから始めた方が良いです。
書込番号：6426313
0点
586RAさん、デジゴンさん、元・副会長さんお返事ありがとうございます。
お気遣いいただきましてありがとうございます。
スピーカーはほぼ固まっておりまして、現在アンプを模索中です。
以前にゴールドムンド？と言うアンプを聴いたときにはしっかりと音像定位しており
なかなか良かったのですが、正確な価格は覚えておりませんが予算オーバーでしたので
別のものを探しております。
アンプに求める最重要点は音像定位で、音色その他についてはスピーカーと合わせて
実際に聴いて選択しようと考えておりますが、その候補すらまだ見つからない状況です。
オーディオ店で満足な音が出ないものは自宅でも難しいと考えますので、お店での
試聴で条件を満たせるものを探しております。
ご存知の機種をご紹介いただけましたら幸いです。
書込番号：6426372
0点
スピーカーが分からないので何とも言えませんが、ゴールドムンドのようなアキュレートな音がいいのなら、SOUL NOTEのda 1.0なんかどうですかね。コストパフォーマンスは高いと思います。
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/index2.html
またはちょっと値が張りますがESOTERICのAI-10とか。
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/ai10/index.html
海外製ではクールな音を出すPRIMAREのI30も候補になるのではないでしょうか。
http://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html
書込番号：6426611
0点
ゴールドムンドは世界のハイエンドですから、値が張りますね。
当然価格が違えば音も違います。
何はともあれ、ゴールドムンドと同系統の音となると、国産ならやはり、アキュフェーズかな。アンプにどれくらいの予算がさけるのか不明ですが、アキュフェーズのラインナップからご予算に応じて聞いてみては如何ですか。
http://www.accuphase.co.jp/pre_main_amp.html
でも、セパレートでないとアキュフェーズの真価は聞けないような気もします。
それから、元・副会長さん ご紹介の ESOTERICのAI-10 は、私も良いアンプだと思います。正確なだけで音楽が冷たくなるようなことはなく、躍動感を伝えることが出来るアンプではないかと思います。
もうちょっと安いところではマランツのPM-13S1も良いアンプです。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm13s1/index.html
これも価格の割に駆動力があり、正確な音楽表現の中にも適度な暖かさを持っていると思います。でも、その暖かさが過度になるほどではありません。そのバランスが素晴らしい。
書込番号：6426758
0点
皆さん色々とご紹介いただきましてありがとうございます。
皆さんの豊富な知識には感服いたしております。
現時点では、音像定位以外の音質や音色には先入観を持たず、色々と聴いて
みようと思っております。
予算につきましても目安と考えておりまして多少の前後は気にせず、アンプは
500k円以下くらいかなと、漠然と考えております。
ご紹介いただきました機器は、時間をみつけて是非聴いてみようと思います。
オーディオ店がちょっと離れていますので、直ぐに全部とはいきませんが、
徐々に試聴し、自分に合ったものを見つけたいと思います。
また、新たな情報がありましたら宜しくお願いいたします。
書込番号：6427277
0点
申し遅れましたが、スピーカーは現時点ではFOCUS220か140でアンプの性格により
どちらかにしようと考えておりますが、アンプの音色次第で変更するかもしれません。
おそらくは特殊な価値観かもしれませんが、音像の定位が最優先になります。
書込番号：6427345
0点
>おそらくは特殊な価値観かもしれませんが、音像の定位が最優先になります。
そんなことないです。私も定位感は重視してます。
日本の合唱曲を聴いて、合唱団の人数が勘定できることが条件です。
・・・まぁ、17人とか、21人とか、具体的にそこまで判断することは出来ませんが、10人程度とか、30人位とか、そう言う見通しが出来る（ような気がする）ことが条件です。
書込番号：6429517
0点
応援いただきましてありがとうございます。
そう言っていただけると心強いです。
色々なアドバイスをみても、皆さん音色や音場感等のお話はされているようですが、
定位感については殆ど触れられないようですので、気にする人はあまりいないのかと
思っていたところです。
書込番号：6430705
1点
ご紹介いただきましたアンプその他を聴いて参りました。
音像定位の基準としては、目を瞑った状態で聴いて、ジャズバンドの各楽器の位置を
迷わず指差せること、ドラムスのハイハット、スネア、シンバル等の位置が明確に
分かること、ピアノトリオの位置と向きが分かること、ボーカルが楽器の前方且つ
上方に広がらずに位置すること、オーケストラの各パートの位置が指差せることです。
これを踏まえて、FOCUS140＋SA-13S1固定で聴いたところ、
アキュのE-450、E-550は全く定位せず、全ての楽器の音が両スピーカーの間から一緒に
出てきて、ボーカルがその中央に大きく定位し、立体的な奥行きもなく空間表現は
全くありませんでした。
マランツのPM-13S1、11S1はアキュよりは高さ方向は上から音が出ていますが、
その他の傾向はほぼ同じです。
ラックスのL-550Aはなんとなく楽器の位置がわかり、ボーカルは大きく広がっって
定位する感じです。
ESOTERICのAI-10とPRIMAREのI30は、定位感は同程度で少し甘いですが、ぎりぎり許せる
範囲で定位し、立体感、空間表現もありますが、ピアノの向きまでは無理で、ボーカルも
少し大きくなる感じです。
SOULNOTE da1.0とシャープのSM-SX10はほぼ文句の無いレベルで定位し、立体感、
空間表現ともに十分表現していました。
定位感で及第点以上はAI-10、I30、da1.0、SM-SX10でしたが、AI-10は緻密さに
不足感があるのと低音の音階が不明瞭、I30は高域、低域の伸びが今一つで、繊細さも
もう少し欲しく低音の音階も曖昧で、da1.0とSM-SX10がこの点では合格レベルでした。
この両者ですが、SM-SX10はより繊細で高域低域共よく伸びるが細身の音、
da1.0は繊細さとレンジの広さ感ではSM-SX10に譲るが、緻密で力強く厚みの有る音ながら
曖昧になることがない。
トータルでみてda1.0が頭一つリードと言ったところです。
このアンプはとても25万円程度には思えず、50万円出しても十分納得できる音で、
それでも安く感じるかもしれません。
元・副会長さんが言われたコストパフォーマンスは高いと思いますの意味がよくわかりました。
現時点ではSOULNOTE da1.0が有力候補になりました。
書込番号：6446799
0点
umanomimiさんこんばんは。
大変詳しいレポートをありがとうございます。
私は残念ながら時間が取れず、まだ試聴できてはおりません。
私はクラシックが殆どで弦楽器を主に、四重奏曲や協奏曲を良く聴き、声楽曲も時折聴きます。
ご報告を参考にさせていただきまして、このL-550A、ESOTERIC AI-10、PRIMER I30、SOULNOTE da1.0、SHARP SM-SX10を優先的に聴いてみようと思います。
皆様の行動力には敬服すると共に、ご親切には大変感謝しております。
書込番号：6447155
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
お世話になります。
最近購入したKEF社のiQ9スピーカー（納入は6月下旬）に伴い、
アンプ購入を検討しているのですが、PMA-1500AEの評判がとても
いいので現在購入の筆頭にあります。
iQ9はバイワイヤに対応しているので少しでも音を良くしたく
スピーカーケーブルも4芯のものを購入したのですが、アンプ側の
Yラグを取付ける端子径が判らずYラグを購入できないでおります。
どなたかPMA-1500AEオーナーで端子形の判る方がお見えになり
ましたら教えてください。
ちなみにスピーカーケーブルはortofon社のSPK-3900Qで、よく
聞く音楽はJ-POP、そして映画時にも使用する予定です。
当方まったくの素人なのでどうぞ、ご教授宜しくお願い致します。
0点
PMA-1500AEのユーザーは多いはずなのに、なかなかレスが付かないのは、皆スピーカー端子の口径なんて気にしていないってことでしょうか。一番早いのは店員に頼んでYラグを実装してもらい、合うのを買うことです。私もYラグを購入するときはそうしました。
ただし、ひんぱんにスピーカーケーブルを抜き差しする場合や、プラグなどを介しないと取り付けられないケーブルである場合を除いては、あまりYラグやバナナプラグを使わない方が良いと思います。接点増加による劣化（わずかですけど）が発生したり、どうしてもプラグ類の音が乗ってしまいますから。直接ねじ込むのがベターです。
あと、正直に言って、PMA-1500AEは少し下のiQ3やiQ5にぴったりの製品だと思います。iQ9相手にPMA-1500AEでは低音のドライブ力が足りないでしょう。PMA-2000AEやONKYOのA-1VL、または管球式のTRIODEのTRV-88SEあたりが欲しいですね。まあ、J-POPには低音があまり入っていないので、今後ずっとJ-POPのみを聴き続けるのならばPMA-1500AEでいいかもしれませんが、気分を変えて他のジャンルを試す際は物足りなさを感じられるかもしれません。
書込番号：6437996
0点
アドバイス色々ありがとう御座いました。
PMA-2000AEは高いですけれど、がんばってそちらの機種に
してみたいと思います。
書込番号：6439962
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
友人からダイアトーンのDS-77Zを譲り受けました。昔流行った
３０センチウーファーのオーソドックスな３ウェイです。
そこで、このスピーカーに見合うアンプを探しています。予算的に
一番の候補はDENONのPMA-1500AE、次にマランツのPM8001、ONKYOの
A-977、奮発してDENONのPMA-2000AEってとこでしょうか。
実際に組み合わせて視聴出来ないので、かなり迷ってしまいました。
アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
1点
自分にとって ダイアトーンのSPは、鳴らし難いSPです。
ある程度の音量を入れないと 音が前に出てこない・・
デノンのPMA-2000AE、オンキョウならA-1VL、パイオニアのA-A9辺りで視聴して決めたい所ですね・・
書込番号：6432651
1点
EDDONさんの好みの音や、今使っている機器が分からないとアドバイスは難しいですね。
密閉型で低音の出難いスピーカーですから、DENONのアンプが合うような気はしますが。
書込番号：6437157
1点
アドバイスありがとうございます。
よく聞く音楽は外国のロック、ポップスなどです。
現在はサンスイのアンプ（ＡＵ－α６０７ＤＲ）を使ってますが、ガリなどの老朽化で買い替えを考えてます。
ＤＥＮＯＮのアンプが合うようですね。
書込番号：6437560
1点
EDDONさん こんにちは・・
AU-α607DRで聴かれてるのであれば PMA-2000AEにしてもグレードアップした感じは しないでしょう（私見です）
音が好みで無いとか 嫌いな音でなければ そのまま使ってもいいのでは？？
ガリがそれほど酷くない状態ならば ボリュームを何回も廻したりする事で直る事もあります。
メインスイッチの入り切りの時は、ボリュームを絞りきる等でガリの発生を抑制出来る筈ですけれど。
書込番号：6438042
1点
奇遇ですが、私も10ヶ月程前まで、DS77ZをAU-α607DRで十数年間鳴らしておりました。CDPはSONY CDP-555ESAを使い、クラシックを中心に聴いておりましが、時々昔のシカゴやマライヤといったロック、ポップスを引っ張り出して聴くこともありました。その感想はと申しますと、大音量を入れてやるとそこそこ鳴ってはいるのですが、「音」が固まりになって、眠い、重い音でした。
昨年秋にマルチチャンネル化をはかるために、まずSPをパイのSA-77TBに変えたところ、固まりだった音が、一音一音、楽器ごとに分解されて音の解像度と透明度が飛躍的に上がり、エネルギッシュに前へ出てくるようになりました。（オケ物は少しまとまりが無いとも言えますが－）
まさにロック、ポップスなどには「言うことなし」のスピーカーと私には感じられます。この十数年私が聴いてきた音は何だったのだろうと自問させられる程の激変ぶりでした。（私は９割クラシックを聴くので、もっといい音が欲しいという悩みは続いておりますが－）
私のα607DRもボリュームやセレクターのガリがひどかったため、気に入っていたのですが、１ヶ月後には軟弱なAVアンプに変えて、DS77ZはHARD OFFで売ってしまいました。（比較的良品と思いましたが、SP=10K、専用台2Kで合計12Kという値段にしかなりませんでした）
さて、私見で恐縮ですが、DS77Zを十数年使ってきた者として意見を言わせていただくならば、2000AEあたりのアンプに十万円強投資されるより、只でもらったDS77Zに固守せずに、最新のスピーカーを買われた方が幸せになる近道であるように思えます。
AU-α607DRはガリさえなければいいアンプですよね。私はプリ部を通すと77Zの低音に締まりが無く感じられたので、いつもパワーアンプダイレクトを使って、少し硬目の音で鳴らしておりました。
書込番号：6439933
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
