このページのスレッド一覧（全6213スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 素人です。教えてください。 |
1 | 15 | 2007年3月26日 19:23 |
| iLink接続でのフロー制御 |
0 | 1 | 2007年3月26日 05:50 |
| 電源つけっぱなしについて・・・ |
1 | 6 | 2007年3月24日 22:32 |
| タンノイとの相性は？ L-550A それとも PMA-SA11？ |
2 | 5 | 2007年3月24日 21:39 |
| 購入しようか迷ってます |
0 | 1 | 2007年3月24日 08:02 |
| 非常に悩んでいます。。。 |
0 | 4 | 2007年3月21日 21:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
当方、ＳＰ、ＡＰ（プリメイン）、ＣＤＰの購入を考えています。
予算は全体で３５万円〜５０万円です。当方、クラシック５０％、ジャズ４０％で、残りはビートルズなどをよく聴いています。
先日、スピーカーをＢ＆ＷのＣＭ１に固定してＡＰやＣＤＰを取替えて、試聴してみたところ、たとえば、ＤＥＮＮＯＮのＰＭＡ１５００ＡＥやＭＡＲＡＮＺのＰＭ８００１、ＯＮＫＹＯのＡＥ−９７７レベルでは、このＳＰは鳴らしきれない、と同じことを２度も違う店で言われてしまいました。店員さんの説明によれば、このＳＰは効率が悪いため、ＤＥＮＮＮＯであれば、ＰＭＡ２０００ＡＥ以上じゃないと駄目とのことでした。仮にこれが大きすぎて場所がないというのであれば、ＰＭＡ−ＣＸ３がいいとのことでした。雑誌「ＡＵＤＩＯ ＢＡＳＩＣ」などには、１５００ＡＥや８００１では鳴らせないなどと書いてある記事はなく、いろいろと疑問に感じております。
そこで質問です。
１）たとえば、ＭＡＲＡＮＴＺの場合、確かにＣＭ１を一定の音に鳴らそうと思うとボリュームをぐっと回さないとならなかったようです。素人考えでは、通常聴くのにボリュームの位置はＭｉｎｉとＭａｘのちょうど中間ぐらいが、その機器の性能を発揮するのに一番いいと思われます。その点でいえば、ＤＥＮＯＮのＰＭＡ２０００ＡＥなんかだと、我が家の環境では、ボリュームを使い切らないことになりそうな気もします。それでも高出力の方の機器をちょっと回すだけの方がいいのでしょうか。（あるいは、当方の考え方はまったく間違っているのかもしれません。低出力だといくらボリュームを上げても、それによる音の出方は改善しないということなのでしょうか。たとえば、低音の出方がほんの少し後れるといった現象があるのでしょうか。ご教示ください。）
２）本機ＰＭＡ−ＣＸ３では、まだＣＭ１を聴いたことがありません。この組み合わせは当方の趣向の音楽ジャンルにとっては、どうなのでしょうか。店員さんの話だと、ＰＭＡ−ＣＸ３には、昔のデジタル特有のキンキンした感じはなく、ＰＭＡ−１５００ＡＥや２０００ＡＥのような押し出し強さとは、全く別の音を出すとのことでした。ということは、むしろＭＡＲＡＮＺのＰＭ８００１などの音に近いのでしょうか。
３）またＢ＆ＷのＣＭ１のところ口コミを読むと低音の出方に若干の不満をお持ちの方がいるようです。このＳＰだとむしろＬＵＸＭＡＮとかアキュフーズとかそういったものではないと鳴らしきれないのでしょうか。仮にＡＰをＭＡＲＡＮＺのＰＭ８００１に固定した場合、ＱＵＡＤ１１Ｌなどの方が低音が出ますか。
再度試聴に行く前に、どなたかポイントだけでも教えくださると大変助かります。まったくトンチンカンな質問かも知れませんが、どうぞよろしくお願い致します。
0点
CM1は地味な音を出すので、わりと押し出しの良いDENONあたりが
マッチすると思いますが、マランツで軽くサラリと鳴らすほうが
好きという方もいるでしょう。要は好みの問題で、ご自分が
最も好きなCDを一枚だけ持っていき、じっくり比較しながら
試聴すれば、大体の傾向は分かりますよ。(平日午前を薦めます)
また、ボリュームの位置は出力とはあまり関係ないです。要は、
機種による設計の違いで、マランツのようにゲインがなだらかに
上昇するボリュームもあれば、DENONのように急峻なものもあり
ます。ご自分の聞きたい音量が得られれば特に気になさる必要は
ありません。
CM1は大音量でも使えるので、20畳くらいの部屋で、大音響で
ドカンと鳴らすのであれば、巨大アンプが必要ですが、
一般的な８畳間くらいの空間で、普通の(といっても定義が
難しいですが)音量で鳴らすのであれば、PMA-1500AEで充分です。
よほど耳が遠い人でなければ、PMA-1500AEのボリューム10時くらい
で、ものすごい音量になります。
但し、店員さんの薦めるPMA-CX3というのも一理あって、
デジタルアンプの「駆動力」というメリットを生かす選択肢もアリ
です。デジタルアンプの中には、限界が分からないくらい
大音量に強いものがあり、同じ値段の比較ではアナログアンプ
はかないません。但し、音の溶け込みや
遠近感、ホールトーンなんかはアナログアンプに利があります。
まあ、何種類か比較試聴すれば、ご自分の好きな傾向が
だんだんと分かってくると思います。
書込番号：5715069
0点
kiyotaka-hさん。
こにちは。
早速のお返事、感謝です。
そうですか。
１５００ＡＥでも問題ないようですね。
まだＰＭＡ−ＣＸ３が普通に聞ける店が少ないようで、試聴できていませんが、いまから聴くのが楽しみです。
ところで、Ｂ＆ＷのＣＭ７をお聴きになられましたか。
当方、これもまだ聴いていません。
１５００ＡＥで鳴らせて、ＣＭ１なみの音なら、ＣＭ７も考慮の対象内となりそうです。
書込番号：5717847
0点
牡蠣が大好きです。さん、はじめまして。
当方、8月にCM1とPMA2000AE購入しました。
さんざん悩み試聴を繰り返した結果、私が感じたことを申し上げますね。。
CM1は確かに効率が良いとは言えず、駆動力のあるアンプの方がいいようです。
雑誌等でオーディオ評論家の方々がおっしゃっている
「アンプを選ばないSP」などのコメントは、
“SPの「色彩」みたいなものを大きく崩さない”というような意味ではないでしょうか？
1)に関して・・・
効率の良くないスピーカーをパワーのないアンプで聴くと、
同じボリュームでの音量の違いに現れるのはもちろんですが、
それは現象のひとつで、それよりも大切なのは
音のキレや、描写性にも差が出てくることだと感じています。
さらに、パワー（W）と駆動力は必ずしも比例しないように感じます。
（24W＋24Wの真空管アンプでも駆動力のあるモノがありますよね）
CM1購入時に、PMA1500AEとPMA2000AEを聴き比べた結果、そのキレの違いが
あるように感じてしまったのです。
（おっしゃるような低音の明確な遅れではないです。あくまでキレというレベル）
ATCなどの駆動力をすごく必要なSPを駆動力のないアンプで聴いてみるとわかりやすいかもしれないですよ。
PMA-CX3についてはまだ聴いていないのでわかりません。
CM7はこのあいだ聴いてきましたが低域側に厚み？が増している感じで、
よかったですよ。
ではでは、、、、もう少し悩んで楽しんでください（笑）
書込番号：5736477
0点
> 先日、スピーカーをＢ＆ＷのＣＭ１に固定してＡＰやＣＤＰを取替えて、試聴してみたところ、たとえば、ＤＥＮＮＯＮのＰＭＡ１５００ＡＥやＭＡＲＡＮＺのＰＭ８００１、ＯＮＫＹＯのＡＥ−９７７レベルでは、このＳＰは鳴らしきれない、と同じことを２度も違う店で言われてしまいました。
「鳴らしきる」という言葉もあいまいであり、出力のような数値的なことを論じている場合と、好みとする音が出るか、に近い漠然とした概念を指している場合があります。スピーカーの能率の数値に言及しているのならば、前者なのかもしれません。
> 店員さんの説明によれば、このＳＰは効率が悪いため、ＤＥＮＮＮＯであれば、ＰＭＡ２０００ＡＥ以上じゃないと駄目とのことでした。
CM1 は使ったことはありませんが、能率が低いといっても数dB程度であり、それほど大きな違いではないと思います。たとえば普通のものより6dB低いとすると、それを補うためには、アンプの出力は4倍のワット数が必要になります。4倍を高いと見るか低いと見るかですが、店員さんはこの4倍は大きいとみなして、それをセールスポイントとして活用(より大出力のアンプを買わせようと)されているだけという可能性もあります。それはそれで商売ですから当然のことですが。
たとえばAVアンプ等のボリューム表示はdB単位ですが、6dBって、いつもより、(主観的な雰囲気ですが)ひとまわり半ほど大きめな音、というぐらいの違いです。
> １）たとえば、ＭＡＲＡＮＴＺの場合、確かにＣＭ１を一定の音に鳴らそうと思うとボリュームをぐっと回さないとならなかったようです。素人考えでは、通常聴くのにボリュームの位置はＭｉｎｉとＭａｘのちょうど中間ぐらいが、その機器の性能を発揮するのに一番いいと思われます。
ボリュームを大き目にしなければ聞けないということは、アンプの出力が足りず、歪み感が増えるなどもろもろの悪さが目立つということです。
逆に、ボリュームが小さ目で済むということは、アンプの出力がオーバースペックということです。この場合は、ただ単にコストパフォーマンスが悪いということだけです。アンプの定格出力が大きすぎて悪いということは基本的にありません。(寝ながら聞くようなときにボリュームを小さく絞りにくい、とか小音量時にバランスが左右でずれやすい、という問題はあるかもしれませんが、本質的な問題ではないです。)
人によって、歪み感の少なさを重視したり、歪みは多少あっても低域のふくよかさを重視するか、などと違いがありますので、結局は好みです、となってしまいます。すなわち、音の好みが分からないと難しいです。
書込番号：5739953
0点
牡蠣が大好きです。さんこんばんは。
ＰＭＡ１５００ＡＥでＣＭ１を鳴らしてます。私もアンプを選ぶ時にＰＭＡ２０００ＡＥも試聴しました。実勢価格で4万ほどしか違わなく電源部もかなり強化されてますので迷ったのですが、どういう訳か音の厚みはＰＭＡ１５００ＡＥの方があります。ＰＭＡ２０００ＡＥは高品位の音でどちらかというと、少しおとなしくなります。（癖がなくこちらの方が原音に忠実なのかも）。聴かれるジャンル、環境にもよるでしょうが、私の嗜好にはＰＭＡ１５００ＡＥのほうがあっていましたので、こちらを購入しました。
趣味のせかいですから、御自身で納得したものでなければ、いつまでも不満が残ります。音もしかりですがスペック等でこちらが良いと思われた物を購入された方がいいです。
ちなみに、ＣＭ１程度でしたらＰＭＡ１５００ＡＥでも十分にドライブしてくれますよ。（田舎の一軒家で大音量でも全く問題ないです）
ＣＭ７聴きました。少し期待はずれでした。ＣＭ１はあのサイズで...と感じていたのでもう少し期待していたのですが。
書込番号：5740704
0点
みなさん。こんばんわ。
ここ最近で、すっかり寒くなってきましたね。
たくさん、お返事を頂き感謝しております。
to have or to beさま
そうですか。ＰＭＡ２０００ＡＥとＣＭ１をご購入されたのですね。当方、まだＤＥＮＯＮに決め切れていないものですから、
２０００ＡＥと１５００ＡＥだけを聞き比べたことがなく、そのような「キレ」が当方の耳ではっきり分かるものか不明です。今度、試聴に行く際には、是非その「キレ」に注意してみようと思っております。貴重な情報です。ありがとうございます。
ばうさま
そうですか。出力が弱いと「ゆがみ」が出やすいのですか。なるほどです。ボリュームの位置というのは、あまり関係ないようですね。勉強になります。
seinosukeさま
ＰＭＡ１５００ＡＥの方が、好みの音だったというのはリアルですね。こういうことを言い切れるというのは、すばらしいですね。
こう考えてくると、一般にいわれていることに惑わされたり、価格や評判に左右されずに、目をつぶってじっくりとそこにある音を、時間をかけて聴くことが全てというわけですね。それで満足できなければ自分に責任があるわけだから、納得も出来るかもしれません。みなさま、ありがとうございました。もう少し、耳を鍛えながら、あれこれ迷いたいと思います。
では。
書込番号：5749168
0点
御茶ノ水のaudio unionでみつけました。
なかなかしゃれたデザインが気にいりました。
音はききませんでしたが、そこなら聞けるかもしれません。
書込番号：5789161
0点
今日、川崎のラゾーナ内にあるBicで見ました。
いいデザインですね。
音は時間がなかったので聞けませんでしたが・・・
書込番号：5795944
0点
秋葉原のﾖﾄﾞﾊﾞｼにDENONのﾌﾞｰｽがあって､そこで視聴できますよ。
これとDCD-CX3とSC-CX303のｾｯﾄが置いてあります。
自分は音響はあまり興味が無かったんですが、安いﾎｰﾑｼｱﾀｰｼｽﾃﾑを探しに行って､このCX3ｾｯﾄの音に惹きつけられました。
拙い表現で申し訳ないんですが優しい温かい音でした。
書込番号：5796441
0点
みなさん、こんばんは。
kamatsu1さん、WJGさん、MicroATXさん、
情報ありがとうございます。
当方も、先日、都内某所で、PMA-CX3をCM1との組み合わせで試聴することが出来ました。やや漠然とした感想ですが、第一印象としては、音と音がきれいに分かれて聴こえてくるように思いました。それは、1500AEや2000AEとは、明らかに違うものです。その音をいいと思うか悪いと思うかは、おそらく、どのような音を求めているかによると思いますが、僕自身にとっては、正直、多少物足りない印象でした。つまり、きれいなんだけれど、その先の欲がどうしても出てしまう音、であるような気がしました。（欲の出ない製品なんてないのかもしれませんが、すぐに欲が出そうな気がしました。）ただ、自分のよく聴くCDを持ち込んだわけではなく、楽曲のせいもあると思われるので、あくまでも第一印象なのですが。パワーや環境への配慮等を考えると、当方にとっては、どうしても視野に入ってくる製品だけに、もう少し試聴を繰り返しながら、悩みたいと思っております。あるいは、CM1との組み合せに問題があるのかもしれません。
書込番号：5810101
0点
率直な意見なのですが、、。。
CM1を決めたときに、音のイメージを決めたはずではないのでしょうか。経験から言えば、組み合わせで、新しい音が出るとは思えないのです。まず、自分にあった音を出しそうなSPを選び、それをうまくドライブしてくれるアンプを選ぶというのが順当なようにおもいます。きれいな音に聞こえたのが、間違いなくCM1の音だとおもいます。もっと前にでてくる尾とを期待したいなら、それはアンプではなくSPを見直すほうが手っ取りはやいとおもいますが。
ついでにいえば、店での試聴では、どうしても派手な音がよく聞こえてきます。おとなしい音は物足りなく聞こえるものですね。これも、判断を迷わす大きな原因ですね。
書込番号：5817716
0点
こんにちは。
kmatsu1さん、お返事ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。
混乱してきているのも確かです。
確かに、当方、当初CM1に決めておりました。それは、CM1とマランツの8001との組合せを試聴して、噂にたがわずいい音だと感じたからでした。その後、店員の話やここでのクチコミの閲覧、DENONの評判やパワーの問題などなど、いろいろと調べているうちに、耳が肥えてきたのかそれとも迷いが出てきたのか、こういう状況になってしまっております。
kmatsu1さんのいうとおり、SPをまず選んでからAPやCDPに遡るという方法は、「AUDIO BASIC」などの雑誌でも述べられており、オーディオ選びの1つのセオリーかと思います。これを前提に、SPとしてCM1をすでにもっていたと仮定した場合、これを自分の好みで鳴らすとなると、結局のところ、当方にとって本機は結局外れることになるのかも知れません。
また、このセオリーに反し、APとして本機をすでにもっていたと仮定した場合、当方は、SPにCM1は買わないかもしれません。
なにしろ、まだ、一回しか聴いていないので、もう少し時間をかけて聴いたみたいと思います。
お店では派手な音が好まれるというのは、そのとおりかもしれません。
書込番号：5820727
0点
こんにちは
予算が５０万あればそこそこ買えます
ちなみに僕のは１００万超で参考になりませんが
TRIOも検討してみてください
４８３０００円ですが
バイオリンの巨匠T先生が惚れたコンポ
で注文受注でベストチューニングして出される
逸品です
３億円のストラディが太く押し出すようなテク
がわかる人だけに勧めます
はっきり言って僕のシステムより優美
で小音量（３８W)ですがしばらく日本人が
忘れていたものを彷彿させる音色です
好みのCD持参でショールームへどうぞ
書込番号：5905865
1点
ＡＶ野郎さま
そうですか。TRIOですか。
まったく視野に入っていなかったです。
小さい割りに高いですからね。
LINNなどもそうですが、小さくて高いものには主に海外のメーカーが多いように思います。KENWOODでこれだけ高いとなるとちょっとひるみますが、逆に、日本製でこれだけ高いとなると、そのぶんどこかにお金がかかっているのでようから、買う価値があるのかもしれません。小さいので、寝室などにおいて寝るときちょっと聞くには最高かも知れませんね。今後機会があれば試聴してみようと思います。
ところで、PMA-CX3ですが、
いろいろな場所でいろいろなパターンで試聴してみましたが、後ろに空間が十分ある場合の方がいい音（他の方が違うスレでいっておられるように、ポッと浮かぶような感じ）に聴こえました。そうでない場合にはなぜか音にリアリティがないという印象でした。あくまで個人的な感想ですが。
というわけで、当方だんだん2000AEへと心が動いております。まだ試聴を続けますが。
書込番号：5921834
0点
TRIOという選択肢なら、
R-K1
という手もあるかとおもいます。
同じようなアーキテクチャーの廉価版とも思えます。
書込番号：6163627
0点
このアンプと、パイオニアのDV-AX5AViやマランツのDV-9600といったユニバーサルプレーヤーをiLinkで接続した場合、PQLSやJFTSのようなフロー制御は使用可能なのでしょうか？
0点
パイオニアのDV-AX5AViで使用しています。PQLSが動作しているかどうかは分かりませんが、i.LINK接続の音は非常にいい音です。同軸デジタル出力やアナログ出力でも聞けるようにしていますがi.LINK以外で聞くことは有りません。DV-AX5AViはi.LINK接続で全てのメディアの音声信号を送ることが出来るので買って良かったと思います。
書込番号：6161882
0点
現在は30年位前のアンプにSONYのSS-V610AVのスピーカーを使用しています。
アンプが結構故障しているので、PM4001の購入を考えています。
普段音楽聴くのはもちろん、寝る時も音楽をつけて寝ています。
1時間ほどで曲は止まるのですけど、アンプは朝までつけっ放しでも
大丈夫でしょうか？
何もしていな状態でも結構電気を食うのでしょうか？
時間が経つと電気が通電しなくなるコンセントがあるのですけど、
これを使って本体の電源を切らずに電気を遮断させるのはまずいですよね・・・？。
0点
自分はアンプはつけっぱなしの方が音がいいので24H運転していますけど。
PCはつけるのが面倒だしHDDによくないので同じく24h運転です
書込番号：6152290
0点
パソコンもですか！電気代食いそうですねｗ
得に大丈夫そうですね。
寿命が減るような気がして・・・。
書込番号：6152309
0点
ライコフzeroさん こんにちは。
24時間通電の場合、放熱にだけは注意しておいた方が良いと思います。
アンプの通風口（筐体に開いた穴）は絶対塞がず、アンプ上部にも数十センチの十分な空間を、そして周囲にもそれなりの空間を確保しておく必要があります。
本機の場合音出しをしていない時の発熱は大きくありませんが、それでも２４時間通電なのでそれなりに発熱すると思います。
十分な空気の対流を確保できず、熱が本体内にこもるような状態が長く続くと、特にコンデンサーを傷めて故障の原因になります。
書込番号：6152851
1点
アンプはウォームアップした方が音質がよいので気持ちは分かりが、基本的には全くお勧め出来ません。
上級クラスになると、無信号時でも２００W前号消費するアンプがあります。
常時定格消費のA級アンプは論外ですが・・
回路構成にもよりますが、常時通電で経年劣化しやすいのは電源部です。
１００V電源は想像以上のストレスです。
長年使用した機器の電源部をご覧になれば、実感出来ますよ（笑）
使用１時間前の電源オンで十分ですから、タイマーを併用してウォームアップしておき、視聴時にコンセントを差し替えては如何でしょうか？
書込番号：6153983
0点
> 何もしていな状態でも結構電気を食うのでしょうか？
どれだけの熱を持つかでだいたいの目安になります。灯りをひとつつけっぱなしにする程度のものではないでしょうか。
> 時間が経つと電気が通電しなくなるコンセントがあるのですけど、
> これを使って本体の電源を切らずに電気を遮断させるのはまずいですよね・・・？。
パソコンやDVDレコーダーはまずいでしょうけど、アンプならば別段構わないでしょう。オン・オフのときにボコっとかプチっといったノイズがスピーカーから聞こえるかもしれませんが、程度が小さければそれほど気にしなくても良いと思います。
書込番号：6154965
0点
586RAさん、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん、ばうさん、ありがとうございます
十分に熱が逃げるように通風孔口はあけるんですね。
無信号時でも２００Wも消費するものもあるんですか・・・
電源部が劣化するんですね。
アンプ自体はそのままコンセントを抜いても大丈夫なんですね。
いろいろとありがとうございました。
書込番号：6155785
0点
もしもお詳しい方にアドバイスをいただけたら幸甚です。
十数年前から使っていたYAMAHAのAX-2000Aがとうとう危篤状態になり、片方の音が出たり出なかったり。そこで意を決して買い替えようということになりました。
スピーカはタンノイのエジンバラ
http://www.tannoy.com/Default.asp?Id=4128
ただし私のは16年前に購入したモデルで、上記の現行の機種より
古いタイプです。もっともtechnical specifications は大差ありません。
約16畳のしっかりしたフローリングの洋間で、主にクラッシックとジャズ（1960年代以降のアコースティックおよびフュージョン）を聞いています。
メリハリのよさ、元気のいい躍動感、繊細で透明感のある響き、低音の輪郭がハッキリした感じ、が実現してくれたら、と思っています（我ながら難しいことを言っていることはわかっていますが…）。
そんな前提で、10万円から30万円程度の予算で絞り込もうと思っています。
これまで価格comの書き込みを読ませていただいた印象としては、L-550Aか それともDENONのPMA-SA11あたりかとも思っていますが、コストパフォーマンスがよさそうな印象のあるPMA-2000AEもどうかなと考えたり。
実はＣＤプレーヤーも不調で、現在DENONのDVD-2200をとりあえず使っていますが、購入はアンプのあとにする予定です。
あとアナログプレーヤーはDENONのDP-1600です。
以上の機種を使用されている方、同じ機種で迷われた方がいらっしゃいましたら、是非特徴や違いをお教えいただけませんでしょうか？
宜しくお願いいたします。
1点
私のお勧めはズバリ純Ａ級アンプのL-550Aです。
>メリハリのよさ、元気のいい躍動感、繊細で透明感のある響き、低音の輪郭がハッキリした感じ
私は590Aユーザーですが、｢元気のいい躍動感｣の部分が正にヒットしますね。従来の｢まったり｣と表現されてきたラックストーンと少し違う現代的なメリハリを備え持ったアンプです。
書込番号：6074715
1点
僕は最近、タンノイのオートグラフminiと一緒に５５０Aを購入しました者ですが、A級アンプはやはり低音の響きが良いですよ。値段も希望されている価格帯に合致しますし、一度お店で聴かれてみたら如何でしょうか？
僕がお店で聞いた限りでは、デノンよりもラックスマンの方がタンノイのスピーカには相性が良い様に感じました。
書込番号：6092058
0点
tukasa0013さま
のだめマングースさま
コメントをいただきありがとうございます。
実際にLaxmanのユーザーであられる方々からのご意見であり、
良く参考にさせていただきます。
tukasa0013さま、
お差し支えなければ御教示いただきたいのですが、
普段お聞きになっていらっしゃるジャンルは何でしょうか。
L-590Aにして良かった、と強くお感じになられるのは、
どんな（音楽、楽器、あるいはヴォーカル等々の）場合か、
いま少し具体的にお教えいただければ幸甚です。
のだめマングースさま、
主にクラッシックをご鑑賞されていると承知しております。
もしお尋ねさせていただけるなら、
L-550A ＋ Autograph miniで、特に良いとお感じになる
楽器（若しくは編成）はなにか、お教えいただけますでしょうか。
いつのだれのなにか等まで一つ位御例示いただければ
ありがたいところですが…
結局は自分の好み、主観の決するところではありますが、
判断時の盲点の存在に、購入後気がつくのもあまりうれしくは
ないだろうと思い、諸先輩方の経験から学ばせていただければ、
と考えております。
宜しくお願いいたします。
書込番号：6099486
0点
私の場合は、小型スピーカーを聞き比べてAutograph miniに決めてから、プリメインアンプを選びました。
Luxmanを選んだ理由は、タンノイのスピーカーと音作りの方向性が似ていると感じたからです。
L-550A ＋ Autograph miniは音に艶があり、ピアノでは情緒豊かに、チェロでは低音が浪々と響いて心地よいです。
お勧めは、クニャーゼフのバッハ・無伴奏チェロ組曲です。
私はソロでの演奏の方が、聴き比べるのに分かり易かったです。
書込番号：6111048
0点
のだめマングースさま
クニャーゼフのバッハ・無伴奏チェロ組曲、今日ＨＭＶで注文しました（ちなみに3枚組で1960円でした）。
これをAX-2000Aでじっくり聞いて、そのあとL-550Aを試聴しようと思います。
お教えいただき、ありがとうございました。
書込番号：6155522
0点
このDRA-F102とDCD-F102の組み合わせかオンキョーのCR-D1のどちらにしようかと迷っております。オンキョーの方はかなり人気があるらしく書き込みもすごいですがこちらの方は全然なのでガッカリです。お店で上記の２種とケンウッドのK801を聴いたのですが、K801の音はなかなかよかったのですがかなりボリュームを上げないと聴こえなかったのと奥行きがありすぎたのですぐに却下しました。あとCR-D1かこのDRA-F102ですが、ちょっとしか聴いてないので何とも言えないのですが、DRA-F102の方が音に厚みがあり広がりがあったように思いました。また外観もオンキョーよりも高級感があり品があるな〜と思ったのですが、どうでしょうか？また気になる事がありまして、DRA-F102を聴いた時スピーカーはSC-F102SGだったのですが、他のスピーカーで聴いても問題ないのでしょうか？SC-F102SGは音の深みと広がりが感じられ好印象だったのですが、もう少しだけ小さいスピーカーでもいいかな〜と思ってますので（部屋が狭いので）・・・。例えばconcorde105やjordan entry-sみたいな・・・。
この機種とオンキョーを聴かれた方、また実際に使用されてる方、どのように感じられるか参考にさせて頂きたいと思ってますので教えて下さい。お願い致します。
0点
初めまして。
DRA-F102 DCD-F102 SC-F102Gの組み合わせを所有しております。
＞DRA-F102の方が音に厚みがあり広がりがあったように思いました。また外観もオンキョーよりも高級感があり品があるな〜と思ったのですが
私も同意見です。
購入前に店頭で他の機種と聴き比べてみたのですが、ボリュームを絞っても音痩せせず、ボリュームを上げてもうるさくなく、聴き疲れしそうにないところも気に入り購入しました。
オンキョーも購入の候補でしたが、デノンより音が前に出てくるようでリズム系の楽器などは迫力が感じられました。ハッキリクッキリという感じで一つ一つの楽器の音がクリアーに聞こえるのですが、スッキリし過ぎと言うか何か音楽に包まれる感覚が薄く、また金管や女性ボーカルが耳につくようできつい感じがしてやめました。
それほど音にこだわらず、音楽を日常的に心地よく楽しみたかった私にはこの組み合わせはぴったりでした。お陰で音楽を聴く時間が大幅に増えました。
他のスピーカーとの組み合わせは生憎と聞いておりませんで、あまり参考にはならないかもしれませんが、人気がないこの機種に興味を持ってくださる方がいらしたので嬉しくてついつい書き込みしてしまいました。
書込番号：6152710
0点
初めまして。現在、音質向上のためシステム変更を検討している宅DJです。現状のシステム構成は以下のとおりです。
・CDJ →Pioneer CDJ-200×2
・MIXER→Roland DJ-2000
・SP1 →ELECTRO-VOICE S-80A 8Ω(ペア)
・SP2 →ONKYO D-303 6Ω(ペア)
上記システムは変えずに、できるだけ安価で４本鳴らせる快適なアンプを探しているのですが、なにぶん音響に対する知識が乏しいもので困り果てています。。。そんななかでも自分としてはこのPMA-390AEかPM4001を候補として考えていますがいかがなものでしょうか？
予算的には２〜３万以内で検討しております。
音の好みとしては全体的な音像バランスを重視しています。
主にHOUSE等四つ打ち系の音を聞いています。
ただ住宅事情もあり、そこまで大音量で出力することはまずないです。
PMA-390AE、PM4001に限らず、上記をふまえた上でお勧めの機種があれば、どなたか詳しい方のご教授を頂けたらと思い書き込みさせて頂きました。宜しくお願い致します。
0点
>ひととよんさん
ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
ちなみにpioneerのアンプの特徴はどういった感じなのでしょうか。。。無知で申し訳ないです。
書込番号：6140882
0点
ミニコンポや、ミニシステムの単品ではないもので、 SONY TA-FE570 や マランツ PM4001 など
のプリメイン同クラス品のなか、S-80AとD-303の2機種を同時に力強く鳴らすという条件では、お買い得なので
> できるだけ安価で４本鳴らせる快適なアンプ
を探しているという、点で紹介したものです。
およそ倍の価格のPMA-390AEを購入できるのなら、その方がいいともいえますが・・・
書込番号：6142440
0点
>ひととよんさん
たいへん参考になるご意見ありがとうございました。
財布と相談しながらじっくり検討してみたいと思います。
書込番号：6143232
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
