このページのスレッド一覧（全6211スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＡＶアンプは所詮ＡＶアンプなのでしょうか？ |
0 | 16 | 2006年10月26日 23:46 |
| AVアンプ。プリメインアンプ。 |
0 | 10 | 2006年10月26日 20:46 |
| アンプ、プレイヤーについて |
0 | 5 | 2006年10月25日 19:57 |
| PMA-390AEに合うスピーカー |
1 | 6 | 2006年10月22日 13:36 |
| A-905FXとSA-907FXについて |
0 | 3 | 2006年10月18日 22:09 |
| 教えてください。。。 |
2 | 13 | 2006年10月18日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > DENON > PMA-2000AE
みなさまのおかげで最近、念願のＡＶシステムを揃える事ができました。ネットで色々調べたり、試聴しに行った結果、下記のシステムを購入しました。
１）ＡＶＣ−４３２０
２）ＤＣＤ−１６５０ＡＥ
３）ＤＡＬＩ ＩＫＯＮ６
今まで３万円クラスのＡＶアンプに中国製のユニバーサルプレーヤーで音楽を聴いていたので、自分的にはあり得ない音質にかなり感動してます。
しかしせっかく奮発して１６５０ＡＥを買ったのに、４３２０では勿体ないのかな、、と。２０００ＡＥを加えればこのシステムでもうちょい絞り出せるのかな、、と。
今のところ、ＰＭＡ−１５００ＡＥだと４３２０と大差がない気がするのでパス。ＳＡ１１はいくらなんでも初心者の出す金額でもない気が、、そこでこのモデルを検討してるんですが、実際スグ違いが分かるぐらいのアップグレード（今まで聴こえなかった音が聴こえる等）になりますか？微妙なら現状で我慢しようかと思います。
みなさんのご意見を聞きたいです。
0点
４３２０と２０００ＡＥの比較：
感覚的な議論になりますが、内部写真をみれば分かるように、２０００ＡＥは左右にヒートシンクがあり、ここに１ｃｈずつパワー素子が付いている。４３２０は真ん中に短いヒートシンクが１列あるだけで、ここに７ｃｈ分のパワー素子が付いている。この事実からも２０００ＡＥの方がパワーが出そうな予感がします。実際ＳＰ駆動力では２０００ＡＥの方が上だと思います。
その差がどの程度か？私の３８９０とＡ１１ＡＲを使った経験では（３８９０＝４３２０、２０００ＡＥ＝Ａ１１ＳＲという前提で）、３８９０からＡ１１ＡＲに替えたら小さなスピーカからでも豊かな低音が増えて躍動感が増したので、やはり効果はあると思います。まして、トールボーイであるIKON6ならさらに違いは出ると思います。
でも、デノンばかりしないで、例えばフライングモールのDAD-M160を２つ買えばどうでしょうか。DAD-M160の駆動力はおそらく２０００ＡＥ以上ある、左右独立にできる、小型である、バランス入力も付いている。将来マルチチャンネルのするとき、DAD-M160を３つ使ってＦＬ，ＦＲ，Ｃを同じアンプで駆動できてかっこいい。などのメリットがありますが。ステレオパワーアンプのフライングモールのMA-S160もあります。
書込番号：5559667
0点
追加です。
上のフライングモールの提案は、４３２０のプリアウトからパワーアンプへつなぐことを前提にしています。２０００ＡＥでも、４３２０のプリアウトから、２０００ＡＥのパワーイン端子につなぐことを前提にして話しています。
>今まで聴こえなかった音が聴こえる
これはパワーアンプよりもどちらかというとプリアンプやＣＤＰの問題です。とくに、１６５０ＡＥの解像度はあまりよくないので、鮮明な音にしたければ、１６５０ＡＥをもっと上級機種にグレードアップするほうが先決です。１６５０ＡＥの評価は、この価格comのサイトにもよく載っているので参考にして下さい。
あと、ＳＰセッティング、各種ケーブルの見直し。
書込番号：5559722
0点
GetsRoyalさんこんにちは。
まずはAVシステムの購入おめでとうございます。
私の意見は「まだ購入されて間もないと思いますので購入はされずに静観していたほうがよい」かと。そこで自分に「何が不満なのか・求めたい部分はどこか」を探されてからの方が失敗はしませんよ。
確かに4320と2000AEを比べれば2000AEに軍配が上がると思いますが
「実際スグ違いが分かるぐらいのアップグレード（今まで聴こえなかった音が聴こえる等）になりますか？」というところでは狂喜するほどの差は無いと思います。(もちろん1500AEを上回りますが)
この辺はその人の感覚で変わるところなので一概には言い切れないのですが、音質を管理して色付けを行っているところは「プリ部」です。末永く使いたいと考えるのであれば「同メーカーなら2000AEよりSA11」とは思います。
ただ「DENON」に固執せず、色々なメーカーの製品を聴かれてみたほうがよろしいかと思いますよ。「そして何も聞こえなくなった」さんがおっしゃるとおり「パワー部」を換えるのも一つの手です。
書込番号：5559885
0点
ご返信ありがとうございます。
そして何も聞こえなくなったさん、
ＤＥＮＯＮのサイトで内部写真を見ました。たしかに全然違いますね。
ＳＡ１１なんかはあり得ない事になってました、、、
何故ほかのブランドに手を出さないかと言うと、自分なりに調べた結果なんですが、
１）コストパフォーマンス
２０００ＡＥの評価が１０〜３０万円クラスのプリメインアンプの中ではとび抜けて良いこと。
２）信頼性、修理コスト
デノンが国内、国外を含めて最大大手である事。
３）ヨドバシカメラで試聴した際、一番好みの音だった。
あと、１６５０ＡＥの解像度はあまりよくないんですか？？
雑誌やここでの評価はいいみたいなんですが、、
プリメインを買った場合、おっしゃる様にＡＶアンプからプリアウト接続を行う予定です。ＣＤＰとレコードＰは直接プリメインに接続予定です。
次世代冒険者さん、
＞「何が不満なのか・求めたい部分はどこか」
今週末ずっと聴いていて思ったのですが、低音の厚みがもう少しほしいです。
私も予算が許せばＳＡ１１を買いたいのですが、、、
ちなみに予算は８万〜１５万ぐらいです。
書込番号：5563927
0点
GetsRoyalさんこんにちは。
買い足したい気持ちがほとんど？占めているようですね。
確かに上級の機器を購入すればほとんどの場合グレードアップをしますが、現状の機器でセッティングを煮詰めてから答えを出されてもよろしいかと思っております。
購入されて1ヶ月程度ですから電源を切らず四六時中鳴らしっぱなしでない限り4320の性能も完全には出ていないかと思えますし、SPの位置を変えるだけでも低音はかなり変わったりしますのであせらずにトライされてみてください。
そうでないと不満が残り「無駄金」を使うことになってしまいますよ。
書込番号：5564340
0点
>GetsRoyalさん
ＣＤＰの音作りはいろいろあります。
Ａ．ワイドレンジで空間表現が優れている。情報量が多い。
Ｂ．エネルギー感があって音場の広がりがある。躍動している。
メーカは意識的に音作りをしているようです。１６５０ＡＥは、僕はＢ．の音だと思います。これはこれで納得できる見事な出来映えになっています。
ただ、Ａ．Ｂ．を兼ね備えるとなると、もっと上のクラスになり、値段も数倍に跳ね上がるでしょう。
いまは、次世代冒険者さんの言うように現有機器を楽しんで下さい。
>低音の厚みがもう少しほしいです。
アンプでも変わりますが、低音はＳＰケーブルでも変わりますよ。いまのＳＰケーブルは？
もし細いものだったら、スープラのクラシック6.0クラスの、ど太いＳＰケーブルに替えるとアンプより安く低音増強ができて良いかも知れません。
書込番号：5564772
0点
ご返信ありがとうございます。
本日また視聴して比べてきました。４３２０と２０００ＡＥを聴き比べましたが、、、あんまり変わらない様な、、、
同じメーカーである以上、劇的な変化は得られない事を痛感しました、、ＳＡ１１を聴くまでは。
やはり違いますね。なんかサウンドステージがぐっと前に来るというか、迫ってくるというか、、とにかく格の違いがすぐにわかりました。
残念ながら、そして何も聞こえなくなったさんがおっしゃってたフライングモール社のアンプは有りませんでした。ＣＡ−Ｓ１０というモデルも最近出たようですが、どういう感じの音なんですか？？
とりあえず今日はスピーカーのスパイクを１０円玉の上に乗っけたのでＡＵＤＩＯテクニカのスピーカーベースを２セット（各５０００円）購入してきました。早速効果がありました♪全体的に音の厚みが増しました。ちなみにスピーカーケーブルはＡｕｄｉｏＱｕｅｓｔの１ｍ辺り３５００円ぐらいのものを使用してます。
たしかにお二人がおっしゃる様にちょっとあせってたのかも知れません。ちょっと頑張ってみる事にします。
ところで一般的に
・左右スピーカー間の距離
・スピーカーとリスナーの距離
これは同じぐらいが理想なんですよね？
あと気になるのは
１）スピーカーは横の壁から離した方がいいのか。
２）スピーカーの角度をリスナーに向けて方がいいのか。
度々すみませんが、レス願います。
書込番号：5565986
0点
現在のスピーカ設置は、正三角形と察します。
スピーカの設置は、部屋の状況に大きく左右されますが、二等辺三角形の設置から調整を始めて行くと分かり易いでしょう。
初めは、スピーカは正面に向けます。
音像の定位と、音の広がりが好みのバランスになるか、確認していきます。
スピーカ間距離を広げて、正三角形に近づけていくと音の広がりが出易くなりますが、音像の定位が薄くなっていきます。
スピーカ間の距離が狭められない場合は、スピーカをリスナーの方に向けていき、音像の定位を狙いますが、音の広がりとのバランスをとれる範囲は狭くなる傾向なので、調整はシビアになってきます。
壁との距離は、低音の調整に利用できます。
しかし、壁鳴りが出ているなら、壁との距離を離して、壁の制震をした方が良いでしょう。
これは床鳴りも同じです。
特に、フロアスタンディングタイプは、低音のエネルギが大きいため、床鳴りが出易く、低音が床を這ってしまいます。
これでは、何の低音域を聴いているのか分かりませんね。
スピーカの調整は、初めに書いたように、部屋の状況で変わりますので、あれこれ設置をいじってご自分の部屋の特性を理解して、調整を詰めていきましょう。
数ヵ月から半年ぐらいは、遊べますよ。
書込番号：5566381
0点
ﾌﾟﾘﾒｲﾝの2000AEには及ばないかもしれませんが、
AVｱﾝﾌﾟで音だけ拘るのであればﾋﾞｸﾀｰのAX-V5500はお勧めです。
好みもあるので一度お聴きになってみては如何でしょうか。
書込番号：5569910
0点
rosejiさん,
大変勉強になりました。ありがとうございました。
しかしそんな次元の話でもなかった様です。
まだスタートラインにも立ててなかったというか、、
昨晩の事
色々動かしてもスピーカーの様子が変だ、、、
なんでだろう？なんでだろう？、、
、、、２時間後、しびれをきらせてギブアップ、、
ネットで「スピーカーの配置について・初心者編」的なサイトで
勉強していたら、その中で気になる文章が、、、
「スピーカーケーブルの長さは絶対に揃える。これ、基本中の基本です」
、、、
！
左右スピーカーケーブルの長さが違う！！
それも３ｍ対６ｍ！！
実は昨日アンプの位置を壁沿いに動かした際、
片方のケーブルを当たり前のように延長。
まさかそれがガンになるとは、、無知とは恐い物です。
夢の島さん、
ご返信ありがとうございます。
ＡＶアンプは既に４３２０を購入してしまったので、、
今度機会があったら聴いてみたいと思います。
書込番号：5572223
0点
GetsRoyalさん、よけいな講釈かも知れませんが、ＳＰケーブルの左右の長さが違うといけない理由はご存知ですか？
「音が両耳に届くのに時間差ができる」ではありません。僕は、ＳＰケーブルは周波数特性をもっているからだと思います。
ＳＰケーブルの線間容量があるため、高音(例10kHz)の信号が１ｍあたり0.1dB減衰するとすれば、２ｍなら0.2dB減衰する。低音の信号はほとんど減衰しない。距離が長いほど高音が減衰するので、ＳＰケーブルの左右の長さが違うと減衰量がちぐはぐになる。
一番耳に敏感な高音で左右差ができると、定位感が損なわれてしまいます。
書込番号：5572968
0点
フィルタを通して信号が減衰する場合、振幅が減ると同時にその位相も回転しますから、単なる音量だけの問題でなく、位相差の問題にもなってきます（追加）。
書込番号：5572996
0点
スピーカーケーブルを売る立場からすれば、さすがに「スピーカーケーブルは長いほうが良い」とは言えませんが、「左右の長さが同じほうが良い」とは言っておきたいものです。
もしも「左右で長さが違っても最短距離のほうが良い」と言うメーカーがあったとしたら、そこはすでに潰れているでしょう。
書込番号：5573168
0点
>そこはすでに潰れているでしょう
^^; 全くですね。いや、このコメントをみて
思わず笑ってしまいました。
デジタル系のケーブルではジッターや、ターミネーターの
観点から、極力短くすることが何より優先されますけど、
(SPDIFとか、MIDIのケーブルも)
案外、スピーカケーブルでも似たような対応すると音質改善に
プラス効果を生み出すかもしれませんね。
書込番号：5573237
0点
私は、あるスピーカケーブルの強烈な高域低下特性に悩まされました。スピーカケーブルなんてほとんどトランスピアレントだろうと思っていたのですが、他のスピーカケーブルに交換した後、その高域低下特性に気づきました。なにしろ、アンプの高域トーンコントロールを９時にしたような音を、これが普通だと思って聴いていたのですから。
書込番号：5573394
0点
こんな意見も有りますね。何を信じたらいいのやら。
http://racas.jp/otoracas/otoracas-11.htm
最短で均等がベストなんでしょうが、スピーカーの間にラックを置くと悪影響があるらしいし。（笑）
書込番号：5574734
0点
A-933かTX-SA604を購入しようと考えているのですが、
A-933はプリメインアンプ、
TX-SA604はAVアンプ(センター)となっています。
プリメインの方が音質がいいと言う話を聞いたのですが、
どれ位の違いが、または違いがあるのでしょうか？
今のところDVDを使う予定はないですが、
後々、DVDを使いたいっていう事になる可能性を考えると
ほとんど音質に差が無いなら、AVアンプの方を購入すべきか迷ってます。
初めてで見当違いの質問でしたらすいません
0点
ぶじさん、こんにちは。
>ほとんど音質に差が無いなら・・・
オンキョーの製品を直接比較した訳ではないですが、かなり音質に差があるはずです。
私は最近デノンAVC-A11SR（定価29万円）を購入しましたが、これに匹敵するプリメインアンプは同じデノンならおそらくPMA-1500AE（定価８万円）です。それを承知で購入しました。
プリメインアンプとＡＶアンプの議論は、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5455586
も参考にしてください。
ＤＶＤプレーヤとＣＤプレーヤの音質の違いもアンプと同じことがいえます。
結局、よい音で音楽を聴くスタイル（ピュアオーディオ）と、映像を見るホームシアターとは、別物と考えたほうがいいです。
書込番号：5460417
0点
私は、このような場合は、AVアンプのほうをお勧めします。
> プリメインの方が音質がいいと言う話を聞いたのですが、
> どれ位の違いが、または違いがあるのでしょうか？
詳しいかたにとっては大きな違いでしょうが、初心者のかたには些細な違いでしかないでしょう。
また、もしも音質の違いを重視してプリメインアンプを選んだのだとしたら、それにアナログ接続されるCDプレーヤーも重視しないと釣り合いが取れなくなる可能性もあります(多くのプリメインアンプにはデジタル端子がありません)。プリメインアンプに安いプレーヤーをアナログ接続したシステムは、AVアンプにそれと同じプレーヤーをデジタル接続したシステムに劣ることもあります(ケースバイケースですが)。
> 今のところDVDを使う予定はないですが、
> 後々、DVDを使いたいっていう事になる可能性を考えると
> ほとんど音質に差が無いなら、AVアンプの方を購入すべきか迷ってます。
DVDが視野にあるのなら、AVアンプです。
書込番号：5460673
0点
ぶじさんこんにちは。
どのくらい音質に差があるかは人それぞれ感じるところが違いますから試聴されるのがベストでしょう。
DVDの導入予定はあっても、将来的に5.1CHなどを組む予定がないならば、私は普通のプリメインの方をお勧めします。スペースも取りませんし、映像はTVに直結となると思いますしね。
書込番号：5460773
0点
返信ありがとうございます
DVDの使用はほとんど視野に入っていません。
あればいいなぁっていう程度です。
やっぱり、
映像→AVアンプ。音声のみ→プリアンプみたいで、
プリアンプの方にしようかなと思いました。
ただ、デジタル接続のものの方が
良い事もあるのが気になりますね。
CDプレイヤーには、見た感じ結構デジタル出力端子があるのに、
プリメインには、ほぼ無いみたいですね。
もしかして、プレイヤーにデジタル出力端子があるものは、
AVアンプの方に接続する事を前提にされているのですか？
書込番号：5461298
0点
確かに、プリメインアンプでデジタル入力は少ないです。これは、わざわざデジタル回路を設けることのデメリット（ノイズ発生源になる）を考えれば納得できますね。
ＣＤプレーヤの方はデジタル出力が付いていることが多いですが、推測するに、ＣＤの信号はデジタルなので、デジタル出力が簡単にできるし、皆、付けているので、うちも付けとこうか、というノリでしょうか？
ちなみにＣＥＣからＤＡコンバータ単体の製品DA-53が出ています。評価は高いみたいです。
http://www.cec-web.co.jp/products/products_set.html
このようなＤＡコンバータを使うときには、デジタル出力が必要ですね。
書込番号：5461394
0点
CDプレイヤに、軽いノリでデジタル出力付けているなんていったら、メーカは可哀想です。
外部DACは、マニアには至極当然ですし、敢えてDDCを挟んだり、デジタルチャンデバはパワーアンプをマルチで使うマニアには救世主のようなもの。
最近はフルデジタルシステムなんてものもあります。
デジタル時代の流れで、デジタル出力も一般的になったということでしょう。
書込番号：5461736
0点
ぶじさんこんにちは。
デジタル入力ですがこれはプレーヤーに付いているDAC(デジタルアナログコンバーター)で処理をするかAVアンプに付いているDACで処理をするかということになります。CDプレーヤーなどのデジタル出力は外部DACを繋げるために設けられています。単体DACの性能はかなり高く(値段もかなり高いですが)、ふたクラスほど上の音質を得られると思いますよ。
大まかにですがプレーヤーとAVアンプの価格帯が同一の場合は
大概プレーヤーについているDACの方が性能は上回ります。
あとAVアンプの場合は多チャンネルとなりますから一つのチャンネルにかけられるコストは当然低くなります。
書込番号：5461950
0点
＞もしかして、プレイヤーにデジタル出力端子があるものは、
＞AVアンプの方に接続する事を前提にされているのですか？
もともとは、MDプレーヤーで録音することを前提としていたと思います。
AVアンプはこれから次世代ディスク対応の過渡期に入るので、今必要でなければプリメインアンプの方が良いでしょう。
書込番号：5462612
0点
いまさらですが。。。
TX-SA702だか703から、A-933にうつりましたが、
どんな人でも違いがわかるくらいの変化がありました。
力強さ・押しだしを５段階評価で表すなら、
702のほうが１、A-933は５
という感じでAVアンプは気休めにもならないほど
ショボイ音でした。
私は自信をもってプリメインアンプのほうをおすすめします。
DVD鑑賞にしても、プリメインアンプのほうが、
偽りのないストレートな音・力強い音で聞けて、私は好きです。
書込番号：5573998
0点
引越しをかねてコンポを初めて買おうと思っています。
そこでアンプ、プレイヤーでどれにしたらいいのか悩んでいます。
アンプはPMA-390AEかマランツのPM6100SAver2
プレイヤーはDenonのDCD755AEかCECのCD3300R
この中でどれをチョイスするのが一番ベターでしょうか？
主に聴くのはクラシックで声楽曲から室内楽まで
それなりに幅広く聴いています。
スピーカーは随分昔の物なのですが
TRIOの物を使おうと思っています。
宜しくお願い致します。
0点
アンプだけ感想を言います。クラシックを聴くなら空間の広がり、高低音の伸びが欲しいでしょう。
PMA-390AEとマランツのPM6100SAver2では、PMA-390AEがベターです。理由は、僕はPM6100SAver2の上級のPM8100SAを持っていますが、PM8100SAは力感はあるものの、クラシックを聴くには雑っぽく、情報量、レンジの伸びに不満があるからです。PMA-390AEも決してワイドレンジではありませんが、一応鮮明な音が出るので、不満は少ないでしょう。あとマランツPM-6001が透明感がありレンジも広く、これが一番有力です。
書込番号：5568000
0点
アンプはPMA-390AEでいいと思います。マランツのアンプは店頭ではクセがなくナチュラルに聴こえますが、意外や意外、接続する機器を選びます。ヘタすると中抜けで高音域ばかり強調感のあるキンキンした音になります。デノンの方が万人向けだと思います。
ただし、どうしてもマランツの艶っぽい音が良いという場合は、私もPM6001を奨めます（PM6100SAver2は幾分前の製品なので大雑把な感じです）。そのときはＲＣＡケーブルとスピーカーケーブルを十分吟味してください。それと電源ケーブルの交換も検討して下さい。
プレーヤーはDCD-755AEがバランス良くまとまっています。誰が聴いても違和感のない音です。CECもまったりした感じで捨てがたいのですが、品質面で不安が残ります。あと、このボードをよく覗く人は“またコイツは奨めてやがるぜ！”と呆れるでしょうが（爆）、TASCAMのCD-01Uもチェックする価値ありです。ああいう外見でああいう使い勝手ですが、情報量および鳴りっぷりはデノンやCECを凌ぎます。業務用なので耐久度も申し分なく、他の機器をグレードアップしても長期間対応できると思います（個人的には０．０１秒刻みでカウントされるディスプレイがプロっぽくて好きですが ^^;）。
TRIOとは懐かしいですね。私が最初に手に入れたアンプがTRIOでした。あのメーカー（現KENWOOD）もピュアオーディオ路線に復帰してもらいたいものです。
書込番号：5568495
0点
> スピーカーは随分昔の物なのですが
> TRIOの物を使おうと思っています。
KENWOOD のではなく TRIO の、ということでしょうか。古いものにも名機はあるでしょうが、TRIO ぐらいの古さになると、当時の性能がそのまま残っていることは少ないのではないかと思います。
アンプよりCDプレーヤーのほうが高いというのは、わたし的にはちょっとバランスが悪いような気がします。まとめて買うことにメリットがなければ、最初はすでにお持ち(かどうかは分かりませんが)のDVDプレーヤーなどでもいいかもしれません。
また、ピュア(2ch)にこだわりはあるのでしょうか。音だけで画が要らなくても、AVアンプという選択肢もあります。
書込番号：5568750
0点
多数のレスありがとうございます。
やはり一回聴きに行った方がいいかなと思い
今日試聴しに行ってきました。
試聴だけのつもりだったのですが
結果から言うと帰りには両手に大きな荷物を
1つずつ抱えることになりました（笑）
購入したのはPM6001とDCD-755AEです。
6万円のセットにしては中々まろやかで
かつ全体的によく鳴らしてくれているので
非常に満足しています。
今回はありがとうございました。
書込番号：5570771
0点
購入おめでとうございます。アンプ、プレーヤとも定評ある製品ですので、長く使えると思います。これでクラシック音楽を楽しんで下さい♪
書込番号：5570874
0点
この度PMA-390AEを購入しました。現在スピーカーはTECHNICSのSB-CD700をつないでおりますが、低音部がボンボン響きあまりよくありません。JBLは評判がいいと聞いていますがPMA-390AEに合うスピーカーを教えてください。又その他にもよいスピーカが御座いましたら是非御願いします。
0点
PMA-390AEならば接続するスピーカーをあまり選ばないと思います。ただし、聴くジャンルと予算とサイズと好みのサウンドと部屋の広さを書かないとフォローのしようがないと思いますよ。
まあ、釣り合う価格帯で候補として考えられるのはALR/JORDANのEntry Si、MONITOR AUDIOのBronze B1、KEFのiQ3（あるいはiQ1）といったところでしょうか。あと私は聴いたことがないですが、Highland AudioのORAN4301とANGEL 3201も良質だという話です。
（このクラスの）JBLはジャズ中心で聴く場合以外は奨めません。
いずれにしろ、まずはディーラーでの試聴ですね。
書込番号：5525858
0点
早速の御回答有難う御座いました。
小生のリスリングルームは８畳の洋間です、ジャンルは主にクラッシック、ピアノ、バイオリンの音がきれいに出ることを望んでおります。予算的には定価１０万円以下を考えております。推奨品がありましたら再度お教えください。BOSSE&JBLのスピーカーは未だ試聴したことはありません。一般的に好評であることは知っていまが、日本製品と比べて顕著に差があるのでしょうか？AUDEOのことは若い頃少し興味も持っていた程度です。宜しく御願いします。
書込番号：5528153
0点
定価１０万円程度でクラシックとなると、QUADの11LやDALIのIKON1、ALR/JORDANのClassic 1なんかが候補に挙がります。辛口の音がお好きならばMONITOR AUDIOのSilver RS1も悪くないかもしれません。
以上はミニ・サイズのスピーカーですが、トールボーイ型ならHIGHLAND AUDIOのAINGEL 3205とかCELESTIONのF30なんかが考えられます（この二つは聴いたことがないのですが、評判は良いみたいです ^^;）。
また、能率がやや高くて使いやすいKEFのiQ3にして、余った予算を置き台やケーブルに充てるという方法もＯＫですよ（私も以前390シリーズとiQ3を合わせていましたが、レンジは広くはないものの、マッタリとした感じでなかなか良好でした）。
あと、お気づきでしょうが、私は国内ブランドは候補に含めていません。日本のスピーカーは確かに仕上げはキレイで所有満足度は高いのでしょうが、出てくる音はマジメ過ぎて面白くなく、すぐに飽きます（少なくとも、現時点では）。
また、JBLでクラシックとなると、4318より上なら何とか・・・・という感じです。BOSEは論外ッスね（ロック系なら向きますが）。
以上、参考になりましたら幸いです。
書込番号：5528484
0点
元・副会長さんへ。再三のご回答恐縮です。KEF-IQ3はデザインも斬新で気に入りました。リーズナブルで評判もなかなかです。一度試聴します。
書込番号：5531089
0点
オークションや中古ショップで格安品で試してみるのもいいかも。スピーカーの反応（鼓動）が最近のものほどでは無いため余計な音まで響かなくなる可能性もあるかもしれませんよ。その代わり再生周波数は少なくなることもあります。
書込番号：5534877
0点
先月またSPを作ってしまいました。切り替えのないアンプ1台にSP4組、リレーを使ったセレクタでも作る？（笑）。
＞主にクラッシック、ピアノ、バイオリンの音がきれいに出ること
たまたま寄ったお店でエルシー電機のLC-12SというSPユニットを聴いてしまい衝動買いしてしまいました。これにScan-SpeakのD2905/9700を組み合わせ総額6万程度かかりましたが人の声、弦楽器、ピアノは涙ものです。
書込番号：5560432
1点
こんにちは ken0525さん
カンタンに説明しますね＾＾
A-905FXは2chのプリメインアンプですので
鳴らすスピーカーが２つの場合はこちらを選ぶのが無難です。
SA-907FXは3chのAVアンプですので
３つのスピーカーを接続の際はこちらを選んでください。
（この場合はフロントとセンター合わせて３本になります）
試聴がイチバンですが音質はA-905FXの方が上だと思います。
その他接続の際の事になりますが
SA-907FXは光デジタル入力端子を装備しておりますので
便利と言えば便利です。接続機器の幅も広がるでしょう。
A-905FXはアナログ接続（RCA）のみです。
もちろんSA-907FXもアナログ接続は可能です。
こんなところですがお分かり頂けましたでしょうか？
追加質問がありましたら追記してください。
あまり難しい事は答えられないかもしれませんが・・・＾＾；（汗）
書込番号：5547824
0点
わっぴょんさん、ありがとうございます。
もう1つ質問なのですが、スピーカーと接続して低音と高音の違いもあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：5548847
0点
こんばんは ken0525さん
>スピーカーと接続して低音と高音の違いもあるのでしょうか？
これはA-905FXとSA-907FXの音質の違いという意味でしょうか？
もちろんアンプが違えば音質も違うと思います。
同じメーカーですので傾向は似ていると思いますが
グレードが違えば低域の量感・キレや
高域の伸び・広がり・透明感などが違ってくると思います。
あとはそれがken0525さんの好みの音質に
どちらがより近いかによると思います。
言葉で言うのは難しいですね・・・
ある程度納得されましたら是非試聴してみて下さいね＾＾
書込番号：5549048
0点
オーディオ初心者なのですが、この程ミニコンポから全面的にオーディオを買換えようと検討中です。
スピーカーは知人からONKYOのPS-F77という型番のものを譲り受け、使用する予定です。ちなみにスピーカー背面には許容入力160W、インピーダンス6Ωと表示されています。
アンプは手頃な価格なので、この機種で検討しているのですが、この機種では上のスピーカーを使用するに当たって予想されるトラブルは何でしょうか？（かなり大きいスピーカーなので、役不足かなと？）
素人で、どうしようもない初歩の質問ではあると思いますが、ご教示お願いいたします。
0点
申し訳ないです、質問の詳細を追加させていただきます。
環境としては鉄筋コンクリート造の賃貸マンション8畳の部屋なので、ご近所に迷惑にならない程度に普通に聴ければ満足という希望です。
スピーカーの能力を100パーセント引出せるのか？というよりも、このアンプで、このスピーカーを使用すると、アンプやスピーカーに負荷がかかり、ひいては故障しやすくなるのかなという疑問があります。
書込番号：5541936
0点
>このアンプで、このスピーカーを使用すると、アンプやスピーカーに負荷がかかり、ひいては故障しやすくなるのかなという疑問があります。
全く心配ありませんよ。アンプに負担がかかる場合は、例えば自作で8ΩのSPを並列で使った場合（4Ωのはずですが最低が3Ωとか）SP側の最低抵抗値がかなり低い場合です。
またスピカーにしましても許容入力160Wは全く関係ありません。常時50Wも入れてれば音が歪んでとても聴いてられません。せいぜい3Wくらいで聴かれていると思いますよ。
書込番号：5542180
2点
> アンプは手頃な価格なので、この機種で検討しているのですが、この機種では上のスピーカーを使用するに当たって予想されるトラブルは何でしょうか？（かなり大きいスピーカーなので、役不足かなと？）
どの機種も使ったことはありませんが、このスピーカーだと、アンプが(本来の辞書的な意味で)役不足だと思います。
また PS-F77 ぐらいの古さになると、どこかしら劣化して壊れていることもわりと多いと思います。無償で譲り受けられるのならばつないで試してみればよいだけですが、有償でしたらチェックは入念にされたほうが良いでしょう。
ミニコンポはどんなのを使われているのでしょうか？ミニコンポの機種にもよりますが、逆に、ミニコンポのアンプをそのまま使い、スピーカーを別のものに取り替えるというソリューションもあるかもしれません。
書込番号：5542200
0点
早速のご返信、皆様ありがとうございます。オーディオの世界は本当に、奥が深いですね。お詳しい皆様がいらっしゃって、とても頼もしい限りです。
ちなみに現在は8年ほど前に購入したONKYOのミニコンポを使用しております。
またこのPMA-390AEはA、Bでスピーカーが2系統接続できるようなので、現在使用しているミニコンポ付属のスピーカー（型番D-032AX）も使用しようかなと考えております。
PS-F77との同時使用は問題ありますでしょうか？またPS-F77はどのくらいの年式なのでしょうか？スピーカーの劣化チェックはどこを、どのようにしたら良いのでしょうか？
度々の初歩的な質問で申し訳ないのですが、教えて下さい。
書込番号：5542300
0点
>PS-F77との同時使用は問題ありますでしょうか？
出力端子／スピーカー A or B 4〜16Ω、スピーカー A＋B 8〜16Ωとなっておりますので6Ω+8Ωでの同時使用は問題あります。切り替えて使用なら可能です。保護回路が動作しなくても負担をかけます。
またスピーカーの劣化はエッジ（コーン紙の周囲）、コーン紙、ダンパー（コーン紙を根元で支えているもの）などありますが、一番多いのはエッジ部分です。特に破損がなくても材質によっては硬化し初期のダンピングが得られないこともあります。（自作ではエッジの張替えなど日常です）
あとはTWのダイアフラム（振動板）が金属製の場合などは金属疲労があるといわれています。
システムで考えますと、20年以上前のものですと、ネットワーク部品（特にコンデンサ）とアッテネータがあるものですと接触不良によるガリなども発生します。
特にご使用されて不具合を感じなければそのまま使われてはいかがですか。（気になるときりがありません 笑）
書込番号：5542475
0点
seinosukeさん、度々ありがとうございます。
そうですね、気にし始めるとキリがなくなりそうです・・・。
とりあえず、使用してみるということにします。オーディオの霧の中に飛び込んでみるとします。
書込番号：5542527
0点
度々すいません。
インピーダンスに関してなのですが、
アンプ側がインピーダンスA+B 8〜16Ωという機種の場合、
Aに8Ωのスピーカー、Bに8Ωのスピーカー
であれば同時に使用可能なのでしょうか？
書込番号：5545100
0点
seinosukeさん、ご丁寧に本当にありがとうございます。
おかげさまで,スッキリしました。
また機会がありましたら、ご指導ご鞭撻下さいませ。
書込番号：5545655
0点
↑で６Ω+８Ωの同時使用は問題有りと指摘されているのに、何故８Ω+８Ωは問題なしなのでしょう？
Ａ+Ｂの同時使用での合成インピーダンスは４Ωとなり、仕様の範囲外となります。
書込番号：5548205
0点
> Ａ+Ｂの同時使用での合成インピーダンスは４Ωとなり、仕様の範囲外となります。
メーカーのホームページを見てみましたが、
-----
●出力端子／スピーカー A or B 4〜16Ω、スピーカー A＋B 8〜16Ω
-----
と書いてありますので 8Ω + 8Ω で使えると思います。
なお、スピーカーをたくさん鳴らしたいのならば、プリメインアンプではなくAVアンプにするという手もあります。たとえ映像を使わないにしてもAVアンプのメリットは大きいです。
書込番号：5548356
0点
>出力端子／スピーカー A or B 4〜16Ω、スピーカー A＋B 8〜16Ω
少し判りにくい表記ですね。一組だけ使う場合は4〜16Ωのスピーカーが使え、二組同時の場合はそれぞれ8〜16Ωのスピーカを使って下さいという事です。つまり合成インピーダンスは最低４Ωまで可。
書込番号：5548666
0点
私の勘違いでした。A+Bを見て合成インピーダンスだと思ってしまいました。お騒がせして申し訳なかったです。
書込番号：5548727
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
