プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

PM-15S1でB&W804Sはきちんと鳴りますか？

[くま(●￣(ｴ)￣●)]

はじめまして。
現在、PM-15S1とSA-15S1のシステムの購入を考えておりますが、
スピーカーについて、いまだ悩んでおります。
ウェブや本、パンフレットでは、B&W社の805との組み合わせで
よくレビューされてますが、トールボーイ型のどっしりとした
スピーカーが欲しいのB&W社の804Sが気になっていいます。
PM-15S1とSA-15S1のシステムの組み合わせで果たして804Sの性能を
十分に発揮して、音が鳴ってくれますでしょうか？
（もちろんPM-11S1とSA-11S1の組み合わせがいいのでしょうが、予算が・・・）

また、804Sが難しい場合は、PMCのFB1＋あたりを考えてます。
上記の２つの組み合わせで、こちらのスピーカーの性能は十分に
発揮されますでしょうか？

不明な点などもあるかもしれませんが、その場合はお聞きくだされば
幸いです。
みなさまの知識をお借りできれば、幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：4541734

[roseji]

鳴らせると思いますが、十分低音を制動できるかは、音の好みだと思います。

804Sの音色が好きで、将来アンプやプレイヤのグレードアップも考えられるなら、804Sを購入しておいても良いでしょう。

スピーカはシステムの中で音色に大きく影響し、買い換えのサイクルも長いので、私はスピーカの選択が一番重要と考えています。

PMCと比較されていますが、随分音色に違いがあると思います。
PMCで不満はないのでしょうか。

あと、marantzの推奨組合せでB&Wを組合せているのは、marantzが輸入代理店契約しているからで、その組合せが購入者にとっても良い組合せとは限りませんので、marantzのホームページやカタログは気にしない方が良いでしょう。

書込番号：4541840

[中年太りかな]

Ｂ＆Ｗはマランツが輸入代理店になっているため、推奨しているだけの話で、他にも合うスピーカーは幾らでもあります。
当初私はＪＢＬでジャズを聴こうと思いましたが、先日秋葉原で試聴した所一目ぼれというか一聴き惚れしたスピーカーがありました。それはデンマークのダリのタワーと言うモデルです。
ジャンルはオールマイティにこなし、一番の魅力は音に艶があると言うことです。
価格的にも１５万円前後でリーズナブルですので、是非とも一度聴いてみる価値はあると思います。ちなみに私は購入を決めました。

書込番号：4553246

[Akiba.com]

オーディオはまずどのスピーカーを鳴らしたいかということが一番始めだと思います。804Sは私が何回か試聴した限りにおいては、良いアンプをつなげばつなぐだけ良い音で鳴る印象ですので、（それこそ100万以上するセパレートなど。どんどん良くなります。）PM-15S1で性能を十分に発揮してというのは正直？です。しかし、くまさんが求めるレベルが分かりませんので、試聴なさるしか無いのではないでしょうか？

とにかくどのスピーカーで聴きたいのか、それが最初です。

書込番号：4555991

組み合わせについて

[jo@jo]

以前、プリメインアンプの選択について皆さんに色々教えてもらった者です。あれから良く考えて今ではアンプ　アキュフェーズＥ−３０８か
ラックスマン５０７ｆで悩んでいます。ＣＤプレーヤーはデノン
ＤＣＤ−Ｓ１０�VＬ　スピーカーはパイオニアＳ−Ａ７７ＴＢを購入予定です。以前スピーカーではほとんど聞かないと言ったのですが店に試聴しに
言った時とても音が良くてスピーカーで聞くのも良いかなと思うように
なりました。話が長くなりましたが皆さんにぜひ教えていただきたいのが
�@プリメインアンプ　アキュフェーズＥ−３０８
　ＣＤプレーヤー　　デノンＤＣＤ−Ｓ１０�VＬ
　スピーカー　　　　パイオニアＳ−Ａ７７ＴＢ

�Aプリメインアンプ　ラックスマン５０７ｆ
　ＣＤプレーヤー　　デノンＤＣＤ−Ｓ１０�VＬ
　スピーカー　　　　パイオニアＳ−Ａ７７ＴＢ

この2種類の組み合わせについての感想をお願いします。
個人的にアキュフェーズの透明感のある音とデノンの力強い音は
合わないのかなと思ったりしてます。
ちなみによく聴く音楽はＪＰＯＰなどです。
皆さんどうかよろしくお願いします。

書込番号：4540532

[greenkuma]

プリメインの候補を１ランク上がりましたね(^^)

質問からすると、大差なく�Aです。

以下は、全くの個人的な意見ですが、

同じような予算なら、ＣＤプレイヤーのグレードアップを次回にして、その分の予算をスピーカーにまわした方が良いかと思いました。

例えば、候補のプレーヤー＋スピーカーの予算なら、

モニターオーディオ　Ｓｉｌｖｅｒ　ＲＳ８（ペア約２６万）
エラック　ＦＳ２０７．２　（ペア　約２５万）
Ｂ＆Ｗ　Ｎ８０５Ｓ　（３３万　スタンド別）

などでもどうかな？と思います。

それから、じっくりデジタルプレーヤーを買えても良いかな？とも思いました。

本筋とずれましたが参考になればと思いました。

書込番号：4543499

[ぷちど]

スピーカーは違いますが、同じアンプ+ＣＤＰで視聴したことがあります。

私は1の方が良いと感じたので、アキュを選びました。
が、結局ワンランク上げて408になりました。

ＣＤＰについてですが、私ももう少し下で良いと思います。
後でＳＡＣＤが聞きたくなったとき、葛藤しますので。
というより、今しています(^_^;)

書込番号：4545236

[jo@jo]

greenkumaさん返事ありがとうございます
組み合わせってむずかしいですね、先日秋葉原に試聴
しに行きました、組み合わせはＣＤプレーヤー　デノン１６５０ＡＥ　スピーカー不明　そしてアンプを
Ｅ−３０８、５０７ｆ各それぞれ聞き比べました
しかし・・どう違うの？　聞き比べてもわからなかったです。最近ではどのアンプにするか悩み疲れてきました(笑)アキュのアンプの特徴　繊細で透明 ラックスマンのアンプの特徴　躍動感、どちらも捨てがたい、すべてを満たすアンプというのはきっと無いのでしょうね。スピーカーの件、ありがとうございました教えていただいた3種類のスピーカーは試聴したことはないのですがパイオニアＳ−Ａ７７ＴＢと比べて
音は劇的によいのでしょうか？

書込番号：4545433

[jo@jo]

ぷちどさん返事ありがとうございます
とても参考になりました。ＳＡＣＤいいですよね、
僕も最初ＳＡＣＤが聞けるプレーヤーを候補に
あげたのですがＣＤより値段が高く、物が少ないので
デノンＤＣＤ−Ｓ１０�VＬを考えました
（かなり安くなっていますので・・）
ＳＡＣＤがどうしても聴きたくなったら買い換えようと思っています。Ｅ−４０８をお持ちとはうらやましいです、Ｅ−４０８検討したことはあるのですが、初めてのプリメインアンプ購入がいきなりＥー４０８ではちょっと飛びすぎかと思いあきらめました。
ぷちどさん　又いろいろ教えて下さい
ありがとうございました。

書込番号：4545512

[greenkuma]

こんにちは


　アンプに関して

＞Ｅ−３０８、５０７ｆ各それぞれ聞き比べました
しかし・・どう違うの？

それでしたら、デザインで選んでも良いと思います。上の２機種なら好みの違いで優劣ではないので。
下位機種との差は感じられたのですよね？
また、ワンランク上がれば、下位機種の透明感も躍動感も両方備えると思います。


透明感と躍動感という表現をしましたが、同じクラスでの比較と言うことで、クラスが違えばまた意味が違います。


　ＣＤに関して

ぷちどさんも仰ってるように
＞後でＳＡＣＤが聞きたくなったとき、葛藤しますので。というより、今しています(^_^;)

というのも、実は私も気になりました。
やはり、今はＣＤとＳＡＣＤのハイブリッド版が増えてますし、ＳＡＣＤ良いですよ(*^_^*)

また、候補の機種は、ＪＰＯＰでは下位機種との差が値段ほど感じにくいので、先にアンプ、スピーカーが先かなとも思いました。


　スピーカーに関して

スピーカーの差は、かなり大きいと思います。
一番音に影響するのは、スピーカーですね。
もちろん、例を挙げた以外にも候補はあると思いますが。

特に安いトールボーイ型は、低音に不自然なものが多いので、お勧めしにくいです。
特に周りへの音漏れなども気になるようなら、スタンド＋Ｎ８０５Ｓなんかお勧めですが。
当方は、Ｌ−５０９ｆ＋Ｎ８０５で夜の小音量でもそれなりに楽しめます。

あと、お店での試聴は、大音量のことが多いので、実際に家で聞くより、良く聞こえることがあるので、注意が必要ですね。

高い買い物なので、焦らずゆっくり決めて下さいね。

書込番号：4545685

[greenkuma]

>Ｅ−４０８をお持ちとはうらやましいです、Ｅ−
４０８検討したことはあるのですが

でしたら、迷わずこのクラスをお勧めします。
このクラスであれば、メーカーの特色もありますが、仰っている透明感も躍動感もＥ−３０８とは確実に違いますし、長く使っても飽きないかと思います。

別スレにも書きましたが、Ｅ−５５０も、設置スペースに余裕があれば、Ａ級アンプの小音量での美しさも際だちますし、「高音質重視のヘッドホンアンプ」も内蔵されています。
リモコンも今回からより使いやすくなったようです。
Ｅ−４０８も大変良いですが、ＡＡＶＡが搭載されてからの方が、という気もします。


＜参考＞
知人のケースですが、
�@１６５０＋Ｅ３０８
�A１５５０＋Ｅ４０８

上のケースでは、音を聞いて�Aを選んで購入していました。

書込番号：4546235

[jo@jo]

greenkumaさんへ
返事ありがとうございます。
数々のアドバイス感動しました。
何度も何度も読み返しました、感極まってお礼の言葉も見つかりません

＞下位機種との差は感じられたのですよね？

下位機種の試聴はしなかったです、その時は
Ｅ−３０８と５０７ｆで頭がいっぱいでした。

＞ワンランク上がれば、下位機種の透明感も躍動感も両方備えると思います。

気が付かなかったです、そうだったんですか
教えていただかなかったら、ずっとわからないままでした。

お勧めしてくださったＥ−４０８
かなり気持ちが揺れました　Ｅ−４０８いいですよね
やはり少しでもいい音で聴きたいという願望が
ありますので再度検討します。

その他数々の貴重なアドバイス
感謝してもしきれないです
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：4547204

太いスピーカーケーブルについて

[フェニックスゴールド]

ケーブルの項目がないためこちらに質問させていただきました。
みなさんは太いスピーカーケーブルを剥くときは
どのようにしてますか？
当方は普通にカッター、はさみ、ニッパー
ワイヤストリッパーなどをつかってきましたが、
高級タイプのスピーカーケーブルでは太すぎてワイヤーストリッパーが対応できるサイズではないので
処理をするのに一苦労してます。
どなたか簡単な方法を教えていただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：4164189

[sorisuto]

当然２芯ですよね、まず２本に割ります（手で割れますよ）プロなら全てニッパーで処理しますが（素人でも出来ますがこの手のマニアは口だけで何も出来ないのが多いですね）あなたみたいな方は芯線に傷が付いただのどうので音質が変わるとか言いそうなので間違いのない方法を教えます、ニッパーを使えれば被覆の３分の２位切り口を入れます、次に切り口をかどにして線を曲げます、すると切れますから完了です、（中の線も同様です）ついでにシールド線の場合も同様です、外皮がむけたら外皮がむけた根本でシールドのよりを一部開いて中から線をマイナスドライバー等で取り出します（引っ張り出す）残ったシールドをよじれば完成。（よりを開いた所だけよじればいいことになる）普通は数秒で終わります、以前、販売店で店員が外皮を剥いた後にシールドのよりを全部ほどいている姿を見ましたが（その後にまたよじってました）呆れて見てられませんね、世の中不器用と言うか理屈を考える事が出来ない人が多すぎるね。
端末処理と言いますが自分で出来ないなら使用する資格なし。どうせ圧着端子の付け方も知らないでしょうに。
わかりましたか？これでわからなければどうしようもないね。くれぐれも芯線を傷つけないよう気をつけて下さい、高いケーブルでしょうから。

書込番号：4182094

[デジタル貧者]

相変わらず不愉快な書き方だな。
理屈を考えれば反感買うだけだろうに。自分のことはわからないみたいね。

書込番号：4185458

[sorisuto]

フェニックスゴールドさんには少し言葉が乱暴だったことお詫びします。
しかし、土素人はおとなしくしていれば良いのでは？どうせ何も知らないのでしょうから、これはフェニックスゴールドさんに対しての書き込みです、デジタル貧者さんがここに出て来る理由は何ひとつありませんよ。
植木等では無いけれど「お呼びじゃない」よ、誰も呼んではいないんだけどもね、何しに出て来たの？せっかくだから聴きますがあなたが言うＡＭＰの鳴らしこみと言うのは何ですか？真空管じゃあるまいし何でも使えるまで時間がかかるらしいですね？
ＰＭＡーＳＡ１と言うＡＭＰは使用状態になるまでそんなに時間がかかるものですか？メーカーに直接電話して聴いてみましたがあなたが言うような鳴らしこみなんか必要ないとの事です、ディスクリートのＴＲＡＭＰですよ一体何を基準にそんなデタラメを書き込んだのですか？ついでに言いますがＡＭＰの電源を入れて動作状態に入れば恒久的に性能は同じ状態で使用出来るそうです、聴くまでもないのですがメーカーに確認しました。（確認するまでもないけれども）
車のタイヤの慣らし運転でもないのにディスクリートＡＭＰの鳴らし込みなんて言って誇らしげにしていたら自分が無知でバカだと言っているようなものですよ、おそらく電気理論なんか知らないのでしょう、少しは勉強をされる事を期待したいですね。そんなあなたに基本中の基本を投げかけますが、良い音って一体何でしょう？HI・FIって一体何でしょうか？補則としてあなたは楽器を演奏されますか？いつも演奏会等（その他ＬＩＶＥ）には行かれますか？もしそうであれば生の音と装置の音をどのように解釈されているのでしょうか？私は他の欄で書き込んだとおりピアニストの娘の耳を信用しています、つまり娘が装置から出て来る音に対して駄目と言えば駄目、良い（原音に近い）と言えばＯＫとの判断です、いつも生で演奏を聴いた時の音を忘れずに装置の音の確認を３０年以上続けています、おかげさまで安心して毎日大好きな音楽を娘と共に聴いております。私とあなたの違いが分かりましたか？私はオーディオマニアではありません、ただ純粋に大好きな音楽をより良い音で聴きたいだけの人間なのです、だから音を追い続けた結果、下手なオーディオマニアよりも知識があると思っています。例えば、別な板で書き込みましたがピクターの木製のＳＰユニットをかなり大きめな箱に入れて鳴らした実験結果を表示しましたが本当の結果なのです、疑うのであれば実験すればいいのです、私がメインで使用するＳＰには及びませんが少なくとも数年来に出たＳＰの中では郡を抜いています。あなたのようにどこのメーカーの何と何がどうのこうの言って音遊びをしている輩とは根本的に違うのです、所詮世に出回っている物をくっつけては離しているだけの能なしとはね、市販のＡＭＰには興味はありません、なぜなら自分で作ったＡＭＰの方が良い音がでるからです。
ＳＰは気に入ったＳＰユニットを探し自作で箱を作ります、なぜなら市販品には満足できないからです、（２８年前に自作のＳＰが現役です、皆さんご存じの評論家が譲って欲しいと言って来ましたが頑固として譲りません、何故ならこのＳＰユニットはもう二度と手に入らないからです。）分かりましたか本当に良い音を求めれば自作しかないのです、そしてＡＭＰは最も簡単に素人が製作出来る、かつ重要な部位なのです、ＡＭＰも自作で作れない輩と議論する気はありませんのであなたに対しての文言は今回で終わりにしますね。グッドラック

書込番号：4187363

[あさとちん]

さしあたり、こちらを読んで理解して頂きたい。

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#3

書込番号：4187553

[デジタル貧者]

別の板で自作の人も「製作」側と言う云々ありましたが、メーカー技術者でなく、単にそれだけの人みたいですね。
デノンの技術者でなくて良かった(笑）。
ところで娘さんはピアノで食べてるの？趣味で弾いてるのはピアニストではないでしょう？「自称製作側」の人ならなんでもありかな？

書込番号：4188168

[デジタル貧者]

修正。
今SA11の板を見たら「プロのピアニスト」とか書き込んでるね。
娘さんは関係ないし、先の書き込みは訂正しておきます。
sorisuto　さん がオーディオマニアにどういう思いを持っていてもいいですが、書き込みには気をつけてくださいね。
みんないい音で聴きたいと思ってるだけですからね。
ちなみに私は自作にはまったく関心ないので、自作ＳＰも自作アンプもどうでもいいです。

書込番号：4188208

[RB1-M]

どこの掲示板にも問題発言をする方がいる様ですね。
「くるま」の方でも同様の発言をする方がいますが
その方は整備士の様ですので説得力はありますが。

書込番号：4251346

[RB1-M]

>当然２芯ですよね、まず２本に割ります（手で割れますよ）プロなら全てニッパーで処理しますが（素人でも出来ますがこの手のマニアは口だけで何も出来ないのが多いですね）あなたみたいな方は芯線に傷が付いただのどうので音質が変わるとか言いそうなので間違いのない方法を教えます、ニッパーを使えれば被覆の３分の２位切り口を入れます


何故、２芯ケーブルと決め付けるのでしょうか。
キャブタイヤの場合もあるし多芯の場合もあります。
若しくはキャブタイヤも含めて２芯と発言したのでしょうか。

更に「プロなら全てニッパーで処理しますが」とありますが
真逆です。プロでしたらニッパーにて被覆処理はしない筈です。
ニッパーにて被覆を剥ける事など自慢にはなりません。
そもそも安全性を無視しています。「芯線に傷がつき音質が変わる」
というレベルの話ではありません。
従って貴方が「ど素人」と判断いたします。
メーカーにて業務に従事した方でしたら上記の様な発言は有り
得ないと思います。

書込番号：4251389

[優柔不断で]

太いケーブル？いったい何□（スケ）のケーブルでしょうか？
ケーブル沼。。オーディオ雑誌の高純度銅ケーブルでエライ目にあいました。
音色に変な艶〔色〕がついてどうにもならずやめました、ケーブルは構造と被服が重要みたいです。
いたずらに太いだけで良いとはかぎらないようです。
私は、ストリッパーと端末処理はWBTのスリーブをカシメ使用しています。

書込番号：4545526

エージングって

[子供なのにパソコンに少し詳しい]

エージングって何ですか？。他の掲示板を見てもよくエージングの文字を目にします。何の事か気になり書き込みしました。又、エージングとはどのようなときにするのですか？。答えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：4389982

[神様の宿題]

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%83G%81%5B%83W%83%93%83O%82%C6%82%CD&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

書込番号：4390063

[roseji]

エイジングとは、工業製品では一般的に劣化のことを言います。

これは、オーディオ機器にも当てはまりますが、オーディオの場合は劣化以外に慣らしの意味で使います。
どちらの意味で使用しているかは、発言者に確認するか、前後の文脈から推測することになります。

慣らしの意味で言えば、アンプのエイジングが進んで音に落ち着きが出てきた、というように使います。

私のシステムで言えば、B&WのCDM9NTというスピーカは半年使用してトゥーイータのエイジングが進んで音がほぐれました。

DVDプレイヤは、100時間くらいのエイジングで色合いのバランスがとれました。

慣らしの意味でエイジングという言葉を使うような現象はないという方もいますし、慣らし自体が初期の性能から劣化した状態で、エイジングを有り難がるのはナンセンスという方もいます。

特に、オーディオのような趣向品は、何が良いと感じるのは主観に過ぎないので、エイジングという言葉を使うかどうかは、それを体験されてからの方が良いでしょう。

書込番号：4391294

[デジタル貧者]

エージングは「劣化」の意味で使うより「慣らし」の意味で使う方がいいでしょう。
ですので毎日（でなくても）聴いてるだけでエージングは進むものです。

書込番号：4391390

[優柔不断で]

エイジング＝慣らされる（ごまかされる）：絶えられなければ買い替え
ケーブルセッティングで四苦八苦するのがオーディオの醍醐味です。

書込番号：4540061

どちらが良いでしょうか?

[ReoChan]

デノンPMA-390IVとマランツPM6100SA ver.2で迷っています。
聴く音楽はj-pop,jazなどです。
デノンは迫力があってマランツは穏やかな音という書き込みを
見ました。
自分としては両方捨てがたいです。
年式はデノンのほうが古いのでその辺もお聞きしたいです。
やっぱり聞き疲れしないというのが一番だと思うので
その辺を考慮してアドバイスください。

書込番号：4535327

[ええねん]

おなじくDENON PMA-390IVとmarantz PM6100SA ver.2で迷いました。最終的には
PM6100SA ver.2を購入しましたが大変満足しています。店頭で聴き比べましたが、確かにDENONは迫力がありJ-POP向きかと思われますが、やや解像度が低くぼわぼわした印象がありました。

個人的にはフラットな特性でキレイな音を好むのでmarantzの製品はかなり気に入りました。店頭の人の話によるとPM6100SA ver.2は PMA-390IVに比べ部品単価で5〜6000円程差があるみたいです。

スピーカーとの組み合わせにもよりますが、店頭で一度試聴されてはいかがでしょうか？

書込番号：4537281

DIATONEとの相性はどうでしょうか？

[とちパパ]

現在、PMA-590、CDにはDCD-1550ARとスピーカーDS-600ZAの組み合わせで使っています。そろそろアンプを更新しようかと思っているのですが、
クラシックがメインなのであまりパンチは必要ないので、
マランツPM8100SA ver.2とどちらにしようか悩んでいます。
DCD-もDS-もあまり低音が得意じゃないみたいなので、
DENONで力任せに鳴らす方がいいのか、マランツの柔らかい音色ならまた違った響きをもつのか･･
そもそも１５年前のPMA-590とどれくらい性能に差があるのか･･
どなたかご教授願えませんか？

書込番号：4433756

[あさとちん]

＞DCD-もDS-もあまり低音が得意じゃないみたいなので、

DCD-1550ARは一時期使っていましたが、力強い低音だと思いますよ。
アンプも使えば劣化するので、15年前のアンプと比べたらかなり良くなるでしょう。

書込番号：4441369

[とちパパ]

あさとちん様、アドバイスありがとうございます。
元々、スピーカーに付属のケーブルを使ってたんですが、それとは知らず、あまりに貧相な音なので、いつもラウドネスを使ってました。
そうするとかなり力強いサウンドが得られていたのですが、４０歳ともなると、少々疲れを感じていました（･･上のはアイコン間違ってました･･）
最近、モンスターXpに交換したところ、見違えるほど良く鳴るようになりましたが、却ってくたびれるようになったのと、対照的に、高音の不足を感じるようになりました。自作の10cmや12cmのフルレンジと比べても、弦楽器の定位や伸びやかさ、歌手のプレゼンスなど、DIATONEの個性なのかな？･･では諦めのつかないくらいの差が感じられます。
大音量でなくても美しい音色でCDの音をありのまま楽しみたいと思うのですが、どこに投資するのが一番効果的なのでしょうか？？？？

書込番号：4522955

[あさとちん]

自作のSPがどのようなものか分かりませんが、メーカー製のSPが小口径のフルレンジに
定位や伸びやかさで負けるのは、別に珍しいことではありません。
ただ、DS-600ZAが高音不足というのは考え難いですね。（ツィーターが飛んでなければ）
いつもラウドネスを使っていたということからしても、フラットな音が分からなくなって
いるような気がします。
近くに試聴できるところがあるなら、まずはいろいろな音を聞いてみることをお勧めします。

＞美しい音色でCDの音をありのまま楽しみたいと思うのですが

誰しもそうありたいと思うでしょうが、アドバイスは難しいですね。
美しいと感じる音は人によって違いますし、ありのままの音がどうだったかは、
録音に立会った人しか分からないのです。
結局のところ、自分のイメージする音に近い機器を買うしかないように思います。
自作SPが好みにあうのなら、さしあたりはアンプを更新して、自作SPを鳴らしたらどうかな。

書込番号：4527148

[とちパパ]

重ね重ねありがとうございます。
実は、友人のアドバイスやネットで事例を探してセッティングを変えたところ、フラットのままでも驚くほど高音も伸びるようになり、ソロや歌手のプレゼンスも大幅に改善しました。
『今まで聞き逃していた微妙なニュアンスやディテールが聞こえた』
『低音の締まりがよくなった』という意味も解ったような気がしました。
床置き壁付け･･良くないんだそうですね（恥）。

鳴れば鳴ったでビビッドな感じで･･買った頃にはこんなのを期待してたんですが･･
もう少し穏やかな音色で聴きたい気もしますが、
PMA-590（15年前に5〜6万円でした）、こんなに頑張ってたんだと思うと、もうしばらく使ってやりたくなりました。

何だかスレに合わなくなって恐縮なのですが、
現在のPMA-1500RIIや1500AEならさぞいい音がするでしょう。
ということで、お許しを！

書込番号：4536493